Ruotsin valtiopäivävaalit 2014 - 2015 (yhdistetty)

[flammee]

Suomihan sai kait vähän rasistisen maan mainetta kun persuja leimattiin rasisteiksi laajalti medioissa ja sitten tulikin jytky, eli johtopäätös että Suomessa on paljon rasisteja. Käykö Ruotsin maineen juuri samoin, eli kun on demonisoitu ja leimattu vuosikaudet ihan täpöllä ja nyt kun suosio kasvoi reilusti niin kaippa sekin maa nyt saa rasistisen maan leiman ylleen, ihan median oman toiminnan tuloksena.

Mahtaakohan rasistisen maan leimalla olla vaikutusta intoon muuttaa maahan...? Että ehkäpä tässä kuitenkin voidaan kiittää mediaa ansiokkaasta maahanmuuttoa ehkäisevästä työpanoksestaan. 

[Late]

5-packki Ruotsiin?

Allianssipuolueet kampanjoivat yhdessä rintamassa ja aikovat myös äänestää oman budjettinsa puolesta. Ei uskalla C tai FP hypätä hallitukseen kun joutuisi toteuttamaan aivan eri politiikkaa. KD:tä sosiaalidemokraatit ei hallitukseen edes haluaisi. Yksittäisissä asiakysymyksissä S saattaa ja pyrkiikin löytämään tukea yli blokkirajojen.

Tulee olemaan mielenkiintoinen äänestys budjetista. Edes V ei aio tukea demareiden ja virheiden budjettiesitystä jos eivät saa vaatimuksiaan voitontekokiellosta terveydenhuollossa läpi. Lisäksi varmaan vaativat jotain muutakin. Eivät toki äänestä tuota budjettia vastaan vaan pidättäytyvät äänestyksestä. Näin allianssikoalition budjetti saisi enemmän kannatusta kuin S+MP:n budjetti.

[Late]

Jopa jalkapalloseura Hammarby on pöyristynyt SD:n vaalivoitosta ja vaalitilaisuudessa soitetusta kappaleesta:

Hammarby protesterar mot musik på SD-vaka

Hammarby Fotboll är missnöjda över att lagets kampsång "Just i dag är jag stark" spelades på Sverigedemokraternas valvaka.

Hammarby skriver på sin webbplats att man inte vill att namnet, klubbmärket "eller populariteten ska användas av enskilda politiska partier eller enskilda politiker i syfte att göra dem och deras politik mer attraktiva".

Hammarby äger inte rättigheterna till "Just i dag är jag stark", som sjöngs av Hammarbysupportern Kenneth "Kenta" Gustafsson, och kan inte sanktionera SD. "Däremot kommer vi att ta kontakt med det aktuella partiet och informera om vår inställning", skriver Hammarby.

Expressen

SD:tä Hammarbyn valitus ihmetyttää:

SD är oförstående till Hammarbys låtilska

Efter att Sverigedemokraterna spelat "Just i dag är jag stark" på partiets valvaka riktar Hammarbys supportrar kritik mot partiet. Låten har blivit känd som klubbens kampsång - men Sverigedemokraternas Linus Bylund har svårt att förstå ilskan.

– Jag kan inte se på vilka grunder man skulle vara arg för att vi spelar en låt, säger han till SportExpressen.se.

Under Sverigedemokraternas valvaka spelade partiet låten "Just i dag är jag stark" med Kenneth "Kenta" Gustafsson - en låt som blivit känd som Hammarbys kampsång. Låten sjungs på matcherna av lagets supportrar och efter att den spelats på partiets valvaka rasar fansen mot Sverigedemokraterna på Twitter.
[...]

Enligt Hammarby Fotbolls vd Henrik Kindlund tycker klubben inte om att partiet har spelat låten eftersom Hammarby vill förhålla sig neutrala till partipolitik.

– Från klubbens sida så vill ju inte vi förknippas med partipolitik över huvudtaget. Oavsett vilket politiskt parti det är. Av det skälet tycker ju inte vi att det är bra att de spelar "Just i dag är jag stark", säger han till SportExpressen.se.

"Svårt att samla mig"

Kindlund understryker också att klubben inte äger rättigheterna till låten, men säger att de har kontaktat partiet om användningen då det är en låt som är starkt förknippad med klubben.

– Vi har mejlat dem och påtalat det här, att vi önskar att de inte spelar låten i fortsättningen.
[...]

Bylund känner dock inte till att klubben ska ha kontaktat dem. Och han blir förvånad när han får frågan.

– Nu får jag lite svårt här att samla mig här. Du menar alltså att en förening för sport tänker ringa till vårt parti för att ta upp att vi under valvakan spelade en viss låt, säger han till SportExpressen.se.
[...]
EXpressen

Eli poliittisesti korrektit fanit ovat raivonneet Twitterissä. Seuran tj selittää että Hammarby ei halua tulla yhdistetyksi puoluepolitiikkaan oli sitten kyse mistä puolueesta tahansa (joo ihan varmaan sama olisi seurannut jos MP olisi soittanut tuota kappaletta). Mitään oikeuksia kappaleeseen Hammarbyllä ei luonnollisestikaan ole. SD:n Linus Bylund kuittaa tapauksen tyylikkäästi ihmettelemällä että todellako urheiluseura ottaa yhteyttä heihin vaalitilaisuudessa soitetun kappaleen takia (johon seuralla siis ei minkäänlaisia oikeuksia).

Hammarby IF Fotboll pelaa toiseksi korkeimmalla sarjatasolla Superettanissa.

[Leijona78]

Joka tapauksessa Ruotsin valtiopäivävaalien paras anti oli se, että koko Ruotsin vasemmisto/media/näennäisviisastelijat ja, käytännössä, koko toimintansa perusteella lähinnä koulukiusaajamaisia piirteitä omaava blokki (muut vs. Ruotsidemokraatit) sai pitkän nenän. Vasurien, median ja kaikenmaailman afa-itkijöiden tuska on sydäntä lämmittävää lukea.

Harva journalisti osasi jälkeenpäin myöskään täysipäisesti analysoida MIKSI Ruotsidemokraatit pärjäsivät niin hyvin. Jotkut poikkeukset osasivat antaa joitakin osviittoja älynlahjoista, tai rehellisyydestä. Maahanmuutto, vaikka onkin yksi tärkeä syy, ei ole yksin aiheuttanut Ruotsidemokraattien äänimäärää. Tässä yksi analyysi syistä harvinaisen täysipäisen SVT:n journalistin mukaan (teksti ruotsiksi, kokeilkaa vaikka Google translatea)

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ei muuta. Hyvää illanjatkoa.

Edit: korjattu typoja ja vaikka mitä

[Pohjolan puolesta]

Harva journalisti osasi jälkeenpäin myöskään täysipäisesti analysoida MIKSI Ruotsidemokraatit pärjäsivät niin hyvin. Jotkut poikkeukset osasivat antaa joitakin osviittoja älynlahjoista, tai rehellisyydestä. Maahanmuutto, vaikka onkin yksi tärkeä syy, ei ole yksin aiheuttanut Ruotsidemokraattien äänimäärää. Tässä yksi analyysi syistä harvinaisen täysipäisen SVT:n journalistin mukaan (teksti ruotsiksi, kokeilkaa vaikka Google translatea)

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ei muuta. Hyvää illanjatkoa.

Edit: korjattu typoja ja vaikka mitä

Oli niin hyvä kirjoitus että se oli käännetty Norjaksi Aftenpostenissa:
http://www.aftenposten.no/meninger/kronikker/Vi-journalister-har-sviktet-landsbygda-7707125.html

On hyvin todennäköistä että keskusteluilmapiiri tulee muuttumaan Ruotsissa niin että maahanmuuton ongelmista saa edes vähän keskustella.

[Turhapuro]

Hauska lukea näitä porukirjoituksia luonnollisesti lähinnä viher-vasuri akselilta kuinka milloin missäkin äänestetään väärin ja toiset tietyt poliittiset puolueet ja liikkeet on niin huonoja mutta ylläri ylläri niillä jopa tuntuu olevan jostain syystä kannatusta. Ja se kannatus kasvaa jatkuvasti, toisin kuin heidän omansa joka laskee jatkuvasti. Mutta omassa tosielämästä vieraantuneessa maailmassa se ei heitä ole ennenkään haitannut. Jos pikkuhiljaa jokaisessa Euroopan maassa on maahanmuuttokriittiset voimat saaneet huomattavaa kannatusta voisi joku toinen alkaa miettimään että ehkä jotain tehdään väärin tai nykyien tapa ei ehkä olekkaan niin hyvä. Tähän ei tietenkään kunnon viher-vasuri sorru, mutta todellisesta elämästä jotain tajuava sen ymmärtää. Nykymeno ei maistu nykyisellään enää oikein missään ja siihen halutaan muutosta. Vastuulliset poliitikot tekisivät silloin asialle jotain, mutta tietyt tahot tuntuvat itse tietävän paremmin mikä on kansalle hyvä ja mitä se haluaa ja tarvitsee. Eikös muuten ole kovin demokratian mukaista?

Nyt oli vuorossa Ruotsi, hyvä ja toivottava suuntaus Ruotsindemokraattien kannatuksen nousu siellä. Mutta mitä luulevat muut saavuttavansa sillä, että eivät tee yhteistyötä heidän kanssaan? No ainakin sen, että seuraavissa vaaleissa heidän äänisaaliinsa tulee entisestään nousemaan. Osa ihmisistä kuitenkin haluaa muutosta ja jos sitä ei tapahdu nyt, sille annetaan lisää voimaa tulevaisuudessa koska vielä suurempi osa tulee kyllästymään nykymenoon kun huomaa että mikään ei muutu.

Sitten nämä lieveilmiöt... Lukiessa noita pelonsekaisia kommentteja joissa povataan Adolfin toista tulemista puolueen kannatuksen myötä alkaa lähinnä naurattamaan. Paikalliset toimittajat ovat saaneet mukavasti aivopestyä ihmisiä "vapaalla" mediallaan uskomaan mörköihinsä. Samaa kovasti yrittää Suomessakin esim YLE ja ikävä kyllä tietty osa ihmisistä on liian tyhmää tai laiskaa tai ei osaa hakea tietoa kuin muutamasta lähteestä ja sen takia uskoo kaiken mitä sanotaan. Tämä määrä on yllättävänkin suuri kun kuuntelee ihmisten kommentteja, voisi jopa väittää että joka viides ihminen Suomessakin on tätä kastia. No kun juttu kerrottiin YLE:n puoli 9 uutisissa tai jotain vastaavaa niin pakkohan sen on olla totta kuulee aika ajoin. Justiinsa joo....

Parasta on katsoa kun täysin osaamattomat ihmiset koittavat taistella sellaista vastaan mitä eivät osaa koska kuvittelevat vastustajan olevan jotain muuta kuin mitä se oikeasti on. Jussi Halla-ahon TV-väittelyt ovat tästä mainio esimerkki. Mies vetää 100-0 nenään noita hippejä jotka koittavat kisailla asia argumentteja vastaan aseilla joita heillä ei ole. Kun pystyy perustelemaan väitteensä niillä ei heidän ainoa vastaväitteensä natsi kortti enää toimikkaan. Sitä itkua ja porua ja vääntelyä on suorastaan ilo seurata.

Suunta on onneksi pikkuhiljaa kääntymässä koko Euroopassa, toivottavasti se ei tule liian myöhään ja nykyinen muutoksen suuntaus säilyy tulevaisuudessakin. Tämän uppoavan laivan voi vielä pelastaa jos tarpeeksi nopeasti alkaa tapahtumaan asioita ja tarpeeksi voimakkaasti. Täytyy olla luottavainen sen suhteen ja mennä itsekkin taas äänestämään seuraavissa vaaleissa kunten aina tähänkin asti on tullut mentyä ja muistaa että toiset vaan lupaa ja ovat näyttäneet mitä tekevät jos ovat vallassa (---> ei yhtään mitään), toiset voisivat jopa tehdä asioille jotain valtaan päästessään. Ei siis ole todellakaan sama kenelle tai mille puolueelle sen äänensä antaa.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Förvåningen beror dels på att Feministiskt initiativ inte fick tillräckligt med röster för att kunna bilda egen majoritetsregering

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Siis mitäh? Onko Ruotsissa niin sekopäisiä toimittelijoita, että he olettivat FEMINISTIEN saavan yli 50% äänistä, vai mitä ihmettä tuo meinaa?

[Kulttuurirealisti]

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ihop med detta stängdes SD ute från arbetsplatser och antirasister flockades på SD:s torgmöten och störde så gott det gick.

Jos oikein ymmärrän, "suljettiin SDläiset työpaikoilta". Mitähän tuo mahtaa käytännössä tarkoittaa, jäikö vain kontekstista jotain ymmärtämättä?

[Leijona78]

Förvåningen beror dels på att Feministiskt initiativ inte fick tillräckligt med röster för att kunna bilda egen majoritetsregering

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Siis mitäh? Onko Ruotsissa niin sekopäisiä toimittelijoita, että he olettivat FEMINISTIEN saavan yli 50% äänistä, vai mitä ihmettä tuo meinaa?

Tuo kommentti oli sarkasmia. Naljailua ja liioittelua ruotsalaisen toimittajakunnan suuntaan koska he oikeasti olettivat että FI saisi jonkinlaisen vaalivoiton.

[foobar]

Harva journalisti osasi jälkeenpäin myöskään täysipäisesti analysoida MIKSI Ruotsidemokraatit pärjäsivät niin hyvin.

Eikös se ole selvä, että SD:tä äänestettiin jotta voi kertoa rasistikavereilleen olevansa rasisti, ja saa siitä luvan rasistisiin pahoinpitelyihin, murhiin, tuhopolttoihin, vainoon työpaikalla, sananvapauden ja demokratian rajoittamiseen rasismin puolesta ja niin edelleen.

Selvä se on, koska vastaavien jalojen syiden vuoksi selitysten laadusta päätellen antirasistit äänestävät omiaan.

[Leijona78]

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ihop med detta stängdes SD ute från arbetsplatser och antirasister flockades på SD:s torgmöten och störde så gott det gick.

Jos oikein ymmärrän, "suljettiin SDläiset työpaikoilta". Mitähän tuo mahtaa käytännössä tarkoittaa, jäikö vain kontekstista jotain ymmärtämättä?

Ainakin yksi työsuojeluvaltuutettu sai jättää luottamustoimensa tästä syystä: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-politiker-avsatts-som-skyddsombud/

En äkkiseltäni löydä uutista, mutta olen lukenut muistakin työpaikkakiusaamisen muodoista joita on käytetty Ruotsidemokraatteja vastaan. Määräaikaisia töitä ei jatketa mutta syynä ei tietenkään ole puoluekirja vaan "työtilanne" tms. Onhan noita.

[Leijona78]

saa siitä luvan rasistisiin pahoinpitelyihin

Pahoinpitelyt, joo. Hehheh. Toinen epäsuosittu fakta on se, että nämä afaistit ja muut vasurit ovat syypäinä 95%:ssa väkivallanteoista siinä tapauksessa että teon takana on poliittinen motivaatio.
http://www.svt.se/ug/vansteraktivister-bakom-manga-valdsdad

[foobar]

Hauska lukea näitä porukirjoituksia luonnollisesti lähinnä viher-vasuri akselilta kuinka milloin missäkin äänestetään väärin ja toiset tietyt poliittiset puolueet ja liikkeet on niin huonoja mutta ylläri ylläri niillä jopa tuntuu olevan jostain syystä kannatusta. Ja se kannatus kasvaa jatkuvasti, toisin kuin heidän omansa joka laskee jatkuvasti.

Ruotsin vasemmistoblokin kannatus ei tosin laskenut, muttei se kyllä oikeastaan noussutkaan, ei vaikka kuinka voittoa julistivatkin.

Ilmeisesti kaikki tolkulliset ihmiset löytyivät oikeistopuolueista, koska valtaosa äänestäjien liikkuvuudesta tapahtui niiden ja SD:n välillä. Vasemmisto ei liiku. Se ilmeisesti uskoo sokeasti ideologiaansa, ja pyrkii tuhoamaan kaiken, joka kyseenalaistaa sen. Oikeistopuolella ollaan hiljaa, purraan hammasta ja äänestetään vaaleissa tämän jälkeen hiukan eri tavalla.

[foobar]

saa siitä luvan rasistisiin pahoinpitelyihin

Pahoinpitelyt, joo. Hehheh. Toinen epäsuosittu fakta on se, että nämä afaistit ja muut vasurit ovat syypäinä 95%:ssa väkivallanteoista siinä tapauksessa että teon takana on poliittinen motivaatio.
http://www.svt.se/ug/vansteraktivister-bakom-manga-valdsdad

Niinpä.

[RP]

Jos oikein ymmärrän, "suljettiin SDläiset työpaikoilta". Mitähän tuo mahtaa käytännössä tarkoittaa, jäikö vain kontekstista jotain ymmärtämättä?

Ainakin yksi työsuojeluvaltuutettu sai jättää luottamustoimensa tästä syystä: http://www.dn.se/nyheter/sverige/sd-politiker-avsatts-som-skyddsombud/

En äkkiseltäni löydä uutista, mutta olen lukenut muistakin työpaikkakiusaamisen muodoista joita on käytetty Ruotsidemokraatteja vastaan. Määräaikaisia töitä ei jatketa mutta syynä ei tietenkään ole puoluekirja vaan "työtilanne" tms. Onhan noita.

Tuommoistakin on tapahtunut:
http://avpixlat.info/2014/04/08/facket-ratt-att-stanga-ute-sd-fran-arbetsplatsbesok/
Ammattiliitto oli kutsunut paloasemalle seitsemän eduskuntapuolueen edustajat. Turha sanoa, mikä olisi ollut se kahdeksas.
(Ruotsissa näköjään on tälläistä "yhteiskunnallisuutta" enemmän kuin meillä)

[Veikko]

---

Ruotsin vasemmistoblokin kannatus ei tosin laskenut, muttei se kyllä oikeastaan noussutkaan, ei vaikka kuinka voittoa julistivatkin.

Ilmeisesti kaikki tolkulliset ihmiset löytyivät oikeistopuolueista, koska valtaosa äänestäjien liikkuvuudesta tapahtui niiden ja SD:n välillä. Vasemmisto ei liiku. Se ilmeisesti uskoo sokeasti ideologiaansa, ja pyrkii tuhoamaan kaiken, joka kyseenalaistaa sen. Oikeistopuolella ollaan hiljaa, purraan hammasta ja äänestetään vaaleissa tämän jälkeen hiukan eri tavalla.

Liikkuvuus tapahtui (äänestäjien ymmärryksen mukaan) tuossa "sivusuuntaan". Vanhasta oikeistovaihtoehdosta siirryttiin uuteen oikeistolaiseksi koettuun vaihtoehtoon. Oikeisto-vasemmisto-akselilla ei liikettä juurikaan tapahdu kumpaankaan suuntaan. Siinä sekä oikeisto että vasemmisto ovat aina olleet yhtä jämähtäneitä vähän kaikkialla. Jätän tässä arvottamatta kumpi-kampi on parempi, mutta tietyksi ongelmaksi tuon ideologisen jämähtäneisyyden näen. Oikeastaan aika vakavaksi ongelmaksi. Myös Suomessa tai missä tahansa maassa, jossa on vallalla voimakas kahden poliittisen linjan jako, joka perustuu johonkin ideologiseen raamatunselitykseen.

[Leijona78]

Sitten joidenkin iltapäivälehtien, etupäässä Expressenin ja Aftonbladetin päätoimittajat ovat aidosti jotekin kieroutuneita ajatusmaailmaltaan.

Expressen tekee yhteistyötä nk. Researchgruppenin kanssa joka sai joidenkin (omien?) hakkereiden hakkeroimat tiedot sekä Avpixlatista (Disqus) että Flashbackista. Tosin ilakoitsijoiden joukossa oli sekä Expressenin, Aftonbladetin että SVT:n toimittajia ja bloggaajia.

Tuo researchgruppenhan on oman yrityksensä kautta (Seppuku media) tehnyt luottotiedusteluja niistä ihmisistä, jotka ajattelevat toisin kuin he, eli Ruotsidemokraateist ja muista (vasurinäkökulmasta katsoen) poliittisesti epäkorrekteista toimijoista.  Luottotarkistukset on tehty Bisnodea käyttäen (Bisnodehan on Suomessakin se "toinen" luottotietofirma Asiakastiedon lisäksi).

Bisnodella on ilmeisesti kytköksiä tuohon Researchgruppeniin ja vaalien alla joku hakkeroi vasureiden vastaavia keskustelupalstoja joista löydettiin (jos Flashbackin keskusteluja voi uskoa) yhteystietoja jotka vahvistivat Bisnoden ja Researchgruppenin yhteistyöstä.

Tuosta luottotietopuuhastelusta lisää esimerkiksi täällä (tosin uskon että täällä ollaan asiasta jo puhuttukin):
http://www.exponerat.net/arschberg-och-researchgruppen-har-tagit-kreditupplysningar-pa-exponerats-kommentatorer/
http://avpixlat.info/2014/01/29/rad-till-dig-som-utsatts-for-olaglig-kreditupplysning/

[sivullinen.]

SD:tä ei enää voi olla huomioimatta. On mielenkiintoista nähdä kenestä tulee Moderaattien puheenjohtaja, koska se ratkaisee heidän suhteensa SD-puolueeseen. SD:n tukeutuva porvarihallitus olisi paljon vahvempi kuin sossarien johtama vähemmistöhallitus.

Ihmettelen, miksi tätä vaihtoehtoa ei enempää pohdita? Ruotsin vaalien ainoa todellinen siirtymä tapahtui Moderaattien kannattajien siirtymisenä Ruotsidemokraattien kannattajiksi. Olisi outoa, jos Moderaatit noin vain toteaisivat entiset kannattajansa kelvottomiksi ja lopettaisivat heidän suosiostaan kilpailemisen. Olisi paljon luonnollisempaa, että he toteaisivat kannattajiensa halunneen nostaa massiivisen maahanmuuton aiheuttamat ongelmat asialistalle, ja vastaisivat haasteeseen. Sillä tuskin kovinkaan moni Moderaattien kannattaja pitää Ruotsin hallitusta taloudellisissa valinnoissa kovinkaan epäonnistuneena. Hehän väistivät euron ja yksi toisensa jälkeen suomalaiset teollisuusyritykset on siirretty ruotsalaisen emoyhtiön haltuun.

Joten miksi eivät Moderaatit koalitioineen voisi jatkaa hallituksena nyt vain yhdessä Ruotsidemokraattien kanssa tai vähintään uusien maahanmuuttopoliittisten linjausten kautta saaden tukea oppositioon jätetystä "ääriliikkeestä"? Jos Reinfeldt oli henkilökohtaisesti esittänyt, ettei mene samaan hallitukseen SD:n kanssa, on se este pian pois. Sosialistien roskalehdistön kiihotuksen, yleislakko puheiden ja punakapinalla uhkailut pitää jättää omaan arvoonsa. Niiden takana ei kansa seiso -- kuten ei Suomessakaan. Sosialistien pyrkimys saada oikeistopuolueita tukemaan hallitustaan ei tule saamaan vastakaikua, jos äärivasemmisto otetaan hallitukseen, eikä laskennallisesti onnistu, jos sitä ei oteta. Sosialistien epäonnistunut hallitusmuodostus yritys saattaa johtaa uusiin vaaleihin -- ja voi olla, että Suomessa ja Ruotsissa pidetään molemmissa vaalit vielä tämän vuoden puolella.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Ihmettelen, miksi tätä vaihtoehtoa ei enempää pohdita?

Missä tahansa muussa maassa tätä voitaisiinkin ajatella, mutta ei demokratian banaanivaltiossa. SD+porvarit liittoumalla olisi 191 paikkaa 349:stä, eli se olisi enemmistöhallitus.

[Publicola]

Ruotsidemokraatit on Ylen mukaan "ilmoittanut vastustavansa saamelaisia":

Tämäpä oli yllättävä väite. Toisenlaistakin tietoa löytyy:

Ruotsidemokraatit ei ole tietenkään oikeasti "ilmoittanut" mitään sen suuntaistakaan, vaan se oli noiden saamelaispoliitikkojen (Blind ja Sikku) väite, jonka Ylen toimittaja julkaisi sellaisenaan.

Ko. väite on nyt otettu uutisesta pois. Korjauksesta mainitaan uutisen lopussa.

[l'uomo normale]

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ei muuta. Hyvää illanjatkoa.

Edit: korjattu typoja ja vaikka mitä

""Me journalistit olemme pettäneet maaseudun"

"Vihjeettöminä istumme me jotka kuulumme mediakeskiluokkaan nyt ja ihmettelemme keitä näm SD-äänestäjät ovat, jotka ovat niin vihaisia. Ja miksi" Joakin Lamote kirjoittaa.


Joakim Lamotte
Journalist

Hämmennys vaikuttaa nyt totaaliselta Ruotsin kantakaupunkilaisjournalistien ja muiden gentrifikoituneesti lahjakkaiden kulttuurityöläisten ja mieipiteenmuokkaajien parissa.

Hämmennys johtuu osin siitä että Feministisk initiativ ei saanut tarpeeksi ääniä kyetäkseen muodostamaan oman enemmistöhallituksensa, mutta tietysti ensisijassa siitä että Ruotsidemokraatit saivat 13 prosenttia äänistä valtiopäivävaaleissa.
Nyt kysytään kuinka näin saattoi käydä, huolimatta siitä että joka pääkirjoitustoimittaja, koomikko, ohjelmajuontaja, valtiotieteilijä ja muut mediajulkkikset olivat esillä ja haastoivat kansaa menemään äänestämään Ruotsidemokraattit pois.

Sen ohella SD suljettiin pois työpaikoilta ja antirasistit parveilivat SD:n torikokouksiin ja häiritsivät niin paljon kuin pystyivät.
Aftonbladet gillade olika ja Expresssen seuloi paskaa ruotsidemokraattisista ja valaitsi vaalipäivänä tyytyväisesti valtiopäivätalon viestillä "Nej till rasism"
Tälläisen harvoin havaitun kampanjajornalistiikan sivussa Jimmie Åkesson nauroi koko matkan vaalihuoneistoon. Siitä minkä tuli olla suuri sulku ruotsidemokraateille, tuli sen sijaan heidän voittokulkueensa.
Väki kotona tuvissaan puristi nyrkkiä taskussaan kun ylemmät ja establishment kertoi heille mikä on oikeaa ja oikein. Melkein joka kahdeksas valitsija laittoi äänensä sille, joka pisti meitä kaikkia hyviä journalisteja eniten silmään.
Nyt kysytään keitä ovat SD-äänestäjät ja mistä he tulivat.

Aivan liian monen vuoden aikana on naiivi suurkaupunkeihin keskittynyt journalistikunta erottautunut Ruotsidemokraattien valitsijoista. Puhumisen kaupungin ja maaseudun välisestä kuilusta on katsottu olevan SD-retoriikkaa, eikä mitään sellaista minkä kanssa ansioituneen journalistin tulisi puuhailla.

Siksi monet ovat täysin missanneet mitä on kehkeytymässä Tukholman Södermalmin ja Göteborgin Majornan ulkopuolelle. Että sitävastoin on kehottanut SD-sympatisoijia lakkaamaan olemasta kaverina on tuskin  kasvattanut laajakatseisuutta.
Sillä välin kun me journalistit olemme olleet kiinni työssä ajaa muutama peninkulma helpommin saavutettavimpiin ja eksoottisempiin esikaupunkeihin, kirjoittaaksemme palstametreittäin maahanmuuttajapoikien ulkopuolisuudesta, olemme täysin jättäneet huomiotta sen mitä tapahtuu selkiemme takana, nimittäin sen että maaseutua riisutaan yhä enemmän.
Siksi emme ole nähneet kuinka ihmisiin vaikuttaa se että tehdas tehtaan jälkeen ajetaan alas, että lähikaupat ja elokuvateatterit ovat pakotettuja lopettamaan toimiintansa, tai että maanviljelijöillä on yhä vaikeampaa selviytä.

Tietämättömyytemem maaseudusta on tehnyt sen, ettemme ole koskaan tavanneet vakuuttamatonta ja yksinelävää kahden lapsen äitiä Säfflestä, nuorta kriminaalia työtöntä kundia jostain vaaavalintaisesta Norrlanin kunnasta tai raggaria Grumsista, joka on juuri ottanut hengen itseltään (Värmlanti on nimittäin ruotsin itsemurhatilastojen huipulla).

Vihjeettöminä istumme me jotka kuulumme mediakeskiluokkaan nyt ja ihmettelemme keitä näm SD-äänestäjät ovat, jotka ovat niin vihaisia. Ja miksi.
Emme kykene näkemään heitä jotka ovat joutuneet kehityksen kouriin maassa joka yhä enemään liukuu erilleen ja jossa luokkaerot kasvavat eniten länsimaailmassa.

Emme kuulu niihin ryhmiin, jotka ovat joutuneet myymään kaiken omistamansa kun yhteiskunnan turvaverkko repeytynyt. Meidän ei ole ollut pakko jättää perhettä ja ystäviä muuttaksemme Norjaan, koska työt ovat loppuneet Ruotsissa.
Sen sijaan kulutamme vapaa-aikaamme valittamalla niistä jotka äänestävät ruotsidemokraatteja ihmettelemme, mistä SD:n valitsijat ovat rauhattomia ylipäätään, samalla kun yksinhuoltajaäidit pikkukaupungeissa tulevat vakuuttamattomiksi ja vanhemmat istuvat yksin kotonaan kun heillä ei ole rahaa bussilippuun matkustaakseen tervehtimään lapsenlapsiaan.
Tämä samanaikaisesti kun toimettomat poliitikot elävät leveästi omituisen eläkejärjestelmän varassa, jonka vain kansanedustajat jakavat.

Aikana jolloin eivät edes maaseutuprofiloituneet poliittise puolueet ota maaseudun ongelmia tosissaan, ja journalistikunta tekee reportaaseja kaikesta muusta kuin kuin maan ihmisten tilanteesta, on selvää että se alkaa pistää silmiin kansassa.
Ehkä ei ole niin ihmeellistä, että Ruotsidemkraateilla on useimmat kannattajansa muuttotappioalueilla. Ymmärtääksemme miksi miksi SD on niin vahva, meidän journalistien pitää alkaa tutkia ulkopuolisuutta maaseudulla, samalla tavoin kuin olemme osoitaneet ulkopuolisuutta ruotsalaisilla esikaupunkialueilla.

Jotta tekisimme sen järkevällä tavalla, meidän pitää lakata esittämästä maaseudulla asuvia idiootteina, jyväjemmareina ja rasisteina. Silloin ehkä pystyisimme joita kaikki juuri nyt pähkäilevät: Ketkä Ruotsissa äänestävät ruotsidemokraatteja ja miksi?"

Aamunjatkoja. Tässä käännös. Joakim Lamotte tarjoaa sosiaalista selitystä maaseudun rakennemuutoksesta, niinkuin aikoinaan SMP:n rökälevoiton kanssa 1970. Siihen että maahanmuuttoa ehkä kannattaisi rajoittaa, ei kajota pitkällä tikullakaan. "itsekritiikkiä" jossa tyytyväisyys selitetään sosialliseksi ja ratkaisuksi esitetään lisärahaa.

[Publicola]

http://www.svt.se/opinion/article2325618.svt

Ei muuta. Hyvää illanjatkoa.

Edit: korjattu typoja ja vaikka mitä

Aamunjatkoja. Tässä käännös. Joakim Lamotte tarjoaa sosiaalista selitystä maaseudun rakennemuutoksesta, niinkuin aikoinaan SMP:n rökälevoiton kanssa 1970. Siihen että maahanmuuttoa ehkä kannattaisi rajoittaa, ei kajota pitkällä tikullakaan. "itsekritiikkiä" jossa tyytyväisyys selitetään sosialliseksi ja ratkaisuksi esitetään lisärahaa.

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Eli Lamotten ja Lemnen mielestä ruotsidemokraattien vaalivoitto johtui samoista syistä, joista johtuivat viime vuonna sattuneet maahanmuuttajien syrjäytyneiden mellakat. Ja samoista syistä kuin vandalismi, terrorismi, rikollisuus ja kaikki muu, mikä ei ole kivaa.

[orientexpressen]

Aika todennäköisesti tuo Lamotte ei vaan uskalla mainita maahanmuuttoa tuon tyyppisessä kirjoituksessa.

[Siili]

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Ihme arvailua.  Veikkaanpa, että jos ja kun näistä vaaleista tehdään tutkimuksia, SD:n kannattajien työttömyysprosentti ja riippuvuus hyvinvointipalveluista ei poikkea kummoisesti muiden puolueiden kannattajien vastaavasta. 

Onko se niin vaikea sanoa ääneen, että massamaahanmuutto potuttaa merkittävää osaa Ruotsin kansasta siinä määrin, että se vaikuttaa sen äänestyskäyttäytymiseen?

[RP]

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Ihme arvailua.  Veikkaanpa, että jos ja kun näistä vaaleista tehdään tutkimuksia, SD:n kannattajien työttömyysprosentti ja riippuvuus hyvinvointipalveluista ei poikkea kummoisesti muiden puolueiden kannattajien vastaavasta. 

Veikkaisin, että vaikuttaa. Hyvin toimeentulevien ainakaan suuremmissa kaupungeissa ei tarvitse elää lähellä suurempia sosiaalimamukeskittymiä. Hallituksen uusi politiikka pakkosijoittaa turvapaikanhakijoita ympäri pienempiä kuntia vaikuttaa, toisaalta keskimäärin koulutus ja tulotasot ovat maaseuduilla alhaisempika.

Helsingissäkin persuusomalaiset pärjäävät huonoiten alueilla, jossa kadullahavaittava maaahanmuuttaja tarkoitaa OECD-maista tullutta, tai ehkä venäläistä tai kiinalaista.

[Tunkki]

Graafisesti esitettynä kirosanojen määrä Twitterissä vaali-illan kuluessa

https://twitter.com/assarsson/status/512162920906903552/photo/1

[Golimar]

Mauricio Rojasin mukaan Ruotsidemokraateista voi tulla Ruotsin suurin puolue.

http://www.friatider.se/rojas-sd-kan-bli-sveriges-st-rsta-parti

[Siili]

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Ihme arvailua.  Veikkaanpa, että jos ja kun näistä vaaleista tehdään tutkimuksia, SD:n kannattajien työttömyysprosentti ja riippuvuus hyvinvointipalveluista ei poikkea kummoisesti muiden puolueiden kannattajien vastaavasta. 

Veikkaisin, että vaikuttaa. Hyvin toimeentulevien ainakaan suuremmissa kaupungeissa ei tarvitse elää lähellä suurempia sosiaalimamukeskittymiä. Hallituksen uusi politiikka pakkosijoittaa turvapaikanhakijoita ympäri pienempiä kuntia vaikuttaa, toisaalta keskimäärin koulutus ja tulotasot ovat maaseuduilla alhaisempika.

Helsingissäkin persuusomalaiset pärjäävät huonoiten alueilla, jossa kadullahavaittava maaahanmuuttaja tarkoitaa OECD-maista tullutta, tai ehkä venäläistä tai kiinalaista.

Helsingistä en tiedä, mutta ainakin Suomen Kuvalehden mukaan näkemys (esim. Soininvaara), että persujen kannattajissa Suomen tasolla on erityisen suuri osuus reppanoita, on väärä. 

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/

Luulenpa, että sama pätee ruotsidemokraatteihin.

[Sietäjä]

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Ihme arvailua.  Veikkaanpa, että jos ja kun näistä vaaleista tehdään tutkimuksia, SD:n kannattajien työttömyysprosentti ja riippuvuus hyvinvointipalveluista ei poikkea kummoisesti muiden puolueiden kannattajien vastaavasta. 

Onko se niin vaikea sanoa ääneen, että massamaahanmuutto potuttaa merkittävää osaa Ruotsin kansasta siinä määrin, että se vaikuttaa sen äänestyskäyttäytymiseen?

Tän päivän Hesarissa se sanottiin. Ei-syrjäytynyt ja SD:tä äänestänyt sijoitusanalyytikko Peter Abelin Tukholmasta sanoo: "Tuntuu yksinkertaisesti siltä, että olisin menettämässä maani" ja "Kun puoluue eristetään, eristetään äänestäjät ja osa ruotsalaisista".

Tutkija Andreas Johansson Heinö taas toteaa: "Ei ole mtään muuta maata, jossa olisi niin totaalinen yhteneväisyys sen suhteen, että kaikenlainen maahanmuuuttokritiikki ja rasismi torjutaan. Se, joka rikkoo yhtenäisen linjan, joutuu maksamaan hyvin kovan poliittisen linjan."

[Sietäjä]

Samaa mieltä tuosta kirjoituksesta. Lamotten mielestä SD:n menestyksessä ei ole kyse maahanmuutosta vaan eriarvoistumisesta ja työttömyydestä. Samankaltaiseen selitykseen turvautui NRK:n jutussa Tukholman yliopiston valtiotieteen laitoksen Marja Lemne, jonka mukaan SD:n menestys johtuu työttömyydestä ja hyvinvointipalvelujen leikkauksista.

Ihme arvailua.  Veikkaanpa, että jos ja kun näistä vaaleista tehdään tutkimuksia, SD:n kannattajien työttömyysprosentti ja riippuvuus hyvinvointipalveluista ei poikkea kummoisesti muiden puolueiden kannattajien vastaavasta. 

Veikkaisin, että vaikuttaa. Hyvin toimeentulevien ainakaan suuremmissa kaupungeissa ei tarvitse elää lähellä suurempia sosiaalimamukeskittymiä. Hallituksen uusi politiikka pakkosijoittaa turvapaikanhakijoita ympäri pienempiä kuntia vaikuttaa, toisaalta keskimäärin koulutus ja tulotasot ovat maaseuduilla alhaisempika.

Helsingissäkin persuusomalaiset pärjäävät huonoiten alueilla, jossa kadullahavaittava maaahanmuuttaja tarkoitaa OECD-maista tullutta, tai ehkä venäläistä tai kiinalaista.

Helsingistä en tiedä, mutta ainakin Suomen Kuvalehden mukaan näkemys (esim. Soininvaara), että persujen kannattajissa Suomen tasolla on erityisen suuri osuus reppanoita, on väärä. 

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/totuuspuntari-ovatko-perussuomalaisten-kannattajat-huono-osaisia-ja-syrjaytyneita/

Luulenpa, että sama pätee ruotsidemokraatteihin.

Ainakin Sydsvenskanin mukaan SD:n kannatus nousi Malmön omakotialueilla.

http://www.sydsvenskan.se/malmo/sd-vaxer-i-stans-villakvarter/