2014-08-29 Kauma: Miksi mamuperhe hankkii uudet lastenvaunut sosiaalituella?

[ElKaNi]

Ja aina ja kaikkialla kiusallinen fakta sivuutetaan: somaleilla on aina kaikki uutta ja hienoa. Selityksiä ja selvityksiä kyllä piisaa, mutta fakta on fakta, ja ihmisillä on silmät päässään.

Nyt on ainakin selvitetty ettei mamuille myönnetä yhtään sen enempää rahaa vaunuihin. Toivottavasti kokkarifrouvat nyt osaa pitää suunsa kiinni.

[Patakakkonen]

Ja ilmaan jää kiusallinen kysymys: miten on mahdollista että tulonsiirroilla elävällä kansanryhmällä on kaikki se mitä jokainen näkee omin silmin. Laskelmien perusteella siis jokainen monilapsinen yh-kyllikin perhe joka saa ihan saman kuin yh-zahrankin perhe voisi omistaa uudet rattaat ja matkustella Somaliassa, Lontoossa ja Dubaissa, kuten somalinuoret mielellään kesäloman jälkeen kertovat jokaiselle joka hoksaa kysyä.

Kansa voi olla tyhmä mutta se ei ole sokea. Elkanien ei kannata laskea sen varaan ettei kansa koskaan hoksaa kun sille valehdellaan.

Kaumakaustin mittasuhteet ja imperiumin vastaisku kertovat karulla tavalla että mamukulut ovat aina vain tabu. Totuus on liian vaarallinen.

[niemi2]

Ja aina ja kaikkialla kiusallinen fakta sivuutetaan: somaleilla on aina kaikki uutta ja hienoa. Selityksiä ja selvityksiä kyllä piisaa, mutta fakta on fakta, ja ihmisillä on silmät päässään.

Nyt on ainakin selvitetty ettei mamuille myönnetä yhtään sen enempää rahaa vaunuihin. Toivottavasti kokkarifrouvat nyt osaa pitää suunsa kiinni.

Ja niin missä olisi selvitetty näin?

Kuten viime vuotisessa ketjussasi kerrottiin, niin toimeentulotuki on tarveharkintainen ja kuntien ohjeet ovat ohjeellisia. Ne eivät sido etuuskäsittelijää toimimaan juuri siten, vaan voi tarveharkinnallaan myöntää enemmän tai ottaa huomioon menona jos sen hintaisia tai tarpeen mukaisia lastenvaunuja nyt ei sattunut olemaan tarjolla.

Toimeentulotuessa ei ole edelleenkään mitään laillista menolajia poissuljettu eikä tuelle ole asetettu ylärajaa.

Maahanmuuttajat saavat enemmän toimeentulotukea, vaikka kuinka irroittaisit lukuja asiayhteydestään ja esittäisit niitä todisteena kumoten tutkimukset ja sen sellaiset. Toteat vain muiden lailla maahanmuuton olevan liian kallista ja luvut pitää saada vain näyttämään piennemmiltä, jotta holtittoman politiikan elinkaari kestäisi edes hieman pidempään ennenkuin se kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Demokratiassa ihmiset ovat tottuneet arviomaan poliittisia onnistumisia oli politiikan laji mikä tahansa, enkä lähtisi näkemään demokratiaa uhkana ellet toki tunnusta ettei holtiton maahanmuuttopolitiikka kestä edes keskustelua.

[far angst]

Ja aina ja kaikkialla kiusallinen fakta sivuutetaan: somaleilla on aina kaikki uutta ja hienoa. Selityksiä ja selvityksiä kyllä piisaa, mutta fakta on fakta, ja ihmisillä on silmät päässään.

Nyt on ainakin selvitetty ettei mamuille myönnetä yhtään sen enempää rahaa vaunuihin. Toivottavasti kokkarifrouvat nyt osaa pitää suunsa kiinni.

Asia on aivan päin vastoin, vaikka se ymmärrettävästi kirveleekin.  Selvitetty ei ole kuin kaksi tapausta, joista on sen sortin dokumentit ja bumaagat, että ne pitäisivät - niin, ja pitivätkin - oikeudessa vääjäämättöminä näyttöinä.

Ensimmäisessä tapauksessa valheella ja väärennöksellä maahan tunkeutunut sai paljon,  paaaaaljon enemmän kuin kantikset vastaavassa tilanteessa saavat.  Tämän on oikein hovioikeus arvovallallaan vahvistanut ja koreat tämppelit papereihin iskenyt.

Toinen kerta on se, kun muudan Abdi tai muu Abdulkarim sai siellä Korkeasti Koulutettujen, Mutta Papereittensa Unohtaneiden Lieksassa aivan hillittömän mällin rahaa ilman anomuksia ja selityksiä.  Tämän tapauksen olemassaolon on vahvistanut ei vain paperiset näytöt, vaan myös se, että tapausta on uhkailtu tutkttavan Oikeuden Huljalla.  Luultavaa kuitenkin on, että juttu ei mene oikeuteen, koska sitä kautta sitten tulisi - taaskin - vahvistettua, että kyllä,  kyllä ne mamut saavat enemmän kuin kantikset.

Siis vain kahdesta tapauksesta on vääjäämätön näyttö.  Muista tapauksista on vain samojen ihmisten puheita, jotka jo ennenkin ovat valehdelleet toistuvasti ja joka kerta maahanmuutosta ja mamuista.

Kumpaa pidät parempana näyttönä,  hovioikeuden todistelussa käytettyjä papereita vaiko ammattivalehtelijoiden puheita?

[Tabula Rasa]

Mitä hintoihin tulee niin ensimmäinen googletulos antoi kymmeniä alle 100e lastenvaunuja.

Minuutin googlaamisella  löytyi alle 50e lastenvaunut. Posteineenkaan tuskin yli 50e.

http://www.jollyroom.fi/produkter/beemoo-travel-light-musta

Jos on elätti niin silloin eletään täsmälleen sen mukaan mitä annetaan ja ollaan siitä kiitollisia. Satojen ja tonnien trendikamat eivät näille kuulu. Mitä heikkoon rakenteeseen tulee niin yhtälailla suomalaisetkin pitävät tarpeellisesta omaisuudestaan huolta ja korvjaavat sitä.

[Patakakkonen]

Seuraava argumentti lienee: mitään lastenvaunuja ei ole olemassa. There is no pram. Nythän lastenvaunujen kuvaaminen on jo leimattu kansanmurhaksi. Pian jo niistä puhuminenkin.

Juuri näinhän Kaumalle kävi.

Syyrialaiset sohvat onkin jo tehokkaasti vaiettu kuoliaaksi, vaikka niistä on kuvia lehdissä.

[Tabula Rasa]

Lisäksi tulee mieleen mikä ihmisoikeus lastenrattaat ovat. Lasta voi kantaa niinkuin viimeiset 10 000 vuotta ja afrikassa edelleen. Ja mihinkä sen synnytyskoneen pitäisi muka päästä?

[Teaparty]

Ja aina ja kaikkialla kiusallinen fakta sivuutetaan: somaleilla on aina kaikki uutta ja hienoa. Selityksiä ja selvityksiä kyllä piisaa, mutta fakta on fakta, ja ihmisillä on silmät päässään.

Tämä. Joka kerta, kun käyn Suomessa, ihmettelen samaa asiaa.

Useimmilla - edes hyvätuloisilla - työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa siihen, että kaikki on uutta tavaraa. Raha menee veroihin, asumiseen, ruokaan, autoon jne. Taannoin oli esillä juttu bruttona 6000 eur / kk tienaavasta yksinhuoltajasta, joka ei saanut rahaa jäämään säästöön hyvin palkatusta työstään huolimatta. Elämä on hyvin erilaista siinä vaiheessa, kun sen kustantaa kokonaan itse - varsinkin kun samalla elättää muutaman joutilaan kitisijän.

Varsinaiset Mamut^tm viettävät Suomessa ainutlaatuisia kulutusjuhlia toisten kustannuksella. Kun teinejä myöten kaikki tavara on uutta ja priimaa, alkaa herätä kysymyksiä. Mistä esim. teinit saavat noin paljon rahaa vaatteisiin, accessorieksiin, älypuhelimiin ym? Ja miten usein?

Vastaus: Tarpeidensa mukaan tarveharkintaista. Tarveharkintaista äipälle, iskälle ja kaikille kersoille joita tuuppaavat maailmaan - eliniäksi. Ja kun asunto jää pieneksi, niin sitten vain jostain kukkahattutätien toimistosta isompaa tivaamaan. Ja jos uskonto/kulttuuri vaatii isomman taulutelkkarin, bensarahaa ja vaikka skeittilaudan, niin ei kun vaatimaan. iPhone on Ihmisoikeus 

Sitten nämä kiittämättömättömät syöttiläät kitisevät päälle rasismista ja tukevat elättäjiensä yhteiskuntajärjestystä vastaan taistelevia terroristeja.

[Lauttasaaren Emiiri]

Tässä viikonloppuna odottelin raitiovaunua Kaarlenkadun pysäkillä, ja kiinnitin huomioni edessä olleen rakennuksen (vastaanottokeskus) asukkeihin. Kaikilla oli uutuuttaan kiiltävä älypuhelin. Saahan niitä osamaksulla, mutta eipä saa kun ei ole asunut Suomessa tarpeeksi kauaa.

En jaksa uskoa, että pelkällä vastaaottorahalla käydään ostamassa 400-500 euron älypuhelin kaupasta. Parikin Samsung Notea oli kädessä, Iphonea en huomannut.

[Titus]

Tässä viikonloppuna odottelin raitiovaunua Kaarlenkadun pysäkillä, ja kiinnitin huomioni edessä olleen rakennuksen (vastaanottokeskus) asukkeihin. Kaikilla oli uutuuttaan kiiltävä älypuhelin. Saahan niitä osamaksulla, mutta eipä saa kun ei ole asunut Suomessa tarpeeksi kauaa.

En jaksa uskoa, että pelkällä vastaaottorahalla käydään ostamassa 400-500 euron älypuhelin kaupasta. Parikin Samsung Notea oli kädessä, Iphonea en huomannut.

Asiaa on sivuttu täällä aiemmin, eli mamujen asianajotoimistot tarjoavat kultamunille
omat puhelimet ja muita etuja jos rupeavat ko toimiston asiakkaaksi.

Pikkusumma siitä katteesta mikä yhdellä valituskierrosmäärällä saadaan rahastettua valtiolta.

[ElKaNi]

Tämä. Joka kerta, kun käyn Suomessa, ihmettelen samaa asiaa.

Useimmilla - edes hyvätuloisilla - työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa siihen, että kaikki on uutta tavaraa. Raha menee veroihin, asumiseen, ruokaan, autoon jne. Taannoin oli esillä juttu bruttona 6000 eur / kk tienaavasta yksinhuoltajasta, joka ei saanut rahaa jäämään säästöön hyvin palkatusta työstään huolimatta. Elämä on hyvin erilaista siinä vaiheessa, kun sen kustantaa kokonaan itse - varsinkin kun samalla elättää muutaman joutilaan kitisijän.

Varsinaiset Mamut^tm viettävät Suomessa ainutlaatuisia kulutusjuhlia toisten kustannuksella. Kun teinejä myöten kaikki tavara on uutta ja priimaa, alkaa herätä kysymyksiä. Mistä esim. teinit saavat noin paljon rahaa vaatteisiin, accessorieksiin, älypuhelimiin ym? Ja miten usein?

Vastaus: Tarpeidensa mukaan tarveharkintaista. Tarveharkintaista äipälle, iskälle ja kaikille kersoille joita tuuppaavat maailmaan - eliniäksi. Ja kun asunto jää pieneksi, niin sitten vain jostain kukkahattutätien toimistosta isompaa tivaamaan. Ja jos uskonto/kulttuuri vaatii isomman taulutelkkarin, bensarahaa ja vaikka skeittilaudan, niin ei kun vaatimaan. iPhone on Ihmisoikeus 

Sitten nämä kiittämättömättömät syöttiläät kitisevät päälle rasismista ja tukevat elättäjiensä yhteiskuntajärjestystä vastaan taistelevia terroristeja.

Yhtälö vähän ontuu jos kerran mamuille tilastojen mukaan myönnetään vähemmän toimeentulotukea kuin kantiksille.

[Mietintämyssy]

Linkitetäänpäs tähän vielä tämä asiantuntijan lausunto. Vaikka toki hänen täytyy olla mokuttaja, liskoihminen, valehtelija ja mitä lie. Kannattaa pysyä silmä kovana kadulla, jos ulkomaalaisen näköisellä tyypillä sattuu näkymään uudet kengät tai puhelin tai aurinkolasit. Varmasti on verorahoista riistetty ja itkeviltä suomalaislapsilta taas viety leipä suusta.

http://www.petramalin.fi/2014/09/maahanmuuttajan-lastenvaunut-ja-muita.html

Itä-Helsingissä 7 vuotta sosiaalityötä tehneen työntekijän näkökulmasta keskustelu on ollut absurdia ja surullista. En ole koskaan työssäni kohdannut näitä kokoomusedustajan mainitsemia "kulttuureja", joissa käytetyt lastenvaunut eivät kelpaisi, vaikka olen tavannut ihmisiä kymmenistä erilaisista taustoista. En ollut edes törmännyt lastenvaunuja koskeviin ennakkoluuloihin ja urbaaneihin legendoihin ennen viime viikkoa.

[Onnikka]

Ja ilmaan jää kiusallinen kysymys: miten on mahdollista että tulonsiirroilla elävällä kansanryhmällä on kaikki se mitä jokainen näkee omin silmin. Laskelmien perusteella siis jokainen monilapsinen yh-kyllikin perhe joka saa ihan saman kuin yh-zahrankin perhe voisi omistaa uudet rattaat ja matkustella Somaliassa, Lontoossa ja Dubaissa, kuten somalinuoret mielellään kesäloman jälkeen kertovat jokaiselle joka hoksaa kysyä.

Joskus 80-luvullahan suomalaisetkin sai näitä harkinnanvaraisia. Pesukoneisiin, lasten harrastuksiin yms. Kunnasta riippuen sekin. Työssäkäyvät ei saaneet, mutta työttömät sai. Osassa kuntia, ei kaikissa. Täten työssäkäyvät silloinkin, jotka pienituloisia oli, elintasoltaan oli heikommassa asemassa kuin he jotka ei töitä tehneet. Joukko oli kuitenkin pienempi. Nyt on haettu ulkomailta lemmikkejä jotka tarvitsevat parasta. Suomalaiset jos soppalasta saavatkin osa köyhistä rahaa, harkinnanvaraisia eivät enää saa. Kuka tahansa eron näkee vaatuksessa yms.

Leipäjonoissa ei vieläkään neekereitä näy vaikka uutista on ollut että mamujakin niissä olisi. Ei se kannata muutaman euron ruokien takia lähteä jonottamaan vanhentunutta spermanaamaruokaa, on heillä maksusitoumukset kauppoihin jotka toimii paljon kätevämmin. Samalla voi ostaa serkun pitseriaan myytävää. Koskaan en ole kuullut suomalaisen autoa saaneen, mutta mamun golfin olen nähnyt. Vaikkakin vain kerran. Olisiko soppalalla sopimus jossain ooppeliliikkeen kanssa kun ketjussa on zafiroista puhuttu.

[niemi2]

Yhtälö vähän ontuu jos kerran mamuille tilastojen mukaan myönnetään vähemmän toimeentulotukea kuin kantiksille.

Ole hyvä ja kerro miten enemmän on matematiikan taidoillasi vähemmän?

50 tonnin auto on 10 tonnin autoa halvempi jne.

[Elemosina]

Minä epäilen että erilaiset verorahoja keräävät järjestöt/yhdistykset jakavat saamaansa rahaa suoraan omilleen.

Listaus järjestöistä sun muista löytyy ISIS-ketjusta. Aikamoinen määrä erilaisia somalijärjestöjä pääkaupunkiseudulla.
http://hommaforum.org/index.php/topic,95600.msg1691483.html#msg1691483

[Teaparty]

Tämä. Joka kerta, kun käyn Suomessa, ihmettelen samaa asiaa.

Useimmilla - edes hyvätuloisilla - työssäkäyvillä ihmisillä ei ole varaa siihen, että kaikki on uutta tavaraa. Raha menee veroihin, asumiseen, ruokaan, autoon jne. Taannoin oli esillä juttu bruttona 6000 eur / kk tienaavasta yksinhuoltajasta, joka ei saanut rahaa jäämään säästöön hyvin palkatusta työstään huolimatta. Elämä on hyvin erilaista siinä vaiheessa, kun sen kustantaa kokonaan itse - varsinkin kun samalla elättää muutaman joutilaan kitisijän.

Varsinaiset Mamut^tm viettävät Suomessa ainutlaatuisia kulutusjuhlia toisten kustannuksella. Kun teinejä myöten kaikki tavara on uutta ja priimaa, alkaa herätä kysymyksiä. Mistä esim. teinit saavat noin paljon rahaa vaatteisiin, accessorieksiin, älypuhelimiin ym? Ja miten usein?

Vastaus: Tarpeidensa mukaan tarveharkintaista. Tarveharkintaista äipälle, iskälle ja kaikille kersoille joita tuuppaavat maailmaan - eliniäksi. Ja kun asunto jää pieneksi, niin sitten vain jostain kukkahattutätien toimistosta isompaa tivaamaan. Ja jos uskonto/kulttuuri vaatii isomman taulutelkkarin, bensarahaa ja vaikka skeittilaudan, niin ei kun vaatimaan. iPhone on Ihmisoikeus 

Sitten nämä kiittämättömättömät syöttiläät kitisevät päälle rasismista ja tukevat elättäjiensä yhteiskuntajärjestystä vastaan taistelevia terroristeja.

Yhtälö vähän ontuu jos kerran mamuille tilastojen mukaan myönnetään vähemmän toimeentulotukea kuin kantiksille.

Henkilöä kohden maksettava etuisuusmäärä lienee riippuvainen demografisista tekijöistä. Se tästä vielä puuttuisi, että pikkuvauvoille annettaisiin saman verran rahaa kuin aikuisille.

Kyse on siitä, että sosiaaliturvajärjestelmää ei ole rakennettu pysyväksi ja ainoaksi toimeentulonlähteeksi. Afrikkalainen suurperhe elää leveästi lapsilisineen, alihinnoiteltuine vuokra-asuntoineen ja aina avoimena olevan sossupiikin avulla - koko elämänsä. Suomalaisille ei tulisi mieleenkään perustaa suurperhettä ilman että kummallakaan vanhemmalla on edes työpaikkaa. Näillä Varsinaisilla^tm taas ei ole mitään pidäkkeitä. Kaikki raha minkä vain saa itselleen nyhdettyä otetaan vailla tunnontuskia.

Systeemi on rikki, kun keskituloisilla ihmisillä ei ole varaa samaan kuin täysin yhteiskunnan tukien varaan heittäytyneillä eläteillä. Miksi nämä Varsinaiset ponnistelisivat elämässään yhtään eteenpäin, kun ponnistelujen tuloksena on parhaimmillaankin pelkkä maksumiehen osa? Ei voida mitenkään lähteä siitä, että tekemättä mitään olisi jotenkin oikeutettu keskiluokkaiseen elintasoon.

[Savolainen]

Ja ilmaan jää kiusallinen kysymys: miten on mahdollista että tulonsiirroilla elävällä kansanryhmällä on kaikki se mitä jokainen näkee omin silmin. Laskelmien perusteella siis jokainen monilapsinen yh-kyllikin perhe joka saa ihan saman kuin yh-zahrankin perhe voisi omistaa uudet rattaat ja matkustella Somaliassa, Lontoossa ja Dubaissa, kuten somalinuoret mielellään kesäloman jälkeen kertovat jokaiselle joka hoksaa kysyä.

Joskus 80-luvullahan suomalaisetkin sai näitä harkinnanvaraisia. Pesukoneisiin, lasten harrastuksiin yms. Kunnasta riippuen sekin. Työssäkäyvät ei saaneet, mutta työttömät sai. Osassa kuntia, ei kaikissa. Täten työssäkäyvät silloinkin, jotka pienituloisia oli, elintasoltaan oli heikommassa asemassa kuin he jotka ei töitä tehneet. Joukko oli kuitenkin pienempi. Nyt on haettu ulkomailta lemmikkejä jotka tarvitsevat parasta. Suomalaiset jos soppalasta saavatkin osa köyhistä rahaa, harkinnanvaraisia eivät enää saa. Kuka tahansa eron näkee vaatuksessa yms.

Leipäjonoissa ei vieläkään neekereitä näy vaikka uutista on ollut että mamujakin niissä olisi. Ei se kannata muutaman euron ruokien takia lähteä jonottamaan vanhentunutta spermanaamaruokaa, on heillä maksusitoumukset kauppoihin jotka toimii paljon kätevämmin. Samalla voi ostaa serkun pitseriaan myytävää. Koskaan en ole kuullut suomalaisen autoa saaneen, mutta mamun golfin olen nähnyt. Vaikkakin vain kerran. Olisiko soppalalla sopimus jossain ooppeliliikkeen kanssa kun ketjussa on zafiroista puhuttu.

Jokunen vuosi sitten näin nuoren somalin hyppäävän uuden audin(A3) rattiin. Vieressä istui nuori ja nätti somalitar. Piti ihan tarkistaa omistaja kun aloin ihmettelemään. Omistaja oli joku autoliike ja haltijan nimi viittasi Afrikan sarveen.

[Ajattelija2008]

Linkitetäänpäs tähän vielä tämä asiantuntijan lausunto. Vaikka toki hänen täytyy olla mokuttaja, liskoihminen, valehtelija ja mitä lie. Kannattaa pysyä silmä kovana kadulla, jos ulkomaalaisen näköisellä tyypillä sattuu näkymään uudet kengät tai puhelin tai aurinkolasit. Varmasti on verorahoista riistetty ja itkeviltä suomalaislapsilta taas viety leipä suusta.

http://www.petramalin.fi/2014/09/maahanmuuttajan-lastenvaunut-ja-muita.html

Itä-Helsingissä 7 vuotta sosiaalityötä tehneen työntekijän näkökulmasta keskustelu on ollut absurdia ja surullista. En ole koskaan työssäni kohdannut näitä kokoomusedustajan mainitsemia "kulttuureja", joissa käytetyt lastenvaunut eivät kelpaisi, vaikka olen tavannut ihmisiä kymmenistä erilaisista taustoista. En ollut edes törmännyt lastenvaunuja koskeviin ennakkoluuloihin ja urbaaneihin legendoihin ennen viime viikkoa.

Blogin kirjoittaja ei ole liskoihminen vaan harkinnanvaraista toimeentulotukea myöntävä Vasemmistoliiton poliitikko. Mitään tilastoja ei hänkään esitä. Hän on sitä mieltä, että itse tekee omaa työtään oikein, kuinka yllättävää.

[Sibis]

" Vasemmistoliiton poliitikko"

Heidän pointtihan on Divide et impera (hajoita ja hallitse)!

[vainukoira]

Media kaivaa edelleen sitä mitä parhaiten osaa, eli paskaa lahkeestaan.

Jokainen täysipäinen toteaa saman minkä Pia Kauma, mamuille maksetaan lähes kaikki.

Varsinaisista mamuista, eli savannien nopeimmista juoksijoista ja uskonsotureista lähes kaikki ovat työttömiä. Ne harvat työlliset julkisella puolella ovat usein kiintiöneekereinä, tulkkeina ja kouluavustajina eli töissä joita ilman heitä itseään ei edes tarvita. Vielä harmemmat yksityisellä puolella voivat työskennellä huonolla palkalla vain, koska heille maksetaan asumisesta lähtien kaikki. Pottunokille ei, joten heillä ei näihin töihin ole enää varaa.

Lähes kaikki varsinaiset mamut ovat siis netto-saajia.

Tästä huolimatta jokainen voi todeta, että mamut kulkevat parhaat päällä, heillä on uusimmat puhelimet ja pennuilla lelut ja fillarit. Näin ollen on melko turhaa vääntää siitä, ostavatko mamut lastenvaunut tuella vai ei. Kyllä he ostavat. He ostavat kaiken muunkin tuella.

Pia Kauma on riittävän rohkea puhuakseen asiasta julkisesti. Tämä tietenkin vituttaa paskaista mediaa, joka osoittaa Kauman osuneen herkkään paikkaan. Kaumalle kannattaa laittaa positiivista palautetta. Viesti kannattaa lähettää siten, että jo otsikosta selviään palautteen positiivisuus, ei niitä kaikkia kuitenkaan ehdi käydä läpi edes avustaja. Kannattaa ehkä myös vinkata ottamaan yhteyttä persuihin.

[Onnikka]

Pia Kauma on riittävän rohkea puhuakseen asiasta julkisesti. Tämä tietenkin vituttaa paskaista mediaa, joka osoittaa Kauman osuneen herkkään paikkaan. Kaumalle kannattaa laittaa positiivista palautetta. Viesti kannattaa lähettää siten, että jo otsikosta selviään palautteen positiivisuus, ei niitä kaikkia kuitenkaan ehdi käydä läpi edes avustaja. Kannattaa ehkä myös vinkata ottamaan yhteyttä persuihin.

Persujen kannatus on laskussa, Kauma kalastelee niillä vesillä.
Jos oikeasti kannattaisi pienempiä tukia mamuille, olisi vaihtanut puoluetta. Kokoomus näet pääministeripuolueena voisi vaikuttaa asiaan paljonkin. Minusta voi kyllä uudet lastenvaunut antaa jokaiselle joka lapsen vaivautuu pykäisemään, mutta voisiko sitä elintasoa nostaa myös suomalaisten osalta niin, että suomalaisilla olisi varaa lapsiin? Jollei siihen ole varaa suomalaisten osalta, miksi sitten hyvin on varaa mamujen osalta? Kokoomus kannattaa suomalaisten määrän vähentämistä.

[vainukoira]

Pia Kauma on riittävän rohkea puhuakseen asiasta julkisesti. Tämä tietenkin vituttaa paskaista mediaa, joka osoittaa Kauman osuneen herkkään paikkaan. Kaumalle kannattaa laittaa positiivista palautetta. Viesti kannattaa lähettää siten, että jo otsikosta selviään palautteen positiivisuus, ei niitä kaikkia kuitenkaan ehdi käydä läpi edes avustaja. Kannattaa ehkä myös vinkata ottamaan yhteyttä persuihin.

Persujen kannatus on laskussa, Kauma kalastelee niillä vesillä.
Jos oikeasti kannattaisi pienempiä tukia mamuille, olisi vaihtanut puoluetta. Kokoomus näet pääministeripuolueena voisi vaikuttaa asiaan paljonkin. Minusta voi kyllä uudet lastenvaunut antaa jokaiselle joka lapsen vaivautuu pykäisemään, mutta voisiko sitä elintasoa nostaa myös suomalaisten osalta niin, että suomalaisilla olisi varaa lapsiin? Jollei siihen ole varaa suomalaisten osalta, miksi sitten hyvin on varaa mamujen osalta? Kokoomus kannattaa suomalaisten määrän vähentämistä.

Voi pitää paikkansa. Kauman todellisesta motiivista en tiedä. Jos hänen huolensa on aito, hänen kannattaa vaihtaa puoluetta.

[Patakakkonen]

Etkö elkani tajua hakkaavasi itseäsi kirveellä jalkaan. Yhtälö NIMENOMAAN ontuu, koska työssäkäymättömät saavat kaiken uutena, vaikka jopa tukea saavat muka vähemmän kuin fennoperunat.

Ontuu ja pahasti. Vähän eri tavalla kuin ehkä luulet. Se raha tai erotus tulee _jostakin_. Mistä? Esitäpä valistunut arviosi niin saadaan nauraa lisää.

[ElKaNi]

Media kaivaa edelleen sitä mitä parhaiten osaa, eli paskaa lahkeestaan.

Jokainen täysipäinen toteaa saman minkä Pia Kauma, mamuille maksetaan lähes kaikki.

Varsinaisista mamuista, eli savannien nopeimmista juoksijoista ja uskonsotureista lähes kaikki ovat työttömiä. Ne harvat työlliset julkisella puolella ovat usein kiintiöneekereinä, tulkkeina ja kouluavustajina eli töissä joita ilman heitä itseään ei edes tarvita. Vielä harmemmat yksityisellä puolella voivat työskennellä huonolla palkalla vain, koska heille maksetaan asumisesta lähtien kaikki. Pottunokille ei, joten heillä ei näihin töihin ole enää varaa.

Lähes kaikki varsinaiset mamut ovat siis netto-saajia.

Tästä huolimatta jokainen voi todeta, että mamut kulkevat parhaat päällä, heillä on uusimmat puhelimet ja pennuilla lelut ja fillarit. Näin ollen on melko turhaa vääntää siitä, ostavatko mamut lastenvaunut tuella vai ei. Kyllä he ostavat. He ostavat kaiken muunkin tuella.

Pia Kauma on riittävän rohkea puhuakseen asiasta julkisesti. Tämä tietenkin vituttaa paskaista mediaa, joka osoittaa Kauman osuneen herkkään paikkaan. Kaumalle kannattaa laittaa positiivista palautetta. Viesti kannattaa lähettää siten, että jo otsikosta selviään palautteen positiivisuus, ei niitä kaikkia kuitenkaan ehdi käydä läpi edes avustaja. Kannattaa ehkä myös vinkata ottamaan yhteyttä persuihin.

Kauma ei ollut rohkea vaan äärimmäisen tyhmä. Onhan selvää että muiden puolueiden edustajat käyvät kiinni noin helppoon ja herkulliseen syöttiin. Kamua toisti jotain ikivanhoja urbaanilegendoja ja joutui tunnustamaan ettei ole mitään faktatietoa taustalla. Nyt on Espoo (ja useat muut kunnat) sitten kertonut faktatietoja minkälaista tukea saa lastenvaunuihin. Ei siihen vaikuta mamutausta ja tuki ei riitä uusiin vaunuihon.

Ikävä juttu kokoomukselle varsinkin kun tuli heti Rädyn lausuntojen jälkeen.

[Patakakkonen]

Koko mokusfääri perustuu siihen että todisteet ovat salaisia. Jos joku vaikka vuotaisi todisteita, kuten kuitteja joissa nimi, pvm ja summa, tulisi potkut ja syyte. Kaikki vuotaneet laput on diskreditoitu ja poliisi jahtaa niiden levittäjiä.

Tältä pohjalta on nähtävä myös elkanien tilastot jotka "todistavat" vaikka mitä mutta eivät sitä mitä kysyttiin.

[timouti]

Kauma ei ollut rohkea vaan äärimmäisen tyhmä. Onhan selvää että muiden puolueiden edustajat käyvät kiinni noin helppoon ja herkulliseen syöttiin. Kamua toisti jotain ikivanhoja urbaanilegendoja ja joutui tunnustamaan ettei ole mitään faktatietoa taustalla.

Ikävä juttu kokoomukselle varsinkin kun tuli heti Rädyn lausuntojen jälkeen.

Ikävä juttu tai taitava veto. Lauran ja Lassen tuolileikki unohtui nopeasti. Ministeri-Lauran todellinen tietämättömyys kansalaisten palkkatasosta unohtui. Stubbin esilläolo hälvenee sopivalle tasolle. Jäljellä on vain sekä samaa että eri mieltä oleva lausahdus mamujen sosiaalituesta. Toisaalta ollaan sitä mieltä, että tiettyhin sosiaalitukiin pitäisi puuttua. Samat tuet osoitetaan tietyiltä tahoilta perättömäksi urbaanilegendaksi ja niitä ei sitten oikastaan olekaan.

Onkohan oikein mainostoimisto suunnitellut tämän kampanjan tähän kohtaan vai oliko vain onnekasta sattumaa? Selittelyillä ei Kokoomus olisi viimeaikaisia suuria toilailuja saanut oiottua. Moniselitteinen "virhe" korjaa monia asioita.

[niemi2]

Media kaivaa edelleen sitä mitä parhaiten osaa, eli paskaa lahkeestaan.

Jokainen täysipäinen toteaa saman minkä Pia Kauma, mamuille maksetaan lähes kaikki.

Varsinaisista mamuista, eli savannien nopeimmista juoksijoista ja uskonsotureista lähes kaikki ovat työttömiä. Ne harvat työlliset julkisella puolella ovat usein kiintiöneekereinä, tulkkeina ja kouluavustajina eli töissä joita ilman heitä itseään ei edes tarvita. Vielä harmemmat yksityisellä puolella voivat työskennellä huonolla palkalla vain, koska heille maksetaan asumisesta lähtien kaikki. Pottunokille ei, joten heillä ei näihin töihin ole enää varaa.

Lähes kaikki varsinaiset mamut ovat siis netto-saajia.

Tästä huolimatta jokainen voi todeta, että mamut kulkevat parhaat päällä, heillä on uusimmat puhelimet ja pennuilla lelut ja fillarit. Näin ollen on melko turhaa vääntää siitä, ostavatko mamut lastenvaunut tuella vai ei. Kyllä he ostavat. He ostavat kaiken muunkin tuella.

Pia Kauma on riittävän rohkea puhuakseen asiasta julkisesti. Tämä tietenkin vituttaa paskaista mediaa, joka osoittaa Kauman osuneen herkkään paikkaan. Kaumalle kannattaa laittaa positiivista palautetta. Viesti kannattaa lähettää siten, että jo otsikosta selviään palautteen positiivisuus, ei niitä kaikkia kuitenkaan ehdi käydä läpi edes avustaja. Kannattaa ehkä myös vinkata ottamaan yhteyttä persuihin.

Kauma ei ollut rohkea vaan äärimmäisen tyhmä. Onhan selvää että muiden puolueiden edustajat käyvät kiinni noin helppoon ja herkulliseen syöttiin. Kamua toisti jotain ikivanhoja urbaanilegendoja ja joutui tunnustamaan ettei ole mitään faktatietoa taustalla. Nyt on Espoo (ja useat muut kunnat) sitten kertonut faktatietoja minkälaista tukea saa lastenvaunuihin. Ei siihen vaikuta mamutausta ja tuki ei riitä uusiin vaunuihon.

Ikävä juttu kokoomukselle varsinkin kun tuli heti Rädyn lausuntojen jälkeen.

Ohjeet ovat edelleenkin ohjeellisia ja se sitä faktastasi tälläkin kertaa.

No, entäs ajokortit? Vieläkö ne ovat kiellettyjä, vai saako niitä jo myöntää?

http://hommaforum.org/index.php/topic,84788.0/nowap.html

[niemi2]

Harkinnanvarainen (siis täydentävä toimeentulotuki) on mukana noissa laskelmissa. Niitä mukaanlukien kantaväestön saamat kuukausierät ovat isommat.

Höpöhöpö, toimeentulotuki on tarveharkintaista ja etuuskäsittelijä käyttää tarveharkintaa jo hyväksyttyjen menojen, tulojen sekä varallisuuden erotuksen arvioinnissa.

Tarveharkintaa suoritetaan kaikissa toimeentulotuen lajeissa ja höpötyksellesi ei varmankaan löydy sen enempää tukea.

Missä kantaväestön saamat kuukausierät olisivat olleet suuremat. Sinulla menee edelleenkin plus ja miinus merkit sekaisin.

[far angst]

ElKaNi:  Siltä varalta, että et huomannut, pistän tämä sinulle suoraan.

Esitin sinulle suoran kysymyksen: 

http://hommaforum.org/index.php/topic,95440.msg1692099.html#msg1692099

Konsa vastannet, jos sitten konsanakaan?

[Roope]

Abdirahim HUSU Hussein: Nostetaan kissojen lisäksi koiratkin pöydälle

Perussuomalaisten puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo ja kansanedustaja Hanna Mäntylä vaativat maahanmuuton liittyvät rahoitus ja tukimuotojen perusteellista selvitystä. Perussuomalaiset edustajat tässä siteeraavat kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauman joka taannoin nosti esiin Espoon maahanmuuttajien lastenvaunu erityisasemasta.

[...]

Suomessa on tapana kuulla mitä mieltä asiantuntijoita ja asian kanssa tekemisissä olevat ihmiset kokevat tietyissä asioissa. Olemme yleensä tyytyneet vastaukset mitkä nämä asiantuntijat/asian kanssa tekemisessä ovat. Tilanne on kuitenkin muuttunut sellaiseksi ettei näin ole enää. Suomalaisten keskuudessa tulee esille suuri epäluottamus ja vihaa, ja se on korvannut faktapohjaisen keskustelun. Kukaan ei tällä hetkellä tiedä mistä tämä kaikki viha ja epäluottamusta tulee.

Myös uusi pääministerimme ei tiedä/ehdi/jaksaa kansan rauhoittaa sillä, myös hänen puolue toverit kylvävät viha ja epäluottamusta kansan keskuudessa. Viittaan tällä mm. edellä mainittuun Pia Kaumaan ja juuri kansainvälisten asioiden sihteeriksi nimitettyyn Wille Rydmaniin, jonka muukalaisvastaisuudesta ei liene epäilyksiä. Pääministerin pitää kansan mieltä rauhoittaa mutta ehkä ei nyt ehdi sieltä some maailmasta. Tai ehkä meidän pitää kaikki liittyä Twitteriin jotta tavoittaisimme hänet ja voimme saada tietää mitä pääministerimme on mieltä mistäkin!!

[...]

Kun kerran nostetaan kissa pöytään, eli tutkitaan maahanmuuton menevää rahaa, niin nostetaan koirakin pöydälle. Tarkistetaan paljonko meillä menee alkoholin, päihteiden, tupakoitsijoiden aiheuttamat kustannukset kansanterveydelle ja yleiselle järjestykselle. Selvitetään myös vammaisten, lasten ja vanhusten kustannukset. Tehdään tämän selvityksen kerralla ettei meidän tarvitse palata näihin enää.

Tosiaan meidän olisi tehtävä päätöksiä rohkeasti kansallisesti, kuten useat EU maat ovat tehneet. Laitetaan mekin kansallisen edun etusijalle ja kaikki tukijärjestelmät lukkoon vaan! Unohdetaan sivistys, armo ja lähimmäisenrakkaus. Julistetaan hyvinvointivaltio lakkautetuksi! Näin me saadaan kaikki mamut, lapset, vanhukset, vammaiset, alkoholisoituneet ja päihteiden käyttäjät elättämään ja pitämään itsensä huolta.

Sanotaan hyvinvointivaltiolle kiitos ja hyvästi!

Uuden Suomen blogit 6.9.2014