2014-08-29 Kauma: Miksi mamuperhe hankkii uudet lastenvaunut sosiaalituella?

[pw]

Pia Kauman A-studiossa:
http://areena.yle.fi/tv/2160086

Taitaa Kauman voida jo alkaa valmistautua uuteen eduskuntakauteen siksi vakuuttava esitys.

Siitä persut ottamaan mallia miten suvakkitoimittelijan hiillostuksesta selvitään voittajana.

En nyt sanoisi Kaumaa voittajaksi tuossa, olisi pysynyt linjassaan eikä olisi  hermostuksissaan alkanut lässyttämään "Suomi tarvitsee maahanmuuttoa". Suomi ei todellakaan tarvitse maahanmuuttoa esim Somaliasta.

Takerrut nyt yhteen mokufraasiin vaikka iso kuva on ihan muualla. Kauman toi esille useita toinen toistaan hankalampia aiheita jopa sen että tietyissä kulttuureissa ei saa poika ja tyttölapsia pitää samassa vaunussa. (Sitä olisi harva persukaan kehdannut ääneen sanoa). Armoton paskamyrsky mediassa mutta silti olemus tyynen rauhallinen.

Tämä lastenvaunuasia on ollut pinnassa ainakin 10 vuotta ja vituttanut lukemattomia kantiksia mutta kukaan ei ole kehdannut tuoda sitä julkisuudessa esille. Ei edes persut.

Minusta täyden kympin suoritus jota ei yksi mokutusfraasi muuksi muuta.

huom! en ole kokoomuksen kannattaja enkä varmasti äänestä ketään kokkaria. silti tunnutus on annettava silloin kun siihen on aihetta

[Mika]

Eipä tuo pahemmin lässyttänyt eikä hermoillut. kokkarin on pakko heittää noita fraaseja jos meinaa päästä listoille jatkossakin.

Mutta iltapäiväpulujen otsikot raikuivat että Kauma takelteli haastattelussa. Katsoin koko klipin läpi ja totesin että iltapaskat valehtelee taas "hyvän" asian puolesta eli demonisoivat ja dissaavat pahaa. Mitään takeltelua ei nimittäin ollut missään kohtaa.

Olihan tuo Kaumalta todella surkea esitys.  Jos asian tuo julkisuuteen, voisi kuvitella että omia argumenttejaan pystyisi edes jotenkin puolustamaan julkisuudessa. Älykäs ja asioihin kunnollisesti perehtynyt edustaja olisi kyennyt vetämään tuosta esiintymisestä pisteet kotiin. Kauma ei kyennyt.

[Lalli IsoTalo]

Tässä (kaiken varalta) IL:n juttu viime tammikuulta (tämä kiertää nyt FB:ssä):

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014011517935481_uu.shtml

Maahanmuuttajille enemmän sossusta?
Keskiviikko 15.01.2014 klo 20:52
Iltalehti selvitti, saavatko maahanmuuttajat helpommin rahaa sosiaalitoimistosta.

Jutun kuvitus on mielenkiintoinen. Katso liite.

[Asra]

Anonyymiys voitaisiin siirtää rekrytoinnista sosiaaliturvan hakuun.

[Taikakaulin]

Maahanmuuton eri tukimuodot on selvitettävä

Maahanmuuttoon liittyvät rahoitus- ja tukimuodot on otettava perusteelliseen selvitykseen, vaativat perussuomalaisten 2. varapuheenjohtaja, kansanedustaja Hanna Mäntylä ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalo.

Kansanedustaja Pia Kauma (kok.) nosti kohun kertomalla Espoon sosiaalitoimiston antavan maahanmuuttajille uusia lastenvaunuja, kun suomalaiset asiakkaat joutuvat tyytymään käytettyihin vaunuihin. Perussuomalaisten kansanedustaja Hanna Mäntylän ja puoluesihteeri Riikka Slunga-Poutsalon mielestä tämä on vain yksi esimerkki järjestelmän ongelmallisuudesta.

- Verovaroin kustannettavan sosiaalitukijärjestelmän tulee olla kaikilta osin avoin. Sama koskee kaikkia muitakin verovaroin kustannettavia eri tukia ja palveluita. Harkinnanvaraisen toimeentulotuen avoimuuden käsitettä on rajoitettu rajusti. Onkin käsittämätöntä, että virkamiehet – poliittisten päättäjien siunauksella – piilottelevat maahanmuuton todellisia kustannuksia suomalaisilta veronmaksajilta, kaksikko toteaa.

- Seuranta- ja vaikuttavuusarviointijärjestelmät ovat rakennettava siten, että tiedetään mihin ja millaisiin tarpeisiin eri tukia myönnetään yksilösuojaa rikkomatta. Tämä on täysin mahdollista, jos näin halutaan. Eri maista, joista on ajantasaista tutkimustietoa maahanmuuton kustannuksista, seurantamekanismit toimivat. Näin pystytään myös tekemään kansallisen edun mukaisia päätöksiä, ja puuttumaan väärinkäytöksiin.

Oma kansa etusijalla

Mäntylän ja Slunga-Poutsalon mielestä koko maahanmuuttojärjestelmän rahoitus ja todellinen vaikuttavuus tulee ottaa tiukkaan tarkasteluun. Kyse ei ole vain toimeentulotuesta vaan kaikesta muusta, joka liittyy maahanmuuton eri kustannuksiin.

- Integrointi yhteiskuntaan on ylevä tavoite, johon pumpataan eri kanavien kautta satoja miljoonia euroja rahaa edes kyseenalaistamatta onko niistä hyötyä. Nyt ylläpidetään laajaa viranomaiskoneistoa ja harhaa, että maahanmuuttajat saadaan integroitua yhteiskuntaan tuleviksi veronmaksajiksi ja työvoimaksi. Aikana, jolloin suomalaisten työttömyys kasvaa rajusti ja nuorten työllistyminen on liki mahdotonta, pitäisi miettiä mihin voimavaroja kohdennetaan. Tämä on kuitenkin aihe josta avoin keskustelu pyritään tehokkaasti tuhoamaan.

- Olisi tehtävä päätöksiä rohkeasti kansallisesti, kuten EU-maista tekivät viimeisimmäksi britit. He laittoivat kansallisen edun etusijalle ja tukijärjestelmät lukkoon, sekä ryhtyivät vaatimaan maahanmuuttajilta itseltään osoitusta siitä, että he ovat valmiita aidosti elättämään itsensä, eivätkä tule vain tukijärjestelmän piiriin. Tämä olisi mahdollista myös Suomessa. Esimerkiksi toimeentulotukilakia olisi mahdollista muuttaa siten, että tieto eri viranomaisten välillä kulkisi tehokkaammin, Mäntylä ja Slunga-Poutsalo painottavat.

Toimeentulolain muutos tyssäsi

Sosiaali- ja terveysministeriö asetti ns. ULMA-työryhmän (Ulkomaalaisille maksettavan toimeentulotuen käsittelyä koskevien menettelytapojen selkeyttämistä pohtinut työryhmä).  Tämä työryhmä esitti jo vuonna 2011 toimeentulolain muuttamista.

- He olisivat lisänneet lakiin momentin, jonka avulla toimeentulotukea myöntävä viranomainen voisi antaa poliisille tai maahanmuuttoviranomaisille tiedon ulkomaalaislain edellytyksenä olevien toimeentuloa koskevien seikkojen selvittämiseksi tai oleskeluluvan edellytysten tarkistamiseksi, salassapidon estämättä. Koska työryhmä ei ollut kuitenkaan täysin yksimielinen asiasta, päädyttiin antamaan vain jälleen uusi opas toimeentulolain soveltamisesta, Mäntylä selventää.

- Ministeriö asetti jälleen viime vuonna toimeentulotuen uudistamista selvittävän työryhmän. Sen toimeksiannossa ei ole kuitenkaan mainittu sanallakaan maahanmuuttajille myönnettävien toimeentulotukimuotojen selventämistä tai seurantaa.

Kyse on oikeudenmukaisuudesta

Mäntylän mielestä perussuomalaiset ovat jääneet yksin puolustamaan kansallista etua ja suomalaisten hyvinvointia.

- Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan oikeudenmukaisuudesta. Kun suomalaisilta toistuvasti leikataan, elinkustannuksia nostetaan ja kurjistetaan ihmisten arkea, on oltava valmis myös keskusteluun siitä, kuinka paljon meidän kuuluu yhteiskuntana olla valmiita tukemaan muiden maiden ja muualta saapuvien kansalaisten hyvinvointia. Paljonko olemme valmiita laittamaan kiinni euroja toimintaan, jonka vaikuttavuudesta ei ole mitään tietoa, koska sitä ei haluta tutkia tai tuottaa? Se on vastuutonta poliittisilta päättäjiltä, Mäntylä ja Slunga-Poutsalo huomauttavat.

http://uutiset.perussuomalaiset.fi/maahanmuuton-eri-tukimuodot-on-selvitettava/

[Taikakaulin]

Biaudet: Lastenvaunut ovat maahanmuuttovastaisen keskustelun urbaani legenda

Vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet´n mukaan kansanedustaja Pia Kauman (kok) lausunnoista versonut keskustelu maahanmuuttajien saamista sosiaalituista toistaa maahanmuuttovastaisen keskustelun myyttejä.

– Lastenvaunuasia nousee tasaisin väliajoin esiin maahanmuuttovastaisessa keskustelussa. Kyseessä on tunteita herättävä ja sitkeästi elävä urbaani legenda, jonka muistan vuosikymmenien takaa, Biaudet sanoo.

Kauma kysyi Länsiväylä-lehdessä perjantaina miksi maahanmuuttajaperheiden pitää hankkia sosiaalituella uudet lastenvaunut, jos suomalaisperhe kierrättää vanhoja vaunuja. Hän selitti näkemyksiään myös maanantain A-Studiossa.

Onko Kauman lausunto rasistinen?

– On hirveän vaikea tietää hänen tarkoitusperiään. Täytyy selvittää hänen kanssaan, että miksi hän haluaa nostaa tämän juuri nyt esille.

Perussuomalaiset ovat jo ehtineet vaatia selvitystä maahanmuuttajien saamista tuista. Näetkö sellaiselle tarvetta?

– Ne jotka tuntevat toimeentulolainsäädännön, tietävät, että se on hyvin tarkkaan säädelty ja koskee kaikkia samalla tavoin. Mielestäni lainsäädäntö on aika selkeä ja lait ovat kaikkien luettavissa. Siellä ei ole sellaista kohtaa, jossa todetaan, että eri alkuperän tai muun ominaisuuden perusteella saisi enemmän tukea. Voi olla, että jokainen kokee kohtelun omalla kohdallaan kovana ja silloin tuntuu, että muut saavat enemmän. Uskoisin, että eduskunnassa on vankkaakin tietämystä sosiaalilainsäädännöstä.

– On tärkeätä muistaa, että Suomessa yleensä viranomaisten toiminta perustuu laille ja yhdenvertaisuudelle. Silloin kun joku kokee saaneensa epäoikeudenmukaista kohtelua, on olemassa keinot valittaa ja kannella siitä. Yksittäisiä tapauksia pitää pyrkiä korjaamaan, mutta tukien myöntämisessä ei ole järjestelmällistä ongelmaa.

Biaudet´n mukaan myyttien toistaminen ei palvele oikeiden ongelmien selvittelyä.

– Toisten kunnioittaminen tai pyrkimys ihmisarvoiseen kohteluun on tärkeämpi tavoite kuin urbaanien legendojen ylläpitäminen.

http://www.kotimaa24.fi/artikkeli/biaudet-lastenvaunut-ovat-maahanmuuttovastaisen-keskustelun-urbaani-legenda/

[Golimar]

– Toisten kunnioittaminen tai pyrkimys ihmisarvoiseen kohteluun on tärkeämpi tavoite kuin urbaanien legendojen ylläpitäminen.

Suomalaisia voi toki solvata ja tehdä rikoksia suomalaisia kohtaan sekä elää suomalaisten kustannuksella mutta auta armias jos sitä kritisoi.

[Känsäkörmy]

Uusimmassa Talentia-ammattiliiton jäsenlehdessä on usean aukeaman juttu Lieksan somaleista.
Artikkelissa johtava sosiaalityöntekijä Tarja Lehto antaa ymmärtää, että tämä lastenvaunuhomma on totta.
"Käytettyjen lastenvaunujen markkinat eivät ole Lieksassa suuren suuret.."

[Aukusti Jylhä]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

[Asra]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

Pukeutumissetti kaapuineen ja huiveineen maksaa bazaareissa n. 20 euroa.

[dothefake]

Kabulissa?

[ikuturso]

Vastaus otsikon kysymykseen:

Miksei?

-i-

[Asra]

Kabulissa?

Siellä saa halvemmallakin.

[Aukusti Jylhä]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

Pukeutumissetti kaapuineen ja huiveineen maksaa bazaareissa n. 20 euroa.

Mun luokalla on somalinainen, jolla on ollu jokaisena päivänä eri vaatetus. Kolme ja puoli viikkoa on ollut nyt koulua.... 12,5 * n. 20 euroa =  250 euroa... Ja tämä siis tältä mainitsemaltani ajalta.

[ihminen]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

Nimimerkki me voi avata sitä jos siltä tuntuu, minä keskittyisin siihen miksi ne somalialaiset tai minkään muunkaan maalaiset kaapuineen ja muine kummallisuuksineen on suomalaisessa sosiaalitoimistossa?

Tässä hukkuu asian tärkein pointti lastenvaunuihin ja muuhun sellaiseen, miksi me maksamme yhä enenevissä määrin ei suomalaisten ilmaista elämää?

Tälle trendillä ei näy loppua vaan päinvastoin ja ei ne ei tule koskaan työllistymään vaikka kuinka satuiltaisiin kotiin jääneistä koneinsinöörin papereista. Suomella on yhä vähemmän duunia tarjottavana ja yhä enemmän käsi ojossa sossun jonossa seisovia.

Kuka tämän maksaa?

Mistä voitaisiin tinkiä?

[Uimakoulutettava]

Sehän on tuttu uutinen, että maahanmuuttaja saa tukia täysin saman verran kuin kantasuomalainenkin (teoria) ja muun epäileminen tai ääneen kysyminen (käytäntö) on rasismia. Lieksa opettaa.

Maahanmuuttajaisälle saattaa olla erityisen tärkeää työllistyä, jos hänellä on useita vaimoja elätettävänään, joten älkääpä työnantajat, rasistisesti syrjikö.

[Aukusti Jylhä]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

Nimimerkki me voi avata sitä jos siltä tuntuu, minä keskittyisin siihen miksi ne somalialaiset tai minkään muunkaan maalaiset kaapuineen ja muine kummallisuuksineen on suomalaisessa sosiaalitoimistossa?

Tässä hukkuu asian tärkein pointti lastenvaunuihin ja muuhun sellaiseen, miksi me maksamme yhä enenevissä määrin ei suomalaisten ilmaista elämää?

Tälle trendillä ei näy loppua vaan päinvastoin ja ei ne ei tule koskaan työllistymään vaikka kuinka satuiltaisiin kotiin jääneistä koneinsinöörin papereista. Suomella on yhä vähemmän duunia tarjottavana ja yhä enemmän käsi ojossa sossun jonossa seisovia.

Kuka tämän maksaa?

Mistä voitaisiin tinkiä?

'

Hyttysen kusi lumessa, kyllä.

[Tommi Korhonen]

Juu: miksi tasavallassa on tuollaisia poikkeavia oikeuksia? Eikö meidän pitänyt vain olla tasa-arvoisia?
Vai palaako tämä taas mahdollisuuksien vs lopputulosten tasa-arvoon?

[Micke90]

Järkyttyneet Virheet ja Vasurit taas vauhdissa. 

Kansanedustajan tv-haastattelu tyrmistyttää: "Iljettävää"

–Pia Kauman kokoomus luo köyhyyttä ja syyttää siitä maahanmuuttajia. Iljettävää. Ehkä kannattaisi katsoa peiliin esittäessä syytöksiä, vasemmistolainen kaupunginvaltuutettu Pia Lohikoski kirjoitti Twitteriin.

Vasurithan olivat itse hallituksessa "luomassa köyhyyttä". Mamujen "köyhyys" taas... Mitä se on?

–Raivostuttavaa! Kaikenlaisten vaalikentillä kuultujen "faktojen" pohjalta kansanedustaja Pia Kauma sitten käyttää valtaa, kommentoi Twitter-käyttäjä Anja Malm mikroblogipalvelussa.

Ehkä Virheidenkin kannattaisi joskus lopettaa tuo vaalikenttien halveksiminen?

–Pia Kauma hieman heikoilla jäillä. Kannattaisi ehkä suhtautua hieman kriittisemmin siihen, mitä kadulla kuulee? Matias Kallio totesi Twitterissä.

Taisi olla Eurooppanuorten Matias Kallio?

[Ari-Lee]

Tyydyn vain lainaamaan Pressiklubin Janne Zareffia. Toivottavasti edes jollain teistä alkaa pääkopassa raksuttamaan.

Vastaan postaukseesi, vaikka en uskokaan, että perustelut saavat sinun tai muidenkaan kaltaistesi pääkopassa raksuttamaan.

Siis tapahtunut tähän mennessä:

Ainakin kaksi Suomen Tasavallan presidenttiä on valehdellut toistuvasti, jatkuvasti, päämäärähakuisesti ja vastoin parempaa tietoaan maahanmuutosta ja maahanmuuttajista.  Samoin ovat valehdelleet ainakin kolme pääministeriä, maahanmuuttoministeri, sisäministeri ja jokainen muukin ministeri, joka jotainkin on sanonut mamuista ja maahanmuuttajista.  Ministeriöiden kansliapäälliköt, Ulkoministeriö ihan kokonaan, pienintä nilkkiä myöden, piispat ja pastorit, rovastit ja ruustinnat ovat vesissä silmin valehdelleet, joskin muutamat heitä varmaankin ihan pelkkää pöljyyttään.

Valheillaan ovat mamuilua ja monikulttuuria kauniiksi lumonneet myös Helsingin Sanomat, Yle, Savon Sanomat, Iku-Tursa,  Aamulehti, Ksml, Kirkko ja Kaupunki ja jokainen vähäisinkin läystäke, joka jotainkin paperille pränttää.

Valehtelutalkoissa on huhkinut myös koko intelligentsijana itseään pitävä syöttiläslauma ihan siinä kuin poliisipäällystö, rehtorit, notaarit ja joka ikinen puoluejohtaja. 

Kaikki nämä yllä luetellut ja kaikki luettelemattomatkin ovat meille valehdelleet maahanmuuton olevan "rikkaus", "voimavara" ja "menestystekijä" ja mamujen olevan "kultamunia", "innovaattoreita" ja "moniosaajia".   

Valheiden tsunaminkin alla arkea elävät ihmiset ovat nähneet rikkauden koituvan jatkuvaksi ja määrältään koko ajan lisääntyväksi rasitukseksi.  Voimavara on velttoilevaa sakkia, jonka ainoa todellinen taito on ollut kusettaa valheella, vääryydellä ja väärennöksillä Suomelta ja suomalaisilta mahdollisimman paljon, jatkuvasti ja yhä vain enemmän.  Kultamunat ovat kyllä olleet innovaattoreita ja moniosaajia kusetuksessa ja siten olleet itselleen todellinen menestystekijä.

Tähän mennessä on tapahtunut, että vain kaksi vääjäämätöntä kertaa on käynyt ihan papereiden perusteella ilmi, että mamut saavat muita enemmän, vaikka sitten "laki on sama kaikille".  Juu, on se, mutta oikeuskäytäntö ei enää olekaan, vaikka sitten tämä ihan lain mukaan tapahtuukin.

Kun meille siis on koko ajan valehdeltu, miksi sitten meidän tulisi pitää jo aikaisemminkin aina, joka tilanteessa ja jatkuvasti ja  järjestelemällisesti valehdellutta establismenttia "luotettavana lähteenä"?  Tämä on kysymys, vastannet tähän.

Kun salaisuuden verhon takaa on vain kaksi kertaa luiskahtanut vääjäämätön tieto siitä, että mamut saavat paljon kantiksia enemmän, miksi me luottaisimme niihin, jotka noiden kahden kerran todisteella ovat valheesta jääneet kiinni?

Näillä lähteillä ei ole vakuuttavuutta.  Ne ovat koko ajan valehdelleet.  Siksi niihin ei uskota.

Hipstler,  ovatko maahanmuuttajat mielestäsi osoittautuneet "moniosaajiksi",  "rikaudeksi", "voimavaraksi", "kultamuniksi"  ja "työvoimapulan poistajiksi"?

Niin, ja montako vanhusten pyllyjä pyyhkivää mamua tunnet

far angst,

Tämä täytyy tulostaa, monistaa, naulata, teipata, ja liimata jokaiseen julkiseen ilmoitustauluun ja kirkon- ja tapulin oveen. Ja aina kun juliste katoaa on tilalle laitettava taas uusi. Ja sitä on toistettava niin kauan kuin valheita ja epätotuuksia esiintyy valtakunnan lehdissä.

[tavallinen jantteri]

Käyttäjä me voisi vähän avata sitä, että kuinka paljon nämä somalinaisten käyttämät kaavut ja huivit oikein kustantavat. Huhujen mukaan mustalaisten hameraha on pennosia muslimikledjuihin verrattuna...?

Nimimerkki me voi avata sitä jos siltä tuntuu, minä keskittyisin siihen miksi ne somalialaiset tai minkään muunkaan maalaiset kaapuineen ja muine kummallisuuksineen on suomalaisessa sosiaalitoimistossa?

Tässä hukkuu asian tärkein pointti lastenvaunuihin ja muuhun sellaiseen, miksi me maksamme yhä enenevissä määrin ei suomalaisten ilmaista elämää?

Tälle trendillä ei näy loppua vaan päinvastoin ja ei ne ei tule koskaan työllistymään vaikka kuinka satuiltaisiin kotiin jääneistä koneinsinöörin papereista. Suomella on yhä vähemmän duunia tarjottavana ja yhä enemmän käsi ojossa sossun jonossa seisovia.

Kuka tämän maksaa?

Mistä voitaisiin tinkiä?

Yksi erittäin tärkeä pointti unohtui. Nimittäin se, että tällä samalla menetelmällä olemme yksi iso rahoittaja esim. ISikselle. Me maksamme veroja, jotta sos. toimisto voi antaa rahaa lähetettäväksi eteenpäin, jotta vaikkapa Irakissa tapahtuva muslimien (ja kirsikkana kakussa jonkun länsimaisen toimittajan) teollinen tappaminen voisi jatkua ilman seisokkeja.

[Saippuakupla]

Keskustelu romanihameista jatkuu täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,92018.0.html

[Roope]

Pääkirjoitus: Maahanmuuttajalla on oikeus lastenvaunuihin

Suomalaisia jihad-taistelijoita on lähtenyt Syyriaan arviolta 30. Määrä on pieni, mutta Suomen 42 000 hengen muslimiväestöön suhteutettuna se tuo ykkössijan CNN-uutiskanavan vertailussa. Kaikkiaan Syyriassa on jo 11 000 ulkomaalaista taistelijaa.

[...]

Kesällä Syyriassa kuollut somalialaistaustainen mies oli espoolainen, ja Isis-terroristien propagandavideolla islamilaista kalifaattia suomeksi mainostanut nuori mies on kotoisin Espoosta.

Kotoutuminen Espooseen ja Suomeen on monille vaikeaa, eikä sitä vähennä uusin kohu, joka on noussut kantasuomalaisten ja maahanmuuttajien erilaisesta kohtelusta. Kansanedustaja ja Espoon kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Pia Kauma on kyseenalaistanut harkinnanvaraisten sosiaalitukien jakokäytännön. A-studiossa (1.9.) Kauma kertoi kuulleensa, että maahanmuuttajilla olisi paremmat lastenvaunut. Tietyt maahanmuuttajaryhmät eivät halua laittaa vastasyntynyttä käytettyihin vaunuihin, joten sosiaalitoimistossa "oltaisiin pakotettuja ikään kuin toimimaan vastoin toimintaohjeita".

[...]

Tunteisiin vetoavat mielikuvat ovat vaarallisia, vahvistuessaan ne muuttuvat totuudeksi. Joidenkin silmiä etenkin somaliväestön lastenvaunujen metalliosat ovat häikäisseet. Niitä ei ole kierrätetty Kauman edellyttämään kantasuomalaiseen tapaan. Kolmen kuukauden ikäisen somalivauvan päälle on kaadettu lastenvaunuun jäistä limonadijuomaa.

Ali ja Husu -ohjelman Abdirahim Husu Hussein on syystä huolissaan. Hän katsoo, että Kauman pahoittelu mielipahasta ei riitä, vaan kansanedustajan olisi syytä pyytää anteeksi väärän tiedon levittämistä.

Iltalehti 3.9.2014

Milloin Somaliliitto pyytää anteeksi väärän tiedon levittämistä?

MTV3: Somaliliiton pj: Suomessa asuvat somalialaiset eivät ole radikalisoitumassa 4.1.2011

[Faidros.]

Kyseessä on kaaosteoriaan perustuva perhosefekti. Perhosen siivenisku voi aiheuttaa myrskyn toisella puolen maapalloa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Perhosvaikutus
Limsan roiskuminen somppuvauvan päälle voi aiheuttaa vääräuskoisen pään irtoamisen Lähi-Idässä.

[dothefake]

Nyt kun lastensairaalan rahat kerätty, niin rouva Berner voisi järjestää kansalaiskeräyksen lastenvaunusäätiön hyväksi. Rkpeeläinen vaunusäätiö ostaisi Cartierin vaunuja, jotka valtio sitten vuokraisi somaleiden käyttöön.

[Mursu]

Tuossa Husun artikkelissa on viestinä on: antakaa lastenvaunut tai radikalisoidumme. Muuten en näe miksi nämä kaksi asiaa olisi pantu yhteen. Tällaiselle kiristykselle tulis olla nollatoleranssi.

[Impi Syvärivi]

Uusimmassa Talentia-ammattiliiton jäsenlehdessä on usean aukeaman juttu Lieksan somaleista.
Artikkelissa johtava sosiaalityöntekijä Tarja Lehto antaa ymmärtää, että tämä lastenvaunuhomma on totta.
"Käytettyjen lastenvaunujen markkinat eivät ole Lieksassa suuren suuret.."

Juttu luettavissa täältä:

http://www.talentia-lehti.fi/lehti/talentia-lehti/ilmiot//maahanmuuttoa_ja_politiikkaa.6062.blog

[Lovecraft]

Uusimmassa Talentia-ammattiliiton jäsenlehdessä on usean aukeaman juttu Lieksan somaleista.
Artikkelissa johtava sosiaalityöntekijä Tarja Lehto antaa ymmärtää, että tämä lastenvaunuhomma on totta.
"Käytettyjen lastenvaunujen markkinat eivät ole Lieksassa suuren suuret.."

Juttu luettavissa täältä:

http://www.talentia-lehti.fi/lehti/talentia-lehti/ilmiot//maahanmuuttoa_ja_politiikkaa.6062.blog

– Tosiasia on, että auto on pitkien välimatkojen vuoksi monesti välttämättömyys, jotta voi käydä työssä, opiskella tai liikkua suuren perheen kanssa. Julkinen liikenne ei palvele riittävästi, kertovat Syrjäinen ja Lehto.

– Toisella paikkakunnalla opiskelemassa käyvä on voinut saada maksusitoumuksen polttoaineeseen, hyvästä ja perustellusta syystä.

Kantiksetkin varmaan saavat periferiassa bensarahaa fattasta töissä käymistä varten...

[Nanfung]

Pääkirjoitus: Maahanmuuttajalla on oikeus lastenvaunuihin

Lastenvaunuista puheen ollen, tässä männä viikolla kiinnitin huomioni maahanmuuttajan lastenvaunuihin marketin kassajonossa. Lastenvaunut olivat sellaista korkeaa mallia, missä lapsen makuupaikan alla oli tasanne ja siinä pari kookasta pakettia.

Kassalla vaunun työntäjä laittoi hihnalle vain serla paketin, minkä myös maksoi. En missään nimessä epäile, että siellä vaunun alatasanteella olisi ollut jotain kaupan tavaraa, sillä monet kantasuomalaisetkin kuljettavat mukanaan kaikenlaista tarpeellista käyttötavaraa?

[Aukusti Jylhä]

Arhinkäki ilmoitti facebookissa soittaneensa sosiaalitomeen, ja asia on sitten selvä: ei mamut saa mitään ekstraa!

Hyvää Paavo, olet aina osannut  olla kovin vakuuttava.