2009-06-30 Egyptiläismummo Eveline Fadayelin tarina (yhdistetty)

[PetethePerkele]

Nonii saatana, jäädään odottelemaan mummojen vyöryä rajojen yli. Meillähän on tuo vanhusten/terveydenhuolto pahasti alikuormitettu että tarvitsemme potilaita!!! Ei hyvä helvetti näitä idioottien leikkejä. Ja ihan hallinto-oikeus, eikös ne asioiden käsittelyajat ole kautta maan 6kk+? Kirkon myöntämä turvapaikka? Voinko siis mennä kirkkoon notkumaan discorahalle koska huono talous ja bisnes?

[SK]

Ja taas taivuttiin. Pidin jo mahdollisena sitä, ettei tässä asiassa anneta periksi, mutta toisin kävi(tosin ei vielä kokonaan, mutta pahoin pelkään). Kun Mara ja piispat sekoitetaan asiaan, niin alkaa tapahtua. Minua ei muumita se, että yksi mummo jää tänne. Minua muumittaa se, että näitä mummoja riittää maailmalla niin paljon, ettei Suomen veroprosentin nostaminen vaikka 70% riitä kattamaan niistä kaikista aiheutuvia kuluja.

Mieleeni tuli eräs hyvä vitsi, jonka kerron nyt. Suomessa näyttää olevan niin, että viranomaiskäsittelyssä korkeinta valtaa pitää Hannu Karpo tunteella, eikä oikeat tahot järjellä! Muumittaa, smurffittaa!

Piispat ja Marat voisivat ottaa kantaa myös terveydenhuollon tilaan, suomalaisten asunnottomien, opiskelijoiden ja eläkeläisten asemaan, eikä pelkästään vedota yksittäiseen mummoon. Ja taas muumittaa/smurffittaa.

[June]

"Turvapaikka myönnetty!"

Ottamatta ihmeemmin kantaa tähän yksittäistapaukseen pää on nyt sitten ilmeisesti auki nyyhkykertomuksille, jotka ajavat lainsäädännön ohitse.

Sama juttu, en ota kantaa tähän tapaukseen. Pistää vain ihmettelemään kuinka jonkun Ahtisaaren sanomiset tai pravdan toistuvat itkemiset vaikuttavat lainsäädännön ohi. Mummoa ja paappaa, toinen toistaan sairaampaa on maailmassa miljoonittain, ei muuta kuin tänne vaan erityishoitoon, 90 prossaa verotus, niin kai sillä jo jotain katetaan. Viis han-suomalaisten toimeentulosta ja elämisenmahdollisuuksista, viis omista vanhuksistamme, maatkoot p**kavaipoissaan ja kuolkoon sänkyihinsä. Eläköön rajaton rakkaus, kukkisideologia ja positiivinen syrjintä.

[digit]

Eikös tässä nyt olis hyvä tilaisuus saada näkyvyyttä mm. Suomensisulle ja ehkä hommallekin tai tulevalle puolueelle ja ottaa virallisesti kantaa asiaan.

Tyyliin lehden otiskko esim.
"Suomensisun (en tiedä kuka, ehkä puheenjohtaja?) ruotii kovin sanoin Egyptiläisen tarpeetonta oleskululupaa, joka on omiaan ruokkimaan lisääntyvää perusteetonta maahanmuuttoa. jne, jne"

[pelle12]

 Tanten Astrid sai leikkiä nuivaa pari päivää. 'Minua arvostellaan molemmista päistä. Kait se merkkaa, että kuljen kultaista keskitietä.'

[far angst]

Minä en ainakaan Tant Astridia arvostele kuin yläpäästä.

[Kaptah]

Kirkko on myöntänyt Fadayelille turvapaikan...

Mitä helvettiä?

-millä oikeudella kirkko myöntää turvapaikkoja?
-miksi kirkko myöntää turvapaikan vanhukselle, josta on pelkkää menoa yhteiskunnalle?

Jos et sitä vielä ole tehnyt, eroa kirkosta ja lähetä terveiset samalla miksi erosit.

[RP]

Kirkko on myöntänyt Fadayelille turvapaikan

Mitä helvettiä?

Laki ei ole kaikille sama, kuten uutisessa monessa mielessä havaitsemme.

Kirkon "turvapaikka" nyt ei ole muuta kuin lähinnä moraalista tukea. Mitään juridista merkitystä sillä ei ole. Se, että oikeus keskeyttää edellisen päätöksen toimeenpanon valituksen käsittelyn ajaksi, ei ole käsittääkseni erityisemmin harvinaista eikä kaiketi vielä kovin vahvasti indikoi sitä, mikä lopullinen päätös tulee olemaan.

Sinänsä en välttämättä olisi kauhean pahoillani jos tälle mummolle annettaisiin oleskelulupa, jos päätöksen perustelut kirjoitettaisiin sen verran tiukasti, ettei niitä kovin usein voi soveltaa muihin tapauksiin. Katastrofi olisi sitten se, jos ulkomaalaislain perheenjäsenen määritelmä eduskunnan päätöksellä muutettaisiin vastaamaan puolta somalialaista klaania.
 
(edit: muutama typo)

[Virkamies]

Kirkko on myöntänyt Fadayelille turvapaikan

Mitä helvettiä?

Laki ei ole kaikille sama, kuten uutisessa monessa mielessä havaitsemme.

Kirkon "turvapaikka" nyt ei ole muuta kuin lähinnä moraalista tukea. Mitään juridista merkitystä sillä ei ole. Se että oikeus keskeyttää edellisen päätöksen toimeenpanon valituksen käsittelyn ajaksi, ei ole käsittääkseni erityisemmin harvinaista eikä kaiketi vilä kovin vahvasti indikoi sitä, mikä lopullinen päätös tulee olemaan.

Kyllä. Tämä on ihan laillinen toimenpide hallinto-oikeuden taholta eikä mikään ainoa laatuaan.

Sinänsä en välttämättä olisi kauhean pahoillani jos tälle mummolle annettaisiin oleskelulupa, jos päätöksen perustelut kirjoitettaisiin sen verran tiukasti, ettei niitä kovin usein voi soveltaa muihin tapauksiin. Katastrofi olisi sitten se, jos ulkomaalaislain perheenjäsenen määritelmä eduskunnan päätöksellä muutettaisiin vastaamaan puolta somalialaista klaania.

Samaa mieltä.

[finiteinfinity]

Kirkon "turvapaikka" nyt ei ole muuta kuin lähinnä moraalista tukea. Mitään juridista merkitystä sillä ei ole.

Mitähän ne mikaelinseurakunnan sosiaalipummimaahanmuuttajien piilottamiset pois karkoitusta täyteenpanevilta poliiseilta sitten ovat? Eikö nekin olleet jotain kirkon turvapaikkoja?

Minusta on vaikuttanut aina siltä, että kun puhutaan kirkon turvapaikasta, tarkoitetaan sitä, että kirkko piilottaa karkoitusta vastustavan, siis sosiaalipummimaahanmuuttajan (koska on ylipäätään karkoitettu tai tp-hakemus hylätty yms.), pois poliisien saatavilta, ja suojelee tätä antaen ruokaa yms. Vähän enemmän siis kuin vain moraalista tukea. Eli tässä tapauksessa kirkko olisi piilottanut tämän vanhuksen, jos poliisit olisivat lainvoimaisesti tulleet tarjoamaan kyytiä lentokentälle.


"Laki ei ole kaikille sama" tarkoitin, että kirkolla on näemmä oikeus myöntää turvapaikkoja ja että nyyhkytarinoilla, Hesarilla ja Ahtisaarella on vaikutus juridisiin koneistoihin. Lisäys: tämä ei kuitenkaan ollut ihan näin, mikäli kyseessä oli ihan rutiininomainen toimenpide liittyen valitukseen.

[RP]

Soininvaaran blogissa on 'nuivahko' kirjoitus asiasta:
http://www.soininvaara.fi/2009/07/14/egyptilaismummo-ja-50-000-maatuskaa/

Viisumijuridiikasta (ja viisumivapaudesta) hän ei tunnu olevan perillä, mutta muuten kirjoitus ei tunnu hullummalta. En tosin ole yrittänyt tarkistaa, mitkä ovat mahdollisuudet 60+ vuotiaalla diabeetikolla saada yksityinen sairausvakuutus.

[Virkamies]

Mitähän ne mikaelinseurakunnan sosiaalipummimaahanmuuttajien piilottamiset pois karkoitusta täyteenpanevilta poliiseilta sitten ovat? Eikö nekin olleet jotain kirkon turvapaikkoja?

Tästä on keskusteltu asian tiimoilta paljon. Kukaan ei piilottele ketään.

[finiteinfinity]

Mitähän ne mikaelinseurakunnan sosiaalipummimaahanmuuttajien piilottamiset pois karkoitusta täyteenpanevilta poliiseilta sitten ovat? Eikö nekin olleet jotain kirkon turvapaikkoja?

Tästä on keskusteltu asian tiimoilta paljon. Kukaan ei piilottele ketään.

OK, olen missannut tämän.

[Kaarin M]

Helsingin sanomien mielipidekirjoitus
31.7.2009

Egyptin perustuslaki takaa kansalaisilleen tasavertaiset oikeudet



Olemme seuranneet tiiviisti, mitä Helsingin Sanomissa on kirjoitettu Eveline Fadayelin tapauksesta. Kirjoituksissa "Suomi haluaa karkottaa perheen isoäidin takaisin Egyptiin" (HS 1. 7.) sekä "Maahanmuuttoministeri ei puutu 'mummo-ongelmaan'" (HS 3. 7.) sanotaan Fadayelin kertoneen seuraavaa:

"Jo aiemmin elämä Egyptissä oli Fadayelille ja hänen perheelleen vaikeaa. He kun ovat kristittyjä."

"Lisäksi Fadayel alkaa olla huonossa kunnossa, sairauttakin on. Muun muassa diabetesta, johon Fadayel saa Suomessa hyvää lääkettä. Egyptissä aine on laiton, koska sen tekemiseen käytetään siasta saatavaa ainetta. Se on muslimimaassa kielletty."

"Elämä koptikristittynä ei ole muslimimaassa helppoa. Viranomaiset ovat jo kertaalleen vieneet Fadayelilta Egyptin kansalaisuuden. Se luvattiin antaa takaisin heti, kun Fadayel kääntyisi muslimiksi."

Egyptin arabitasavallan suurlähetystö haluaa esittää vastalauseensa siihen, miten Egypti on tässä kuvattu – vailla pohjaa olevilla syytöksillä.

Fadayelin perhe on pahoitellut suurlähetystölle antamassaan lausunnossa lehtijutun Egyptille aiheuttamaa vahinkoa.

Egyptissä ei ole minkäänlaista lakia, joka kieltää siasta saatavien ainesosien käyttämisen lääkkeiden tai minkä tahansa muun kuluttajatuotteen (esimerkiksi ruoan, öljyn ja niin edelleen) valmistamiseen.

Toiseksi Egyptin perustuslain mukaan kaikilla egyptiläisillä on tasavertaiset oikeudet kansalaisuuteen, ja siksi Egyptin kansalaisuutta ei voida ottaa pois tai kyseenalaistaa. Tämä koskee kaikkia riippumatta muun muassa uskonnosta, rodusta ja ihonväristä. Saman perustuslain mukaan uskonnonvapaus on taattu kaikille Egyptin kansalaisille ilman minkäänlaista syrjintää.

On valitettavaa, että Suomen maahanmuuttokysymyksestä on tullut ikkuna väärien syytösten esittämiselle toista maata kohtaan, maata, jonka suurlähetystössä on aina autettu kaikkia Suomessa asuvia Egyptin kansalaisia; myös Eveline Fadayelia ja hänen perhettään.


EGYPTIN ARABITASAVALLAN SUURLÄHETTILÄS

Kylläpäs kerrankin hymyilyttää...

[Ernst]

Niin, valheella on lyhyet jäljet. Internet-aikana ei voi valehdella hallinto- ja hakemusasioissa, jos aikoo käyttää mediaa kritiikittömänä vetoapuna.

Minua muuten ihmetyttää kovasti, miten vähän ns. tutkivaa journalismia näissä media-avuksi-omassa-asiassa -tapauksissa käytetään. Luulisi HS:n esimerkkinä mainiten pitävän kovastikin tärkeänä taustoittaa lähes ykkösuutisoimansa tapaus kunnolla. Esimerkiksi Egyptin lähetystöön ei liene ollut kontaktia?

Melko avutonta, sanoisin.

[CaptainNuiva]

Mitähän toimittaja nyt tästä mummoholocaustista kirjoittaa seuraavaksi...?
Eihän vain jätä kirjoittelua kesken ja pälyile pitkin seiniä kiusallisen hiljaisuuuden vallitessa?

Kyllä Hesarin toimittajat tietävät, päätoimittajan johdolla suoritettakoon imperiumin vasta-isku ja kirjoittettakoon lisää totuuksia Egyptistä!!!
Joohan...?

[Ernst]

Mitähän toimittaja nyt tästä mummoholocaustista kirjoittaa seuraavaksi...?
Eihän vain jätä kirjoittelua kesken ja pälyile pitkin seiniä kiusallisen hiljaisuuuden vallitessa?

Kyllä Hesarin toimittajat tietävät, päätoimittajan johdolla suoritettakoon imperiumin vasta-isku ja kirjoittettakoon lisää totuuksia Egyptistä!!!
Joohan...?

Toimittajat tietävät! Jos itse olisin toimittaja ja minulle tarjottaisiin ilmiselvää etujen ristiriita-agendaa ajettavakseni, niin en voisi millään lähteä juoksentelemaan jonkun asioilla. Muumittaisi semmoinen hyväksikäyttö! Vetäisisin ristiriidan tapetille!

Ilmeisesti nykyään toimittaja ei voi millään lailla tuoda toimituksellisesti esille sitä mahdollisuuttakaan, että joku taho voisi maahanmuuttokysymyksissä käyttää mediaa asianajanaan N:o 2.

Maahanmuuttokritiikkiin osataan mediassa suhtautua kriittisesti - mokutukseen ja turvapaikkahuijauksiin ei!

[Motor City Contexti]

Helsingin sanomien mielipidekirjoitus
31.7.2009

Egyptin perustuslaki takaa kansalaisilleen tasavertaiset oikeudet



Olemme seuranneet tiiviisti, mitä Helsingin Sanomissa on kirjoitettu Eveline Fadayelin tapauksesta. Kirjoituksissa "Suomi haluaa karkottaa perheen isoäidin takaisin Egyptiin" (HS 1. 7.) sekä "Maahanmuuttoministeri ei puutu 'mummo-ongelmaan'" (HS 3. 7.) sanotaan Fadayelin kertoneen seuraavaa:

"Jo aiemmin elämä Egyptissä oli Fadayelille ja hänen perheelleen vaikeaa. He kun ovat kristittyjä."

"Lisäksi Fadayel alkaa olla huonossa kunnossa, sairauttakin on. Muun muassa diabetesta, johon Fadayel saa Suomessa hyvää lääkettä. Egyptissä aine on laiton, koska sen tekemiseen käytetään siasta saatavaa ainetta. Se on muslimimaassa kielletty."

"Elämä koptikristittynä ei ole muslimimaassa helppoa. Viranomaiset ovat jo kertaalleen vieneet Fadayelilta Egyptin kansalaisuuden. Se luvattiin antaa takaisin heti, kun Fadayel kääntyisi muslimiksi."

Egyptin arabitasavallan suurlähetystö haluaa esittää vastalauseensa siihen, miten Egypti on tässä kuvattu – vailla pohjaa olevilla syytöksillä.

Fadayelin perhe on pahoitellut suurlähetystölle antamassaan lausunnossa lehtijutun Egyptille aiheuttamaa vahinkoa.

Egyptissä ei ole minkäänlaista lakia, joka kieltää siasta saatavien ainesosien käyttämisen lääkkeiden tai minkä tahansa muun kuluttajatuotteen (esimerkiksi ruoan, öljyn ja niin edelleen) valmistamiseen.

Toiseksi Egyptin perustuslain mukaan kaikilla egyptiläisillä on tasavertaiset oikeudet kansalaisuuteen, ja siksi Egyptin kansalaisuutta ei voida ottaa pois tai kyseenalaistaa. Tämä koskee kaikkia riippumatta muun muassa uskonnosta, rodusta ja ihonväristä. Saman perustuslain mukaan uskonnonvapaus on taattu kaikille Egyptin kansalaisille ilman minkäänlaista syrjintää.

On valitettavaa, että Suomen maahanmuuttokysymyksestä on tullut ikkuna väärien syytösten esittämiselle toista maata kohtaan, maata, jonka suurlähetystössä on aina autettu kaikkia Suomessa asuvia Egyptin kansalaisia; myös Eveline Fadayelia ja hänen perhettään.


EGYPTIN ARABITASAVALLAN SUURLÄHETTILÄS

Kylläpäs kerrankin hymyilyttää...

Miksiköhän Hesari on taantunut lehdestä joka tarkisti juttujensa paikkansa pitävyyden . Tälläiseksi sanomalehdeksi jonka asiajutut ovat täysin yksisilmäisiä ja tarkoitushakuisia.
Niinkun tämäkin Egyptin  suurlähettilään kirjoitus osoittaa. Sekin on mennyt läpi vain yleisönosastolla sitävastoin mummon jutut ja ilmeisesti niitä on vielä vääristelty on saanut runsaasti palsta tilaa.

Voi voi Hesari mihin alennustilaan olet ajautunut.

[Kaarin M]

Maahanmuuttokritiikkiin osataan mediassa suhtautua kriittisesti - mokutukseen ja turvapaikkahuijauksiin ei!

Söpö neekerilapsi ruokakuppinsa kanssa ei voi huijata....

HSn oli kai pakko julkaista tuo kirjoitus, onhan kirjoittajalla poliittista valtaa. Olen perin tyytyväinen ansaitsemastaan näpäytyksestä.

[apexi]

Muistaakos joku tuon mummo-adressin osoitetta? Pitäisi kyseisen artikkelin pastettaa sinne.

[BeerBelly]

Muistaakos joku tuon mummo-adressin osoitetta? Pitäisi kyseisen artikkelin pastettaa sinne.

Tässä on karkoituksen puolesta ja tässä vastaan.

[Ernst]

Maahanmuuttokritiikkiin osataan mediassa suhtautua kriittisesti - mokutukseen ja turvapaikkahuijauksiin ei!

Söpö neekerilapsi ruokakuppinsa kanssa ei voi huijata....

Valkoinen posliinilautanen hopeisin aterimin voisi olla epäilyttävää..

HS:n oli kai pakko julkaista tuo kirjoitus, onhan kirjoittajalla poliittista valtaa. Olen perin tyytyväinen ansaitsemastaan näpäytyksestä.

Häpeä ja itsekritiikki ovat melko varma merkki siitä, että ihminen on kypsynyt psykopaattia ja persoonallisuushäiriöistä pidemmälle, kypsemmäksi ja kehittyneemmäksi. Kirjoittavaa toimittajaa tai uutispäällikköä ei passaa psykopatologisoida, mutta kovin, kovin nukuksissa he näyttävät HS:n toimituksesa olevan luullessaan, että näin pitää kirjoittaa.

Kriittinen tietysti kysyy, miksi noin pitäisi kirjoittaa? Ketä se palvelee? Ketä tai mitä se vahingoittaa? Onko kirjoitettava edes faktoiltaan totta? Mikä on Egyptin elintarvike- ja lääkelaki? Mikä puhuu saatua tietoa vastaan? Missä kohtaa lasketaan valtamediaan keskeneräinen, ei-kokonainen asia? Miten keskeneräisyyksiä korjataan jälkikäteen?

Median ei tarvitse olla särmätön ja kantaaottamaton. Media ei ole tietokirja. Media elää ajassa ja on ajan vanki. Vangin kuitenkin pitäisi yrittää pyristellä vapaaksi ja itsenäiseksi kaikista paineista ja rajoituksista huolimatta.

[Roope]

Miksiköhän Hesari on taantunut lehdestä joka tarkisti juttujensa paikkansa pitävyyden . Tälläiseksi sanomalehdeksi jonka asiajutut ovat täysin yksisilmäisiä ja tarkoitushakuisia.

Hesarin journalismi on lehden ja lukijoiden välinen asia. Toivottavasti saavat runsaasti palautetta.

Sen sijaan kirkkojen kannanotot koskettavat kaikkia kansalaisia. Arkkipiispat yrittivät venyttää laintulkintaa vetoamalla huhupuheisiin, joille ei ilmeisesti ole minkäänlaisia todisteita. Seurakunta tarjosi turvapaikkaa ja levitti vääriä tietoja.

Kaikki jotka uskoivat ja levittivät puheita sikapartikkeli-insuliinin kiellosta, kansalaisuuden viemisestä ja henkilökohtaisesta vainosta, ovat nyt selityksen velkaa. Joko lähetystö valehtelee tai sitten Fadayel/seurakunta. Anteeksipyyntö maahanmuuttoviraston Taskista herjanneilta olisi myös paikallaan.

[Ernst]

Kaikki jotka uskoivat ja levittivät puheita sikapartikkeli-insuliinin kiellosta, kansalaisuuden viemisestä ja henkilökohtaisesta vainosta, ovat nyt selityksen velkaa. Joko lähetystö valehtelee tai sitten Fadayel/seurakunta. Anteeksipyyntö maahanmuuttoviraston Taskista herjanneilta olisi myös paikallaan.

Anteeksipyyntöjä saat odottaa.
+
Kritiikin kritiikin kritiikki:

Egyptin lähetystön lausumat olisi syytä tarkistaa... Kriittisesti.

[etnis]

Mihin tuon mielipidekirjoituksen allekirjoitus on unohtunut? Luulisi suurlähettiläällä jonkun sortin nimi olevan?

Helvetin hyvä näpäytys paskaa jatkuvasti uutisina levittävälle Hysärille

[Ernst]

Mihin tuon mielipidekirjoituksen allekirjoitus on unohtunut? Luulisi suurlähettiläällä jonkun sortin nimi olevan?

Helvetin hyvä näpäytys paskaa jatkuvasti uutisina levittävälle Hysärille

Diplomaatti puhuu emämaansa puolesta, ei henkilönä. Siksi lienee tapa jättää nimi sivuun.

[far angst]

Puhujana tuossa oli sama maa, joka sikainfluessan varjolla teurastutti koptivähemmistön kaikki siat.

Seuraava maailman laajuinen influenssaepidemia on koptien pyynnöstä oleva nimeltään  "Musliminfluenssa".

[Ernst]

Puhujana tuossa oli sama maa, joka sikainfluessan varjolla teurastutti koptivähemmistön kaikki siat.

Seuraava maailman laajuinen influenssaepidemia on koptien pyynnöstä oleva nimeltään  "Musliminfluenssa".

Puhujat ovat diplomaatteja - siantappajat virkamiehiä...

[far angst]

Puhujat ovat diplomaatteja - siantappajat virkamiehiä...

... ja diplomaatit ovat virkamiehiä.

[etnis]

Mihin tuon mielipidekirjoituksen allekirjoitus on unohtunut? Luulisi suurlähettiläällä jonkun sortin nimi olevan?

Helvetin hyvä näpäytys paskaa jatkuvasti uutisina levittävälle Hysärille

Diplomaatti puhuu emämaansa puolesta, ei henkilönä. Siksi lienee tapa jättää nimi sivuun.

Joo, niinpä taitaa olla totta juu.