2014-08-22 HS: Lontoon muslimit tuomitsevat Foleyn murhan

[Mehud]

noin yleisesti ottaen ärsyttää ja keljuttaa suunnattomasti se, että ?[/i]

Noin yleisesti ottaen keljuttaa suunnattomasti tuo koston kierre. Israel ei sitä lopeta, on oppinut läksynsä. Kuin vastapuoli, pataan tulee jatkuvasti, olisikohan aika ottaa järki käteen?

Tuo järjen käteen ottaminen on kohtuuton vaatimus tietäen osapuolet.

[ilmari3.]

noin yleisesti ottaen ärsyttää ja keljuttaa suunnattomasti se, että ?[/i]

Noin yleisesti ottaen keljuttaa suunnattomasti tuo koston kierre. Israel ei sitä lopeta, on oppinut läksynsä. Kuin vastapuoli, pataan tulee jatkuvasti, olisikohan aika ottaa järki käteen?

Tuo järjen käteen ottaminen on kohtuuton vaatimus tietäen osapuolet.

Pessimisti ei pety, mutta optimistikin voi esitellä toiveitaan, vaan nuo toiveet lienevät turhia.

[ämpee]

Amerikkalaiset ovat surmanneet ohjusiskuilla Pakistanissa, Afganistanissa ja Jemenissä satoja siviilejä. Muslimit eivät ole niin tyhmiä, etteivätkö he huomaisi olevansa amerikkalaisten silmissä toisen luokan ihmisiä, joita voi tarvittaessa hävittää kuin torakoita.

Nämä järjen jättiläiset eivät kaikesta päätellen ole laisinkaan huomanneet(?), että heikäläisiä on hävitetty Lähi-Idästä aivan hiljattain satoja tuhansia kuin torakoita.
Ehkä asian huomaamista on vaikeuttanut se tosiseikka, että kyseessä on ollut ei-amerikkalaisten puuhastelu.
Normimeininkiä...

[Uimakoulutettava]

Prime Minister David Cameron voisi edellisen pääntipahtamissattumuksen tapaan painottaa, kuinka tämä oli myös isku islamia vastaan.

Ettei vaan rasismi lisääntyisi, kun jihadia vastustava muslimi kieltäytyy myymästä possua tai viiniä kaupassa tai haluaa minareetin suloääniä soitatettavan kirkkojen viereisissä minareeteissa. Lontoon katedraalien viereen on heti rakennettava moskeijat tasa-arvosyistä.

Olivatko Birminghamin julkisten koulujen opilliseen haltuunottoon pyrkineet isalmisti-iskät muuten maltillisia, jihadisteja vai jotain siltä välillä?

Kuka sitten mistäkin on huolissaan...

[Faidros.]

Joka tapauksessa tavallisen sunnimuslimin mielestä väite, että "muslimit tappavat enemmän muslimeita kuin ei-muslimit" ei pidä paikkaansa.

AAAAAAHHHHAAAZAAAHHHHAAA!!!11!!!

Ihan vakavasti, oletko seurannut jotain tilastoakin väitteesi perustaksi?

[Abdul Reis]

Joka tapauksessa tavallisen sunnimuslimin mielestä väite, että "muslimit tappavat enemmän muslimeita kuin ei-muslimit" ei pidä paikkaansa.

AAAAAAHHHHAAAZAAAHHHHAAA!!!11!!!

Ihan vakavasti, oletko seurannut jotain tilastoakin väitteesi perustaksi?

Luitko/ymmärsitkö Aretposin väitettä ollenkaan? Ihan uskottava väite mielestäni. Itse toki uskon muslimien itse tappavan eniten muslimeita, mutta muslimit varmasti syyttelevät kaikkia muita.

[siviilitarkkailija]

"Eurooppa on vastuussa ...." Jyrähtää jäsen jjohannes

http://hommaforum.org/index.php?topic=95311.msg1681500#msg1681500

... taistelijat ovat "juurettomia kosmopoliitteja", eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan hedelmiä joilla ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta, ei isänmaata. Siksi he voivat tehdä mitä tahansa. He tiedostavat alitajuisesti, että sota loppuu aikanaan, joko ISISin voittoon tai Irakin hallituksen voittoon. Sitä ennen kannattaa raiskata, tappaa, ryöstää ja rellestää niin paljon kuin kerkeää, koska ei heillä ole sodan jälkeisessä Irakissa/Lähi-Idässä penniäkään kiinni.

Tämä on erittäin sattuvasti sanottu ja kuvaa mielestäni erittäin hyvin sitä mielenmaisemaa jota kutsumani, elämysterroristit, omilla retkillään toteuttavat. Mitään valtiollista ja vastuullista rakennustyömaata ei olla tekemässä. Kysymyksessä on erään vastuuttomuuteen opetetun ihmismassan keksimä äärimmäisyysviihde. Ja kysymys ei ole mistään yhdestä organisaatiosta ja kirjainyhdistelmästä vaan kokonaisesta ryhmästä järjestöjä ja miljoonista ihmisistä euroopassa joille ei ole mitään järkevää tehtävää tai tarvetta.

Mikäli haluamme vastustaa elämysterroristeja ja heidän väkivaltaansa, meidän on saatava tietoa ja näkemystä niistä eurooppalaisista tahoista jotka ovat heidän takanaan tai luoneet edellytykset moiseen. Mitkä organisaatiot ja ketkä henkilöt ovat myötävaikuttaneet moisten käsitysten syntymiseen. On aivan selvä että on niitä islamilaisia uskonoppineita jotka ovat terroria lietsoneet ja luoneet sille kasvualustaa. Tärkeämpää on kuitenkin löytää ne eurooppalaiset organisaatiot ja toimijat jotka ovat tämän väkivaltakulttuurin alkuperäiset sytyttäjät. Tähän varmasti eri ihmisillä on erilaisia näkemyksiä. Itse pidän yhtenä kaikkein tärkeimmistä islamilaispoliittista elämysterrorismia edistäneistä ihmisistä perheyhtiöiden liiton toimitusjohtajaa Matti Vanhasta.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Muhammad-pilapiirrosjupakka#Suomalaisia_n.C3.A4k.C3.B6kantoja

13. helmikuuta 2006 kansanedustaja Jari Vilén vaati viranomaisia puuttumaan kuvien julkaisuun ja Sisäasiainministeriö kehotti Keskusrikospoliisia tutkimaan asiaa. KRP ilmoitti tutkivansa kuvien julkaisemisen laillisuutta[19] Pääministeri Matti Vanhanen pyysi 14. helmikuuta itsensä ja Suomen hallituksen puolesta anteeksi tapahtunutta. Seuraavana päivänä 15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.

Tässä yksittäisessä tapauksessa korostuu maamme olematon sanavapaustilanne ja valtiomme vastuujohtajina olevien henkilöiden selkärangattomuus ja pelkurimaisuus. Pidän muhammed-pilakuvien Suomessa harjoitettua poliittista tuomitsemista merkittävimpänä valtiollisena kädenojennuksena väkivaltaista islamilaispolitiikkaa harjoittaville elämys- ja terroristijärjestöille. Teon tekijät tuskin myöntävät että heidän anelunsa pilakuvien edessä on millään lailla yhteydessä äärijärjestöjen väkivallan kulminoitumiseen. Omasta mielestään tekivät vain hyvää politiikkaa. Todellisuudessa juuri nämä puheet ja asenteet avasivat Suomessa olleiden väkivaltaisten islamilaispoliittisten järjestöjen elämysterrorimatkailun. Anteeksipyyntö, vaikkei sitä kenties tarkoitettu, tulkittiin luvaksi sotarikosten ja terrorin tekemiseen. Ja suojelupoliisin ja valtakunnansyyttämättäjättäjän toiminnan perusteella ei ehkä perusteetta.

Perheyhtiöiden liiton toimitusjohtaja Matti Vanhanen, pääministerinä ollessaan, teki selväksi että uskontopoliittinen väkivaltainen kannattaa. Siitä palkitaan tekijä uhrin anteeksipyynnöllä. Jos ajattelemme elämysterroristista liikettä paimentavan johtajan kannalta, suurempaa ja merkittävämpää voittoa ei olisi voinut saada. Täydellinen nöyryytys ja perustuslaillisten oikeuksien polkeminen uskontopoliittisen väkivallan edessä.

Kiinnittäisin erityisesti huomiota siihen että nämä aikoinaan edesmenneen sananvapauden aikana pilakuvia valtion puolesta anteeksipyytäneet henkilöt ovat edelleen elossa ja toimivat maamme hallinnossa ja yritysmaailmassa. Presidentti Halonen on toki eläkkeellä, mutta motkottanut kun hänelle ei ole mielekästä tehtävää. No nyt sitä olisi tarjolla. Mutta hiljaisuudesta päätellen omien sanomistensa ja seurauksena irtileikattuja ihmispäiden välinen todellisuus ei olekkaan "kivaa ja valtion entiselle presidentille sopivaa puuhastelua".

[MW]

***

***
15. helmikuuta tasavallan presidentti Tarja Halonen pahoitteli julkaisemista tavatessaan uskontokuntien edustajia.

***

Jännää, että kommunisti "uskonto on oopiumia kansalle" presidentinkuvatus oli niin huolissaan tosiuskovaisten tunteiden loukkaamisesta. Täytynee olla oikea taikausko.

En ole koskaan perinpohjin ymmärtänyt esim. entisen neuvostoliiton, virallisen ateistivaltion, petipöhinää näiden uskonnollisesti motivoituneiden kurkunleikkaajien kanssa. No, neukkulasta käsin kyynistä pelin politiikkaa, mutta miten kurkunleikkaajat perustelevat itselleen yhteistyön koraanin surmattavaksi määräämien ateistien kanssa? Eihän tosipyhä pelaa politiikkaa?

Lähi-itä ja Pohjois-Afrikka pitäisi joko eristää kokonaan, ratkoisivat ongelmansa itse, meni kuinka kauan meni, tai nukettaa. Problem solved. Ydinvoimaa kehiin, juokoon öljynsä.

[NGNM]

"Eurooppa on vastuussa ...." Jyrähtää jäsen jjohannes

http://hommaforum.org/index.php?topic=95311.msg1681500#msg1681500

... taistelijat ovat "juurettomia kosmopoliitteja", eurooppalaisen maahanmuuttopolitiikan hedelmiä joilla ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta, ei isänmaata. Siksi he voivat tehdä mitä tahansa. He tiedostavat alitajuisesti, että sota loppuu aikanaan, joko ISISin voittoon tai Irakin hallituksen voittoon. Sitä ennen kannattaa raiskata, tappaa, ryöstää ja rellestää niin paljon kuin kerkeää, koska ei heillä ole sodan jälkeisessä Irakissa/Lähi-Idässä penniäkään kiinni.

Tämä on erittäin sattuvasti sanottu ja kuvaa mielestäni erittäin hyvin sitä mielenmaisemaa jota kutsumani, elämysterroristit, omilla retkillään toteuttavat. Mitään valtiollista ja vastuullista rakennustyömaata ei olla tekemässä. Kysymyksessä on erään vastuuttomuuteen opetetun ihmismassan keksimä äärimmäisyysviihde. Ja kysymys ei ole mistään yhdestä organisaatiosta ja kirjainyhdistelmästä vaan kokonaisesta ryhmästä järjestöjä ja miljoonista ihmisistä euroopassa joille ei ole mitään järkevää tehtävää tai tarvetta.

Mielipide: elämysterrorismi kuulostaa joltain, mitä länsimainen, maallistunut ihminen voisi tehdä. En kiellä, eikö tällaisiakin sotureita voisi olla, mutta ennen kaikkea jihadistien terrorismissa on kyse fanaattisesta uskonnollisesta sodasta. Jumala, pahat ja hyvät henget, juutalaisten, ateistien ja vääräuskoisten saatanallisuus ja Muhammedin pyhyys ovat ainakin kaikille jihadisteille täyttä todellisuutta elleivät enemmistölle muslimeista. Kun jihadisti kuolee marttyyrina, hän uskoo pääsevänsä suoraan paratiisiin, yhtä varmasti kuin me uskomme siihen että tavarat putoavat alaspäin. Jihadistit lähtevät sotimaan, koska se on heidän uskonnollinen velvollisuutensa, koska jihadistin rakas uskonto on uhattuna, koska saatanan kätyrit, juutalaiset ja muut vääräuskoiset pedot ahdistavat muslimimaailmaa öljyn ja muiden rikkauksien himoissaan. Jihadisti uskoo, että maailmasta tulee sitä parempi paikka, mitä vahvemmilla islam on. Yksittäisen jihadistisoturin ei tarvitse pohtia maallisia kuten valtion perustamista, tai infrastruktuurin järjestämistä - maallisen maailman parantaminen tapahtuu tappamalla vääräuskoisia ja vahvistamalla islamin asemaa. Silloin Allah palkitsee oikeauskoiset ja rankaisee vääräuskoisia, tekee muslimeille maailmasta hyvän paikan elää. Kaikki muslimimaiden ongelmat johtuvat vain islamin heikentymisestä, siitä ettei shari'aa ole noudatettu tarpeeksi tunnollisesti, että pahan voima on saanut kasvaa.

Raiskaaminen ja ryöstäminen on Muhammadin jihadisteille antama oikeus, naiset ja vihollisen omaisuus ovat sotasaalista jolle saa tehdä mitä haluaa (nyt kun ei enää edes tarvitse antaa Muhammadille hänen osuuttaan). Tämä rellestäminen on jihadistille hyvän muslimin toimintaa, profeetan antaman esikuvan seuraamista. Fanatismi perustellaan 1400 vuotta sitten keksityllä taikauskolla, mutta se on mahdollista koska jihadistit on aivopesty pienestä pitäen. Dogmaattisen islamin esittämä, kritiikin ja tutkimuksen kieltävä harhainen maailmankuva on heille täyttä totta.

[Herbert]

James Foleyn murhaaja on selvitetty:

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.612137