Eduskuntavaalit 2015 ehdokasasettelu (M11)

[James Hirvisaari]

Tämmöinen siirto.

70. Mukana kisassa

Minulta on aika usein kysytty, lähdenkö ehdokkaaksi seuraaviin eduskuntavaaleihin. Olen vastannut, että samalla tavoin kuin viime vaaleissa halusin tukea perussuomalaista kansanliikettä, samalla tavoin haluan nyt tukea muutospuoluetta.

Puolueen vaaliohjelma julkaistaan myöhemmin, mutta on selvää, että ytimenä on kansalaismielipiteen kuunteleminen päätöksenteossa. Vaadimme sitovia kansanäänestyksiä ja suoraa demokratiaa. Vaalimme sananvapautta ja suomalaisten etua.

Henkilökohtaisen vaaliteemani kärki on luonnollisesti sama, jonka takia olen politiikan maailmaan tullut, eli vaadin Suomeen tiukempaa maahanmuuttopolitiikkaa. Haluan, että sitä kiristetään, jos kansan enemmistö niin tahtoo.

"Riittää, jos kansa on sitä mieltä – muita perusteluja ei tarvita"

Näillä näkymin asetun puoluejohdon toivomuksen mukaisesti ehdolle Uudeltamaalta. Virallisesti ehdokasvalinnoista päätetään 9.8.2014.

Päätös ei ollut helppo, mutta toisaalta minulle luonteva, sillä olen syntynyt Helsingin maalaiskunnassa Rekolassa eli nykyisen Vantaan alueella, ja suurimman osan elämästäni (1960-2005) olen asunut Uudellamaalla ja käynyt töissä Helsingissä, veturinkuljettajan hommissa. Kävin Rekolan kansakoulua ja Simonkylän yhteiskoulua ja lukion. Aikuisiällä kirjauduin Helsingin yliopistoon ja suoritin teologian opintoja. Muutto Asikkalaan Päijänteen rannalle kuitenkin hyydytti opinnot, tosin olen vieläkin yliopiston kirjoilla.

Vaikka aluksi ajatus ehdokkuudesta Uudellamaalla tuntui mahdottomalta, nyt maltan tuskin odottaa kampanjan käynnistymistä lapsuudenmaisemissa ja tutuilla seuduilla. Vaalikampanja on ollut aina ihan parasta aikaa!

Muutos 2011 - sitovat kansanäänestykset

http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/06/08/70-mukana-kisassa/

[Tosiasiallinen Nuiva]

Onnea ja menestystä vaaleihin!

[Marija]

Persuna annan ehdotukseni kahdesta ehdokkaasta: 

Junes Lokka
Asta Tuominen

Miksi?

Junes on selkeästi kiinnostunut suomalaisen yhteiskuntamme hyvinvoinnista maahanmuuton kohdalla, tuo ahkerasti esiin sen puutteita, niitä, joista julkinen media vaikenee ja on sekä rohkea, että aktiivinen toimija, niin netissä kuin sen ulkopuolellakin.

Asta on kypsä, aikuinen ja tasapainoinen, myöskin nouseva aktiivinen naispoliitikko, jos hänelle tämä mahdollisuus sallitaan.

Molemmat ovat vielä suurelle yleisölle tuntemattomia, mutta heidän vahvassa, yhteiskunnallisessa panostuksessaan on sellaista voimaa, että mielestäni heille tulisi antaa mahdollisuudet.

Huomatkaa, että tämä jälleen on ei-Muutos-puolueen jäsenen mielipide.

Persujen taannoinen Jytky perustui eräänlaiselle anarkistiselle joukkovoimalle. Persut olivat (laillisia) anarkisteja. Muutos2011 olisi syytä muistaa, että Suomen kansa todella haluaa muutosta ja on valmis antamaan tukeaan sellaiselle puolueelle, jossa sen jäsenet todella toimivat ja osallistuvat. Näin oli aikoinaan myös Vihreiden suosion kohdalla (Koijärvi-liike, jne). Samoin sosialistiset puolueet ovat aikoinaan saaneet alkunsa vallankumouksellisesta anarkismista.

   

[James Hirvisaari]

Linja pitää. Suoran demokratian kannattaja jo ennen eduskuntavaaleja 2011.

Kansanäänestyksiä kansalle!

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

oletteko kysyneet sahuri Hakkaraista muutokseen? Perussuomalaiset tuskin käyttävät optiotaan hakkaraiseen 2015 vaaleissa.

[John]

oletteko kysyneet sahuri Hakkaraista muutokseen? Perussuomalaiset tuskin käyttävät optiotaan hakkaraiseen 2015 vaaleissa.

Oletko ihan idiootti? Tottakai Hakkarainen on halutessaan ehdolla persuissa. Ei ole mitään syytä miksi ei olisi, sillä hän on selkeästi parantanut mainettaan parin viime vuoden aikana.

Mitä Muutokseen tulee, niin en voi kuin ihmetellä tuota meininkiä. En toivota onnea, sillä olisi parempi jos teitä ei olisi.

[Antti Moisander]

Mitä Muutokseen tulee, niin en voi kuin ihmetellä tuota meininkiä. En toivota onnea, sillä olisi parempi jos teitä ei olisi.

Haluat ettei minua olisi olemassa...kiitos.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

oletteko kysyneet sahuri Hakkaraista muutokseen? Perussuomalaiset tuskin käyttävät optiotaan hakkaraiseen 2015 vaaleissa.

Oletko ihan idiootti? Tottakai Hakkarainen on halutessaan ehdolla persuissa. Ei ole mitään syytä miksi ei olisi, sillä hän on selkeästi parantanut mainettaan parin viime vuoden aikana.

Mitä Muutokseen tulee, niin en voi kuin ihmetellä tuota meininkiä. En toivota onnea, sillä olisi parempi jos teitä ei olisi.

Antaa muutoksen jäsenten hörhöillä ei se ole keltään pois.
Hakkarainen on tosiaan parantanut mainettaan viimevuodet, ja se maine ei ole sellainen että Hakkaraisen paikka olisi ainakaan persujen rivissä ensi eduskuntavaaleissa.

[Antti Moisander]

Tämä selvä. Mutta kuten täällä on aiemminkin ollut useaan otteeseen esillä, niin Muutos 2011 osio on omistettu kyseiselle puolueelle eikä ikuiselle M11/PS vastakkainasettelulle.

Itse olen asettumassa Muutoksen riveissä ehdolle Pirkanmaan vaalipiirissä. En ole viemässä kenenkään toisen ääniä, vaan minua äänestävät sellaiset jotka pitävät minusta yksilönä ja samaistuvat mielipiteisiini. Panostan nuorten äänten kalasteluun (sattuneista syistä) sekä nukkuvien herättelyyn.

Tässäpä kovin keskeneräiset, ilmaisella ohjelmalla tehdyt kotisivuni:

http://muutos.wix.com/moisander 

[James Hirvisaari]

oletteko kysyneet sahuri Hakkaraista muutokseen? Perussuomalaiset tuskin käyttävät optiotaan hakkaraiseen 2015 vaaleissa.

Hakkaraisen pitää tosiaankin pysyä Hakkaraisena. Juuri sahuri Hakkaraisena hänet on eduskuntaan suurella kansansuosiolla äänestetty. Ottaisin mielihyvin Teuvon Muutoksen riveihin. Perussuomalaiset voisivat sitten keskittyä kiillottelemaan pintaansa ja olemaan medialle ja tuleville hallituskumppaneille mieliksi.

[Oami]

Hakkarainen on allekirjoittanut aloitteen suorasta demokratiasta ja jo sillä erottuu edukseen. Jos PS päättää "polttaa oman sahansa" niin kyllä minun puolestani saa tulla.

Mutta jos nyt kuitenkin seurataan asioita vielä, tämä asia nyt ei ainakaan tällä hetkellä muutoksen käsissä ole.

[Miniluv]

Puoluekohtaisia alueita ei ole tarkoitettu kritiikkilaareiksi, jonne voi suoltaa henkilökohtaisia ei-tykkäämisiään. Suomi24 on moista varten. Puoluealueita ei tule myöskään käyttää muiden puolueen äänestäjien kalasteluun. Mahdolliset meidän-puolue-on-parempi-kuin-teidän-väännöt voidaan käydä joko peräkammarissa tai sitten jättää kokonaan käymättä.

Jos "John Rantala" jatkaa tällä linjalla, avaustarjous on kaksi viikkoa.

[James Hirvisaari]

Tässä koko lehtijuttu. Siinä on mielestäni ihan tuhtiakin kamaa.

[Nikolas]

Toisessa ketjussa Perussuomalaiset rp:n ehdokkaat eivät olleet kiinnostuneita vastailemaan yksinkertaiseen kysymykseeni.

http://hommaforum.org/index.php?topic=93225.msg1637815#msg1637815

Teen saman kysymyksen tänne Muutos 2011 ehdokkaille.

Haluan tietää, miten ehdokkaat suhtautuvat tähän edustaja Hirvisaaren lakialoitteeseen: Lakialoite 6/2014 vp Laki Suomen perustuslain 2 ja 53 §:n muuttamisesta

Perustuslain mukaan valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle. Nykyinen edustuksellinen demokratia on kuitenkin puutteellinen, koska sen kautta tehtävät päätökset eivät välttämättä toteudu kansan enemmistön tahdon mukaisina. Kansalaisille on annettava tosiasiallinen mahdollisuus osallistua päätöksentekoon sitovien kansanäänestyksien kautta. Vain suora demokratia on aitoa kansanvaltaa.

Kansalaisten mahdollisuus tehdä lakialoitteita kansalaisaloitteen muodossa on ollut oikeansuuntainen uudistus, mutta nykymuodossaan se ei vielä lisää kansanvaltaa. Kansalaisaloitteen vireillepanijalla tuleekin olla oikeus määritellä aloitetta tehdessään, haluaako hän viedä sen sitovaan kansanäänestykseen vai eduskunnan päätettäväksi.

Lakiehdotuksen hyväksymisellä on muutosvaikutuksia myös muualle lainsäädäntöön. Laki menettelystä neuvoa-antavissa kansanäänestyksissä on uudistettava koskemaan myös sitovia kansanäänestyksiä.

Edellä olevan perusteella ehdotamme,

    että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:

Laki

Suomen perustuslain 2 ja 53 §:n muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti, joka on tehty perustuslain 73 §:ssä säädetyllä tavalla,

muutetaan Suomen perustuslain 2 §:n 1 momentti ja 53 §:n 1 ja 3 momentti, sellaisena kuin niistä on 53 §:n 3 momentti laissa 1112/2011 , seuraavasti:

2 §
Kansanvaltaisuus ja oikeusvaltioperiaate

Valtiovalta Suomessa kuuluu kansalle, joka käyttää valtaansa sitovien kansanäänestysten kautta sekä valtiopäiville kokoontuneen eduskunnan edustuksella.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -


53 §
Kansanäänestys ja kansalaisaloite

Kansanäänestyksen järjestämisestä päätetään lailla, jossa on säädettävä äänestyksen ajankohdasta ja äänestäjille esitettävistä vaihtoehdoista.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi ja viedä se vireillepanijan valinnan mukaan joko sitovaan kansanäänestykseen tai eduskunnan käsiteltäväksi sen mukaan kuin lailla säädetään.

[Sibis]

Minusta on riittävä nykyinen pykälä: "Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi".

Sitova kansanäänestys pitää jollain tavalla rajata koska useat/useimmat äänestäjät eivät kokonaisvaikutusta pysty hahmottamaan. Eiväthän korkeakoulutetut virkamiehet/poliitikotkaan pysty!

Esim. laki "helppo duuni ja 4.000 liksaa vähintään" saisi mahtavan kannatuksen jolloin siitä tulisi laki.

On toki asioita sitoville kansanäänestyksille kuten esim. mamujen kotoutus/väliaikainen turva, Finnairin lennokkien väri, nupukivetys tai pakkoruotsi.

Mieluusti kuulisin ehdotuksia sitovista aiheista.

[Nikolas]

Minusta on riittävä nykyinen pykälä: "Vähintään viidelläkymmenellätuhannella äänioikeutetulla Suomen kansalaisella on oikeus tehdä eduskunnalle aloite lain säätämiseksi".

Sitova kansanäänestys pitää jollain tavalla rajata koska useat/useimmat äänestäjät eivät kokonaisvaikutusta pysty hahmottamaan. Eiväthän korkeakoulutetut virkamiehet/poliitikotkaan pysty!

Esim. laki "helppo duuni ja 4.000 liksaa vähintään" saisi mahtavan kannatuksen jolloin siitä tulisi laki.

On toki asioita sitoville kansanäänestyksille kuten esim. mamujen kotoutus/väliaikainen turva, Finnairin lennokkien väri, nupukivetys tai pakkoruotsi.

Mieluusti kuulisin ehdotuksia sitovista aiheista.

Suorasta demokratiasta ja asian teoriapuolesta on jo varsin monipuolinen keskustelu toisessa ketjussa: http://hommaforum.org/index.php?topic=1444.0

Suosittelen lueskelemaan sitä. Arvelen, että löydät sieltä vastauksia.

[Oami]

Teen saman kysymyksen tänne Muutos 2011 ehdokkaille.

Haluan tietää, miten ehdokkaat suhtautuvat tähän edustaja Hirvisaaren lakialoitteeseen:

Vähän hassu kysymys, tuontapainen laki kun nyt kuitenkin on yksi tärkeimmistä syistä sille että koko muutos on olemassa... niin että jos joku ehdokas ei kannata sitä, niin hieman ihmettelen miksi hän haluaisi olla nimenomaan muutoksen ehdokas.

Sitova kansanäänestys pitää jollain tavalla rajata koska useat/useimmat äänestäjät eivät kokonaisvaikutusta pysty hahmottamaan. Eiväthän korkeakoulutetut virkamiehet/poliitikotkaan pysty!

Kuitenkin kansanedustajilla, jotka eivät pysty kokonaisvaikutusta hahmottamaan, on valta äänestää sitovasti lakien sisällöstä. Mikä siinä on sen pahempaa kuin siinä, että kansalla olisi se valta?

Esim. laki "helppo duuni ja 4.000 liksaa vähintään" saisi mahtavan kannatuksen jolloin siitä tulisi laki.

Kannattaisitko sinä sitä? Ja toiselta puolen, mitä sitten tapahtuu jos kansanedustajat säätävät tuollaisen lain?

Mieluusti kuulisin ehdotuksia sitovista aiheista.

Mikä tahansa. Tosin hyväksyn sen että jos aloite on ristiriidassa perustuslain kanssa, sille on tiukemmat vaatimus. Tiukempi vaatimus voi olla esim. "saatava äänestyksessä 2/3:n enemmistö".

[James Hirvisaari]

Näillä näkymin asetun puoluejohdon toivomuksen mukaisesti ehdolle Uudeltamaalta. Virallisesti ehdokasvalinnoista päätetään 9.8.2014.

Eilen kokoustettiin Espoossa, ja Uudellemaalle valittiin Muutokselle lisäkseni 7 kansanedustajaehdokasta, mm puolueen puheenjohtaja Jari Leino.

Lisäksi Reima Kultalahti valittiin ehdokkaaksi Savo-Karjalan vaalipiiriin.

EDIT: Muut Uudellemaalle ehdokkaiksi valitut:

Eila Hassinen, Lohjan kaupunginvaltuutettu
Marjukka Kaakkola, Muutoksen Uudenmaan piirin puheenjohtaja
Martti Munne, Kerava
Petri Rautiainen, Lohja
Liisa Sirainen, Nurmijärvi
Hannu Tanskanen, Vihti kunnanvaltuuston 2. varavaltuutettu

[James Hirvisaari]

Tulee vähän toistoa, mutta tässä koostettuna Muutoksen ehdokkaat tällä hetkellä:

86. Muutoksen kansanedustajaehdokkaita

Muutospuolueen kansanedustajaehdokkaiksi ensi kevään 2015 eduskuntavaaleihin on tähän mennessä valittu seuraavat henkilöt:

Hämeen vaalipiiri:

Kimmo Koljonen, Lahti
Anita Saarinen, Padasjoki

Pirkanmaan vaalipiiri:

Oula Lintula, Akaa
Antti Moisander, Tampere

Savo-Karjalan vaalipiiri:

Reima Kultalahti, Rautalampi

Uudenmaan vaalipiiri:

Eila Hassinen, Lohja
James Hirvisaari, Asikkala
Marjukka Kaakkola, Lohja
Jari Leino, Sastamala
Martti Munne, Kerava
Petri Rautiainen, Lohja
Liisa Sirainen, Nurmijärvi
Hannu Tanskanen, Vihti

Muutos 2011 – suomalaisten etu, sananvapaus ja suora demokratia!

https://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/08/10/86-muutoksen-kansanedustajaehdokkaita/

[Jari Leino]

Toisessa ketjussa Perussuomalaiset rp:n ehdokkaat eivät olleet kiinnostuneita vastailemaan yksinkertaiseen kysymykseeni.

http://hommaforum.org/index.php?topic=93225.msg1637815#msg1637815

Teen saman kysymyksen tänne Muutos 2011 ehdokkaille.

Haluan tietää, miten ehdokkaat suhtautuvat tähän edustaja Hirvisaaren lakialoitteeseen: Lakialoite 6/2014 vp Laki Suomen perustuslain 2 ja 53 §:n muuttamisesta

Suhtaudun siihen erittäin myönteisesti. Suorastaan kiihkeän myönteisesti!

(Ja onhan siellä muutaman PS-kansanedustajankin nimi alla.)

[Nikolas]

Teen saman kysymyksen tänne Muutos 2011 ehdokkaille.

Haluan tietää, miten ehdokkaat suhtautuvat tähän edustaja Hirvisaaren lakialoitteeseen:

Vähän hassu kysymys, tuontapainen laki kun nyt kuitenkin on yksi tärkeimmistä syistä sille että koko muutos on olemassa...

Kysymys voi näyttää hassulta juuri tuosta syystä. Mutta kysyin kumminkin, koska:

• Jos kysyn näkemystä ehdokkaalta, odotan vastausta häneltä itseltään. Ehdokkaan oma vastaus on tärkeä.
• Tämä on tasapuolista näin. Kysyin jo asiaa toisen puolueen ehdokkailta.
• Asia kiinnostaa. Tämä ei ole mikä tahansa satunnainen kysymys.

[Micke90]

Uskotteko, että Muutoksella on todellisia mahdollisuuksia päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa?

[Nikolas]

Suhtaudun siihen erittäin myönteisesti. Suorastaan kiihkeän myönteisesti!

Siinä esimerkkiä muillekin – suoraan kysymykseen suora vastaus.

(Ja onhan siellä muutaman PS-kansanedustajankin nimi alla.)

Todellakin: Niiltä, jotka ovat jo vastanneet, ei tarvitse uudelleen kysyä, eikä heidän tarvitse toistamiseen vastata. Tarkoitan tällä myös niitä kansanedustajia, jotka jättivät kyseisen aloitteen allekirjoittamatta. Hekin ovat omalla tavallaan vastauksensa antaneet.

[Oami]

Uskotteko, että Muutoksella on todellisia mahdollisuuksia päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa?

Tietysti, ei kai tätä hommaa muuten tehtäisi.

Siinä esimerkkiä muillekin – suoraan kysymykseen suora vastaus.

Sikäli kuin oma vastaukseni jäi edellä epäselväksi, suora vastaus: kyllä kannatan.

[Miniluv]

Uskotteko, että Muutoksella on todellisia mahdollisuuksia päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa?

Muutos on nytkin eduskunnassa vastoin monien aikaisempia uskomuksia

[dothefake]

Muutos on voimakkaampi uskomus, kuin vastustajien. Siksi se on eduskunnassa. Se on jopa suurempi uskomus kuin Laillisuuspuolue.

[Micke90]

Muutos on nytkin eduskunnassa vastoin monien aikaisempia uskomuksia

Pieni korjaus: onko Muutoksella mahdollisuus päästä eduskuntaan omin avuin?

[Faidros.]

Pääsisikö James eduskuntaan jos edes kaikki muutoslaiset piirissään keskittäisivät äänensä hänelle? Melko turha toivoa puolienkaan edellisten äänestäjien tukea.
Ja hei, on siellä EK:ssa paaljon turhempiakin hemmoja lauteilla, esitin vain kysymyksen.

[Jari Leino]

Muutoksella on vahva juju.

Uskotteko, että Muutoksella on todellisia mahdollisuuksia päästä eduskuntaan seuraavissa vaaleissa?

Ei se ole uskon asia, vaan vaalimatematiikan.

Jos Muutoksen lista kerää jossakin vaalipiirissä yhteensä noin 15 000 ääntä, listan eniten ääniä saanut menee eduskuntaan.

Esimerkiksi Uudellamaalla Muutoksen listalla tulee olemaan istuva kansanedustaja, muutama kaupunginvaltuutettu ja 30 muuta hyvää ehdokasta. Uudellamaalla on 700 000 äänestäjää, joista 200 000 jätti viime ek-vaaleissa äänestämättä. Tuosta porukasta irtoaa se 15 000 äänen satsi (tai parikin) myös Muutokselle, kunhan kukin ehdokas pystyy tavoittamaan ja herättämään oman kohderyhmänsä. Aiempien vaalien tuloksiin on turha vertailla, koska Muutoksen ehdokasjoukko on uusiutunut.

Nimenomaan näissä vaaleissa Muutoksella on ihan todellinen mahdollisuus. Ensimmäistä kertaa. Joten nyt kannattaa pistää kaikki peliin ja painaa täysillä.

[Jari Leino]

Pääsisikö James eduskuntaan jos edes kaikki muutoslaiset piirissään keskittäisivät äänensä hänelle? Melko turha toivoa puolienkaan edellisten äänestäjien tukea.

James on nyt eri vaalipiirissä kuin edellisissä ek-vaaleissa, joten hän ei voi toivoa yhdenkään edellisen äänestäjän tukea.

Äänestäjiä tulee ja menee, eikä kenenkään ääni ole korvamerkitty tietylle puolueelle. Äänet joudutaan ansaitsemaan ja hakemaan erikseen joka vaaleissa.

Eiköhän James tempaise sen 5500 ääntä Uudeltamaaltakin. Vähintään.