2014-08-05 TS: Kolumni: Arkipäivän rasismia

[Iloveallpeople]

Arkipäivän rasismia

Kauan sitten äitini tuli kylään Kööpenhaminaan. Vanløsen bussissa hänen viereensä istahti musta mies. Äiti jäykistyi täysin. Tuolloin 1980-luvun alussa ei Rovaniemellä ollut ulkomaalaisia, korkeintaan muutama turisti kesäsesonkina.

Äiti oli ensimmäistä kertaa elämässään kosketusetäisyyden päässä mustaihoisesta ihmisestä, ja tilanteen outous sai hänet vähäksi aikaa täysin tolaltaan. Rasismia? Ei, vaan tottumattomuutta erilaisuuteen.
...

Rasismi, kuten muukin erilaisuuden kavahtaminen, on Homo sapiens -nimiselle eläinlajille tyypillistä lajikäyttäytymistä. Sapiens on sosiaalinen pienlaumaeläin, ja lauman hengissä säilymistä edistää sekä lojaalisuus omaa porukkaa kohtaan että epäluuloinen suhtautuminen toisiin laumoihin.
...

Rasismi, seksismi, suvaitsemattomuus ja muu erilaisuuden pelkääminen ovat Homo sapiensille lajityypillisiä piirteitä. Mutta me emme ole enää vain eläimiä, vaan ennen kaikkea ihmisiä, ja nykymaailmassa laumanamme on koko ihmiskunta.

Ihminen, joka sulkee erilaisuuden pois elämästään, sulkee itsensä pois osasta elämää ja sen rikasta monimuotoisuutta. Aivan suotta, koska nykyisin kuka tahansa voi kartuttaa tietojaan ja ymmärrystään siitä, millaista on olla tuo toinen – tuo musta, tuo nainen, tuo homo, tuo barbaari, tai tuo mies.

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

Esko Valtaoja
Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.

Koko kolumni: Turun Sanomat

[Uuno Nuivanen]

Mitäh, eikö mummo kutsunut neekeriä kahville? 

[Iloveallpeople]

Valtaoja puhuu tänään rasismista myös Yle:n haastattelussa:

Esko Valtaoja: Some kaipaa keskustelua virtuaalisen nahistelun sijaan

Avaruustähtitieteen professori Esko Valtaoja pitää internetin keskustelupaikkoja kaatopaikkana, mutta on tyytyväinen netin rooliin tuntemusten varaventtiilinä.

Rasismin ja muun syrjinnän esiintyminen sosiaalisissa medioissa on puhuttanut ihmisiä viime aikoina. Varsinkin suomalaisen rap-artisti Mustan Barbaarin viime aikoina saama rasistinen ryöpytys mikroblogipalvelu Twitterissä on nostanut ihmisten karvat pystyyn.

Aikojen saatossa rasismin esiintyminen sosiaalisissa medioissa ja internetin keskustelupalstoilla on muuttunut entistä julkisemmaksi. Ihmiset levittävät rasistisia lausuntoja jopa omalla nimellään ja tunnistettavalla kuvalla.

Turun yliopistossa toimivan Esko Valtaojan mukaan on kuitenkin hyvä muistaa, että internetissä käytävä keskustelu muodostaa vain pienen osan Suomessa käytävästä julkisesta keskustelusta.

– Se on sitä pohjamutaa. Se on ehkä uusi ilmiö, että kommentteja jätetään enemmän ja enemmän omalla nimellä. Pitkäänhän nämä keskustelupalstat ja muut vastaavat ovat olleet nimenomaan anonyymejä, eli se on ollut vähän vastaavanlaista kuin juoruilu kylän kaivolla tai kapakan takapöydässä kaljatuopin ääressä.
...

Loput: YLE Kainuu

[vastauslähetys]

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

Rohkea kannanotto. Rasismi on yhä tabu Suomessa. Se on vaiettu asia, joka kuitenkin tullaan nujertamaan; "ääliö", "pelkuri" ja "raukka" kerrallaan.

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

"professori" ja sitten tämän tasoisia olkiukkoja...
Best of Valtaoja:

Homoliittojen vastustajille: "Imekää moloa, munapäät"
Päivi Räsäselle: "pitäisi pakkoeheyttää ja laittaa elämään naisen kanssa"

jne...

Valtaoja kyllä pokaa Suomen provodiletantin 2. palkinnon heti Bätmänin hännillä. Harmi vaan että Valtaoja ei näytä olevan "ironinen" kommenteissaan.

[MW]

Ei kyllä avannut tämäkään kirjoitus, mistä juontaa velvollisuutemme elättää kolmas maailma täällä pohjolassa sekä täältä pohjolasta? Sekö se rikkaus onkin, että saa jänskätä mustan miehen vieressä?

Ennen vanhaan matkustettiin johonkin jänskäämään, mutta nyt pitää olla jihaadia 24/7, illmeisesti.

[Golimar]

Olen aiemmin pitänyt Esko Valtaojaa fiksuna joskin melko omituisena tyyppinä mutta hänhän onkin tyypillinen myötäilijä joka toistelee virallista liturgiaa kuin papukaija. Ehkä hän on opportunisti joka havittelee itselleen etua toistelemalla juttuja joita uskoo vallanpitäjien haluavan kuulla.

[Pöllämystynyt]

Esko Valtaojan kuvaus osuu varsinkin eräisiin homo-, nais- ja vieraskammoisiin uskonnollisiin yhteisöihin, joita on viime vuosina istutettu länsimaihin teollisen tehokkaasti. Rasismi on ihan oikea ongelma, ja rasistien tahallinen levittäminen valtioiden taholta tulisi jo lopettaa. Rasistit ja ksenofobit hyökkäävät koko ajan äänekkäämmin ja väkivaltaisemmin suvaitsevaista ja demokraattista yhteiskuntaa ja alkuperäiskansoja vastaan.

Ihmisluontoon kuuluu myös tiettyä varautuneisuutta vierautta kohtaan, josta ei ehkä koskaan päästä eroon, mutta kulttuuripiirteet, jotka ihannoivat rasismia, ovat todellinen ja vakava ongelma varsinkin tullessaan tiiviisiin kosketuksiin suvaitsevaisempien alkuperäiskansojen kanssa, jotka eivät ole mitenkään varautuneet sellaiseen, eivätkä sellaista vihanpitoa ja ennakkoluuloisuutta edes ajoissa ymmärrä ja havaitse. Alkuperäiskansat ovat todellisessa vaarassa, ja niiden myötä kulttuurinen monimuotoisuus.

Muslimilapsille tulisi jo pienestä pitäen tarjota suvaitsevaisuuskasvatusta, jotta he pääsisivät eroon patriarkaalisen kulttuuripiirteidensä ja heimoyhteisöjensä tukemasta rasismista ja sovinismista. Suvaitsevaisempien kulttuurien, tapojen, asenteiden ja kulttuuripiirteiden ei tule antaa syrjäytyä, sulautua ja alistua pois suvaitsemattomien tieltä. Suvaitsevaisuutta on puolustettava ja maahanmuuttopolitiikkaa tehtävä vastuullisemmaksi, tai jälkipolvet joutuvat elämään hyvin synkässä maailmassa.

[nuivistus]

Ihminen, joka sulkee erilaisuuden pois elämästään, sulkee itsensä pois osasta elämää ja sen rikasta monimuotoisuutta. Aivan suotta, koska nykyisin kuka tahansa voi kartuttaa tietojaan ja ymmärrystään siitä, millaista on olla tuo toinen – tuo musta, tuo nainen, tuo homo, tuo barbaari, tai tuo mies.

Haiskahtaa Nikanderin promo-tekstiltä

[Mika]

Mutta me emme ole enää vain eläimiä, vaan ennen kaikkea ihmisiä, ja nykymaailmassa laumanamme on koko ihmiskunta.

Uskomattoman typerä ja naiivi kirjoitus.  Valtaojan päiväunissa "laumanamme on koko ihmiskunta", mutta maailma on täynnä ihmisiä, jotka eivät jaa tuota käsitystä ollenkaan. Esimerkiksi ääri-islamistit.  Yritä nyt sitten niiden kanssa elää samassa laumassa.     

[Rändöm]

Ymmärrettävistä syistä Valtaojan paatos huitelee jossain aivan muualla kuin maan pinnalla. En edes jaksa lähteä kuittaamaan kaikkia kolumnin epäloogisuuksia, mutta esitän yhden ainoan kysymyksen: mikä on (varsinaisten) mamujen vastuu tässä kaikessa? Olemme jo nähneet monen suomalaisen heittävän nurkkaan terveen epäluuloisuuden, joka enimmäkseen perustuu tilastoituihin faktoihin ja kielteisiin kokemuksiin. Monet suomalaiset, kuten Valtaoja tässä, uhraavat terveen itsesuojeluvaiston ja lähimmäisen suosimisen multikulti-ideologian alttarilla.

Suomalaiset voivat yrittää jalostaa mieltään ja sen kurinalaista ohjaamista niin paljon kuin lystäävät, mutta mitä tekee keskimääräinen kolmannen maailman mamu, jolla on vielä usein primitiivisen sovinistis-totalitaristisen kulttuurin ja takapajuisen uskonnon taakka taustalla? He tulevat maailmasta, joka perustuu vahvemman oikeuteen, joka se taas perustuu, kyllä, korostuneeseen eläimellisyyteen. Nämä ihmiset kokevat suomalaisen toisen posken kääntämisen provosoivana, he eivät siedä tällaista heikkoutta. Heidän vaistonsa yllyttävät heidät toimimaan samalla tavalla kuin kiusaajalla nousee vesi kielelle, kun tämä kohtaa itseään heikommaksi mielletyn ihmisen. Suomalainen saattaa yrittää puhdistaa itsensä eläimellisistä tavoistaan, mutta missä on tae, että tietyt mamut tekisivät myös niin? Tässä on pähkinänkuoressa syy, miksi multikulti on jo syntyessään kuollutta hulluutta. Ruotsi, jossa liberaali ja feminiini alkuperäiskulttuuri kohtaa totalitaristisen ja sovinistisen muukalaiskulttuurin on kenties täydellisin esimerkki tästä. Maskuliinisuus on voimallisesti ainakin vahvempaa kuin feminiinisyys ja siksi se aina peittoaa sen. Hauraampi ja pehmeämpi kulttuuri voi selvitä jonkin aikaa, jos se elää kuplassa ja eristyksissä muista aggressiivisemmista kulttuureista, mutta nähtävästi sekin aika on ohi kiitos keinotekoisesti luodun monikultturismin.

Valtaoja vasta onkin pelkuri, sillä hän ei uskalla katsoa totuutta silmiin vaan ruokkii tuhoisaa monkultturismi-ideologiaa yhä enenevästi. Hän on osa koneistoa, hän on osa ongelmaa.

edit: pieni lisäys

[Veturinainen]

Olen aiemmin pitänyt Esko Valtaojaa fiksuna joskin melko omituisena tyyppinä mutta hänhän onkin tyypillinen myötäilijä joka toistelee virallista liturgiaa kuin papukaija. Ehkä hän on opportunisti joka havittelee itselleen etua toistelemalla juttuja joita uskoo vallanpitäjien haluavan kuulla.

Rasismilarppaajana Esko Valtaoja vaikuttaa olevan vielä aivan aloittelija. Jos tuo kirjoitus olisi allekirjoitettu "Ville 12 vuotta", niin olisi mennyt kevyesti läpi.

Valtaojan pitäisi vähän matkustella ja tutustua erilaisiin ihmisiin, jotta ennakkoluulot karisisivat.

[Malla]

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

Rohkea kannanotto. Rasismi on yhä tabu Suomessa. Se on vaiettu asia, joka kuitenkin tullaan nujertamaan; "ääliö", "pelkuri" ja "raukka" kerrallaan.

Erittäin viisas lähestymistapa (viittaan Valtaojaan; laiskuuksissani kopsasin vastauslähetyksen vastauslähetyksen, kiitän lainasta). Pelkurit lakkaavat pelkäämästä ja ääliöt ääliöimästä, kun viisaustieteilijä opastaa heitä (siis meitä).

[Oiva Piirakainen]

Otsikon mukaista arkipäivän rasismia on se, että venäläinen miljardööri ei saa tulla suomeen hoitamaan kiinteistöbisneksiään ja jääkiekkobisneksiään.

Hänen sijastaan tänne on kutsuttu satoja vanhusten, sokeiden, yksin liikkuvien, omaisuutta omistavien ja muiden hauraiden vähemmistöjen ryöstäjiä.

Se on nykypäivän rasismia se.

[kummastelija]

IhQua.

Nyt kun päästiin Asian Ytimeen niin
a) Suvaitsisiko Esko sen että kesken hänen tärkeää tähtitieteen luentoaan paikalle ilmaantuisi oikea Musta Muslimi joka huutaen vaatisi hänelle kuolemantuomiota koraanin vastaisuudesta? Epäilen.

b) Suvaitseeko Esko edelleen käyttää epäkorrektia "rättipää" uskontoaan harjoittavista muslimeista? Jää nähtäväksi.

En ole varmaan ainoa, jonka mieleen uutisia katsellessa väkisinkin nousee poliittisesti täysin epäkorrekti ajatus: "Siellä ne rättipäät taas riehuu."

http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin+todelliset+viholliset

c) Suvaitseeko Esko koraanin opetukset tähtitieteestä, missä muun muassa maa ei ole navoiltaan litistynyt pallo vaan litteä kiekko? Epäilen tätäkin.

Jotenkin vain haiskahtaa niin suvakinkakkalta: oma mielipide on totuus, vaikkakin se on opportunistinen. Jos joku sitä kritisoi on rasisti, ääliö, pelkuri ja vaikka mitä. Olettaisi että vahvan luonnontieteellisen taustan omaava professori perehtyisi saatavilla olevaan dataan ja sen puolesta tekisi johtopäätöksensä. Kas kun tähtitieteeseen liittyvien lausuntojensa pohjalta muslimi tulkitsee Eskon vääräoppiseksi rasistiksi, ääliöksi ja pelkuriksi.

Jotenkin tuntuu siltä että Esko antoi suvakinuskoisen tunnustuksen millä tulevat haastattelut ja kannanotot sekä YLE:n että sanomien tuotannossa on lähiajoiksi taas varmistettu. Tutkis perkele niitä tähtiä eikä jeesustelisi. Se saa palkkansa tähtieteen tekemisestä ja opettamisesta.

Ei mulla muuta.

[SimoMäkelä]

Esko Valtaoja:

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.
 

Eikäö tuo kommentti ole juuri sitä "pohjamutaa", jollaiseksi Valtaoja luonnethii some-keskusteluja. Ja taaas yksi suvakki kiertää keskustelun päättelemällä erimieltä olevien mielipiteiden johtuvan näiden kuvitelluista ominaisuuksista.

[nollatoleranssi]

Jos maailma olisi yhteinen unelma, niin silloin kaikki eläisivät rauhassa ja kaikilla olisivat asiat hyvin. Nykyisinhän osalla maista ja maiden kansalaisista asiat ovat paljon paremmin kuin toisilla. Omien maiden kansalaistenkin elättäminen korpeaa joitakin, mutta luulisi vielä enemmän korpeavan se, että pitää elättää vielä toisen maan kansalaiset, jotka eivät tulleet toimeen omassa maassaan.

Jotkut ajattelevat asiaa ns. yhteiskuntaluokkina eli "Kyllä minä sen työtä tekevän mamumiehen hyväksyn, mutta en suomalaista juoppoa". Mutta tuo pätee silloin kun puhutaan yksittäistapauksista. Eikä suomalaista (usein jatkokoulutuksen ja kielitaidon omaavaa) juoppoa samalla tavalla ymmärretä kuin kielitaidonta ja kouluttautumatonta mamua, joka lähti pakoon maansa heikkoja oloja.

Kokonaiskuvan kohdalla unohdetaankin, että mitäs sitten kun koko maa on täynnä mamuja, jotka eivät pystyneet tulemaan toimeen edes omassa maassaan? Pystyvätkö he tulemaan sitten sen paremmin toimeen uudessa maassaan?

Suomi on maana varsin rauhallinen ja koulutusosaaminen huipussaan. Johtuuko sitten siitä, ettei ole saanut liikaa monikulttuurisia vaikutuksia maailmalta?

[Blanc73]

Kirjoituksen perusteella uskallan olettaa että Esko Valtaoja ei ole tyypillinen Homo Sapiens, pelkuri ja rasisti? 

..rikasta monimuotoisuutta

Jälleen kerran olemme asian ytimessä. "Rikkaus"?  Sana on kärsinyt valtavan inflaation, kun sitä jatkuvasti raiskataan mokuttajien taholta.

[Micke90]

Esko Valtaoja

Kirjoittaja on avaruustähtitieteen professori Turun yliopistossa.

Tähdissä leijaileva professori? 

[Peksi]

Hyvä kolumni omasta mielestäni. Jopa suorastaan neutraalisti kirjoitettu, eihän tuossa esimerkiksi syytetty perussuomalaisia kategorisesti rasisteiksi. Siinä ei myöskään otettu kantaa pakolaispolitiikkaan tai viljelty yleensäkään perinteisiä kliseitä.

Ja tottahan Esko puhuu, kyllä ne perinteiset rasistit ovat usein ääliöitä  .

[Faidros.]

Minua on muutaman kerran luultu "tähtitieteilijäksi", kun muistutan pitkäpartaisena kaljuna kai lähinnä "kajahtanutta professoria"?
Vanhemmat ihmiset uskaltavat kysyä suoraan, nuoriso supisee selän takana luullen että olen myös kuuro!

Minä tavallaan ymmärrän Valtaojan ulostulon. Hän on antanut myös ilmastonmuutoksesta samanhenkisen lausunnon.
Nykyään tutkijan on pakko myötäillä valtavirtaa, jos haluaa saada rahoitusta. Niin se vain menee!

Missä on nykyään Tatu Vanhanen? Jollei eläkkeellä, niin pölyttyy jossain yliopiston suljetulla, koska väärät tulokset.

[Golimar]

Se mitä nykyään kutsutaan rasismiksi on terve epäluulo ja se on henkiinjäämisen edellytys.
Nykyisissä länsimaissa mieleltään häiriintyneet itsetuhoiset henkilöt haluavat tuhota omat maansa ja kansansa, miksi sitä en ole vielä ymmärtänyt.

[kummastelija]

Se mitä nykyään kutsutaan rasismiksi on terve epäluulo ja se on henkiinjäämisen edellytys.
Nykyisissä länsimaissa mieleltään häiriintyneet itsetuhoiset henkilöt haluavat tuhota omat maansa ja kansansa, miksi sitä en ole vielä ymmärtänyt.

Varmaan tuo sairaalloinen viha omia kansalaisiaan kohtaan jonkinmoisen tautimäärityksen aikanaan löytää. Demareiden geneettinen ominaisuus, luulisin.

[op]

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

Empiiristen havaintojen mukaan ihmisistä valtaosa on ääliöitä ja nekin, jotka eivät ns. täysääliöitä ole ovat lähes aina ääliöitä jonkun tietyn asian tiimoilta. Eli "rasistit" (Valtaoja tuskin tarkoittaa tässä ns. oikean määritelmän mukaista rasistia) ovat pääosin ääliöitä, mutta niin ovat esim. stadilaiset, amikset sekä pankkiirit - poliitikoista puhumattakaan.

[l'uomo normale]

Valtaoja muistaakseni ponnahti julkisuuteen muodikkaasti ateistina jo varmaan 90-luvun puolella. Lehdistö oli jo silloin lääpällään, eikä muusta intelligentsijastakaan tainnut juuri kritiikkiä kuulu koskien hänen ajattelunsa syvällisyyttä filosofisissa kysymyksissä. Kukapa niitä ymmärtäisikään, avaruustähtitieteestä puhumattakaan?

Kuopion yliopiston aivotutkija, professori Paavo Riekkinen oli aikaaan melkkoinen julkkis ja suuren neron maineessa. Hän myös tarjosi itseään aktiivisesti medialle mm. silloin kun koira oli purrut häntä Sveitsissä. Riekkisen erityislahjakkuus oli rahoituksen kerääminen projekteilleen. Ura katkesi, kun hän kärähti ja joutui tuomiolle tutkimusmäärärahojensa kavaltamisesta.

Tiedemaailma on jännä ympäristö.

[Lodi]

Nämä julkkistähtitieteilijät - Räsänen ja Valtaoja - elävät aivan omassa maailmassaan. Varsinkin jälkimmäinen on parempien näyttöjen puutteessa mielestäni keskittynyt enimmäkseen näennäisfilosofiseen julkiseen pohdiskeluun.

[sivullinen.]

Valtaoja ei edes pyri argumentoiden osoittamaan väitteidensä paikkaansapitävyyttä, kuten voisi tiedemieheltä vaatia. Hän ainoastaan heittää lokaa asemansa turvin, jota levittävät Yle ja Turun Sanomat oman tehtävänsä suorittamiseksi. Valtaoja unohtaa, että Suomessa pitää näytellä yhä demokratiaa; Suomessa kansalainen, vaikka kaljaa kittaava tai kylän kaivolta vettä hakeva, on muodollisesti korkein päättävä elin. Yliopiston professorit ja muu eliitti nousevat näiden yläpuolelle vain, jos pystyvät paremmin perustelemaan kantansa.

Siihen Valtaoja ei pysty. Edustaja Halla-aho -- ja jopa nuori edustaja Immonen -- ovat julkisten kirjoitustensa perusteella huomattavasti tieteellisempiä, ja siten suurempaa tieteellistä auktoriteettia nauttivia, kuin Valtaoja. Suurin osa Hommaforumin "kaatopaikkalaisista" ylittää tämän "Esko 12 vuotta" tason moninverroin. Se ei voi pelkästään johtua koko elämänsä tieteen parissa toimineen kirjojakin kirjoittaneen professorin järjenvähyydestä. Sen täytyy johtua viestintävälineestä eli Ylen ja Turun Sanomien tyhmistävästä vaikutuksesta. Siellä kehitysvammaiset, aivokuolleet, "sotalapset" ja muut tavallisesti puuttellisiksi todetut ihmiset ovat täydellisen ihmisen kuvia -- "idoleita" --, ja jokaiseen näissä välineissä vaikuttavaan iskeytyy niiden leima: Halla-ahosta tuli välittömästi ruma päästyään lehteen; Yle taas asetti hänet päällehuutokilpailuihin muuttaen asiapuhujan maineen vänkkääjäksi. Valtaojakin on ollut pakotettu kirjoittamaan huonoa propagandaa -- josta todennäköisesti on vielä poistettu asialliset osuudet toimituksen toimesta -- saadakseen jutun lehteen, ja juttu lehteen taas on vaadittu rahoituksen perusteissa. Minä kannustaisin Valtaojaa perseen myymisen sijaan laskemaan kulutustaan; rahan kerjäämisen sijaan säästämään menoissa.

[Antti Tulonen]

Se mitä nykyään kutsutaan rasismiksi on terve epäluulo ja se on henkiinjäämisen edellytys.

Valtaoja ei kuitenkaan sitä siksi kutsu.

Esko Valtaoja:

Äiti oli ensimmäistä kertaa elämässään kosketusetäisyyden päässä mustaihoisesta ihmisestä, ja tilanteen outous sai hänet vähäksi aikaa täysin tolaltaan. Rasismia? Ei, vaan tottumattomuutta erilaisuuteen.

***

Valtaoja muistaakseni ponnahti julkisuuteen muodikkaasti ateistina jo varmaan 90-luvun puolella.

Valtaoja on agnostikko.

[tietotyöläinen]

Hyvä kolumni omasta mielestäni. Jopa suorastaan neutraalisti kirjoitettu, eihän tuossa esimerkiksi syytetty perussuomalaisia kategorisesti rasisteiksi. Siinä ei myöskään otettu kantaa pakolaispolitiikkaan tai viljelty yleensäkään perinteisiä kliseitä.

Ja tottahan Esko puhuu, kyllä ne perinteiset rasistit ovat usein ääliöitä  .

Niin, tuli ketjua lueskellessa mieleen, että vähän liian herkästi Valtaojan kirjoitus koettiin homma- ja persuvastaiseksi.

Minun mielestäni kolumni ei ollut hyvä ensinkään, mutta en saanut siitä hernettä sieraimeeni. Lähinnä turhaa sanahelinää.

Valtaoja on aina mielestäni ollut lähinnä sujuva- mutta aivan liian runsassanainen tieteen popularisoija, jonka todellinen anti jää erittäin laihaksi. Näennäiseksentrikko ja median lellikki, jota on helppo myydä. Tässä mielessä vähän kuin tiedemaailman isä Mitro (ennen meppiyttään).

[Kauhea Ihmismäinen Otus]

Rasistit ja muut erilaisuutta vastustavat ovat usein ääliöitä, mutta ennen kaikkea he ovat pelkureita, jotka eivät uskalla elää – oman itsensä sortajia.

[Saivartelua]
Valtaojan näkökulmasta uskonto on sitä "erilaisuutta": Odotankin innolla, milloin hän lakkaa "vastustamasta" iSlamin iHanuutta ja menee mosxeijaan kuuntelemaan "litteä maa" - saarnaa imaamin suusta tai  menee vaikka ensi kesänä Päivi Räsäsen kanssa käsikynkkää herätysjuhlille tai "homoeheytyslerille" rikastuttamaan itseään sillä "erilaisuudella".


[/Saivartelua]