2014-06-17 Optula: Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä

[mikkojuha]

Tutkimus osoitti myös, että rikollisuus-tasoerot maahanmuuttajataustaisessa aikuisväestössä, niin maahanmuuttajaryhmien väliset kuin suhteessa kantaväestöön,ovat Suomessa, Norjassa ja Ruotsissa väkivalta- ja omaisuusrikoksissa tällä hetkellä käytännössä identtiset.

Tarkoittaako tämä, että toiset ryhmät rötöstelevät enemmän kuin toiset ? Sukupolvesta
toiseen paikasta riippumatta? Miten se geenijuttu, että toisilla vaan on taipumus tehdä
asioita enemmän kuin toisilla ?

Ymmärrän asian niin, että maasta riippumatta sama porukka rötöstelee samalla innolla joka maassa - kotoutettiin heitä sitten millä tehokkuudella tahansa. Jos kotoutukseen panostamisessa on eroja, niin ne evät kuitenkaan näy lopputuloksessa. Rikollisen aineksen kotouttaminen näyttäisi olevan siis tutkimuksen mukaan turhaa. Tutkimuksesta voisi tehdä siis sellaisen johtopäätöksen, että rötöstelijät pitäisi kotiuttaa. Järkevintä tietty olisi, että riskialtteimpia tulijoita ei edes päästettäisi tänne.

[skrabb]

Päivän kasvo
29 pv jäljellä
Jakso 7/44
Kesto: 10 min

Tutkimus: Maahanmuuttajat tekevät rikoksia ja joutuvat rikosten uhriksi muita useammin

http://areena.yle.fi/tv/2163900

Selittelemässä Väestöliiton monikulttuurisuusasioiden päällikkö Anne Alitolppa-Niitamo.
Haastattelemassa Päivi Happonen.
Hurskastelua ja selittelyä ei voine panna paremmaksi!

[JEE]

Selittelemässä Väestöliiton monikulttuurisuusasioiden päällikkö Anne Alitolppa-Niitamo.
Haastattelemassa Päivi Happonen.
Hurskastelua ja selittelyä ei voine panna paremmaksi!

Tuo täti elää oletettavasti eri todellisuudessa kuin minä. Kuuntelin työmaalla alun tuosta, mutta ensimmäisen rasismi-sanan jälkeen vaihdoin kanavaa. Tuli kuitenkin selväksi, että rikoksen syyt ovat muualla kuin itse rikoksentekijässä. Niinpä niin.

[Lahti-Saloranta]

Onhan toki totta että valtaosa maahanmuuttajista ei syyllisty rikoksiin mutta tuskin tutkimuksessa on profiloitu niitä maahanmuuttajia jotka syyllistyvät rikoksiin. Olisi mielenkiintoista tietää mistäpäin he tulevat ja onko ns humanitäärisin perustein maahantulleiden rötöstely yleisempää kuin työperäisten maahanmuuttajien. Pullonkerääjiä ja kerjäläisiä en laskisi työperäisilsi maahanmuuttajiksi vaan heidän rötöstelyn tulisi käsitellä erikseen.

[1NiitäKelanPoikia]

Verkkouutisissa muotoiltiin asia niin, että "Laitos myös toteaa kaikkien maahanmuuttajaryhmien osalta, että valtaosa niihin kuuluvista ei syyllistynyt tarkastelujaksolla rikoksiin." Eli kaikissa ryhmissä 2010-2011 tarkastelujaksolla alle 10% ryhmän jäsenistä oli epäiltynä rikoksesta. Onpahan saavutus.

[Lupu(kulkuri)]

Verkkouutisissa muotoiltiin asia niin, että "Laitos myös toteaa kaikkien maahanmuuttajaryhmien osalta, että valtaosa niihin kuuluvista ei syyllistynyt tarkastelujaksolla rikoksiin." Eli kaikissa ryhmissä 2010-2011 tarkastelujaksolla alle 10% ryhmän jäsenistä oli epäiltynä rikoksesta. Onpahan saavutus.

Onkohan tuo tarkastelujakso minkä pituinen ja onkohan se saman pituinen kaikille ..?

[Eino P. Keravalta]

Tottakai maahanmuuttajat saavat turpaansa kantaväestöä useammin siksikin, että suomalainen ei enää uskalla mennä iltamyöhällä ulos, jolloin huudeille kokoontuvat maahanmuuttajajengit, jotka mätkivät toisiaan. Näin saadaan uhreiksi suhteettoman paljon maahanmuuttajia, mutta jätetään kertomatta, että ne syyllisetkin ovat maahanmuuttajia ja annetaan kuulijan ikäänkuin luulla, että syyllinen onkin suomalainen..

[starsailor]

Jos Suomalaisten tekemistä rikoksista saataisiin pois kansalaisuuden saaneet ja mustalaiset, niin miltähän meidän tilastot näyttäisivät? Itse veikkaan, että mustalaisten pieni joukko tekee merkittävän osan väkivalta, omaisuusrikoksista ja seksirikoksista.

[sologdin]

Väärin perustein toteutettu maahantulo ja väärin perustein hankitut sosiaalituet eivät kaiketi kuulu raportissa käsiteltyihin rikoksiin.  Kun perustaa koko olemassaolonsa rikokseen, se lakkaa olemasta rikos, se häviää näkyvistä.

[n.n.]

Mielenkiintoinen näkökulma tarkastella maahanmuuttajien rikollisuutta vs. kantaväestön rikollisuus. Tavoitteena on nähtävästi ollut selvittää ovat maahanmuuttajat 'ihan niin kuin mekin'. Rikollisuus ei kuitenkaan ole mikään ihmksoikeus eikä yhtäkään rikosta pidä hyväksyä. Jokainen rikos, johon maahanmuuttaja syyllistyy on rikos, jota ilman maahanmuuttoa ei olisi. Tavoitteena ei pitäisi olla saattaa maahanmuuttajia vertailukelpoisiksi kantaväestön kanssa, vaan estää rikollisten maahan pääsy. Käsi kädessä pitäisi kulkea myöskin rikollisten maastapoistaminen eli koeaika.
Ja tämähän ei rinnastu kantaväestön rikollisiin, koska he ovat jo maassa, ja kotonansa, eikä ole siis paikkaa minne poistaa tai mistä heitä voisi estää tulemasta. Maahanmuuttajan tulisi olla koeajalla siihen saakka jos/kun saa kansalaisuuden - ja tämän ajan pitäisi olla riittävän pitkä.

[Border guard]

"Todellisia ongelmia" -
Nämä seikat selittävät maahanmuuttajien rikollisuustasoa
...
Nämä selittävät

Vaikka perimmäisiä syitä löydöksille ei tutkimuksessa selvitetty, löysivät tutkijat useita seikkoja, jotka olivat yhteydessä monesti korkeampaan rikostasoon.

Aikuisten maahanmuuttajien keskuudessa eroa selittivät etenkin nuorten miesten suuri osuus sekä usein työttömyydestä kumpuava alhainen tulotaso.

Tutkijat huomauttavat, että aikuisten keskuudessa rikosriski yhdistyi korkeaan uhriksi joutumisriskiin. Yksi selittävistä tekijöistä tälle havainnolle oli se, että huomattava osa rikollisuudesta oli maahanmuuttajaryhmien sisäistä. ...

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014061718417327_uu.shtml

Heräsikö Ilta**ska kun netissä tutkimuksesta kohistaan useilla sivustoilla. Eipä taida em. seikat selittää kuin pienen osan, mutta todellisia syitä ei tietenkään voi uutisoida.

[Melbac]

""Tunnettuja riskitekijöitä"

Maahanmuuttajanuorten keskuudessa korkeampaan rikosriskiin yhdistyivät vapaa-ajan viettotavat, vanhempien harjoittama sosiaalinen kontrolli sekä perheen sosioekonominen asema, etenkin tulotaso.

Esimerkiksi julkisilla paikoilla myöhäiseen vuorokaudenaikaan liikkuminen voi vaikuttaa niin rikosriskiin kuin uhrikokemuksiinkin, selventää erikoistutkija Venla Salmi.

- Myös se, ovatko vanhemmat tietoisia siitä, missä nuoret viettävät vapaa-aikaansa voisi mahdollisesti olla selittävä tekijä, Salmi pohtii.

Erikoistutkijaa havainnot eivät yllättäneet, sillä ne lähinnä toistivat "tunnettuja riskitekijöitä".

Muun muassa näihin riskitekijöihin Suomen nykyisillä kotouttamistoimilla pyritään jo puuttumaan. Suunta vaikuttaisi olevan oikea, mutta lisätietoa tarvitaan kipeästi.

- Olisi hyvin tärkeää saada tutkittua, miten erilaiset keinot todella toimivat, Salmi summaa."


Tossahan ton uutisen syy on eli joku haluaa nyt rahaa että voi "tutkia" seuraavat pari vuotta millaiset keinot toimivat..

[Eino P. Keravalta]

Kun kaikki muuttujat poistetaan, saattaisi tulla huomatuksi, että maahanmuuttajaryhmissä on eroja, että toiset ihmisryhmät yksinkertaisesti ovat kyvyyiltään ja valmiuksiltaan heikommin länsimaiseen yhteiskuntaan soveltuvia. Mutta tällaistahan ei tietenkään uskallettaisi sanoa, vaan asiaa selitetään kategorisesti aina ulkoisilla tekijöillä, kuten työttömyydellä, ikärakenteella, rasismilla, kulttuurilla ja niin edelleen aina millä tahansa, kunhan vain ei jouduta siihen poliittisesti epäkorrektiin tilanteeseen, jossa syy löydetään jonkin ryhmän sisäisistä, kenties geneettisistä ominaisuuksista.

Näin ollen totuutta kierrellään kuin kissa kuumaa puuroa siihen uskaltamatta kajota. Sillä aikaa tietenkin vuosien ja vuosikymmenten mittaan tullaan näiden ongelmien "tutkimiseksi" kaatamaan kymmeniä ja satoja miljoonia euroja, sillä onhan meidän tehtävä kaikkemme leikkiäksemme kuurupiiloa totuuden kanssa ja harhauttaaksemme suurta yleisöä, vaikka se kyllä ymmärtää yskän omien kokemustensa kautta, mutta saa syytteen "rasismista", jos uskaltaa avata suunsa.

Näin se piiri pyörii, leikitään tyhmää ja käytetään veronmaksajain miljoonat tyhjänpäiväiseen teatteriin, jonka tarkoituksena on vain sulkea silmät. Sillä aikaa ongelmat vain pahenevat siihen pisteeseen, että meillä ei enää ole varaa tutkia yhtään mitään. Pian sen jälkeen hyvinvointivaltio romahtaa. Silloin lähellä ovat ajat, jolloin meidän tulee valmistautua monikulttuuriseen anarkiaan ja sotaan.

[Mursu]

""Tunnettuja riskitekijöitä"

Maahanmuuttajanuorten keskuudessa korkeampaan rikosriskiin yhdistyivät vapaa-ajan viettotavat, vanhempien harjoittama sosiaalinen kontrolli sekä perheen sosioekonominen asema, etenkin tulotaso.

Esimerkiksi julkisilla paikoilla myöhäiseen vuorokaudenaikaan liikkuminen voi vaikuttaa niin rikosriskiin kuin uhrikokemuksiinkin, selventää erikoistutkija Venla Salmi.

Rikosriski? Ihan kuin rikoksen tekeminen olisi joku sattuma, joka iskee tuosta vain. Minä en juuri liiku ulkona myöhään, mutta jos olen siellä, en näe miten se saisi minut tekemään rikoksia. Ainoa, jossa voisin edes kuvitella tämän olevan on joku hätävarjelun liuottelu, jos joku käy päälle.

Tuollaista voi kirjoittaa, kun käsittelee asiaa puhtaasti tilastollisena ymmärtämättä asiaan liittyviä syy- ja seuraussuhteita.

[Mursu]

Mielenkiintoinen näkökulma tarkastella maahanmuuttajien rikollisuutta vs. kantaväestön rikollisuus. Tavoitteena on nähtävästi ollut selvittää ovat maahanmuuttajat 'ihan niin kuin mekin'. Rikollisuus ei kuitenkaan ole mikään ihmksoikeus eikä yhtäkään rikosta pidä hyväksyä. Jokainen rikos, johon maahanmuuttaja syyllistyy on rikos, jota ilman maahanmuuttoa ei olisi. Tavoitteena ei pitäisi olla saattaa maahanmuuttajia vertailukelpoisiksi kantaväestön kanssa, vaan estää rikollisten maahan pääsy. Käsi kädessä pitäisi kulkea myöskin rikollisten maastapoistaminen eli koeaika.

Jos lähdetään siitä, että pitää estetään rikollisten maahanmuuttajien pääsy, pitäisi rajat panna kiinni. Olennaisempaa on katsoa kunkin maahanmuuttajaryhmän kohdalla hyödyn ja haitan tasapainoa. Jos vaakakuppi kallistuu haitan puolelle, on syytä olla tarkempi ko. ryhmän muuton kanssa.

[ämpee]

Hevoismiesten uutistoimisto mainittu !
Onko heidän rikollisuuttaan hiljattain tutkittu, meinaan sielläkin saattaa taustalla olla nuoria miehiä ja työttömyyttä, sekä kulttuurimekkoja ?
Tuo 10%:n raja...

[Elemosina]

Jälleen kerran jätetään mainitsemasta mitkä ovat ne maahanmuuttajaryhmät ja mistä maista nämä riskiryhmään kuuluvat maahanmuuttajat tulevat. Jälleen kerran käytetään tahallisen yleistäen käsitettä maahanmuuttaja. Ja epämääräisesti lausahdetaan että tietyt maahanmuuttajaryhmät ovat yliedustettuja.

Jos tässä maassa oikeasti uskallettaisiin puhua asioista suoraan, olisi korkea aika kertoa suoraan mitkä ovat ne maahanmuuttajaryhmät, jotka jatkuvasti ovat kaikessa ikävässä (huonosti kotoutuneita, ylisuuri edustus raiskausrikoksissa, ylisuuri edustus rikoksissa yleensäkin jne.) yliedustettuina.

Lisäksi on törkeää kuinka tarkoituksellisesti kirjoitetaan/puhutaan yleistäen maahanmuuttajista, käyttäen hyväksi kunnollisten, integroituneiden maahanmuuttajien hyvää mainetta, jotta voidaan sanoa: "Suurin osa maahanmuuttajista ei tee rikoksia".

Lehdistö ja media alkaa mennä itsekin sekaisin omien double-triple-quadruple-standardiensa kanssa.

[Nuivettunut Han-nenetsi]

Otin vapauden leikata raportista olennaisimmat kohdat oheiseen kuvaan. Siihen kiteytyvät täydellisesti sekä nuiviston pääargumentti vastustaa maahanmuuttoa "tietyistä" maista, että vasta-argumentti  :jen "mamut tekee rikoksia koska erinäköisiä syrjitään"-uskomukselle.

Tämän lisäksi emme tarvitsisi mitään muita perusteluja haittamaahanmuuton vastustamiselle, jos vain  :t ymmärtäisivät mitä tämä kuva sisältää.

[Border guard]

Otin vapauden leikata raportista olennaisimmat kohdat oheiseen kuvaan. Siihen kiteytyvät täydellisesti sekä nuiviston pääargumentti vastustaa maahanmuuttoa "tietyistä" maista, että vasta-argumentti  :jen "mamut tekee rikoksia koska erinäköisiä syrjitään"-uskomukselle.

Tämän lisäksi emme tarvitsisi mitään muita perusteluja haittamaahanmuuton vastustamiselle, jos vain  :t ymmärtäisivät mitä tämä kuva sisältää.

Hyvin tiivistetty kuva! Masentavinta tutkimuksessa oli, että ikä, sukupuoli, alue ja tulotaso vakioinnin jälkeen afrikkalaiset tekevät niin paljon väkivaltarikoksia. Toisin sanoen tutkijat eivät keksineet syitä, jotka olisivat tasoittaneet erot kantaväestöön. Mites se ominaispiirrejuttu meni, pitääkö vielä vakioida paljonkin ennen kuin joutuu toteamaan, että afrikkalaiset vaan tekevät enemmän rikoksia? Epäilen myös, että suomea puhuvien vaaleahipiäisten ei kansallispukuisten suomalaisten rikostasot olisivat olleet lähempänä suomenruotsalaisten rikostasoja, jolloin todelliset kertoimet olisivat olleet vielä masentavampia. Olisin myös kaivannut kuvaajia puska- ja joukkoraiskauksista.

[Elemosina]

Raportissa oli suomenruotsalaiset luokiteltu tavallaan ulkomaalaisiksi.
Siitä eräs suomenruotsalainen, aiheesta, kirjoitti Höblän mielipidepalstalle. Tänään oli sitten oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vastannut. Moinen virhe (luokittelu ulkomaalaiseksi) oikaistaan jos oikein ymmärsin.

[Siili]

Otin vapauden leikata raportista olennaisimmat kohdat oheiseen kuvaan. Siihen kiteytyvät täydellisesti sekä nuiviston pääargumentti vastustaa maahanmuuttoa "tietyistä" maista, että vasta-argumentti  :jen "mamut tekee rikoksia koska erinäköisiä syrjitään"-uskomukselle.

Tämän lisäksi emme tarvitsisi mitään muita perusteluja haittamaahanmuuton vastustamiselle, jos vain  :t ymmärtäisivät mitä tämä kuva sisältää.

Hyvin tiivistetty kuva! Masentavinta tutkimuksessa oli, että ikä, sukupuoli, alue ja tulotaso vakioinnin jälkeen afrikkalaiset tekevät niin paljon väkivaltarikoksia. Toisin sanoen tutkijat eivät keksineet syitä, jotka olisivat tasoittaneet erot kantaväestöön. Mites se ominaispiirrejuttu meni, pitääkö vielä vakioida paljonkin ennen kuin joutuu toteamaan, että afrikkalaiset vaan tekevät enemmän rikoksia?

Miten olisi vakiointi suomen kielen taitoon nähden? 

[Mursu]

Raportissa oli suomenruotsalaiset luokiteltu tavallaan ulkomaalaisiksi.
Siitä eräs suomenruotsalainen, aiheesta, kirjoitti Höblän mielipidepalstalle. Tänään oli sitten oikeusministeri Anna-Maja Henriksson vastannut. Moinen virhe (luokittelu ulkomaalaiseksi) oikaistaan jos oikein ymmärsin.

Siis ministeri lähtee korjaamaan raportteja? Eikö se vain osoittanut, että suomenruotsalaisten rikollisuus oli puolet lantaväestön rikollisuudesta.

[Elemosina]

Tässä liitteenä ministerin kirjoitus. Tarkemmin ottaen ministeri taitaa huomauttaa/tuoda tutkimuslaitoksen tietoon tuon aiemman kirjoittajan huomion.

[Ville Hämäläinen]

Maahanmuuttajien yleisimmin kokema rikos on hätävarjelun liioittelu. Hätävarjeluun he itse
eivät yleensä syyllisty

[Roope]

Pääkirjoitus: Työ pitää rasismin kurissa

Maahanmuuttajien entistä sujuvampi ankkuroituminen suomalaiseen yhteiskuntaan korostuu Pohjanmaalla.

Viharikoksia tehdään vähiten Suomessa juuri Vaasan seudulla. Lukuun kannattaa hetkeksi pysähtyä, sillä vain Helsingissä on Vaasaa enemmän ulkomaalaisia suhteessa väkilukuun (Pohjalainen 29.6.).

Muukalaisviha näyttää muutenkin vähenevän Suomessa, vaikka julkisesta keskustelusta voisi päätellä muuta.

Mistä suotuisa kehitys erityisesti Pohjanmaalla mahtaa johtua?

[...]

Työn merkitys korostuu suhtautumisessa ulkomaalaisiin. Pohjanmaalla pyyhkii valtakunnallisesta taantumasta huolimatta kohtuullisen hyvin. Työtä on tarjolla sekä kantaväestölle että muuttajille.

Ero on suuri verrattuna vaikkapa viime vuosina ikäviin otsikoihin joutuneeseen Lieksaan. Pohjoiskarjalaisessa pikkukaupungissa somaliyhteisön ja kantaväestön välit ovat olleet pitkään tulehtuneet.

[...]

Maahanmuuttajien työllistymisasteessa on isoja eroja. Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen mukaan työllistymiserot saattavat vaikuttaa sekä rikollisuustasoon että uhriksi joutumiseen.

Työperäinen maahanmuutto on ollut Pohjanmaalle leimallista närpiöläisistä metallipajoista ja kasvihuoneista härmäläisiin puusepäntehtaisiin ja Vaasan energiakeskittymään.

Mentaliteettiin kuuluu, että se merkitsee, mitä teet, ei se, mistä tulet. Ajatus lähenee siirtolaisten Amerikkaa.

Verrattuna muihin Euroopan maihin Suomen kotouttamisohjelmassa velvollisuuksia ja vastikkeellisuutta korostetaan vähemmän. Näin arvioi Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos tuoreessa selvityksessään "Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä".

Näyttää siltä, että työn merkitystä kotoutumisessa ja tulijoiden vastaanottamisessa ei ole Suomessa osattu ottaa tarpeeksi vakavasti.

Uuttera Pohjanmaa voi näyttää esimerkkiä oikeanlaisesta otteesta maahanmuuttoon. Työn touhussa kulttuurit kohtaavat luontevasti ja ihmiset tutustuvat mutkattomasti toisiinsa.

Pohjalainen 1.7.2014

[DuPont]

Jaskalla on blogissaan hyvä tiivistelmä, jos ei viitsi koko tutkimusta lukea.

http://jaskanpauhantaa.blogspot.fi/2014/06/kaidalla-tiella.html

[Saippuakupla]

Pari uutista aiheeseen liittyen:

Täältä tulevat eniten rötöstelevät maahanmuuttajat - ESS: "Muutama suurehko siirtolaisryhmä nostaa tason korkeaksi"

ESS: Uutta tietoa eri siirtolaisryhmien rikollisuudesta - "Erityisesti afrikkalaisten niputtaminen ongelmallista"

[törö]

Täältä tulevat eniten rötöstelevät maahanmuuttajat - ESS: "Muutama suurehko siirtolaisryhmä nostaa tason korkeaksi"


Afrikasta tulevat maahanmuuttajat syyllistyvät muita siirtolaisryhmiä useammin niin väkivalta- kuin omaisuusrikoksiin, kertoo Etelä-Suomen Sanomat.

Asia selviää Oikeuspoliittisen tutkimuslaitoksen äskettäin julkaisemasta tutkimuksesta.

"Tutkimuksessamme maahanmuuttajia on tarkasteltu suuralueittain. Useista Afrikan maista tulleilla on alhainen rikollisuuden taso. Muutama suurehko siirtolaisryhmä nostaa kuitenkin koko Afrikasta kotoisin olevien ryhmän rikollisuustason tutkimustuloksissa korkeaksi", kertoo tutkija Martti Lehti ESS:lle.

...

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2014/07/21/uutta-tietoa-eri-siirtolaisryhmien-rikollisuudesta---erityisesti-afrikkalaisten-niputtaminen-ongelmallista?ref=ece_frontpage-section-teaser-groupSection-teaserInlineSmallPicture

[Joker]

Täältä löytyy koko tutkimus.
http://www.optula.om.fi/fi/index/julkaisut/tutkimuksia-sarja/maahanmuuttajatrikostenuhreinajatekijoina.html

Kannattaa tutustua koko tutkimukseen, siihen käytetty aineisto on ollut laajaa ja tutkimus on enemmän tilastoja kuin selittelyä.

Mielenkiintoisia havaintoja myös eri väestöryhmien sisäisestä rikollisuudesta. Suositeltavaa luettavaa myös kaikille lukutaitoisille toimittajille,
jotka mielellään kirjoittavat "suomalaismiehistä" ja "espoolaisisistä".

Pääsyy afrikkalaisten ja Lähi-idästä kotoisin olleiden siirtolaisten poikkeuksellisen korkealle pahoinpidellyksi
joutumisriskille oli väestöryhmien sisäinen rikollisuus, mutta ryhmillä oli myös selvästi kohonnut riski joutua kantaväestön
tekemien rikosten uhriksi. Kaiken kaikkiaan maahanmuuttajiin kohdistuneiden pahoinpitelyiden tekijöistä 42 prosenttia
oli itsekin maahanmuuttajia, kantaväestöön kohdistuneiden rikosten tekijöistä 91 prosenttia kuului kantaväestöön.

Tekijän väestöryhmästä riippumatta raiskausrikosten uhrit olivat valtaosin kantaväestöstä. Maahanmuuttajauhrien
osuus oli suurin kaakkoisaasialaisten ja eurooppalaisten siirtolaisten tekemissä raiskausrikoksissa, 20–35 prosenttia.
Kaikkien muiden väestöryhmien rikoksissa osuus jäi alle 20 prosentin. Korkeimman rikollisuustason omanneissa afrikkalaisten ja
Lähi-idästä kotoisin olleiden miesten ryhmissä maahanmuuttajataustaisia uhreja oli vain runsaat 10 prosenttia.
...
Maahanmuuttajamiesten tekemissä rikoksissa tilanne oli toinen: Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olleiden naisten raiskaajista
alueelta kotoisin olleet miehet muodostivat 40 prosenttia, Afrikasta ja Lähi-idästä kotoisin olleiden miesten raiskausrikosten
uhreista oman siirtolaisryhmän naisia oli sitä vastoin vain viitisen prosenttia (kuvio 25).

Jos haluaa pikaisen silmäyksen äidinkielen perusteella ryhmiteltyna eri rikostyyppeihin syyllistyneistä etnisyyksistä, niin sivulta 113 lähtien löytyy hyviä graafeja äidinkielen mukaan.

[FadeAway]

niin sivulta 113 lähtien löytyy hyviä graafeja äidinkielen mukaan.

Liitteet alkavat sivulta 120. Vieraskielisten rikostilastot toimisi pohjana, yhdistettynä työttömyys/toimeentulotukitilastoihin valikoivan maahanmuuttopolitiikan linjana.