2014-06-17 Optula: Maahanmuuttajat rikosten uhreina ja tekijöinä

[Ajattelija2008]

Mitkä kansallisuudet ovat rikollisimpia raportin mukaan? Vai onko asia piilotettu tällä kertaa?

Aikaisimmin rikollisimpia ovat olleet täsmälleen ne kansallisuudet, jotka saapuvat Suomeen "turvapaikanhakijoina". Eipä tuo ole ihme, koska "turvapaikanhaku" sinänsä edellyttää rikollista toimintaa, laitonta rajanylitystä. Ja lisäksi oleskelulupia myönnetään eniten parhaille valehtelijoille. Voisiko uusi pääministeri tehdä jotain, että enää ei pyrittäisi edistämään epärehellisten ihmisten saapumista Suomeen?

[Faidros.]

EEEHHEEEHHEE!!!1! Valtaosa. 51%??? 

[Blanc73]

Normitiedon puute ainakin nuorten maahanmuuttajien kohdalla on vaikeuttanut yhteiskuntaan sopeutumista, tutkijat toteavat.

Mikä on se "normitiedon puute" joka selittää ahmedien ja abidien raiskausharrastukset ja muut rötöstelyt länsimaisessa yhteiskunnassa? Kuvottavaa ja raivostuttavaa selittelyä, jolla syytä ollaan sysäämässä siipeileviä mamuja elättävän yhteiskunnan päälle.   

Ja Demarin otsikko:

Myyttejä kumoon? Leijonanosa maahanmuuttajista elää kaidalla tiellä

Voi luoja mitä typeryyttä. Puhdasta idiotismia.
- Onko joku joskus väittänyt että kaikki mamut ovat rötöstelevää roskasakkia?
- Tällä tutkielmallako pyyhitään nyt pöytä puhtaaksi ja unohdetaan tiettyjen mamu-ryhmien sopeutumattomuus ja kelvottomuus länsimaisessa yhteiskunnassa? Nyt on aihetta juhlaan kuten esim Demarin ja ESS:n riemukkaista otsikoista voisi päätellä?

[Ink Visitor]

Hoi senaattorit ja lainlaatijat, työnantajallanne on asiaa!
Tätä tutkimusta tulee pitää näkyvillä ja kädenulottuvilla,
tässähän juuri todetaan se mistä olemme jo vuosia puhuneet...

[rähmis]

Tuli nyt sekin päivä nähtyä, että tiedotusväline jos toinenkin näpäyttää ennakkoluuloisia pottunokkia ja onnistuu vääntämään pohjavireeltään positiivisen uutisen siitä, että lähi-itäläiset ja Afrikan ihmeet raiskaavat 17 kertaa useammin ja ovat muutenkin alttiita rötöstelemään.

[Blanc73]

Tuli nyt sekin päivä nähtyä, että tiedotusväline jos toinenkin näpäyttää ennakkoluuloisia pottunokkia ja onnistuu vääntämään pohjavireeltään positiivisen uutisen siitä, että lähi-itäläiset ja Afrikan ihmeet raiskaavat 17 kertaa useammin ja ovat muutenkin alttiita rötöstelemään.

Oikea huomio ja itsekkin olen hämmästynyt median limboilusta, joka tosin on tuttua näissä moku-uutisissa.  On enemmän sääntö kuin poikkeus että toimittajat ripustavat aivonsa narikkaan, kun aiheena ovat maahanmuuttajat ja monikulttuurisuus. Noloa.

[huhha]

Hoi senaattorit ja lainlaatijat, työnantajallanne on asiaa!
Tätä tutkimusta tulee pitää näkyvillä ja kädenulottuvilla,
tässähän juuri todetaan se mistä olemme jo vuosia puhuneet...

Jep, tätä tutkimusta on odotettu ja nyt sitä pitää käyttää. Ei pitäisi olla kovin vaikeaa väistellä rasismisyytöksiä, viittaa vain tutkimukseen ja ehdottaa, josko asutusprojekti tiettyjen tulijaryhmien kanssa laitetaan katkolle, kunnes keksitään, miten nämä rikosluvut korjataan. Pohjoismaalainen luottamusyhteiskunta kun ei kestä kovin paljoa töppäilyjä.

Itse tutkimukseen: on vähän liian rohkeaa sanoa jonkun tekijän selittävän eroa ryhmien välillä ilman tietoa syy-seuraus -suhteista. Esimerkiksi erot tarkasteltavassa muuttujassa ja "selittävässä tekijässä" voivat johtua samasta syystä (eroista kolmannessa muuttujassa), jolloin esim. rahan antaminen rikollisemmalle mutta köyhemmälle ryhmälle ei välttämättä auta.

[kummastelija]

Tuli nyt sekin päivä nähtyä, että tiedotusväline jos toinenkin näpäyttää ennakkoluuloisia pottunokkia ja onnistuu vääntämään pohjavireeltään positiivisen uutisen siitä, että lähi-itäläiset ja Afrikan ihmeet raiskaavat 17 kertaa useammin ja ovat muutenkin alttiita rötöstelemään.

Valtaosa hesarin toimittajista vääristelee selkeiden tutkimustuloksten johtopäätökset oman poliittisen agendansa mukaisiksi.

[Micke90]

Tuli nyt sekin päivä nähtyä, että tiedotusväline jos toinenkin näpäyttää ennakkoluuloisia pottunokkia ja onnistuu vääntämään pohjavireeltään positiivisen uutisen siitä, että lähi-itäläiset ja Afrikan ihmeet raiskaavat 17 kertaa useammin ja ovat muutenkin alttiita rötöstelemään.

Kökkäreiden lehti taitaa olla ainoa, joka uutisoi niin kuin asia on. Missä viipyy Persujen lehden uutisointi asiasta? 

[J.M]

Valtaosa maahanmuuttajista ei syyllisty rikoksiin. Rikoksesta epäiltyjen määrä ei yhdessäkään tutkituista väestöryhmistä ylittänyt kymmentä prosenttia ryhmän jäsenistä.

WAU! Mikä saavutus. Missään ryhmässä rikollisten määrä ei ylittänyt 10 prosenttia.

Viidestä miljoonasta suomalaisesta 10% on 500 000. Siitä vähän perspektiiviä, kannattaako tuolla asialla "leijua".

[JoKaGO]

Paretskoi, paljonko sulle pitäisi maksaa, että palaisit Optulasta pois takaisin tekemään Pahkasikaa?

[crissaegrim]

Hesarin uutinen oli pöyristyttävä!
Haluan uskoa siihen, että ihmisillä on edes puolikas silmä auki ja näkevät tuon propagandan. Silloin tämä kääntyy hesaria vastaan. Pidetään peukkuja yllä.
Tuolla on ainakin huomattu: https://www.riemurasia.net/kuva/Eri-v%C3%A4est%C3%B6ryhmien-rikollisuus-Suomessa/143566

[J.M]

Hesarin uutinen oli pöyristyttävä!
Haluan uskoa siihen, että ihmisillä on edes puolikas silmä auki ja näkevät tuon propagandan. Silloin tämä kääntyy hesaria vastaan. Pidetään peukkuja yllä.
Tuolla on ainakin huomattu: https://www.riemurasia.net/kuva/Eri-v%C3%A4est%C3%B6ryhmien-rikollisuus-Suomessa/143566

Toki Riemurasia on huumorisivusto, mutta löytyy sieltä ihan asiaakin. Siellä on mamu- ja moku-medioiden yhteydessä yleensä melko nuivaa kommentointia, eivätkä kukkahatut saa juurikaan ymmärrystä osakseen 

[Bwana]

Hesarin uutinen oli pöyristyttävä!
Haluan uskoa siihen, että ihmisillä on edes puolikas silmä auki ja näkevät tuon propagandan. Silloin tämä kääntyy hesaria vastaan. Pidetään peukkuja yllä.
Tuolla on ainakin huomattu: https://www.riemurasia.net/kuva/Eri-v%C3%A4est%C3%B6ryhmien-rikollisuus-Suomessa/143566

Hesarissahan uutinen on jo hautautunut sivuston syövereihin. Kai ne tajusivat että nyt tuli mokattua pahasti. Oli meinaan otsikkoa myöden niin propagandaa että se oikea Pravdakin "kunnian vuosinaan" olisi kalvennut kateudesta.

[Roope]

Yleisradion pääuutiset:

Toimittaja Ari Mölsä
Hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat huomattavasti rikollisempia kuin kantaväestö. Pitääkö se paikkansa?

Erikoistutkija Martti Lehti, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
No, ei se pidä paikkaansa. Kaikissa maahanmuuttajaryhmissä 90 prosenttia väestöstä ei syyllisty rikoksiin.
...
Toimittaja Ari Mölsä
Ikääntyneet suomalaismiehet taas pieksävät erityisesti etelän eksoottisista maista löytämiään vaimoja.

[Eino P. Keravalta]

Tänään ajelin töistä kotiin ja sattui YLE:n propagandaradio olemaan auki. Siellä joku somalinainen, jota oikein tituleerattiin "asiantuntijaksi" ( mitähän yliopistoa on käynyt päästäkseen moiseen asiantuntija-asemaan ), kertoi, että maahanmuuttajat saavat kantaväestöä useammin turpaansa. Asiantuntija tuntui pitävän syynä rasismia.

Kun taas muissa yhteyksissä on kerrottu, että maahanmuuttajat syyllistyvät kantaväestöä useammin raiskauksiin, ryöstöihin ja pahoinpitelyihin, ovat maahanmuuttokritiikittömät heti alkaneet kilvan selitellä, että tämä johtuu siitä, että maahanmuuttajien joukossa on suhteettoman suuri osa nuoria miehiä, jotka yleisesti ottaen aina, rotuun katsomatta syyllistyvät muuta väestöä useammin mainittuihin rikoksiin, minkä vuoksi maahanmuuttajien osuus kokonaisuutena näyttää vääristyneen korostuneelta.

Jos kerran ylläoleva selitys on validi, pitää sitä loogisesti soveltaa sitten myös ensinnä mainittuun ilmiöön, eli siihen, että maahanmuuttajat saavat muuta väestöä useammin turpaansa. Niinpä selitys ei olekaan somalitutkijan väittämä rasismi, vaan yksinkertaisesti se, että maahanmuuttajista suhteellisesti ottaen suurempi osa kuuluu sellaiseen väestöryhmään, joka muuta väestöä useammin liikkuu ilta-aikaan ulkona, jengiytyy ja omaa vahvemman sosiaalisen ryhmittymistarpeen, jonka puitteissa vastakkainasettelu muiden ryhmien kesken korostuu, jolloin myös väkivallan mahdollisuus on suurempi.

Vai onko niin, että selitys X on validi silloin, kun se puolustelee maahanmuuttajia, mutta että selitys X ei ole validi silloin, kun se on haitallinen maahanmuuttajien imagolle?

[Blanc73]

Yleisradion pääuutiset:

Toimittaja Ari Mölsä
Hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat huomattavasti rikollisempia kuin kantaväestö. Pitääkö se paikkansa?

Erikoistutkija Martti Lehti, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
No, ei se pidä paikkaansa. Kaikissa maahanmuuttajaryhmissä 90 prosenttia väestöstä ei syyllisty rikoksiin.
...
Toimittaja Ari Mölsä
Ikääntyneet suomalaismiehet taas pieksävät erityisesti etelän eksoottisista maista löytämiään vaimoja.

Neo-marxilainen YLE tyhjensi nyt pajatson. Kaikkea tuubaa sitä kehtaavatkin pääuutisissa esittää. Tutkimus oli ilmeisesti toimittajien maailmankuvan vastainen ja niin tyrmistyttävä, että juttu vedettiin tarkoituksella ihan läskiksi?

Ja ennen tuota yllämianittua limboilua, somali-akka kitisi mamujen epäluottamuksesta poliisia kohtaan. Mitä vit**? Miten se liittyy yhtään mitenkään raiskauksiin, ryöstöihin ja väkivaltaan? Poliisin takiako tiettyjen mamuryhmien miesten kansallisurheilu on raiskaaminen? GTFO!

[foobar]

Ylen propaganda on törkeää. Somalit eivät ole nyt eivätkä koskaan ole olleet millään tapaa demografisesti edustava, tai edes uhrina ollut vähemmistö. Silti he ovat ainoa maahanmuuttajaryhmä josta Yle on kiinnostunut. Tämä lähenee ainakin omasta mielestäni puhdasta rasismia väestöryhmiä kohtaan. Vaan miten taistella tällaista vinoutunutta ryhmäkohtelua vastaan? Siinä on melkoinen pähkinä purtavaksi.

Yksikään suuri media ei Suomessa halua puhua virolaisten, venäläisten, eurooppalaisten tai kaukoitäläisten äänellä. Siis niiden maahanmuuttajien, joista valtaosa tekee töitä niska limassa ja osaa käyttäytyä täysin asiallisesti. Itsellänikin on näistä kaikista ryhmistä kollegoita - muttei tietenkään somaleista, joille työnteko suomalaisilla ehdoilla - esimerkiksi hankkimalla ihan normaalin erityisasiantuntemuksen - vaikuttaa olevan kovasti halveksuttavaa. Mikä yhteiskunnassamme on vialla, kun se puolustaa lähinnä ***sakkia joka ei tunne minkäänlaista vastuuta omasta käytöksestään?

[kyllästynyt]

Radion puolella Yle tykitti uutisissa koko päivän, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa.

Iltapäivällä klo 16 oli löydetty vielä Saido Mohammed niminen maahanmuuttaja kertomaan huolensa siitä, että maahanmuuttajat ovat usein varsinkin rasististen rikosten uhreina.

--->

http://areena.yle.fi/radio/2295095?start=1h58m57s

[ikuturso]

Me tarvittaisiin Hommatelevisio. Punaviherlaseitta korjatut uutiset joka ilta YLE:nannon jälkeen klo 21:00.

Nämä voisivat tulla aina päivän myöhässä. Otettaisiin edellispäivän YLE:n uutisaiheiden parhaat ja uutisoitaisiin: 1) Mitä YLE sanoo, 2) Miten asia oikeasti on.

-i-

[foobar]

Saido Mohammed on traaginen esimerkki kotoutumisesta: 20 vuotta Suomessa, Yleisradion idoli; esimerkillinen ja edustava maahanmuuttaja. Ei osaa suomea kuin huonosti ja syyttää hänet kasvatuksensa kustantanutta yhteiskuntaa kaikesta. Rakentanut ammattinsa uhriuden ja suomalaisten syyttelyn ympärille.

Kuinka hullu pitää olla että uskoo tällaisia ihmisiä kuuntelemalla ja myötäymmärtämällä Suomen tilanteen parantuvan?

[Miniluv]

Radion puolella Yle tykitti uutisissa koko päivän, että maahanmuuttajat kohtaavat enemmän väkivaltaa.

Ainakaan kysymyksessä ei ole työpaikkakiusaaminen somalien kohdalla (kuva)

Toimittaja Ari Mölsä
Ikääntyneet suomalaismiehet taas pieksävät erityisesti etelän eksoottisista maista löytämiään vaimoja.

Mitähän nämä eksoottiset maat ovat? Ehkä Thaimaa ja Filippiinit.

Miesten ulkomaalaiset puolisot tulevat lähinnä naapurimaista, eniten entisestä Neuvostoliitosta, Venäjältä tai Virosta. Toiseksi eniten on Ruotsissa ja kolmanneksi eniten Thaimaassa syntyneitä puolisoita. Thaimaalaisten puolisoiden määrä on kasvanut hiukan.

Seuraavana tulevat Saksa, Kiina, Filippiinit, Yhdysvallat, Puola ja Britannia.

Koko väestössä perheväkivaltaa 126 / 100 000 naista, Kaakkois-Aasiasta lähteneillä naisilla riski on 305 / 100 000 naista. Eniten kohtaavat perhevaltaa naiset joiden koti on Latinalainen Amerikka (770 sataa tuhatta kohti) , Lähi-Itä + Pohjois-Afrikka (662) ja Somalia (581).


Pistetäänpä tällainen ylläri joka sattui silmään selatessa:

Somalialaiset maahanmuuttajat tekivät tutkittuina vuosina humalassa asukaslukuun suhteutettuna kolminkertaisen ja irakilaiset kaksi ja puoli -kertaisen määrän pahoinpitelyjä syntyperäisiin suomalaisiin verrattuna.

[Make M]

Yleisradion pääuutiset:

Toimittaja Ari Mölsä
Hevosmiesten tietotoimisto tietää kertoa, että ulkomaalaistaustaiset ovat huomattavasti rikollisempia kuin kantaväestö. Pitääkö se paikkansa?

Erikoistutkija Martti Lehti, Oikeuspoliittinen tutkimuslaitos
No, ei se pidä paikkaansa. Kaikissa maahanmuuttajaryhmissä 90 prosenttia väestöstä ei syyllisty rikoksiin.
...
Toimittaja Ari Mölsä

Toimittaja Ari Mölsää ei näytä lainkaan kiinnostavan se, että Optulan tutkimuksissa ulkomaalaistaustaiset on vartavasten jaettu eri väestöryhmiin. Ei näitä ryhmiä voi käsitellä yhtenä klönttinä!

Optulan erikoistutkija Martti Lehti ei ilmeisesti ymmärtänyt toimittaja Mölsän tekemää kysymystä. Kuuliko tämä erikoistutkija Mölsän kysyvän: Onko ulkomaalaistaustaisista suurin osa rikollisia? Jokin väärinymmärrys erikoistutkijan päässä on täytynyt tapahtua, koska tutkimushan nimenomaan osoittaa ulkomaalaistaustaisten olevan yliedustettuina rikostilastoissa verrattuna kantaväestöön.

No, Yle sai taas mitä halusi.

[Roope]

Optulan erikoistutkija Martti Lehti ei ilmeisesti ymmärtänyt toimittaja Mölsän tekemää kysymystä.

Onhan se huvittavaa, että toimittajan pilkallisesti mainitsema "hevosmiesten tietotoimisto" tuntee aiheen tutkimuksen tulosten perusteella paremmin kuin tutkija, joka on ollut mukana tekemässä tutkimusta.

[FadeAway]

Uskomatonta median vääristely. Nyt taas kerran on tutkittua asiaa, ei  jotain homman asiantuntijaraadin mielipiteitä. Täällä ollaan varoiteltu esim. maahanmuuttajien rikollisuudesta jo viime vuosikymmenellä. Holtittoman maahanmuuttopolitiikan seuraukset ovat jo pitkään olleet nähtävissä monissa Euroopan valtiossa. Suomi ei ole ollut kotouttamisen supervalta, vaan ihan yhtä huono kuin Ruotsi, Ranska,....

https://www.riemurasia.net/kuva/Eri-v%C3%A4est%C3%B6ryhmien-rikollisuus-Suomessa/143566

Päättäjille toivon rohkeutta ottaa faktat huomioon. Miksi maahanmuuttopolitiikka ei voisi olla hyvää ja Suomelle "kannattavaa"?
Tahdotaanko suomalaisista tekemällä tehdä maahanmuuttokriittisiä ?

On jo tarpeeksi tutkimuksia, ihan Suomesta, jotka näyttävät saman asian. Tiettyjä maahanmuuttajaryhmiä ei pidä Suomeen pysyvästi ottaa. Tietyille ryhmille voi toivottaa tervetuloa.
Tämä rikostutkimus näyttää vanhaa faktaa: EU-maat, USA, Kanada, Aussit, ja Aasia (-muslimimaat) eikä Eestiläiset & venäläiset hirveästi rikoksia tee (voi olla tietyt rikkollisliigat/keikkaduunarit..)
Afrikka ja Lähi-itä valitettavasti taas kerran ovat siellä rikostilastojen kärkipäässä. Kuten myös työttömyys- ja sosiaalitukitilastossa.

Joku voisi ajatella näitä asioita myöntäessä oleskelulupia.
Miksi kaikki pitää asuttaa samoihin lähiöihin?

[Faidros.]

Olisi mielenkiintoisempaa lukea tilastoja rikollisuudesta uskontojen mukaan.

[Miniluv]

Olisi mielenkiintoisempaa lukea tilastoja rikollisuudesta uskontojen mukaan.

Kun kerran tuonti"muslimit" näyttävät menevän suomalaisten ohi kännitörttöilyssäkin, mitä väliä? Tutkitaanhan sitä kyllä turhempiakin...

[Huolestunut Kansalainen]

Piti tarkistaa, että MTV on opikeasti otsikoinut noin. Onhan se. Uutista ei tosin tällä hetkellä löydy, mutta otsikko näkyy vielä uutisosastossa.

Tuohan on lähes razzismilta käryävä otsikko. Miksi se muka on uutinen, että valtaosa maahanmuuttajista EI syyllisty rikoksiin? Eikö se uutisoijan mielestä siis ole itsestäänselvyys?

Miten olisit itse uutisen otsikoinut? Ehkä olisit jopa jättänyt tutkimuksen kokonaan uutisoimatta, koska siitä voi saada sellaisen käsityksen että kaikki maahanmuuttajat eivät olekaan rikollisia?

[Juffe]

Piti tarkistaa, että MTV on opikeasti otsikoinut noin. Onhan se. Uutista ei tosin tällä hetkellä löydy, mutta otsikko näkyy vielä uutisosastossa.

Tuohan on lähes razzismilta käryävä otsikko. Miksi se muka on uutinen, että valtaosa maahanmuuttajista EI syyllisty rikoksiin? Eikö se uutisoijan mielestä siis ole itsestäänselvyys?

Miten olisit itse uutisen otsikoinut? Ehkä olisit jopa jättänyt tutkimuksen kokonaan uutisoimatta, koska siitä voi saada sellaisen käsityksen että kaikki maahanmuuttajat eivät olekaan rikollisia?

Jos tylsä mutta asiallinen halutaan olla, niin vaikkapa "Eri kansallisuuksien rikostilastoja koskeva tutkimus julki". Väliotsikoihin sitten jotain nostoja huomattavimmista tuloksista.
Jos etsitään räväkkyyttä, olisi otsikkoon voinut nostaa jotain oikeasti tietoa lisäävistä tuloksista, kuten "X taustaisten osuus rikoksista Y viisinkertainen keskiarvoon nähden.

Mutta tietysti päätarkoitukseni oli vinoilu. Tämä vinoilu kohdistuu kahteen asiaan. Ensinnäkin joidenkin oikeamielisten tapaan kaivaa maahanmuuttokriittisitä puheenvuoroista mahdollisimman ikäviä tulkintoja. Sovelsin tätä kyseiseen otsikkoon, joka vaikuttaa laaditun tietyn, kaunistelevan mielikuvan herättämiseksi. Tulkinnassani otsikointitavan tarkoitus kääntyy päinvastaiseksi, eli kaunistelun sijaan se heijastaakin laatijan ennakkoluuloja.

Toiseksi otsikko on oikeasti outo koska sen välittämä tieto on itsestään selvää eikä siis ollenkaan tutkimuksen oleellisin anti.

[mikkojuha]

Piti tarkistaa, että MTV on opikeasti otsikoinut noin. Onhan se. Uutista ei tosin tällä hetkellä löydy, mutta otsikko näkyy vielä uutisosastossa.

Tuohan on lähes razzismilta käryävä otsikko. Miksi se muka on uutinen, että valtaosa maahanmuuttajista EI syyllisty rikoksiin? Eikö se uutisoijan mielestä siis ole itsestäänselvyys?

Se on siksi uutinen, että toimittaja on luullut päinvastaista. Itsestään selvä asia ei ole uutinen. Toimittaja on tähän asti siis luullut, että valtaosa maahanmuuttajista syyllistyy rikoksiin. Nyt kun kävikin esille, että asia ei olekaan niin, asiasta tuli toimittajan mielestä uutinen. Uutinen mielestäni myös se, että nyt paljastuu: ainakin osa toimittajista on erittäin rasistisia.