News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2014-06-26 Kokoomuksen Satonen: Downshiftaus tulee kalliiksi

Started by Lalli IsoTalo, 26.06.2014, 13:37:58

Previous topic - Next topic

Lalli IsoTalo

#30
Quote from: MW on 26.06.2014, 23:56:20
Ei nyt ollut jalkapalloilijat mielessä, mutta hyväksytään nyt sitten esimerkki. Väännät tosin rautalankaa väärälle henkilölle. Olen omani taivutellut.

Mitään rautalankaa sinulle taivutellut, vaan komppasin sooloasi.  :) Käyttämäni yksikön toinen persoona varmaan hämäsi. Pahoittelen viestintäni epäonnistumisesta: pahus!
— Monikulttuuri = Kulttuurien sota
— Pakkomamutus = Kansanmurha
— Valtionvelka = Lapsen velkaorjuus
— Ei omaisuutta = Systeemin orja
— Digital ID = Systeemin orja
— Vihreä siirtymä = Kallis luontotuho
— Hiilineutraalius = VHM:n kuristus
— DEI, woke, SDP = Tasa-arvon tuho
— Valkoinen =  Rotusyyllinen
— Missä N, siellä R

Mangustin

Quote from: Roope on 26.06.2014, 22:58:36
Quote from: Sitruunamelissa on 26.06.2014, 22:09:20
Sitäpaitsi jos 80 000 vuodessa ansaitseva (otetaan nyt tämä Satosen esimerkki) downshiftaa vapaaehtoisesti 30 000:een vuodessa, niin eiköhän siinä vapaudu työpaikka jollekin toiselle, joka sitten halutessaan tekee töitä max n. 50 000 egen edestä, ja maksaa sitten niitä verojakin.

Eihän tuollaisia tapauksia ole oikeasti juuri lainkaan, ja kyseessä lienee silloinkin enemmän työuupumus kuin muodikas downshiftaus tietoisena valintana. Kuinka moni suomalainen ylipäätään tienaa palkkatyöstä melkein 7 000 euroa kuussa? Kuinka moni heistä kannattaa jotain muuta puoluetta kuin Satosen Kokoomusta? Siis niistä, joita ei ole valittu työhönsä jäsenkirjan perusteella.
Naislääkärit on kuulemma tyypillinen downshiftaajaryhmä, siinä vaiheessa kun on pieniä lapsia. Lääkäriliiton junaileman koulutusmääräkartellin vuoksi he eivät todellakaan ole helposti korvattavissa kenellä tahansa muulla työntekijällä. Ei siinä kuitenkaan käteen jäävä raha tipu 50 000 euron edestä (jos on tavallisessa työsuhteessa eikä lääkäriaseman osakkaana), enkä muutenkaan arvostelisi tällaista ratkaisua. Niitä Satosen arjen sankarilta vaatimia junnutreenien ohjauksia ja vanhustensa hoitoa jaksaa  paremmin kun tekee lyhyempää päivää.

MW

Quote from: Lalli IsoTalo on 27.06.2014, 00:03:11
Quote from: MW on 26.06.2014, 23:56:20
Ei nyt ollut jalkapalloilijat mielessä, mutta hyväksytään nyt sitten esimerkki. Väännät tosin rautalankaa väärälle henkilölle. Olen omani taivutellut.

Mitään rautalankaa sinulle taivutellut, vaan komppasin sooloasi.  :) Käyttämäni yksikön toinen persoona varmaan hämäsi. Pahoittelen viestintäni epäonnistumisesta: pahus!

Eipä täällä papuja sieraimista tursua, kunnioittamalleni jäsen IsoTalolle.

Lasse

Quote from: ämpee on 26.06.2014, 23:24:58
Quote"Satonen vaatii esimerkiksi työajan pidentämistä, eläkeiän nostoa ja nykyistä vastikkeellisempaa työttömyysturvaa."

Satonen näyttää heti kättelyssä unohtavan(?) sen asian, että työn tarjonta on rajallinen ja jo nyt riittämätöntä.
Viimeisen sadan vuoden aikana tämä on ollut arkipäivää monestikin, ja aina ongelma on tähän mennessä ratkaistu samalla tavalla, eli Suomesta on suomalaisia lähtenyt sinne missä sitä työtä tarjotaan.
(korostus minun)

Tismalleen. Saksassa on kurjuutta jaettu pakotettuna downshiftauksena -> Kurzarbeit . Ja onhan Suomessakin yksi lomautuksen muoto lyhennetty työaika (jota työntekijä ei siis saa itse pyytää saadakseen soviteltua päivärahaa).

Satonen voisi miettiä edessä(?) olevaa tilannetta, jossa ukrainalaiset tulvivat Suomeen upshiftaamaan Viron poikien kavereiksi. Ukrainan keskimääräinen kk-palkka oli alle 300 euroa jo ennen nykykriisiä. Perheellisille jo lapsilisillä ja kotihoidon tuella mammalle Kiovaan mennään tuon yli. Pidennä siinä suomalaisten työaikaa.
NOVUS ORDO HOMMARUM

IDA

Tuon voisi sanoa niinkin, että henkilökohtainen tai perhekohtainen säästeliäisyys ja hyvät tavat tulevat kalliiksi koska kaikkea liikenevää ei pistetä kulutukseen ja ihminen voi saada kuvitelman olevansa persoona, eikä kuluttaja kuten pitäisi.
qui non est mecum adversum me est

Fjödörör Räkinen

Kalliimmaksi tulee turha kouluttaminen ja muu yletön hyörintä. Sen sijaan että tuijotetaan työllisyysasteeseen pitäisi tuijottaa siihen, mikä on oikeasti tarpeellista ja hyödyllistä ja ruveta muokkaamaan yhteiskunnan toimintoja havaitun perusteella.


Teaparty

No onhan se nyt ihme, kun työttömäksi jääneet ihmiset alkavat downshiftailemaan ihan vain vittuillakseen, vaikka luottokorteissa vielä riittää rajaa eikä asuntovelkaakaan ole maksimoitu.

Eri asia on tietenkin se, että ainakin omassa kaveriporukassa vähän jokainen tuntuu oivaltaneen että
1) Vihtaan on kustu
2) Stressitason nousu ei ole (verojen jälkeen) käteen jäävän rahan arvoista. -> Menee helpompiin 9-17 -duuneihin. (kts kohta 1)
3) Rahaa on parasta laittaa jemmaan silloin kun vielä pystyy, koska eläkepyramidihuijaus ja vanhusten sosterv-huijaus. (kts kohta 1)
4) Sossu jakaa hienommat älypuhelimet kuin oma työantaja (kts kohta 1)
5) Skodallakin pääsee eikä saa sakkoja. Jotka muuten riippuvat tuloista. (kts kohta 2)