Lapsi- ja pakkoavioliitot (yhdistetty)

[Nikolas]

Mikä estää islamia järkiintymästä?

Perustana on islamin keskeinen oppi, jonka mukaan profeetta Muhammad ei tehnyt mitään väärää vaan oli synnitön. Hänen kaikille teoilleen ja opetuksilleen, joista Koraani ja perimätiedot kertovat, oli kaiken aikaa jumalallinen siunaus. Tästä syystä muslimit katsovat, että Muhammad on heille täydellinen esimerkki, josta sopii hyvin ottaa mallia elämässä. Muhammad halusi kaverinsa 6-vuotiaan tyttären itselleen vaimoksi. Muhammadin lempipuuhiin nuori vaimo kelpasi 9-vuotiaana. Ja mitä tästä sitten seuraa?

[AcastusKolya]

ymmärrämme ihmislapsen kehittymispsykologiasta sen verran että olemme asettaneet hänen hyvinvointinsa etusijalle ja suojanneet hänet hyväksikäytöltä riittävän korkealla lain voimaisella ikärajalla. Moraalisääntöjämme ohjaa tiede ja niitä voi muuttaa demokraattisen prosessin kautta.

Hah! Nykyisellä biologian (=tieteen) vastaisella suojaikärajasysteemillä ei ole mitään tekemistä oikean tieteen kanssa, vaan se on puhtaasti feministien ja kiihkopuritaanien epäpyhän allianssin kaksinaismoralistinen tuotos. Luontoäiti on järjestänyt nisäkkäiden osalta asian nerokkaasti ja yksiselitteisesti: nisäkäs on naimakelpoinen silloin kun siitä tulee sukukypsä. Toisin sanoen, tieteeseen perustuva suojaikäraja perustuu kunkin yksilön sukukypsyysikään. Mutta kun kyseessä on seksiin liittyvä asia, liian harvalla on kyky katsoa asioita objektiivisesti propagandistisen huuhaaidealismin sijaan.

Hämeen-Anttila on historioitsija, joten hänellä on tietoa asioista pitkältä ajalta. Ja historiallinen fakta on, että yksikään yhteiskunta ei ole romahtanut siitä, että vaikkapa 13-vuotiaana naidaan. Toisaalta yksikään yhteiskunta ei ole kukoistanut sen takia, että ei naida alle 18-vuotiaana.  Se, että hommalla pääasiana tuntuu olevan sen kyttääminen, että kuka nai ketä, kertoo foorumilaisten täydellisestä rationaalisen ajattelun puutteesta. Halla-aho on joskus kuvannut islamia ironisoiden genitaaliuskonnoksi. No, homma on genitaalifoorumi.

[Veikko]

---

Hämeen-Anttila on historioitsija, joten hänellä on tietoa asioista pitkältä ajalta. Ja historiallinen fakta on, että yksikään yhteiskunta ei ole romahtanut siitä, että vaikkapa 13-vuotiaana naidaan. Toisaalta yksikään yhteiskunta ei ole kukoistanut sen takia, että ei naida alle 18-vuotiaana.  Se, että hommalla pääasiana tuntuu olevan sen kyttääminen, että kuka nai ketä, kertoo foorumilaisten täydellisestä rationaalisen ajattelun puutteesta. Halla-aho on joskus kuvannut islamia ironisoiden genitaaliuskonnoksi. No, homma on genitaalifoorumi.

Oleellisesti tässä ei ole kysymys historiasta. Oleellisesti tässä on kysymys nykyisyydestä ja lasten oikeuksista nyt. Nykyisiä vääryyksiä ei voi peittää vetoamalla historiaan.

[Lahti-Saloranta]

Hämeen-Anttila lapsimorsiamista: Perustuu islamin lakiin
Suomalainen 1800-luvun arvomaailma näkyy myös vuosisadan puolivälissä vaikuttaneen tutkimusmatkailija Georg August Wallinin kirjeissä. Arvostettu arabisti ja itämaiden kirjallisuuden professori saisi nykyarvoilla hyvin toisenlaisen, vähemmän mairittelevan nimityksen tukimusmatkoistaan. 
– Wallin kertoo päiväkirjoissaan ja kirjeissään iloisesti 13-vuotiaista protituoiduista, joiden kanssa hän Kairossa oli. Näistä hän sitten kertoilee kollegoilleen Suomeen lähettämissään kirjeissä pitämättä sitä mitenkään kummallisena, Hämeen-Anttila alleviivaa asenteiden muutosta.
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/hameen-anttila-lapsimorsiamista--perustuu-islamin-lakiin/3098664

Jos nyt oikein ymmärsin niin Hämeen-Anttila yrittää sanoa että Wallin oli pedofiili nykyisen käsityksen mukaan mutta niin oli profeetta Muhamedkin jos nuo hadihit pitävät paikkansa. Aivan saman Halla-ahokin totesi.
Tuosta Jaakon jutusta voisi sanoa että pedofilia oli sallittua ja hyväksyttyä niin Suomessa kuin muslimimaissa 1800- luvulle saakka.
Nykyään alaikäiseen sekaantumista pidetään kuvottavana pedofiliana Suomessa kun taasen muslimimaissa tilanne ei ole muuttunut eikä taida oikeastaan voida muuttuakkaan sillä muutoinhan muslimitkin joutuisivat toteamaan saman profetastaan kuin Jussi eikä hän silloin voisi olla ikuisen jäljittelyn kohde. Ja kuinka sitten kävisikään sille opinkappaleelle jossa todetaan että kaikki Muhamedin teot olivat Allahin pyhittämiä. Jouduttaisiin pohtimaan että mitä se Allah tulikaan pyhittäneeksi tai sitten toteamaan ettei ne hadithit taidakkaan pittää paikkaansa.

[Mehud]

Jo muinaiset suomenruotsalaiset panivat lapsia, joten Ahmedin touhut ovat ihan ok ja halal.

Ei se Hämeen-Anttila taida käydä ihan täysillä intiaaneilla 

Halu ja mahdollisuus nussia alaikkäisiä vaatii halun ja mahdollisuuden hyväksyä sen. En väitä muhamedin nussineen alaikäistä, mutta joku on niin väittänyt. Äänestämällä voit vaikuttaa joko muhamedin puolesta tai sitä vastaan. Ääni muhamedille on ääni laajennetulle ihmisoikeudelle.

[Micke90]

Ja islam ei ole pedofiliauskonto, sanovat islamin asiantuntijoina esiintyvät länsimaiset kukkikset. 

[Kemolitor]

Suomessakin jopa 12-vuotiaita pakkoavioliittoon

Suomessa syntynyt lapsi joutuu yhä useammin pakkoavioliittoon.

---------
Natalie Gerbertin mukaan Monika-Naiset saavat vuodessa 20-30 yhteydenottoa liittyen pakkoavioliittoihin.

Usein tieto pakkoavioliitosta tai sen uhkasta tulee kiertoreittiä, esimerkiksi lapsen luokanvalvojan kautta.

Myös Ihmisoikeusliitto on tietoinen Suomessa tapahtuneista pakkoavioliitoista.

- Nuoret tytöt eivät uskalla lähteä perheensä mukaan lomalle entiseen kotimaahan, koska pelkäävät joutuvansa pakkoavioliittoon. Tiedämme myös konkreettisista pakkoavioliittotapauksista, mutta meillä ei ole ollut näihin ihmisiin suoraa yhteyttä, Ihmisoikeusliiton projektipäällikkö Johanna Latvala kertoo.

Suomessa ei tilastoida kunniaväkivaltatapauksia. Tämä johtaa siihen, että käsitystä ilmiön laajuudesta ja kunniapaineen alla elävistä ihmistä, ei ole varmuudella kenelläkään.

Pakkoavioliitto on kuitenkin vain yksi kunniaväkivallan muodoista.
-----------------

Koko juttu:
IL: Suomessakin jopa 12-vuotiaita pakkoavioliittoon

Onhan näistä mainintoja ollut aikaisemminkin eri yhteyksissä, mutta ei ole taidettu isommin aiheesta muuten kirjoitella.

[Rusinapulla]

TapahtuiHAN tätä Suomessakin Kekkosen siunauksella (huono suvis-trolli) 

[Reinhardt42]

Ei sanaakaan islamista toki. Tiedetään mutta ei tiedetä koska ei tutkita tai tilastoida eikä ehdotetakaan moista.
"Kunniapaine" ja sen alla elävät ihmiset 

[CaptainNuiva]

Ei sanaakaan islamista toki. Tiedetään mutta ei tiedetä koska ei tutkita tai tilastoida eikä ehdotetakaan moista.
"Kunniapaine" ja sen alla elävät ihmiset 

Niin, on rasistista ynnä syrjivää tilastoida rikastavaa väkivaltaa ja jos tilastoitaisiin niin luultavasti bussit eivät kulkisi tai jotain sen suuntaista...Ja lopuksi argumenteista painavin, onhan Suomessakin pedofiileja joten itse asiassa vanhemmat täällä ollessaan myyvät lapsiaan sedille käyttöön näiden vinksahtaneiden suomalaisten esimerkin innoittamana.
Elikäs loppujen lopuksi, syy on taas kerran suomalaisissa.

[siviilitarkkailija]

Tähän rikokseen on olemassa syyllinen ja hänen nimensä on Eva Bidaudet, poliittisilla ansioillaan vähemmistövaltuutetuksi nimitetty pahantekijä. Sensijaan että vähemmistövaltuutettu olisi asianmukaiseen virkaansa sopiva KAIKKIEN vähemmistöjen ihmisoikeuksia suojeluun sitoutunut ja lain noudattamiseen tähtäävä viranomainen, Eva Bidaudet on tehnyt erityisesti vähemmistöjen harjoittamasta lapsien oikeuksien riistosta ja sen suojelusta työnsä kulmakiven.

Aina kun alaikäinen lapsi pakotetaan suvun sopimaan avioliittoon, ja lopulta avioliitto pannaan täytäntöön lapsen, tai tapauksessa lapsimorsiamen, tahdosta riippumatta, valvoen koskemattomuuden kaikkia sääntöjä, mm verisiä lakanoita tutkien ja seuraukset niistä joko juhlien tai väkivallalla kostaen, toimituksen yllä leijuu Eva Bidaudetin ilkeä nauru.

Miksi tämä aikamme "pahatar" on päässyt virkaansa ajamaan omia pahoja tarkoitusperiään oikeudesta ja kohtuudesta piittaamatta? Miksi hänen julmuutensa katsoo lasten väkivaltaisen ja raa'an kohtelun osaksi vähemmistökulttuurien  oikeuksia? Kaikesta päätellen kyse on puhtaasta itsekkyydestä. Virkansa avulla Eva Bidaudet on tehnyt vähemmistöjen harjoittamasta julmuudesta ja väkivallata hyväksyttävää ja poliittisesti korrektia. Hän on saanut virkansa pahan ja välinpitämättömän nimittäjän ansioista ja täyttänyt toimistonsa lahjattomilla ihmisillä varmistaen että moiset julmat lasten rääkkäämisethyväksytään vähemmistöpoliittisena tuenosoituksena.

Kaikesta päätellen Eva Bidaudetilla ITSELLÄÄN on sitä hauskempaa, mitä huonommin ja ikävämmin jollekin lapselle käy hänen suojelemiensa vähemmistökulttuurien tapahelvetissä. Moinen pahuus ja julmuus ydistettynä täydelliseen piittaamattomuuteen on mykistävää herran vuonna 2014.

[Siili]

Edesmenneen imaamin mukaan morsiaimen ikä ei ole sellainen asia, jonka suhteen kannttaisi kovasti nipottaa:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/imaami-13-vuotta-hyva-ika-avioitua/1858572

Edustaako imaamin kanta suurpiirteisyydessään Suomen muslimeja yleisestikin?

[sakarit]

Tyttärelläni, joka nyt lopettaa ala-asteen, on samalla luokalla somalityttö, jonka kanssa kaveeraa myös koulun ulkopuolella. Ennen niin välitön ja iloinen somalityttö, on nyt todella hermostuneen oloinen, eikä hymyn häivääkään ole vähän aikaan näkynyt. On menossa kuulemma vanhempiensa kanssa Somaliaan kuukaudeksi heti nyt kun koulu loppuu. Mikähän biaudeti näistä välittäisi? Taitaa kulttuuriarvo voittaa ihmisarvon.

[sense]

No niin, tätä rikastusta on Suomeen haluttu ja sitä on myös saatu!

Kun oma tyttäreni oli viime vuonna neljännellä luokalla niin hänellä oli luokkakaverina tyttö Iranista. Vanhemmat olivat ihan järkevän tuntuisi tavallisia ihmisiä, äiti toimi kampaajana eikä mitään kaapuja pitänyt, isä oli vähän hiljainen mutta kaikin puolin OK. Tytär oli iloinen ja kaunis likka ja tyttäreni läheinen ystävä. Kaikki puhuivat suomea, vanhemmista ainakin toinen töissä ja tytön koulu meni hyvin ja kavereita löytyi. Kaikki hyvin ja tytöllä mitä suurimmalla todennäköisyydellä edessä valoisa tulevaisuus Suomessa.

Sitten eräänä päivänä koko perhe katosi varoittamatta. Kukaan ei tiennyt eikä tänäkään päivänä tiedä minne perhe katosi, mutta ilmeisesti takaisin Iraniin ja ilmeisesti ikävä kyllä tytärtä naittamaan. Joskus kun katson kuudennelle luokalle menevää 11 v. tytärtäni en voi olla ajattelematta hänen entistä luokkakaveriaan. Hän lienee jonkun miehen omaisuutta ja seksileluna ja synnyttänee pian, ellei ole jo synnyttänyt. Helvetin sairasta!Toivottavasti olen täysin väärässä tässä asiassa, mutta pelkään pahoin.

Toivottavasti Suomen viranomaiset eivät kuitenkaan tulevaisuudessakaan ryhdy tekemään mitään ongelman korjaamiseksi, koska sehän olisi rassismia ja sitä pahempaa ei ole olemassakaan!

[siviilitarkkailija]

Eva Bidaudet edustaa vähemmistöä jonka tapakulttuurisiin oikeuksiin kuuluu lapsimorsian ja tämän tahdosta riippumaton naiminen. Tämän tapakulttuurisen oikeuden puolustaminen ja säilyttäminen on hänen käsityksensä vähemmistövaltuutetun tehtäväkentästä.

Eva Bidaudetin maailmassa vähemmistökulttuurissa vähemmistönä olevan lapsen oikeuksien puolustaminen EI kuulu hänelle. Sitä varten on lapsiasiavaltuutettunsa. Hänen tehtävänsä on puolustaa vähemmistökulttuureita ja vähemmistöjä. Ei siis pitäisi olla lainkaan ihmeellistä että Suomessa ON lapsiavioliittoja, pakottamista tahdonvastaiseen avioliittoon suvun valitseman miehen kanssa. Ne ovat Suomessa VÄHEMMISTÖJEN tapakulttuurisia perinteitä, väriä ja värinää. Tätä kulttuurista oikeutta puolustaa ja sen puolesta taistelee Eva Bidaudet koko toimistonsa voimin.

Lapsimorsian ja pakkoavioliitto, vaikka ovat teknisesti maamme lakien vastaisia, niin ovat kutenkin maamme hallituksen asettaman vähemmistövaltuutetun tulkinnan mukaan hänen tehtäväkenttänsä mukaisia vähemmistövaatimuksia. Ei siis pidä yllättyä kun virkatoimen seurauksena saadaan viranhaltian tahdon mukaista jälkeä, vaikkakin olisi maamme lakien vastaista.

Oman tyttöni luokalla oli myös luokkakaveri jolle perhe järjesti 13 vuotiaana miehen Kosovosta.  Mitään et voi tehdä. Kiitos aikamme pahattaren ja toveriensa demlanimityspiirissä. Pahuus on kohdannut itsekkyyden ja laskun maksavat viattomat tytöt kahden kulttuurin välissä.

[Uuno Nuivanen]

Nuoret tytöt eivät uskalla lähteä perheensä mukaan lomalle entiseen kotimaahan

Tällainen matkailu loppuisi varmaan nopeasti, jos (aivan oikein) tulkittaisiin lomailijoiden suojelun tarpeen päättyneen, oleskeluluvat peruttaisiin, ja koko lössi potkaistaisiin takaisin sinne mistä tulikin.

[törö]

Voi voi. Islamofobia lisääntyy taas.

Eikö näitä juttuja voisi lakaista maton alle?

[kummastelija]

Bidaudetin olisi hyvä ottaa kantaa, onko tällaisten valvonta lastensuojeluviranomaisten tehtävä. Ehkäpä joku eduskunnassa voisi kysyä että KENEN viranomaisen vastuulla tällaisten asioiden seuranta on? Suvakkipesäkkeestä ei taida nousta yhtään kättä. Ainoa seuraava taho lienee nykyään hommafoorumin fasistirasistit.

[Eino P. Keravalta]

Suomessakin jopa 12-vuotiaita pakkoavioliittoon

Otsikossa ikäänkuin hämmästellään, että kuinka tämä voi Suomessa olla mahdollista. Mutta eihän tämä mikään uutinen ole, tätähän on ollut Suomessa pian neljännesvuosisadan eli sen ajan, kun täällä on ollut sellaisia kulttuureita, joiden piiriin lastennaittaminen kuuluu. Tätä on haluttu, tätä on saatu. Eikö nyt oltaisi jeesustelun sijaan tyytyväisiä kun toiveet ovat täyttyneet? Mokua on haluttu, mokua on saatu. Ellei se moku olekaan niin kivaa, niin pitäisikö alkaa sitten keskustella mokun poistamisesta?

[Eino P. Keravalta]

Jos tällainen länsimaisesta näkökulmasta iljettävä ilmiö halutaan kitkeä Suomesta, haluan korostaa, että siihen ei auta "kotouttaminen", tiedottaminen, rahan kaataminen, valvonta, kurssit, keskustelut, seminaarit, lainsäädäntö, monikulttuurisuus"osaaminen", vuoropuhelu, poliisi, sanktiot tai puheiden pitäminen Eduskunnassa.

Ainoa keino poistaa tämä ilmiö on poistaa tuon ilmiön harjoittajat. Piste.

Jokainen, joka kannattaa tämän pedofiili-ilmiön kannattajien maahantuontia, kannattaa itseasiassa tuota pedofiili-ilmiötä. Vihervasemmisto siis kannattaa pedofiliaa, mutta tämäkään ei ole mikään uutinen - kannattavathan he monia muitakin inhottavia ja ihmisyyttä loukkaavia asioita.

[JmR]

Iltalehden kesätyöntekijä vahingossa laittanut kommentit osion 

[HDRisto]

Nuoret tytöt eivät uskalla lähteä perheensä mukaan lomalle entiseen kotimaahan

Tällainen matkailu loppuisi varmaan nopeasti, jos (aivan oikein) tulkittaisiin lomailijoiden suojelun tarpeen päättyneen, oleskeluluvat peruttaisiin, ja koko lössi potkaistaisiin takaisin sinne mistä tulikin.

Jätetään kuitenkin se nuori tyttö tänne. Hän kaipaa aivan selvästi suojelua barbaareilta. Kaikille muille bye bye iäksi.

[kummastelija]

Iltalehden kesätyöntekijä vahingossa laittanut kommentit osion 

Napataas sieltä pottunenäisen islamiin palanneen kommentti

Aysha Carolina Nordling
Hoh hoijaa...Ihmiset rakastaa just tälläisiä uutisia. Ilmiö on todella marginaalinen. En silti puolustele ilmiötä eikä se ole islamin uskonnon mukainen. Ketään ei voi uskonnon mukaan pakottaa avioliittoon.Ja jos Halla-aho on islmin uskonnon auktoriteetti joillekin, niin kannattaisi valita hieman paremmin.

Mitä suomen valtio on tehnyt niille lukuisille joka viikonloppuisille 12-15 vuotiaden kännisten tyttöjen hyväksikäytöille? Ja tämä ilmiö ei ole marginaalinen. Se on myös kulttuurissa hyväksyttävä osittain....Ja elääkö suomalainen 15-vuotias nuori kunnia väkivallan alla jos hänen vanhempansa eivät hyväksy hänen känni/seksiseikkailujaan? Ai niin se ei ole pedofiilia silloin jos poikakin on alaikäinen, mutta silloin se on sallittua kuitenkin? mä en ihan ymmärrä....

Toinen todella yleinen asia maahanmuuttajatytöille on kännisten miesten ahdistelu näin kesän kynnyksellä...Siihen ei kukaan ulkopuolinen puutu eikä siitä saa puhua...Se ei ilmeisesti ole seksuaalista häirintää kun kohde on ulkomaalainen? Samoin pedofiilian kriteerit eivät täyty esim. Thaimaassa, missä tyttö on alaikäinen (tai usein poika) mutta ulkomaalainen, Suomlainen voi rahalla rahalla häntä käyttää hyväkseen. maksaahan hän siitä.....

Noh.... todetaan että uutinen ei sanallakaan puhu islamista, mutta käännynnäinen Nordling rasistisesti laittaa tämän iljettävän teon islamilaisuskoisten tekosiksi.

[Tykkimies Pönni]

Iltalehden kesätyöntekijä vahingossa laittanut kommentit osion 

Kommenteista löytyi vinkki mikä kuuluisi arabiankielisen LastenHomman Niksi-Homma-ketjuun:

Sairaat tavat ja sairaat uskonnot. Vinkiksi (alaikäisille) tytöille: tehkää kuten Britanniassa, että pistätte metallilusikan tms. piiloon alushousujen alle, niin se sitten iloisesti pysäyttää lentokentän turvatarkastuksessa, jossa voitte kertoa pakkoavioretkestä tullivirkailijoille, jolloin asia siirtyy poliisin käsiteltäväksi.

[Topi Junkkari]

Kommenteista löytyi vinkki mikä kuuluisi arabiankielisen LastenHomman Niksi-Homma-ketjuun:

Sairaat tavat ja sairaat uskonnot. Vinkiksi (alaikäisille) tytöille: tehkää kuten Britanniassa, että pistätte metallilusikan tms. piiloon alushousujen alle, niin se sitten iloisesti pysäyttää lentokentän turvatarkastuksessa, jossa voitte kertoa pakkoavioretkestä tullivirkailijoille, jolloin asia siirtyy poliisin käsiteltäväksi.

Boldaus minun. Yhden lusikan maastavienti tuskin tullia kiinnostaa pätkääkään, ellei kyseessä ole jokin muinaisesine.

Kannattaa kertoa mieluummin turvatarkastajalle, passintarkastajalle tai suoraan poliisille.

[Faidros.]

Sairaat tavat ja sairaat uskonnot. Vinkiksi (alaikäisille) tytöille: tehkää kuten Britanniassa, että pistätte metallilusikan tms. piiloon alushousujen alle, niin se sitten iloisesti pysäyttää lentokentän turvatarkastuksessa, jossa voitte kertoa pakkoavioretkestä tullivirkailijoille, jolloin asia siirtyy poliisin käsiteltäväksi.

Ei kai nyt helvetissä, siinä hommassa voi mennä neitsyys!

[siviilitarkkailija]

Sairaat tavat ja sairaat uskonnot. Vinkiksi (alaikäisille) tytöille: tehkää kuten Britanniassa, että pistätte metallilusikan tms. piiloon alushousujen alle, niin se sitten iloisesti pysäyttää lentokentän turvatarkastuksessa, jossa voitte kertoa pakkoavioretkestä tullivirkailijoille, jolloin asia siirtyy poliisin käsiteltäväksi.

Ei kai nyt helvetissä, siinä hommassa voi mennä neitsyys!

Hieno ajatus mutta ei valitettavasti toimi Helsinki-Vantaalla. Kirjoittajalla menee iloisesti sekaisin virkamies ja työmies.

Suomessa Hki-Vantaa lentoasemaa hallinnoi valtionyhtiö Finnavia oyj joka puolestaan ostaa turvallisuuspalveluja tuottavan työn pääasiassa omalta tytäryhtiöltään Airpro oy:ltä sekä Sol oy:ltä. Näiden kahden yrityksen palveluksessa EI OLE VIRKAMIEHIÄ (tai virkahenkilöitä) vaan työntekijöitä jotka toimivat työsuhteessa. Ja painotan että SOL yhtiössä on aika värikästä väkeä jonka suhtautuminen ihmisoikeuksien riistoon on hyvin suhteessa työnantajansa suorittamaan riistoon. Työnantajansa ei noudata mitään hyviä ja luotettavia työnantajatapoja (ja saanut toiminnastaan käräjäoikeudessa tuomionkin) joten on rohkeaa joskin perusteetonta että työntekijänsä pystyisivät olosuhteissa noudattamaan mitään erityistä siviilirohkeutta ja uskallusta vaativaa toimitusta joka johtaisi välittömästi heidän työsuhteensa päättämiseen.

Mikäli tyttö siis SUOMESSA työntää lusikan tms metalliesineen housuihinsa, ja kiinnijäädessään turvatarkastuksessa, alkaa sopertamaan tarinaa pakkoavioliitosta uhasta ja ihmisoikeuksiensa riistosta, HELSINKI-VANTAAN TURVATARKASTUSPISTEESSÄ HÄNET LUOVUTETAAN VÄLITTÖMÄSTI TAKAISIN VANHEMMILLEEN!!!

Suomalaisissa lentoasemien turvatarkastuspisteissä EI työskentele YHTÄÄN virkavastuulla ja lain ja sen hengen mukaan viranhoitoon tarvittavan kapasiteetin viranomaista vaan kaikki työntekijät ovat työsuhteessa olevia työntekijöitä. Näinollen heille kerrottu tarina ei johda mihinkään viranomaistutkintaan tai -toimenpiteeseen. Se johtaa ainoastaan lapsen palauttamiseen takaisin vanhemmilleen!

Älkää siis antako mitään vääriä ohjeita ja virheellisiä luuloja koska ette tiedä asioiden todellista tilaa. Päästäkseen viranomaisen luo lapsen pitää erikseen hakeutua vastaanottoaulassa olevien tullivirkailijoiden luo ja selittää heille tapauksensa. Rajaviranomaiset asemalla ovat niin laiskoja paskoja, että tuskin viitisivät persettä nostaa tuoliltaan. Poliisit, jos nyt jostain ihmeestä sellaisen asemalla sattuu löytämään, ovat niin tyhmiä ja eläkevalmiita, että eivät ehdi ymmärtämään lapsen selostusta ennenkuin perhe ehtii hakemaan karkurin takaisin.

[Uimakoulutettava]

Suomessa ei tilastoida kunniaväkivaltatapauksia. Tämä johtaa siihen, että käsitystä ilmiön laajuudesta ja kunniapaineen alla elävistä ihmistä, ei ole varmuudella kenelläkään.

IL: Suomessakin jopa 12-vuotiaita pakkoavioliittoon

Kyse saattaisi olla etnisestä profiloinnista, rakenteellisesta rasismista, joka lisäisi valistumattoman valtaväestön suvaitsemattomuutta toiseutta ja monikulttuurisuuden rikkautta kohtaan.

[Ernst]

Edesmenneen imaamin mukaan morsiaimen ikä ei ole sellainen asia, jonka suhteen kannttaisi kovasti nipottaa:

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/imaami-13-vuotta-hyva-ika-avioitua/1858572

Edustaako imaamin kanta suurpiirteisyydessään Suomen muslimeja yleisestikin?

Miten imaamin kanta voisi olla edustamatta Suomen muslimeja yleisesti?

[Ernst]

Tyttärelläni, joka nyt lopettaa ala-asteen, on samalla luokalla somalityttö, jonka kanssa kaveeraa myös koulun ulkopuolella. Ennen niin välitön ja iloinen somalityttö, on nyt todella hermostuneen oloinen, eikä hymyn häivääkään ole vähän aikaan näkynyt. On menossa kuulemma vanhempiensa kanssa Somaliaan kuukaudeksi heti nyt kun koulu loppuu. Mikähän biaudeti näistä välittäisi? Taitaa kulttuuriarvo voittaa ihmisarvon.

Tee lastensuojeluilmoitus.  Se on oikeutesi, ja kun tiedät lapsen kasvua ja kehitystä uhkaavasta asiasta, myös velvollisuutesi.