2009-07-23 HS: Holmlund: Asenteet koventuneet turvapaikanhakijoita kohtaan

[henkka]

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Holmlund+Asenteet+turvapaikanhakijoita+vastaan+koventuneet/1135247872636

[kertsu59]

Ministeri Holmlund päästelee kunnon töräyksiä,mutta kummasta päästä ne mahtavatkaan tulla."Pitäisi pohtia laajalla porukalla, miten tilannetta voitaisiin auttaa niin, että työttömäksi jääneet eivät näkisi maahanmuuttajia uhkana" Jos ihminen on työttömänä ja maahan otetaan kokoajan porukkaa kilpailemaan niistä vähenevistä työpaikoista .Luulen ettei työtöntä hirveästi lohduta,vaikka olisi kuinka suuri joukko asiaa miettimässä.Sääliksi vaan käy nuoret lapsiperheet.

[Paladin]

Kenties Suomenkin hallituksen tulisi alkaa ensisijaisesti kiinnostua omien työttömien työllistämisestä. Kun työtön saa töitä, hän -hiukan karrikoiden- saattaa alkaa pitämään myös ylimääräisiä työnhakijoita pienempänä uhkana.

Mielestäni on vastuutonta ja asiantuntemuksen puutetta osoittavaa kielenkäyttöä lähteä vetämään korrelaatiota netissä kirjoittelun ja "vakavan rikollisuuden" välille. Ministerihän suorastaan myöntää että faktaa asiasta ei ole, vaan "tuntuma".

Hallitaanko tätä maata yleisesti muutenkin "tuntumien" perusteella, ja tulkitaanko ihmisten taipumusta "vakavaan rikollisuuteen" jossain muussakin asiassa yhtä kevyesti. Kykypuolue Kokoomuksen kyvykkäät ministerit hämmästyttävät taas kyvyillään.

[pelle12]

 Koventuneet varmaan ovat (ja ei ehkä syyttä). Monet muutkin arvot ja mielipiteet koventuvat kun jostakin alkaa olla puute. ' Ensin leipä, sitten moraali', sanotaan jo Brechtin näytelmässä (marxilaisuutta mukaillen). Olisi syytä siellä norsunluutornissa ja kykypuolueen puoluetoimistossa alkaa miettiä, josko pieni suunnanmuutos mamu-politiikassa olisi paikallaan.

[PaulR]

Olen miettinyt, että se taisi olla lama, joka pelasti Suomen näiltä ihmisiltä.
E: Mikäs tämä karma on?

[Ernst]

En ole vielä lukenut juttua, mutta epäilen, että rasismisrikokset ja somalit esiintyvät siinä ns. pakollisena, välttämättömänä osasena?

EDIT:

Ja olihan siellä kuin olikin mainittu somalien käsitys heihin kohdistuvasta rasistisesta rikollisuudesta! Ja Suurpää pakollisena myös!

Jotenkin ennakoitavia nämä Hyysärin jutut. On vähän kuin taitoluistelun ns. pakolliset osat, technical merits & artistic impression.

[AaJii]

Ministeri Holmlund päästelee kunnon töräyksiä,mutta kummasta päästä ne mahtavatkaan tulla."Pitäisi pohtia laajalla porukalla, miten tilannetta voitaisiin auttaa niin, että työttömäksi jääneet eivät näkisi maahanmuuttajia uhkana" Jos ihminen on työttömänä ja maahan otetaan kokoajan porukkaa kilpailemaan niistä vähenevistä työpaikoista .Luulen ettei työtöntä hirveästi lohduta,vaikka olisi kuinka suuri joukko asiaa miettimässä.Sääliksi vaan käy nuoret lapsiperheet.

Tämä turvapaikanhakijoina tuleva ryhmä ei kyllä tilastojen mukaan ole tähänkään asti kauheasti työmarkkinoilla kilpaillut kenenkään työpaikoista.

Tilanne onkin oleskeluluvan saavalla turvapaikanhakijallakin aika lohduton, vaikka työhaluja sattuisi olemaankin. Jos koulutettu kielitaitoinen suomalainenkaan ei saa töitä, niin kuinka sitten kieli- ja lukutaidoton vuohipaimenkaan töitä löytäisi? Syrjäytyminen yhteiskunnasta on lähes varmaa. Siinä vaiheessa kun lama on ohi ja työvoimapula karjuu, ovat laman aikana maahan tulleet turvapaikanhakijat yhä niin irrallaan ympäröivästä yhteiskunnasta, että heistä ei ulvovan työvoimapulan paikkaajiksi ole.

Holmlund:

"Minun tuntumani on, että rasistinen kirjoittelu on lisääntynyt selkeästi. Se on ilman muuta huolestuttavaa, koska se on helposti kasvupohja vakavammalle rikollisuudelle."

Minun tuntumani taas on että rasistinen kirjoittelu on vähentynyt, tai korkeintaan säilynyt ennallaan. Sen sijaan asiallinen maahanmuuttokeskustelu on lisääntynyt valtavasti. Voi tietysti olla että Holmlund katsoo asiallisenkin keskustelun rasistiseksi, jos siinä kehdataan kritisoida nykyistä maahanmuuttobisnestäpolitiikkaa

[Ernst]

Minun tuntumani taas on että rasistinen kirjoittelu on vähentynyt, tai korkeintaan säilynyt ennallaan. Sen sijaan asiallinen maahanmuuttokeskustelu on lisääntynyt valtavasti. Voi tietysti olla että Holmlund katsoo asiallisenkin keskustelun rasistiseksi, jos siinä kehdataan kritisoida nykyistä maahanmuuttobisnestäpolitiikkaa

Holmlund elää nuivistumisensa ensimmäistä vaihetta, johon kuuluu kouristuksenomainen kielto ja äänihuulilta pääsevä parkaisu: RASSISMI!

[etnis]

Ja olihan siellä kuin olikin mainittu somalien käsitys heihin kohdistuvasta rasistisesta rikollisuudesta! Ja Suurpää pakollisena myös!

Somali kertoo tasan tarkkaan sellaisia satuja joista somalille on hyötyä. Ja Hesari taittelee satukirjalle kultakirjaillut pahvikannet.

Mutta kertokaa nyt tyhmälle mistä tunkiosta nämä rakkaat järjen jättiläisemme oikein käyvät näitä rasistisia kirjoituksiaan kaivamassa. Sepikin kait ollu viime aikoina suht hiljaa.

[lapinmaahanmuutto]

"Minun tuntumani on, että rasistinen kirjoittelu on lisääntynyt selkeästi. Se on ilman muuta huolestuttavaa, koska se on helposti kasvupohja vakavammalle rikollisuudelle."

Rasistinen kirjoittelu on siis (lievempää) rikollisuutta.

Ministeri väistää taitavasti teesit karjuvasta työvoimapulasta ja laadullisesta työperäisestä maahanmuutosta kun vastapainona on kasvava työttömyys ja työttömät ihmiset.

[etnis]

On siellä ripaus järjen hiventäkin joukossa, mutta kun sille ei voi mitään koska työttömyys ja lama ja rassimi!  

Uskon, että suomalaiset hyväksyvät humanitaarisilla syillä turvapaikkaa hakevat, mutta tosiasia on se, että joukossa on hyvin paljon sellaisia, joilla ei ole perusteita. Maahanmuutto- ja turvapaikkapolitiikan tulisi olla mahdollisimman johdonmukaista, ja olisi tärkeää, että hakemukset saataisiin käsiteltyä nopeasti",

[Kaptah]

Kirjoitin mielestäni hyvinkin asiallisen tekstin tuonne kommenttiosioon, jossa kerroin, että oma maahanmuuttokriittisyyteni ei johdu lamasta, ennakkoluuloista eikä rasismista, vaan muun Euroopan tilanteesta ja faktoista. Ei ole ainakaan noin tunnissa mennyt läpi sensuurista.

Teksti ei tosiaan ollut mitään rasistista vuodatusta, vaan hyvin asiallinen kirjoitus.

[etnis]

Kirjoitin mielestäni hyvinkin asiallisen tekstin tuonne kommenttiosioon, jossa kerroin, että oma maahanmuuttokriittisyyteni ei johdu lamasta, ennakkoluuloista eikä rasismista, vaan muun Euroopan tilanteesta ja faktoista. Ei ole ainakaan noin tunnissa mennyt läpi sensuurista.

Teksti ei tosiaan ollut mitään rasistista vuodatusta, vaan hyvin asiallinen kirjoitus.

Hesari menee aika kieli keskellä suuta kun ruvetaan puhumaan tosiasioista tässä kontekstissa. Koitin itsekin, katotaan kuinka käy.

[Judgefrank]

Ministeri Holmlund päästelee kunnon töräyksiä,mutta kummasta päästä ne mahtavatkaan tulla."Pitäisi pohtia laajalla porukalla, miten tilannetta voitaisiin auttaa niin, että työttömäksi jääneet eivät näkisi maahanmuuttajia uhkana" Jos ihminen on työttömänä ja maahan otetaan kokoajan porukkaa kilpailemaan niistä vähenevistä työpaikoista .Luulen ettei työtöntä hirveästi lohduta,vaikka olisi kuinka suuri joukko asiaa miettimässä.Sääliksi vaan käy nuoret lapsiperheet.

Millä tavalla turvanpaikanhakijat/pakolaiset uhkaavat Suomalaiten työmarkkinoita?
Tietääkseni tänne tulee melko vähän sellaista porukkaa etsimään töitä ja samalla kilpailisi Suomalaisten työttömien kanssa samoista paikoista.

[Nikopol]

Kun noita kahta tyttöä haastatellaan, ei tosiaankaan tarvitse lukea juttua. Sen verran arvattavaa tarinaa tulee.

Nyt haluaisin (turhaan, tietysti) kuulla perusteluja:

- millä lailla kirjoittelu on rasistista, missä tämä kirjoittelu on luettavissa, ja mihin perustuu arvio ilmiön lisääntymisestä?
- millä lailla kirjoittelu on "kasvupohja" vakavalle rikollisuudelle?
- edustavatko Hesarin listaamat seitsemän "rasismiepäilyä" (mm junacausti, laituricausti ja joukkotappelu) sellaista vakavaa rikollisuutta jonka pitäisi erityisesti huolestuttaa ministeriä?

Kyllähän ilmoitusten määrä nousee kun poliisi vartavasten velvoitetaan löytämään rasismia. Onneksi 70% mamuista kokee rasismia, joten ilmoitusten kasvu on aivan saatanallis-perkeleellisessä nousussa. Urat Johannan ja Annen otsilla syvenevät.

[etnis]

Kyllähän ilmoitusten määrä nousee kun poliisi vartavasten velvoitetaan löytämään rasismia. Onneksi 70% mamuista kokee rasismia, joten ilmoitusten kasvu on aivan saatanallis-perkeleellisessä nousussa. Urat Johannan ja Annen otsilla syvenevät.

Minkähänlainen tuloskortti tässä on käytössä?

[mej]

Uskon, että suomalaiset hyväksyvät humanitaarisilla syillä turvapaikkaa hakevat, mutta tosiasia on se, että joukossa on hyvin paljon sellaisia, joilla ei ole perusteita.

Humanitäärisiä syitä on monia, Annehan puhuu täysin poliittisesti seksikästä kieltä. Jos olisimme keskustelu palstalle joku luultavasti pyytäisi Annea postaamaan linkin, jossa ovat nämä suomalaiset hyväksymis prosentit.

Epäilty rasistinen rikos tarkoittaa sellaista rikosilmoitukseen johtanutta tekoa, jossa on rasistinen motiivi tai selkeitä rasistisia piirteitä.

Olen taas astetta viisaampi, vielä kun kirjoittaja kertoisi että mitä on rasismi.

Vaikka tervejärkinen puhe onkin Ilkan siskon, niin ryhdyin itsekkin tervejäkiseksi ja tein addressin http://www.adressit.com/kunniakansalaisuus

[AIP]

Syyttäkää nuivaksi, mutta en usko Holmlundia huolettavan muut kuin asenteet turvapaikkabisnestä kohtaan. Siinä mielessä Holmlund on hyvässä asemassa, että sisäministerinä hänen ei ilmeisesti tarvitse pohtia miten työttömäksi jääneet eivät kokisi työttömyyttä uhkana. Sinnemäki sanoittakoon ne lohtulaulun sanat.

[Roope]

"Minun tuntumani on, että rasistinen kirjoittelu on lisääntynyt selkeästi. Se on ilman muuta huolestuttavaa, koska se on helposti kasvupohja vakavammalle rikollisuudelle."

Holmlund ei ole yhtään huolissaan turvapaikanhakijoiden keskinäisistä kahnauksista kuten puukotuksista ja joukkotappeluista. Niissä on loukkaantunut monta kertaa enemmän turvapaikanhakijoita kuin muissa heihin kohdistuneissa rikoksissa. Tärkeintä Holmlundin asialistalla ei siis ole maahanmuuttajien (tai suomalaisten) turvallisuus, vaan jokin ihan muu.

Myös nuo turvapaikanhakijaporukoiden omat välienselvittelyt kirjataan tilastoihin rasistisina rikoksina. Siis mikäli niistä tehdään rikosilmoituksia ollenkaan.

Holmlund ei usko, että Suomessa olisi järjestäytyneitä rasistisia ryhmiä.

"Tuskin ainakaan laajemmassa mittakaavassa. Tilannetta täytyy tietysti seurata ja puuttua tarvittaessa lain suomin keinoin."

En tiedä mikä on Holmlundin tarkoittama "järjestäytynyt rasistinen ryhmä", mutta eipä sellaisen toimintaan voi puuttua sen enempää kuin muidenkaan, ellei se riko toiminnassaan lakia. Tai illmanilaisesti voi, mutta sitä en etenkään nykytilanteessa suosittele. Mikä tahansa rasistiporukka, kuinka ääliömäinen tahansa, saisi nyt viranomaisten vainosta ansaitsematonta arvonnousua.

Vähemmistövaltuutettu Johanna Suurpää pelkää, että asenteet voivat näkyä myös tekoina.

Niin minäkin pelkään. Mutta ymmärrätkös Johanna, mikä niihin asenteisiin eniten vaikuttaa? Sinä sekä kaverisi eduskunnassa ja Pakolaisneuvonnassa. Teillä on ollut avaimet käsissänne, mutta ette osaa muuta kuin taivastella "asenteiden koventumista".

"Rasististen rikosten ilmoitusmäärä osoittaa kasvua. Siihen on monia syitä: poliisi kouluttaa väkeään ja ulkomaalaiset ovat oppineet luottamaan poliisiin, mutta todellistakin nousua saattaa olla. Olemme historiallisessa muutosprosessissa", Suurpää toteaa.

Tuorein tilasto rasistisiksi epäillyistä rikoksista julkaistiin viime vuonna. Poliisiammattikorkeakoulun tutkimuksessa todettiin rasististen rikosten vähentyneen vuonna 2007 hieman edellisestä vuodesta. Ilmoituksia kirjattiin noin 700.

Kerrankin jossain mediassa kuitataan tuo yleensä kritiikittä esitetty valhe rasististen rikosten määrän kasvusta todellisella tilastolla.

Vielä kun Hesarissa edes kerran mainittaisiin poliisille Sisäisen turvallisuuden ohjelmassa asetettu tulostavoite rasistisiksi ilmoitettujen rikosten määrän lisäämisestä 50 prosentilla vuoteen 2015 mennessä. Kun poliisin pitää saada vuosi vuodelta kasvava rasismikiintiö täyteen, niin totta kai sillä on lopulta vaikutusta ilmoitusten määrään.

___________________________

- edustavatko Hesarin listaamat seitsemän "rasismiepäilyä" (mm junacausti, laituricausti ja joukkotappelu) sellaista vakavaa rikollisuutta jonka pitäisi erityisesti huolestuttaa ministeriä?

Mihin viittaat, onko paperiversiossa jotain taustoja? Saisiko tännekin?

[Atte Saarela]

- millä lailla kirjoittelu on "kasvupohja" vakavalle rikollisuudelle?

Yleensä ottaen samasta syystä mistä meillä on olemassa laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, eli tämä on psykologisesti vaikea asia.

Kuitenkin useimmissa muissa Euroopan maissa maahanmuuttokriittiset puolueet ovat onnistuneet nousemaan suurimpien puolueiden joukkoon siten, että toiminta on pysynyt hyvin asiallisena. Silloin tällöin esim. joissain Euroopan maiden muiden poliitikkojen kommenteissa esiintyvä antisemitismi on kyllä huolestuttavaa, koska antisemitismiä ei käytännössä voi perustella järkiargumentein. Minusta tässä on kuitenkin kyse marginaali-ilmiöstä ainakin toistaiseksi.

[Lemmy]

Voi tietysti olla että Holmlund katsoo asiallisenkin keskustelun rasistiseksi, jos siinä kehdataan kritisoida nykyistä maahanmuuttobisnestäpolitiikkaa

Tottakai on hirveä rasismi kun oman broidin bisneksistä vedetään kytköksiä.

[Kaptah]

Kirjoitin mielestäni hyvinkin asiallisen tekstin tuonne kommenttiosioon, jossa kerroin, että oma maahanmuuttokriittisyyteni ei johdu lamasta, ennakkoluuloista eikä rasismista, vaan muun Euroopan tilanteesta ja faktoista. Ei ole ainakaan noin tunnissa mennyt läpi sensuurista.

No nyt näyttää osuneen ja uponneen sensuroimattomana.

[Äänestäjä]

- millä lailla kirjoittelu on "kasvupohja" vakavalle rikollisuudelle?

Yleensä ottaen samasta syystä mistä meillä on olemassa laki kiihotuksesta kansanryhmää vastaan, eli tämä on psykologisesti vaikea asia.

Kuitenkin useimmissa muissa Euroopan maissa maahanmuuttokriittiset puolueet ovat onnistuneet nousemaan suurimpien puolueiden joukkoon siten, että toiminta on pysynyt hyvin asiallisena. Silloin tällöin esim. joissain Euroopan maiden muiden poliitikkojen kommenteissa esiintyvä antisemitismi on kyllä huolestuttavaa, koska antisemitismiä ei käytännössä voi perustella järkiargumentein. Minusta tässä on kuitenkin kyse marginaali-ilmiöstä ainakin toistaiseksi.

Atte tuon jo kirjoittikin erittäin hyvin.

Lisäisin sen, että tällaiseen ääriainesten kiihottamiseen kansanryhmää vastaan on puututtava, tulee se sitten 'ääri-oikealta' tai 'ääri-vasemmalta'. Jostain kumman syystä monen mielestä vasemmistoterroristit ovat aktivisteja, kun oikeistoterroristit ovat natseja/rasisteja. Tasapuolisuutta tarvittaisiin, jotta nämä molemmat ryhmät saadaan kuriin.

Se mikä montaa hommalaista näyttää ärsyttävän suuresti, ja aiheesta, on monen valtapoliitikon tai toimittajan tahallisesti tai tyhmyyttään harrastama yleistäminen ja omien poliittisten vastustajien niputtaminen yhteen tällaisten ääriryhmien kanssa. Samassa yhteydessä kun puhutaan 'pahasta äärioikeistosta' ja rasismista, usein sopivasti viitataan Soinin nousuun tai Halla-ahoon - joko suoraan tai epäsuorasti.

Näille poliitikoille ja toimittajille on usein kovin vaikea ymmärtää, että on olemassa monia kovin erilaisia maahanmuuttajaryhmiä: työperäisiä, pakolaisia, aitoja turvapaikanhakijoita, ja turvapaikanhakuprosessia hyödyntäviä. Eli jos vastustat turvapaikanhakuprosessia hyödyntäviä elintasopakolaisia, niin heidän mielestään vastustat myös työperäistä maahanmuuttoa, sekä pakolaisia ja aitoja turvapaikanhakijoita, ja siksi olet luonnollisestikin rasisti.

Kätevää poliittisessa mielessä. Eettisesti ja moraalisesti kestämätöntä ja Suomen tulevaisuuden kannalta vaarallista.

Hyvää Holmlundin jutussa oli se, että vihdoin ainakin Hallitus näyttäisi pureutuvan oikeisiin asioihin. Tosin on selvää, että osa toimista voi olla vielä enimmäkseen poliittista liturgiaa ilman tekoja, koska ovat pelästyneet mahdollista isoa äänivyöryä 2011 Perussuomalaisille ja JM-K:n puolueelle.

Hallitus on valmistelemassa syksyksi tukun lainmuutoksia, joilla on tarkoitus vähentää perusteettomia turvapaikkahakemuksia.

Holmlundin kommenteista tuossa jutussa voisi siis päätellä, että ainakin hänellä olisi jo kyky erotella (julkisestikin) nämä eri maahanmuuttajaryhmät ja erot niiden vastustamisessa. Toimittajan ideologisesta asenteesta ei sen sijaan edelleenkään ollut epäselvyyttä huomioiden jutun painotukset, lähdemateriaalin käytön ja sanamuodot. Piste täytyy tosin antaa toimituksellekin siitä, että tällä kertaa otsikossa oli sentään edes sanana turvapaikanhakija todella yleistävän maahanmuuttajan sijaan.

[far angst]

,,,,,Kuitenkin useimmissa muissa Euroopan maissa maahanmuuttokriittiset puolueet ovat onnistuneet nousemaan suurimpien puolueiden joukkoon siten, että toiminta on pysynyt hyvin asiallisena. Silloin tällöin esim. joissain Euroopan maiden muiden poliitikkojen kommenteissa esiintyvä antisemitismi on kyllä huolestuttavaa, koska antisemitismiä ei käytännössä voi perustella järkiargumentein. Minusta tässä on kuitenkin kyse marginaali-ilmiöstä ainakin toistaiseksi.

En muuten tajua antisemitismiä Homman kontekstissä ollenkaan.  Juuri juutalaiset ja tataariturkkilaiset ovat paras esimerkki maahanmuuttajista, jotka esiintyvät hyvässä tiheämmin ja pahassa harvemmin kuin kantaväestö.  En usko, että yksikään hommalainen mitenkään nuivii sellaista maahanmuuttajaryhmää, jonka työllistyminen, opintomenestys ja verojenmaksu on kantaväestöä paljon parempaa, mutta jonka rikollisuus ja sosiaaliturvan käyttäminen taas on on selvästi pienempää.  Eikä kumpikaan näistä ryhmistä koskaan ole jämähtänyt ikiaikaiselle uhrisyytingille.

Hienoa porukkaa kerrassaan, lisää näitä maahanmuuttajia! 

[pelle12]

En muuten tajua antisemitismiä Homman kontekstissä ollenkaan.

Islam-ja arabivastaisuus on antisemitismiä, itse asiassa sitä aitoa sellaista, juutalaisvastaisuuden kutsumista antisemitismiksi on enemmän tai vähemmän harhaanjohtavaa.

[kertsu59]

Ministeri Holmlund päästelee kunnon töräyksiä,mutta kummasta päästä ne mahtavatkaan tulla."Pitäisi pohtia laajalla porukalla, miten tilannetta voitaisiin auttaa niin, että työttömäksi jääneet eivät näkisi maahanmuuttajia uhkana" Jos ihminen on työttömänä ja maahan otetaan kokoajan porukkaa kilpailemaan niistä vähenevistä työpaikoista .Luulen ettei työtöntä hirveästi lohduta,vaikka olisi kuinka suuri joukko asiaa miettimässä.Sääliksi vaan käy nuoret lapsiperheet.

Millä tavalla turvanpaikanhakijat/pakolaiset uhkaavat Suomalaiten työmarkkinoita?
Tietääkseni tänne tulee melko vähän sellaista porukkaa etsimään töitä ja samalla kilpailisi Suomalaisten työttömien kanssa samoista paikoista.

Eivät kaikki turvapaikan hakijat ole ns:afrikansarven moniosaajia,on heissä myöskin oikeasti töitäetsivää ja ahkeraa väkeä.Tekevät töitä kouluttautuvat ,esim tuntemani Nigerialainen kouluttautui hitsaajaksi.

[far angst]

En muuten tajua antisemitismiä Homman kontekstissä ollenkaan.

Islam-ja arabivastaisuus on antisemitismiä, itse asiassa sitä aitoa sellaista, juutalaisvastaisuuden kutsumista antisemitismiksi on enemmän tai vähemmän harhaanjohtavaa.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Antisemitismi

"Antisemitismi eli juutalaisviha tarkoittaa vihamielistä suhtautumista juutalaisiin.[1]"

[Ullanlinna]

Paperilehdessä mainitaan somalitytön töytäisy junasta sekä listataan joukko muita poliisin tietoon tulleita rasismiepäilyjä.

Jesh. 500 postia täyteen, eli ei omaa elämää.

[Noottikriisi]

En muuten tajua antisemitismiä Homman kontekstissä ollenkaan.

Islam-ja arabivastaisuus on antisemitismiä, itse asiassa sitä aitoa sellaista, juutalaisvastaisuuden kutsumista antisemitismiksi on enemmän tai vähemmän harhaanjohtavaa.

Deja vu

http://hommaforum.org/index.php/topic,5508.msg83907.html#msg83907

[Marjapussi]

Olettaisin Holmlundin vuodatuksella olevan ainakin kaksi syytä.
1) Muualla EU:ssa toimenpiteet laittomia maahanmuuttajia vastaan ovat kiristyneet. Tämähän on johtanut muille kelpaamattomien elintasopakolaisten saapumiseen Suomeen. EUssa pyrittäneen yhtenäistämään laittoman maahanmuuton torjuntaa ja Suomenkin on seurattava perässä.
2) Yhä useammille suomalaisillekin on alkanut selvitä etteivät itsenäisesti Suomeen saapuvat turvapaikanhakijat ole välttämättä muun kuin taloudellisen avun tarpeessa. Suomalaisiin kohdistetut määrärahat julkissektorilla tuppaavat olemaan lopussa ja uutta lainaa kertyy jatkuvalla syötöllä. Uusien vastaanottokeskusten perustamisen tukeminen ja pitkien turvapaikkahakemusten käsittelyaikojen hyväksyminen eivät juurikaan ole poliittisesti kovin seksikästä.
Tälläinen politiikka saattaisi syödä huomattavan paljon kansainvälisen kokoomuksen kannatusta.