Valtaosa brasilialaisista hyväksyy vähäpukeisen naisen raiskauksen

[Leso]

Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.

Nyt aika helvetin vakuuttavat perustelut tälle väitteelle.

VMP.

[Kulttuurirealisti]

Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.

Heidän mielestään naisten pitäisi pukeutua peittävästi ja jos ei niin silloin ansaitsee tulla raiskatuksi. Tästä kiitos katolilaisuudelle.

Missäs se raja menee? Biitsillä ja karnevaaleissa on ok olla pikkupikkubikineissä, ja heti kun bileet päättyy tai poistutaan rannalta on vapaata riistaa? Yllättää kyllä meikäläisenkin tämä tutkimus.

[rölli2]

eikös täällä ollut joskus video miesnäyttelijästä joka pukeutui naiseksi ja kulki egyptissä jonkun kaupungin kaduilla. häntä häirittiin miesten taholta vaikka päässä oli hijab

[Parsifal]

Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.

Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.

Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.

Jos vastaajista 2/3 oli naisia, ja vastaajista 2/3 sanoo että paljastavasti pukeutuvan naisen saa raiskata, niin siinä tapauksessa vähintään puolet naisvastaajista on tätä mieltä. Ja siis vähintään puolet, eli on mahdollista että ajatus saa enemmän kannatusta naisten kuin miesten keskuudessa.

Katkerat siiderivalaat ovat kateellisia kauniimpien naisten ulkonäöstä?

[Nuivatar]

Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.

Nyt aika helvetin vakuuttavat perustelut tälle väitteelle.

VMP.

Bensaa liekkeihin; muslimimaissa raiskataan vielä ahkerammin naisia kuin länsimaissa. Tilastoissa ei näy välttämättä, johtuen mm. kivitetyksi tulemisen pelosta ja muista islamin ihanuuksista (= syy aina naisen).

[Nuivatar]

Mitä tulee "huoramaiseen" pukeutumiseen, samalla logiikalla 90% Suomen kesässä vaeltavista miehistä on rattopoikia. Paitaa ei näy, jalassa korkeintaan shortsit ja sandaalit (sukilla).

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Virhe+Excelissä++brasilialaiset+eivät+hyväksykään+seksuaalista+väkivaltaa/a1396666347520?ref=hs-art-new-2

Virhe Excelissä – brasilialaiset eivät hyväksykään seksuaalista väkivaltaa

Viime viikolla julkaistun tutkimuksen mukaan 65 prosenttia brasilialaisista oli sitä mieltä, että paljastaviin vaatteisiin pukeutunut nainen ansaitsee joutua hyökkäyksen kohteeksi.

Tutkimus sai aikaan myrskyn sosiaalisessa mediassa. Jopa Brasilian presidentti Dilma Rousseff otti aiheeseen kantaa.

Sitten kävi ilmi, että tutkimuksessa olikin virhe. Pari kysymystä oli vaihtanut paikkaa Excel-taulukossa.

Oikeasti 26 prosenttia brasilialaisista oli samaa mieltä paljastavia vaatteita koskevan kysymyksen kanssa. 58 prosenttia oli täysin eri mieltä ja 12 prosenttia osittain eri mieltä.

Tutkimuslaitos IPEA:n johtaja pyysi eroa tapahtuneen vuoksi.

Tutkimus uutisoitiin laajalti viime viikolla laajalti ympäri maailmaa. Se herätti silti myös hämmästystä, ottaen huomioon Brasilian maineen bikinirantojen ja karnevaalin maana.

Sosiaalisessa mediassa naiset käynnistivät kampanjan otsikolla "En ansaitse tulla raiskatuksi". Presidentti Rousseff kirjoitti Twitterissä, että kampanjan järjestäjät ansaitsevat hänen solidaarisuutensa ja kunnioituksensa.

[Myrkkymies]

Suomalaisissakin tutkimuksissa sattuu tällaisia virheitä. Niitä vaan ei usein jakseta korjata.

[yks vaan]

Luoja mitä paskaa. Kysymyksessä oli sitä paitsi sanana "attack" mikä ei todellakaan ole sama kuin raiskata.
Seksuaaliviritteistä kulttuuria on koko mantereella mutta ei siellä nyt raiskata. Sitkeitä Fernandot yms. varmasti on ja kaikenlaista konstia tehdään mutta ei on silti ei.

[Jack]

Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattom...

Viimeksi mainittu ilmiö taitaisi kiinnostaa lähinnä poliisimiehiä.

Miksihän muuten vastaajista 2/3 on naisia? Tutkimuksen on tehnyt valtion tutkimuslaitos Institute for Applied Economic Research (IPEA) , joten sen voisi kuvitella olevan luotettava. Vastaajien sukupuolijakautuma vain hieman ihmetyttää.

http://cphpost.dk/news/topless-danish-gymnasts-cause-a-stir-in-brazil.4619.html

[crissaegrim]

Virhe Excelissä

You had one job.
Vakavammin, kyllä tuo 26% ja 12% on myös aika karu lukema, eikä pitäisi ohittaa olankohituksella. Siellä siis. Minua ei haittaa mitä tekevät omissa kulttuureissaan, kunhan eivät tule tänne levittämään niitä. Näin yleisesti ottaen.

[IDA]

Sosiaalisessa mediassa naiset käynnistivät kampanjan otsikolla "En ansaitse tulla raiskatuksi". Presidentti Rousseff kirjoitti Twitterissä, että kampanjan järjestäjät ansaitsevat hänen solidaarisuutensa ja kunnioituksensa.

Mutta ehdittiinkö solidaarisuuspitsat syödä vai onko Kajaani edelleen maailman johtava kaupunki luovan luokan hyödyntämisessä?

[nollatoleranssi]

Virhe Excelissä? No taisihan sitä tapahtua samanlainen virhe siinäkin, kun Olli Rehn ja kumppanit viittasivat johonkin tutkimukseen siitä, miten euromaissa pitäisi tehdä mahdollisimman tiukkoja säästötoimia. Joku opiskelija oli sitten todennut samalla tapaa, että tuloksissa oli vastaavanlainen virhe ja säästötoimien sijaan pitäisikin vahvasti tukea taloutta vaikka sitten velan otolla.

Oli jossakin talouslehdessä Suomessakin juttu, mutta aiheen käsittely valtamedioissa taisi jäädä syystäkin vähäisemmälle...

[JT]

Mitäs minä sanoin ^  Kannattaa aina tarkistaa STT:n ja Hesarin jutut, kun palaneen käry haisee.

[yks vaan]

Atacar ei tarkoita että kyseessä on fyysinen hyökkäys. Toki senkin voi laittaa saman sanan alle mutta myös ihan verbaalinen hyökkäys tulee kyseeseen. Huono kysymyksenasettelu kun ei täsmennetä.

Miks tällanen piti edes uutisoida Suomessa? Koska klikkaukset.

[Kemolitor]

Atacar ei tarkoita että kyseessä on fyysinen hyökkäys. Toki senkin voi laittaa saman sanan alle mutta myös ihan verbaalinen hyökkäys tulee kyseeseen. Huono kysymyksenasettelu kun ei täsmennetä.

Henry Laasanen kirjoittaa Uuden Suomen blogissaan kysymyksenasettelusta näin:

Tutkimuksen alkuperäinen kysymys oli portugaliksi 'Mulheres que usam roupas que mostram o corpo merecem ser atacadas'. Englanniksi  'Women who wear clothes that show their body deserve to be attacked'.

Portugalin kielessä sana "atacadas" voi tarkoittaa raiskausta, fyysistä hyökkäystä, verbaalista hyökkäystä tai jopa voimakasta epäkunnioittavaa flirttiä.

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/165062-brasilian-raiskaustutkimuksen-uutisointi