Valtaosa brasilialaisista hyväksyy vähäpukeisen naisen raiskauksen

[B52]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2

Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.

Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.

Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan brasilialaisen yhteiskunnan paradoksin, ja monet brasilialaiset reagoivat tuloksiin vihaisesti sosiaalisessa mediassa.

"Yllättävintä on, että karnevaaleilla voi liikkua alasti, mutta tosielämässä ei", kommentoi naisten oikeuksia puolustavan nettikampanjan käynnistänyt toimittaja Nana Queiroz.



Sano nyt tähän sitten jotain.

[kriittinen_ajattelija]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

[JJohannes]

Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.

[Myrkkymies]

Aika yllättävä tulos. Väijyykö suurin osa brassimiehistä siis Copacabanalla aikeissa raiskata vähäpukeisia, jopa yläosattomissa kulkevia, auringonpalvojia? En ole koskaan kuullut mitään tälläistä.

Heidän mielestään naisten pitäisi pukeutua peittävästi ja jos ei niin silloin ansaitsee tulla raiskatuksi. Tästä kiitos katolilaisuudelle.

[Mehud]

Jos lasketaan muslimien ja brasilialaisten syyt yhteen, niin ei ole yhtään syytä olla raiskaamatta naisia. Siis, tämän yhtälön mukaan. Normaali ihminen ei syyllistyisi tähän koskaan.

[Marius]

Valtaosa raiskaajista hyväksyy raiskauksen.

[kriittinen_ajattelija]

Brasilia elää vielä sitä vaihetta missä naisten on tarkoitus mennä naimisiin miesten kanssa kohtuu nuorella iällä, eikä siellä katsota hyvällä mitään yhden illan suhteita, jos naiset kuitenkin tälläistä harrastaa niin sitä katsotaan paheksuvasti ja ollaan sitä mieltä että on naisen oma vika jos päätyy baari-illan jälkeen raiskatuksi kun siellä kuitenkin tanssi useitten eri miesten kanssa flirttailevasti.

Tuskin Suomenkaan asenteet hirveästi erosi tästä vielä joku 50v sitten, kunnes feminismi ym. elintaso alkoi nousemaan.

[Marius]

Niin just. Ja miljoona vuotta sitten kaikki ihmiset olivat apinoita, apinoiden asentein.
Miksi tänä päivänä osa ihmisistä edelleen omaa nuo asenteet, ja osa taas ei?

Äkki ps: anteeksi töksäytykseni. En tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan yleisesti.
Miksi toisilla ihmisillä on erilainen käsitys arvoista, vaikka kaikki ihmiset ovat samanlaisia,
ja kaikki arvot ovat yhdenvertaisia?

Pps: kuka on brasilialainen?

[kriittinen_ajattelija]

Niin just. Ja miljoona vuotta sitten kaikki ihmiset olivat apinoita, apinoiden asentein.
Miksi tänä päivänä osa ihmisistä edelleen omaa nuo asenteet, ja osa taas ei?

Äkki ps: anteeksi töksäytykseni. En tarkoittanut henkilökohtaisesti, vaan yleisesti.
Miksi toisilla ihmisillä on erilainen käsitys arvoista, vaikka kaikki ihmiset ovat samanlaisia?

En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen.  Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....

[Marius]

Kun Pussy Riot "näyttää", niin myös länsimaissa olevat ei-länsimaalaiset hurraavat, kenties jopa äänekkäimmin.
Kotimaissaan he vaatisivat "näyttäjien" teloittamista.

Missä arvot?

[Tosiasiallinen Nuiva]

En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen.  Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....

No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin".

[kriittinen_ajattelija]

En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen.  Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....

No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin".

Se oli vaan NL:n romahtamisen jälkeinen alennustila, nähdäkseni Venäjä on joka vuosi siirtymässä yhä enemmäksi kohti toista suuntaan, Putinin nostaessa Ortodoksi-kirkkoa takaisin jalustalle, moraali-ohjeineen. Siitähän se pussy riot:kin vankilaan joutui kun riehui kirkossa.

[Mursu]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

[kriittinen_ajattelija]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Sanoin vaan miten asia on ja miten se nähdään muissa maissa, ei tuo minun omia keksintöjä ole. En myöskään ottanut kantaa sen laajemmin asiaan, joten miksi minua syyllistät?

[Tabula Rasa]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Länsimaiset ihmisoikeudet poikkeavat voimakkaasti vaikkapa arabialaisista. Se sitten ketkä näkevät länsimaiset puolustamisen arvoisiksi. Mitä länsimainen yhteiskunta antaa puolustajilleen? vs. Mitä afrikkalaiset ihmisoikeudet tai aasialaiset ihmisoikeudet tarjoavat?

[MW]

En minä näe siinä sinällään mitään pahaa. Perus konservatiivinen/uskovainen elämäntapa vs liberaali elämäntapa. Toisessa keskitytään perheen perustamiseen ym. ja toisessa "itsensä toteuttamiseen" ym. bilettämiseen.  Ensimmäisessä miehellä on seksuaalinen valta, jälkimmäisessä naisella. Uskoisin että ihan samanlaisia kyselytuloksia saataisiin myös USA:ssa uskovaisissa osavaltioissa tai esim. Venäjällä. Länsi-eurooppa taas on super liberaali luonnollisesti ja me hurrataan kun pussy riot näyttää tissit ja ihmetellään miten voi olla ihmisillä erilainen käsitys arvoista.....

No jos olet nähnyt miten venälöisessä kulttuurissa naiset jakavat pesää, niin varmaan luet ryshänmaan näihin "itsensä toteuttajiin".

200€/h. Postaavalle muskelimiehelle soitellaan lähtö ja tulo. Paremmissa hotelleissa. Isot pojat kertoivat.

[Myrkkymies]

Isot pojat kertoivat.

SS-miehet?

[MW]

Isot pojat kertoivat.

SS-miehet?

Mitkä ihmeen SS-miehet? Oletko nähnyt SS-miehiä jossain?

Pojat, isot pojat.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Se oli vaan NL:n romahtamisen jälkeinen alennustila, nähdäkseni Venäjä on joka vuosi siirtymässä yhä enemmäksi kohti toista suuntaan, Putinin nostaessa Ortodoksi-kirkkoa takaisin jalustalle, moraali-ohjeineen. Siitähän se pussy riot:kin vankilaan joutui kun riehui kirkossa.

No miksi ihmeessä pesää jaetaan yhä tänäänkin lähes kaikissa hesan keskustan ravintoloissa? Siitä lienee ortodoksisuus kaukana?

[no future]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?

[Tabula Rasa]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?

Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?

[no future]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?

Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?

Jos ajattelee yleistä patriarkaalisuuden vähenemistä, tai vaikka vain sitä että 50% kansalaisista on saanut itselleen yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa, niin onhan se vaikuttanut ns. helvetisti.

[Tabula Rasa]

Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä, tuollaista se on 9/10:stä maasta, vain oikeastaan lähinnä länsi-euroopassa ja anglo-maissa on feminismi saavuttanut sellaisen pisteen että naiset voi pukeutua kuin huorat, ilman että heitä kukaan kuitenkaan kohtelee kuin huoria.

Mutta sekin muuttunee varsin pian islamisoitumisen myötä.

'


Jo meni  törkeäksi juttusi. Sillä, että naista ei saa raiskata ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Se on ihan ihmisoikeuksia. Kuka sinä olet nimittelemään ketään huoriksi.

Meinaat että naisasialiikkeellä ei ole ollut osaa eikä arpaa naisten yhteiskunnallisen aseman ja itsemääräämisoikeuden paranemiseen vaikkapa viimeisen reilun 100 vuoden aikana?

Mitenkäs yhteiskunnan paranemiseen? Paljonko naisasialiike on vaikuttanut siihen?

Jos ajattelee yleistä patriarkaalisuuden vähenemistä, tai vaikka vain sitä että 50% kansalaisista on saanut itselleen yhtäläiset oikeudet ja mahdollisuudet toimia ja vaikuttaa yhteiskunnassa, niin onhan se vaikuttanut ns. helvetisti.

Paljonkos se on laskenut 50% oikeuksia ja paljonko se tahtoo laskea vielä tästäkin? Miksi tämä 50% puolustaisi sellaista mikä tahtoo ajaa sen oikeuksien kaventamista?

[Parsifal]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2

Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.

Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.

Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia. Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan brasilialaisen yhteiskunnan paradoksin, ja monet brasilialaiset reagoivat tuloksiin vihaisesti sosiaalisessa mediassa.

"Yllättävintä on, että karnevaaleilla voi liikkua alasti, mutta tosielämässä ei", kommentoi naisten oikeuksia puolustavan nettikampanjan käynnistänyt toimittaja Nana Queiroz.



Sano nyt tähän sitten jotain.

Onhan se toisaalta niinkin, että paljastava pukeutuminen esittely erityisesti etnisesti ja kulttuurillisesti "rikkailla" alueilla on ongelmien kerjäämistä - mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että ansaitsisi tulla raiskatuksi. Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.

[Mursu]

Onhan se toisaalta niinkin, että paljastava pukeutuminen esittely erityisesti etnisesti ja kulttuurillisesti "rikkailla" alueilla on ongelmien kerjäämistä - mikä ei tietenkään tarkoita sitä, että ansaitsisi tulla raiskatuksi. Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.

Vaatetuksella ei ole mitään yhteyttä riskiin tulla raiskatuksi.

[Goman]

http://www.hs.fi/ulkomaat/Valtaosa+brasilialaisista+hyväksyy+vähäpukeisen+naisen+raiskauksen/a1396064754631?ref=hs-art-new-2

Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.

Sano nyt tähän sitten jotain.

..... Ei, kyllä ainoa syyllinen kaikissa tapauksissa on rikoksen tekijä. Naisten tulisi pitää mielessään, että kaikilla nyt vain ei ole länsimaisen valkoisen miehen sivistystasoa ja itsehillintää.

Eiköhän vaan tuon uutisoinnin tarkoituksena  olekin todistaa että myös sivistyneissä ja kristityissä länsimaissa (lasken Brasilian tähän joukkoon)  naisen kuuluu pukeutua säkkiiin. Ja että islam on tässä suhteessa aina ollut oikeassa.

Ja että mies on tietysti universaali sika, jonka suorannainen oikeus ja velvollisuus on käydä vähäpukeiseen naiseen kiinni. Kulttuuriympäristöstä ja uskonnosta riippumatta.  Kun vielä pidetään mielessa että sivistyksen ja kulttuurin tuottama ns. hyvä käytös on vain kovin ohuesti peittävä pintakerros todellisten lihallisten ja geneettisten vaikuttimien päällä.

[Nimityspäivä]

Eiköhän vaan tuon uutisoinnin tarkoituksena  olekin todistaa että myös sivistyneissä ja kristityissä länsimaissa (lasken Brasilian tähän joukkoon)  naisen kuuluu pukeutua säkkiiin. Ja että islam on tässä suhteessa aina ollut oikeassa.

Ja että mies on tietysti universaali sika, jonka suorannainen oikeus ja velvollisuus on käydä vähäpukeiseen naiseen kiinni. Kulttuuriympäristöstä ja uskonnosta riippumatta.  Kun vielä pidetään mielessa että sivistyksen ja kulttuurin tuottama ns. hyvä käytös on vain kovin ohuesti peittävä pintakerros todellisten lihallisten ja geneettisten vaikuttimien päällä.

Tai sitten siinä osoitettiin esim. tätä

Kysely toi esiin lihallisuuden ja konservatiivisen katolisuuden välillä tasapainottelevan

Ja voi myös miettiä tätä

Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.

[IDA]

Kyllähän katolilaisuus suhtautuu raiskauksiin erittäin nuivasti ja vielä nuivemmin ihan riippumatta pukeutumisesta. En oikein muuten edes usko, että Brasiliassa mentäisiin bikineissä kirkkoon, vaan eiköhän sellainen ole enemmänkin eurooppalainen junttitapa.

[Outo olio]

Kaksi kolmesta brasilialaisesta on sitä mieltä, että paljastavasti pukeutuva nainen ansaitsee tulla raiskatuksi, ilmenee tuoreesta kyselystä.

Samassa hallituksen tutkimusinstituutin tekemässä kyselyssä valtaosa vastaajista oli sitä mieltä, että raiskauksia olisi vähemmän, jos naiset osaisivat käyttäytyä.

Kyselyyn vastasi yli 3 800 brasilialaista, joista kaksi kolmasosaa oli naisia.

Jos vastaajista 2/3 oli naisia, ja vastaajista 2/3 sanoo että paljastavasti pukeutuvan naisen saa raiskata, niin siinä tapauksessa vähintään puolet naisvastaajista on tätä mieltä. Ja siis vähintään puolet, eli on mahdollista että ajatus saa enemmän kannatusta naisten kuin miesten keskuudessa.

Ainoa selitys, jonka itse keksin, on ajatus siitä että naiset "kauppaavat" seksiä miehille, ja jos joku nyt myy liian halvalla, niin muut suhtautuvat siihen negatiivisesti.

[JT]

Sano nyt tähän sitten jotain.

Sen verran on pakko sanoa, että googletin tuota juttua englanniksi eilen, mutta en löytänyt ainuttakaan suurta tai muuten laadukkaana tunnettua lehteä, joka olisi julkaissut tuon uutisen. Uutisen kirjoittajaksi oli merkitty ainakin jossain afrikkalaisessa lehdessä muistaakseni AFP.

Jutun löytää hakusanoilla Women in revealing clothes deserve rape