News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2014-03-20 Metro: Alaikäinen raiskattiin ravintolassa – tekijä baarin työntekijä

Started by xor_rox, 20.03.2014, 14:28:05

Previous topic - Next topic
Print
Go Down Pages1 2 All
User actions

xor_rox

20.03.2014, 14:28:05

http://www.metro.fi/uutiset/a1387801266866

QuoteItäkeskuksessa sijaitsevan ravintolan työntekijä tuomittiin viime viikolla Helsingin käräjäoikeudessa alaikäisen tytön raiskauksesta ravintolan tiloissa. Teko tapahtui lokakuussa vuonna 2012.

Tapahtumat saivat alkunsa, kun tuolloin 17-vuotias nuori nainen meni viettämään iltaa ravintolaan, jossa tuomittu oli yksin työvuorossa. Aluksi ravintolassa oli muitakin asiakkaita, ja mies tarjoili jo entuudestaan hieman päihtyneelle tytölle lisää alkoholijuomia, osan ilman maksua. Mies väitti myöhemmin, että tyttö oli näyttänyt hänelle henkilöllisyystodistusta, joka osoitti tytön täysi-ikäiseksi.

Mies oli jo ennen varsinaista raiskausta käynyt käsiksi päihtyneeseen tyttöön tupakkapaikalla. Mies oli yrittänyt suudella tyttöä ja puristella tätä rinnoista. Tytön oli kuitenkin onnistunut torjua nämä yritykset.

Kun muut asiakkaat poistuivat sulkeutumisaikaan ravintolasta, mies oli vakuuttanut tytölle, että hän voi jäädä baariin vielä miehen kanssa nauttimaan alkoholia. Lopulta mies oli raiskannut tytön pitelemällä häntä voimakkaasti allaan ja riisumalla tytön alaruumiin paljaaksi. Juopunut tyttö oli yrittänyt rimpuilla miestä vastaan, mutta ei onnistunut vastustamaan itseään vanhempaa ja kookkaampaa miestä.

Miehen mukaan hän ei syyllistynyt raiskaukseen, vaan tyttö oli itse pyytänyt häntä harrastamaan seksiä kanssaan. Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe.

Oikeus ei pitänyt miehen kertomusta miltään osin uskottavana.

Veljensä omistamassa ravintolassa työskennellyt mies tuomittiin käräjäoikeudessa kahdeksi vuodeksi ja kuudeksi kuukaudeksi vankeuteen. Lisäksi hän joutuu maksamaan tytölle 4 000 euron korvaukset kärsimyksestä.

Ink Visitor

#1
20.03.2014, 14:41:28
Hassua, en saa kommenttiani läpi tuohon Metron juttuun ;D
Olisin vain kysäissyt olisiko heillä tietoa tuomitun nimestä, tuomiohan oli yli 2v kiinteää...
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

Mikko pa

#2
20.03.2014, 14:56:31
Mitä luulet onko esim juneksella juttu jo tilauksessa?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

xor_rox

#3
20.03.2014, 15:00:39
Tällainen tapaus joo, ja ilmestyy uutisiin kaksi vuotta tapahtuman jälkeen. On meillä ihmeellinen lehdistö. Meinaan, että tuollainen kun tapahtuisi esim. Jenkeissä, olisi ravintola ollut boikotissa jo pitkään.

Rusinapulla

#4
20.03.2014, 15:07:17
Normipäivä rikkaassa ja voimavaraisessa Suomessa.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

valkobandiitti

#5
20.03.2014, 15:23:17
Aika kova tuomio. Pakko olla muutakin kuin yksi kännisen raiskaus, yleensä näistä selviää varoituksella (ehdonalaisella).
Ekologia on valjastettu poliittisten tavoitteiden ajamiseen, ja vihreyden ytimessä on vasemmistolainen, kapitalismin vastainen politiikka, jolla halutaan lopulta rajoittaa yksilön vapautta.

1NiitäKelanPoikia

#6
20.03.2014, 15:29:04
Ehdollista vai ehdotonta? Tosiaan nykyisen käytännön mukaan aika "kova" rangaistus, ollakseen "pelkkä" raiskaus, jos on ehdotonta. Oman oikeustajuni mukaan ei silti ole vieläkään riittävä.
Sananvapauteen kuuluu aina vastuu. Sananvapaudella on myös rajansa. Siihen ei kuulu oikeus sanoa laittomuuksia...
-Jukka Holmberg, Medialiitto

VH

#7
20.03.2014, 15:34:18
Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 20.03.2014, 15:29:04
Ehdollista vai ehdotonta? Tosiaan nykyisen käytännön mukaan aika "kova" rangaistus, ollakseen "pelkkä" raiskaus, jos on ehdotonta. Oman oikeustajuni mukaan ei silti ole vieläkään riittävä.

Yli kahden vuoden tuomioita ei voi antaa ehdollisena.
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki

Rekku

#8
20.03.2014, 16:24:52
Quote"Mies väitti myös, että tyttö oli riisuuntunut alastomaksi ja uhannut soittaa poliisille, jos mies ei seksiin suostuisi. Mies oli omien sanojensa mukaan mennyt paniikkiin, koska ei tuntenut Suomen lakia, ja vedonnut siihen, ettei seksi tule kysymykseen, koska hänellä on vaimo ja perhe."

Näen jo Biaudetin ja piamikanderien kyynelöimässä tuon selityksen kuulutuaan, kyllä tuo vielä läpi menee kun tarpeeksi eri asteissa asiaa puidaan.
Lopuksi määrätään tytölle sakot.
"Nykyvihreät kuolisivat melkoisen äkkiä nälkään, kylmään ja sukupuuttoon, jos saisivat tahtonsa läpi kaikissa ajamissaan asioissa."
—Asta Tuominen

"The earth is flat. Whoever claims it is round is an atheist deserving of punishment."
—Sheik Abdul-Aziz Ibn Baaz, supreme religious authority of Saudi Arabia, 1993

Melbac

#9
20.03.2014, 16:25:40 Last Edit: 20.03.2014, 16:27:32 by Melbac
Quote from: VH on 20.03.2014, 15:34:18
Quote from: 1NiitäKelanPoikia on 20.03.2014, 15:29:04
Ehdollista vai ehdotonta? Tosiaan nykyisen käytännön mukaan aika "kova" rangaistus, ollakseen "pelkkä" raiskaus, jos on ehdotonta. Oman oikeustajuni mukaan ei silti ole vieläkään riittävä.

Yli kahden vuoden tuomioita ei voi antaa ehdollisena.
Onkohan tyyppi ollut vapaalla koko tän ajan?.Toi selitys on kyllä vähän huvittava miksi se "pakotettiin" seksiin tytön kanssa.Tulee mieleen se vitsi "kuka heitti raineria kanalla". :D

ihminen

#10
20.03.2014, 16:28:17
Quote from: xor_rox on 20.03.2014, 15:00:39
Tällainen tapaus joo, ja ilmestyy uutisiin kaksi vuotta tapahtuman jälkeen. On meillä ihmeellinen lehdistö. Meinaan, että tuollainen kun tapahtuisi esim. Jenkeissä, olisi ravintola ollut boikotissa jo pitkään.

Niin muualla, täällähän tämä voitaisiin laittaa tänne https://fi-fi.facebook.com/rasismiboikotti

Kai se lasketaan rasistiseksi toiminnaksi kun mamu väkisinmakaa kantiksen?

Ink Visitor

#11
20.03.2014, 16:31:48
^ Tuohan on loistavaa, nyt löytyy jo valmiit suositukset ravintoloista joihin voi vhm mennä nauttimaan sundownerinsa rauhassa  ;D
If I am ever killed in a terrorist attack, I want my candlelight vigil to be done with torches and guns. Rename it posse and go have fun in the night...

VH

#12
20.03.2014, 16:36:49
Quote from: Melbac on 20.03.2014, 16:25:40

Onkohan tyyppi ollut vapaalla koko tän ajan?.Toi selitys on kyllä vähän huvittava miksi se "pakotettiin" seksiin tytön kanssa.Tulee mieleen se vitsi "kuka heitti raineria kanalla". :D

Luultavimmin ollut teon tultua ilmi pidätettynä päivän tai pari, ja vapaalla odotellut oikeudenkäyntiä. Eikä uutisesta ilmene, että olisi laitettu samantien vankilaan.
Luultavasti odottelee vapaalla hovioikeuden käsittelyä, ja katoaa maasta juuri ennen käsittelyä.
"Paras tapa päästä eroon laittomasta maahanmuutosta on toki luoda riittävä määrä väyliä lailliselle maahantulolle."
Anni Sinnetännemäki

kyllästynyt

#13
20.03.2014, 16:45:18
Missä raiskaajan nimi? 2 v. kakusta nimi laitettava jakoon

far angst

#14
20.03.2014, 16:54:29
Median koodiston mukaan:  milloin tuomio on 2 v tai enemmän,
eikä tuomitun nimeä ole mainittu, on aina kyseessä mamu.

Aina, joka kerta, ilman yhtäkään poikkeusta.

Yksinkertaisemmin:  mamun nimi (ja kuva) puuttuu aina!
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Melbac

#15
20.03.2014, 17:03:10
Quote from: VH on 20.03.2014, 16:36:49
Quote from: Melbac on 20.03.2014, 16:25:40

Onkohan tyyppi ollut vapaalla koko tän ajan?.Toi selitys on kyllä vähän huvittava miksi se "pakotettiin" seksiin tytön kanssa.Tulee mieleen se vitsi "kuka heitti raineria kanalla". :D

Luultavimmin ollut teon tultua ilmi pidätettynä päivän tai pari, ja vapaalla odotellut oikeudenkäyntiä. Eikä uutisesta ilmene, että olisi laitettu samantien vankilaan.
Luultavasti odottelee vapaalla hovioikeuden käsittelyä, ja katoaa maasta juuri ennen käsittelyä.
Todennäköisesti jo kotimaassaan.Oliskohan toi rafla joku niistä etnisistä ravintoloista joiden vuokrasopimuksia ei enää jatkettu kun se pistettiin remonttiin?.

Faidros.

#16
20.03.2014, 17:52:40
Ensin juotetaan alaikäinen(alkoholin suhteen) känniin ja sitten raiskataan. Lähtiköhän räkälältä oikeudet?
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

KeiKei

#17
20.03.2014, 17:59:28 Last Edit: 20.03.2014, 18:15:25 by KeiKei
Quote
Toi selitys on kyllä vähän huvittava miksi se "pakotettiin" seksiin tytön kanssa.Tulee mieleen se vitsi "kuka heitti raineria kanalla". :D

On muuten varsin tyypillinen selitys tämä. Olisi itse asiassa melkein gradun aihe nämä etelän poikien kootut selitykset.

Khalifatta

#18
20.03.2014, 18:09:34
Katson, mitä saan omilla kontakteillani selvitettyä. Turhan vanhahan tuo juttu jo on.
"Toisista kulttuureista tulevat tutustuvat prinsessoihimme. Tähän myös heillä on oikeus." - Rikoskomisario J. Kiiskinen

Ari-Lee

#19
20.03.2014, 18:10:46
Jos olisi tehnyt muutakin kuin raiskannut olisi saanut paljousalennusta ja selvinnyt ehtoollisella. Seuraavasta raiskauksesta tuleekin sarja-alennusta.

(Tähän meinasin fantasioida uusia rangaistusmuotoja mutta itsesensuuri iski)
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

far angst

#20
20.03.2014, 18:31:47
Quote from: Faidros. on 20.03.2014, 17:52:40
Ensin juotetaan alaikäinen(alkoholin suhteen) känniin ja sitten raiskataan. Lähtiköhän räkälältä oikeudet? 

Ei varmaankaan, läävällä on suoja silläkin:  "Veljensä omistamassa  ravintolassa työskennellyt mies tuomittiin,,,"
Rasisteille muistutan, että maahanmuuttajat ovat yhtä hyviä naapureita, kunnollisia, ammattitaitoisia ja rehellisiä, hyvin koulutettuja, lainkuuliaisia ja töissä käyviä veronmaksajia ja yhteiskunnan hyödyllisiä jäseniä kuin ovat Suomen somalit ja mustalaisetkin.

Adolf Stege

#21
20.03.2014, 18:48:31
Kumma, kun ottanu eteen vaikka ollu paniikissa.

Micke90

#22
20.03.2014, 18:50:46
Seksi ei tule kysymykseen, mutta raiskaus tulee?  :facepalm:

Alkuasukas

#24
20.03.2014, 19:09:49
17-vuotiaan tytön olisi tuohon aikaan pitänyt olla kotona nukkumassa läksyjen teon uuvuttamana.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

JT

#25
20.03.2014, 19:34:42
Vastaavaa on tapahtunut jo monella muullakin paikkakunnalla. Villiksi on mennyt meno ravintola-alalla, kun työntekijät raiskaavat asiakkaita.
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Mikko pa

#26
21.03.2014, 05:59:00
Vaikuttikohan anniskelulupiin,olisi pitänyt ainakin?
Suomen sotilaallinen puolustaminen
Sotilaalliseen puolustukseen kuuluvat:
maa-alueen, vesialueen ja ilmatilan valvominen sekä alueellisen koskemattomuuden turvaaminen
kansan elinmahdollisuuksien, perusoikeuksien ja valtiojohdon toimintavapauden turvaaminen ja laillisen yhteiskuntajärjestyksen puolustaminen

Melbac

#27
21.03.2014, 06:04:18
Quote from: Mikko pa on 21.03.2014, 05:59:00
Vaikuttikohan anniskelulupiin,olisi pitänyt ainakin?
Eikös luvan pitäisi lähteä jos siellä juodaan ja tarjoillaan sulkemisajan jälkeen?.

RP

#28
21.03.2014, 06:33:06
Quote from: Melbac on 21.03.2014, 06:04:18
Quote from: Mikko pa on 21.03.2014, 05:59:00
Vaikuttikohan anniskelulupiin,olisi pitänyt ainakin?
Eikös luvan pitäisi lähteä jos siellä juodaan ja tarjoillaan sulkemisajan jälkeen?.
Tavallisissa baareissa myös tarjoilu alaikäisille riittäisi, vakkei heitä edes henkilökunta raiskaisi tämän jälkeen.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

hakare

#29
21.03.2014, 07:39:07
Quote from: JT on 20.03.2014, 19:34:42
Vastaavaa on tapahtunut jo monella muullakin paikkakunnalla. Villiksi on mennyt meno ravintola-alalla, kun työntekijät raiskaavat asiakkaita.

Ei saa pelotella. On varmaan pelottavaa muutenkin hieman maistissa olevan tytön nousta mamun laittomaan tai lailliseen taksiin yöllä.
Muuten olen sitä mieltä, että suvaitsevaisuus pitää kriminalisoida. Lievemmistä tekomuodoista sakkoja, mutta törkeästä suvaitsevaisuudesta (esim. turvapaikkahuijarin kätkeminen) väh. 2 vuotta kuritushuonetta.
Print
Go Up Pages1 2 All
User actions