2014-03-14 A-Studio: Radikaalimuslimi rajalla (Halla-aho, Hussein)

[Lalli IsoTalo]

En ole katsonut, enkä täällä kuvatun perusteella taida vaivautua katsomaankaan, mutta voisiko joku kopioida tänne ohjelman striimistä tekstityksen jälkipolville ihmeteltäväksi?

TXT-näppäimellä saa päälle teksityksen, mutta miten tekstitiedosto kopioidaan sieltä ulos ilman uudelleenkirjoittamista?

Sopivalla tietokoneohjelmalla digiboksille tallennetun striimin voi demuxata sen komponentteihin kuten tekstitykseen. Aikoinaan käytin silloisen Topfield-boksin kanssa joskus ProjectX-ohjelmaa. Nyt en enää pääse uudella koneella käsiksi tallennuksiin.

Jotkut ovat jaelleet täällä noita tekstityksiä aikakoodien kanssa sellaisinaan, mutta tekstitiedoston siistiminenkin on vielä aika vaivatonta verrattuna pitkän ohjelman translitterointiiin, joka on melkoinen urakka.

Kiitos tiedosta. Ei onnistu täältä käsin, sorry. YLEllehän ei pitäisi olla suurikaan vaiva kopioida valmista tekstitiedostoa omalle sivulleen. Kuten esimerkiksi TED.com tekee. Ja kuten Homma teki esimerkiksi Haaviston presidentinhaastattelussa http://hommaforum.org/index.php/topic,65314.msg901065.html#msg901065.

[uffomies]

En ole katsonut, enkä täällä kuvatun perusteella taida vaivautua katsomaankaan, mutta voisiko joku kopioida tänne ohjelman striimistä tekstityksen jälkipolville ihmeteltäväksi?

TXT-näppäimellä saa päälle teksityksen, mutta miten tekstitiedosto kopioidaan sieltä ulos ilman uudelleenkirjoittamista?

Sopivalla tietokoneohjelmalla digiboksille tallennetun striimin voi demuxata sen komponentteihin kuten tekstitykseen. Aikoinaan käytin silloisen Topfield-boksin kanssa joskus ProjectX-ohjelmaa. Nyt en enää pääse uudella koneella käsiksi tallennuksiin.

Jotkut ovat jaelleet täällä noita tekstityksiä aikakoodien kanssa sellaisinaan, mutta tekstitiedoston siistiminenkin on vielä aika vaivatonta verrattuna pitkän ohjelman translitterointiiin, joka on melkoinen urakka.

Kiitos tiedosta. Ei onnistu täältä käsin, sorry. YLEllehän ei pitäisi olla suurikaan vaiva kopioida valmista tekstitiedostoa omalle sivulleen. Kuten esimerkiksi TED.com tekee. Ja kuten Homma teki esimerkiksi Haaviston presidentinhaastattelussa http://hommaforum.org/index.php/topic,65314.msg901065.html#msg901065.

HAH, siinä on tekijänoikeudet kuitenkin, ei saa kopsata :-) vaarana onhan että YLEN ohjelmia jopa muutkin joskus katsovat. Sehän ei ole pääasia YLE:llä.

Toisekseen, YLEN verkkostrategia on näennäisesti tehdä asioita nettiin mutta tosiasiallisesti se toimii välttävästi (Areena ei toimi mun mokkulalla oikeastaan kuin huonostia mutta jotenkin Netiflix amerikoista asti toistuu huvin)

[uffomies]

Eikat ala tulla vaikutelma että tässä tuli tasapeli :-) kummatkin veti kotijoukoilleen pinnat kotia. Toinen asialla ja toinen ihan oikealla populismilla ;-)

[Phantasticum]

En ole katsonut, enkä täällä kuvatun perusteella taida vaivautua katsomaankaan, mutta voisiko joku kopioida tänne ohjelman striimistä tekstityksen jälkipolville ihmeteltäväksi?

Jussi sai puhua, Husu sai puhua, toimittajat ja muut vieraat saivat puhua. Ja onhan ohjelma katsomisen arvoinen myös "teknisten ongelmien" vuoksi. Liitteessä on joka tapauksessa Yle Areenan tekstitys.

[Roope]

Liitteessä on joka tapauksessa Yle Areenan tekstitys.

Kiitos. Askartelen tuosta huomiseksi kässärin.

[JoKaGO]

En ole katsonut, enkä täällä kuvatun perusteella taida vaivautua katsomaankaan, mutta voisiko joku kopioida tänne ohjelman striimistä tekstityksen jälkipolville ihmeteltäväksi?

Jussi sai puhua, Husu sai puhua, toimittajat ja muut vieraat saivat puhua. Ja onhan ohjelma katsomisen arvoinen myös "teknisten ongelmien" vuoksi. Liitteessä on joka tapauksessa Yle Areenan tekstitys.

Liitteessä on joka tapauksessa Yle Areenan tekstitys.

Kiitos. Askartelen tuosta huomiseksi kässärin.

Hienoa toimintaa jälleen, kiitos Roopelle etukäteen!

[Juffe]

En katsonut lähetystä. Aika monta sivua tätä ketjua olen lukenut, mutta minulla ei ole vielä mitään käsitystä, mitä ohjelmassa sanottiin varsinaisesta aiheesta, eli radikaalissarnaajasta. Ilmeisesti tämä kuvaa aika hyvin sitä, minkä tasoista se keskustelu oli...?

[Aukusti Jylhä]

En katsonut lähetystä. Aika monta sivua tätä ketjua olen lukenut, mutta minulla ei ole vielä mitään käsitystä, mitä ohjelmassa sanottiin varsinaisesta aiheesta, eli radikaalissarnaajasta. Ilmeisesti tämä kuvaa aika hyvin sitä, minkä tasoista se keskustelu oli...?

Juu, itse aiheesta ei juurikaan puhuttu. Ilman Husua varmaankin olisi jotain saatu aikaseksi, mutta Husun öyhötys kyllä vei kaiken huomion puoleensa. En sitten tiedä kuinka tarkoituksellista tuo Husun harharetkeily oli...

Kohta on käsittääkseni litterointi ohjelmasta tulossa tänne, se riittänee, jos nyt kiinnostusta löytyy. Ohjelman ehdoton anti keskittyi Halla-ahon sanoinkuvaamattomiin ilmeisiin Husun vyöryttäessä omia höpinöitänsä.

[Ernst]

En katsonut lähetystä. Aika monta sivua tätä ketjua olen lukenut, mutta minulla ei ole vielä mitään käsitystä, mitä ohjelmassa sanottiin varsinaisesta aiheesta, eli radikaalissarnaajasta. Ilmeisesti tämä kuvaa aika hyvin sitä, minkä tasoista se keskustelu oli...?

Juu, itse aiheesta ei juurikaan puhuttu. Ilman Husua varmaankin olisi jotain saatu aikaseksi, mutta Husun öyhötys kyllä vei kaiken huomion puoleensa. En sitten tiedä kuinka tarkoituksellista tuo Husun harharetkeily oli...

Kohta on käsittääkseni litterointi ohjelmasta tulossa tänne, se riittänee, jos nyt kiinnostusta löytyy. Ohjelman ehdoton anti keskittyi Halla-ahon sanoinkuvaamattomiin ilmeisiin Husun vyöryttäessä omia höpinöitänsä.

Voi hyvinkin sanoa, että tri Halla-aho satsasi tällä kertaa enemmän mimiikkaan kuin gestiikkaan tai retoriikkaan. Katsojan kannalta se oli onnistunut valinta.

[Aukusti Jylhä]

En katsonut lähetystä. Aika monta sivua tätä ketjua olen lukenut, mutta minulla ei ole vielä mitään käsitystä, mitä ohjelmassa sanottiin varsinaisesta aiheesta, eli radikaalissarnaajasta. Ilmeisesti tämä kuvaa aika hyvin sitä, minkä tasoista se keskustelu oli...?

Juu, itse aiheesta ei juurikaan puhuttu. Ilman Husua varmaankin olisi jotain saatu aikaseksi, mutta Husun öyhötys kyllä vei kaiken huomion puoleensa. En sitten tiedä kuinka tarkoituksellista tuo Husun harharetkeily oli...

Kohta on käsittääkseni litterointi ohjelmasta tulossa tänne, se riittänee, jos nyt kiinnostusta löytyy. Ohjelman ehdoton anti keskittyi Halla-ahon sanoinkuvaamattomiin ilmeisiin Husun vyöryttäessä omia höpinöitänsä.

Voi hyvinkin sanoa, että tri Halla-aho satsasi tällä kertaa enemmän mimiikkaan kuin gestiikkaan tai retoriikkaan. Katsojan kannalta se oli onnistunut valinta.

Halla-aho, jos kuka, osaa tämän silmien pyöräyttämisen.   

En kylläkään ole ikinä Husun kanssa keskustellut, ties vaika itsekin osaisin.

[risto]

Mutta joo, ehkä "ihailija" on Saskalta liiallinen kärjistys, vaikka tuskin Breivik manifestiinsa olisi ottanut otteita kirjoituksista, joita hän ei "ihailisi".

Kärjistys? Kärjistys vaatii jonkinlaista totuuspohjaa, mutta Saskan heitto on 100% vale, ja täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkit kirkkaasti. Tekisin tutkintapyynnön poliisille, jos olisin Halla-aho, koska väite on erityisen loukkaava ja leimaava. Väitteen tarkoituksena on tiukasti linkittää Breivik ja Halla-aho toisiinsa jopa ihailijasuhteen kautta.

Edelleenkään, Breivik ei ole ottanut kirjoituksiinsa Halla-ahon kirjoituksia (eikä kai edes Takkulan tai Lipposen), vaan käsittäökseni Breivikin "manifesti" on pitkälti copypastea norjalaisen fjordman-bloggarin kirjoituksista. Ja fjordman siteeraa Halla-ahoa(kin).

Breivik ei välttämättä tiedä edes kuka on Halla-aho, ja on todennäköistä, että kaveri ei ole koskaan edes lukenut niitä muutamia Halla-ahon kirjoituksia, joita on englanniksi käännetty. Lienee selvää, että suomea tämä heppu ei osaa. Melkoisella varmuudella voidaan sanoa, että Breivik ei ollut Halla-ahon ihailija, mutta päinvastaisen tueksi ei voida esittää mitään.

[Roope]

A-studio 14.3.2014

Radikaalimuslimi rajalla. Vieraina kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) ja toimittaja Mohamed Abdirahim Hussein. Osallistu keskusteluun Twitterissä: #yleastudio

Yle Areena (video, 30 pv)

[Studiossa taustalla tekstit: Suomessa arvioidaan olevan 50 000 muslimia, Supo: "Ääri-islam ainoa terroriuhka Suomelle", Tutkijat: Suomessa kymmeniä ääri-islamisteja]

Toimittaja Jaakko Karhu
Syytöksiä terrorismiyhteyksistä ja porttikieltoja eri maihin. Niitä on kohdannut Suomeen kutsuttu muslimisaarnaaja. Perussuomalaiset edustajat haluaisivat pysäyttää tämän miehen rajalle, mutta kenet pitäisi päästää Suomeen ja ketä ei? Entä mitä moskeijassa saa saarnata, siitä keskustellaan A-studiossa tänään.

Toimittaja Aura Lindeberg
Radikaali muslimisaarnaaja Bilal Philips, jonka kuva nähdään tässä, saapuu maaliskuun lopulla Suomeen. Hänet on Suomeen kutsunut yhdistys nimeltä Helsingin Muslimit. Jussi Halla-aho, minkä takia tämän Bilal Philipsin maahantulo pitäisi evätä?

Jussi Halla-aho, kansanedustaja, PS
Ihan tarkkaan ottaen en ole ottanut kantaa siihen, pitäisikö hänen maahantulonsa evätä, vaan olen kirjallisella kysymykselläni halunnut herättää keskustelua siitä, millaista uskonnollista opetusta suomalaisissa moskeijoissa tarjotaan Suomessa asuville muslimeille, koska tämä liittyy tietenkin suoraan siihen, millaiset islamin virtaukset ovat Suomessa dominantteja. Tällä on suora yhteys paitsi turvallisuuskysymyksiin, terrorismiin ja näin edelleen, niin ennen kaikkea Suomen kasvavan muslimivähemmistön integroitumiseen suomalaiseen yhteiskuntaan. Tämä on suuri ja krooninen ongelma paitsi Suomessa, kaikissa Länsi-Euroopan maissa.

Toimittaja Jaakko Karhu
Miten näet, pitäisikö Philips päästää Suomeen?

Jussi Halla-aho
Maahantulolle on olemassa laissa ehdot ja edellytykset. Viranomaiset ovat sitä varten, että he tutkivat, täyttääkö Philips maahantulon ja maassa oleskelun edellytykset. Toivon kuitenkin, että hänen toimintaansa täällä, kuten muidenkin vierailevien uskonnollisten johtajien toimintaa, jonkin verran pidetään silmällä juuri edellä mainituista syistä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta mikä on sun henkilökohtainen mielipide, pitäisikö Philips päästää Suomeen?

Jussi Halla-aho
Minä en ole toimeenpaneva viranomainen.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta mitä sä siitä ajattelet: pitäisikö vai ei?

Jussi Halla-aho
Minä en pidä kysymystä nyt tässä tapauksessa kovin relevanttina.

Toimittaja Jaakko Karhu
Miksi?

Jussi Halla-aho
Siksi, että meillä on viranomaiset tutkimassa sitä, täyttääkö tämä nimenomainen henkilö maassaolon edellytykset. Minun mielestäni on huolestuttavaa, jos islamin fundamentalistisia muotoja saarnataan Suomessa, sen takia, että näen sillä olevan suoran yhteyden siihen, mitkä ovat Suomen muslimivähemmistön integraatioennusteet Suomessa. Olen huolissani siitä, kyllä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta minkä takia tämä kysymys on nin vaikea vastata? Kyllä vai ei?

Jussi Halla-aho
Siksi, että se, tuleeko juuri nimenomaan Bilal Philips Suomeen, pitääkö hän täällä vierailuluennon moskeijassa, saarnaako hän täällä, sillä ei suuren kuvan kannalta tietenkään ole suurta merkitystä. Mutta enemmän kaipaisin keskustelua ja huomiota siihen yleiseen kysymykseen, että minkälaisia islamin muotoja meillä Suomessa saarnataan.

Toimittaja Aura Lindeberg
Husu, miltä kuulostaa?

Mohamed Abdirahim Hussein, toimittaja
Mun täytyy sanoa ensinnäkin siitä, että on hauska kuulla, että Jussi tänään tässä ei halua myöntää, että hän ei halua imaamia tänne. Mun mielestäni kyllä, hän ei halua yksinkertaisesti, että imaami tulisi Suomeen. Ja perustelut on siitä, että Jussi Halla-aho on huolissaan. Minusta haluaisin sanoa Jussille, että ei sun tarvi olla huolissaan meistä, Suomen muslimeista. Ovat sen verran maltillisia ihmisiä. Vuosien aikana on tapahtunut sellaisia tapahtumia profeetta Muhammadin pilaamisesta Jussi Halla-ahon itse omiin kirjoittamisiin, joissa hän on kutsunut islamin pedofiliaa uskonnoksi ja kaikkea muuta. Tämä kaikki Suomen muslimit ovat seuranneet. Olen yksi niistä muslimit, ketkä täällä asuu, ja olen asunut 20 vuoden aikana. Aina kun tulee sana imaami, mulle tulee johtaja mieleen. Ja Jussi Halla-aho on minulle yksi imaameista. Ja kyseisistä vihaa lietsovista imaameista aina kun on tullut mieleen, Jussi Halla-aho on mulle ollut se ykköshenkilö, joka on tullut mieleen.

Toimittaja Jaakko Karhu
Aika rankkoja statementteja. Mitä Jussi vastaat tähän?

Jussi Halla-aho
Husu ymmärrettävästi puhuu mieluummin minusta kuin islamista, islamilaisesta fundamentalismista, joka on kuitenkin on huomattavasti suurempi ongelma Suomen muslimiyhteisön kannalta ja Suomen kannalta kuin se, mitä minä kirjoitan tai sanon. Että ehkä viestintuojaa ei kannata lyödä...

Mohamed Abdirahim Hussein
En missään nimessä ole nyt tässä viestintuojaa ampumassa. Sanon vaan ja totean faktat. Jussihan tykkää leikkiä faktojen kanssa. Hän yleensä tykkää näyttää ihmisille faktoja muslimeista ja mitä kaikkea täällä tapahtuu. Minähän tässä vaan faktoja käytän. Esimerkiksi yks fakta...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Minkälaisia?

Mohamed Abdirahim Hussein
...on se, että koptikristillinen fundamentalisti, mun mielestäni fundamentalistinen kristillinen tyyppi Zakaria, jos mä muistan hänen nimensä... Jos mä saan ihan hetken katsoa nimeä, mä oon itselleni kirjoittanut... [tutkii papereitaan]  Boutros Zakaria -niminen egyptiläinen koptikristitty oli tullut muutama vuotta sitten Suomeen. Siellä ei nostettu mitään haloota, perussuomalaisten keskuudessa. Sitten myös Jussi Halla-ahon näitä veljiä, jos sanoisin aateveljet, jotka islamia, vähemmistöjä ja kaikkea muuta vastaan systemaattisesti lietsovat vihaa ihmisten keskuudessa. He edelleen ovat täällä äänessä ja sanomassa, mitä ovatkin sanomassa. Kaikki tämä mitä on tapahtunut. Kukaan muslimi suomalaisessa yhteiskunnassa, muslimiyhteiskunnassa ei ole ketään lähtenyt provosoimaan tai provosoitumaan näistä asioista.

Toimittaja Aura Lindeberg
Kiitos. Annetaan Jussin vastata, onko näin, mitä Husu sanoo. Lietsotko vihaa, provosoitko?

Jussi Halla-aho
En oikein tiedä, mitä tuohon Husun vuodatukseen pitäisi sanoa. Viime vuoden puolella saksalainen yhteiskuntatieteiden laitos teki varsin laajan selvityksen Euroopassa yhtäältä kantaväestön, siis kristittyjen lähinnä, ja toisaalta Euroopassa asuvien muslimivähemmistöjen fundamentalismin asteesta. Fundamentalismia mitattiin muun muassa niin, että katsovatko ihmiset, että uskonnon määräykset menevät maallisen lain yli ja onko uskonnosta yksi oikea tulkinta, jota kaikkien pitäisi noudattaa. Euroopassa asuvien muslimien keskuudessa tällä tavoin määriteltynä fundamentalisteja on lähes puolet muslimiväestöstä, kun natiivien, kristittyjen, keskuudessa tämä prosenttiluku on alle viisi prosenttia. Että siinä on huikea ero.

Toimittaja Jaakko Karhu
Pysytään vielä kuitenkin hetki tässä Bilalissa. Asiamies tviittaa, että "Saksa on Schengen-maana estänyt vihasaarnaajan pääsyn maahan. Eikö se jo yksin riitä estämään Suomeen tulo?" Oletan, että Asiamies viittaa vihasaarnaajalla nimenomaan Bilal Philipsiin. Mitä Husu vastaat tähän?

Mohamed Abdirahim Hussein
Mä vastaan siihen, että muslimilaisena tässä maassa en ole Suomen lain yläpuolella. Ja Suomi on yksi näistä maista, jotka on allekirjoittaneet Schengenin sopimuksen. Jos joku rikkoo tätä lakia, ehdottomasti häntä ei pitäisi päästä Suomeen. Mutta toisaalta, kuten aikaisemmin tässä meidän keskustelussa olen kertonut, tämä on myös poistettu. Tosin en tiedä, pitääkö se paikkansa. Minä en haluaisi tänään lähteä puolustelemaan Bilal Philipsiä, koska en tunne kyseinen henkilö. Mutta kuten sanoin, tunnen täällä olevia muita imaameja, Jussi Halla-ahon kaltaisia, jotka lietsovat enemmän vihaa tässä maassa kuin itse Bilal Philips. En haluaisi mennä ampumaan henkilöä, joka ei ole vielä edes sanonut mitään tässä maassa, eikä ole rikkonut mitään lakia.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta pitäiskö Philips mielestäsi päästää Suomeen?

Mohamed Abdirahim Hussein
En haluaisi ennalta lähteä sanomaan, kuka saa tulla ja kuka ei. Jos laki kieltää, jos hän on syyllistynyt, ei missään nimessä saisi päästää. Mutta kuten Jussi tässä on aikaisemmin sanonut, vetoan siihen, että mä luotan suomalaiseen viranomaiseen, Tulli, poliisi, Ulkomaalaisvirasto ja nää muut. Uskon, että he päättävät meidän puolesta. Olen valmis noudattamaan, kuten tuntemani muslimit.

Toimittaja Jaakko Karhu
Ja ihan hetken päästä kuullaankin, mitä siellä rajalla ja rajavartiolaitoksessa päätetään.

Toimittaja Aura Lindeberg
Koetimme saada mukaan Philipisin kutsuneita Helsingin Muslimeiden edustajia, mutta he kieltäytyivät. Sinä Husu et edusta heitä, etkä mitään muutakaan ryhmittymää, mutta mitä luulet, miksi Philips on kutsuttu Suomeen?

Mohamed Abdirahim Hussein
Jos minä katson taaksepäin pikkaisen, tämä kyseinen yhdistys on kutsunut aikaisemmin vuosia tänne muitakin imaameja. Vuosi sitten Khalid Yasin -niminen oli myös täällä. Jos minä muistan oikein, minä en oo seurannut kovasti niitä keskusteluja mutta muistan, että silloinkin oli kovaa haloota tästä kyseisestä imaamista, että ei saa tulla Suomeen. Ja hän tuli, hän oli täällä. En edes tiennyt, että hän oli tulossa, mutta mielenkiinnosta menin katsomaan ja seuraamaan, mitä hän oli sanomassa siellä. En kokenut, että tämmöistä olisi. Ja sitten siitä, että miksi nämä eivät itse kommentoi tai eivät oo tässä, niin mielestäni nämä ovat vapaaehtoisuudella tekeviä ihmisiä ja ovat omassa työssä ja kaikessa. Niin en lähde nyt spekuloimaan, miksi he eivät halunneet tänne tulla.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta miksi luulet, miksi juuri Philips? Hän on kuitenkin hyvin ristiriitainen hahmo.

Mohamed Abdirahim Hussein
Mielestäni mä voisin kysyä saman kysymyksen heiltä. Jos osaisin itse arvata, se nimenomaan menee siinä, että he kutsuvat sen, joka voi mahdollisesti voi päästä tänne tulla kertomaan näistä asioista, ja kuitenkin menevät lain puitteissa, että voiko kyseinen henkilö mahdollisesti tulla.

Toimittaja Aura Lindeberg
Jussi, mitä mieltä sä oot tai mitä luulet, miksi juuri Philips on kutsuttu Suomeen?

Jussi Halla-aho
Vastaus on varmaan sama, että miksi Metallica kutsutaan keikalle Helsinkiin. Siksi, että ihmiset haluavat mennä kuuntelemaan sitä. Luulen, että hänen kaltaisille saarnaajille on yksinkertaisesti paljon kysyntää, koska fundamentalistiset suuntaukset ovat merkittäviä islamilaisissa yhteisöissä Euroopassa ja myös oletettavasti myös Suomessa...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mutta mistä tiedät, että ne on Suomessa?

Jussi Halla-aho
No, vaikkapa siksi, että Bilal Philips on kutsuttu tänne puhumaan. Jostakinhan sekin kertoo.

Mohamed Abdirahim Hussein
Saanko mä pikkaisen sanoa jotain? Tämä kyseisen ohjelman otsikkokin on semmoinen kohua herättävä. Hänet on tavallaan jo tuomittu, tämä kyseinen ihminen on tuomittu. Jos mä muistan oikein, mä oon lukenut Suomen perustuslakia, ja pykälä 12 nimenomaan sanoo, että ennakkosensurointia ei saa missään nimessä harrastaa. Ja mä katson, että jos tämän mitä perussuomalaiset nimenomaan haluaisivat harrastaa nyt, jos tämä tapahtuisi ja se olisi otettu jo käyttöön sitten, olisikohan kansanedustaja Jussi Halla-aho ja hänen veljet tai aateveljet eduskunnassa tänään. He ovat kaikki sananvapauden puolesta puhuneet, mutta nyt kun kyse on jonkun muun sananvapaudesta, yhtäkkiä yritetään estää.

Toimittaja Jaakko Karhu
Onko näin, Jussi Halla-aho?

Jussi Halla-aho
Ei. Minä en ole ollenkaan huolissani siitä, että Bilal Philips voi tulla Suomeen ja sanoa sanottavansa täällä. Minusta olisi mielenkiintoista kuulla, mitä sanottavaa hänellä on täällä. Mutta olen laajemmin huolissani siitä, mitä fundamentalistisaarnaajien toiminta on niin Suomessa kuin Euroopassa, millaisia asenneilmapiirejä se pitää yllä näissä yhteisöissä, koska se liittyy näiden yhteisöjen mahdollisuuksiin integroitua yhteiskuntaan...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Voisitko mennä kuuntelemaan Philipsiä?

Jussi Halla-aho
Kyllä minä voisin mennä...

Mohamed Abdirahim Hussein  [keskeyttää]
Minulta kysyttiin, voisinko ottaa Halla-ahon mukaan sinne ja vastaus tuli, että Jussi Halla-aho saa tulla.

Toimittaja Aura Lindeberg
Menkää, menkää, menkää ihmeessä...

Mohamed Abdirahim Hussein
En kyllä tiedä Jussin englannin kielen taitoa, mutta tulkkia hänelle hommataan.

Toimittaja Aura Lindeberg
Meillä on käynnissä myös kysely siitä, pitäisikö tätä radikaalia muslimisaarnaajaa päästää Suomeen. Se kysely on tällä hetkellä vielä menossa yle.fi/uutiset―sivustolla. Palataan siihen lähetyksen lopussa. Sieltä voi lukea myös lisätietoa siitä, että kuka tämä Bilal Philips oikein on. Mutta nyt puhutaan siitä, että miten maahantuloa voi oikeasti rajoittaa. Jaakko, ole hyvä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Kiitos. Niin, Max, sinä olet Rajavartiolaitoksen ylitarkastaja. Niin mitenkä tämä asia oikein menee: päästetäänkö Bilal Philips Suomeen?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Tuo on hyvä kysymys. En lähde tässä arvuuttelemaan, miten siinä käy. Tarkastus suoritetaan ulkorajalla, ja se jää nähtäväksi, miten käy.

Toimittaja Jaakko Karhu
Minkälaisista syistä hänen tulo voitais estää?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Näin yleisellä tasolla tietysti maahantuloedellytykset on säädetty Schengenin rajasäännöstössä. Siinä on yleisvaatimuksia, kuten se, että on voimassa oleva matkustusasiakirja, tarvittaessa viisumi, matkan tarkoitus tulee olla selvillä. Sitten tietysti henkilö ei saa olla maahantulokiellossa.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mikä tällaisen maahantulokiellon aiheuttaa?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Sen voi saada monista eri syistä. Vielä viimeinen edellytys on se, että henkilö ei saa vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta jäsenmaiden alueella. Tämä kaikki selvitetään rajatarkastuksissa, ja rajatarkastusviranomainen tekee päätöksen.

Toimittaja Jaakko Karhu
Philipsiä on epäilty terrorismista tai häneen on osoitettu epäilyksiä. Voiko tämä olla sellainen syy, jonka katsotaan vaarantavan turvallisuutta?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
No, menemättä tuohon yksittäistapaukseen, niin silloin kun pääsyn epäämistä harkitaan, siinä tapahtuu taustalla tapauskohtainen kokonaisharkinta. Eli ei voida sanoa, että tämä tai tuo on välttämättä yksi peruste. Mutta se harkitaan se kokonaisuus ja perustellaan tietysti se mahdollinen epääminen yksityiskohtaisesti.

Toimittaja Jaakko Karhu
Miten sitten, jos jonkun maahantulo halutaan estää, ketkä sen päättävät?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Tarkastusviranomainen päättää, ja Rajavartiolaitos on johtava rajatarkastusviranomainen. Myös poliisi ja Tulli toimii tässä tehtävässä eräillä rajanylityspaikoilla.

Toimittaja Jaakko Karhu
Suomella on nyt uusi terrorismin vastainen strategia, ja siinä on mainittu yhtenä keinona juurikin tämä maahantulon estäminen. Millaisessa tapauksessa tätä keinoa voidaan käyttää?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Terrorismin torjunnan strategia linkittyy rajatarkastukseen sillä tavalla, että pyritään nimenomaan riskihenkilöiden maahanpääsy estämään. Tässä tietysti taustalla on tää viranomaisyhteistyö Rajavartiolaitoksen, poliisin ja Tullin välillä sekä sitten myös yhdyshenkilötoiminta. Että pyritään tiedonvaihdolla ja yhteisellä tilannekuvalla ehkäisemään mahdollisia uhkia.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mitä muuta uutta tämä strategia on tuonut teidän toimintaan?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
No, tuo on nimenomaan maahantuloon liittyvää. Sitten on tietysti eräitä muita, mitä liittyy valmiusjoukkojen toimintaan ja...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mitä muita?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Siinä liittyy erityiskaluston käyttöön ja valmiusryhmän toimintaan sitten.

Toimittaja Jaakko Karhu
Hetkinen, mitä erityiskalustoa?

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Rajavartiolaitoksella on aika laaja erityiskalusto. Tarkoitan tällä laivoja ja koptereita ja muita kulkuvälineitä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Kiitos, että pääsit paikalle. Kiitos kommenteista ja hyvää illanjatkoa sinulle.

Max Janzon, ylitarkastaja, Rajavartiolaitos
Kiitos.

Toimittaja Aura Lindeberg
Jatketaanpa täällä pöydässä myös tuosta melko tuoreesta terroristrategiasta. Supon mukaanhan Suomen suurin terroriuhka liittyy ääri-islamisteihin. Minkälaisia viitteitä radikalisoitumisesta, ääri-islamista sinä Jussi olet nähnyt täällä Suomessa?

Jussi Halla-aho
Supohan tietysti ei pysty tarkkailemaan kattavasti mitään väestöryhmää, mutta tiedetään, että suhteessa muslimivähemmistön kokoon Suomessa, meillä on huomattavan paljon radikalisoituneita...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mistä tämä tiedetään?

Jussi Halla-aho
Sanotaan nyt, että tiedän sen vaikkapa työn kautta, koska kuuntelen näiden asioiden tiimoilta muun muassa Suojelupoliisin raportteja aika usein. Me tiedämme, että Suomesta on lähtenyt ihmisiä käymään uskonnollispohjaisia sotia tai osallistumaan erilaiseen uskonnollispohjaiseen toimintaan muualla maailmassa, Syyriassa, Keniassa, Somaliassa ja niin edelleen. Uhka ei välttämättä kohdistu niinkään Suomeen ja suomalaisella maaperällä. Tätä tuskin pidetään kovin kiinnostavana kohteena, mutta on olemassa aina se vaara, että jos toimintaedellytykset ovat jossakin hyvät, tarkoitan, että tiettyjä asioita katsotaan korrektiussyistä hiukan läpi sormien, niin jostain maasta muodostuu täll...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Hetkinen, siis mitä katsotaan läpi sormien?

Jussi Halla-aho
Me tiedämme kaikki, että islam on hiukan hankala puheenaihe Euroopassa tätä nykyä...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Miksi...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Kenelle se on hankala?

Jussi Halla-aho
...ja myös Suomessa. Sanotaan niin, että viranomaiset ja suurin osa yhteiskunnasta ja poliittisista toimijoista on hiukan hissun kissun, jotta ei loukattaisi, jotta ei provosoitaisi levottomuutta muslimivähemmistön...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Mitkä sitten on sellaisia asioita, mitä ei sanota ääneen, jos sanot, että ollaan hissun kissun?

Jussi Halla-aho
Tarkoitan sitä, että me olemme Euroopassa oppineet muun muassa näistä Husunkin mainitsemista pilakuvamellakoista aikoinaan, että muslimit suhtautuvat varsin herkästi heidän uskontoonsa kohdistuvaan arvosteluun, oli se faktapohjaista tai ei.

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Ketkä muslimeista, Jussi? Meitä on 1,6 miljardia. Kenestä puhut, Tanskan muslimeista, Suomen muslimeista?

Jussi Halla-aho
Tanskassa ja Ruotsissa on näitä pilapiirtäjiä vastaan tehty useita murhayrityksiä. Näitä sanomalehtiä vastaan on tehty pommi-iskuyrityksiä. Kyllähän me nyt kaikki tiedämme, että tämä ongelma on...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Mitä on Suomen muslimit näissä tilanteissa, millä tavalla ovat olleet esillä? Missä vaiheessa ne on reagoineet näihin asioihin, provosoituneet? Kuultiinhan mekin ja ollaan seurattu koko aika, mitä siellä tapahtuu. Suomihan on tämmöinen...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Nyt on niin monta kysymystä, että Jussin antaa vastata välissä.

Jussi Halla-aho
Mulla nyt katosi hieman punainen lanka, että mihin olin alunperin vastaamassa. Niin, siihen, että radikalisoitumista on meilläkin havaittavissa. Ja se, onko tämä ainoastaan jäävuoren huippu...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mutta missä sitä havaitaan? Missä?

Jussi Halla-aho
Esimerkiksi meillä tiedetään, että meillä on terrorismiin kytköksissä olevia henkilöitä Suomessa meidän varsin pieneen muslimivähemmistöön tai sen kokoon nähden melko paljon. Tässä tietysti näkyy ainoastaan jäävuoren huippu viranomaisille, koska kaikkia ei pystytä kattavasti seuraamaan.

Toimittaja Jaakko Karhu
Hetkinen, sanoit jäävuoren huippu, niin kuinka suuresta asiasta, kuinka useista ihmisistä me puhutaan?

Jussi Halla-aho
Minä en ole Suojelupoliisissa töissä, en...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Hän kertoo sulle kuitenkin näitä tietoja, ja sulla pitäisi olla näitä tietoja.

Jussi Halla-aho
Sanotaan niin, että jos minä valiokunnan kuulemisissa kuulen numeroita ja muita yksityiskohtaisia tietoja, niin mä en ole oikein siinä asemassa, että minä voin tulla televisioon puhumaan niistä yksityiskohdista. Minä haluaisin nyt pitää tämän jollain tavalla yleisellä tasolla tän keskustelun...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Niistä voi kirjoittaa, mutta sitten kansan edessä niitä ei voi sanoa. Näinkö se menee? Niistä voi kirjoittaa blogeissa. Jussi Halla-aho, mä kysyn sulta: sä jatkuvasti kirjoitat näitä asioita, mutta sitten kun kansa haluaa tietää näistä asioista, silloin vaikenet ja menet jonkun pykälän tai jonkun niin kun oman...

Jussi Halla-aho [keskeyttää]
Mä yritän tässä kaiken aikaa keskustella näistä asioista, mutta sulla on Husu niin kova halu keskeyttää minua, etten oikein saa yhtäkään lausetta sanottua...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Kyllä sä oot kohta puhunut pari minuuttia. Minä en oo sanonut mitään. Mä vaan haluan tietää...

Toimittaja Jaakko Karhu  [keskeyttää]
No niin, nyt vielä nopea vastaus tähän Husun kysymykseen Jussilta ja sitten etiäpäin.

Jussi Halla-aho
Mikä se kysymys oli?

Toimittaja Jaakko Karhu
Niin että, onko onko siis näin, että netissä voi kirjoittaa, mutta suusanallisesti ei voi sanoa?

Jussi Halla-aho
Minä voin puhua tässä aivan kaikesta, mitä kirjoitan netissä.

Toimittaja Aura Lindeberg
Mutta Husu, kysytään tää sama alkuperäinen kysymys myös sulta, että jos tosiaan Suomen suurin terroriuhka liittyy Supon mukaan ääri-islamisteihin, ovatko he sellaisissa paikoissa missä sinä olet?

Mohamed Abdirahim Hussein
Se on valitettavaa, että kun nuori, vaikkapa muslimitaustainen, syrjäytyy, huonosti asiat menee, mielenterveysongelmia, kaikkea muuta, tippuu yhteiskunnasta, me ollaan valmiit leimaamaan tämän nuoren miehen uskontonsa mukaan. Mutta sitten kun taas nuori, jonkun muun taustainen,  tekee tätä samaa, silloin ei haluta ottaa mukaan. Olen itsekin huolissani, kyllä. Meillä menee tällä hetkellä huonosti Suomessa monet asiat.

Toimittaja Aura Lindeberg
Mitkä?

Mohamed Abdirahim Hussein
Työllisyys nuorten keskuudessa, syrjäytyminen nuorten keskuudessa, mielenterveysongelmia nuorten keskuudessa, maahanmuuttotaustaisilla nuorilla, joilla on kaksoisidentiteetti, jonka kanssa koko aika yrittävät päästä eteenpäin elämästä. Sitten on olemassa olevia yhdistyksiä, järjestöjä, eri moskeijoita, mitkä nimenomaan keskittyvät auttamaan näitä nuoria sopeutumaan ja kotoutumaan tässä maassa parhaalla tavalla. Mutta on hirveän vaikea sitä työtä, kun samana aikana, kun heille kerrotaan tästä maasta ja sen kauneudesta ja kaikki tästä demokratiasta, ja meillä on valitettavasti kuten sanoin tämä oikeistolaisia, hommaforumilaisia, en mä nyt halua yleistää, mutta kuitenkin Jussin kaltaisia ihmisiä, jotka nimenomaan näitä nuoria systemaattisesti jatkuvasti ottavat heidät silmätikuiksi näyttämällä heitä, että he ovat tällaisia yksilöitä, jotka edustavat sitä uskontoa ja sen takia ovat tässä tilanteessa.

Toimittaja Aura Lindeberg
Kiitos. Ehkä vähän samaa asiaa kuin sinä Husu, ajaa Jarkko Hantula. Hän kirjoittaa näin meidän twitterissä: "On maahanmuuttajien oma etu, että he integroituvat hyvin meidän kulttuuriimme. Siksi fundamentalismin puolustaminen on haitaksi."

Toimittaja Jaakko Karhu
Niin, puolustatko fundamentalismia?

Mohamed Abdirahim Hussein
En missään nimessä oo puolustamassa fundamentalismia, mikä tahansa fundamentalismi. Ei islamin enkä äärioikeiston fundamentalismiakaan.

Toimittaja Jaakko Karhu
Jussi, nyt kun puhutaan tästä islamista ja radikaali-islamista, niin mitä siis ihan käytännössä pelkäät nyt tällä hetkellä?

Jussi Halla-aho
Ne on laajoja yhteiskunnallisia ja taloudellisia ongelmia. Palaten siihen, mitä Husu puhui, meillä on huomattavia kotoutumisvaikeuksia nimenomaan muslimitaustaisten vähemmistöjen...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Miten niitä voi parantaa?

Jussi Halla-aho
Jos saan jatkaa lausettani, niin yritän päästä sinne asti.

Toimittaja Jaakko Karhu
Selvä.

Jussi Halla-aho
Meidän suurimmat tai sanotaan keskeiset humanitaarisperäiset maahanmuuttajat on somalit ja irakilaiset, joissa kummassakin ryhmässä työttömyyslukemat ovat vuodesta, ja, voidaan sanoa, vuosikymmenestä toiseen huikeita. Samoin yliedustus rikostilastoissa ja ylipäätään kaikessa...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mitä tarkoitat tällä yliedustuksella?

Jussi Halla-aho
Sitä, että tiettyyn väestöön kuuluvat ihmiset tekevät siihen väestön kokoon suhteutettuna enemmän rikoksia kuin muu väestö. Ei siis absoluuttisia numeroita vaan suhteellisia rikoslukuja. Tämä on tosiasioita. Mä en oikein ymmärrä, miksi tällaisista pitää jatkuvasti kinastella...

Mohamed Abdirahim Hussein [keskeyttää]
Saanks mää..?

Jussi Halla-aho
Että siitä voidaan keskustella, mikä on ratkaisu näihin ongelmiin, mutta se, että kiistetään ongelmat, tavallaan estää ratkaisujen hakemisen. Ja se, että miten näihin ongelmiin pitää puuttua, niin yksi on se, että pyritään...ollaan ainakin huolissaan sellaisesta asenneilmapiiristä näiden yhteisöjen sisällä, jota esimerkiksi ääri-islamistiset imaamit lietsovat. Koska he lietsovat eristäytymistä yhteiskunnassa, näiden yhteisöjen käpertymistä itseensä, joka estää niiden sisällä asuvien ihmisten integraation yhteiskuntaan. Ja hommaforumilaisten tai jussihalla-ahojen syyttäminen integraation ongelmista on hiukan typerää, koska nämä ongelmat ovat jatkuneet jo kauan ennen kuin kukaan oli kuullut mistään jussihalla-ahoista tai hommaforumeista.

Toimittaja Aura Lindeberg
Kiitän. Annetaan Husun vastata.

Mohamed Abdirahim Hussein
Mä en missään nimessä syytä Jussi Halla-ahoa siitä, että hän ottaa näitä asioita esille.

Jussi Halla-aho [keskeyttää]
Juuri syytit siitä...

Mohamed Abdirahim Hussein
Nimenomaan siitä haluaisin... Mä en missään vaan oo kuullut, missä mielessä hän on tuonut ratkaisukeskeisiä asioita. Jussi Halla-aho on kirjoittanut monta sitaattia. Hänestä löydän aika...määrällisesti huiman määrän sitaatteja, joita olen ottanut. Esimerkiksi...  [tutkii papereitaan]

Jussi Halla-aho
Taas mennään...

Mohamed Abdirahim Hussein [lukee papereista]
"Ohikulkijoiden ryöstely ja verovaroilla loisiminen on somalien kansallinen, ehkä suorastaan geneettinen erityispiirre." Hän äsken sanoi siitä, että ongelmia on olemassa ja ratkaisuja pitäisi löytää, niin miten tämä oli ratkaisu?

Jussi Halla-aho
Ei se ollut ratkaisu, se oli parodia sanomalehdestä. Se oli sanomalehden pääkirjoituksesta, jossa sanottiin suomalaisista vastaava lause, että...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Kiitos, ei mennä... Hyvät keskustelijat, ei mennä vanhoihin juttuihin eikä mennä tän enempää henkilökohtaisuuksiinkaan. Mutta otetaan tähän keskusteluun vielä yksi ääni lisää.

Toimittaja Jaakko Karhu
Niin, hyvää iltaa, Tuomo Melasuo.

Professori Tuomo Melasuo
Hyvää iltaa.

Toimittaja Jaakko Karhu
Tuota niin, sinä olet tätä ilmiötä tutkinut, niin kuinka laaja ilmiö tällainen radikaali islam on Suomessa?

Tuomo Melasuo, professori, Tampereen yliopisto [yhteys pätkii, välillä puhe katoaa]
No, mun nähdäkseni hyvin pieni verrattuna Suomen islamiväestön kokonaisuuteen. Jos ajatellaan Suomen vanhinta islamilaisyhteisöä, tataareja, niin luulenpa, ettei siellä ole yhtään ainoata ääripäätä. Puhutaan muutamasta prosentista tässä tapauksessa, että äärettömän...

Toimittaja Jaakko Karhu
Kuinka paljon se on siis määrällisesti nämä prosentit?

Tuomo Melasuo, professori, Tampereen yliopisto [yhteys pätkii]
En osaa sanoa ihan määrällisesti. Tämä ei ole sillä tavalla mun tutkimusaluetta. Olen seurannut sitä muutaman vuosikymmenen mutta en sillä tavalla.

Toimittaja Jaakko Karhu
Tuota niin, mihin näillä Suomen ääriryhmillä on yhteyksiä, kun näistä yhteyksistä puhutaan?

Tuomo Melasuo, professori,Tampereen yliopisto [yhteys pätkii]
Tää on aika vaikea käsite tää "ääriryhmät". Siis kyllähän ihmisillä voi ja saa olla äärimmäisiä mielipiteitä. Passiin jo tulee jonkinnäköinen julkinen asia, jos se johtaa johonkin laittomaan toimintaan tai väkivaltaiseen toimintaan. Mä näkisin, että näitä nykyisiä yhteyksiä voisi olla oikeastaan kahdentyyppisinä kokonaisuuksina: toisaalta niihin omiin lähtöyhteiskuntiin, oli se Somalia tai Iran ... sota, aivan luonnollista, että Suomessa asuva diaspora seuraa sisällissotaa hyvinkin sitkeästi ja mahdollisesti ottaa kantaa monellakin eri tavalla ja jopa...

Toimittaja Jaakko Karhu
Kiitos, Tuomo. Mun on valitettavasti keskeytettävä sinut. Meillä on tälläkin viikolla teknisiä ongelmia, mutta oikein hyvää illanjatkoa Tampereelle. Kuulitte, mitä Tuomo sanoi. Minkälaisia ajatuksia tästä heräsi?

Jussi Halla-aho
Meidän pitäisi vähän määritellä sitä, että mitä me tarkoitamme puhuessamme radikaalista islamista tai fundamentalistisesta islamista...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Mitä sinä tarkoitat?

Jussi Halla-aho
Ne standardit ovat niin kovin toisenlaisia. Meillä muutama vuosi sitten nousi pienimuotoinen kohu mediassa, kun maltillista enemmistöä ainakin omasta mielestään edustava Suomessa toimiva imaami kehui mediassa vihkineensä 14-vuotiaita tyttöjä islamilaiseen avioliittoon Suomessa. Kun siitä nousi vähän isompi kohu, hän tietysti paniikissa peruutti nämä puheensa, mutta siitä voi jokainen tehdä omat johtopäätöksensä. Meillä on Turussa sosiaalidemokraattinen kunnallispoliitikko, imaami, joka on kertonut, että homoseksuaalisuus on synti ja että naisen paikka on kotona hoitamassa lapsia. Että ovatko nämä ihmiset maltillisia vai ovatko he radikaaleja vai fundamentalisteja?

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Niin, joka tapauksessa tuossa äsken professori Tuomo Melasuo totesi, että hänen arvioidensa mukaan radikaaleja on muutama prosentti Suomen kaikesta islaminuskoisesta vähemmistöstä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Tero Lilja kirjoittaa Twitterissä: "Niin kauan kun on uskontoja, tulee olemaan sotia." Aika synkkää kuvaa maalailee Lilja siellä. Husu, onko se näin, onko tämä nyt uskonnosta kiinni?

Mohamed Abdirahim Hussein
En mä usko siihen. Se kaikki riippuu, miten uskontoa käytetään. Olen itse muslimi, olen harras muslimi. Rukoilen ja kaikkea muuta teen. Siitä huolimatta en ole, 20 vuotta tässä maassa ollut, en oo mitään rikoksiin, toisin kuin vieressäni istuva ystävä on tehnyt. Ja sitten tästä homokeskustelusta mun pakko ottaa kantaa. Ja mä sanon sen, että...

Toimittaja Jaakko Karhu [keskeyttää]
Lyhyesti.

Mohamed Abdirahim Hussein
Ihan lyhyesti. Perussuomalaiset ja Halla-aho jatkuvasti näyttävät, että me muslimit ollaan homovastaisia. Koko puoluehan on homovastaisia. Jatkuvasti sitaatteja niiltä löytyy. Mä en lähde nyt niitä tivaamaan, mutta tiedämme...

Toimittaja Aura Lindeberg [keskeyttää]
Et niin, koska sulta päättyy nyt aika. Meidän täytyy nimittäin vielä esitellä meidän kyselyn tulokset. Kysyimme siis Yle Uutisten lukijoilta, pitäisikö Bilal Philips päästää Suomeen. Tässä on tulos. Se on melko selvä tällä kertaa: ei 85 ja 15 prosenttia kyllä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Tässä oli tämän viikon A-studio tällä kertaa. Oikein paljon kiitoksia osallistuneille.

Skripti vastaa enimmäkseen sanottua sellaisenaan. Siivosin jonkin verran puhekieltä ja täytesanoja pois.

Kiitos Riikka Kuroselle Ylen tekstityksestä ja Phantasticumille tekstitystiedoston toimittamisesta.

edit: typoja

[Lalli IsoTalo]

Kiitos Riikka Kuroselle Ylen tekstityksestä ja Phantasticumille tekstitystiedoston toimittamista.

Kiitos Roopelle tiedonvälityksestä.

[siviilitarkkailija]

Mohamed Abdirahim Hussein keskustapuolue:

... En haluaisi mennä ampumaan henkilöä, joka ei ole vielä edes sanonut mitään tässä maassa, eikä ole rikkonut mitään lakia.

[Roope]

Mohamed Abdirahim Hussein keskustapuolue:

... En haluaisi mennä ampumaan henkilöä, joka ei ole vielä edes sanonut mitään tässä maassa, eikä ole rikkonut mitään lakia.

Huono suomi voi johtaa väärinymmärryksiin:

Vuosien aikana on tapahtunut sellaisia tapahtumia profeetta Muhammadin pilaamisesta Jussi Halla-ahon itse omiin kirjoittamisiin, joissa hän on kutsunut islamin pedofiliaa uskonnoksi ja kaikkea muuta.

[rähmis]

Huono suomi voi johtaa väärinymmärryksiin:

Vuosien aikana on tapahtunut sellaisia tapahtumia profeetta Muhammadin pilaamisesta Jussi Halla-ahon itse omiin kirjoittamisiin, joissa hän on kutsunut islamin pedofiliaa uskonnoksi ja kaikkea muuta.

Freudilainen lipsahdus kenties?

[siviilitarkkailija]

Kukapa haluaisi mennä ampumaan ihmistä paitsi keskustalaispolitikkomme.

Huono suomenkieli ei poista määrätietoisen poliitikkomme aikomusta tuliaseella mennä tekemään lopun erimielisestä ihmisestä. Todellista keskustapolitiikkaa. On ihminen joka on erimieltä. On keskustalainen poliitikonalku ja ase. Kuuluu laukaus ja itkua. On vain keskustapoliitikko.

Minun mielestäni perussuomalaisten kutsuminen ja viimehetkellä tehty Halla-ahon epääminen osoittavat sellaista tyylitajun puutetta että kutsua voi vaikka ketä ja mitä mutta niihin ei tapahtuneen johdosta kannata myöntyä. Ihmiset jotka eivät ole päättäjiä alkavat esittämään kutsuja tiloihin joiden käytöstä eivät vastaa.

[Ink Visitor]

Mohamed Abdirahim Hussein keskustapuolue:

... En haluaisi mennä ampumaan henkilöä, joka ei ole vielä edes sanonut mitään tässä maassa, eikä ole rikkonut mitään lakia.

Mielestäni tämän kaverin paras avautuminen on tässä:

"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."

Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009

[Aukusti Jylhä]

Ja tämä herra epäili Halla-ahon englannin osaamista.. 

On kyllä vähintäänkin hämmentävää, että Husu ei ole oppinut puhumaan tuon parempaa suomea. Onko kiinni kapasiteetista vai asenteesta, tiedä häntä.

[Muuttohaukka]

Huono suomi voi johtaa väärinymmärryksiin:

Vuosien aikana on tapahtunut sellaisia tapahtumia profeetta Muhammadin pilaamisesta Jussi Halla-ahon itse omiin kirjoittamisiin, joissa hän on kutsunut islamin pedofiliaa uskonnoksi ja kaikkea muuta.

Freudilainen lipsahdus kenties?

Nyt kirjoitettuna sen vasta tajuaa! Siis Husu-onneton meni itse sanomaan islamin pedofiliaa uskonnoksi.
Jos on asunut Suomessa niinkin kauan ja epäilee tohtorismiehen englanninkielen taitoa, niin tämä on minun allekirjoitukseni. On tämä niin hyvä. Ei ole hoono soomi, olla hjyva soomi. Ei olla lapsus linguae.

[Miniluv]

Ja tämä herra epäili Halla-ahon englannin osaamista.. 

On kyllä vähintäänkin hämmentävää, että Husu ei ole oppinut puhumaan tuon parempaa suomea. Onko kiinni kapasiteetista vai asenteesta, tiedä häntä.

Senat meni välillä vähän sakaisin, mutta en kyllä valittaisi Husun kielitaidosta.

Edit: tuota kirjoittaessani en vielä ollut lukenut Husun FB-sivua...

Nyt kirjoitettuna sen vasta tajuaa! Siis Husu-onneton meni itse sanomaan islamin pedofiliaa uskonnoksi.

Niin kuin tuossa kohtaa. En kyllä pitäisi tuosta mitään ääntä.

[Muuttohaukka]

Mohamed Abdirahim Hussein keskustapuolue:

... En haluaisi mennä ampumaan henkilöä, joka ei ole vielä edes sanonut mitään tässä maassa, eikä ole rikkonut mitään lakia.

Mielestäni tämän kaverin paras avautuminen on tässä:

"Minusta Suomea on autettu. Onkse 60 vuotta sitten, Afrikasta käsin, kun Suomessa oli hätää ja ongelmia. Silloin on Afrikasta lähetetty rahaa Suomeen. Oliko se silloin, pitikö silloin miettiä, että se on meidän verorahaa ei sais lähettää Suomeen."

Helsingin keskustanuorien puheenjohtaja Abdirahim Hussein YLE:n A-zoomissa 27.2.2009

Tällä kaverilla on kyllä niin ihq-avautumisia. Suomea on totisesti autettu auttamaan tuota maanosaa enemmän kuin tarpeeksi.

[Sitruunamelissa]

A-studio 14.3.2014

Radikaalimuslimi rajalla. Vieraina kansanedustaja Jussi Halla-aho (ps) ja toimittaja Mohamed Abdirahim Hussein. Osallistu keskusteluun Twitterissä: #yleastudio

Yle Areena (video, 30 pv)

Toimittaja Aura Lindeberg
Radikaali muslimisaarnaaja Bilal Philips, jonka kuva nähdään tässä, saapuu maaliskuun lopulla Suomeen. Hänet on Suomeen kutsunut Jussi Halla-aho, minkä takia tämän Bilal Philipsin maahantulo pitäisi evätä?

Jussi Halla-aho, kansanedustaja, PS
Ihan tarkkaan ottaen en ole ottanut kantaa siihen, pitäisikö hänen maahantulonsa evätä...

Toimittaja Jaakko Karhu
Miten näet, pitäisikö Philips päästää Suomeen?

Jussi Halla-aho
Maahantulolle on olemassa laissa ehdot ja edellytykset. Viranomaiset ovat sitä varten, että he tutkivat, täyttääkö Philips maahantulon ja maassa oleskelun edellytykset. Toivon kuitenkin, että hänen toimintaansa täällä, kuten muidenkin vierailevien uskonnollisten johtajien toimintaa, jonkin verran pidetään silmällä juuri edellä mainituista syistä.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta mikä on sun henkilökohtainen mielipide, pitäisikö Philips päästää Suomeen?

Jussi Halla-aho
Minä en ole toimeenpaneva viranomainen.

Toimittaja Aura Lindeberg
Husu, miltä kuulostaa?

Mohamed Abdirahim Hussein, toimittaja
Mun täytyy sanoa ensinnäkin siitä, että on hauska kuulla, että Jussi tänään tässä ei halua myöntää, että hän ei halua imaamia tänne. Mun mielestäni kyllä, hän ei halua yksinkertaisesti, että imaami tulisi Suomeen.

Toimittaja Jaakko Karhu
Mutta pitäiskö Philips mielestäsi päästää Suomeen?

Mohamed Abdirahim Hussein
En haluaisi ennalta lähteä sanomaan, kuka saa tulla ja kuka ei. Jos laki kieltää, jos hän on syyllistynyt, ei missään nimessä saisi päästää. Mutta kuten Jussi tässä on aikaisemmin sanonut, vetoan siihen, että mä luotan suomalaiseen viranomaiseen, Tulli, poliisi, Ulkomaalaisvirasto ja nää muut. Uskon, että he päättävät meidän puolesta. Olen valmis noudattamaan, kuten tuntemani muslimit.

Eli Husu vastasi lähes samalla tavalla kuin Halla-aho kysymykseen siitä pitäisikö Philips päästää Suomeen. Halla-ahon vastaus ei kuitenkaan Husua miellyttänyt, vaan piti työntää sanoja Halla-ahon suuhun, että mitä Halla-aho muka oikeasti asiasta ajattelee, mutta ei halua myöntää.

Pitäiskö tehdä Husulle samat? No, ehkä emme ihan niin sivistymättömiä ole...

Edit. Lyhensin vähän lainattua osuutta, myös vastauksia on aika paljon lyhennetty alkuperäisistä.

[Melbac]

Itsehän en viitsi tota katsoa mutta pitää todeta että somput on täällä ryöstelleet porukka.Olenko väärässä vai vänkääkö tyyppi vastaan kovalla äänellä ja uhkaavasti käsiään heilutellen tossa haastattelussa?.Noita tollaisiahan täällä helsingissä riittää...

[Aukusti Jylhä]

Ja tämä herra epäili Halla-ahon englannin osaamista.. 

On kyllä vähintäänkin hämmentävää, että Husu ei ole oppinut puhumaan tuon parempaa suomea. Onko kiinni kapasiteetista vai asenteesta, tiedä häntä.

Senat meni välillä vähän sakaisin, mutta en kyllä valittaisi Husun kielitaidosta.

No onhan se luvattoman huonoa, kun ajattelee kauan herra on täällä ollut. En ole koskaan aikaisemmin tuohon tarttunut, koska se on aika turhaa, mutta nyt hän antoi siihen aihetta aivan itse kyseenalaistamalla Halla-ahon kielitaitoa.

Monta vuotta Jussi on asunut Englannissa? 

[Muuttohaukka]

En nyt ensimmäiseksi minäkään lähtisi ampuaan ketään, enkä varsinkaan sellaista, joka ei ole edes sanonut mitään.
Nyt koko keskustelun luettuani, en voi muuta kuin ihmetellä Jussin hermorakennetta. Tuossa ei ollut niin mitään johtolankaa.
Jussin tiedoilla varustettuna olisin itse alkanut mustumaan. Vielä on vaaditu Jussilta hymyilyä.

Kiitos tallentajalle.

[Lalli IsoTalo]

Ja tämä herra epäili Halla-ahon englannin osaamista.. 

JH-a antoi EK-vaalivoittopäivänä haastattelut BBC:lle ja Reutersille. Ääntämys, termit, kielioppi ja kaikki yksityiskohdat olivat loistavasti hallussa. Minulla on se videolla jossain, mutta en jaksa kaivaa sitä, joten saatte vaan luvan luottaa sanaani.

[Lalli IsoTalo]

Jos tuo "islamin pedofilia on uskonto" -tyyppinen lipsautus johtuu huonosta kielitaidosta, kysyn kannattaako YLEn palkata puheradioon ihmisiä, joiden ajatuksista ei saa selvää heidän puheensa perusteella.

Minua on muutenkin jo toistakymmentä vuotta vituttanut, että YLE marssittaa jatkuvalla syötöllä ruutuun toiseuksia raiskaamaan äidinkieltäni ja koettelemaan logiikkaani.

Poikkeuksena tietenkin Neil Hardvick ja  Roman Schatz, joiden puhe ja ajatukset ainakin ovat ymmärrettävissä.

EDIT typo

[Muuttohaukka]

Lainaus pieleen.

[Muuttohaukka]

Onko sallittua pitää YLE:n  radiotoimittajasta ääntä vai ei?
En pääse lukemaan Husun FB-sivuja, joten en tiedä hänen muusta kirjoitustaidostaan.

Jotenkin Jussia aliarvioimista pyytää tuonne ja asettaa vastaan tuollainen Husu sinne hössöttämään.
J H-a on kuitenkin kansaedustaja ja Husu kepulainen sammakkosuu.