2014-03-14 A-Studio: Radikaalimuslimi rajalla (Halla-aho, Hussein)

[Ernst]

Miksi valtamedia ja husu ovat saaneet sellaisen käsityksen, että Halla-ahon kirjoituksia voi siteerata kuin jotain pyhän kirjan jakeita ilman kontekstia. Tai no husulta vielä ymmärrän kun pyhää kirjaa on luultavasti tullut luettua. Voisi itsekkin ruveta harrastamaan...

Halla-ahon 199 kirjoitus, jae 9:23 "...koraani ei ole kirjaimellisesti totta".

Tietysti pitää ottaa huomioon lähteen autenttisuus. Minulla on Halla-ahon itsensä signeeraama ensipainoksen kappale, joka on numeroitu kahdella numerolla, joista ensimmäinen on alle kolme. Lainaan sitä:

Älkää kysykö, kenelle kello tikittää. Se tikittää teille.

Halla-aho:21.9.2006, s.153.

[Uuno Nuivanen]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.

Hallis hyvä, rakkaudestahan se hevonenkin potkii, ja jos me kannattajasi joskus kritisoimmekin jotain, niin onhan se parempi kun omat haukkuvat, eikö niin?   

Meidän tukemme on jo takanasi, uusia kannattajia pitää sinun hankkiman, jotta itse asia etenee. Sivumennen sanoen; vaikka olen pahoillani siitä, että olet menossa Brysseliin, saat kuitenkin ääneni tulevissa vaaleissa.

[KJ]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.

Tuo nielemisilmiö on kyllä aika mielenkiintoinen, koska ihminen yleensä nielee liikaa veden puutteesta tai liiallisesta vedestä.

Mutta mitä tulee A-Studioon, niin olet niin iso nimi, että kaikkeen ei kannata suostua. Kaksi teinitoimittajaa ja yksi fanaatikko? Se hyvä puoli koko ohjelmassa oli, että "mukava Husu" paljastui niin fanaattiseksi kuin vain islamisti voi paljastua.

[hullu1234]

Oikeastaan tämä ketju tarvitsisi sen Husun fb-viestin, kun hän naureskeli kolme uhria vaatineelle Tampereen tuhopoltolle; sille samalle jonka vuoksi Päivi Lipponen oli menossa marssimaan.

Yleensä netistä löytyy kaikki ja nopeasti, mutta tuota viestiä en ihan heti löydä.

Tää vai?

(http://i.imgur.com/NhDnYgL.png)

[koli]

Siis tuo Husu on asunut 20 vuotta Suomessa ja argumentointitaidot ovat 10-vuotiaan pottunokan tasolla. Ja noilla taidoilla on toiminut Keskustanuorten puheenjohtajana ja verorahoitteisen Ylen toimittajana. Huikea menestystarina.

[JiM]

En nyt sanoisi että tämä olisi ollut kuitenkaan ihan yhdentekevää tai turhaa..

Yle kuitenkin teki (tekee) tahattomasti tai jopa tarkoituksella?.. Jussista yhtä tämän päivän rohkeimmista suomalaisista poliitikoista.. mies uskaltaa ajatella omilla aivoillaan ja ihan välittää meistä suomalaisistakin..

[Muuttohaukka]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.

Noihin sanomisiin on sinun ihan turha edes vastata. Sinua kuuntelee ja koko ajan toivoo, ettei aika vielä lopu. Asiasisältösi on se, jota haluan kuunnella. Se on niin perusteellisen vääjäämätöntä faktaa. Sen pitää riittää.
Itse pidän viiltävän terävästä ja kylmästä tavastasi suhtautua näihin vastaväittäjiisi.

[KJ]

Oikeastaan tämä ketju tarvitsisi sen Husun fb-viestin, kun hän naureskeli kolme uhria vaatineelle Tampereen tuhopoltolle; sille samalle jonka vuoksi Päivi Lipponen oli menossa marssimaan.

Yleensä netistä löytyy kaikki ja nopeasti, mutta tuota viestiä en ihan heti löydä.

Tää vai?

(http://i.imgur.com/NhDnYgL.png)

Just tää, kiitos. Kolme ihmistä, tosin pottunokkaa, kuoli ja kepulainen poliitikko kommentoi, että LOOL.

[CaptainNuiva]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.

Tuo nielemisilmiö on kyllä aika mielenkiintoinen, koska ihminen yleensä nielee liikaa veden puutteesta tai liiallisesta vedestä.

Mutta mitä tulee A-Studioon, niin olet niin iso nimi, että kaikkeen ei kannata suostua. Kaksi teinitoimittajaa ja yksi fanaatikko? Se hyvä puoli koko ohjelmassa oli, että "mukava Husu" paljastui niin fanaattiseksi kuin vain islamisti voi paljastua.

Tässä maailmassahan tuppaa olemaan niin että jokainen on erillainen, omine tapoinen ja omine kroppineen.
Husulle tämä oli ilmeisesti ylläri mutta sinällään juttujaan kuunneltuani en ihmettele lausumiaan, jampalla ei ole kaikki ihan kotosalla jos iso mies käyttäytyy kuin pieni lapsi....Lapsethan nimittäin ihmettelevät tämmöisiä asioita: "Äiti äiti, miksi tolla sedällä on iso iso nenä/kalju/parta/käsi paketisssa/änkyttää/silmälasit/ihottuma/paksut kulmakarvat", jne, jne.

Kenelle tulisi mieleen epäillä esim.Stephen Hawkingsin älyä siksi koska ei pysty liikkumaan?
Husulle?
"Studio oli ihan viileää mutta ei liikkunut,puhui koneen kautta ja pää vinossa, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku virusta päällä!!"

Husu pyrki ohjelmassa jatkuvasti henkilökohtaisuuksiin asian sijasta ja jatkaa nyt sitten lärvikirjassa samalla linjalla.
Varsinainen neiti, ei mikään asiantuntija saati politiikkoainesta.

[Uimakoulutettava]

Oikeastaan tämä ketju tarvitsisi sen Husun fb-viestin, kun hän naureskeli kolme uhria vaatineelle Tampereen tuhopoltolle; sille samalle jonka vuoksi Päivi Lipponen oli menossa marssimaan.

Yleensä netistä löytyy kaikki ja nopeasti, mutta tuota viestiä en ihan heti löydä.

Tää vai?

(http://i.imgur.com/NhDnYgL.png)

Kyllähän uussuomalaisen uusisuomi vaikuttaa tässä ihan leikkisältä tulipalohuumorilta ja pikkuisen englannin tapaistakin on mukana.

Eräs opettelemisen arvoinen kieli on tässä, esimerkkilause riittää:

"Var välkommen kära du till carl larsson och hans fru".

[Aapo]

Mutta mitä tulee A-Studioon, niin olet niin iso nimi, että kaikkeen ei kannata suostua. Kaksi teinitoimittajaa ja yksi fanaatikko? Se hyvä puoli koko ohjelmassa oli, että "mukava Husu" paljastui niin fanaattiseksi kuin vain islamisti voi paljastua.

Minusta Husu ei paljastunut fanaattiseksi islamistiksi. Fanaattiseksi ääliöksi pikemminkin.

[AjatusRikollinen]

Oikeastaan tämä ketju tarvitsisi sen Husun fb-viestin, kun hän naureskeli kolme uhria vaatineelle Tampereen tuhopoltolle; sille samalle jonka vuoksi Päivi Lipponen oli menossa marssimaan.

Yleensä netistä löytyy kaikki ja nopeasti, mutta tuota viestiä en ihan heti löydä.

Tää vai?

(http://i.imgur.com/NhDnYgL.png)

Ei Yletä vai? Miksei...nii-in- Niin nii-in.

[J. Lannan haamu]

Mielestäni Jussi oli hyvässä terässä ja kestää koboltin kovaa vastustajien mauttomuuksia. Itse asiassa, se tyyni olemus ja ironinen kuittailu kuten tässä ohjelmassa mainittu "taas mennään" osoittaa erinomaista dialogikykyä.

Kiinnittäisin huomion kuitenkin tähän Aura Lindebergiin, joka oli olemuksellaan loistava poikkeus perinteisiin toimittajiin. Seurasi asiallisesti keskustelua ja edes jollain tapaa pyrki rajoittamaan pahoja ylilyöntejä. Hänen twitterissä mainitaan että hän rakastaa perusteltua puhetta ja on näköjään ollut vaihdossa Ranskassa oppiaineinaan mm. politiikan tutkimus ja viestintä. Tämähän ei välttämättä kerro mitään, mutta lähtökohdat voisivat olla ainakin teoriassa samat, mitä eräällä belgialaisella opiskelijalla, joka teki gradunsa naisiin kohdistuvasta seksuaalisesta häirinnästä Brysselin rikastetulla alueella. Tästä oli Hommassakin joskus keskustelua.

Joka tapauksessa, hänen kanssaan olisi kiva keskustella ranskalaisten hipstereiden mietteistä sekä muustakin. Keksin muuten aikoinaan ranskalaisen kielikummajaisen, tässä ei kieliopillisesti ole mitään veikeää mutta semanttisesti mahtanee olla:

Je veux te baiser sur la bouche   

[Emo]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Anteeksi että rohkenen lähestyä näin käytännön ruohonjuuritasolla tätä punaisuusasiaa, mutta sikäli kuin tästä punaisuudesta taas on jossain puhuttu niin kysyn vaan, että täysin ammattitaidottomiako ovat Ylen ja Maikkarin meikkaajat? Eivät onnistu lievää kasvojen  punoitusta peittämään?

Itse käytän mm. koiraharrastuksissa ajoittain jännityksestä punaisena helottavaan naamaani  Joe Blascon vihertävää kosteusvoidetta nimeltä Delicate Velvet Cream. Saa ostaa mm. Stockmannilta.

http://www.netkosmetiikka.fi/blasco-delicate-velvet-cream-p-2046.html

Päivävoide herkälle, ohuelle ja couperosaiholle. Vähentää ihon epätasaista väriä, koska sisältää herkkyysreaktioita vähentäviä aineosia. Erinomainen iholle, joka on herkkä, ärtynyt, reagoi lämmönvaihteluihin ja punastuu helposti. Voiteen vihertävä väri neutralisoi punakkuutta.

Vihreä neutraloi punaista kosmetiikkamaailmassa, neutraloisivatpa ne toisensa olemattomiksi politiikassakin. No, kaikkea ei voi saada mutta punaisen ihon saa helposti piiloon laittamalla esimerkiksi tätä voidetta ohuelti iholle. Todella ohuelti, laitoin kerran liikaa ja naamani oli väritön kuin vahanukella.

Muitakin kosmetiikkamerkkejä on, ja jokaisessa on punaisuudenhäivyttäjät ja muut erikoistuotteet joka lähtöön. Konsultoikaa miehet vaimojanne! Jos tv-meikkiammattilaiset eivät tätä tiedä niin vaimonne varmaankin tietävät.

Enkä usko että nieleminen on keskimääräistä runsaampaa, eikö mikkiä voi laittaa jotenkin silleen ettei se ota nielemisääntä niin tehokkaasti? Jos ei voi niin niele menemään, Päivi Räsänen mm. naurahtelee koko ajan lauseittensa väliin ja Katainen puskee hikeä ja rasvaa naamastaan puhumattakaan siittä mitä hänen suustaan ulos tulee, mutta ei näistä ole kukaan ikinä mediassa vonkunut.

 

[SimoMäkelä]

Kyllä Husun typeryys kukoistaa tuossa facebook-kommentissaan, kun  Tino Singh on arvokkaasti ja järkevästi lausunut mielipiteensä liittyen tuohon Tamperee tragediaan. Ja Husu vaan vitsailee. Taisi miehellä olla hauskaakin.

[KJ]

Mutta mitä tulee A-Studioon, niin olet niin iso nimi, että kaikkeen ei kannata suostua. Kaksi teinitoimittajaa ja yksi fanaatikko? Se hyvä puoli koko ohjelmassa oli, että "mukava Husu" paljastui niin fanaattiseksi kuin vain islamisti voi paljastua.

Minusta Husu ei paljastunut fanaattiseksi islamistiksi. Fanaattiseksi ääliöksi pikemminkin.

En minä niin väittänytkään. Ääliö-osuudesta toki samaa mieltä.

[dothefake]

Jos nahka punoittaa, niin miksi se on kauheaa? Itse olisin ihan kauhuissani, jos nahkani  olisi aamulla musta. Mutta se lienee olisi hyväksyttävämpää kuin punainen nahka.

[Emo]

^       

[Rusinapulla]

Husun pitäisi jo toimittajana ymmärtää jättää tuollaiset typerät kommentit, kuten Singhin naamakirjan LOOL möläytykset pois. Mutta kun mies ei ole oikea toimittaja vaan mokuklusterin kiintiöity suojatyöpaikkamannekiini jolla ei ole hienotunteisuutta tai empatiakykyjä. Harmittaa työttömänä olevien oikeiden toimittajien puolesta.

[Durrur]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen ja nielemistarpeeni on (ilmeisesti) keskiarvoa suurempi. En pysty näihin ruumiillisiin ominaisuuksiini vaikuttamaan, enkä siksi osaa niitä hävetäkään.

Vaihtoehtoinani on mennä televisioon ruumiillisine ja muine puutteineni tai olla menemättä. En kuitenkaan usko, että sen enempää kotiyleisö kuin Husun seurakuntakaan olisivat tyytyväisiä jälkimmäiseenkään vaihtoehtoon.

Noihin sanomisiin on sinun ihan turha edes vastata. Sinua kuuntelee ja koko ajan toivoo, ettei aika vielä lopu. Asiasisältösi on se, jota haluan kuunnella. Se on niin perusteellisen vääjäämätöntä faktaa. Sen pitää riittää.
Itse pidän viiltävän terävästä ja kylmästä tavastasi suhtautua näihin vastaväittäjiisi.

Itse argunemtaatiossa ei ole mitään vikaa, mutta aika surullisella tasolla on tämäkin asia tässä maassa. Sinua taikka minua ei varmasti häiritse, mutta liian monelle ulkoisilla asioilla tuntuu olevan suurtakin merkitystä. Se on fakta, joka ei ole aivan heti miksikään muuttumassa. Paljoa ei omalle fysiologialleen voi, mutta tuskin pari peruskurssia esiintymisestä aivan hukkaan menisi. Tai ehkäpä olen liian humalassa jo tähän aikaan illasta.

[CaptainNuiva]

Jos nahka punoittaa, niin miksi se on kauheaa? Itse olisin ihan kauhuissani, jos nahkani  olisi aamulla musta. Mutta se lienee olisi hyväksyttävämpää kuin punainen nahka.

Jos sattumoisin törmäät Husuun kesällä niin ainahan voit todeta Husun "Like a boss" tyyliin vaikkapa jotta:
"Oli ihan kuumaa mutta ei hikoillut, suu oli kostea ja naama ihan musta, jossain vaiheessa ajattelin onko kuumetta tai joku ebola-virus päällä!!"

[Lauri Karppi]

http://areena.yle.fi/tv/2172512

Kohdassa 21:30 miestoimittaja ei tiedä mitä tarkoittaa yliedustus.

[ElinaElina]

Husu oli evästäytynyt, harjoitellut peilin edessä vuorosanojaan. Tärkeä lunttilappu mukana.

[Veli Muilu]

Meidän perhe alkaa olemaan yhtä täynnä kuin keväinen paskahuussi Somalien diasporaa. Keräisivät kapsekkinsa ja alkaisivat pikkuhiljaa lentelemään lintujen lailla kohti kotipesää. Husuineen päivineen.

[Vörå]

Kuulostaa karulta, jos tosiaan on oltu niin alkeellisia että on käyty henkilöön. Se on pahempaa kuin vastenmielistä: se on tarkoituksensa vastaista. Halla-aho eräine SS-kumppaneineen on tehnyt taiteenlajin tästä tietystä kuivakkuudesta ja, hmm, virkamiesmäisyydestä keskusteluissa: provosoidaan, mutta ei tyylillisesti, eikä vahingossakaan provosoiduta. Parasta mitä tälläiselle taktiikalle voi tapahtua on, että menetetään maltti, ollaan töykeitä ja käydään henkilökohtaisuuksiin. Ikävän usein tätä tuntuu tapahtuvan - en tosiaan tapaa katsella tv:n ajankohtaisohjelmia, mutta vastaan on tullut kyllä parempiakin vastaväittelijöitä. Mikähän tyyppi tämä Gurun vastapuoli tässä oikein on, toimittaja ilmeisesti?

[Siili]

Jännä tilanne. Jotenkin etäisesti tulee mieleen totaalisen sodan mielenmaisema. Meininki on toki sivistyneempää, mutta sellainen tietty nyrjähtäneisyys väijyy taustalla. Kummatkin leirit ottavat toisensa tosissaan ja kokevat edustavansa aidosti tärkeätä missiota. Toiset pelastaa Suomea rasisteilta, toiset huonolta maahanmuutolta (ja islamilta). Tavallaan nämä leirit kaikesta huolimatta ovat lähempänä toisiaan kuin suurta yleisöä, joka ei jaksa niin suuresti asiaan perehtyä.

Minua huvittavat tällaiset metakeskusteluun ihastuneet "viileät analyytikot" jotka tupsahtavat niputtamaan varsinaisia keskustelijoita, vaikka eivät perehdy lainkaan itse käsiteltävään asiaan.  Mitäköhän lisäarvoa tällainen tuo varsinaiseen keskusteluun?

[Ernst]

Jännä tilanne. Jotenkin etäisesti tulee mieleen totaalisen sodan mielenmaisema. Meininki on toki sivistyneempää, mutta sellainen tietty nyrjähtäneisyys väijyy taustalla. Kummatkin leirit ottavat toisensa tosissaan ja kokevat edustavansa aidosti tärkeätä missiota. Toiset pelastaa Suomea rasisteilta, toiset huonolta maahanmuutolta (ja islamilta). Tavallaan nämä leirit kaikesta huolimatta ovat lähempänä toisiaan kuin suurta yleisöä, joka ei jaksa niin suuresti asiaan perehtyä.

Minua huvittavat tällaiset metakeskusteluun ihastuneet "viileät analyytikot" jotka tupsahtavat niputtamaan varsinaisia keskustelijoita.  Mitäköhän lisäarvoa tällainen tuo varsinaiseen keskusteluun?

Lisäarvoa tuo Innasen Radikaalipentujen laulu. Pasila, olkaa hyvä! Sopii myös radikaalin islamin yhteyteen.

[timouti]

Voisin taas todeta niin kotiyleisölle kuin Husunkin seurakunnalle, että naamani on usein punainen...

Itse argunemtaatiossa ei ole mitään vikaa, mutta aika surullisella tasolla on tämäkin asia tässä maassa. Sinua taikka minua ei varmasti häiritse, mutta liian monelle ulkoisilla asioilla tuntuu olevan suurtakin merkitystä.

Sitähän tämä maahanmuuttokeskustelu on ollut alusta alkaen. Kukkisten perusväittämä on, että suomalaiset pelkäävät maahanmuuttajia, koska nämä näyttävät erilaisilta.

Täällä todistellaan päivästä toiseen, että kaikennäköiset asukkaat tarvitsevat ruokaa, vaatteita ja asunnon. Nykymaailmassa se maksaa, ja tällä hetkellä rahoittajina ovat veronmaksajat. Vaikka Halla-aholle toisin on todisteltu (somalin toimesta), ne kaikki rahat ovat pois monesta muusta asiasta. Taloutta ei tasapainota se, että tuijotetaan toisten ulkonäköä tai naamanväriä, vaikka se naama olisi vaihtelevasti punainen.

[matkamasentaja]

Onkos se Lieksa jossain Kajaanista pohjoiseen.?

http://www.youtube.com/watch?v=TLTqojfYjGM

http://www.youtube.com/watch?v=HnA8s_0VfSs

[uffomies]

Luulisin enemmistön tältä foorumilta hieman punoittavan ja hikoilevan studiovalojen edessä, vois jopa sanat unohtua, toisin kuin Jussilta. Ja nieleskely on Jussin piirre, se on elämää. Pyydät laittamaan sen mikin hieman kauemmaksi :-)

Keskustelu on välillä jopa hassua kun molemmat ilmoitti olevan muslimiväestön integraation kannalla. Jotenkin jos ajatustasolla sieventää tätä maahanmuuttoa/keskustelua niin molemmat on samaa mieltä :-) Mutta ero tuntuu olevan juuri siinä että toisten mielestä integraatio yleensä hoituu rahalla ja sitten enemmällä rahalla, toisten mielestä ongelmiin pitää puuttua. Minusta on outoa suomalaisessa yhteiskunnassa kun ongelmiin EI puututa kuten yleensä. Onhan maan tapa että ongelman kun ongelmaan perustetaan joku sadanpääkomitea tutkimaan sitä. Sitte on maahanmuutto jossa ongelmiin ei puututa vaan tutkitaan niitä joiden mielestä se on ongelma, todetaan niiden olevan ongelma jotka ajattelevat väärin :-) yksinkertainen tehdään monimutkaiseksi.

Lieksa on etelään Kajaanista, kuukkelimäps kehiin

Keskustelun voittajaa vaikea arvoida kun tuntui molempien osapuolien keskustelevan eri asiasta.