2009-02-04 Porvoon ruandalaista epäillään joukkotuhonnasta (yhdistetty)

[stadilainen]

Unohtui astronautit, nehän näkee ylhäältä mitä suomi milloinkin tarvitsee . Afrikassa on näköjään valtava professoritason koulutus, mikä pitää saada tänne, ettei me typerykset luulla itsestämme liikoja 

[Melbac]

Mitähän saisi jos noita jotka noin hölmöjä päätöksiä tekee kävisi heittelemässä mädillä kananmunilla?.

[PetethePerkele]

Ei hitto, tämäkin farssi jatkaa paisumistaan.

"Käräjäoikeus kieltäytyi videokonferenssin käyttämisestä ilman että minä olisin asiaan mitenkään puuttunut. Suomeen kutsuminen on käräjäoikeuden oma aloite. Käräjätuomarin työtä helpottaa, kun kykenee luomaan välittömästi vaikutelman todistajasta ja hänen uskottavuudestaan. En siis ole tehnyt asiassa esitystä henkilöiden Suomeen tuomisesta. Käräjäoikeuden pyynnöstä avustan käytännön järjestelyissä."

Onkohan nyt jollain ns oma lehmä ojassa? Kaveri ehkäpä turvapaikkabisneksessä mukana? Helppoa pelata toisten rahoilla, ei tarvi muuta ku porskuttaa joutumatta maksamaan koko paskaa. Välillisesti ehkä euro tai 2 verojen muodossa. On se halpaa! Varsinkin kun palkka tulee samasta valden pussista. Että kiitos, pistetäänkö vielä muutama milli haisemaan?

"Tulijoita on siis 17 ja heitä asuu 6 Afrikan maassa. Heistä suurin osa ei ole asunut vuoden 1994 jälkeen Ruandassa, vaan ovat vaikeissa oloissa ja kovalla työllä hankkineet itselleen uuden elämän uusissa kotimaissaan. Vain neljä heistä on paennut maasta myöhemmin. Monilla heistä on yliopistotutkinto Ruandasta tai muista Afrikan maista, joukossa on mm. opettajia, kemisti, ekonomi ja insinööri ja lisäksi ahkeria duunareita. Jos siis tänne tulee 17 kovaan työhön tottunutta ja osaavaa ihmistä, niin kaatuuko Suomi siihen?"

Joojoo, vaikeita on olot ja on pakerrettu uutta elämää perse ruvella ilmeisesti siinä kuitenkaan onnistumatta kun tänne menojalka jo vipattaa.

Heistä monen ruandalaisella yo-tutkinnolla voidaan Suomessa pyyhkiä persettä, luulem ma. Opettajat ei varmaan pääse kieltä osaamattomina opettamaan yhtään laillista luokkaa ellei kyse ole Suomeen tuotujen ruandalaisten molkotus-kurssista. Siispä uusi pakolaishana auki?

Kemisti? Pommeja? Ekonomi? Talous nousuun? Insinööri? Heh? Hehheh?

Ja ahkeria duunareita pilvin pimein paikkaamaan kun ei ole paikattavaa vaan vene on ylilastattu, uppoamassa ja lisää otetaan laidoille istumaan. Nämä 17 laidoilla istujaa vielä keikuttavat venettä tuottamalla valtion piikkiin perheenjäseniä 6 Afrikan maasta+Ruandan mummot kuormittamaan terveydenhuolto- ja vanhustenhuoltosektoria määrän X että kiitosta vaan vitusti...

Must-Edit: lukaisin just noita kommentteja ja samanmoista läppää heitetty. On se hienoa

[Nüivistunut]

Näin saadaan Suomeenkin oma monikulttuurinen oikeudenkäynti rikastamaan köyhää oikeudenkäsitystämme 

[Mika]

Tulijoita on siis 17 ja heitä asuu 6 Afrikan maassa. Heistä suurin osa ei ole asunut vuoden 1994 jälkeen Ruandassa, vaan ovat vaikeissa oloissa ja kovalla työllä hankkineet itselleen uuden elämän uusissa kotimaissaan. Vain neljä heistä on paennut maasta myöhemmin. Monilla heistä on yliopistotutkinto Ruandasta tai muista Afrikan maista, joukossa on mm. opettajia, kemisti, ekonomi ja insinööri ja lisäksi ahkeria duunareita. Jos siis tänne tulee 17 kovaan työhön tottunutta ja osaavaa ihmistä, niin kaatuuko Suomi siihen?"

Jokin tässä haisee.... Miksi nuo 17 kovaan työhön tottunutta huippuosaajaa anoisivat turvapaikkaa Suomesta, jos heillä on asiat jo kunnossa uusissa kotimaissaan? Ja mikähän mahtaisi olla turvapaikkahakemuksen perustelu?

[PetethePerkele]

Ja mikähän mahtaisi olla turvapaikkahakemuksen perustelu?

Kielteinen julkisuus Afrikassa rosiksen myötä, nyyh-nyyh.

[rontti4]

Pahkasika rules!

Pahkasika rikaswtuu kun  tekijänoikeuslkorvaqukset alkaa rullaan. 

Voi Vin etto tätä maata. prkl. 

[hxv]

Hyvin se Hoikkala tuolla keskustelussa vetää:

"Porvoon käräjäoikeus tekee oikeudellista maanpuolustusta, eli varmistaa ettei ketään Suomessa asuvaa lähetetä perättömien syytösten takia kotimaahansa kidutettavaksi, ja että itsenäinen Suomi ei joudu kaukaisten maiden diktaattorien juridiseksi työkaluksi. Molemmat maanpuolustuksen ulottuvuudet ovat tapoja kunnioittaa veteraanien perintöä ja puolustaa itsenäisyyttä."

[Jaakko Sivonen]

Hyvin se Hoikkala tuolla keskustelussa vetää:

"Porvoon käräjäoikeus tekee oikeudellista maanpuolustusta, eli varmistaa ettei ketään Suomessa asuvaa lähetetä perättömien syytösten takia kotimaahansa kidutettavaksi, ja että itsenäinen Suomi ei joudu kaukaisten maiden diktaattorien juridiseksi työkaluksi. Molemmat maanpuolustuksen ulottuvuudet ovat tapoja kunnioittaa veteraanien perintöä ja puolustaa itsenäisyyttä."

Aika harva asia on yhtä kaukana veteraanien perinnön ja itsenäisyyden puolustamisesta kuin miljoonien veronmaksajien eurojen upottaminen ruandalaisen kansanmurhaajan ja hänen todistajiensa hyysäämiseen.

[RP]

Ahkeria ja aikaansaavia nuo miehet toki voivat olla. Teurastustehossa (kun otetaan huomioon käytettävissä ollut aika) natsi-Saksa jää kauas taakse.

Nyky-Suomi siirrettynä muun maailman tilanteeseen muutama vuosikymmen taaksepäin: Eichman paljastuu Helsingissä. Tietenkään häntä ei voida luovuttaa Israeliin, koska ei hän "saisi siellä puolueetonta oikeudenkäyntiä". Helsinkiin kutsutuista puolustuksen todistajista osa jää mielummin tänne kuin palaa Etelä-Amerikkaan. Toki heidän koulutustasonsa voisi olla OK, mutta en minä tästäkään "rikastumisesta" olisi erityisemmin ilahtunut.

[mekkuli]

Pahkasika rules!

Ei ihme että kaverit laittoivat hanskat naulaan, miten muka tästä kahjomman uutisen kukaa pystyy keksimään? Naurattaisi jos ei itkettäisi.

[Octavius]

Tässä pelkistyy maahanmuuttobisnes härskeimmillään.

Aivan viimeisen päälle oksettavaa touhua.

Mutta antaa Villen touhuta rauhassa loppuun saakka. Katsotaan sitten, onhan tässä jo paljonkin mielenkiintoisia kytköksiä ja yhteyksiä.

Ville Hoikkala: 'Monilla heistä on yliopistotutkinto Ruandasta'. Röhöhöhö-höö.

[rontti4]

Hyvin se Hoikkala tuolla keskustelussa vetää:

"Porvoon käräjäoikeus tekee oikeudellista maanpuolustusta, eli varmistaa ettei ketään Suomessa asuvaa lähetetä perättömien syytösten takia kotimaahansa kidutettavaksi, ja että itsenäinen Suomi ei joudu kaukaisten maiden diktaattorien juridiseksi työkaluksi. Molemmat maanpuolustuksen ulottuvuudet ovat tapoja kunnioittaa veteraanien perintöä ja puolustaa itsenäisyyttä."

Pari miljoona joku arveli tuon kristillisen lakimiehen tuosta tienaavan. Lieneekö kristillisen etiikan mukaista. Joku voisi Päivi Räsäseltä tai Sari Essayahilta kysästä, puoluetoveri kun tuo lienee.

[oinas]

Onneksi isäni, veteraani ja sotainvalidi, ei ole enää tätä touhua näkemässä. Vai että veteraanien perintöä tässä kunnioitetaan?
Mihin tämä maailma on oikein menossa?

[JT]

Tänään MTV3:n seiskan uutisissa oli asianajajilla mellevät ilmeet. Ihan naurua tuppas pukkaamaan. Nämä Ruandan vesurinheiluttajat ovat oikeita kultakaivoksia suomalaisjuristeille. Yhdestä kansanmurhaajasta repii leveää leipää varmaankin puolenkymmentä suomalaista puolustusasianajajaa vuositolkulla. Ja sinä maksat. Plus että maksat myös maahan kutsutut todistajat ja heidän myöhemmät sosiaalituet ja perheenyhdistämiset. En halua toistaa julkisesti niitä ajatuksia jota tämä farssi minussa herättää. Ettei Puumalainen kiihotu.

[Octavius]

'Afrikkalaisten vesureiden peittämässä veressä on perheeni elatus.'

'Kansanmurhahan tässä lapseni elättää.'

'Ruandalaisia tohtoreita ovat kaikki.'

'Kiitos, bisneksillä menee ihan hyvin.'

- Juristi 2009 -

Vuoden 2009 suomalainen ihmisoikeusjuristi - kukahan mahtaa olla kyseessä?

[justiina1]

http://www.hbl.fi/text/inrikes/2009/7/28/w30302.php

Aiheena siis Porvoon käräjäoikeuden muutto 4 viikoksi Ruanadaan 10 hengen voimin pitämään oikeutta mahdollisesta kansanmurhaan syyllistymisestä.

Ennen kuin riehaannutte kunnolla, tästä ei kannata vetää yleisiä maahanmuuttokeskusteluita, vaan miettiä ko. tapausta omana tapauksenaan.

Juttu siis vaan ruotsiksi, koska HBL:stä

[Slussenin sissi]

Verorahojen haaskuuta. Jos nyt jostain kumman syystä meidän pitää hoitaa ruandalaisten sisäisiä ongelmia*, niin olisivat voineet leikata kustannuksia käyttämällä vaikka tietotekniikkaa. Haloo, videoneuvottelu on TÄTÄ PÄIVÄÄ ja tietääkseni valtio jopa suosittelee jossain oppaissa sellaisen käyttöön. Energiansäästö yms. Mitähän mieltä virheät ovat tästä luonnonvarojen tuhlaamisesta?

* Varmaan useampikin suomalainen poliitikko antanut lausuntoja Neuvostoliiton ja Venäjän imperialismista, lausuntojen viestin voi tiivistää: "Se on valtion X sisäinen asia". Missä ovat poliitikot nyt sanomassa samaa?

[justiina1]

Verorahojen haaskuuta. Jos nyt jostain kumman syystä meidän pitää hoitaa ruandalaisten sisäisiä ongelmia*, niin olisivat voineet leikata kustannuksia käyttämällä vaikka tietotekniikkaa. Haloo, videoneuvottelu on TÄTÄ PÄIVÄÄ ja tietääkseni valtio jopa suosittelee jossain oppaissa sellaisen käyttöön. Energiansäästö yms. Mitähän mieltä virheät ovat tästä luonnonvarojen tuhlaamisesta?

* Varmaan useampikin suomalainen poliitikko antanut lausuntoja Neuvostoliiton ja Venäjän imperialismista, lausuntojen viestin voi tiivistää: "Se on valtion X sisäinen asia". Missä ovat poliitikot nyt sanomassa samaa?

Kokonaismaksu reissusta tulee olemaan totaalisen järjetön ja en ymmärrä miksi porvoolaiset ei voisi pysyä Suomessa ja oikeudenkäynti käytäisiin videon kautta. 

[matkamasentaja]

Jos nyt jonkun suomalaisen aivan välttämättä täytyy olla pitämässä epäillyn massamurhaajan kättä afrikassa, niin yksikin riitää. Mihin ihmeeseen tarvitaan 10 hengen delegaatio?. Vastaus: Arusha Tansaniassa, missä oikeuta käydään, on aivan Kilimandzaron "juurella", tuleepa oikeuspoppoon sielläkin sitten käytyä samalla...

[Miniluv]

Yhdistin löytämäni kymmenkunta ruandalaismiestä koskevaa ketjua.

Ketjut olivat lyhyitä ja useiden kuukausien ajalta, joten keskustelujen sekoittuminen jäi minimaalisen pieneksi.

[rähmis]

Porvoon käräjien Ruandanreissu maksaa 600.000 - 800.000 euroa

Matka on syyskuussa ja neljän viikon aikana kuullaan syyttäjän todistajia.

Summa tosin on vasta ensimmäinen arvio. Saattaapi tulla jotain yllättäviä kulueriä vielä, vaikka oikeusministeriöstä vannotaan summan sisältävän kaiken kuviteltavissa olevan (paitsi matkan valmisteluun kuluneen työn, eikä kenelläkään ole käsitystä kuinka puolustuksen todistajia aiotaan kuulla, eli lennetäänkö taas Afrikkaan vai lennätetäänkö heidät Suomeen.

HBL

Tuomari, syyttäjä, puolustus ja krp:n porukka mukaan lukien matkaan lähtijöitä on yli 10 henkeä. Vain yksi on poissa - kansanmurhaaja, jota ei huvita lähteä. Kuten tunnettua, lentoyhtiöt eivät lennätä vastentahtoisia.

[IDA]

"Porvoon käräjäoikeus tekee oikeudellista maanpuolustusta, eli varmistaa ettei ketään Suomessa asuvaa lähetetä perättömien syytösten takia kotimaahansa kidutettavaksi, ja että itsenäinen Suomi ei joudu kaukaisten maiden diktaattorien juridiseksi työkaluksi. Molemmat maanpuolustuksen ulottuvuudet ovat tapoja kunnioittaa veteraanien perintöä ja puolustaa itsenäisyyttä."

Porvoon käräjäoikeus siis vetää Suomen ulkopoliittista linjaa ja väittää Ruandan olevan diktatuuri?

Wikipedian mukaan:

Ruanda on parlamentaarinen tasavalta, jossa on presidentti. Ruandasta tuli parlamenttivaaleissa 15. tammikuuta 2008 maailman ensimmäinen maa, jossa naiset saivat enemmistön parlamenttiin

The World Fact Book:

https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/rw.html

Kuka oikeasti luulee, että Hoikkalalle, Porvoon käräjäoikeudelle tai Suomen ihmisoikeusteollisuudelle on lainkaan tärkeää, että jossain afrikkalaisessa maassa jaettaisiin oikeutta? Ruandassa on oma oikeuslaitoksensa. Suomalaisten mokuttajien mielestä Porvoon käräjäoikeus on kuitenkin kaikin puolin arvokkaampi ja hienompi.

Ruandassa ei ole kuolemanrangaistusta.

[Motor City Contexti]

Helsingin sanomat

Oikeusministeri Tuija Brax (vihr) arvioi, että Suomessa asuvan, joukkotuhonnasta syytteessä olevan ruandalaismiehen oikeudenkäynti tulee maksamaan useita satojatuhansia euroja.

Laskun maksaa Suomen oikeuslaitos. On mahdollista, että lisärahoitusta haetaan lisäbudjetista, sillä tänä vuonna oikeuslaitosta rasittaa myös valtavaksi paisunut WinCapita-juttu.

"Jos on poikkeuksellisen vaikeaa selviytyä, silloin etsitään lisäresursseja", Brax sanoi torstaina Helsingin Sanomille.

Muutoin Brax ei halua dramatisoida ennakkotapauksen luonteen saavaa ruandalaisen oikeudenkäyntiä.

Hänen mukaansa on selvää, että Suomi hoitaa kansainväliset velvoitteensa.

Oikeudenkäynti, jossa

rikosnimikkeenä on joukkotuhonta, on Suomessa laatuaan ensimmäinen ja sen valmistelut poikkeavat tavanomaisesta suurestakin oikeudenkäynnistä muun muassa siksi, että todistajia on hankala kuulla.

Tänään perjantaina Porvoon käräjäoikeudessa pidetään kokous, jossa valmistellaan oikeudenkäynnin käytännön järjestelyitä.

Oikeusministeriön edustaja saapuu paikalle, jotta ministeriö saa kuvan oikeudenkäynnin kuluista. Porvoon käräjäoikeuden voimavarat eivät yksin riitä, vaan lisärahoitusta tarvitaan.

"Me hoidamme hommat ja ministeriö hoitaa rahat", sanoo Porvoon käräjäoikeuden laamanni Lars Karlsson. "Meidän tehtävämme on vain järjestää oikeudenkäynti, jossa kaikki saavat oikeudenmukaisen kohtelun."

Todistajien määrää ei ole vielä kerrottu, mutta syytettyä puolustava lakimies Ville Hoikkala sanoo, että puolustuksella on noin 15 eri puolilla Afrikkaa asuvaa todistajaa, joiden Suomen-matkat maksavat noin 50 000 euroa. Puolustuksen tähänastiset kulut ovat Hoikkalan mukaan enintään 80 000 euroa.

"Kaikki kuitit voin näyttää. Kalleimman yöni olen viettänyt samassa hotellissa Suomen poliisin kanssa Ruandassa. Se maksoi 140 euroa."

Keskusrikospoliisi on kertonut omiksi esitutkintakuluikseen tähän mennessä reilut 200 000 euroa. Krp ei suostu arvioimaan paljonko rahaa vielä tarvitaan, että muun muassa todistajat saadaan oikeuteen.

Hallitusneuvos Hannu Taimisto oikeusministeriön kansainvälisestä yksiköstä vahvistaa, että kulujen kattamiseksi voidaan tehdä lisäbudjettiesitys.

Taimiston mukaan tärkeämpää kuin tuijottaa kuluihin on tarkastella oikeudenkäynnin kansainvälistä ja ihmisoikeudellista merkitystä.

"Suomi on nyt huomion keskipisteenä."

Lisää aiheesta:
Miksi oikeudenkäynti järjestetään Suomessa?

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Brax+Ruanda-oikeudenk%C3%A4ynti+maksaa+satojatuhansia+euroja/1135246507125

Miksi oikeudenkäynti järjestetään Suomessa?

Suomessa asuvaa ruandalaismiestä syytetään Ruandan vuoden 1994 kansanmurhaan osallistumisesta. Oikeudenkäynnin käytännön järjestelyt herättävät paljon kysymyksiä.

Miksi oikeudenkäynti järjestetään Suomessa?

"Luovuta tai tuomitse" on kansainvälisen rikosoikeuden ikivanha filosofinen periaate, jota Suomi noudattaa. Vaihtoehtona olisi ollut miehen luovuttaminen Ruandaan, mutta oikeusministeriö pelkäsi, että mies ei saisi kotimaassaan oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä.

Miksi miestä ei rangaista YK:n Ruanda-tuomioistuimessa Tansaniassa, jossa on jo tuomittu yli 40 Ruandan vuoden 1994 kansanmurhasta syytettyä?

Tribunaali ei ole kutsunut Suomessa asuvaa epäiltyä. Tansanian Arushassa istuva tuomioistuin ei ole ehtinyt saattaa oikeuteen edes kaikkia niitä, joita se on kutsunut, ja se lopettaa toimintansa ensi vuonna.

Ovatko Porvoon tuomarit ja lautamiehet tarpeeksi päteviä tuomitsemaan joukkotuhonnasta syytettyä?

Oikeudenkäynnissä ei tarvita lautamiehiä. Tuomiosta päättää kolme käräjäoikeuden tuomaria. Oikeudenkäynti käydään Suomen lakien mukaisesti. Tuomarien pätevyys riittää.

Ruandan kansamurhan oikeudenkäyntejä on käyty useissa maissa, joiden lainsäädännöt poikkeavat toisistaan. Onko siis sattumaa, millaisen tuomion voi saada samasta rikoksesta?

Valtioilla on erilaiset rikoslainsäädännöt. Toisessa maassa esimerkiksi pääsee vastaamaan syytteeseen vapaalta, toisessa joutuu istumaan vuosia tutkintavankeudessa. Edes Euroopan unionin sisällä rikoslakeja ei ole harmonisoitu. Esimerkiksi Britannia päästäisi saman miehen vapaalle, koska se ei tuomitse muissa maissa tehdyistä rikoksista.


Kuinka monta todistajaa oikeudenkäyntiin tulee?

Useita, ehkä jopa parikymmentä, mutta heidän löytämisensä ja haastamisensa on vaikeaa, sillä he asuvat eri puolilla Afrikkaa eikä heillä aina ole vaadittavia matkustusasiakirjoja. Tarvitaan ulkoministeriön, oikeusministeriön ja poliisin yhteistyötä ja kyseisten maiden oikeuslaitoksen apua. Todistajien suojelu muodostaa myös ongelman.

Mistä saadaan ruandaa osaavia tulkkeja?

Oikeudenkäynnin kannalta vakava ongelma on tulkkien pätevyys ja mahdollinen puolueellisuus. Ongelma on tuttu Tansanian Ruanda-tuomioistuimesta, jossa on jouduttu tulkkaamaan ensin ranskaksi ja sitten englanniksi. Myös tulkkien taustat on selvitetty tarkoin.

Minkälaisella viisumilla todistajat tulevat Suomeen?

Tavallisella vierailuviisumilla.

Voivatko todistajat anoa Suomesta turvapaikkaa?

Kaikilla ulkomaan kansalaisilla, jotka pelkäävät vainoa kotimaassaan, on oikeus anoa Suomesta turvapaikkaa.

Seurataanko oikeudenkäyntiä ulkomailla?

Kiinnostus on jo nyt suurta. Oikeudenkäyntiä ja sen valmisteluja seuraavat toisten valtioiden ja oikeuslaitosten edustajat, kansalais- ja ihmisoikeusjärjestöjen edustajat sekä kansainvälinen lehdistö.

kirjoitukseen on haastateltu mm. kansainvälisen rikosoikeuden tohtorikoulutettavaa mikaela heikkilää åbo akademista, hallitusneuvos hannu taimistoa oikeusministeriöstä ja käräjäoikeudentuomari petra spring-reimania porvoon käräjäoikeudesta.

TEKSTI: KRISTIINA MARKKANEN

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Miksi+oikeudenk%C3%A4ynti+j%C3%A4rjestet%C3%A4%C3%A4n+Suomessa/1135246507163



Niin ja ainoa mahdollisuus on vapauttaa  tai mitätöidä oikeudenkäynti, koska suomalainen oikeuskäytäntö nojaa ja rakentuu niin voimakkaasti esitutkintaan ja poliisin valtuuksiin suorittaa sitä. Tässä Ruandan tapauksessa poliisi ei voi kuulustella ketään muuten kuin vapaaehtoisesti valehdella saa puolin ja toisin niin  paljon kuin sielu sietää myös oikeudessa. Myös tämä mahdollinen turvapaikka motiivi todistajilla tai ainakin ilmainen luksusloma voi joillakin olla motiivi toditamisella. Myös muut  keskeiset  poliisintyö kalut ovat tehoittomia kuten poliisilaki esitutkintalaki ja pakkolaki.

Nyt kysynkin millä poliisi tai syyttäjä tutkii yhtään mitään ilman näitä. Jos Hokkanen on rehellinen juristi ja haluaa puolustaa päämiestään, kun ottaa tämä esiin niin syytetty kävelee vapaanamiehenä ulos käräjäsalista.

Ainoa tapa tälläisissa oikeuden käynneissä on grand jury menettely, jossa keskeisintä osaa oikeudenkäynissä näyttelee valamiehistö. Ei poliisi syyttäjä ja tuomari kuten on Suomalaisessa järjestelmassä.

[Rankkibus]

Tämä porvoolaismies-spektaakkeli osoittaa juuri sen miten mätä ja kansaa sekä oikeutta vihaava Suomen oikeuslaitos oikein on.

Muumindalen sentään, barrikadeille tässä olisi syytä lähteä, ja kansanmurhaaja-ruandikselle sama tuomio kuin Nürnbergissä annettiin eräille joukkotuhontaa harjoittaneille. 

[Nikopol]

Täytyyhän Hoikkalan saada asuntolainansa kuitatuksi. Juttua pengotaan niin kauan kuin tarvitsee. Sitten porvoolainen vapautetaan.

Ei kai kukaan usko että sitovaa näyttöä löytyy kumpaankaan suuntaan?

[rähmis]

Hänen mukaansa on selvää, että Suomi hoitaa kansainväliset velvoitteensa.

Ruotsikin hoiti kansainväliset velvoitteensa. Lähettämällä kansanmurhaajan isiensä maille. Ja säästivät siinä sivussa satoja tuhansia euroja.

[skrabb]

Ruanda-oikeuden- käyntiin lisärahaa, Wincapitaan ei
Lisäbudjetti- ehdotus kertoo laman syövän valtion tuloista aimo palan
Piia Elonen

helsingin sanomat



Lama syö valtion tämän vuoden tuloista 3,2 miljardia euroa eli kahdeksan prosenttia, arvioi valtiovarainministeriö maanantaina julkistetussa ehdotuksessa vuoden toiseksi lisäbudjetiksi.

Suurin pudotus valtion tuloihin aiheutuu yritysten maksamien yhteisöverojen vähenemisestä. Myös tuloveroa on kerätty arvioitua vähemmän.

Valtion menojakin on pienennetty. Suomen vientiluoton jälleenrahoituslainojen valtuutta vähennetään miljardin verran.

Vaalimaalle tehtävästä rekkaparkista hallitus tässä vaiheessa luopuu, koska lama lopetti itärajaa tukkivan rekkarallin.

Myös valtionvelan korkoihin kuluu 265 miljoonaa euroa ennakoitua vähemmän, koska korkotaso aleni. EU:n jäsenmaksuissakin säästyy 45 miljoonaa euroa.

Lisäbudjettiin jää silti aukko menojen ja tulojen välille ja se tukitaan velalla. Alkujaan arvioitiin, että velkaa pitää ottaa tänä vuonna kahdeksan miljardia euroa, mutta verotulojen luultua voimakkaamman laskun takia velkarahaa tarvitaankin 10,2 miljardia.

Lisäbudjetissa varaudutaan myös niin sanotun Ruandaoikeudenkäynnin kustannuksiin. Porvoossa asuvan ruandalaismiehen oikeudenkäynnin takia tuomareita, syyttäjä ja syytetty avustajineen matkustavat Ruandaan kuulemaan todistajia.

Tähän on varattu 300 000 euroa lisärahaa syyttäjälle ja tuomioistuimille. Sen sijaan Wincapita-pyramidihuijauksen selvittelyyn ei heru rahaa lisäbudjetista. Valtiovarainministeriön lisäbudjettiehdotusta käsittelee seuraavaksi hallitus.

http://www.hs.fi/digilehti/kotimaa/artikkeli/Ruanda-oikeuden-+k%C3%A4yntiin+lis%C3%A4rahaa+Wincapitaan+ei/1135248780505

[rankka]

Muistetaanhan kaikki että kyseessä on vasta käräjäoikeus. Hovioikeus vielä ja sitten korkein. Mahdollisesti johonkin eu-tuomioistuimeen vielä koska oikeutta käydään Suomessa ... Aivan varmasti kaikki pääsevät palkoille.

[Kokoliha]

Ruanda-oikeudenkäynnistä hurjat kulut

Porvoossa istuttavan Ruanda-oikeudenkäynnin kustannukset ovat nousemassa yli miljoonaan euroon.

Oikeusministeriö on varannut Ruanda-oikeudenkäyntiin ja mahdolliseen WinCapita-oikeudenkäyntiin syyttäjille ja tuomioistuimille yhteensä noin 1,3 miljoonaa euroa. Summaa ei ole eritelty kahden oikeudenkäynnin kesken.

Oikeusministeriöstä kuitenkin arvioitiin STT:lle, että Ruanda-jutun kulut kokonaisuudessaan nousevat yli miljoonaan. Syyttäjän ja tuomioistuimen kulujen lisäksi oikeusapuun ja todisteluun, kuten käräjäoikeuden matkaan Ruandaan, kuluu noin 800 000 euroa.

Ruanda-jutun pääkäsittely alkaa ensi tiistaina Porvoon käräjäoikeudessa, ja Ruandan pääkaupunkiin Kigaliin oikeus matkaa kahden viikon kuluttua. Kuukauden kestävän matkan aikana on muun muassa tarkoitus kuulla syyttäjän nimeämiä todistajia.

Ruandan lisäksi käräjäoikeus saattaa samalla matkalla jalkautua myös Burundiin. Käräjätuomari Petra Spring-Reimanin mukaan Ruandan naapurimaahan on lähetetty Suomesta oikeusapupyyntö, joka koskee puolustuksen todistajien kuulemista maassa.

Suomessa asuvaa ruandalaismiestä syytetään osallisuudesta Ruandan kansanmurhaan vuonna 1994.

Edit: sama uutinen oli jo näköjään toisessa ketjussa