Tehdäänkö kotimarkkinalama tarkoituksella?

[Salvation]

Minä olen ajatellut niin, että järjetön talouspolitiikka on tehty täysin tietoisena seurauksista. Suomessa menee liian hyvin vielä. Monet suomalaiset ajattelevat aivoillaan ja eivät halua myydä Suomea pankeille ja liittovaltioksi johonkin, missä meillä on vain peränpitäjän rooli. Kun Suomi on enää huojuva korttitalo niin kansa on helppo propagandalla nujertaa kansan oma tahto. Monikaan ei siinä tilanteessa enää välitä ajatella vaan antaa mennä niin kuin jalot poliitikkomme päättävät. Munille potkittu duunariluokka ja valtaisa tulonsiirroilla elävä kansanosa huutaa hurraata kun propaganda jyllää liittovaltion puolesta. Tulonsiirrot jatkuvat, töitä tulee paljon ja tuloja. Olemmehan sentään sitten aito pankkiunioni ja kaikki ovat tyytyväisiä. Vain hörhöt ovat vastaan.

Tässä minun teoriani miksi poliitikot haluavat saada Suomen selvitystilaan.

Työnantajathan tekee urakalla töitä, jotta näistä sorretuista duunareista tulee osa sitä valtaisaa tulonsiirroilla elävää kansanosaa.

[Markkanen]

 kansanedustaja nimen voisi vaihtaa opportunistiksi. ketä opportunistia ja konsensuspelleä sinä äänestät seuraavissa vaaleissa? 

[guest7001]

Nämä ovat aivan täysiä seinähulluja! Ei voi olla mahdollista! 


Hallitus kursii kasaan uutta alv-korotusta

"Veroasiantuntijat eivät usko, että kiristys menisi vain ruokaan, lääkkeisiin ja joukkoliikenteeseen. Suomen taloustilanteen synkentyminen on lisännyt todennäköisyyttä, että hallitus joutuu tekemään kehysriihessä vaikean päätöksen uudesta arvonlisäveron korotuksesta. Sen toteuttamisessa on teoriassa kolme vaihtoehtoa, sanoo KPMG:n veroasiantuntija Timo Torkkel. Hallitus voi nostaa arvonlisäveron 25 prosenttiin, tai se voi nostaa pelkästään ruoan, ravintolaruoan, lääkkeiden ja  joukkoliikenteen veroa eli nykyisiä alennettuja verokantoja."

Lue koko artikkeli:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=201403660485

[Uuno Nuivanen]

Vartiaisen reserviläisarmeija kutsuu.     

[guest7001]

Jos kaikista olemassaolevista talouden merkeistä ei tajua, että tällaisessa herkässä tilanteessa on äärimmäisen vaarallista nostaa veroastetta, niin ei sitten mistään. Edelliset veronkorotukset pysähdyttivät taloutta voimakkaasti ja varainsiirtoveron korotus saattoi olla se tekijä, joka katkaisi ns. "kamelin selän" talokaupassa.

Kiinteistökauppa vuoden 1997 tasolla

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/kiinteistokauppa+on+vuoden+1997+tasolla/201403660877

Maanmittauslaitoksen asiantuntija Juhani Väänänen kertoo hiljentyvän kiinteistökaupan olevan vuoden 1997 tasolla.

Omakotitalojen ja -tonttien kaupankäynti jatkaa laskuaan, kertoo Maanmittauslaitoksen julkaisema kiinteistöjen kauppahintatilasto.

Vuonna 2013 tehtiin 60 100 kiinteistökauppaa, mikä on seitsemän prosenttia vähemmän kuin vuonna 2012.

"Kiinteistökaupan huippuvuoden 2005 jälkeen kaupanteko on hiljentynyt tasaisesti. Nyt olemme vuoden 1997 tasolla", kertoo tiedotteessa tilastoja koonnut johtava asiantuntija Juhani Väänänen Maanmittauslaitoksesta.

Pientalotonttien myynti laski 19 prosenttia edellisvuodesta. Kuntien myymien tonttien määrä romahti kolmannekseen huippuvuosien määrästä. Kuntien asemakaava-alueilla myymien tonttien keskihinta on kuitenkin hintatilaston mukaan noussut kahdeksan prosenttia koko maassa. Vastaavasti yksityisten myymien tonttien neliöhinnat nousivat 33 prosenttia.

Väänänen arvioi kaupanteon keskittymisen Etelä-Suomeen nostavan neliöhintoja.  Omakotitalon mediaanihinta kaava-alueilla oli Espoossa 445 000 euroa, Helsingissä 375 000, Vantaalla 313 750, Turussa 216 500 ja Tampereella 246 000 euroa.

Kesämökkikaupoissa kalleinta oli Uudellamaalla, jossa kaava-alueilla sijaitsevat rantamökit maksoivat keskimäärin 192 000 euroa. Haja-alueen rantamökki maksoi Uudellamaalla 174 000 euroa.Rantatonteista kaava-alueilla maksettiin koko maassa keskimäärin 37 500 euroa. Haja-alueella olevan rantatontin sai 24 750 eurolla.

Pellon hinta nousi parin laskuvuoden jälkeen viime vuonna kahdeksan prosenttia. Koko maan keskihinta oli viime vuonna 8 100 euroa hehtaarilta. Kallein hintataso oli Pohjanmaan maakunnassa, 12 000 euroa hehtaarilta.

Poikkeuksen hitaaseen kiinteistökauppaan muodostaa metsämaan kaupankäynti. Yli 10 hehtaarin tilojen kauppa on lisääntynyt useita vuosia. Metsämaan keskihinta viime vuonna koko maassa oli 2 650 euroa hehtaarilta. Puhtaita metsäkauppoja tehtiin kaiken kaikkiaan 3 100 kappaletta. Kalleinta metsämaa oli Uudellamaalla ja Varsinais-Suomen maakunnassa, lähes 4 900 euroa hehtaarilta, ja halvinta Lapissa, jossa hehtaari maksoi 900 euroa.

[Markkanen]

 Alv lienee enää ainoa vero. jolla saadaan varmasti valtiolle rahaa. ALV kun on mukana kaikessa rahaliikenteessä. Ikävä kyllä junttikansanedustajat ja ministerit ei mieti sitä yhtään, että pakolla otettu vero ruoasta, energiasta, asumisesta...ym. on pois muusta kulutuksesta joista alv:tä maksetaan. Raha ei kierrä kauppojen ja palveluiden tarjoajien kassan kautta vaan raha menee suoraan veroina valtiolle. Kun kansalaisen tulot ei juurikaan nouse niin kulutus laskee. Yksityisyrittäjät tulevat näkemään sen asiakasmäärässään. Tulee konkursseja ym. Veronmaksu lakkaa ja valtion kassan tilanne ei muutu. Konkurssifirmat ei maksa veroja enää. Kansa ei kuluta ja verotuotto ei kasva vaikka mitä veroa kiristettäisiin. Käärme syö omaa häntäänsä.

  No jykke ja Jutta tietävät, että maailman verotetuin valtio ei voi olla kilpailukykyinen muuta kuin heidän märissä unissaan ja valheellisten tutkimusten kautta. He tietävät myös sen, että ongelma reaalisoituu vasta seuraavien vaalien jälkeen. Silloin verotuholaiset ovat jo muualla. No isänmaallisuus kun on nykyään synti ja Suomen olojen parantaminen on hörhöjen hommaa niin minkäs teet. Tuetaan ennen vaikka mafian Kyprosta kuin omaa maatamme. Hienoa. Grande finale alkaa olla Suomen kohdalla lähellä.

[guest7001]

Näinhän siinä sitten kävi. Seuraavaksi näivettyy Lapin matkailu. Stadissa kuppilat ovatkin jo olleet tyhjinä pari kuukautta.

Toivottavasti Jouni Backman on tyytyväinen "aikaansaannokseensa".

Konkursseja tulossa ja lisää työttömyyttä. Toisaalta kurjuudestahan Demarit kannatuksensa ammentavatkin.


http://www.lapinkansa.fi/cs/Satellite?c=AMArticle_C&childpagename=LKA_newssite%2FAMLayout&cid=1194887806923&p=1194613395268&pagename=LKAWrapper

Edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto on iskenyt pahasti Lappiin suuntautuvaan yritysmatkailuun. Hallituksen päätös olla korottamatta arvonlisäveroja antaa toivoa elpymisestä matkailu- ja ravintola-alalle arvioi Matkailu- ja Ravintolapalvelut MaRan toimitusjohtaja Timo Lappi.

– Alempien arvonlisäverokantojen nosto olisi rangaissut pahiten juuri matkailu- ja ravintola-alaa. Se olisi heikentänyt merkittävästi toimialan yritysten palveluiden kysyntää ja tuloksena olisi ollut vain lisää konkursseja ja työttömyyttä, toimitusjohtaja Timo Lappi toteaa.

Matkailu- ja ravintola-alan tilanne on synkkä viimeaikaisen rankan kustannuskehityksen sekä jo tehtyjen verokorotusten ja venäläisten matkailun hiipumisen takia. MaRa laskee, että alan palveluiden käyttö laskee heikon taloustilanteen ja hintojen kallistumisen vuoksi. Hintojen kohoamisen syynä ovat kustannusten voimakas kasvu ja useat verojen korotukset viime vuosina.

[Jääpää]

Matomäki kommentoi Venäjää ja vähän kotimaan taloutta, Late kuulee ilmeistä päätellen ensimmäistä kertaa elämässään ns. totuuksia.
http://www.studio55.fi/tvohjelma

[Veikko]

Onko pyrkimyksenä ajaa Suomineito polvilleen tarkoituksella? Ei kai voi olla mahdollista, että näin täydellisen seinähulluja päätöksiä voitaisiin panna täytäntöön "vahingossa"? Eivät edes Demarit voi olla näin sekaisin, vai voivatko?

Vaikuttaa pahasti siltä, että sosiaalidemokratian ensisijaisena tavoitteena on tehdä ihmiset riippuvaisiksi sosiaalidemokratiasta, eli työttömiksi ja sossun luukulle. Näin saadaan paitsi aikaan köyhyyttä, jota vasemmisto tarvitsee voidakseen väittää ajavansa köyhien ja vähäosaisten asiaa, myös kuristusote ihmisistä: varo, mitä suustasi päästät, tai ne vähäiset tulonsiirrot voivat katketa.

Demarit ja muut vasurit eivät aja köyhien vaan köyhyyden asiaa.

Kun tavan sosialististen puolueiden varmin äänestäjäjoukko; "ryysyköyhälistö" ("lumpenproletariat") -  katkeroitunut, kaunainen ja vailla muuta yhteiskunnallista identiteettiä kuin oma vihansa - alkoi loppua yhteiskunnallisen kehityksen ja yleisen vaurastumisen myötä, niin sitä on sekä pitänyt ruveta tuomaan ulkomailta että ruveta kasvattamaan omaakin yhteiskunnasta putoajien varantoa mahdollisimman turmiollisella talouspolitiikalla. "Köyhdytä ja hallitse", sanoi sosialisti.

[ekto]

Tässä Euroopan Keskuspankin tilastoista faktaa. Ja joku vielä kehtaa väittää, että Euro on yksin syyllinen Suomen kilpailukyvyn romahdukseen. Miksei kukaan sano suoraan, että olemme itse, täysin vastuuttomalla julkisen sektorin porsastelulla ajaneet itsemme tähän tilaan.

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

paljonko olisi saksan luvut, jos mukaan lasketaan yksityinen mutta pakollinen terveyden huolto? Suomessahan se on osa julkista sektoria.

[Nuivatar]

Haluan ottaa keskusteluun mukaan päätökset koskien lapsiperheitä, koska nekin on hyvä tuoda esille. Pahoittelen mahdollisia virheitä.

Hallituksen päätökset koskien mm. kotihoidontukea ja päivähoito-oikeutta ovat täysin sattumanvaraisia ja "kunhan päätetään nyt ees jotain"-tyylisiä. Olen nähnyt laskelman, jossa lopputulos kaiken sähläämisen ja säätämisen jälkeen on miinuksella. Mutta hei, tulipahan päätettyä jotain.

Vanhempainvapaan puolittamista molemmille vanhemmille perustellaan tasa-arvolla ja naisten kehoittamiseksi takaisin työelämään. On kuitenkin tutkittu, että huomattava osa naisista on kotiäiteinä nimenomaan siksi, ettei heillä ole vakituista työpaikkaa johon palata (jos töitä ollenkaan).

Kaikki tietävät, että naiset valitsevat keskimääräistä useammin alan, jolla tienaa vähemmän kuin ns. miesten aloilla = naisten kartuttamat veroeurot näissä kotiäititapauksissa jäävät kyseenalaiseksi, varsinkin jos perheessä on useampi kunnallista päivähoitoa tarvitseva lapsi.
Naisten ajamista työelämään ei tue sekään, että kotihoidontuki on (kaikille, huom.) bruttona alle 400€/kk- mutta yhden lapsen hoitopaikka kunnallisessa päivähoidossa maksaa kunnalle yli tuhat euroa kuussa. Lisäksi, jos nainen on työtön, päälle tulee työttömyysetuuden kustannukset: kahdella lapsella nainen on oikeutettu yli 800€/kk(brutto) etuuteen, kävi hänen miehensä töissä tai ei (toissavuotinen uudistus; puolison tulot eivät vaikuta työttömyyskorvaukseen enää).

Eli missä se säästö sitten näkyy..?

Päivähoito-oikeuden subjektiivisuus on päätetty poistaa, jonka kuvittelisi säästävän edes hieman kuluja. Rajaus koskee kuitenkin vain tiettyjä ryhmiä, ja on epävarmaa miten uudistus vaikuttaa mm. opiskelijoihin tietyissä tapauksissa. Työttömiä uudistus ei koske ollenkaan.

[op]

Tämä hallitus on nostanut sosiaalisia tulonsiirtoja ennätysvauhtia, samaan aikaan kun verotusta ollaan kiristetty 5 Miljardilla.

Tässä on 2012 ja 2013 reaaliansioiden kehitys. Kuten huomaatte, vain työttömien ja eläkeläisten ansiot kehittyivät positiivisesti.

Viimeisin toimenpide näyttäisi olevan asumistukien reilu korotus, samaan aikaan kun työmatka-ajojen verovähennysoikeudet poistetaan. Jopa omakotitaloon voisi uuden systeemin myötä saada asumistukea, omaisuudesta riippumatta.

Työn tekeminen ei ole koskaan ollut näin kannattamatonta sosiaalisiin tulonsiirtoihin verrattuna. "Kannustinloukuista" ollaan puhuttu kymmeniä vuosia, mutta tämä hallitus on pahentanut niitä entisestään.

Pienituloisilla tuo 3 % tulojen kasvu nyt vastaa niin pientä summaa, että se tulee todella nopeasti jostain yksittäisestä päätöksestä. Asumistuen korotus taas syö suoraan toimeentulotukea, joten kokonaiskustannukset tuskin nousevat. Muutenkin perusturvan tulisi mielestäni olla saatavissa "yhdeltä luukulta" niin säästettäisiin lainlaadinta ja hallintokustannuksissa. Työmarkkinatuki (&asumistuki) sille tasolle, että sillä tulee toimeen (tasosta voidaan keskustella, mielestäni pienempi kuin nykyinen tm- & asumistuki + sossu) ja eroon harkinnanvaraisista tuista jotka työllistävät hallintoa ja asettavat ihmiset eriarvoiseen asemaan. En ehkä usko, että somaleille yms. ostetaan nykyäänkään "autot firman piikkiin", mutta ei niitä autoja kyllä sillä vuokran jälkeen 3-400 €/kk tm- & asumistuellakaan osteta ja ylläpidetä.

[guest7001]

Matomäki kommentoi Venäjää ja vähän kotimaan taloutta, Late kuulee ilmeistä päätellen ensimmäistä kertaa elämässään ns. totuuksia.
http://www.studio55.fi/tvohjelma

Matomäen haastattelu kannattaa kuunnella. Mies on ylikohtelias ja ei puhu Isokallion tapaan aivan suoraan, mutta sanoo kuitenkin, että sosialistinen Suomi ei ole millään tavalla kiinnostava maa investoinneille.

Miksi vain lasten ja eläkeläisten suusta kuulee Suomessa totuuden?

[imaginaariluku]

Julkiset menot:

Saksa: v. 2000 923,4 miljardia euroa, v. 2013 1223,2 miljardia euroa, kasvu 32 %
Suomi: v. 2000 63,9 miljardia euroa, v. 2013 113,2 miljardia euroa, kasvu 77 %

Julkisen sektorin kokonaispalkkasumma :

Saksa: v. 2000 169,8 miljardia euroa, v. 2013 208,9 miljardia euroa, kasvu 23 %
Suomi: v. 2000 17,3 miljardia euroa, v. 2013 28,4 miljardia euroa , kasvu 64 %

Julkisen sektorin menot per capita:
Saksa 15 000 € / a
Suomi 21 000 € / a

Tuon verran sinulta ja minulta pitää ryöstää vuosittain tavalla tai toisella, eli 40 % enemmän rahaa verrattuna saksalaisiin, jotta kone pyörii. Itse keksisin tuolle 6 000 € erotukselle vuosittain muutakin käyttöä, kuin porsaiden syöttämisen.

Jos summan jakaa vielä työelämässä olevien kesken, niin ... itsesensuuri iski.

S&P ilmoitti viime viikolla, että seuraavan kahden vuoden aikana Suomen luottoluokituksen laskemisen riski on 30 %. Pieni koronnosto 110:nen miljardin valtionvelkoihin ei tunnu missään, eihän? Asuntovelallisille tuo olisi kuin mannaa taivaalta.

[guest7001]

Jopa 1000 kampaamoa on sulkenut ovensa ALV:n nostojen jälkeen.

Nämä ovat kai niitä hallituksen lupaamia "dynaamisia vaikutuksia".

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014050918282302_uu.shtml

[törö]

^ Dynaamisuus vaikuttaa tarkoittavan sitä, että vain kansainvälistyvä kasvuyritys voi selviytyä veroista. Muut joutavat pudota pelistä.

Elikkä Parturikampaamo Marja-Leenan pitäisi keskittyä kehittämään seuraavaa Angry Birdsiä ja lopettaa koko hiusten kanssa nyhertäminen.

[Markkanen]

Nykyhallitus ei ole enää muusta kiinnostunut kuin siitä, että tämä maapallon huonoin hallitus jotenkin onnistuisi ryömimään seuraaviin vaaleihin asti. Sen jälkeen saa tapahtua ihan mitä vaan.

[guest7001]

Alkuperäisestä listastani unohtui tietysti Urpilaisen "pankkivero", jonka johdosta Nordea ulosliputtaa kaikki toimintonsa Sossulandiasta ulos.

http://www.talouselama.fi/uutiset/ministeri+myonsi+uuden+veron+tuoton+painuneen+miinukselle++laskelmia+ei+ole+suostuttu+saattamaan+julkisuuteen/a2249216?s=n

Keskusta on alusta alkaen vastustanut pankkiveroa, koska se heikentää Suomen kilpailukykyä. Keskusta varoitti myös siitä, että pohjoismaisiin pankkeihin jo valmiiksi kohdistuvien erilaisten maksujen kuilun kasvattaminen johtaa ongelmiin Suomessa.

Kysyjien mukaan pankkiveron käyttöönoton myötä on käynyt juuri niin, kuten esimerkiksi Finanssialan Keskusliitto ennakoi verovalmistelun yhteydessä. Pankkivero on lisännyt entisestään rahoitusalan sopeuttamistoimien tarvetta sekä heikentänyt pankkien mahdollisuuksia luotottaa yrityksiä ja kotitalouksia

Laitetaan vielä Päivän Byrokraatin uutinen.
https://www.facebook.com/PaivanByrokraatti?fref=ts

Päivän Byrokraatti -palkinnon saa tänään myös valtiovarainministeri ja Sdp:n väistyvä puheenjohtaja Jutta Urpilainen, jonka ajaman pankkiveron nettovaikutus verokertymään jäi negatiiviseksi.

Kuten monet toimijat, muun muassa Finanssialan Keskusliitto ja Päivän Byrokraatti -palkintokomitea etukäteen varoittivat, pankkivero johti pankkien toimintojen ulosliputukseen etupäässä Ruotsiin. Paitsi että Suomen rajojen ulkopuolelle siirrettiin immateriaalisia taseita, Ruotsiin siirtyi myös merkittävä määrä pääkonttoritason työpaikkoja.

Aiemmin verokertymään ovat tutkitulla tavalla vaikuttaneet samalla tapaa negatiivisesti autoveron ja alkoholiveron korotukset.

Valtiovarainministeriö vannoo kuitenkin ihan vimpan päälle varmaksi, että progressiiviseen tuloveroasteikkoon tehdyt korotukset ja ns. solidaarisuusverot ehdottomasti kasvattavat verokertymää.

Se tosiasia, että palkintokomitean lähipiiristäkin pako Suomesta on jatkuvaa siten, että viimeisin veropakolainen livisti Viroon tällä viikolla ja edellinen Luxembourgiin vain viikkoa ennen, on tietysti vain tilastollinen sattuma, joka ei suinkaan tarkoita sitä, että Suomen korkeasti koulutettujen parhaimmisto ei olisi täydellisen tyytyväinen osaansa hyvinvointivaltion vero-orjana.

[guest7001]

http://www.talouselama.fi/uutiset/kolmas+nollavuosirunnoo+hallituksen/a2254150

Verot tappavat kaupan

Rakennusyhtiö SRV:n toimitusjohtajan Jukka Hienosen mukaan päättäjät ovat eläneet toiveikkuudessa liian pitkään ja uskoneet, että kasvu käynnistyy puheilla tai julkisen sektorin antamalla tekohengityksellä.

"Veroasteemme on kestämätön, ja uusilla veronkorotuksilla verokertymä jopa pienenee. Näin kävi muun muassa asuntojen korotetun varainsiirtoveron kanssa. Se pysäytti asuntokaupan kuin seinään runsas vuosi sitten", Hienonen arvioi.

Jos päättäjät haluavat kuluttajille lisää ostovoimaa, paras keino olisi Hienosen mielestä tuloverojen alennus. Lisäksi pitäisi saada entistä useampi suomalainen töihin, sillä vain työ luo hyvinvointia.

Julkisen talouden sopeuttaminen on edennyt hitaasti. Rajua kuntien yhdistymisaaltoa ei tule ja sosiaali- ja terveydenhuollon iso uudistus venyy. Säästöihin on vielä pitkä matka, eikä veronmaksajan taakka hetkessä kevene.

Hienosen mielestä julkinen sektori on kasvanut ylisuureksi. Sen kasvu jatkaa omaa elämäänsä, vaikka yksityisen sektorin talous kutistuu.

[...]

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Oliko tosiaankin tämän viestin tarkoituksena kertoa, että hallitus on aikaansaanut tarkoituksella laman? Miksi näin tehtäisiin? Jotta hallituspuolueet saisi haalittua työttömien ja eläkeläisten ääniä?

Tarkoitus oli kysyä, ei kertoa. Harjoitettu politiikka on ollut niin järjenvastaista.

Esimerkiksi tuo edustuskulujen verovähennysoikeuden poisto (jota Jouni Backman oli etunenässä masinoimassa) on niin täydellinen "no-brainer", kuin olla ja saattaa. Jokainen kahdella harmaalla aivosolulla varustettu ihminen tajuaa, että konkurssiaalto ja verokertymän pieneneminen seuraa varmasti.

Siitä huolimatta sekin runnottiin läpi. Ja nyt ovat Stadissa ravintolat tyhjillään. Kohta voimme lukea Lapin matkailun lopullisesta hyytymisestä.

Itse olen ihan aidosti ihmeissäni, ovatko nämä Demariedustajat oikeasti vajaaälyisiä?

Kyllä demarit tietää mitä tekee. Toivottavasti myös tekisivät eivätkä vaan  puhuisi


Keino numero yksi voisi olla myös demareiden havaitsema maahanmuuton lisääminen 100 000 maahanmuuttajaa tuo melkoisesti kulutusta lisää.

Keino numero kaksi valtio ja kunnat voisi työllistää lisää työttömiä. Palkataan 200 000 työtöntä siivoomaan puistoja ja raivaamaan risukoita.

Keino numero kolme voisi olla verotuksen keräämisen tehostaminen. Koulutetaan 20 000 tötöntä verotarkastajiksi jotka kyttäävät ja ilmiantavat harmaata taloutta esim. kirpputorimyyntiä pieniä kahviloita "talkooapua" yms.

Itse luotan 100 prosenttisesti demareihin ja vasemmistoliittoon sekä siihen että ylläolevia keinoja myös otetaan käyttöön.

[Hämeenlinnan Oraakkeli]

Poliitikot voisivat tehdä tuntuvia leikkauksia ansiosidonnaiseen niin saataisiin kaikkien työttömyysuhan alla olevien kulutus tippumaan minimiin. eiköhän se lama kohta saada aikaiseksi.

[Golimar]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

[Pyöräilijä]

Ongelma on, että vientiteollisuutemme on ajettu alas. Siitä johtuu koko taloutemme romahdus. Melkoinen blondi on se, joka kuvittelee Suomen talouden kestävän kotimarkkinoiden varassa, kun niin on asian laita USA:ssa, Briteissä tai Saksassa.

Suomessa sata suurinta vientiyritystä ahkeroi 70 prosenttia vientyikaupoista.

Muille 322.083 yritykselle jää viennistä 30 prosenttia sekä kotimaan markkinat. Ilman kotimaista ostovoimaa ja koitimaista kulutusta suurin osa yli 300.000 suomalaisesta yrityksestä ajautuisi konkurssiin.

Viennin tarkoitus on ensisijassa rahoittaa tuonti. Jos vientikaupoista hankituilla rahoilla voidaan maksaa kaikki tuontitavarat ilman velkaa niin kotimaan kysyntä sanelee, kuinka hyvin kansalaisten elintaso kehittyy.

[Dharma]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

Eli toisin sanoen sinusta julkisen sektorin pitäisi lopettaa puolen lapsista kouluttaminen, puolen väestöstä terveydenhoito ja puolet eläkkeistä, koska näihin menee 80 % julkisista menoista.

[vade_w]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

Kannatetaan. Tilastokeskus: Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin Tuolta kulutusmenot ja palkat vuoden 2000 tasolle, niin päästään jopa reilusti plussalle.
Ja sidotaan verotus kansalaisuuteen alueen lisäksi.

EDIT: kursivoitu

[Golimar]

Eli toisin sanoen sinusta julkisen sektorin pitäisi lopettaa puolen lapsista kouluttaminen, puolen väestöstä terveydenhoito ja puolet eläkkeistä, koska näihin menee 80 % julkisista menoista.

Kyllä lapset koulutettiin, sairaat hoidettiin ja eläkkeetkin maksettiin 1980-luvulla. Holtiton julkisen sektorin menojen kasvu johtuu tolloista päättäjistä.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kansainvalinen-vertailu/

(https://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/Menot_EU_2013.png)

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/Tilastot/Julkiset-menot/Julkisten-menojen-kehitys/

[Dharma]

(https://www.veronmaksajat.fi/Documents/Tilastot/Menot_BKTsuhde_2013raha.jpg)

Julkisten menojen BKT-osuus on ollut varsin vakaa 25 vuotta. Koulutuksen ja terveydenhuollon kustannukset kasvavat BKT:n mukana, koska muuten näiden alojen palkat laskisivat.

1980-luvulla Suomi oli suljettu talous. Yritykset hoitivat osan niistä tehtävistä, jotka nykyään kuuluvat julkiselle sektorille. Työttömiä ei juuri ollut, koska yritykset pitivät heistä kiinni. Tämä ei ole mahdollista avoimen talouden aikana, mihin Suomi siirtyi vuodesta 1985 alkaen.

[Dharma]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

Kannatetaan. Tilastokeskus: Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin Tuolta kulutusmenot ja palkat vuoden 2000 tasolle, niin päästään jopa reilusti plussalle.
Ja sidotaan verotus kansalaisuuteen alueen lisäksi.

EDIT: kursivoitu

Eli leikkaisit 10 mrd e terveydenhuollosta ja koulutuksesta. 

Jos viitsit vähän tutustua aiheeseen, niin linkkisi sivulla 7 kerrotaan, että julkiset kulutusmenot ovat 19,7 % BKT:sta.

[guest7001]

Suomen ongelma on se, että julkisen sektorin palkkasumma on kasvanut yli 70 prosenttia vuodesta 2000. Samaan aikaan Saksassa tuo palkkasumma on noussut vain reilut 20%.

Kun tähän lisätään 150.000 kadonutta teollisuuden työpaikkaa (lue: menojen nettomaksajaa), on selvää että Suomi elää rankasti yli varojensa. Tämähän ei ole mikään moraalinen kysymys, vaan ihan puhtaasti taloudellinen. Maksajia nykyiselle menotasolle ei yksinkertaisesti enää ole.

(http://www.piksu.net/sites/www.piksu.net/files/Korkean%20teknologian%20vienti.jpg)

[vade_w]

Olen kirjoittanut tämän useasti mutta ei kerta vielä haittaa mitään. Suomen julkinen sektori on vähintään 2x liian suuri, kokoomus, kepu ja sdp ovat kilvan kasvattaneet velkarahalla julkista sektoria saadakseen lisää äänestäjiä. Suurin osa näistä 350000 ylimääräisestä julkisen sektorin "työntekijöistä" on turhia ja tuohon turhakkeiden joukkoon tulee suuri lisäys nk yksityistetyistä kuntien ja valtion toiminnoista.

Kannatetaan. Tilastokeskus: Julkisyhteisöjen menot tehtävittäin Tuolta kulutusmenot ja palkat vuoden 2000 tasolle, niin päästään jopa reilusti plussalle.
Ja sidotaan verotus kansalaisuuteen alueen lisäksi.

EDIT: kursivoitu

Eli leikkaisit 10 mrd e terveydenhuollosta ja koulutuksesta. 

Jos viitsit vähän tutustua aiheeseen, niin linkkisi sivulla 7 kerrotaan, että julkiset kulutusmenot ovat 19,7 % BKT:sta.

"Vuonna 2012 julkisyhteisöjen kulutusmenot olivat 48,3 miljardia euroa ja niiden suhde BKT:hen oli 25,1
prosenttia." s.4 "1.2 Kulutusmenot kuvaavat palvelutuotannon juoksevia menoja"

Kyllä leikkauksia vaan. Talouden dynamiikkaa, kuten sanonta kuuluu. Tuloverotukseen helpotuksia ylimääräisellä. Lisää talouden dynamiikkaa, kuten sanonta kuuluu. Sieltä vaan reilusti. Tai vaihtoehtoisesti pitää houkutella pääomaa pääomaköyhään Suomeen. Mutta pääomaahan ei ole tulossa, koska keskiluokka muuttaa Turkkiin veroja piiloon. Ei se sen ihmeellisempää ole.
Ja verotus sidotaan kansalaisuuteen, niin ei pääse laiskat opiskelijat ja läski keskiluokka pakoon. Jos ei sitten halua olla talkoissa mukana niin tervemenoa vaan.

EDIT:s.2 olikin s.4