News:

Mikäli olet unohtanut salasanasi eikä rekisteröinnissä käytetty sähköposti toimi tai haluat vaihtaa sähköpostisi toimivaksi, ota yhteyttä sähköpostilla tai facebookin kautta.

Main Menu

Fennovoima, hallituksen hajoittaja?

Started by kekkeruusi, 04.03.2014, 19:57:43

Previous topic - Next topic

kekkeruusi

Fennovoima repii hallitusta - "Vastustamme, se on selvä!"
Fennovoima jätti tiistaina hakemuksen, jolla se haluaa täydentää aiemmin myönnettyä ydinvoimalupaa.

Fennovoiman omistajapohjassa on tapahtunut luvan myöntämisen jälkeen isoja muutoksia. Saksalainen E.ON jättäytyi pois, kun taas mukaan tuli venäläinen Rosatom. Suunniteltu reaktorityyppi on puolestaan päivittynyt Rosatomin painevesireaktoriksi.

Suomalaisyhtiöiden osuus Fennovoimasta oli helmikuun lopussa 50,2 prosenttia. Rosatomille on tulossa vähintään 34 prosentin omistusosuus.

Valtioneuvosto käsittelee asian kesällä, ja eduskuntaan asia tulisi syksyllä. Hallitusohjelmassa puolueet ovat sitoutuneet siihen, että tällä kaudella ei myönnetä periaatelupia uusille ydinvoimaloille.

Vasemmistoliiton ja vihreiden ryhmäjohtajat eduskunnassa tulkitsevat, että myös täydentävän luvan hyväksyminen olisi vastoin hallitusohjelmaa.

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistö sanoo vihreiden luottavan siihen, että myös muut kunnioittavat hallitusohjelmaa eikä asiaa viedä eduskuntaan.

Vihreiden ohella myös vasemmistoliitto aikoo vastustaa hakemusta aiemman ydinvoimaluvan täydentämisestä.


- Se on aivan selvä, puoluejohtaja ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki sanoo.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) mielestä Fennovoiman hakemuksessa ei ole kysymys uudesta periaatepäätöksestä.


- En koe, että myönnetään uutta lupaa, koska yhtiö on sama, Katainen sanoi toimittajille eduskunnassa.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok) mukaan ratkaisuun päädyttiin, koska lain mukaan eduskunnan aiemmin hyväksymää periaatepäätöstä ei voi muuttaa, eikä sitä voi kumota.

Sen sijaan valituksen voi tehdä rakentamislupapäätöksestä, jota Fennovoiman on haettava viimeistään kesällä 2015. Yksi peruste valitukselle voisi silloin olla se, ettei hanke ole enää alkuperäisen periaatepäätöksen mukainen. Juuri tämän riskin torjumiseksi ja oman oikeusturvansa varmistamiseksi Fennovoima halusi asian uuteen käsittelyyn.


- Nyt valittu eteneminen on selkeä ja ydinenergialain hengen mukainen, Vapaavuori sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030418094202_uu.shtml

Kommentti: Vain Fennovoiman voimalan kaatuminen pelastaa vihreät
Fennovoiman ydinvoimalahanke on työntämässä vihreät ulos hallituksesta. Samaan syssyyn olisi ehkä lähdettävä vasemmistoliiton, sillä muuten voisi kadota pohja urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen johtamalta punavihreydeltä.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) ei jättänyt epäselväksi, miten kova tahto hänellä on viedä hanketta joutuisasti eteenpäin. Vapaavuoren mukaan Fennovoiman lupahanke voisi olla hallituksen käsittelyssä kesäkuussa. Eduskunta pääsisi avaamaan syysistuntokauden ydinvoimalla.
----
Vapaavuori arvioi tiistaina, että Fennovoiman ydinvoimalahankkeella on eduskunnassa vahva tuki.
Vihreät on jo julkisesti naulannut oman kantansa. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö on sitä mieltä, että periaateluvan täydentäminen ei ole mahdollista.

Vihreiden eduskuntaryhmän johtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoi suoraan: jos eduskuntakäsittely tulee, vihreillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hallituksesta.
Alanko-Kahiluoto on oikeassa. Vihreillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hallituksesta, jos muut hallituspuolueet haluavat viedä Fennovoiman luvan eduskuntaan. Tässä talous- ja työllisyystilanteessa voi olla ylivoimaista olla viemättä.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194880958497/artikkeli/kommentti+vain+fennovoiman+voimalan+kaatuminen+pelastaa+vihreat.html


Eli Kokoomus katsoo, että tämä lupa pitää antaa, mutta vihreät ja vasemmisto eivät voi sitä hyväksyä. Jonkun on syötävä sanansa tai hallituksen hajottava.

Oami

Mikäs siinä.

OL3:nkin paras anti on tähän mennessä siinä, että sillä saatiin vihreät ulos hallituksessa edes vuodeksi.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Onnikka

Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.

Tomi

Quote from: Onnikka on 05.03.2014, 17:41:14
Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.
Jos Vihreät ja Vasurit lähtevät hallituksesta, jäljelle jää 102 kansanedustajaa -1 puhemies. Erittäin niukka enemmistö.

Onnikka

Quote from: Tomi on 05.03.2014, 17:43:52
Quote from: Onnikka on 05.03.2014, 17:41:14
Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.
Jos Vihreät ja Vasurit lähtevät hallituksesta, jäljelle jää 102 kansanedustajaa -1 puhemies. Erittäin niukka enemmistö.
Mutta riittävä jos ei krapulapäiviä tule.
Mitään päätöksiähän ne ei kumminkaan saa aikaan vaalien lähestyessä, ettei tulisi arvostelua.

kekkeruusi

Enemmistö kansanedustajista kannattaa Fennovoiman uutta lupaa
Enemmistö kansanedustajista kannattaa Fennovoiman uutta ydinvoimalupaa. Yle Uutisten kyselyssä 101 kansanedustajaa ilmoitti äänestävänsä luvan puolesta, jos se tulee eduskuntakäsittelyyn. Lupaa vastaan aikoo äänestää 39 edustajaa.

36 edustajaa ei ollut varma kannastaan tai ei halunnut kertoa sitä kyselyssä. 24 edustajaa ei saatu kiinni.

Yle Uutiset tavoitteli kyselyä varten kaikkia 200 kansanedustajaa keskiviikkona. Edustajille esitettiin kysymys: " Jos Fennovoiman ydinvoimalupa tulee eduskuntaan, äänestättekö sen puolesta vai sitä vastaan?"

http://yle.fi/uutiset/enemmisto_kansanedustajista_kannattaa_fennovoiman_uutta_lupaa/7121973

Voi, voi, voi. Taitavat joutua virheet ja vasurit syömään sanansa, jos haluavat jatkaa hallituksessa.

Onnikka

Quote from: kekkeruusi on 05.03.2014, 18:52:59
Voi, voi, voi. Taitavat joutua virheet ja vasurit syömään sanansa, jos haluavat jatkaa hallituksessa.
Se nyt poliitikoilla sujuu rutiinilla. Vaan on ne vasuritkin muuttuneet kovin jos venäläistä voimalaa vastustavat. Ei olisi niin tapahtunut neukkulan aikaan.  :D

jopelius

Vihreät ovat juuri vänkäämässä hallitukseen paria uutta suojelualuetta. Nyt on syytä pistää nekin hyllylle. Varsinkin kun paikalliset asukkaat vastustavat niitä yhdessä kuorossa.

Everyman

Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

Oami

Quote from: Everyman on 05.03.2014, 19:26:37
Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

Ei suomalaisessa ydinvoimalabisneksessä ole vikaa. Suomeen ovat ruotsalaiset ja jopa neuvostoliittolaiset rakentaneet hyvin (ja edelleen) toimivia ydinvoimaloita jo 30 vuotta sitten.

Näkemykseni mukaan OL3:n viat ovat Arevassa ja sen alihankintaketjuissa.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

JNappula

Quote from: Oami on 05.03.2014, 19:33:27
Quote from: Everyman on 05.03.2014, 19:26:37
Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

Ei suomalaisessa ydinvoimalabisneksessä ole vikaa. Suomeen ovat ruotsalaiset ja jopa neuvostoliittolaiset rakentaneet hyvin (ja edelleen) toimivia ydinvoimaloita jo 30 vuotta sitten.

Näkemykseni mukaan OL3:n viat ovat Arevassa ja sen alihankintaketjuissa.

Mä luulen että aika iso osa hankaluuksista ja viivästymisistä johtuu myös säteilyturvakeskuksesta. USA:ssa aikoinaan Three Mile Islandin onnettomuuden jälkeen paikallinen STUK:ia vastaava virasto sanoi että heillä ei ole mahdollisuuksia kieltää ydinvoimaa, mutta pyrkivät sen käyttämisestä tekevän niin hankalaa ja kallista että sen käyttäminen loppuu.

Mikäli STUK on miehitetty nykyään viherhörhöillä, niin hyvin hankalaa kaikki tulee Fennovoiman voimalan rakentamisessa olemaan. Silloin kun noita meidän nykyisiä reaktoreita 70-luvulla rakennettiin niin kaikki rakentamiseen liittyvä pilkunnussinta ei varmaan ollut niin rajua kuin nykyään.

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Pressurized_Reactor

"As of 2011, four EPR units are under construction. The first two, in Finland and France, are both facing costly construction delays (to at least 2016). Construction commenced on two additional Chinese units in 2009 and 2010. The Chinese constructions are more or less on schedule and are due to start operation in 2014 and 2015."
"The difference between a smart feller & a fart smeller is less than you think."

Oami

Quote from: JNappula on 05.03.2014, 20:02:50
Mikäli STUK on miehitetty nykyään viherhörhöillä, niin hyvin hankalaa kaikki tulee Fennovoiman voimalan rakentamisessa olemaan. Silloin kun noita meidän nykyisiä reaktoreita 70-luvulla rakennettiin niin kaikki rakentamiseen liittyvä pilkunnussinta ei varmaan ollut niin rajua kuin nykyään.

Onko se, ja onko näyttöä siitä että poliittiset mielipiteet vaikuttavat kielteisesti toimintaan?

Minulla kun on se käsitys, että STUK ei ole mikään puuhakerho johon pääsee mukaan kuka vaan ovelle koputtaa, vaan että se vaatii alan toimijoilta ihan oikeasti alan koulutusta - ja alan koulutus taas tuppaa olemaan sellaista että viherharhat ydinvoiman saatanallisuudesta siinä voivat olla lujilla.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Dharma

Päästään eroon noista takiaisista. Seuraava hallituspohja on luultavasti 3-4. Hyvä näin. Tätä kannattaa laajasti suurten puolueiden taustajoukot. Siis pienistä puolueista eroon pääsemistä. Tosin KD on ollut odotuksia parempi ja saattanee saada jatkoa. RKP:n kohtalo taasen riippuu siitä, onko PS hallituksessa. Vihreitä ja vasureita ei tällä vuosikymmenellä enää Suomen hallituksessa nähdä, uskon.

CaptainNuiva

Parempi että lähtisivät.
Nyt maata hallitaan porukalla jossa pienet apupuoleet saavat kokoonsa nähden kohtuuttomasti ajamiaan asioitaan hyväksytyksi, monia enemmistön tahdon vastaisesti.
Ja kaikki vain siksi ettei hallitus hajoa eli kiristys on hallitusta koossa pitävä juttu, hallituksen pyhä hajoamattomuus on nykyisellä menolla puolueille tärkeämpää kuin maan johtaminen hyvillä ja toimivilla päätöksillä.

Ei siis ihme että maa makaa niin kuin makaa, muiden maiden noustessa taatumasta tällä vain nostellaan veroja sekä otetaan lisää velkaa etujen jakamiseen koska muutoin hallitus hajoaa ja näin ollen terveitä ynnä toimivia päätöksiä talouskasvun pohjaksi ei saada aikaan  :o

"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Pyöräilijä

Maalaisliiton Pekkarinen ajaa Fennovoimasta uutta lupakysymystä, mikä kriisiyttäisi hallituksen.

Hallitusohjelman mukaan uusia ydinvoimalupia ei käsitellä. Vihreät ja luultavasti myös vasemmistoliitto lähtevät hallituksesta, jos Fennovoiman omistusosuuksien vaihtuminen käsitellään eduskunnassa uutena ydinvoimalupana. Tämä hajottaisi hallituksen, mikä johtaisi uusiin eduskuntavaaleihin.

Ja uusin vaaleihin Maalaisliitto juuri nyt tähtää, koska sen kannatus on parhaillaan nousussa..

Ensi kevään vaaleissa on se riski, että Maalaisliitosta nousee esiin vielä monta uutta Kaikkosta ja rötösherraa. Maalaisliiton komeroissa on yhtä ja toista likaista pyykkiä, jotka puolue haluaa pitää piilossa.

Vihreät lähtenevät hallituksesta joka tapauksessa ennen ensi kevättä, jotta se saisi kannatuslukemansa nousuun ennen vaaleja. Sama koskee vasemmistoliittoa, jonka edusmies Arhinmäki ei ole juuri muuta saanut aikaan kuin lisää töhryjä seiniin.

Ikävä kyllä Fennovoima joutuu tässä hallituspelin välineeksi. Ydinvoima on joksenkin ainoa mittava teollinen hanke, joka varmasti pysyy Suomessa ja vahvistaa maamme yritystoimintaa ja työllisyyttä. Sama koskee tietysti Olkiluoto 3:ta, kunhan se valmistuu. Ilman Olkiluodon ja Loviisan nykyisiä voimaloita Suomi olisi köyhä maa.

Fennovoiman kiista todistaa taas sen tosiasian, että ydinvoima tulisi ottaa pois poliitikoilta. Eduskunnan pitäisi myöntää automaattisesti voimayhtiöille ydinvoiman rakennuslupa, jos niiden suunnitelmat läpäisevät Säteilyturvakeskuksen ja rakennusviranomaisten vaatimukset ja tarkastukset.

Nyt kärsii koko rehti Suomen kansa, joka joutuu maksamaan tuulivoiman kaltaiset poliittiset hulluudet.

Jepulis

Vihapuhe on parempi kuin lässytetty valhe.

RP

Quote from: Jepulis on 06.03.2014, 11:52:45
Quote from: Pyöräilijä on 06.03.2014, 11:42:29
Maalaisliiton
Mikä on maalaisliitto? Onko se sama kuin SMP?
Siltä varalta, että kysymys oli aito
SMP = Perussuomalaiset
Maalaisliitto = Suomen Keskusta
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

taannehtiva seuralainen

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Sour-One

Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.

Dharma

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:19:35
Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.

Koska olisi muuten työtön. Wahlroos tämän ennusti jo 1990-luvun alussa. Politiikkaan tulee vain ne, jotka eivät pärjää yksityisellä puolella.

Jaakko Sivonen

Quote from: taannehtiva seuralainen on 06.03.2014, 12:11:46
Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Dharma

Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 00:24:04
Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Hyvin sanottu! Kukas siinä olisi sitten kolmantena tai neljäntenä? SDP varmaan jää mielellään oppositioon, jos kannatus on 15 %. KD on mukana helposti. Mutta sitten tarvittaisiin Kokoomusta...

Sour-One

Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 00:24:04
Quote from: taannehtiva seuralainen on 06.03.2014, 12:11:46
Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Dharma

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:28:36
Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Koska julkisen sektorin vaje on 10 mrd e vuodessa ja nämä päätökset syövät hallituksen kannatusta ja Keskustan kannatus valuu perussuomalaisille.

Sour-One

Quote from: Dharma on 07.03.2014, 00:29:37
Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:28:36
Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Koska julkisen sektorin vaje on 10 mrd e vuodessa ja nämä päätökset syövät hallituksen kannatusta ja Keskustan kannatus valuu perussuomalaisille.

Hohhoijaa. Kepu, sossut, kokkarit; mistä ne erottaa toisistaan?

Dharma

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:32:00
Hohhoijaa. Kepu, sossut, kokkarit; mistä ne erottaa toisistaan?

Rahavirtojen osoitteiden postinumeroista.

Jaakko Sivonen

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:28:36
Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 00:24:04
Quote from: taannehtiva seuralainen on 06.03.2014, 12:11:46
Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Minähän kirjoitin sen tuohon viestiin.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Sour-One

Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 00:38:14
Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:28:36
Quote from: Jaakko Sivonen on 07.03.2014, 00:24:04
Quote from: taannehtiva seuralainen on 06.03.2014, 12:11:46
Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Minähän kirjoitin sen tuohon viestiin.

No eiii... höpö höpö. Keskustalla ja Persuilla ei ole muuta yhteistä kuin yhteinen oppositiotaival.

Dharma

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:47:47

No eiii... höpö höpö. Keskustalla ja Persuilla ei ole muuta yhteistä kuin yhteinen oppositiotaival.

Keskusta putosi 15 prosenttiin, kun persut voittivat. Nyt Keskusta on taas 23. Ovat kyllä ottaneet opiksi eli eivät anna saman tapahtua uudestaan.

kekkeruusi

Quote from: Sour-One on 07.03.2014, 00:19:35
Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.
Eihän tässä ole vihervasemmistoa vastustaville kuin hyviä vaihtoehtoja. Joko virheet ja vasurit lähtevät hallituksesta tai ne joutuvat julkisesti syömään sanansa. Mulle kelpaisi paremmin jälkimmäinen.