Fennovoima, hallituksen hajoittaja?

[kekkeruusi]

Fennovoima repii hallitusta - "Vastustamme, se on selvä!"
Fennovoima jätti tiistaina hakemuksen, jolla se haluaa täydentää aiemmin myönnettyä ydinvoimalupaa.

Fennovoiman omistajapohjassa on tapahtunut luvan myöntämisen jälkeen isoja muutoksia. Saksalainen E.ON jättäytyi pois, kun taas mukaan tuli venäläinen Rosatom. Suunniteltu reaktorityyppi on puolestaan päivittynyt Rosatomin painevesireaktoriksi.

Suomalaisyhtiöiden osuus Fennovoimasta oli helmikuun lopussa 50,2 prosenttia. Rosatomille on tulossa vähintään 34 prosentin omistusosuus.

Valtioneuvosto käsittelee asian kesällä, ja eduskuntaan asia tulisi syksyllä. Hallitusohjelmassa puolueet ovat sitoutuneet siihen, että tällä kaudella ei myönnetä periaatelupia uusille ydinvoimaloille.

Vasemmistoliiton ja vihreiden ryhmäjohtajat eduskunnassa tulkitsevat, että myös täydentävän luvan hyväksyminen olisi vastoin hallitusohjelmaa.

Vihreiden puheenjohtajan Ville Niinistö sanoo vihreiden luottavan siihen, että myös muut kunnioittavat hallitusohjelmaa eikä asiaa viedä eduskuntaan.

Vihreiden ohella myös vasemmistoliitto aikoo vastustaa hakemusta aiemman ydinvoimaluvan täydentämisestä.

- Se on aivan selvä, puoluejohtaja ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäki sanoo.

Pääministeri Jyrki Kataisen (kok) mielestä Fennovoiman hakemuksessa ei ole kysymys uudesta periaatepäätöksestä.

- En koe, että myönnetään uutta lupaa, koska yhtiö on sama, Katainen sanoi toimittajille eduskunnassa.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuoren (kok) mukaan ratkaisuun päädyttiin, koska lain mukaan eduskunnan aiemmin hyväksymää periaatepäätöstä ei voi muuttaa, eikä sitä voi kumota.

Sen sijaan valituksen voi tehdä rakentamislupapäätöksestä, jota Fennovoiman on haettava viimeistään kesällä 2015. Yksi peruste valitukselle voisi silloin olla se, ettei hanke ole enää alkuperäisen periaatepäätöksen mukainen. Juuri tämän riskin torjumiseksi ja oman oikeusturvansa varmistamiseksi Fennovoima halusi asian uuteen käsittelyyn.

- Nyt valittu eteneminen on selkeä ja ydinenergialain hengen mukainen, Vapaavuori sanoi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030418094202_uu.shtml

Kommentti: Vain Fennovoiman voimalan kaatuminen pelastaa vihreät
Fennovoiman ydinvoimalahanke on työntämässä vihreät ulos hallituksesta. Samaan syssyyn olisi ehkä lähdettävä vasemmistoliiton, sillä muuten voisi kadota pohja urheilu- ja kulttuuriministeri Paavo Arhinmäen johtamalta punavihreydeltä.

Elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) ei jättänyt epäselväksi, miten kova tahto hänellä on viedä hanketta joutuisasti eteenpäin. Vapaavuoren mukaan Fennovoiman lupahanke voisi olla hallituksen käsittelyssä kesäkuussa. Eduskunta pääsisi avaamaan syysistuntokauden ydinvoimalla.
----
Vapaavuori arvioi tiistaina, että Fennovoiman ydinvoimalahankkeella on eduskunnassa vahva tuki.
Vihreät on jo julkisesti naulannut oman kantansa. Vihreiden puheenjohtaja, ympäristöministeri Ville Niinistö on sitä mieltä, että periaateluvan täydentäminen ei ole mahdollista.

Vihreiden eduskuntaryhmän johtaja Outi Alanko-Kahiluoto sanoi suoraan: jos eduskuntakäsittely tulee, vihreillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hallituksesta.
Alanko-Kahiluoto on oikeassa. Vihreillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lähteä hallituksesta, jos muut hallituspuolueet haluavat viedä Fennovoiman luvan eduskuntaan. Tässä talous- ja työllisyystilanteessa voi olla ylivoimaista olla viemättä.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194880958497/artikkeli/kommentti+vain+fennovoiman+voimalan+kaatuminen+pelastaa+vihreat.html


Eli Kokoomus katsoo, että tämä lupa pitää antaa, mutta vihreät ja vasemmisto eivät voi sitä hyväksyä. Jonkun on syötävä sanansa tai hallituksen hajottava.

[Oami]

Mikäs siinä.

OL3:nkin paras anti on tähän mennessä siinä, että sillä saatiin vihreät ulos hallituksessa edes vuodeksi.

[Onnikka]

Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.

[Tomi]

Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.

Jos Vihreät ja Vasurit lähtevät hallituksesta, jäljelle jää 102 kansanedustajaa -1 puhemies. Erittäin niukka enemmistö.

[Onnikka]

Voihan ne näön vuoksi ja ääniä saadakseen lähteäkin, mutta ei taida olla kovin korkealla vihreitten tärkeysjärjestyksessä voimalat tai luonnonsuojelut.
Sinänsä parempi jos jäävät, lähtemällä kun voivat saada niitä ääniä vaaleissa.

Jos Vihreät ja Vasurit lähtevät hallituksesta, jäljelle jää 102 kansanedustajaa -1 puhemies. Erittäin niukka enemmistö.

Mutta riittävä jos ei krapulapäiviä tule.
Mitään päätöksiähän ne ei kumminkaan saa aikaan vaalien lähestyessä, ettei tulisi arvostelua.

[kekkeruusi]

Enemmistö kansanedustajista kannattaa Fennovoiman uutta lupaa
Enemmistö kansanedustajista kannattaa Fennovoiman uutta ydinvoimalupaa. Yle Uutisten kyselyssä 101 kansanedustajaa ilmoitti äänestävänsä luvan puolesta, jos se tulee eduskuntakäsittelyyn. Lupaa vastaan aikoo äänestää 39 edustajaa.

36 edustajaa ei ollut varma kannastaan tai ei halunnut kertoa sitä kyselyssä. 24 edustajaa ei saatu kiinni.

Yle Uutiset tavoitteli kyselyä varten kaikkia 200 kansanedustajaa keskiviikkona. Edustajille esitettiin kysymys: " Jos Fennovoiman ydinvoimalupa tulee eduskuntaan, äänestättekö sen puolesta vai sitä vastaan?"
http://yle.fi/uutiset/enemmisto_kansanedustajista_kannattaa_fennovoiman_uutta_lupaa/7121973

Voi, voi, voi. Taitavat joutua virheet ja vasurit syömään sanansa, jos haluavat jatkaa hallituksessa.

[Onnikka]

Voi, voi, voi. Taitavat joutua virheet ja vasurit syömään sanansa, jos haluavat jatkaa hallituksessa.

Se nyt poliitikoilla sujuu rutiinilla. Vaan on ne vasuritkin muuttuneet kovin jos venäläistä voimalaa vastustavat. Ei olisi niin tapahtunut neukkulan aikaan. 

[jopelius]

Vihreät ovat juuri vänkäämässä hallitukseen paria uutta suojelualuetta. Nyt on syytä pistää nekin hyllylle. Varsinkin kun paikalliset asukkaat vastustavat niitä yhdessä kuorossa.

[Everyman]

Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

[Oami]

Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

Ei suomalaisessa ydinvoimalabisneksessä ole vikaa. Suomeen ovat ruotsalaiset ja jopa neuvostoliittolaiset rakentaneet hyvin (ja edelleen) toimivia ydinvoimaloita jo 30 vuotta sitten.

Näkemykseni mukaan OL3:n viat ovat Arevassa ja sen alihankintaketjuissa.

[JNappula]

Onko joku vielä niin hölmö, että haluaa mukaan suomalaiseen ydinvoimalabisnekseen Olkiluoto 3:n jälkeen?
Helpommalla pääsisi Rosatom jos rakennuttaisi sen vaikka Viroon... siellähän ne työläisetkin olisi valmiina.

Ei suomalaisessa ydinvoimalabisneksessä ole vikaa. Suomeen ovat ruotsalaiset ja jopa neuvostoliittolaiset rakentaneet hyvin (ja edelleen) toimivia ydinvoimaloita jo 30 vuotta sitten.

Näkemykseni mukaan OL3:n viat ovat Arevassa ja sen alihankintaketjuissa.

Mä luulen että aika iso osa hankaluuksista ja viivästymisistä johtuu myös säteilyturvakeskuksesta. USA:ssa aikoinaan Three Mile Islandin onnettomuuden jälkeen paikallinen STUK:ia vastaava virasto sanoi että heillä ei ole mahdollisuuksia kieltää ydinvoimaa, mutta pyrkivät sen käyttämisestä tekevän niin hankalaa ja kallista että sen käyttäminen loppuu.

Mikäli STUK on miehitetty nykyään viherhörhöillä, niin hyvin hankalaa kaikki tulee Fennovoiman voimalan rakentamisessa olemaan. Silloin kun noita meidän nykyisiä reaktoreita 70-luvulla rakennettiin niin kaikki rakentamiseen liittyvä pilkunnussinta ei varmaan ollut niin rajua kuin nykyään.

http://en.wikipedia.org/wiki/European_Pressurized_Reactor

"As of 2011, four EPR units are under construction. The first two, in Finland and France, are both facing costly construction delays (to at least 2016). Construction commenced on two additional Chinese units in 2009 and 2010. The Chinese constructions are more or less on schedule and are due to start operation in 2014 and 2015."

[Oami]

Mikäli STUK on miehitetty nykyään viherhörhöillä, niin hyvin hankalaa kaikki tulee Fennovoiman voimalan rakentamisessa olemaan. Silloin kun noita meidän nykyisiä reaktoreita 70-luvulla rakennettiin niin kaikki rakentamiseen liittyvä pilkunnussinta ei varmaan ollut niin rajua kuin nykyään.

Onko se, ja onko näyttöä siitä että poliittiset mielipiteet vaikuttavat kielteisesti toimintaan?

Minulla kun on se käsitys, että STUK ei ole mikään puuhakerho johon pääsee mukaan kuka vaan ovelle koputtaa, vaan että se vaatii alan toimijoilta ihan oikeasti alan koulutusta - ja alan koulutus taas tuppaa olemaan sellaista että viherharhat ydinvoiman saatanallisuudesta siinä voivat olla lujilla.

[Dharma]

Päästään eroon noista takiaisista. Seuraava hallituspohja on luultavasti 3-4. Hyvä näin. Tätä kannattaa laajasti suurten puolueiden taustajoukot. Siis pienistä puolueista eroon pääsemistä. Tosin KD on ollut odotuksia parempi ja saattanee saada jatkoa. RKP:n kohtalo taasen riippuu siitä, onko PS hallituksessa. Vihreitä ja vasureita ei tällä vuosikymmenellä enää Suomen hallituksessa nähdä, uskon.

[CaptainNuiva]

Parempi että lähtisivät.
Nyt maata hallitaan porukalla jossa pienet apupuoleet saavat kokoonsa nähden kohtuuttomasti ajamiaan asioitaan hyväksytyksi, monia enemmistön tahdon vastaisesti.
Ja kaikki vain siksi ettei hallitus hajoa eli kiristys on hallitusta koossa pitävä juttu, hallituksen pyhä hajoamattomuus on nykyisellä menolla puolueille tärkeämpää kuin maan johtaminen hyvillä ja toimivilla päätöksillä.

Ei siis ihme että maa makaa niin kuin makaa, muiden maiden noustessa taatumasta tällä vain nostellaan veroja sekä otetaan lisää velkaa etujen jakamiseen koska muutoin hallitus hajoaa ja näin ollen terveitä ynnä toimivia päätöksiä talouskasvun pohjaksi ei saada aikaan 

[Pyöräilijä]

Maalaisliiton Pekkarinen ajaa Fennovoimasta uutta lupakysymystä, mikä kriisiyttäisi hallituksen.

Hallitusohjelman mukaan uusia ydinvoimalupia ei käsitellä. Vihreät ja luultavasti myös vasemmistoliitto lähtevät hallituksesta, jos Fennovoiman omistusosuuksien vaihtuminen käsitellään eduskunnassa uutena ydinvoimalupana. Tämä hajottaisi hallituksen, mikä johtaisi uusiin eduskuntavaaleihin.

Ja uusin vaaleihin Maalaisliitto juuri nyt tähtää, koska sen kannatus on parhaillaan nousussa..

Ensi kevään vaaleissa on se riski, että Maalaisliitosta nousee esiin vielä monta uutta Kaikkosta ja rötösherraa. Maalaisliiton komeroissa on yhtä ja toista likaista pyykkiä, jotka puolue haluaa pitää piilossa.

Vihreät lähtenevät hallituksesta joka tapauksessa ennen ensi kevättä, jotta se saisi kannatuslukemansa nousuun ennen vaaleja. Sama koskee vasemmistoliittoa, jonka edusmies Arhinmäki ei ole juuri muuta saanut aikaan kuin lisää töhryjä seiniin.

Ikävä kyllä Fennovoima joutuu tässä hallituspelin välineeksi. Ydinvoima on joksenkin ainoa mittava teollinen hanke, joka varmasti pysyy Suomessa ja vahvistaa maamme yritystoimintaa ja työllisyyttä. Sama koskee tietysti Olkiluoto 3:ta, kunhan se valmistuu. Ilman Olkiluodon ja Loviisan nykyisiä voimaloita Suomi olisi köyhä maa.

Fennovoiman kiista todistaa taas sen tosiasian, että ydinvoima tulisi ottaa pois poliitikoilta. Eduskunnan pitäisi myöntää automaattisesti voimayhtiöille ydinvoiman rakennuslupa, jos niiden suunnitelmat läpäisevät Säteilyturvakeskuksen ja rakennusviranomaisten vaatimukset ja tarkastukset.

Nyt kärsii koko rehti Suomen kansa, joka joutuu maksamaan tuulivoiman kaltaiset poliittiset hulluudet.

[Jepulis]

Maalaisliiton

Mikä on maalaisliitto? Onko se sama kuin SMP?

[RP]

Maalaisliiton

Mikä on maalaisliitto? Onko se sama kuin SMP?

Siltä varalta, että kysymys oli aito
SMP = Perussuomalaiset
Maalaisliitto = Suomen Keskusta

[taannehtiva seuralainen]

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

[Sour-One]

Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.

[Dharma]

Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.

Koska olisi muuten työtön. Wahlroos tämän ennusti jo 1990-luvun alussa. Politiikkaan tulee vain ne, jotka eivät pärjää yksityisellä puolella.

[Jaakko Sivonen]

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

[Dharma]

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Hyvin sanottu! Kukas siinä olisi sitten kolmantena tai neljäntenä? SDP varmaan jää mielellään oppositioon, jos kannatus on 15 %. KD on mukana helposti. Mutta sitten tarvittaisiin Kokoomusta...

[Sour-One]

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

[Dharma]

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Koska julkisen sektorin vaje on 10 mrd e vuodessa ja nämä päätökset syövät hallituksen kannatusta ja Keskustan kannatus valuu perussuomalaisille.

[Sour-One]

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Koska julkisen sektorin vaje on 10 mrd e vuodessa ja nämä päätökset syövät hallituksen kannatusta ja Keskustan kannatus valuu perussuomalaisille.

Hohhoijaa. Kepu, sossut, kokkarit; mistä ne erottaa toisistaan?

[Dharma]

Hohhoijaa. Kepu, sossut, kokkarit; mistä ne erottaa toisistaan?

Rahavirtojen osoitteiden postinumeroista.

[Jaakko Sivonen]

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Minähän kirjoitin sen tuohon viestiin.

[Sour-One]

Tosin on erittäin epätodennäköistä, että Persut kuuluisivat seuraavaan hallitukseen. Niin paljon medialla on mahtia muokata mielipiteitä.
Kok, SDP ja vaalivoiton saanut Kepu riittänee jatkoon, tietenkin RKP:llä marinoituna ja todennäköisesti kristilliset menevät mukaan. Eiköhän se enemmistöhallitus ole siinä.
Helpottuu hallituspolitiikkakin kun oppositioon jääneet  vihr+vas / persut tappelevat keskenään.

Jos Perussuomalaiset saa tyydyttävän vaalituloksen, ja jos kepu on vaalien voittaja, kepu haluaa todennököisesti ottaa Perussuomalaiset mukaan hallitukseen. Jos kepu johtaa hallitusta Perussuomalaisten ollessa oppositiossa, kepun johtajat pelkäävät, että heidän kannattajiaan alkaisi taas valua Perussuomalaisiin.

Kepu haluaa persut hallitukseen? Miksi ihmeessä haluaisi?

Minähän kirjoitin sen tuohon viestiin.

No eiii... höpö höpö. Keskustalla ja Persuilla ei ole muuta yhteistä kuin yhteinen oppositiotaival.

[Dharma]

No eiii... höpö höpö. Keskustalla ja Persuilla ei ole muuta yhteistä kuin yhteinen oppositiotaival.

Keskusta putosi 15 prosenttiin, kun persut voittivat. Nyt Keskusta on taas 23. Ovat kyllä ottaneet opiksi eli eivät anna saman tapahtua uudestaan.

[kekkeruusi]

Jos joku haikailee hallituksen kaatumista ja uusia vaaleja, niin turha toivo; suomalainen politikko nielee vaikka sitä itteään oman painonsa edestä kuin luopuu vallasta.

Eihän tässä ole vihervasemmistoa vastustaville kuin hyviä vaihtoehtoja. Joko virheet ja vasurit lähtevät hallituksesta tai ne joutuvat julkisesti syömään sanansa. Mulle kelpaisi paremmin jälkimmäinen.

[Iloveallpeople]

"Vihreiden pelleily on läpinäkyvämpää kuin ikkunat"

Piraattipuolueen eurovaaliehdokas Jiri Keronen lyttää vihreiden ja sen puheenjohtajan Ville Niinistön logiikan Fennovoiman ydinvoimaluvan käsittelystä kovin sanoin.
...

"Niinistön mielestä on strategisesti tosi ikävää, jos ydinvoimalan toimittaa neuvostoliittolainen Rosatom, koska ulkomaalaiset. Eipä ole naurettava läppäargumentti jätkältä, joka on kuitenkin äänestänyt sen puolesta, että Suomen sähköverkot myydään ulkomaalaisille. Niinistö on siis sitä mieltä, että yksi ydinvoimala painaa strategisesti enemmän kuin Suomen sähköverkko", Keronen kirjoittaa.
...

Loput: Verkkouutiset

[John]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030818107097_uu.shtml

Soini: Vasemmistoliitto ja vihreät eivät lähde hallituksesta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei usko vasemmistoliiton ja vihreiden lähtevän hallituksesta.

Soini naljailee tiedotteessaan, että puolueet ovat niin rakastuneita ministerinsalkkuihinsa, etteivät ne malta luopua niistä.

Soini kysyy tiedotteessaan, mitä hyötyä lähdöstä olisi, koska ydinvoimalupa menee eduskunnassa läpi joka tapauksessa. Hän epäilee, että puolueet yrittävät vain nostaa profiiliaan ennen vaikeaa kehysriihtä.

STT

Aika huvittavaa muuten, että Soini itse jäi hallituksen ulkopuolelle, vaikka tukipaketit menivät joka tapauksessa läpi. Nyt Soini kysyy, mitä järkeä vihreiden olisi lähteä hallituksesta, kun ydinvoimalupa menee joka tapauksessa läpi.

[Onnikka]

Audiaddiktio jyllää.

Sen verta pitkä aika eduskuntavaaleihin vielä että vaikka ydinvoimapäätöksen tekevät unionin vaalien jälkeen ehtii se unohtua hyvin.
Sitä voi sitten selitellä että siellä vaikutettiin siihen ja siihen (joista tosin muutenkin olisi samoin äänestetty, virheitä täynnähän ne muutkin puolueet on.)

[Tomi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014030818107097_uu.shtml

Soini: Vasemmistoliitto ja vihreät eivät lähde hallituksesta

Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini ei usko vasemmistoliiton ja vihreiden lähtevän hallituksesta.

Soini naljailee tiedotteessaan, että puolueet ovat niin rakastuneita ministerinsalkkuihinsa, etteivät ne malta luopua niistä.

Soini kysyy tiedotteessaan, mitä hyötyä lähdöstä olisi, koska ydinvoimalupa menee eduskunnassa läpi joka tapauksessa. Hän epäilee, että puolueet yrittävät vain nostaa profiiliaan ennen vaikeaa kehysriihtä.

STT

Aika huvittavaa muuten, että Soini itse jäi hallituksen ulkopuolelle, vaikka tukipaketit menivät joka tapauksessa läpi. Nyt Soini kysyy, mitä järkeä vihreiden olisi lähteä hallituksesta, kun ydinvoimalupa menee joka tapauksessa läpi.

Soini ja moni muukin haluaa kuulla nyt vihreiden suusta sen saman, mikä kuultiin viime hallitusneuvottelujen aikaan: "Jos itsensä pettää, ketä jää jäljelle?"

Epäilenpä, että Soini on oikeassa. Audiaddiktio jyllää.

Minä uskon, että Vihreät todella lähtevät hallituksesta, jos ydinvoimapäätös menee läpi. 2010 Vihreät eivät lähteneet, kannatus tippui reilusti. Nyt Vihreät eivät tee samaa mokaa. He haluavat nostaa kannatusta tuolla teolla. Vasemmistoliitto on kysymysmerkki.
Vihreiden lähdön jälkeen hallitukseen jäisi 114 edustajaa, jos vasurit lähtevät myös, määrä on 102 (2 vasuria on jo omassa ryhmässään).
Sittenkin on vielä pieni enemmistö, joka pitäisi hallituksen kasassa. Tosin syksyn hallituksen kaatuminen ei välttämättä olisi mikään vakava asia hallituspuolueiden mielestä, koska vaalikautta on silloin enää 0,5 vuotta jäljellä hallituskautta.

[Atte Saarela]

Sellaisen argumentin kuulin Fennovoiman voimalaa vastaan, että Suomi olisi sen jälkeen riippuvainen Venäjältä tuodusta ydinpolttoaineesta..Mutta miten mahtaa olla.. Tarvitseeko ydinvoimala nimenomaan sen muotoisia polttoainesauvoja tms, ettei niitä voisi/kannattaisi valmistaa missään muualla?

Varaosien saatavuus on varmaankin myös jonkinasteinen kysymysmerkki.

Voimalaa ei ainakaan ole mitään järkeä hankkia Venäjältä ellei Suomi todellakin pysty operoimaan sitä täysin ilman venäläisten mukana oloa..

Fennovoiman lupa olisi kyllä kuulunut Fortumille, minkä Vapaavuorikin on myöntänyt.. Olisi todella mielenkiintoista kuulla mitkä seikat saivat hallituksen kuitenkin myöntämään ydinvoimaluvan Fennovoimalle eikä Fortumille.

[toumasho]

Loviisassa käytettiin 2001-2007 briteissä valmistettua ydinpolttoainetta. Tällä hetkellä Loviisassa on n. 1-3 vuoden varmuusvarasto ydinpolttoainetta.

Sähkövoimalaitoksissa uraanipolttoaine ei ole sellainen asia joka voitaisiin jotenkin naittaa tiettyyn voimalaitostyyppiin niin että vain laitoksen valmistajan erikoissekoitus toimisi.

Hitaissa ydinaseplutoniumia tuottavissa reaktoreissa näin voisi periaatteessa olla.

Vaan eipä tuo ydinpolttoaineen tekeminen ole muuta kuin fysiikkaa, metallurgiaa ja konepajatekniikkaa niin uskallan väittää että maailmasta tuskin reaktoria löytyy johon ei saataisi polttoainesauvoja tehtyä aivan muualla missä alunperin oli tarkoitus.

Suomen valtio vaatii että voimalaitoksilla on oltava n. puolen vuoden varmuusvarasto polttoainetta. Fennovoiman omilla sivuilla he sanovat että tähän laitokseen tulee kahden vuoden polttoainereservi.

Ei ole mitään Kremlin taikasauvaa  (muuta siis kuin risteilyohjukset) joilla voimala saataisiin kriisitilanteessa kiinni heti. Toki ihan perinteisellä maavoimien hyökkäyksellä päästään samaan tulokseen mutta sitten on ihan sama onko se länsi- vai itävoimala.

[Pohjolan puolesta]

Fennovoiman lupa olisi kyllä kuulunut Fortumille, minkä Vapaavuorikin on myöntänyt.. Olisi todella mielenkiintoista kuulla mitkä seikat saivat hallituksen kuitenkin myöntämään ydinvoimaluvan Fennovoimalle eikä Fortumille.

Fennovoima on Kepun juttu. Edellisellä kerralla Kepu sai ns. risupaketin. Nyt Kepu halusi koko ydinvoimalan.
Kepu saatiin voimalalle myönteiseksi lupaamaalla se heidän suurimmalle kannatusalueelle, jossa se jakaa voimaa alueen energiaintensiiviselle teollisuudelle ja takaa investointihalukkuuden tulevaisuuten.

Uskomattamon hyvää toimintaa hallitukselta. Tätä se on kun vihreät ja vassarit saatiin hallituksesta pois.
Vaikka en ole Vapaavuoren kannatta, niin täytyy antaa hänelle arvosanaksi 10++.
Sattoi olla että on ollut tuuriakin matkassa, mutta tässä on esimerkki siitä miten päätöskiä pitää tehdä.
Jos tälläistä olisi jatkuvasti niin Suomella ei olisi mitään hätää.
Fortumille myös täydet 10 pistettä.

[toumasho]

Fortum on kyllä aikamoinen voittaja tässä mikäli tekevät seuraavasti:

Tilaavat itse AES-2006 mallin reaktorit Loviisaan heti kun lupa heltiää ja pääsevät nyt osallistumaan sellaisten rakentamiseen. Venäjällä olevat AES'06:t alkavat olla käynnistysvaiheessa silloin kun Hanhikiven urakka alkaa vasta rakentumaan. Fortumilla on omien projektien alkaessa kaikki jo tuttua. Rohkea veikkaus on että Hanhikivi ei ainakaan tyssää Olkiluoto-3:ssa koettuihin haasteisiin.

Vesivoimaloissa on potentiaalia melkoiseen tehonnostoon. Mikäli mennään Harjavallan mallilla eteenpäin, eli täysremppa ja uusi huippuvirtaamaa varten tehty turbiini, niin tehonosto on melkoinen: 72MW -> 110MW. Fortumin vesivoimaloista saattaa irrota yli 1000MW lisätehoja. Tämä kaikki päästöntä energiaa jossa raaka-aine ei taatusti lopu kesken, päinvastoin, ilmastonmuutos vain tekee tästä seudusta entistä vetisemmän.