News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

Huume- ja päihdepolitiikka (yhdistetty)

Started by Peltirumpu, 12.01.2009, 18:41:06

Previous topic - Next topic

Jos äänestät perussuomalaisia, kannatatko kannabiksen laillistamista?

Joo
121 (52.8%)
Ei
108 (47.2%)

Total Members Voted: 229

Myrkkymies

Laitetaan kuka tahansa asumaan kadulle muutamaksi vuodeksi niin kasvot muuttuvat aivan varmasti ilman mitään päihteitäkään.

kekkeruusi

Quote from: Myrkkymies on 10.02.2014, 01:15:52
Laitetaan kuka tahansa asumaan kadulle muutamaksi vuodeksi niin kasvot muuttuvat aivan varmasti ilman mitään päihteitäkään.
Kyllä noissa kuvissa silti on tiettyjä yhteneväisyyksiä jotka eivät tule mistään kadulla asumisesta. Kamaa käyttämättömät asunnottomat ovat varmasti likaisia, päivettyneitä jne. mutta tuollaisia näkyjä eivät ole.

Myrkkymies

En vaan jaksa uskoa, että mikään huume yksinään aiheuttaa tuollaisia muutoksia kasvoissa.

kekkeruusi

Quote from: Myrkkymies on 10.02.2014, 01:54:34
En vaan jaksa uskoa, että mikään huume yksinään aiheuttaa tuollaisia muutoksia kasvoissa.
Olen jostain ymmärtänyt, että nuo haavaumat kasvoissa johtuu jostakin huumeen oireesta. Eipä nuo muutkaan muutokset pelkästä lisääntyneestä ulkoilmasta johtune.

JmR

#3484
vahvemmat huumeet vie ruokahalun -> posket lommolle
huono hygienia -> kaikenlaista ihottumaa
toki noihin valitaan sellaisia joilla tullut selviä muutoksia

tuollain mutuilisin
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

Tabula Rasa

Jos ei vielä ole tuttu venäjän krokodil-huume, niin suosittelen tutustumaan. Ulkonäkömuutoksia ajatellen. Tekninen nimi desomorfiini. Käyttäjäryhmä sellaiset narkkarit joilla ei varaa heroiiniin. 5-10x vahvempaa kuin morfiini nopeampi ja rajumpi mutta lyhyempi vaikutusaika kuin heroiinilla.

n. 14e käsikauppalääkkeillä+muilla tarvikkeilla saadaan 100-200 käyttöannosta. Valmistuksessa käytetään mm. punaista fosforia, jodia, jne jotka jäävät epäpuhtauksiksi valmiiseen tuotteeseen ja aiheuttavat tulehduksia ja kuolioita ja erityisesti ilmeisesti jodi tuhoaa luuydintä joka näkyy ensimmäisenä alaleuan hapertumisena pois.

Käyttäjillä liikkuu tarinoita että kyllin taitavasti tai tietyllä tavalla valmistettu aine olisi turvallista käyttää. Teoriassa kaiketi mahdollista(jollei oteta huomioon 10x riippuvuuspotentiaalia jne) Mutta käytännössä kotilabrat eivät pääse koskaan siihen puhtausasteeseen joka vaadittaisiin käyttäjäturvalliseen tuotteeseen.

Se sitten mihin kohtaa vetää rajan ''viihde''huumeiden väliin(huono puhua viihteestä kun tuollaista vedetään addiktioon). Pääasiana tarkoitus sanoa että tietyt aineet aiheuttavat itsellään nopeasti isoja muutoksia. Toisissa taas muutos on hitaampaa. Mitä pilvipäitä tunnen niin ei se pölly ole ainakaan järjenjuoksua kehittänyt. Rappioelämäntapa selittää kyllä muutokset kasvoissa ja kehossa, mutta addiktioasteen edetessä siihen pisteseen että oma omaisuus kulutettu aineisiin on vähän mietittävä kumpi muna ja kumpi kana ulkonäkömuutoksista puhuttaessa. Sanoisin että molemmat toisiaan tukevan negatiivisen kehän rakennusaineita.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Tabula Rasa

Ja niin, yleensä käyttäjät tietävät että eivät elä kahta vuotta pidempään käytön aloittamisesta. Siitä voi miettiä miten voimakas riippuvuus/epätoivo noilla ihmisillä vallitsee.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Sietäjä

Quote from: kekkeruusi on 10.02.2014, 02:49:13
Quote from: Myrkkymies on 10.02.2014, 01:54:34
En vaan jaksa uskoa, että mikään huume yksinään aiheuttaa tuollaisia muutoksia kasvoissa.
Olen jostain ymmärtänyt, että nuo haavaumat kasvoissa johtuu jostakin huumeen oireesta. Eipä nuo muutkaan muutokset pelkästä lisääntyneestä ulkoilmasta johtune.

Metamfetamiini eli crystal meth aiheuttaa tuollaisia iho-oireita ja lisäksi tuhoaa ikenet/hampaat. Suurin osa kuvissa olevista näyttää crystal methin käyttäjiltä.

http://www.livestrong.com/article/122799-effects-crystal-meth-skin/

Hämeenlinnan Oraakkeli

Quote from: Sietäjä on 10.02.2014, 07:20:36
Quote from: kekkeruusi on 10.02.2014, 02:49:13
Quote from: Myrkkymies on 10.02.2014, 01:54:34
En vaan jaksa uskoa, että mikään huume yksinään aiheuttaa tuollaisia muutoksia kasvoissa.
Olen jostain ymmärtänyt, että nuo haavaumat kasvoissa johtuu jostakin huumeen oireesta. Eipä nuo muutkaan muutokset pelkästä lisääntyneestä ulkoilmasta johtune.

Metamfetamiini eli crystal meth aiheuttaa tuollaisia iho-oireita ja lisäksi tuhoaa ikenet/hampaat. Suurin osa kuvissa olevista näyttää crystal methin käyttäjiltä.

http://www.livestrong.com/article/122799-effects-crystal-meth-skin/

Ja vielä lisäksi että kotikemistien väsäämä mömmö on täynnä epäpuhtauksia.
Pätkä wikipediasta    "Punertava fosfori on tärkeä aine metamfetamiinin valmistuksessa. Sitä on myös tulitikkuaskin raapaisupinnassa, jossa sen kipinöinti vaikuttaa osaltaan tikun syttymiseen. Valkoista fosforia voidaan käyttää sytytysaineena eri tyyppisissä ampumatarvikkeissa, kuten panssarisytytysammuksissa, fosforikäsikranaateissa ja palopommeissa."

Punainen fosfori muuttuu osin valkoiseksi ja tämä on tosi myrkyllistä. Samoiten Jodi on yksi meth labran reagensseista.

Tässä lisää aiheesta

http://takkirauta.blogspot.fi/2011/07/kemiaa-herkkauskoisille-osa-xvi.html

Miniluv

Quote from: Morsum on 09.02.2014, 19:00:59
https://www.facebook.com/Dekriminalisointi/posts/10203110413658910

Kuinka moni eroaa kirkosta tälläkertaa? Päivi Räsänen keskustelemassa kannabiksesta.

Entä moniko eroaa kannabiksesta? Toivottavasti mahdollisimman moni.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Myrkkymies

#3490
Krokodilin pahimmat haittavaikutukset johtuvat tosiaan huumeen epäpuhtauksista. Kamaa kun tehdään täysin päissään jossain likaisessa autotallissa erittäin kyseenalaisilla menetelmillä niin puhtauskaan ei ole mitään parhainta.

Tuota touhua voi aika hyvin verrata siihen kun alkoholistit juovat sinolia yms.

_____

Tuosta kannabisaloitteesta. Sen idea tosiaan on dekriminalisointi eikä laillistaminen. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että jos poliisi saa kiinni pössyttelijän niin poliisi vie sätkän pois, mutta ei anna huumesakkoa. Poliisi ja oikeuslaitos voivat suunnata resursseja vakavampiin, uhrillisiin rikoksiin.

Tälläinen menettely on jo de-facto käytössä suurimmassa osassa Euroopan maista ja se toimii.

Tunkki

Quote from: Riukulehto on 09.02.2014, 23:34:39
Huumeiden vaikutus käyttäjien kasvoihin. Kuvia -> http://www.viralnova.com/before-after-drug-photos/

Met-amfetamiinin käyttäjiä. Kyseinen aine vähentää syljen tuotantoa joka on pääsyy hampaiden tuhoon tällä porukalla.

Bill Milton Hicks Friedman

Quote from: Tunkki on 10.02.2014, 18:23:16
Quote from: Riukulehto on 09.02.2014, 23:34:39
Huumeiden vaikutus käyttäjien kasvoihin. Kuvia -> http://www.viralnova.com/before-after-drug-photos/

Met-amfetamiinin käyttäjiä. Kyseinen aine vähentää syljen tuotantoa joka on pääsyy hampaiden tuhoon tällä porukalla.

Ja samat kuvat tupakoitsijoilta, liikalihavilta jne?

Tuleeko oman vartalon tuhoamisen olla kiellettyä ja jos tulee, niin eikö sitten laiteta vankilaan kaikki ne, jotka kyseistä toimintaa harrastaa vai miksi vain nistien tulee kärsiä?
Perustulolla voidaan purkaa työkykyisten työttömien työn vastaanottamista haittaava byrokratia ja korvata eri tukimuodot (ml harkinnanvaraiset) ilman, että kustannukset yhteiskunnalle nousevat, mutta työkykyisten työttömien riittävä perusturva säilyy. Toteutus: Pankkikortti + henkilöllisyyden varmennus esim kaupassa.


Myrkkymies

http://www.kauppalehti.fi/etusivu/colorado+laillisti+pilvipalvelut/201402630795

Pääpointit jutusta:

-Kannabikseen liittyvät pidätykset vähenivät Coloradossa 77%
-Colorado odottaa vuodelta 2014 100 miljoonan verotuloja, Washington 310 miljoonan.

vilach

QuoteKolumni: Addiktiot ovat korvikkeita hengen köyhyydelle
17.2.2014 11:33 3

Jani Kaaro

Pekka Sakki / Lehtikuva

Ajattelin tässä kolumnissa tarjoutua koekaniiniksi ihmiskokeeseen. Siinä minulle annetaan lääkärin valvonnassa aloittelijan annos heroiinia.

Tämän lisäksi tarjoudun ottamaan heroiinia kliinisessä ympäristössä muutaman päivän peräkkäin ja lopettamaan yhtäkkiä. Haluan nimittäin tietää pitääkö lukemani paikkansa.

Heroiinin vaikutuksia tutkittiin tieteen metodein 1920-luvulta 1960-luvulle, minkä jälkeen heroiinista tuli laitonta ja tutkimukset lopetettiin. Tutustuin näihin varhaisiin tutkimuksiin hiljattain, ja suhteessa siihen, mitä olen heroiinista lukenut ja kuullut, tuloksissa oli paljon nieltävää.
"Suurin osa ihmisistä ei raportoinut saavansa heroiinista tai morfiinista minkäänlaista mielihyvää."

Parhaiten toteutetut kokeet suoritettiin Harvardin lääketieteellisessä koulussa 1960-luvun alussa. Niissä terveille vapaaehtoisille annettiin heroiinia, morfiinia tai vaihtoehtoisesti plaseboa siten, että edes tutkijat eivät tienneet, mikä ryhmä sai mitäkin ainetta ennen kuin tulokset oli analysoitu.

Tulokset olivat johdonmukaiset kautta linjan. Suurin osa ihmisistä ei raportoinut saavansa heroiinista tai morfiinista minkäänlaista mielihyvää. Ne, jotka kokivat jonkinlaista mielihyvää, eivät maininneet mitään poikkeuksellisesta euforiasta.

Tavallisimmin raportoituja oireita olivat väsymys, sumuinen olo, huimaus, kutina ja pahoinvointi.

Olisiko euforian puute voinut johtua liian pienestä annostuksesta? Tuskin. Sveitsiläiset tutkijat selvittivät asiaa harvinaisessa tutkimuksessa vuonna 2001. Siinä vapaaehtoisille annettiin korkeita annoksia ensin morfiinia, sitten heroiinia. Eräs tutkimuksen löydöksistä oli se, miten heikko näiden aineiden euforiaa aiheuttava vaikutus oli – ja että annoskoon nostaminen vähensi euforian tunnetta.

Entäpä jos tulokset johtuivat siitä, että ensimmäinen kerta ei aiheuta euforiaa? Tutkijat ovat kysyneet itseltään saman kysymyksen ja selvittäneet sitäkin.

Kaksi vapaaehtoista, jotka ottivat heroiinia useana päivänä peräkkäin, kuvasivat kokemusta British Medical Journalissa vuonna 1969 seuraavasti: "Heroiini ei tuota minkäänlaista iloa. Nämä seitsemän päivää ovat olleet pelkkää synkkää kärsimystä."

Entä sitten ne vieroitusoireet? Ehkäpä ihmiset eivät käytä heroiinia euforian vuoksi vaan siksi, että kerran makuun päästyään, he eivät pääse siitä eroon vieroitusoireiden vuoksi? Mutta sekään ei aivan näytä pitävän paikkaansa.

Kanadalainen lääketieteellinen komissio totesi vuonna 1973, että "vakavat opioidivieroitusoireet näyttävät olevan pikemminkin poikkeus kuin sääntö; useimmat heroinistit ja heitä hoitavat lääkärit vertaavat vieroitusoireita flunssaan".

Tutkijat ovat kuvanneet myös lukuisia tapauksia, joissa markkinoilla ollut heroiini on ollut niin heikkoa, ettei sillä ole voinut olla plaseboa kummempaa vaikutusta. Silti heroinistit ovat jatkaneet sen käyttöä kuin se olisi aitoa tavaraa. Jos totuus on käynyt ilmi, he ovat olleet hyvin noloja.

Heroiinista mainittakoon vielä kiintoisa yksityiskohta Zürichista. Siellä kaupunki sallii heroinistien tulla sairaalaan hakemaan päivittäinen annoksensa ilmaiseksi, jotta heidän ei tarvitse tehdä rikoksia ostaakseen saman katukaupasta.

Moni onkin saanut klinikalta apua, mutta vielä useampi jättää mahdollisuuden käyttämättä – ja tiedättekö miksi? Yksi syy on siinä, että sairaalan loisteputkien alla – vailla kaikkea nistimytologiaa ja omaa kollektiivia – aineessa ei ole sitä potkua, mitä he odottavat.

Jos tämä kaikki tulee teille yllätyksenä, ja reaktionne on hölmistynyt epäusko, sama oli täällä. Kuinka monta tiedejuttua olenkaan kirjoittanut siitä, että addiktio on aivosairaus, pysyvä neurofysiologinen muutos aivoissa. Siksi soitin psykiatri Hannu Lauermalle, jolla on paljon kokemusta heroinisteista ja muistakin huumeriippuvaisista.

Tutkimukset olivat hänenkin mielestään hieman yllättäviä, mutta kliiniseen kokemukseensa nojaten hän pitää niitä uskottavina. Heroiiniaddiktio nimittäin tuntuu monesti vaativan enemmän kuin pelkän heroiinin.

Tässä kolumnissa aionkin väittää, että addiktioissa ylipäänsä on kyse paljon enemmästä kuin addiktion kohteista tai sen vaikutuksesta aivoihin. Jos haluamme ymmärtää heroinisteja, emme voi hakea selitystä vain heroiinista.



Jos haluamme ymmärtää peliaddiktia, emme löydä selitystä vain mielihyväkeskuksesta. On katsottava laajemmin elämää, yhteisöä ja kulttuuria, josta addiktiot nousevat.

Sallikaa minun siis aloittaa perusteluni eläimistä. Se on luonnollinen paikka aloittaa, sillä suuri osa siitä, mitä tiedämme addiktiosta ja sen neuroysiologiasta, on peräisin eläinkokeista.

Eläinkokeissa koe-eläimillä on vapaa pääsy niin sanottuun skinnerin boksiin, jossa eläin voi itse käydä hakemassa päivittäisen annoksensa tutkittavaa huumetta.

Tutkijat lukevat boksin seinässä olevasta mittarista, kuinka innokkaasti rotta on käynyt huumaamassa itseään, ja päättelevät sen pohjalta, miten pahasti se on addiktoitunut. Havainto saa vahvistuksensa aivojen anatomisesta tutkimuksesta.

Kanadalainen huumausainetutkija Bruce Alexander oli ensimmäisiä, jotka alkoivat epäillä, että addiktio saattaisi olla sivutuote koe-eläinten surkeasta elämästä.

Kuvittele, että olet sosiaalinen rotta, ja sinut eristetään lajikumppaneistasi. Sinut pannaan läpinäkyvään häkkiin, jossa ei ole virikkeitä saati sen vertaa sahanpurua, että sen alle voisi kaivautua piiloon. Sen päälle lisätään vielä kivuliaat tutkimusoperaatiot; verinäytteet, kokeet ja kanyylit. Alkaako morfiini tai heroiini yhtäkkiä kuulostamaan houkuttavalta vaihtoehdolta?

Alexander ja kollegat panivat pystyyn klassisen kokeen, joka tunnetaan nimellä Rat Park Experiment. Normaaleista koeoloista poiketen rottapuistossa oli tilaa lähes koko huoneen verran. Häkin sisustus haettiin luonnosta, ja siellä oli sammalta, oksia, maanalaisia käytäviä ja mahdollisuus kiipeillä. Rotat saivat elää omassa sosiaalisessa ryhmässään ja elää luonnollista elämää. Lisäksi niille oli jatkuvasti tarjolla erittäin voimakkaasti addiktoivaa morfiinia.

Tulokset osoittivat kaksi asiaa. Ensinnäkin, morfiini ei kiinnostanut rottia lainkaan. Toiseksi, vaikka tutkijat tekivät kaikkensa saadakseen rotat addiktoitumaan morfiiniin – he ruiskuttivat sitä pakolla joihinkin yksilöihin päivä toisensa jälkeen tai tekivät liuoksesta niin makeaa, ettei mikään rotta voinut sitä vastustaa – he eivät saaneet rotissa aikaan vakavaa addiktiota.

Tutkijat päättelivät, että jos rotat saavat elää luontaista ja lajityypillistä elämää omassa sosiaalisessa yhteisössään ne eivät a) osoita kiinnostusta päihteisiin ja b) eivät addiktoidu odotetulla tavalla huumeisiin, jotka toisessa kontekstissa olisivat niille erittäin addiktoivia.

Päteekö tämä myös ihmisiin? Selittääkö sosiaalinen ympäristö, miksi jotkut addiktoituvat ja toiset eivät? Jos näin on, meidän pitäisi löytää siitä kahdenlaisia todisteita. Ensinnäkin eheiden sosiaalisten yhteisöjen pitäisi suojata ihmisiä addiktioilta. Toiseksi, kun sosiaaliset yhteisöt hajotetaan tai ihmiset revitään niistä juuriltaan, addiktioiden pitäisi lisääntyä.

Historia tarjoaa molemmista runsaasti esimerkkejä.
"Ongelmat alkoholin ja huumeiden kanssa nykyisessä mittakaavassa alkoivat vasta 1960-luvun tienoilla."

Kaikki varmasti tietävät, miten vaikeasti alkoholisoituneita ja huumeriippuvaisia monet Pohjois-Amerikan intiaaniyhteisöt ovat tänä päivänä. Näin ei kuitenkaan ole ollut aina. Monet intiaaniheimot käyttivät esimerkiksi alkoholia vuosisatojen ajan ilman mitään todisteita laajamittaisesta addiktiosta.

Antropologi Colin Samsonin mukaan Quebecin Innut tutustuivat alkoholiin jo 1700-luvulla. Turkiskauppiaat koettivat aktiivisesti addiktoida heitä saadakseen heidät työskentelemään itselleen viskipalkalla.

Osa varmasti alkoholisoituikin, mutta mitään todisteita laajamittaisesta alkoholismista Innujen historiassa ei ole olemassa, vaikka antropologeja lappasi heimon vieraana 1800-luvulta lähtien. Ajan antropologien mukaan alkoholia käytettiin lähinnä osana uskonnollisia seremonioita ja kiitosuhrina hengille.

Ongelmat alkoholin ja huumeiden kanssa nykyisessä mittakaavassa alkoivat vasta 1960-luvun tienoilla. Silloin Innut siirrettiin pois omalta maaltaan ja pakotettiin luopumaan elintavastaan. Heistä tuli riippuvaisia Kanadan hallituksesta, ja he menettivät kulttuurinsa ja merkityksensä kansana.



Tämä kaava toistuu jokaisen Pohjois-Amerikan intiaaniheimon, Uuden-Seelannin maorien, Australian aboriginaalien ja Skandinavian ja Venäjän saamelaisten parissa. Kaikilla kansoilla on ollut kosolti tilaisuuksia addikoitua johonkin päihteeseen, mutta ongelmat laajamittaisen addiktion kanssa alkavat vasta kun yhteisöt tuhotaan ja ihmiset revitään juuriltaan.

Alexanderin teorian mukaan addiktiot – mitkä tahansa addiktiot – ovat nimenomaisesti ihmisten tapa sopeutua juurettomuuteen; elämään vailla oman sosiaalisen ryhmä lohtua. Addiktiot eivät siis ole pelkästään mielihyvää tai pakoa todellisuudesta, vaan pyrkimys löytää jokin korvike sille sosiaaliselle yhteisölle, joka heiltä otettiin pois tai jota he eivät koskaan saaneet.

Teorian valossa onkin huomionarvoista, miten tärkeää addikteille on kontakti toisiin addikteihin. Heroinistit liikkuvat omissa porukoissaan, jotka jakavat aineen ja pitävät huolta toisistaan.

Peliaddiktit ovat jatkuvassa kontaktissa oman virtuaalisen yhteisönsä kanssa. Ne ovat pyrkimyksiä rakentaa oma yhteisö – miten puutteellinen tai risainen tahansa – sen yhteisön tilalle, mitä heillä ei koskaan ole ollut. Vanhalla ystävällä olikin tapana sanoa humalan noustessa: "Tuntuu kuin tulisi kotiin."

Tämä "kodin" tunne on tärkeä syy siinä, miksi addiktioista luopuminen on monille niin vaikeaa; siinä ihminen joutuu hylkäämään elämäntavan ja yhteisön, jonka hän on tuntenut omakseen, ja joka on hyväksynyt hänet. Miten hän koskaan pärjäisi sen ulkopuolella?

Katsotaan sitten vielä mikrotasolla, miten juurettomuus voi vaikuttaa myös meidän addiktioidemme taustalla. Meitä ei ole revitty juuriltamme, kuten intiaaneja, mutta juurettomuutemme on toista laatua.

On lapsia, joita vanhemmat eivät koskaan osanneet rakastaa; nuoria, joita ei koskaan huolittu mihinkään porukkaan; aikuisia, jotka ajelehtivat työttöminä; ihmisiä, joiden annettiin ymmärtää pienestä pitäen, etteivät he kelpaa mihinkään.

Eivätkä juurettomuuden ongelmat koske vain huono-osaisia. Varakkaiden perheiden lapset voivat tuntea olevansa kykenemättömiä täyttämään heihin kohdistuvia odotuksia, ja he haluavat riuhtaista itsensä niistä irti.

Näille ihmisille ei koskaan annettu edes mahdollisuutta kasvattaa juuria mihinkään yhteisöön, tai he katkaisivat ne itse. Sosiaaliselle eläimelle tällainen irtolaisuus tuottaa kuitenkin psyykkistä kipua. Oli se sitten alkoholi, heroiini tai uhkapeli mikä kivun vie pois – kivun katoaminen koukuttaa.

Psyykkisen kivun tunne voi olla selitys myös sille, miksi terveet ihmiset eivät kokeissa ole saaneet heroiinista euforiaa. Auttavatko vitamiinipillerit, jos ei ole vitamiininpuutosta? Eivät. Entä auttavatko kipulääkkeet, jos ei ole kipua? Eivät.

Heroiini on nimenomaisesti kipulääke, ja ilman kipua on todennäköisesti turha odottaa kovin voimakasta vastetta – ellet sitten ole 18-vuotias, ja ota sitä vastaan ihannoimaltasi desperadolta, joka hehkuttaa miten mahtavaa se on.

Zoomatakseni takaisin makrotasolle, haluan mainita vielä voimasta, joka tietyllä tavalla altistaa kokonaiset kansakunnat addiktioille.

Oli kyseessä nimittäin sademetsän heimo, jolta hakkuut tuhoavat kodin; itäeurooppalaiset siirtotyöläiset Olkiluoto III:n työmaalla; filippiiniläiset naiset, jotka jättävät omat lapsensa kotimaahan hoitaakseen rikkaiden amerikkalaisten muksuja; tai yritysjohtajat, jotka ovat liian kiireisiä tutustuakseen lapsiinsa, nykyinen versio markkinataloudesta repii ihmisiä ja yhteisöjä juuriltaan valtavalla mittakaavalla – ja tilalle se tarjoaa vain palveluita ja kaapit täyteen roinaa.

Missään tämä markkinatalouden ja addiktioiden yhteys ei näy tällä hetkellä niin traagisesti kuin Venäjällä, jossa alkoholiongelma ei ole koskaan ollut näin paha. Alexanderin teoriaa mukaillen on helppo nähdä, kuinka sosialismin hajoaminen jätti ihmiset juurettomiksi.

Vaikka monet nauravat sosialismille, se tyydytti ihmisten yhteisöllistä tarvetta varmasti satakertaisesti enemmän kuin sen tilalle tullut individualistinen kilpailu ja tavarataivas. Nyt venäläiset lääkitsevät psyykkistä kipuaan vodkalla ennennäkemättömällä intensiteetillä, mikä vie yhä useamman aikaiseen hautaan.



Suurella monitieteilijällä,Gregory Batesonilla, oli tapana sanoa, että addiktio on yksi isoista kysymyksistä – kysymys, jonka varassa sivilisaatiot nousevat tai kaatuvat. Jos se on totta, ennuste on heikko.

Vapaa markkinatalous on heltymätön vaatimuksessaan alistaa kulttuuriset ja sosiaaliset arvot taloudellisen hyödyn imperatiiville. Se ei epäröi kajota mihinkään sosiaaliseen yksikköön, jos talous vaatii sen hajottamista tai uudelleen järjestämistä.

Eikö moderni maailma siis tee meistä kaikista eräänlaisia reservaatti-intiaaneja? Onhan meillä mönkijöitä, autoja, pelejä, vehkeitä ja pakasteruokaa. Olisi mahdollisuus tehdä sitä tai ruveta tähän, kun vain viitsii.

Vähemmän on yhteisön tuntua. Vähemmän on maata, johon kasvattaa juurensa. Addiktiot ovat korvikkeita tälle hengen köyhyydelle.
http://www.hs.fi/tiede/Kolumni+Addiktiot+ovat+korvikkeita+hengen+k%C3%B6yhyydelle/a1392605099085?ref=tf_iHShuutoboksi_etusivu&jako=e89f51138b1680de911233d552a4edc2

Red_Blue

Quote from: Myrkkymies on 15.02.2014, 18:40:03
-Colorado odottaa vuodelta 2014 100 miljoonan verotuloja, Washington 310 miljoonan.
Havainnollistan tätä seuraavalla kuvalla (meksikolaisen mamuhuumeparonin Zhenli Ye Gonin kotietsinnässä 2007 takavarikoitu 205 miljoonan dollarin käteiskassa dollareina, euroina ja pesoina):

(http://www.infojustice.com/Drug%20Lord17.jpg)

Tässä takavarikossa oli kyse metamfetamiinin esiasteen kaupasta saaduista tuotoista, mutta pohjimmiltaan kyse minkä tahansa huumeen kieltolaissa on siinä, että voitot käärii verottomana rikollinen ja valtiolle on huumeiden vastaisesta sodasta pääasiassa vain kuluja, vähääkään älykkäämmät huumeparonit jemmaavat rahansa parempaan paikkaan kuin kotinsa vaatekaappeihin ja niiden saaminen valtiolle takavarikoitua on epätodennäköisempää kuin itse pääjehun kiinniotto.

SamiA

QuoteTutkimus: Kiistellyllä kannabiksella uniikki hyötyvaikutus
Maanantai 17.2.2014 klo 10.31
Kannabista on käytetty pitkään HIV:n oireiden hoidossa, mutta uuden tutkimuksen valossa kasvilla saattaa olla vielä parempiakin vaikutuksia.

Louisiana State Universityn tutkimuksessa tiedemiehet antoivat kannabiksen sisältämää THC-yhdistettä päivittäin apinoille, joihin oli tartutettu HIV:n eläimillä esiintyvä muoto.

Tiedemiehet havaitsivat, että apinoiden vatsassa olevassa kudoksessa olleet vauriot olivat vähentyneet tutkimusjakson aikana. Vatsalaukun kudoksen immuunikato on yleinen HIV:n kantajilla.Tutkimuksessa myös selvisi, että THC-yhdistettä päivittäin saaneiden apinoiden solut olivat terveempiä kuin apinoilla, joille ei THC:ta annettu.

Yliopistotutkimus julkaistiin Journal of AIDS Research and Human Retroviruses -lehdessä. Myös aiemmat tutkimukset puhuvat pössyttelyn puolesta - vuonna 2011 niin ikään apinoille tehdyssä tutkimuksessa huomattiin, että HIV-tartunnan saaneista eläimistä THC:tä saaneet selviytyivät taudista todennäköisemmin. Englantilaistutkimus puolestaan todisti, että kannabisyhdisteet tappoivat leukemiapotilailla esiintyneitä syöpäsoluja.

Lähde: Huffington Post
http://www.iltalehti.fi/terveys/2014021718046570_tr.shtml

vilach

#3498
Quote from: vilach on 17.02.2014, 13:21:06
Tutkijat päättelivät, että jos rotat saavat elää luontaista ja lajityypillistä elämää omassa sosiaalisessa yhteisössään ne eivät a) osoita kiinnostusta päihteisiin ja b) eivät addiktoidu odotetulla tavalla huumeisiin, jotka toisessa kontekstissa olisivat niille erittäin addiktoivia.

Päteekö tämä myös ihmisiin? Selittääkö sosiaalinen ympäristö, miksi jotkut addiktoituvat ja toiset eivät? Jos näin on, meidän pitäisi löytää siitä kahdenlaisia todisteita. Ensinnäkin eheiden sosiaalisten yhteisöjen pitäisi suojata ihmisiä addiktioilta. Toiseksi, kun sosiaaliset yhteisöt hajotetaan tai ihmiset revitään niistä juuriltaan, addiktioiden pitäisi lisääntyä.

Ongelmat alkoholin ja huumeiden kanssa nykyisessä mittakaavassa alkoivat vasta 1960-luvun tienoilla. Silloin Innut siirrettiin pois omalta maaltaan ja pakotettiin luopumaan elintavastaan. Heistä tuli riippuvaisia Kanadan hallituksesta, ja he menettivät kulttuurinsa ja merkityksensä kansana.
Juuri samaa tekee suomen hallitus suomalaisille tuomalla kehitysmaalaisia, eli kehitysmaalaisista johtuva haitta lisää alkoholismia.

Lainaus samasta artikkelista:

QuoteZoomatakseni takaisin makrotasolle, haluan mainita vielä voimasta, joka tietyllä tavalla altistaa kokonaiset kansakunnat addiktioille.

Oli kyseessä nimittäin sademetsän heimo, jolta hakkuut tuhoavat kodin; itäeurooppalaiset siirtotyöläiset Olkiluoto III:n työmaalla; filippiiniläiset naiset, jotka jättävät omat lapsensa kotimaahan hoitaakseen rikkaiden amerikkalaisten muksuja; tai yritysjohtajat, jotka ovat liian kiireisiä tutustuakseen lapsiinsa, nykyinen versio markkinataloudesta repii ihmisiä ja yhteisöjä juuriltaan valtavalla mittakaavalla
Kuten aina, jokaisessa jotain vakavaa aihetta käsittelevässä artikkelissa on mukana länsimaalaisia mustamaalaavaa ja kehitysmaalaisia kehuvaa propagandaa. Filippiiniläisen hoitavat rikkaiden amerikkalaisten muksuja pravdan mukaan altruismin takia. Todellisuudessa he lähtevät omasta maasta länsimaahan, koska he eivät kykyne ansaitsemaan rahaa omassa maassa korkean keskimääräisen itsekkyyden takia.
Quoteja tilalle se tarjoaa vain palveluita ja kaapit täyteen roinaa.
Tilalle se tarjoaa rahaa lähes työkyvyttömille kehitysmaalaisille. Pravdan mukaan he valmistavat meille länsimaalaisille kaapit täyteen roinaa pelkästään altruismin takia. Pravdan mukaan meillä on aivan liikaa ylimääräisiä tavaroita. Mitä tämä jani kaaro ajattelee, jos hänen työnantaja sanoo "sinulla on 2200 euron (palkan keksin itse) palkka, sen takia sinulla on kaapit ylimääräistä roinaa, afrikassa monilla on alle 30 dollarin palkka, laskemme sinun palkan 700 euroon, loput menee afrikkaan". Tämä aivopesu on tarkoitettu sitä varten, että olisi helpompaa nostaa verotusta ja ohjata ne rahat kehitysmaalaisten ruokkimiseen. Kuvottavaa propagandaa. Kaikissa jotain vakavaa asiaa käsittelevässä artikkelissa on mukana tätä kuvottavaa propagandaa.
QuoteMissään tämä markkinatalouden ja addiktioiden yhteys ei näy tällä hetkellä niin traagisesti kuin Venäjällä, jossa alkoholiongelma ei ole koskaan ollut näin paha. Alexanderin teoriaa mukaillen on helppo nähdä, kuinka sosialismin hajoaminen jätti ihmiset juurettomiksi.
Tämä aivopesu on tarkoitettu sitä varten, että olisi helpompaa lisätä sosialismia, eli verotusta.
QuoteVaikka monet nauravat sosialismille, se tyydytti ihmisten yhteisöllistä tarvetta varmasti satakertaisesti enemmän kuin sen tilalle tullut individualistinen kilpailu ja tavarataivas. Nyt venäläiset lääkitsevät psyykkistä kipuaan vodkalla ennennäkemättömällä intensiteetillä, mikä vie yhä useamman aikaiseen hautaan.
Pravda sanoo: meillä länsimaalaisilla on kaapit täynnä tavaraa liian suurien palkkojen takia. jani kaaro: lahjoita omasta palkasta sinun palkka - 700 euroa kehitysmaalaisille, sinulla on kaapit täynnä turhaa roinaa, 700 eurolla voi elää hyvin.

Dharma

QuoteVapaa markkinatalous on heltymätön vaatimuksessaan alistaa kulttuuriset ja sosiaaliset arvot taloudellisen hyödyn imperatiiville. Se ei epäröi kajota mihinkään sosiaaliseen yksikköön, jos talous vaatii sen hajottamista tai uudelleen järjestämistä.

Toisin kuin kommunismi, stalnismi, maolaisuus, fasismi, jne. vapaan markkinatalouden selkeät vaihtoehdot. Ihan käsittämätöntä skeidaa tuo kirjoitus. Unohtaa sellaiset "pienet" esimerkit, kuten opium-sodat, joiden taustalla oli massojen opium-riippuvuus. Vaan se oli tämän jutun mukaan "hengen puutetta".

Jos nyt yhden lupauksen voisi kerrankin onnistua pitämään niin se olisi se, etten lukisi tai katsoisi enää koskaan mitään Sanoman tai Ylen tuotosta.

Lupu(kulkuri)

Quote from: Dharma on 18.02.2014, 20:44:37
QuoteVapaa markkinatalous on heltymätön vaatimuksessaan alistaa kulttuuriset ja sosiaaliset arvot taloudellisen hyödyn imperatiiville. Se ei epäröi kajota mihinkään sosiaaliseen yksikköön, jos talous vaatii sen hajottamista tai uudelleen järjestämistä.

Toisin kuin kommunismi, stalnismi, maolaisuus, fasismi, jne. vapaan markkinatalouden selkeät vaihtoehdot. Ihan käsittämätöntä skeidaa tuo kirjoitus. Unohtaa sellaiset "pienet" esimerkit, kuten opium-sodat, joiden taustalla oli massojen opium-riippuvuus. Vaan se oli tämän jutun mukaan "hengen puutetta".

Jos nyt yhden lupauksen voisi kerrankin onnistua pitämään niin se olisi se, etten lukisi tai katsoisi enää koskaan mitään Sanoman tai Ylen tuotosta.

Äh. Älä,Dharma, luovuta. Lueskele vaan, mutta kritiikillä.
Kyllähän päihteitä voi käyttää ilman addiktiota, niin kuin tiedätkin.
Pseudotieteilijöitä riittää.
Kaaron jutut ovat ihan luettavia ja mielenkiintoisiakin, mutta tämä addiktiojuttu menee hieman olan yli, koska pelkkää siteerausta.
Sitten kun itse on käyttänyt hepoa esim. puolisen vuotta, osallistukaamme placebovieroituksen hypettämiseen.
Mutta siitä tässä ei ole kyse, vaan kuinka se välttää. Ihan asiaa toisaalta, riippuu näkökulmasta.



Tabula Rasa

Quote from: Dharma on 18.02.2014, 20:44:37
QuoteVapaa markkinatalous on heltymätön vaatimuksessaan alistaa kulttuuriset ja sosiaaliset arvot taloudellisen hyödyn imperatiiville. Se ei epäröi kajota mihinkään sosiaaliseen yksikköön, jos talous vaatii sen hajottamista tai uudelleen järjestämistä.

Toisin kuin kommunismi, stalnismi, maolaisuus, fasismi, jne. vapaan markkinatalouden selkeät vaihtoehdot. Ihan käsittämätöntä skeidaa tuo kirjoitus. Unohtaa sellaiset "pienet" esimerkit, kuten opium-sodat, joiden taustalla oli massojen opium-riippuvuus. Vaan se oli tämän jutun mukaan "hengen puutetta".

Jos nyt yhden lupauksen voisi kerrankin onnistua pitämään niin se olisi se, etten lukisi tai katsoisi enää koskaan mitään Sanoman tai Ylen tuotosta.

Ei hengen vaan yhteisön puutetta. Kuten asiatekstistä selviää. Jos sivuuttaa hslle ilmeiset propagandistiset pyrkimykset ja kommarien kehumiset sekä korporaatiokommarien toiminnasta puhumisen välttämisen niin asiaahan tuo oli. Puolen vuoden hepojakso tekee samaa kuin puolen vuoden ryyppyputki. Ainetta tarvitsee että elämä tuntuu edes siedettävältä. Kipulääkettä yksinäisyyteen. Hankala tarttua ja kuvata ilmiötä. Jos tuntee johonkin aineeseen addiktoituneita niin tietää miten homma toimii. Pitää mietiskellä. Aivokemiaahan lopulta kaikki inhimillinen toiminta on.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

Lupu(kulkuri)

Quote from: Tabula Rasa on 18.02.2014, 21:24:45
Quote from: Dharma on 18.02.2014, 20:44:37
QuoteVapaa markkinatalous on heltymätön vaatimuksessaan alistaa kulttuuriset ja sosiaaliset arvot taloudellisen hyödyn imperatiiville. Se ei epäröi kajota mihinkään sosiaaliseen yksikköön, jos talous vaatii sen hajottamista tai uudelleen järjestämistä.

Toisin kuin kommunismi, stalnismi, maolaisuus, fasismi, jne. vapaan markkinatalouden selkeät vaihtoehdot. Ihan käsittämätöntä skeidaa tuo kirjoitus. Unohtaa sellaiset "pienet" esimerkit, kuten opium-sodat, joiden taustalla oli massojen opium-riippuvuus. Vaan se oli tämän jutun mukaan "hengen puutetta".

Jos nyt yhden lupauksen voisi kerrankin onnistua pitämään niin se olisi se, etten lukisi tai katsoisi enää koskaan mitään Sanoman tai Ylen tuotosta.

Ei hengen vaan yhteisön puutetta. Kuten asiatekstistä selviää. Jos sivuuttaa hslle ilmeiset propagandistiset pyrkimykset ja kommarien kehumiset sekä korporaatiokommarien toiminnasta puhumisen välttämisen niin asiaahan tuo oli. Puolen vuoden hepojakso tekee samaa kuin puolen vuoden ryyppyputki. Ainetta tarvitsee että elämä tuntuu edes siedettävältä. Kipulääkettä yksinäisyyteen. Hankala tarttua ja kuvata ilmiötä. Jos tuntee johonkin aineeseen addiktoituneita niin tietää miten homma toimii. Pitää mietiskellä. Aivokemiaahan lopulta kaikki inhimillinen toiminta on.

Puolen vuoden brenkkuputkenkin jälkeen niitä herskarefloja on pelottava kuvitella. Viikonkin jokapäiväisen ryyppäämisen jälkeen on suhteellisen huono olo. Täytyy ihan kokemuksesta tuoda esiin;
flunssainen olo on kyllä, joo, ja omituisia unia näkee: lapsuudesta, ja yleensä niissä unissa on joissain omituisissa tilanteissa, jotka tavallaan on tullut koettua mutta muuttuneet iän mukana kammottaviksi.
Semmosta esideliriumia, sanoisivat jotkut.

Tabula Rasa

Njooh. Kolme viikkoa vaatii kolme päivää rapulaa ja viikon verran palautumista. Ja sitä tullut seurattua pidemmänkin alaa harrastaneita. Muttas joo. Pointti taisi tulla selväksi.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

vilach

Quote from: Dharma on 18.02.2014, 20:44:37
Jos nyt yhden lupauksen voisi kerrankin onnistua pitämään niin se olisi se, etten lukisi tai katsoisi enää koskaan mitään Sanoman tai Ylen tuotosta.
Tästä ei tule mitään hyötyä. Jos sinä ymmärrät, että pitää äänestää maahanmuuttokriittistä ehdokasta ja äänestät riippumatta propagandasta, niin tästä ei ole mitään hyötyä. Tärkeintä on saada muuttamaan ihmisten äänestyskäyttäytyminen, saada ihmiset äänestämään maahankriittisiä ehdokkaita mokutuspuoleiden sijaan. Tilanne muuttuu vain silloin, jos mokutuspuolueet menettävät valtansa.

Idumea

Quote from: vilach on 18.02.2014, 20:27:51
kehitysmaalaisista johtuva haitta lisää alkoholismia.
propagandaa.
he eivät kykyne ansaitsemaan rahaa omassa maassa korkean keskimääräisen itsekkyyden takia.
aivopesu
Kuvottavaa propagandaa.
kuvottavaa propagandaa.
Tämä aivopesu on tarkoitettu sitä varten, että olisi helpompaa lisätä sosialismia, eli verotusta.

Aha.

Lupu(kulkuri)

Quote from: Idumea on 19.02.2014, 01:11:08
Quote from: vilach on 18.02.2014, 20:27:51
kehitysmaalaisista johtuva haitta lisää alkoholismia.
propagandaa.
he eivät kykyne ansaitsemaan rahaa omassa maassa korkean keskimääräisen itsekkyyden takia.
aivopesu
Kuvottavaa propagandaa.
kuvottavaa propagandaa.
Tämä aivopesu on tarkoitettu sitä varten, että olisi helpompaa lisätä sosialismia, eli verotusta.

Aha.

http://www.youtube.com/watch?v=ldoaglz7Qcg

No sitten kuuluu myös tämä musiikki. ;D


Idumea

Quote from: Lupu(kulkuri) on 19.02.2014, 01:26:20
Quote from: Idumea on 19.02.2014, 01:11:08
Aha.
http://www.youtube.com/watch?v=ldoaglz7Qcg
No sitten kuuluu myös tämä musiikki. ;D
Jaa että tämmöistäkin kamaluutta ne huumeet ovat aiheuttaneet? Täytyy vastedes pysytellä turvallisessa Radio Novassa, jolla ei huumehippejä soiteta.
(hieno raita, kiitos linkistä)

Lupu(kulkuri)

Quote from: Idumea on 19.02.2014, 01:35:07
Quote from: Lupu(kulkuri) on 19.02.2014, 01:26:20
Quote from: Idumea on 19.02.2014, 01:11:08
Aha.
http://www.youtube.com/watch?v=ldoaglz7Qcg
No sitten kuuluu myös tämä musiikki. ;D
Jaa että tämmöistäkin kamaluutta ne huumeet ovat aiheuttaneet? Täytyy vastedes pysytellä turvallisessa Radio Novassa, jolla ei huumehippejä soiteta.
(hieno raita, kiitos linkistä)

Hyvä kun/jos diggaat. Kuuntele ihmeessä Grateful Deadin musaa: uskomaton aarreitta.

http://www.youtube.com/watch?v=b9SKxL9CnW0

Uimakoulutettava


"Valtaosa takavarikoiduista huumeista khatia

Huumemarkkinoilla riittää aina aineita, vaikka takavarikointimäärät ovat kasvussa. Myös poliisi takavarikoi huumeita, mutta valtaosan nappaa Tulli.

– Tullin takavarikoimien huumausaineiden kokonaismäärä on noussut vuonna 2013. Nousu on suurinta khat-huumeen osalta. Kaiken kaikkiaan Tulli on takavarikoinut huumausaineita yhteensä hieman yli 5 000 kiloa, Tullin rikostorjuntapäällikkö Hannu Sinkkonen kertoo.

Kokonaismäärästä valtaosa oli juuri khatia. "

http://yle.fi/uutiset/nuoret_aloittavat_piikkihuumeilla_surullista_ja_huolestuttavaa/7095992
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen