YLE: Poliisi ei saa Forssassa riehuvaa lapsijengiä kuriin

[Micke90]

En kaiva yhtään mitään, koska asia ei liity keskusteltavaan aiheeseen. Ja paikalliset eivät ole mitään luotettava lähde. Luotettavana materiaalina voidaan pitää esim. a) poliisin esittämää lausuntoa, b) kuva ja video materiaalia. Ja sitä paitsi nimimerkki Sietäjä kertoi myös paikallisten kertoneen lasten olleen kantiksia, joten uskotko tätä lausuntoa todennäköisesti et.

Millä Sietäjä todistaa paikallisten sanoneen jotain tällaista? Onko siitä olemassa jotain lähdettä vai onko Sietäjä itse kotoisin Forssasta? Ja mokupoliisien esittämiä lausuntoja en pidä kovin luotettavina.

[me]

En kaiva yhtään mitään, koska asia ei liity keskusteltavaan aiheeseen. Ja paikalliset eivät ole mitään luotettava lähde. Luotettavana materiaalina voidaan pitää esim. a) poliisin esittämää lausuntoa, b) kuva ja video materiaalia. Ja sitä paitsi nimimerkki Sietäjä kertoi myös paikallisten kertoneen lasten olleen kantiksia, joten uskotko tätä lausuntoa todennäköisesti et.

Millä Sietäjä todistaa paikallisten sanoneen jotain tällaista? Onko siitä olemassa jotain lähdettä vai onko Sietäjä itse kotoisin Forssasta? Ja mokupoliisien esittämiä lausuntoja en pidä kovin luotettavina.

Milläs sinä osoitat paikallisten sanoneen, että kyse on mamu pennuista ?Onko siitä olemassa lähdettä ? Ja se taas on sinun oma probleema, jos et luota poliisiin, se ei heidän luotettavuutensa vähennä suuntaan tai toiseen.

[Sietäjä]

En kaiva yhtään mitään, koska asia ei liity keskusteltavaan aiheeseen. Ja paikalliset eivät ole mitään luotettava lähde. Luotettavana materiaalina voidaan pitää esim. a) poliisin esittämää lausuntoa, b) kuva ja video materiaalia. Ja sitä paitsi nimimerkki Sietäjä kertoi myös paikallisten kertoneen lasten olleen kantiksia, joten uskotko tätä lausuntoa todennäköisesti et.

Millä Sietäjä todistaa paikallisten sanoneen jotain tällaista? Onko siitä olemassa jotain lähdettä vai onko Sietäjä itse kotoisin Forssasta? Ja mokupoliisien esittämiä lausuntoja en pidä kovin luotettavina.

En voi todistaa mitään. Lähteeni ovat yhtä luotettavia tai epäluotettavia kuin siteeratussa blogissa. Uskottavasti esitettyjä, mutta sehän ei todista mitään.

[Ari-Lee]

Lopettakaa paskanjoutava kinaaminen. Alkaa vituttaa - aikuisten oikeesti, prkl. Suksikaa vaikka vittuun kinailemaan.

[Sunt Lacrimae]

En kaiva yhtään mitään, koska asia ei liity keskusteltavaan aiheeseen. Ja paikalliset eivät ole mitään luotettava lähde. Luotettavana materiaalina voidaan pitää esim. a) poliisin esittämää lausuntoa, b) kuva ja video materiaalia. Ja sitä paitsi nimimerkki Sietäjä kertoi myös paikallisten kertoneen lasten olleen kantiksia, joten uskotko tätä lausuntoa todennäköisesti et.

Millä Sietäjä todistaa paikallisten sanoneen jotain tällaista? Onko siitä olemassa jotain lähdettä vai onko Sietäjä itse kotoisin Forssasta? Ja mokupoliisien esittämiä lausuntoja en pidä kovin luotettavina.

Milläs pirun logiikalla sitten todistusarvoltaan samanlaiset toteamukset, joiden mukaan riehujat ovat mamuja, pitää paikkansa? Mielestäsi kaikki suomalaiset nuoret ovat kilttejä sinisilmäisiä ja pellavatukkaisia naapurinpoikia- ja tyttöjä, joten eihän ne nyt hellanlettas tuollaista?

[FlyinHighAgain]

"On se kyllä kummalliseksi maailma mennyt, nuoret tytöt juo viina ja raavaat miehet syö salaattia" tai miten se menikään, lainaus jo vanhasta filmistä  Jos ripauksen miettii niin tämmöinen touhuilu on kauan jatkuneen sosiaalipolitiikan mukaan ymmärrettävää.

Muutoin se ei sitten olekaan. Kakarat kuriin, periaatteessa yksi poliisi ja koulun rehtori, sekä vanhempainyhdistyksen pj yksiin, sitten kerätään häirikköporukan nimet ja tekstiviestein mussukoiden vanhemmille tieto että leikki loppui juuri nyt. Jos ei loppunut, sitten rajut sanktiot, tarvittaessa (koska poliisia ei varsinaisesti monin paikoin tunnu edes tämmöisetkään nykyään kiinnostavan) vanhemmista porukka kasalle ja rötöstenavat kiinni. Koulun puolelta rajut toimenpiteet. Tämmöistä toimintaa ei olisi ikinä tullut sietääkkään ja vain nykysossujen kiitosta että tämmöistä edes esiintyy.

[Micke90]

Milläs sinä osoitat paikallisten sanoneen, että kyse on mamu pennuista ?Onko siitä olemassa lähdettä ? Ja se taas on sinun oma probleema, jos et luota poliisiin, se ei heidän luotettavuutensa vähennä suuntaan tai toiseen.

Missäs kohtaa olen väittänyt, että kyseessä on varmasti mamupenskat? Minä vain vastasin kysymykseesi "normaalisti luoettavasta tietolähteestä", että kyseessä ovat todennäköisesti paikalliset ihmiset.

Ei poliisin tai muiden viranomaisten epäluotettavuus mamukysymyksissä ole pelkästään minun, vaan koko yhteiskunnan ongelma.

[Tabula Rasa]

Tunsin aikoinaan(+3v sitten) forssalaisen nuoren joka jo silloin tiesi kertoa että paikkakunnalla on sekä jengiytyneitä mamuja kuin myös paikallisen nuorison porukoita. Eli tuolla voi keppostella yhtä aikaa puolen tusinaa porukkaa. Kaikki suunnilleen tietävät toisensa mutteivat tunne/ole tekemisissä oman porukan ulkopuolisten kanssa. 

Kummat hyvänsä ovat voineet pistää hulinaksi. Jään odottelemaan faktoja. Tällä hetkellä ruotsinkielisiä alueita lukuunottamatta mamuja on liki kaikkialla paitsi lapissa ja pohjois-pohjanmaan uskonnollisissa kyläkunnissa. Jos ei ihan joka kylässä niin ainakin naapurissa. Tai vähintään paikalliskeskuksessa.

[Markkanen]

 Oli miten oli niin jonkun on kannettava vastuu lapsista. Minusta se taho olisi vanhemmat. Heitä tulee lyödä kumipampulla päähän jos muu ei auta. Jos ei pysty kasvattamaan kakaroitaan niin putket poikki jotta vahinkoa ei tule. Alaikäinen on vanhempien vastuulla. Jos on niin välinpitämätön ja uraputkessa töissä, että lapselle ei jää muita "kasvattajia" kuin naapurin Tero ja Ahmed 12 vuotta, niin joku on mennyt pahasti pieleen.
Koululta ei voida vaatia kasvattajan roolia. Poliisikaan ei ole mikään "tuki-isä". Kuppi kaatuu siis vanhempien syliin. Näin se vaan on.

[Sietäjä]

Tästä jutusta liikkuu aika mielenkiintoisia "varmoja tietoja", kuten se, että riehujat olisivat vastaanottokeskuksen turvapaikanhakijoita, mutta käsittääkseni Forssassa ei vastaanottokeskusta ja turvapaikanhakijoita edes ole.

[Micke90]

Milläs pirun logiikalla sitten todistusarvoltaan samanlaiset toteamukset, joiden mukaan riehujat ovat mamuja, pitää paikkansa? Mielestäsi kaikki suomalaiset nuoret ovat kilttejä sinisilmäisiä ja pellavatukkaisia naapurinpoikia- ja tyttöjä, joten eihän ne nyt hellanlettas tuollaista?

Missäs kohtaa olen näin väittänyt?

[elukka]

Hommalaiset ovat siitä merkillisiä elukoita, että rohkenevat vaatia tasa-arvoisia rangaistuksia ja rehellisiä uutisointeja, VAIKKA KEPPOSTELIJAT OLISIVATKIN EI-SUOMALAISIA.

[Micke90]

Hommalaiset ovat siitä merkillisiä elukoita, että rohkenevat vaatia tasa-arvoisia rangaistuksia ja rehellisiä uutisointeja, VAIKKA KEPPOSTELIJAT OLISIVATKIN EI-SUOMALAISIA.

Niin, ajattele, millaisia edelläkävijöitä olemme! 

[Ari-Lee]

Oli miten oli niin jonkun on kannettava vastuu lapsista. Minusta se taho olisi vanhemmat. Heitä tulee lyödä kumipampulla päähän jos muu ei auta. Jos ei pysty kasvattamaan kakaroitaan niin putket poikki jotta vahinkoa ei tule. Alaikäinen on vanhempien vastuulla. Jos on niin välinpitämätön ja uraputkessa töissä, että lapselle ei jää muita "kasvattajia" kuin naapurin Tero ja Ahmed 12 vuotta, niin joku on mennyt pahasti pieleen.
Koululta ei voida vaatia kasvattajan roolia. Poliisikaan ei ole mikään "tuki-isä". Kuppi kaatuu siis vanhempien syliin. Näin se vaan on.

Se ON näin. Nyt ei tule vanhemmille mitään sanktioita. Jos on kyse, kuten uskon asian olevan, avioerolapsista niin kumpikaan vanhemmista ei ota mitään vastuuta kasvatuksesta. Se vastuu olisi oikeuslaitoksen tyrkättävä molempien harteille vaikka vankeustuomiolla jos rahaa korvauksiin ei ole. Ja suurimmalla osalla noiden apinalasten vanhemmista on vain tuulen huuhtoma perse.

Lasten tekemistä rötöksistä olisi langetettava tuomiot vanhemmille aivan kuin he itse olisivat ne rötökset tehneet.

[Ant.]

Vaan kattia kanssa. Normaalisti luotettavien tietolähteiden mukaan kaupunkia terrorisoiva nuorisoporukka saa kunnian kantaa perässään (TM) -tunnusta. Maahanmuuttajataustainen jengiytyminen on hieman yllättäen saanut alkunsa Helsingin ja muiden suurkaupunkien sijaan pienellä entisellä teollisuuspaikkakunnalla. Kun tämä sankariporukka saa vähän ikää lisää, he seuraavat valtakunnan yleistä kehitystä ja muuttavat - forssalaisten onneksi - rikastuttamaan Helsinkiä ja toivottavasti myös Vantaata.

Kommentoipa "me" tätä. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan! 

Ei tuossa ole mitään kommentoitavaa. Kuten edellä muutamat ovat jo maininneet Forssassa nyt ei hirveesti asustele mamuja, joten miten hitossa niiden pennut siellä muka terrorisoisivat ihmisiä ja omaisuutta. Ja mikäköhän tämä "normaalisti luotettava lähde on " ? Kyllä ymmärrän, että täällä foorumissa joillakin on hirvittävä halu osoitella kaikessa mamuja, mutta nyt vähän rajaa sentään.

Tällaisia "luotettavia lähteitä" ilmestyy jokaisen rikostapahtuman yhteydessä kertomaan, että syyllinen oli mamu. Joskus nämä lähteet ovat oikeassa, mutta usein eivät, jos lähteitä nyt on ollutkaan kirjoittajan mielikuvituksen lisäksi. Tämä tällainen tekee suurta haittaa maahanmuuttokriittisten uskottavuudelle.

Eräs työelämässä oleva maahanmuuttajatuttuni oli vielä jonkin aikaa sitten hyvin suopea maahanmuuttokriittiselle aatteelle ja meni liittymään johonkin Facebookin öyhöryhmään. Siellä maahanmuuttokriittisiksi tunnustautuvat ihmiset latasivat aivan käsittämättömiä liioittelulegendoja maahanmuuttajista. Sain näitä itsekin korvat punaisena lukea. Esimerkiksi maahanmuuttajien saamat tuet oli moninkertaistettu. Näiden juttujen jälkeen tuttuni ei enää ollut yhtä suopea maahanmuuttokriittisyydelle, koska koki juttujen olevan liioittelua. Toki koitin selittää, etteivät yksittäiset valehtelevat öyhöttäjät edusta maahanmuuttokriittisyyden keskeistä sanomaa millään tapaa, mutta vahinko oli jo ehtinyt tapahtua.

Hommaforumillakin on porukkaa, jotka aina silloin tällöin luulevat palvelevansa asiaa valehtelemalla. Valheesta on tapana vain jäädä kiinni ja sen jälkeen valehtelijan (tai hänen viiteryhmänsä) tosiakaan juttuja ei uskota. Jos (ja siis jos) osoittautuu, että Forssan riehujat ovat kantiksia, on blogiinsa muuta väittänyt minun silmissäni jatkossa pelkkä valehtelija muidenkin juttujensa osalta.

[me]

Milläs sinä osoitat paikallisten sanoneen, että kyse on mamu pennuista ?Onko siitä olemassa lähdettä ? Ja se taas on sinun oma probleema, jos et luota poliisiin, se ei heidän luotettavuutensa vähennä suuntaan tai toiseen.

Missäs kohtaa olen väittänyt, että kyseessä on varmasti mamupenskat? Minä vain vastasin kysymykseesi "normaalisti luoettavasta tietolähteestä", että kyseessä ovat todennäköisesti paikalliset ihmiset.

Ei poliisin tai muiden viranomaisten epäluotettavuus mamukysymyksissä ole pelkästään minun, vaan koko yhteiskunnan ongelma.

Ole nyt jo hiljaa kun puheissasi ei ole päätä eikä häntää. Yleensä kun ihminen väittää jotain on parempi, että hän esittää todisteita väitteeleen tai pitäää turpansa kiiinni.

[MW]

Ruukinmatruunan mukaan kyse on etnojengistä, mitään suoraa lähdettä tosin mainitsematta.

Ja kuinka ollakaan, koska lapsijengin etnistä taustaa ei ole mainittu, niin pienellä guuglailulla kävi ilmi, että kyseessä eivät ole thaimaalaiset, japanilaiset tai amerikkalaiset lapset.

[Micke90]

Ole nyt jo hiljaa kun puheissasi ei ole päätä eikä häntää. Yleensä kun ihminen väittää jotain on parempi, että hän esittää todisteita väitteeleen tai pitäää turpansa kiiinni.

Kenen puheessa ei ole päätä eikä häntää? Missä kohtaa olen väittänyt ja mitä? Jos nyt kerrankin kunniajäsen voisi vaivautua perustelemaan mielipiteensä eikä odottaa erityiskohtelua, jota tällä palstalla ei ole luvassa`

Ihan kantiksen lapsukaiset kyseessä.

Mitä juuri puhuitkaan todisteiden esittämisestä? Kukaan muu ei ole täällä esittänyt varmoja väitteitä paitsi sinä, joka väitit 100-varmasti kyseessä olevan kantispenskat. Todisteita kehiin, kiitos!

[MikkoAP]

Inttäminen on turhaa niin kauan, kun lähteitä suuntaan tai toiseen ei esitetä. Ehkä ovat kantiksia, ehkä mamuja, ehkä sekajoukkio. Myönnetään, ettemme tiedä ja jatketaan jos/kun tiedetään. Muuten ketju täyttyy tyhjänpäiväisestä inttämisestä.

[me]

Ole nyt jo hiljaa kun puheissasi ei ole päätä eikä häntää. Yleensä kun ihminen väittää jotain on parempi, että hän esittää todisteita väitteeleen tai pitäää turpansa kiiinni.

Kenen puheessa ei ole päätä eikä häntää? Missä kohtaa olen väittänyt ja mitä? Jos nyt kerrankin kunniajäsen voisi vaivautua perustelemaan mielipiteensä eikä odottaa erityiskohtelua, jota tällä palstalla ei ole luvassa`

Ihan kantiksen lapsukaiset kyseessä.

Mitä juuri puhuitkaan todisteiden esittämisestä? Kukaan muu ei ole täällä esittänyt varmoja väitteitä paitsi sinä, joka väitit 100-varmasti kyseessä olevan kantispenskat. Todisteita kehiin, kiitos!

Lopeta nyt tuollaisissa kunniajäsen ja erityiskohtelun paskan jauhaminen. Perustellaampa sitten minkä takia kyseessä on todennäkösemmin kantiksen lapset. Forssassa ei ole asukkaina ongelmallisia ryhmiä esim. somalit, kurdit jne, joiden lapset saattaisivat tällaisia aiheuttaa. Kaupunki ei vastaanota pakolaisia, ei turvapaikanhakijoita ei mitään, siellä ei ole vastaanottokeskusta. Siispä mistä nämä mamulapset ovat ilmestyneet, tulevatko he Helsingistä saakka, joka on kyllä suht lähellä Forssaa ?

[Sunt Lacrimae]

Milläs pirun logiikalla sitten todistusarvoltaan samanlaiset toteamukset, joiden mukaan riehujat ovat mamuja, pitää paikkansa? Mielestäsi kaikki suomalaiset nuoret ovat kilttejä sinisilmäisiä ja pellavatukkaisia naapurinpoikia- ja tyttöjä, joten eihän ne nyt hellanlettas tuollaista?

Missäs kohtaa olen näin väittänyt?

Olet tässä nyt useamman viestin ajan jankannut, että ne riehujat ovat aivan varmasti maahanmuuttajia vaikka tästäkään ei ole konkreettista näyttöä. Sen sijaan mielestäsi sisällöltään ja perusteluiltaan vastaavat "kaveri kertoi.."- väittämät riehujien kantasuomalaisuudesta ovat epäuskottavia. Et ole esittänyt tälle mielipiteelle mitään syytä.

Mielestäni tästä aiheesta löytyisi parempaakin näkökulmaa keskusteluun kuin "juupas" "eipäs"- jankkaus. Esimerkiksi vapaa kasvatus, rangaistusten puute, koulukurin rappio jne.

[Micke90]

Lopeta nyt tuollaisissa kunniajäsen ja erityiskohtelun paskan jauhaminen. Perustellaampa sitten minkä takia kyseessä on todennäkösemmin kantiksen lapset. Forssassa ei ole asukkaina ongelmallisia ryhmiä esim. somalit, kurdit jne, joiden lapset saattaisivat tällaisia aiheuttaa. Kaupunki ei vastaanota pakolaisia, ei turvapaikanhakijoita ei mitään, siellä ei ole vastaanottokeskusta. Siispä mistä nämä mamulapset ovat ilmestyneet, tulevatko he Helsingistä saakka, joka on kyllä suht lähellä Forssaa ?

Kuvitellaan hetki, että olet oikeassa ja kaupunki ei vastaanota pakolaisia. Silti Forssan asukkaista 3,6 % on ulkomaalaisia. Onko joku väittänyt, että Forssassa rötöstelevät mamut (jos ovat mamuja) ovat nimen omaan pakolaisia, kuten kurdeja, somppuja, afgaaneita jne? Yhtä hyvin ne voivat olla turkkilaisia, venäläisiä, virolaisia, kiinalaisia, bulgarialaisia, romanialaisia jne. Eivät kaikki mamut ole pakolaisia. Itse asiassa pakolaiset muodostavat vain n. 10 % Suomeen vuosittain tulevista mamuista.

Olet tässä nyt useamman viestin ajan jankannut, että ne riehujat ovat aivan varmasti maahanmuuttajia vaikka tästäkään ei ole konkreettista näyttöä.

Ehkä sitten voit eritellä ne viestit, joissa olen "jankannut"?

Aloita sinä.

Todista seuraavat väitteesi:

• olet Afrikan mustalainen eli somali
• olet asunut Savossa
• olet kokenut henkilökohtaista vainoa, jonka perusteella sinulla on oikeus "nauttia kansainvälistä suojelua" Suomessa.

Kerrankin olen jostakin samaa mieltä palstan pahimman riidankylväjän kanssa!

[Sunt Lacrimae]

Lopeta nyt tuollaisissa kunniajäsen ja erityiskohtelun paskan jauhaminen. Perustellaampa sitten minkä takia kyseessä on todennäkösemmin kantiksen lapset. Forssassa ei ole asukkaina ongelmallisia ryhmiä esim. somalit, kurdit jne, joiden lapset saattaisivat tällaisia aiheuttaa. Kaupunki ei vastaanota pakolaisia, ei turvapaikanhakijoita ei mitään, siellä ei ole vastaanottokeskusta. Siispä mistä nämä mamulapset ovat ilmestyneet, tulevatko he Helsingistä saakka, joka on kyllä suht lähellä Forssaa ?

Yhtä hyvin ne voivat olla turkkilaisia, venäläisiä, virolaisia, kiinalaisia, bulgarialaisia, romanialaisia jne.

Oletko itse sitä mieltä, että Forssassa riehuvat jonnet eivät voi olla kantasuomalaisia?

[Micke90]

Oletko itse sitä mieltä, että Forssassa riehuvat jonnet eivät voi olla kantasuomalaisia?

En.

[nollatoleranssi]

Tuollainen jankkaaminen on hölmöläisten hommaa, jos ei oikeasti ole tiedossa taustoja. Kattelin vähän nettifoorumeita ja eipä niilläkään tiedetty asiasta yhtään sen paremmin.

Toisekseen onhan se nyt hölmöä jankata sivukaupalla skidien olevan mamuja ja sitten totuus paljastuukin toisenlaiseksi....

[Micke90]

Toisekseen onhan se nyt hölmöä jankata sivukaupalla skidien olevan mamuja ja sitten totuus paljastuukin toisenlaiseksi....

Tai jankata niiden olevan kantiksia ja totuus paljastuukin toisenlaiseksi (todennäköisempää).

[Sunt Lacrimae]

Tuollainen jankkaaminen on hölmöläisten hommaa, jos ei oikeasti ole tiedossa taustoja. Kattelin vähän nettifoorumeita ja eipä niilläkään tiedetty asiasta yhtään sen paremmin.

Toisekseen onhan se nyt hölmöä jankata sivukaupalla skidien olevan mamuja ja sitten totuus paljastuukin toisenlaiseksi....

Mielestäni asialla on ylipäänsä melko hedelmätöntä spekuloida, koska kummankaan näkökannan tueksi ei varsinaisesti ole konkreettista näyttöä täällä netissä, ja nuorison perseily sekä häiriökäyttäytyminen ei muutenkaan ole mitään kulttuurisidonnaista toimintaa. Etnisellä taustalla ei asiassa ole sen suurempaa merkitystä vaan kasvatuksen puutteella sekä sillä, että ympäröivältä yhteiskunnalta on viety joka suhteessa pois paukkuja puuttua tämänkaltaiseen toimintaan.

[nollatoleranssi]

Tai jankata niiden olevan kantiksia ja totuus paljastuukin toiseksi (todennäköisempää).

Jos kyse olisi mamuista, niin todennäköisesti ainakin jollakin foorumilla olisi asiasta jo kerrottu (he joutuisivat helpommin silmätikuiksi). Mitään tälläisiä vihjeitä ei ole kuitenkaan löytynyt netistä...

[Micke90]

Jos kyse olisi mamuista, niin todennäköisesti ainakin jollakin foorumilla olisi asiasta jo kerrottu (he joutuisivat helpommin silmätikuiksi). Mitään tälläisiä vihjeitä ei ole kuitenkaan löytynyt netistä...

En ole vielä menettänyt toivoani ja lupaan öyhöttää sydämeni kyllyydestä, jos (kun) paljastuu, että kyseessä ovat työvoimapulan paikkaajien vahinkolaukaukset.

[nollatoleranssi]

ja nuorison perseily sekä häiriökäyttäytyminen ei muutenkaan ole mitään kulttuurisidonnaista toimintaa. Etnisellä taustalla ei asiassa ole sen suurempaa merkitystä vaan kasvatuksen puutteella sekä sillä, että ympäröivältä yhteiskunnalta on viety joka suhteessa pois paukkuja puuttua tämänkaltaiseen toimintaan.

Tuosta olen melko samaa mieltä, että nämä ongelmat ovat osa laajempaa kokonaisuutta. Pelkästään etnisellä taustalla häiriköintiä ei selitetä, vaan yhtenä syynä siihen näkisin sen, etteivät esim. alaikäiset ole missään rikosoikeudellisessa vastuussa teoistaan ja yhteiskunta ei luo minkäänlaisia rajoja. (hyvänä esimerkkinä julkisuudessa olleet uutiset, ettei poliisi saa tälläistä nuorisojengiä kuriin, koska ei ole mitään keinoja siihen).

Jos olen oikein ymmärtänyt niin perinteisesti somalialaiset joutuvat kunnioittamaan auktoriteetteja aivan eri tavalla kuin suomalaiset. Suomessa tilanteeseen on otettu oppia suoraan Ruotsista ja nyt Ruotsissakin on alettu kyseenalaistamaan maan kasvatusmallia.