YLE: Poliisi ei saa Forssassa riehuvaa lapsijengiä kuriin

[kurko69]

Kaupunkilaisille huutelevat, paikkoja rikkovat ja huonosti käyttäytyvät koulupojat ja -tytöt tuntuvat viisveisaavan virkavallasta. Poliisi on kuullut ilkivallantekijöiden ydinjoukkoa, mutta teot ovat jatkuneet edelleen ja joukkio on myös siirtänyt iskujaan muualle Forssaan.

http://yle.fi/uutiset/poliisi_ei_saa_forssassa_riehuvaa_lapsijengia_kuriin/7082013

Mitä mitä, Onko tässä värinää, vapaakasvatusta vai mikä Forssan nuorukaisilla on?

[Nuivatar]

Vaikea uskoa, että kyseessä olisi 100% kantaväestöstä koostuva porukka.

[Golimar]

Haiskahtaa monikultilta, etenkin tuo räkiminen mutta Nokialla on tuohon jo ammoin keksitty lääke.

[latrom]

Kuriin laittaminen on tahdosta kiinni.

Lähetetty minun Nexus 7 laitteesta Tapatalkilla

[Sietäjä]

Johan tästä on parissakin ketjussa keskusteltu ja kyllä se nyt siltä näyttää, että ihan kantismukuloita ovat. Sataprosenttisuudesta paha sanoa, mutta huhujen perusteella tästä ei voi monikulttuuria syyttää.

[me]

Haiskahtaa monikultilta, etenkin tuo räkiminen mutta Nokialla on tuohon jo ammoin keksitty lääke.

Hahaha älä ny viitti Forssa ja mamut eivät sovi oikein samaan lauseeseen. Ihan kantiksen lapsukaiset kyseessä. 

[Myrkkymies]

Vanhemmat eivät ilmeisesti välitä. Huostaanotto olisi aika hyvä ratkaisu.

[Parsifal]

Kasvatuslaitos piikkolankojen takana tekisi hyvää ainakin porukan johtohahmoille.

[Kemolitor]

Tässä Ylen ensimmäinen juttu aiheesta, 3.2 julkaistu:
http://yle.fi/uutiset/lapsijengi_intoutui_forssassa_rikkomaan_paikkoja_ja_haistattelemaan_kaupunkilaisille/7066598

Tämänpäiväiseen juttuun on tullut jatkoa. Kovat otteet aiotaan ottaa käyttöön, mukaan tulee mm. Ankkuri-tiimi ja nuorisotyöntekijöitä:
http://yle.fi/uutiset/forssa_tiukentaa_otetta_hairikkonuoriinsa/7084051?ref=leiki-uu

Tässä vielä keskustelua aiheesta Ylen sivuilla, hyviä neuvoja tarjolla paljon:
http://yle.fi/uutiset/mika_on_mennyt_pieleen_kun_poliisi_joutuu_kasvattajaksi/7083444

Kaupan päälle vielä 1.1 alkanut Suomi24-keskustelu Kuhalan lapsosten tuhmailuista:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11963027

[MW]

Noh, kun muistelee niitä hahmoja, joista "muinainen" (- pari-kolkyt vuotta) Forssa oli tunnettu, voi todeta tiettyä jatkuvuutta ja illmiön ihanasti yhteisöllistynyydyhtyneen. Ennen sekoiltiin lähinnä soolona, paitsi orkestereissa.

Mutta oli-han Vorssassa ihan huipputyyppejäkin.

[Markkanen]

 Ei Forssa ole ainoa paikka jossa lapsijengit riehuvat. Niitä alkaa olla jossain määrin jokaisessa vähänkin isommassa kaupungissa. On mamuja ja ei mamuja mukana. Se ei ole asian ydin.

Ongelman juuret ovat siinä, että n. 10 vuotta sitten alettiin painamaan pälle todella lujaa sitä, että kasvatus ei vaadi auktoriteettejä eikä myöskään koulu. Kun auktoriteeteistä halutaan luopua yhteiskunnan taholta niin nämä riehumiset ei ole ainakaan minulle mikään yllätys. Tampereen kiekkovieraat eivät olleet ihan lapsia iältään, mutta heidän sanomansa oli selvä: auktoriteeteistä on päästävä eroon. On säädettävä lakeja jotka kieltävät kaiken kurinpidon jne. Tämä on se pääongelma. Jokainen lapsien kannssa tekemisissä ollut tietää, että lapset tietyssä iässä hakevat rajojaan ja jos oikeita rajoja aseteta niin lapsi hakee rajansa itse.

Vanhemmat ovat avuttomia kun ei ole keinoja. Opettajat samoin ja tietysti myös poliisi. Alaikäsiä suojellaan niin paljon, että suojelu käy heitä itseään vastaan. He kokevat olevansa "voittamattomia" kun kukaan ei uskalla koskea heihin koska se on kriminalisoitu. Tuhansien eurojen vahingot syntyvät.

Tämä vihervasemmiston käyntiin polkaisema auktoriteettien viha alkaa tuottaa nyt hedelmää oikein tosissaan. Kuka ottaa tästä vastuun? Aivan oikei: veronmaksajat jotta kaikki saa jatkua. Nostetaan veroja niin on taas varaa palkata uusia opettajia kouluihin kun edelliset ovat palaneet 30 vuotiaana loppuun. Monilla paikkakunnilla yläasteluokat ovat sirkus Finlandian ja hourulan sekoitus jossa opettaja on sylkykuppina noin hieman karrikoiden.

Sitten kysymys: Pitäisikö kuri ja auktoriteetit palauttaa? Tämä ei tarkoita väkivaltaa vaan kuria. Otetaan luulot pois rähinöitsijöiltä. Erotetaan koulusta vaikka vuodeksi tai laitetaan tarkkailuluokkaan. Näin taataan opetus niille jotka sitä oikeasti haluavat ja Suomi saa terveitä nuoria jatko-opintoihin ja työelämään. Mikä puolue suostuisi tähän projektiin?

[JJohannes]

Tämänpäiväiseen juttuun on tullut jatkoa. Kovat otteet aiotaan ottaa käyttöön, mukaan tulee mm. Ankkuri-tiimi ja nuorisotyöntekijöitä:
http://yle.fi/uutiset/forssa_tiukentaa_otetta_hairikkonuoriinsa/7084051?ref=leiki-uu

Tuosta jutusta saa senkin kuvan, että poliisin "lisääntynyt partiointi" tarkoittaa sitä, että he sairaanhoitajan, nuorisotyöntekijän ja Ankkuri-tiimin (mikä se sitten onkin) kanssa hengaavat nuorisotalolla ja kauppakeskuksessa juoden kahvia ja käyden dialogia paikalle osuvan nuorison kanssa, olivat he sitten häirikköjä tai eivät, luoden "luottamusta nuorten ja viranomaisten välille" tms. Sen sijaan poliisin partiointi ei tarkoita sitä, että pistettäisi pari maijaa lisää liikenteeseen ja kun soitto tulee, että nuoret ovat huoltoasemalla haistattelemassa myyjälle ja kaatamassa myyntihyllyjä lähetettäisiin paikalle neljä-viisi partiota jotka pakkaisivat nuoret riuskoin ottein maijojen takakontteihin ja kuljettaisivat poliisiasemalle kuulusteluihin ja vahingonkorvauspapereita allekirjoittamaan (varsinaista rikosoikeudellista vastuutahan ei näillä oletettavasti ole). Se saattaisi säikäyttää monet pahanpäiväisesti ja riehuminen voisi loppua siihen.

Varmasti pehmeät keinot ja nuorisotyöntekijöiden kanssa keskustelut ja sen sellaiset ovat olleet ihan paikallaan aluksi, koska tässä lienee kyse jostain joukkoilmiöstä jossa yksi nuori on ensin keksinyt, että hän voi sanoa "haista vittu" opettajalle, vanhemmalle, kirjastotädille, kaupan myyjälle ja vartijalle ilman, että nämä oikeasti tekevät mitään ja sitten muutkin nuoret, varmasti suurin osa ihan kunnollista porukkaa, ovat keksineet saman. Siksi vahingonkorvausjuttujen ja poliisiasemalle kuulusteluihin kuskaamisten kanssa onkin pihistelty tähän asti. Ketään ei varmaan ole myöskään otettu huostaan vaikka periaatteessa vanhempien kyvyttömyys estää lastaan tekemästä rikoksia sellaiseen antaakin perusteet. Nyt kuitenkin nimenomaan vaikuttaa siltä, että näitä keinoja pitäisi alkaa ottaa käyttöön ja poliisin pitäisi aggressiivisesti pyrkiä estämään lisähäiriöiden ja vahinkojen synty (en tarkoita väkivaltaisia otteita vaan kattavaa partiointia ja nopeaa vasteaikaa häiriköintitehtäviin).

[Gommi]

Itse olen pohtinut sitä, että koko ilmiö on lähtenyt käsistä vihervasemmistolaisen enemmistöideologian lisäksi myös siitä, että 60-70-luvulla kasvatus tehtiin yhtä paljon päin Karjalan mäntyjä.

Jotenkin näen oman sukupolveni pilatun, joskaan en nykysukupolven lailla totaalisesti, mutta kuitenkin melkoisesti, kun kuri on tarkoittanut lähinnä ehdollista rakkautta, syyllistämistä, kaiken epäilyä ja jäätävää hiljaisuutta, kun on tehty jotain väärin. Muotifraaseja ovat mm. "tässäkin perheessä on niitä huumeita kokeiltu" joka jäädään ikään kuin roikkumaan ilmaan sekä jos kysymys on uskovaisesta perheestä, helvetti on tietysti suosikkitarinoiden paikka. Pysyväthän lapset hämmentyneinä hiljempaa ja jonkun mukaan siis nuhteessa ja kurissa. Ja nyt koko sukupolvi ryyppää itkuisin tuntein autotalleissaan ruohonleikkuria korjaten. Vastaveto tälle lähti yhtä lailla lapasesta.   

Jotenkin oma sukupolveni tuppaa ottamaan päähän, aina kun jossain on joku epäkohta, ensimmäinen sääntö on että etsitään syyllinen. Toiseksi pitää todistaa, että itse ei ole syyllisen kanssa missään tekemisissä. Kolmanneksi, asioista ei voi puhua muuten kuin silloin, kun ne käyvät yli äyräiden. Ja tämä tarkoittaa sitä että tunteet, rähjääminen ja viha tulevat peliin.

Voi olla, että tämä projekti Suomalaisten pilaamiseksi otti ensiaskeliaan kauan ennen ns. vapaata kasvatusta. Mistä löytyisi sukupolvi, joka arvostaa kuria mutta jättää syyllistämisen, vähättelyn ja ehdollisen rakkauden taakseen?

[Micke90]

Vaikea uskoa, että kyseessä olisi 100% kantaväestöstä koostuva porukka.

Ottaneet mallia monirikastuksista? 

Hahaha älä ny viitti Forssa ja mamut eivät sovi oikein samaan lauseeseen. Ihan kantiksen lapsukaiset kyseessä.

Tiedätkö edes, missä Forssa on. Forssan rikastumisaste on 3,6 %, eli sama kuin Helsingin vuosituhannen taitteessa (ja kyllä somput jo silloinkin aiheuttivat ongelmia).

[Sunt Lacrimae]

Haiskahtaa monikultilta, etenkin tuo räkiminen mutta Nokialla on tuohon jo ammoin keksitty lääke.

Hahaha älä ny viitti Forssa ja mamut eivät sovi oikein samaan lauseeseen. Ihan kantiksen lapsukaiset kyseessä.

Eipä tuo nuorison perseily tosiaankaan ole etnisestä taustasta kiinni. Yleensä kyse on joko siitä, että jälkikasvua on paapottu kotona ja annettu kaikki kuin apteekin hyllyltä tai sitten vaihtoehtoisesti vanhempien mielestä 24/7- ryyppääminen on tärkeämpää kuin lastensa kasvattaminen. Yhteinen nimittäjä on välittämisen puute. Hämmentävimpiä ovat nämä vanhemmat, jotka eivät ihan oikeasti tiedä mitä jälkikasvu touhuaa ja sitten tulee shokkijärkytyksenä "Vanhempi konstaapeli nönnönnöö päivää, ois vähän asiaa teidän Jani-Petteristä..."- puhelu.

Kaikesta ei tosiaan tarvitse etsiä monikulttuuria ja etnistä värinää. Ehkä liittyy asiaan, ehkä ei, mutta osataan täällä muutenkin.

[JoKaGO]

Tässä olisi Forssan poliiseille omistettu laulu:

http://www.youtube.com/watch?v=sB6Wp9a14tM

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kumitonttu kertoo blogissaan riehujien olevan mamuja. Mitään lähteitä hän ei kuitenkaan anna väitteen tueksi.

Forssassa on Iltalehden mukaan nuoriso riehunut. Siitä saa käsityksen, että laman pahoinruntelema pikkukaupunki voi huonosti. Kaupungista ovat lähteneet ainakin Forssa Print, Parker Hannifin, Uponor, Pilkington, Reebok ja HK Scan. Lisäksi kaupunkikuvassa näkyy suljettuja kauppoja, puoteja ja halleja joka käänteessä. Finlaysonin satavuotias tehdashalli on nykyisin K-Citymarket. Pienen hämäläiskaupungin kohtalo on kuin pienoiskoossa Perussuomalaisten nousun syy ja samalla Forssan ohjelmasta luopuneen antinationalistisen sosiaalidemokratian ruumiillistuma. Voisi siis ajatella, että koululla häiriköivät teinit ovat alkoholihuuruissa vaeltavien työttömien armeijan tuskaisia jälkeläisiä.

Vaan kattia kanssa. Normaalisti luotettavien tietolähteiden mukaan kaupunkia terrorisoiva nuorisoporukka saa kunnian kantaa perässään (TM) -tunnusta. Maahanmuuttajataustainen jengiytyminen on hieman yllättäen saanut alkunsa Helsingin ja muiden suurkaupunkien sijaan pienellä entisellä teollisuuspaikkakunnalla. Kun tämä sankariporukka saa vähän ikää lisää, he seuraavat valtakunnan yleistä kehitystä ja muuttavat - forssalaisten onneksi - rikastuttamaan Helsinkiä ja toivottavasti myös Vantaata.

On toki turha kuvitella, että ELY-keskus, joka pakolaisasioita kuntien kanssa junailee, veisi pienten maalaiskaupunkien päättäjiä esimerkiksi Forssaan keskustelemaan siellä olevista ongelmista. Kenen etu on peitellä asioita? Jos yrityksessa peiteltäisiin vastaavalla tavalla toimintaan keskeisesti vaikuttavia seikkoja, yritys syyllistyisi vähintäänkin huonoon hallintoon ja mahdollisesti jopa työpaikkakiusaamiseen. Tiedon pimittäminen on kaikkein keskeisin virhe, johon hyvässä hallinnossa voi syyllistyä. Tiedon panttaaminen on kuitenkin se tapa, jolla julkinen sektori toimii. Kysyä varmaan sopii, miksi nojaamme laajaan julkiseen sektoriin, koska se ei lähtökohtaisesti kykene hyvään hallintoon.

http://www.murphyssoninlaw.blogspot.fi/2014/02/maahanmuuttajat-riehuvat-forssassa.html

[Micke90]

Vaan kattia kanssa. Normaalisti luotettavien tietolähteiden mukaan kaupunkia terrorisoiva nuorisoporukka saa kunnian kantaa perässään (TM) -tunnusta. Maahanmuuttajataustainen jengiytyminen on hieman yllättäen saanut alkunsa Helsingin ja muiden suurkaupunkien sijaan pienellä entisellä teollisuuspaikkakunnalla. Kun tämä sankariporukka saa vähän ikää lisää, he seuraavat valtakunnan yleistä kehitystä ja muuttavat - forssalaisten onneksi - rikastuttamaan Helsinkiä ja toivottavasti myös Vantaata.

Kommentoipa "me" tätä. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan! 

[Myrkkymies]

Pitäis olla kuvaa tai videota, että saa etnisyyden varmistettua.

[Kaptah]

(http://www.koivistoinen.net/media/pamppu.jpg)

[Kalevi Aronen]

Joskus muutama vuosikymmen sitten täällä Vihdissä oli samanlaisia ongelmia ihan tavallisten nuorten kanssa, häiriköintiä ja niin edelleen. Jopa niin että näihin taajamien keskustoihin ei viitsinyt mennä perjantaisin, kun meno oli kovaa. Oli kaikenlaista, kuten häirikkösoitto pommista koululla ja niin edelleen, nyttemmin ko. häirikkö on onnellisesti töissä, naimisissa ja on lapsiakin.

En usko että tilanne on mihinkään muuttunut, ehkä ei ihan ole Forssan tapaista tuo meininki, mutta läheltä liippaa. Vihdissä toimii vapaaehtoisuuden pohjalta Yöjalka, joka kerää sammuneet ja kovasti päihtyneet kunnan tiloihin viikonloppuisin lepäämään.

Tämä ilmeisesti toteutuu aina uusien ikäluokkien tullessa tiettyyn ikään ja vastaavasti loppuu tietyssä iässä. Ehkä Forssassa on semmosia esimerkkejä porukan johtajissa, että tilanne ei ole enää normaali. Toisaalta kuka sen taas arvioi, olisiko joku kukkisporukka loukkaantumassa enemmän kuin ennen. Mene ja tiedä sitten.

[me]

Vaan kattia kanssa. Normaalisti luotettavien tietolähteiden mukaan kaupunkia terrorisoiva nuorisoporukka saa kunnian kantaa perässään (TM) -tunnusta. Maahanmuuttajataustainen jengiytyminen on hieman yllättäen saanut alkunsa Helsingin ja muiden suurkaupunkien sijaan pienellä entisellä teollisuuspaikkakunnalla. Kun tämä sankariporukka saa vähän ikää lisää, he seuraavat valtakunnan yleistä kehitystä ja muuttavat - forssalaisten onneksi - rikastuttamaan Helsinkiä ja toivottavasti myös Vantaata.

Kommentoipa "me" tätä. Jäämme mielenkiinnolla odottamaan! 

Ei tuossa ole mitään kommentoitavaa. Kuten edellä muutamat ovat jo maininneet Forssassa nyt ei hirveesti asustele mamuja, joten miten hitossa niiden pennut siellä muka terrorisoisivat ihmisiä ja omaisuutta. Ja mikäköhän tämä "normaalisti luotettava lähde on " ? Kyllä ymmärrän, että täällä foorumissa joillakin on hirvittävä halu osoitella kaikessa mamuja, mutta nyt vähän rajaa sentään.

[Micke90]

Ei tuossa ole mitään kommentoitavaa. Kuten edellä muutamat ovat jo maininneet Forssassa nyt ei hirveesti asustele mamuja, joten miten hitossa niiden pennut siellä muka terrorisoisivat ihmisiä ja omaisuutta. Ja mikäköhän tämä "normaalisti luotettava lähde on " ? Kyllä ymmärrän, että täällä foorumissa joillakin on hirvittävä halu osoitella kaikessa mamuja, mutta nyt vähän rajaa sentään.

Nii-in. Eikös Forssassa jokin aikaa sitten joku pakolaisäpärä raiskannut jonkun paikallisen tytön? Aika hyvin kaupungille, jonka asukkaista "vain" 3,6 % on ulkomaalaisia. Ja olisiko se "normaalisti luotettava lähde" paikalliset ihmiset? 

[Sietäjä]

Ei tuossa ole mitään kommentoitavaa. Kuten edellä muutamat ovat jo maininneet Forssassa nyt ei hirveesti asustele mamuja, joten miten hitossa niiden pennut siellä muka terrorisoisivat ihmisiä ja omaisuutta. Ja mikäköhän tämä "normaalisti luotettava lähde on " ? Kyllä ymmärrän, että täällä foorumissa joillakin on hirvittävä halu osoitella kaikessa mamuja, mutta nyt vähän rajaa sentään.

Nii-in. Eikös Forssassa jokin aikaa sitten joku pakolaisäpärä raiskannut jonkun paikallisen tytön? Aika hyvin kaupungille, jonka asukkaista "vain" 3,6 % on ulkomaalaisia. Ja olisiko se "normaalisti luotettava lähde" paikalliset ihmiset? 

Paikalliset ihmiset kommentoivat myös porukan olevan kotoperäistä. Vaikea tietää, kun mikään luotettava lähde ei kerro.

[Micke90]

Paikalliset ihmiset kommentoivat myös porukan olevan kotoperäistä. Vaikea tietää, kun mikään luotettava lähde ei kerro.

Kai täällä nyt sentään joku on kotoisin Forssasta? 

[me]

Ei tuossa ole mitään kommentoitavaa. Kuten edellä muutamat ovat jo maininneet Forssassa nyt ei hirveesti asustele mamuja, joten miten hitossa niiden pennut siellä muka terrorisoisivat ihmisiä ja omaisuutta. Ja mikäköhän tämä "normaalisti luotettava lähde on " ? Kyllä ymmärrän, että täällä foorumissa joillakin on hirvittävä halu osoitella kaikessa mamuja, mutta nyt vähän rajaa sentään.

Nii-in. Eikös Forssassa jokin aikaa sitten joku pakolaisäpärä raiskannut jonkun paikallisen tytön? Aika hyvin kaupungille, jonka asukkaista "vain" 3,6 % on ulkomaalaisia. Ja olisiko se "normaalisti luotettava lähde" paikalliset ihmiset? 

Huhuja huhujen perään. Älä esitä niitä totena vaan pistä kylmät faktat pöytään ja piste. Ja luotettava lähde ei ole mikään "paikalliset ihmiset".

[JoKaGO]

Huhuja huhujen perään. Älä esitä niitä totena vaan pistä kylmät faktat pöytään ja piste. Ja luotettava lähde ei ole mikään "paikalliset ihmiset".

Et huomannut, että sua vietiin vähän 

[me]

Huhuja huhujen perään. Älä esitä niitä totena vaan pistä kylmät faktat pöytään ja piste. Ja luotettava lähde ei ole mikään "paikalliset ihmiset".

Et huomannut, että sua vietiin vähän 

En toki.

[Micke90]

Huhuja huhujen perään. Älä esitä niitä totena vaan pistä kylmät faktat pöytään ja piste. Ja luotettava lähde ei ole mikään "paikalliset ihmiset".

Se raiskausjuttu löytyy Homman syövereistä. Kaiva sieltä. Eivätkö paikalliset muka ole luotettava lähde? Kyllä he ainakin suomalaisen lehdistön hakkaavat luotettavuudessa 100-0! 

[me]

Huhuja huhujen perään. Älä esitä niitä totena vaan pistä kylmät faktat pöytään ja piste. Ja luotettava lähde ei ole mikään "paikalliset ihmiset".

Se raikausjuttu löytyy Homman syövereistä. Kaiva sieltä. Eivätkö paikalliset muka ole luotettava lähde? Kyllä he ainakin suomalaisen lehdistön hakkaavat luotettavuudessa 100-0! 

En kaiva yhtään mitään, koska asia ei liity keskusteltavaan aiheeseen. Ja paikalliset eivät ole mitään luotettava lähde. Luotettavana materiaalina voidaan pitää esim. a) poliisin esittämää lausuntoa, b) kuva ja video materiaalia. Ja sitä paitsi nimimerkki Sietäjä kertoi myös paikallisten kertoneen lasten olleen kantiksia, joten uskotko tätä lausuntoa todennäköisesti et.