News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2014-01-31 Alex Stubb: Suomi tarvitsee moninaisuutta

Started by mub, 31.01.2014, 19:14:08

Previous topic - Next topic

Arto Tuhkamuna

Vittu mä vihaan tota Cai-Görania.

Meidän suomalaisten tulee odottaa ilolla sitä päivää, kun EU hajoaa ja Cai-Göranilta tippuu elämältä pohja.


timouti

Quote... mikä ei valitettavasti näy julkisessa keskustelussa...

Suomen maahanmuuttopolitiikka siis toimii: rakennamme suvaitsevaa, turvallista ja moniarvoista Suomea ja vahvistamme samalla kilpailukykyämme..

Stubbilla olisi varmaankin osoittaa sopiva paikka julkiselle keskustelulle moninaisuuden ilmiöistä, kun ainakin eduskunnassa hän sen kielsi keväällä 2012. Aiheena oli turvallisuus ja viihtyisyys, jota erään kansan tänne tulleet  jäsenet häiritsivät.

Muistin virkistykseksi uutisesta parin vuoden takaa, 29.3.2012.

Eurooppaminmisteri Alexander Stubb (kok.) hiiltyi torstaina eduskunnassa
– Olemme nyt niillä rajoilla, jossa yhtä kansakuntaa yritetään leimata. Tämän tyyppistä keskustelua ei tässä salissa pidä käydä, Stubb sanoi eduskunnan kyselytunnilla.
...
Halla-ahon mukaan poliisi epäilee romanialaisia vuosittain kahdesta ja puolesta tuhannesta rikoksesta.

– Romanikerjäläisillä on huomattava kielteinen vaikutus viihtyisyyteen, turvallisuuteen ja poliisin työhön, hän jatkoi.

Stubbin moitteet nostattivat äänekkäitä vastalauseita salissa.

akez

Quote from: mub on 31.01.2014, 19:18:33
Poimintoja:

Quote from: Alexander StubbSuomi tarvitsee ensinnäkin lisää väestöllistä moninaisuutta, vaikka hyvään suuntaan on menty jo jonkin aikaa.

Amartyan Sen ihmettelee sitä, mistä on syntynyt käsitys, että eri kulttuurien rinnakkaiselo olisi jotenkin luonteeltaan rauhanomaista. Siellä, missä yhteinen perusta puuttuu, ei tulla näkemään rauhanomaista vuorovaikutusta, vaan sotkeudutaan pysyvään eripuraan tai vielä pahempaan.

Monikulttuurisuuden määritelmä

Quote from: Alexander StubbOECD:n tilastot osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.

Tässä lie tehty sama mitä Svenskt Näringsliv teki Ruotsissa ...

Svenskt Näringsliv: "OECD-raportti osoittaa, että maahanmuuttajataustaiset kotitaloudet maksavat enemmän veroja ja maksuja, kuin mitä ne saavat sosiaalitukien, eläkkeiden ja muiden yhteiskuntapalvelujen muodossa ..."

Ruotsidemokraattien vastaus: "Tämä on tietoinen väärintulkinta OECD-raportista. Tämä "voitto" kyllä löytyy raportista, mutta vain silloin kun otetaan huomioon vain suoraan maksetut verot ja tuet, joita henkilöille maksetaan. Näin kuitenkin 37% koko valtion budjetista jää huomioimatta. Kun tämä osa lasketaan mukaan, niin OECD-raportti osoittaa, että maahanmuutto tuottaa Ruotsille 2,3 miljardin euron[1] tappiot per vuosi. Tämä ilmenee selkeästi raportista. Lisäksi OECD-raportin puutteena on, että kaikki maahanmuuttajat on laitettu samaan kategoriaan tekemättä eroa paljon kustannuksia aiheuttavan Euroopan ulkopuolelta tulevan turvapaikka- ja perhemaahanmuuton, ja kannattavan Euroopan sisäisen työperäisen maahanmuuton välillä."

[1] Kurssi: 1 Ruotsin kruunu = 0.113692 euroa

2013-02-21 Vartiainen, Kiander: 100 000 maahanmuuttajaa?

Quote from: Alexander StubbSuomen maahanmuuttopolitiikka siis toimii: rakennamme suvaitsevaa, turvallista ja moniarvoista Suomea ja vahvistamme samalla kilpailukykyämme.

Mites se nyt mahtoikaan mennä?

Paul Schefferin kirjassa Die Eingewanderten, Toleranz in einer grenzenlosen Welt (2007) on yleisesti asiasta esitetty seuraavanlainen näkemys.

"Tutkimusten mukaan suuri enemmistö eurooppalaisista katsoo, että maahanmuuttajien vastaanottokyvyn rajat on nyt jo saavutettu. Vaikka enemmistö suhtautuu varautuneesti kasvavaan maahanmuuttoon, niin poliittisessa päätöksenteossa tätä ei ole otettu huomioon.

Christian Joppken mukaan syynä on, että maahanmuuton hyödyt, kuten halpa työvoima ja perheenyhdistämiset, koituvat vain tiettyjen ryhmien eduksi, kun taas maahanmuuton kustannukset kaadetaan koko yhteiskunnan niskoille.

Koska maahanmuutto palvelee tiettyjä vahvoja ryhmäintressejä, niin tämä luo painetta jatkuvasti kasvavaan maahanmuuttoon. Maahanmuuttajia koskevia asioita ei useimmiten käsitellä julkisuudessa, vaan niistä päätetään suljetuissa kabineteissa."


Maahanmuuttopolitiikan kiristämismahdollisuudet vaalikaudella 2011-15

EDIT typo
George Orwell: "All that Oceania's citizens know about the world is whatever the Party wants them to know."

ämpee

Silloin kuin vielä oli iskulauseena, "itsenäinen Suomi yhteinen asiamme", meni niin hyvin, että kuuluimme hyvinvointivaltioiden kärkikaartiin.

Nyt iskulauseena tuntuu olevan, "hajanainen Suomi ei kenenkään asia", sijoitus tuskin tulee ainakaan paranemaan.

Onhan se itsestään selvää, että talkoissakin pyritään yhteiseen päämäärään ja saadaan jotain aikaan, mutta jos osa porukkaa tekee taloa ja osa venettä, niin eihän siittä mitään tule.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

mub

Quote from: Alexander StubbSuomen tavaroiden viennistä suuri osa on työvoima- ja raaka-ainevaltaisia tuotteita tai matalan osaamistason ja intensiteetin tuotteita. Esimerkiksi öljyn ja raudan viennin arvo Suomesta on kasvanut liki viidenneksen vuodesta 2007 vuoteen 2012.

Mitä ovat "matalan intensiteetin" tuotteet? Google ei löytänyt mitään.
84

Ernst

Quote from: mub on 01.02.2014, 16:11:54
Quote from: Alexander StubbSuomen tavaroiden viennistä suuri osa on työvoima- ja raaka-ainevaltaisia tuotteita tai matalan osaamistason ja intensiteetin tuotteita. Esimerkiksi öljyn ja raudan viennin arvo Suomesta on kasvanut liki viidenneksen vuodesta 2007 vuoteen 2012.

Mitä ovat "matalan intensiteetin" tuotteet? Google ei löytänyt mitään.


Huono maahanmuuttopolitiikka tuottaa matalan intensiteetin sodan.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

elven archer

#66
Intensiteettihän on energian määrä aikayksikössä, mikä tarkoittaa käytännössä, että kuinka kovasti yritetään. Eli "matalan osaamistason ja intensiteetin tuotteita" -> "matalan osaamistason laiskotellen tehtyjä tuotteita".

guest3656

Jos Alexander Stubb olisi elänyt 1970- ja -80-lukujen suomettuneessa Suomessa, hän olisi fanaattisesti puolustanut Neuvostoliiton läpimätää keskusjohtoista kommunismidiktatuuria. Vaikka järjestelmä oli kaikilla inhimillisillä indikaattoreilla mitattuna sekä henkisessä että taloudellisessa suoritustilassa, järjestelmän kiihkeimmät puolustajat löytyivät - Suomesta.

Suomen henkinen ilmapiiri on samankaltainen kuin suomettuneessa Suomessa. Stubb toimii näkyvästi ja kaikella tarmollaan Suomen kansallisia etuja vastaan ainoan tunnustamansa totuuden - kommunistisen EU:n liittovaltion - hyväksi. Stubb on opportunisti, joka kärkkyy paikkaa EU:n nonmeklatuuran joukossa. Stubb hyödyntää hohtavien hampaidensa avulla median aivopesemiä hyödyllisiä idiootteja kuten Lenin konsanaan.

jmk


Maastamuuttaja

Minusta tämä Stubb olisi oivallinen hovimestari. Kielitaitonsa ja verrattoman esiintymiskykynsä puolesta hän voisi toimia Waldorf Astoriassa, Ritzissä tai Strandissa. Suomalaisena haluaisin kuitenkin nähdä hänet  vieraita vastaanottamassa Sea Horsessa tai Salvessa.  Ilomielin pulittaisin poislähtiessäni hienotunteisesti puolitoista euroa hänen lähes huomaamattomasti hamuilevaan eurokouraansa.   

Ano Nyymi

Quote from: Marius on 31.01.2014, 23:10:22
Tärkeä kysymys lienee myös; onko Alexander Stubb suomalainen?

Hän on suomalaisten oma Quisling. Toki kivalla pepsodent-hymyllä varustettu sellainen.

Uuno Nuivanen

#71
QuoteSuomalaisena haluaisin kuitenkin nähdä hänet  vieraita vastaanottamassa Sea Horsessa tai Salvessa.  Ilomielin pulittaisin poislähtiessäni hienotunteisesti puolitoista euroa hänen lähes huomaamattomasti hamuilevaan eurokouraansa.

Itse luulen että Cai-Göran olisi oikein veemäinen öykkäripoke, joka päästäisi sisään vain kaverinsa, vattuilisi kaikille muille, nakkelisi mielivaltaisesti asiakkaita ulos ja aiheuttaisi lopulta juottolan konkurssin.

timouti

Quote from: Maastamuuttaja on 01.02.2014, 20:53:17
Minusta tämä Stubb olisi oivallinen hovimestari. Kielitaitonsa ja verrattoman esiintymiskykynsä puolesta hän voisi toimia Waldorf Astoriassa, Ritzissä tai Strandissa.
"Vittu mitä paskaa, ei voisi vähemmän kiinnostaa." A. Stubb

Quote from: Marius on 31.01.2014, 23:10:22
Tärkeä kysymys lienee myös; onko Alexander Stubb suomalainen?

"Pidetään nyt kuitenkin mielessä, että mulla on nimessä yksi x ja kaksi b:tä, mä olen kaksikielinen ja Norden-fanaatikko, sehän on ilman muuta selvää."
Alexander Stubb 23.11.2011


http://www.hs.fi/politiikka/a1305549936657

foobar

Moninaisuus kuulostaa islamilaiselta avioliitolta. Tosin jokainen tapaamani muslimi on antanut ymmärtää, että yhtä enempää ei todellakaan halua. Lienen siis tavannut vääränlaisia - Stubbin ideaalien vastaisia - ihmisiä. Naisvihaajia! Sitähän se monogaamisuuteen tyytyminen lopulta on. Jään henkeäni pidätellen odottamaan Atlas Saarikosken mielipidettä asiasta....

</länk>
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Rusinapulla

Steissin pisuaarin vahtimestari olisi sopiva pesti noin sukupuolielinmäiselle kaverille. Viisisenttisen voisin viskata kouruun tipiksi. Siinä on miljardin alku.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

RP

Quote from: Kulttuurirealisti on 31.01.2014, 20:45:16
Quote from: jka on 31.01.2014, 20:10:16
Tässä tuo OECD:n raportti johon stubido ilmeisestikin viittaa.

Tuonkin mukaan (viimeinen sarake) maahanmuutto on negatiivista jos mukaan otetaan kaikki kulut paitsi puolustusmenot.

Sivun 158 yläosassa muuten todetaan, jos oikein ymmärrän, että tutkimuksessa ei ole arvioitu mukaan koulutuksen, terveydenhuollon ja aktiivisen työmarkkinapolitiikan kustannuksia per henkilö/per mamu. Eli aika paljon jäi laskelmien ulkopuolelle, ja aika olennaista.
Ei kun nyt meni väärin päin. Nuo laskettiin mukaan, mutta ei juuri muuta. Kuva 3.A1.8, sivulla 183 tiedostossa, 181 sivun alakulmassa.

Muistin aikanani itsekin kommentoineeni tuota täällä
http://hommaforum.org/index.php/topic,84616.msg1355335.html#msg1355335
http://hommaforum.org/index.php/topic,84616.msg1356119.html#msg1356119
ja vielä toistona kuvan kanssa:
http://hommaforum.org/index.php/topic,69544.msg1356792.html#msg1356792
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Uimakoulutettava

"Tyypillisimpiä Suomessa oleskelun syitä ovat työnteko, opiskelu ja perhesiteet, mikä ei valitettavasti näy julkisessa keskustelussa. Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat huomattavasti kantaväestöä nuorempia ja useimmat heistä ovat työelämässä. OECD:n tilastot osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.

Suomen maahanmuuttopolitiikka siis toimii: rakennamme suvaitsevaa, turvallista ja moniarvoista Suomea ja vahvistamme samalla kilpailukykyämme."

Mielenkiintoinen johtopäätös, joka edellyttää tarkasteltavan vain

1. Pelkästään tyypillisimpiä oleskelun syitä
2. Pelkästään OECD:n tilastoja

Onkohan olemassa myös sellaista moninaisuutta, josta Stubb vaikenee...
"Taisi Merkel todeta tuossa keskustelussa lainaten edeltäjiään, että joka unohtaa EU-projektin, pitäisi käydä sotilaiden haudoilla sitä muistelemassa" :flowerhat:

Päälahjoittaja Sipilä

"Teko oli rikos ja siinä käytettiin väkivaltaa. Uhriksi otettua naista sormeiltiin vaatteiden alta. Ja siinä kaikki."

Dr. Kemppinen

RP

Quote from: stubb on 31.01.2014, 19:14:08
http://www.alexstubb.com/fi/#.UuvXsvmSzCJ (http://archive.is/jVcoO)
Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat huomattavasti kantaväestöä nuorempia ja useimmat heistä ovat työelämässä.
Suomessa asuvista ulkomaankansalaisista työllisiä 40%, Suomen kansalaisista 44%
Useimmat? Ei.

Ehkä Stub ei tarkoittanut tätä. Työllisiä siitä osasta väestöä, joka ei ole lapsia, koululaisia/opiskelijoita tai eläkkeellä?
Ulkomaan kansalaisista 57%. Hienoa, enemmistö.
(Tosin suomalaisista verokkiluku on 85%, eikä sekään oikein riitä talouden pitämiseksi tasapainossa)

QuoteOECD:n tilastot osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.
Kun riittävän monet menoluokat rajataan pois laskuista.

QuoteEsimerkiksi öljyn ja raudan viennin arvo Suomesta on kasvanut liki viidenneksen vuodesta 2007 vuoteen 2012.
Suomen viennin arvo on romahtanut, ja mistä Stub on huolissaan? Niistä muutamasta alasta jotka (toistaiseksi) ovat pärjänneet, kun ne ovat niin nolon vanhanaikaisia.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

sakarit

Quote from: Veikko on 01.02.2014, 03:13:33,

Päivisin ja iltaisin niin värikästä väestöä tulvineet kadut ja julkisen liikenteen pysäkit ovat tuosta eksotiikasta aivan autioita varhain aamulla, kun kiiruhdan muiden kalpeanaamaisten veronmaksajien kanssa töihin. - Siis tosiaan käytännössä aivan autioita maahanmuuttajataustaisesta väestöstä. Korkeintaan joka toinen viikko näen jonkun "työikäisen" maahanmuuttajataustaisen kadulla tai ruuhkaan asti täysien julkisten liikennevälineiden työmatkaruuhkassa. Ainoastaan yhden tai kahden myöhäisessä teini-iässä olevan maahanmuuttajataustaisen voi joka aamu nähdä menevän johonkin kotouttamiskoulutukseen - lähes poikkeuksetta tyttöjä.

Aivan sama havainto. Kuljen aina välillä junalla pohjoishelsingistä rautatieasemalle. Matkanteko aamuisin on kuin 70-luvulta, valkonaamasuomalaiset menevät töihin. Asemarakennuksessa kantikset suihkivat kuka mihinkin suuntaan. Kuuden maissa illalla on tilanne muuttunut nykyhetkeen, asemalla on liuta neekerijätkiä notkumassa, eivät ole tietenkään menossa minnekään. Junassa on tuolloin mamuja huomattava määrä, afrikka, arabia, pakistan. yms. edustettuina. Jäävät yleensä pois akselilla Pukinmäki-Malmi. Eivät kyllä aamulla tulleet tuolta kyytiin, kumma juttu. Elämä on Suomessa ilmaista, vai miten se oli.

Kulttuurirealisti

Quote from: RP on 01.02.2014, 23:19:22
QuoteEsimerkiksi öljyn ja raudan viennin arvo Suomesta on kasvanut liki viidenneksen vuodesta 2007 vuoteen 2012.
Suomen viennin arvo on romahtanut, ja mistä Stub on huolissaan? Niistä muutamasta alasta jotka (toistaiseksi) ovat pärjänneet, kun ne ovat niin nolon vanhanaikaisia.

Tuostahan pitäisi olla helkkarin tyytyväinen, että suht isoilla aloilla viennin arvo kasvaa. Jalostusastetta voisi varmaan kasvattaa, mutta eikös "voimakaksikko" Katainen-Stubb kaivannut positiivisuutta?
Quote from: RP
QuoteOECD:n tilastot osoittavat, että maahanmuuttajat tuovat Suomen julkiselle sektorille enemmän rahaa kuin siltä vievät.
Kun riittävän monet menoluokat rajataan pois laskuista.

Esimerkiksi mamujen vaikutukset terveydenhuoltoon ja opetukseen.
"Ovela tapa pitää ihmiset passiivisina ja kuuliaisina on rajoittaa tiukasti hyväksyttävien mielipiteiden kirjoa, mutta sallia hyvin vilkas keskustelu sen kirjon sisällä. ... tämä antaa ihmisille tunteen, että ajattelu on vapaata." - Chomsky

Maailmanmies

#80
---