2014-01-28 HS: Naiset jyräävät Euroopan äärioikeistopuolueissa

[Emo]

http://henrylaasanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/159439-tytottelyn-ja-aidittelyn-kaksoisstandardi

Vihervasemmistoilainen media ajaa kaksilla naisvankkureilla sen mukaan, sopiiko tytöttelyn kohde vihervasemmistoilaiseen ideologiaan vai ei.

Tuo lienee hyvin yleistä, että vaikka naiset julkisesti vastustavat tuollaista tytöttelyä ja ulkonäköön puuttumista, niin he itse siihen syyllistyvät silloin, kun puhutaan heille epämieluisista naisista.

Sinänsä tietysti huvittavaa, koska monet julkisuudessa olevat naiset ovat halunneet päästä tuosta "tytöttelystä" eroon, koska sillä on tarkoitus ollut usein alentaa naisen arvoa päättävissä elimissä niin poliitikassa kuin yritysmaailmassakin.

Politiikka on lapsellista ja typerää koska ihmiset ovat. Itse jos olisin poliitikko niin täysin sama olisinko jonkun mielestä tyttö, äiti, paljettiblondi tai äärioikeistolainen natsi, tekisin vain sitä politiikkaani.
Varmaan noilla tytöttelyillä onkin tarkoitus testata kuka on henkisesti niin heikko että vastaa noihin veetuiluihin. Tuollaista lehtien täytettä, draamaa. Vähän kuin saippuasarjaa.

Toisaalta onhan tuo ilmaista mainosta, tulee Marine LePen  ja kumppanit suomalaisellekin vaalikarjalle paremmin tutuiksi kun mediassa julkaisevat näitä paljettiblondijuttujaan (ääliöt, sillä tuskin haluavat tehdä noista naisista ihmisille tutumpia ).

[PaulR]

Riittää aasinsillan kautta Marine Le Penin meriitiksi, että olin lyhyessä kirjeenvaihdossa Bob Chapmanin kanssa ennen kuolemaansa. Bob oli Le Penin perheen ystävä, tunsi Marinen teinitytöstä ja kertoi tämän olevan paras ratkaisu Ranskalle. Niin kova luotto jäi miehen arvostelukykyyn, etten kyseenalaista.

http://www.theinternationalforecaster.com/Bob_Chapman

[mub]

Myös tämän punavihreitä fanittavan "tutkijan" kirjailijasisko on kirjoittanut samasta aiheesta:

Kaunis blondi korkeissa koroissa, avarassa kaula-aukossa ja hyvin istuvassa jakkupuvussa puhuu maahanmuuttoa vastaan ja vaatii tiukempia ulkomaalaislakeja.

Onko hän kuluneella viikolla kaikkiin medioihin singahtanut kokoomusnuorten Susanna Koski? Ei, hän on Sveitsin kansanpuolueen Céline Amaudruz. Nainen, joka on tehnyt hämmästyttävän nousujohteisen uran ulkomaalaisvastaisessa UDC-puolueessa, joka on keskittynyt muun muassa minareettien vastaisiin mielenosoituksiin.

Céline ei ole lajissaan yksin. Euroopan populistipuolueiden johtoon on viimeisinä vuosina kivunnut hämmästyttävä määrä sieviä blondeja, joiden puheet eivät ole ollenkaan yhtä viehättäviä kuin heidän hyvin treenatut säärensä. On laihdutuskuureistaan ja shoppailustaan puhunut Ranskan Marine Le Pen, entinen Miss Belgia, Vlaams Belang -puolueen Anke Van dermeersch, Jobbik-puolueen Krisztina Morvai ja Norjan edistyspuolueen Siv Jensen.

Yhteistä heille kaikille on pitkä vaalea tukka ja korostetun feminiininen ulkonäkö. He vastustavat muslimihuiveja ja haluavat kiristää ulkomaalaislakeja, he puhuvat perhearvojen puolesta, mutta heidän perheensä on aina kristitty heteroperhe, joka kokoontuu yhdessä sunnuntaipäivälliselle. He perustelevat islamvastaisuuttaan sillä, että islam on naisvihamielinen, he puhuvat turvallisuudesta ja lapsista. Heille feminismi on kuin à la carte, siitä voi ottaa haluamansa.

[...]

Leena Parkkinen - Äärioikeiston naiset, ne todella kääntää mun pään

Näyttää olevan näille Parkkisille todella tärkeää ruotia toisten naisten ulkonäköä (varsinkin jos nämä eivät ole punavihreitä kuten he itse).

[Nikolas]

Naisen koivilla voi aina koittaa myydä jotain ideaa, mutta tämän keinon käyttötavoissa on paljonkin eroja.

Laitoin tähän liitteeksi muutaman kuvan. Voitte arvailla, miten ja mitä ajatuksia näillä kuvilla yritetään myydä. 

[Roope]

Kaunis blondi korkeissa koroissa, avarassa kaula-aukossa ja hyvin istuvassa jakkupuvussa puhuu maahanmuuttoa vastaan ja vaatii tiukempia ulkomaalaislakeja.

Onko hän kuluneella viikolla kaikkiin medioihin singahtanut kokoomusnuorten Susanna Koski? Ei, hän on Sveitsin kansanpuolueen Céline Amaudruz. Nainen, joka on tehnyt hämmästyttävän nousujohteisen uran ulkomaalaisvastaisessa UDC-puolueessa, joka on keskittynyt muun muassa minareettien vastaisiin mielenosoituksiin.

Leena Parkkinen: Äärioikeiston naiset, ne todella kääntää mun pään 21.9.2013

Vaalea nainen vaatii tiukempaa maahanmuuttoa ja heittelee ilmaan raflaavia avauksia. Hän on viikkokausia läsnä kaikkialla: lehdissä, televisiossa, kansikuvissa ja viihdeohjelmissa. Kokoomusnuorten puheenjohtaja Susanna Koski? Ei vaan Marine Le Penin presidentinvaalikampanja vuonna 2012, kirjoittaa Laura Parkkinen.

Laura Parkkinen: Mitä yhteistä on paljettipopulismilla ja Susanna Koskella? 3.10.2013

[JoKaGO]

Mikä eurooppalaisia naisia oikein vaivaa 

Anteeksi ja kiitos ...

[Pöllämystynyt]

En ole ostanut mitään toimittajien ajatusta, vaan käytän johdonmukaisesti ja sananmukaisesti näitä termejä, joiden vääristelyllä koko Eurooppa on ajettu suohon. (...)

Kiitos hyvästä vastauksesta, selvensi ajatteluasi.

Olen eri mieltä. Vasemmisto-oikeisto-kysymystä ei voi typistää pelkäksi talouspoliittiseksi kysymykseksi. Talouden ei pitäisi olla määrittävä tekijä kun tehdään arvovalintoja. Poliittisen kentän jako vasemmistoon ja oikeistoon talouspolitiikan perusteella nimenomaan korottaa talouden kaiken muun yläpuolelle. Henkilökohtaisesti kannatan sosiaalidemokratiaa talouskysymyksissä, mutta en silti ole vasemmistolainen. Yhteiskunnassa on tärkeämpiäkin asioita kun talous. (...)

Kun sanot olevasi sosiaalidemokratian kannattaja talouskysymyksissä, niin sillähän nimenomaan ilmaiset olevasi vasemmistolainen. Tämä on sitä politiikkaa, jonka vuoksi sosiaalidemokraatit itsekin pitävät itseään vasemmistolaisina.

Talouden ei tosiaan tarvitse olla määrittävä tekijä arvovalintoja tehdessä, mutta talouteen perustuu oikeisto-vasemmisto -jako. Ellei sitten mennä oikeisto-vasemmisto- jaon alkulähteille. Mutta sittenkin joudutaan huomaamaan, että ainakaan kansallismielisyys ei ole oikeistolaista. Sekä nykyisen, että muinaisen määritelmän mukaan yleinen maahanmuuttokriittisyys ainakaan kansallismielisessä muodossaan ei siis liity oikeistoon millään tavalla - ellei sitten tahallaan puhuta epäjohdonmukaisesti. Voit argumentoida uuden tai vanhan määritelmän pohjalta, mutta kumpikaan ei tue kriitikkojen oikeistolaisuutta.

Nykymuotoinen oikeisto-vasemmisto - jako on vain yksi monista, ehkä kymmenistä kelvollisista ja yleisistä akseleista, joilla poliittisia eroja voidaan eri suuntausten väliltä löytää. On esimerkiksi ns. konservatiivien ja ns. progressiivisten välinen, usein yhtä lailla väärinymmärretty ja väärinkäytetty kaksijako. Homma-relevantteja ja kelvollisempia jakoja ovat esimerkiksi kansalliset vs. yli/antikansalliset, kotimaamyönteiset vs. kotimaavastaiset, monikultturistit vs. toisinajattelijat, demokraatit vs. tyrannit, oikeuksien puolustajat vs. rajoittajat jne. Nämä kaikki jakavat poliittisen kentän kahtia yhtä lailla, kuin oikeisto vs. vasemmisto. Jokaista voidaan korostaa.

Se että yksi jako monista perustuu juuri talouspolitiikkaan, ei aseta taloutta liian suureen asemaan. Talouden asettaa ylikorostuneeseen asemaan vasta tämän jakolinjan itsensä nostaminen yleisissä mielikuvissa ratkaisevaan osaan. Yksi osa tätä ylikorostamista on tehdä tästä talousjaosta jotain suurempaa, koko poliittisen kentän tärkein jakolinja, ja liittää siihen kansallisia, suvaitsevaisuus- ym. kysymyksiä. Tämän jaon ylikorostamisella siitä on tehty merkitystään suurempi. Ja kun se on merkittävä tämän kautta, olisi olennaisen tärkeää käyttää siihen liittyviä termejä oikein. Väärin käytettyinä näillä tehdään paljon pahaa.

[Emo]

Mikä eurooppalaisia naisia oikein vaivaa 

Ei ole isäntää talossa.

[Detainee]

Tanskan folkeparti väitti ettei halua olla tekemisissä Wildersin tai le penin kanssa koska ovat vähän antisemiittisiä. Wilders on suuri Israel fanittaja, marine ei taida olla antijuutalainen vaikka isukki oli. Siinä menee kaksi suurta frendia hukkaan...persuilta ehkä

[Aurelius]

En livenä tapaa nuivia muijia missään. Olivat sitten syrjäytyneitä kapakkatipuja, työläisakkoja, lähistön ihania opiskelijatyttöjä tai jakkupukuleidejä.

Tämä on kyllä hämmentävää. Yliopistolla n. 97 % tuntemistani naisista on punavihreitä mamuihkuttajia. Olivat sitten muuten fiksuja tai tyhmiä. Osakunta on miltei ainoa poikkeus. Olen ajatellut, että matalammasta sosiaaliluokasta (AMK-naiset) saattaisi löytyä, ja että ilmiö olisi jotenkin kytkeytynyt siihen, miten suojattua elämää nuoret naiset nykyään elävät.

[J. Lannan haamu]

^ Hyvin todennettu. Keskustelin tässä taannoin Naisen kanssa joka oli sekä amkissa että yliopistossa. Johtuiko se siitä, että mainitsin humanismista ja hän totesi että 'lipastolla' humanisteja on paljon enemmän, ja minä päättelin että useammilla aloilla ja eri levelillä, onhan se paikka paljon teoreettisempi.

Mutta, en tiedä sitten että jos ottaa yliopiston kv-liiketoiminnan tai jamkin saman niin omien kokemuksien mukaan ne menevät aika käsi kädessä. Toisaalta, jamkissa on matkailun ala, mitä lipastolla taas ei ole. Pääsykokeissa haastatellessani, aika maireeta tarinaa ihmiset heittää juurikin kansainvälistymisestä. Sitten taas lipastolla kulttuuriantropologiat ja kehitysmaaopit ja aina yhtä väärinymmärretty ja -käytetty, sosiologia 

Pakko myöntää että en se minäkään ole nuivia naisia tavannut kuin aniharvoin, nekin ovat olleet vanhempia (40+) tai ulkomaalaisia.

[Good Vibrations II]

Eedvarttia olis ollut semmoinen homma, jos Jutta & hänen jytky_bosat olisivat asettuneet samaan rintamaan muiden kiihottajien kanssa. Mutta ei todellakaan tapahdu tässä maailman ajassa.

[Maailmanmies]

Mutta, en tiedä sitten että jos ottaa yliopiston kv-liiketoiminnan tai jamkin saman niin omien kokemuksien mukaan ne menevät aika käsi kädessä. Toisaalta, jamkissa on matkailun ala, mitä lipastolla taas ei ole.

Pakko myöntää että en se minäkään ole nuivia naisia tavannut kuin aniharvoin, nekin ovat olleet vanhempia (40+) tai ulkomaalaisia.

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

[J. Lannan haamu]

^ Juurikin näin. Ei pahinta, että ne ovat 19-25 v opiskelijoita, mutta kun niitä on nelikymppisiä rojektityöntekijöitä. Olen kuullut useaan otteeseen ihan päättömiä harhaluuloja. Mites muuten on, pystyvätkö nuivat koskaan luomaan niin suurta illuusiota siitä mitä suvikset ja mokuttajat oikeasti ovat, kun mitä suvikset ja mokuttajat pystyvät luomaan perussuomalaisista. Saati muutoslaisista...

Jos me sanomme vihreiden luulevan sähkön tulevan pistorasiasta, niin siinä on edes pieni mahdollisuus että se on pienesti vitsailua (toki harva tietää energian tuotannosta kovinkaan paljoa...), mutta nämä suvisten ja mokuttajien luulot nuivista ovat juurikin noita rajojen kiinni pistämisiä ja ei minkään näköisen muun ihmisen tai olennon tulemista Suomeen ja paluuta ties mille vuosikymmenelle ollaan ehdoteltu ja kun he oikeasti uskovat tuon. No se 90-luku olisi ihan jees.

Nyt kun jauhetaan jopa osittain aiheesta, niin jos kerran on niin, että suvisnaisia on paljon enemmän kuin suvismiehiä, ja että nuivia naisia on paljon vähemmän kuin nuivia miehiä, niin olisi kiva miettiä mikä tuon sukupuolen rooli tässä on. Tästä ollaan hommalla jauhettu ihan kiitettävästikin, mutta vielä järjestelmällisemmin ja tieteellisemmin, tehdä joku nais-miesanalyysi jossa pohtia eri kategorioita. Ei mitään kaupunki vs. maa tai koulutus yms. vaan keskittyisi pelkästään sukupuoleen...eipä niitä haluta tuollaisia pohtia, tietävien...

[Emo]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

[Jääpää]

Laura ja Leena kilpailevat innolla solun johtajan suosiosta ja suoltavat kilpaa tekstiä. Hyvään tapaan tietenkin urkkien ja kopioiden toisiltaan, raportoivat kumpikin vuorollaan yön intiimeinä hetkinä solun johtajalle toisen petturuudesta, saavat hiukan myötätuntoa ja lupauksen ykkösnaisen asemasta, mutta ei ihan vielä, muitakin pettureita on tutkaeltava ja heidän luottamuksensa saamiseksi solun johtajan on uhrauduttava jopa fyysiseen kontaktiin, joten jos hän sen kestää, kai pikku partisaanittarenikin kestää ja jatkaa hyvää ja uhrautuvaa työtään solun hyväksi?
Solun johtaja haaveilee vain ja ainoastaan kilpailevan ryhmän naispäälliköstä, tuosta omilla aivoillaan ajattelevasta verevästä blondista, mutta hän on vielä haave..
Jonain päivänä! ..kun, polittista valtaa on noiden hyödyllisten idioottien avulla saatu tarpeeksi, hän voi lähestyä vaaleaa jumalatarta arvostettuna Johtajana ja unohtaa nuo tunkkaiset yöt rasvahiuksisten tissittömien anorektikkojen kanssa, joissa pahinta ei ole se piintynyt kessun ja punkun haju, vaan epämääräistä väriä olevien silmien palvova katse..

[Seal]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

Valitettavasti mä tunnistan näistä hyvin paljon ihmisiä. Tuokaan näkemys, että rajat kiinni ja matkailu kielletty ei ole vieras.

[Jääpää]

No on se nyt jo kumma, jos ei fiksumpikin ihminen usko, millaisia petoja ja taiteenvihaajia persut ovat, kun valtakunnan ykköslehti, ykköskanava ja niiden perskärpäset, yli 106 kansanedustaa ja 20 ministeriä kertovat näitä totuuksia ihmiselle joka päivä.

Mä en jaksas puuttua jokaiseen 'kuu on juustoa' juttuun, mutta valheitten levittelyyn jostain henkilöstä, tai kuten nyt usein, puolueesta, takerrun äkkiä.
  Tasapuolisesti,luulen..mikä ilo onkaan kertoa totuuksia virheitten ilmastopolitiikan seurauksista turvemiehille, samalla kun näyttää, että kyllä se prkleen tuli lähtee tosi kätevästi kiipeen alas kuivissa pilkkeissä pesässä ja palaa puhtaasti. Turvemiehellä on aikaa opetella, on vähän ajoo nyt...nytkin.
Nuo "rajat kiinni" jutut on pariin kertaan täytyny oikoa; Kuka sanoi? Ketä koskee? Voiko vaikuttaa sinuun?  "mutku eiks ne kuitenki..". .korjaan sitkeästi. Kuka sanoi? Valehtelee, itse vie sun rahas, niin ettei sulla ole vara matkustaa. Parempi niin, voit vahtia lomas taloos, niitä turisteja tulee taas..

 

[Nationalisti]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

Valitettavasti mä tunnistan näistä hyvin paljon ihmisiä. Tuokaan näkemys, että rajat kiinni ja matkailu kielletty ei ole vieras.

Matkailu kielletty... Mmmmtä.

[Emo]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

Valitettavasti mä tunnistan näistä hyvin paljon ihmisiä. Tuokaan näkemys, että rajat kiinni ja matkailu kielletty ei ole vieras.

Varmasti tunnistat, olet niin nuori että sinun ikäluokassasi nimenomaan tälläisiä ajatuksia vain voikin olla.
Itse kun vietin lapsuuteni Neuvostoliiton uhan alla ja SILLOINKIN Suomesta pääsi ulkomaille, niin onhan tässä minulla näköaloja persujen aiheuttamaan uhkaan ihan toiseen malliin kuin sillä ikäluokalla joka voisi olla lapsiani.

Yritä tehdä tuttavapiirissäsi valistustyötä! Ei tässä muukaan auta kuin jokaisen tehdä oma pieni osansa.

[Noottikriisi]

Pahoittelen seksististä mielipidettäni mutta minusta uusien ideoiden ja aatteiden kehittyminen yhteiskunnassa on selvästi sukupuolittunutta.
Tyypillisesti asia etenee enemmän tai vähemmän seuraavasti:
1. joukko "vihaisia nuoria miehiä" keksii uuden idean tai uuden näkökulman vanhaan ideaan.
2. Seuraavassa vaiheessa suuri joukko muita miehiä huomaa kasvavan ilmiön ja haistaa että tässä on mahdollisuus erottua porukasta.
3. Kun ajatus leviää, se alkaa kiinnostaa yhä suurempaa joukkoa ihmisiä ja tässä vaiheessa mukaan tulee enemmän myös naisia ja ajan myötä naisten osuus kannattajista nousee miesten tasolle.
4. Huippuvaiheessa uusi ajatus on lyönyt itsensä läpi, siitä tulee yleisesti hyväksyttyä ja lopulta sitä aletaan opettaa yliopistoissa. Viimeistään tässä vaiheessa tunnolliset opiskelijat (eli usein naiset) tulevat ja valtaavat kentän.

Esimerkiksi vihervasemmistolaiset ideologiat ovat tällä hetkellä huippuvaiheessa mutta haastajat ovat jo näköetäisyydellä. Naisten vahva mukaantulo maahanmuuttokriittiseen liikkeeseen kertoo että ollaan jo vaiheessa kolme ja lopullinen voitto häämöttää!

[Sunt Lacrimae]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

Valitettavasti mä tunnistan näistä hyvin paljon ihmisiä. Tuokaan näkemys, että rajat kiinni ja matkailu kielletty ei ole vieras.

Varmasti tunnistat, olet niin nuori että sinun ikäluokassasi nimenomaan tälläisiä ajatuksia vain voikin olla.
Itse kun vietin lapsuuteni Neuvostoliiton uhan alla ja SILLOINKIN Suomesta pääsi ulkomaille, niin onhan tässä minulla näköaloja persujen aiheuttamaan uhkaan ihan toiseen malliin kuin sillä ikäluokalla joka voisi olla lapsiani.

Yritä tehdä tuttavapiirissäsi valistustyötä! Ei tässä muukaan auta kuin jokaisen tehdä oma pieni osansa.

Yhtä älytöntä on luulla, että maahanmuuttokriitikko vaatiessaan vaikka kiintiöpakolaisuuden lopettamista ja ulkomaalaisten rikoksentekijöiden karkottamista haluaakin tämä oikeasti häätää kaikki ulkomaalaiset huishelvettiin Suomesta. Silloin saatetaan usein vetää positiivinen yksittäistapaus- kortti, eli selittää että "kun meilläkin on se pakistanilainen töissä ja se on ihan mukava kaveri ja tekee töitä kunnolla..." tajuamatta, että kyse ei ole siitä mukavasta työtä tekevästä mamusta vaan siitä vähemmän mukavasta ja töitä tekemättömästä.

Itse tunnen useita sellaisia ihmisiä omasta pääosin työelämässä olevasta kaveri- ja tuttavapiiristä, tosin vielä useampia nuivahkoja. Jostain syystä ainakin tuntemillani naisimmeisillä tuo nuivuus liittyy juuri mamujen baarikäyttäytymiseen, poislukien palvelualoilla olevat naistutut.

[Emo]

Pahoittelen seksististä mielipidettäni mutta minusta uusien ideoiden ja aatteiden kehittyminen yhteiskunnassa on selvästi sukupuolittunutta.
...

Ei tosiasioiden sanomista pidä eikä edes saa pahoitella! Sellainen pahoittelu johtaa tähän nykyisin vallitsevaan poliittiseen korrektiuteen, jossa kaikki puhe on enempi vähempi valhetta.

Tätä samaahan tuolla aiemmin itsekin toin esiin, että kulttuurimarxismi ja hyysäys ja suvaitsevaisuus ovat miesten kehittelemiä ideologioita.
On turha syyttää naisia (pelkästään) siitä mitä nyt tapahtuu ja kuvitella, että miehet eivät toimisi samoin.  Kyllä toimisivat koska kaiken takana on aina mies!
Suvaitsevaisuus ei ole naisten keksintö, vaikka naiset tässä jutussa nyt näkyvimmin touhuilemassa hyörivätkin. Miehet halusivat naiset hyörimään.

[Maailmanmies]

Moni nainen on antinuiva juurikin siksi, koska ajattelee perussuomalaisen Suomen panevan rajat kiinni ja kieltävän matkailun. Niin tärkeää on monelle naiselle muutama ulkomaanmatka vuodessa.

Ei kait kukaan voi olla noin tyhmä?    Tai no, kaipa alle nelikymppiset pissikset voivat olla noin typeriä.
Ikäänkuin Suomesta ei olisi aina päässyt ulkomaille, on sitten mikä vuosisata vaan ollut kysymyksessä.

Kyllä kun näitä teidän naisjuttujanne lukee niin en tunnista näitä naistyyppejä omassa tuttavapiirissäni - onneksi. En silti kuvittele että sepustelette omianne, varmasti asia on juuri noin miten kerrotte. Huono juttu meille kaikille!

Yllättävän moni fiksukin naisihminen iältään alle 40 kuvittelee ihan oikeasti, että Suomesta ei päässyt kunnolla matkustamaan minnekään ennen EU:ta. Kuulee vertailuja Pohjois-Koreaan tai Neuvostoliittoon.