Jyrki Kasvi ajoi toukokuussa 79 taksiajoa veronmaksajien piikkiin

[Taikakaulin]

Monen euroehdokkaana olleen kansanedustajan taksilaskut nousivat selvästi vaalien alla.

Iltalehden selvitys kansanedustajien veronmaksajien piikkiin ajamista taksimatkoista paljastaa, että usean europarlamenttiin pyrkineen edustajan taksikulut nousivat tuntuvasti vaalien alla toukokuussa. Vaalikampanjat pyörivät juuri tuolloin kiihkeimmillään.

Taksitilaston ykkösen, eurovaaleissa ehdolla olleen Jyrki Kasvin taksilaskut olivat huhtikuussa 980 euroa, mutta toukokuussa 1 710 euroa. Hän ajoi eduskunnan laskuun taksilla 79 kertaa toukokuussa.

Viime vuonna Kasvin taksilaskuissa ei samanlaista hyppäystä huhtikuusta toukokuuhun ollut.

Kasvi sanoo taksilaskujensa noususta, että hänellä oli toukokuussa paljon erilaisia puhetilaisuuksia ja luentoja.

- Perheen autokaan ei ollut käytettävissäni, joten myös se lisäsi selkeästi taksin käyttöä, hän huomauttaa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200907109907471_uu.shtml

Ei voi muuta sanoa, kun että on meillä siinä taas yksi tekopyhä vihreä! Omiin ääntenkalasteluhin käyttää kansalaisten verovaroja kolmella tuhannella ja mikä pahinta: taksiin!!!. Olis ny vittu käyttäny julkisia, polkenu pyörällä, ajanu ite vaikka moottoripyörällä tai autolla, mutta EI. Minkä takia taksimatkat edes ovat ilmaisia kansanedustajille?

[Pekka walden]

Mitenkähän paljon Veltto on ajellut taksilla. Tuttu taksari kertoi, että ajelee pubista pubiin veronmaksajien rahoilla. Tiedä häntä mikä lienee totuus siinäkin asiassa?

[Taikakaulin]

Tässä vähän parempaa ja enemmän tietoa: http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/149147.shtml

"Taksi on joukkoliikennettä. Pitäisi päästä enemmän autopooleihin ja vastaavin järjestelyihin, jotta voitaisiin käyttää yhteiskäytössä olevaa autoa yksityisautoilun sijasta." Näin toteaa Kasvi.

Matti Apusen kommenntti juttuun on kelpo: http://www.aamulehti.fi/teema/paivannopeat/vihrea-profeetta-ajaa-taksilla-ilmastoseminaariin/149151

PS. Veltto jättää eduskunnan 2011. Hän haluaa keskittyä enemmän tuottamiseen.

[requiem]

Iltalehden mukaan yhteensä kansanedustajien taksimatkoihin kului tammi–kesäkuussa 273 000 euroa.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/Vihreiden+Kasvi+eduskunnan+ahkerin+taksin+käyttäjä/1135247546862

273 000 / 200 = 1365 €

Ihanan kallista. Elämä on.

[Taikakaulin]

Tuli mieleen, että jos joku Vihreä käyttää nazzi-korttia, niin heitä vastaan voi käyttää Kasvi-korttia.

[Yksilö]

Kylläpäs taas pienestä asiasta nousee kauhea älämölö. Varsinaista tutkivaa dzurnalismia taas kerran. Nähkää nyt metsä puilta, älkääkä menkö tällaiseen halpaan. Ihmettelen kyllä Apusen kommenttia, jota pidän fiksuna miehenä päätoimittajaksi.
Kansanedustajien suuret palkat ja vielä saavat ajaa ihan ilmaiseksi taksilla! Kyllä nyt taas kateutta ja taivastelua riittää moneksi päiväksi.

[Miniluv]

Aivan täydellinen epäuutinen. Siinähän ajelee. Ei taksiajelu ole kalleinta huvia, mitä vihreät harrastavat.

[TheJ]

IMHO turhaa valittamista. Kansanedustajat ovat melkoisen kovapalkkaisia heppuja. Ellei toisin jossain sanota, oletan että nämä taksiajot ovat kansanedustajan työtehtäviin liittyviä ajoja - ts. ajan säästämiseksi on napattu taksi sen sijaan että olisi lähdetty suhaamaan busseilla tms.

Jos kuudessa kuukaudessa menee yhdeltä edustajalta puolitoista tonnia siihen että hän ei haaskaa esim. ylimääräistä tuntia päivässä työaikaa busseilla ja junilla taiteilemiseen sen sijaan että tekee sitä mistä hänelle liksaa maksetaan (joka sisältää muutakin kuin eduskunnassa istumista), niin väittäisin että tämä on kustannustehokasta. Aika kun on rahaa.

Se on sitten eri asia jos veronmaksajan piikki on viuhunut silloin kun kyse on ollut henkilökohtaisesta menosta - tosin tässä ongelmaksi muodostuu se, että kansanedustajan duuni on käytännössä 24/7 edustamista ja rajanveto ei ole ihan yksinkertaista...

On hyvä että joku vahtii ettei ylilyöntejä tapahdu, mutta oikeasti, keskimäärin joku 200 euroa kuussa takseihin on sellaista nappikauppaa että naurattaa.

Se on sitten toinen juttu että pitäisikö pistää joku kuukausikatto tuolle veronmaksajan piikille ja sanoa suoraan että jos taksi viuhuu yli tuon summan kuussa, loput pidätetään liksasta/laskutetaan edustajalta. Ei välttämättä huono idea. Ei yritysmaailmassakaan ihan kaikki mene läpi edustuskulujen osalta...

Mutta joo, aika non-uutinen jonka takana on varmasti poliittisia motiiveja.

[Aeon]

Jos kuudessa kuukaudessa menee yhdeltä edustajalta puolitoista tonnia siihen että hän ei haaskaa esim. ylimääräistä tuntia päivässä työaikaa busseilla ja junilla taiteilemiseen sen sijaan että tekee sitä mistä hänelle liksaa maksetaan (joka sisältää muutakin kuin eduskunnassa istumista), niin väittäisin että tämä on kustannustehokasta. Aika kun on rahaa.

Ovatko työmatkat korvattavaa aikaa kansanedustajilla? Yleinen käytäntö yritysmaailmassa on, että paremmin palkatuilla (ylemmät toimihenkilöt esim.) matkustamiseen käytettävää työaikaa ei korvata, vaan se on kompensoitu korkeammalla palkalla.

[Kari Kinnunen]

No jaa, Minusta ihan hyvä juttu että käyttävät mittareita.

Terveisin:
Nykyinen rekkakuski, tuleva taksikuski.

[Taikakaulin]

Kylläpäs taas pienestä asiasta nousee kauhea älämölö. Varsinaista tutkivaa dzurnalismia taas kerran. Nähkää nyt metsä puilta, älkääkä menkö tällaiseen halpaan. Ihmettelen kyllä Apusen kommenttia, jota pidän fiksuna miehenä päätoimittajaksi.
Kansanedustajien suuret palkat ja vielä saavat ajaa ihan ilmaiseksi taksilla! Kyllä nyt taas kateutta ja taivastelua riittää moneksi päiväksi.

Lähinnä minua ärsytti tässä tapauksessa se, että tyyppi on Vihreä ja käytti näitä "yleisiä verovaroja" oman EU-vaalikampanjansa vetämiseen.

[M.]

Kylläpäs taas pienestä asiasta nousee kauhea älämölö. Varsinaista tutkivaa dzurnalismia taas kerran. Nähkää nyt metsä puilta, älkääkä menkö tällaiseen halpaan. Ihmettelen kyllä Apusen kommenttia, jota pidän fiksuna miehenä päätoimittajaksi.
Kansanedustajien suuret palkat ja vielä saavat ajaa ihan ilmaiseksi taksilla! Kyllä nyt taas kateutta ja taivastelua riittää moneksi päiväksi.

Lähinnä minua ärsytti tässä tapauksessa se, että tyyppi on Vihreä ja käytti näitä "yleisiä verovaroja" oman EU-vaalikampanjansa vetämiseen.

Miksei Kasvi voi käydä puhetilaisuuksissa ja luennoilla käyttämällä busseja tai raitiovaunuja? Liian epäkäytännöllistä vihreille? Ei ole kateutta, että vahtii omien verorahojensa käyttöä. Se, että kuvittelee rikkaiden menestyksen olevan heiltä itseltään pois, on. Valtion budjetti on nollasummapeliä mutta talous ei ole.

[Veli Karimies]

Lähinnä minua ärsytti tässä tapauksessa se, että tyyppi on Vihreä ja käytti näitä "yleisiä verovaroja" oman EU-vaalikampanjansa vetämiseen.

Saahan se myös palkkansakin yleisistä verorahoista. Joka muuten vituttaa. Voinko jossain kieltäytyä maksamasta verorahoistani kaikkien muiden kuin persujen palkkoja ja kieltäytyä maksamasta mitään pakolaisista aiheutuvia menoja? Mieluummin voisin vaikka pistää sen osan vanhustenhuoltoon nuorisotyöhön ja koulutukseen.

[Alkuasukas]

Voinko jossain kieltäytyä maksamasta verorahoistani kaikkien muiden kuin persujen palkkoja

Pidät sitten Velttoa aika kovassa kurssissa...

[Jari-Petri Heino]

Taksikartellin voisi kyllä purkaa, jotta niistä kyydeistä saataisiin hyöty isommalle porukalle

[Veli Karimies]

Pidät sitten Velttoa aika kovassa kurssissa...

Tai muita vielä alemmassa kurssissa kuin Velttoa?

[Eino P. Keravalta]

Mitäs se Jyrtsä ajelee autolla Stadin keskustassa? Eikö hän tiedä, että afrikkalaisistakin on enemmän hyötyä kuin autoista Helsingin keskustassa? Näin sanoi J.P. Roos. Ja kun afrikkalaisista ei olla havaittu kerrassaan mitään hyötyä - ainakaan haitat vähentäen - niin tuskin autolla sitten mitään käyttöä on. Minäkin kävin tänään omalla autolla Helsingissä. Vieläpä kaksi kertaa. Varmaan turhaan ajelin autolla; mikäli Roosia on uskominen niin ehkäpä joku afrikkalainen olisi voinut minut reppuselässä kantaa Lahdentieltä Kaapelitehtaalle.

[maisteri]

Saahan se myös palkkansakin yleisistä verorahoista. Joka muuten vituttaa. Voinko jossain kieltäytyä maksamasta verorahoistani kaikkien muiden kuin persujen palkkoja ja kieltäytyä maksamasta mitään pakolaisista aiheutuvia menoja? Mieluummin voisin vaikka pistää sen osan vanhustenhuoltoon nuorisotyöhön ja koulutukseen.
[/quote]

Miksei vaaleissa voi olla yksi paperi, jossa saa päättää mihin omia verovaroja saa käyttää. Tuntuu siltä, että virkamiehillä ja kansanedustajilla on erilainen käsitys siitä mihin varoja voi käyttää.

Miksei kukaan ole kiinnostunut tekemään rehellistä tutkimusta siitä, mihin yhteisiä varoja voi veronmaksajien mielestä parhaiten käyttää?

[Hoff]

273 000 / 200 = 1365 €

Ihanan kallista. Elämä on.

270 000 / 5 300 0000 = 0,05 €

= 0,10€/vuosi

Kyllä nyt taas mässäillään.

[maltti on valttia]

273 000 / 200 = 1365 €

Ihanan kallista. Elämä on.

270 000 / 5 300 0000 = 0,05 €

= 0,10€/vuosi

Kyllä nyt taas mässäillään.

Jutun punainen lanka taitaa olla vielä hakusessa...