Guggenheim-museo Helsinkiin? / Hanke on kuollut!

[B52]

http://www.hs.fi/kaupunki/Guggenheim+ei+halua+valtion+rahaa+arkkitehtuurikilpailuun/a1389781631211

Guggenheim ei halua valtion rahaa arkkitehtuurikilpailuun

Solomon R. Guggenheimin säätiö vetää HS:n tietojen mukaan työ- ja elinkeinoministeriöltä hakemuksensa, jolla se on hakenut 800 000 euron tukea Helsinkiin ajettavan Guggenheim-museon arkkitehtuurikilpailua varten. Käytännössä tämä tarkoittaa, ettei säätiö enää halua valtion rahaa kilpailua varten.

Säätiön varajohtaja Ari Wiseman vahvistaa tiedon.

"Guggenheim-säätiö on seurannut Helsingin poliittista keskustelua kaupunginhallituksen maanantaisen päätöksen jälkeen. Säätiö on tullut siihen lopputulokseen, että se vetää aiemmin syksyllä työ- ja elinkeinoministeriölle osoittamansa hakemuksen pois arkkitehtuurikilpailun sisällyttämisestä osaksi valtakunnallista puurakentamisohjelmaa. Säätiö jatkaa arkkitehtuurikilpailun valmistelua", Wiseman viestitti HS:lle keskiviikkona alkuillasta.

STT kertoi tiistai-iltana, että säätiö on hakenut valtiolta 800 000 euroa tukea arkkitehtuurikilpailun järjestämistä varten. Summa vastaa noin kolmannesta koko arkkitehtuurikilpailun kustannuksista.

Kilpailun oli tarkoitus saada tukea työ- ja elinkeinoministeriön puunrakentamisohjelmasta. Asia näytti tiistaina selvältä, kun elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok) kertoi että työ- ja elinkeinoministeriö on valmis rahoittamaan arkkitehtuurikilpailua valtakunnallisen puurakentamisohjelman puitteissa.

Helsingin kaupunginhallitus päätti maanantaina varata Eteläsataman Makasiiniterminaalin alueen Guggenheimin arkkitehtuurikilpailua varten. Tontinvaraus oli voimassa vuoden 2015 loppuun saakka.

Keskiviikkona tilanne mutkistui poliittisesti. Asiassa vaa'ankieliasemassa olevat vihreät ilmoittivat, etteivät he voi hyväksyä sitä, että arkkitehtuurikilpailua varten käytetään julkista rahaa. Käytännössä tämä tarkoitti, ettei puolue olisi missään nimessä yrittänyt saada aikaan ryhmäpäätöstä museorakennuksen tukemiseksi.

Sdp:n ryhmäjohtaja Osku Pajamäki (sd) puolestaan vaati, että arkkitehtuurikilpailun valmistelut pysäytetään.




Juu, ei halua valtion rahoja, no eipä tietenkään..

[junakohtaus]

Tämä on kyllä niitä kummallisimpia näytelmiä mitä nähty on.

[Kni]

Valtavan tyylipuhtaasti meni tämäkin vaihe Göbbelsheimin projektissa.

Kyllä tästä vielä hyvä tulee. Vähintään yhtä hyvä kuin Olkiluoto kolmosesta.

[Kni]

Tässä IS:n uutisessa on jo 700 kommenttia:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642685056.html
Löytääkö joku yhdenkin positiivisen kommentin?

[dothefake]

Kylläpä ne sitä kiivaasti haluavat, kun nöyristelyyn taipuvat. Ihan vaan hyvää hyvyyttään.

[repo]

Tämä on kyllä niitä kummallisimpia näytelmiä mitä nähty on.

Vielä kummallisempaa on, jos näytelmä ei ole jo käynyt tutuksi ja tunnistettavaksi. Sen nimi on Power Play.

[Jepulis]

Kylläpä ne sitä kiivaasti haluavat, kun nöyristelyyn taipuvat. Ihan vaan hyvää hyvyyttään.

Aivan. Tokihan he pyyteettömästi luopuvat 800 tuhannesta, jotta varmistuu heikollakin markkinatilanteella ainakin 12 000 000 avoinen tontti Helsingin parhaalta paikalta.
Lisäys, toki harhautuksen päätarkoitus on päästä tekemään 100% riskitöntä vuosittaista tuottoa hesalaisten rahoista hamaan ikuisuuteen. Tontit ja sellaiset on vain pelivälineitä siinä kokonaisuudessa.

Tarkkailevat peliä ja huomasivat, että kansa on hereillä. Projekti olisi saanut aikaan valtion tukemana myrskyn, joka olisi estänyt tonttikuovutuksen. Siinä se. Fiksu peliliike guggaväeltä.

Me tulemme häviämään, samantasoista pelisilmää ei suomalaisten puolelta valitettavasti löydy.

[sivullinen.]

Tämä on kyllä niitä kummallisimpia näytelmiä mitä nähty on.

Jetsulleen. Jopa Ylen uutistoimittaja murjaisi vitsin -- "huomenna uusi jakso" --, kun ensin oli näytetty päivemmällä tehty uutispätkä, jossa Vihreät ja Arhis paheksuivat Guggenheimin valtionrahoitusta, ja jonka perään kerrottin uusi tieto, ettei Wisemännin mukaan Guggenheim olisi rahoja halunnutkaan.

Minulta lähtee pisteet toiminnasta demareille ja kokkareille. Demarit ovat olleet kokoajan vastaan ja kokkarit kokoajan puolesta. Vihreät ja Vasemmistoliitto pyörivät kuin tuulivoimala. Säästäisivät vähän energiaa Venäjälle Sotshiin vietäväksi.

[Faidros.]

Raha liikkuu ja käy pyydykseen.
Kuka uskoo, ettei tällaista pakkotuputtamista voidella isolla rahalla? Minä en ainakaan!

[dothefake]

Juutalainen jää aina toiseksi, kun kauppaa tehdään, niinhän se oli?

[kekkeruusi]

Täytyy sanoa ettei mulle ole valjennut kusetettiinko tässä vihreitä vai kusettivatko vihreät meitä.

Eivät taida tietää vihreätkään. Kokoomus vie ja vihreille kerrotaan asioita "need-to-know"-periaatteella. And they don't need to know much.

[JJohannes]

Nyt kun Guggis on luopunut valtion rahoituksesta niin voisin pistää pääni pantiksi, ettei arkkitehtuurikilpailuun käytetä edes 100 000 euroa. Nimittäin ei mikään arkkitehtuurikilpailu oikeasti maksa liki miljoonaa, loppusumma olisi vain puljailtu erilaisten konsulttien ja asiantuntijoiden taskuun.

[kekkeruusi]

http://www.hs.fi/kaupunki/Guggenheim+ei+halua+valtion+rahaa+arkkitehtuurikilpailuun/a1389781631211

Guggenheim ei halua valtion rahaa arkkitehtuurikilpailuun

Happamia, sanoi kettu. Ensin haetaan ja sitten kun jäädään kiinni housut kintuissa niin sanotaan "ettei me oltais haluttukaan".

Vajaavuorella oli rahat jo pakattuina salkkuihin pieninä, merkkaamattomina seteleinä. Nyt ne joutuu kierrättämään jotain kautta pimeästi Guggisjengille.

[Mika]

Kokoomus olisi kaatanut tuohonkin kaivoon "joitakin satoja tuhansia" veromaksajien rahoja, vaikka Guggenheimin säätiö oli valmis vetämään tukihakemuksensa heti pois, kun Vihreät ilmoitti, että se saattaa muuttaa mielipiteensä koko hankkeesta, jos kilpailuun käytetään veronmaksajien rahoja.   

Erittäin nolo juttu Kokoomukselle, ja hyvää mainosta Vihreille.  Kokoomus osoitti jälleen kerran olevansa "oikeistopuolue", jota kenenkään ei kannata äänestää.

[Siili]

Alkaa vaikuttaa siltä, että Guggenheimilla on arkaluontoisia valokuvia Hesan kokoomuspampuista, sen verran hanakasti kokkarit syövät Guggenheimin kädestä.

[kummastelija]

Mitähän mahtaa Pavlov Arhipov räpätä kun isketään Guggenheim-lasku pöydälle? Silimän kuopillakin näkee että valden taikaseinä on seuraava steppi. Paavoa viedään kuin märkää lapasta.

[Arvoton]

Ei vihreiden luotto ainakaan minulla noussut. Sankaruus oli nyt vähän teennäistä. Kaupunginhallituksessa he suostuivat arkkitehtikilpailuun.

[Dr Lecter]

Hiukan varovasti arvioin nyt Vihreitä, että mitä ne haluaa oikeasti (muuta kuin tuhota Suomen)? Toisaalta, jos pitäisi valita kahdesta pahasta Vihreiden suhteen; Guggenheim vai heidän agendansa Suomen asuttamiseksi kehitysmaalaisilla, niin Guggenheim tulisi huomattavasti halvemmaksi jo muutamassa kuukaudessa. Ja kun tuo fantastinen Guggenheim ei lopulta olisikaan ehtymätön sampo, niin talon voi aina myydä. Vaikka bordelliksi, niin tulisi itsekin käytyä sitten ao. talossa.

Edellinen kokoomuslainen elinkeinoministeri ohjasi Kemijärven entiselle sellutehtaalle miljoonalainat sekä -tuet liimapuupalkkien tekemiseen korostaen puurakentamisen tulevaisuutta. Nurin mänt! Ja eikös kohta tämä nykyinen ministeri veisaa sama puurakentamisvirttä. Ovatko Suomen vaihtoehdot taiteessa, puurakentamisessa, kehitysmaalaisten asuttamisessa ja ruokohelpessä?

[Roope]

http://www.hs.fi/kaupunki/Guggenheim+ei+halua+valtion+rahaa+arkkitehtuurikilpailuun/a1389781631211

Guggenheim ei halua valtion rahaa arkkitehtuurikilpailuun

Helsingin Vihreiden valtuustoryhmän puheenjohtaja Emma Kari on pyörällään Guggenheim-uutisten nopeista käänteistä. Vihreät uhkasi tänään vetää tukensa pois Guggenheim-hankkeelta, mikäli arkkitehtuurikilpailuun käytetään julkisia varoja. Illansuussa Solomon R. Guggenheim -säätiön varapuheenjohtaja Ari Wiseman vahvisti Yle Uutisille, että hakemus valtion tuesta perutaan.

- Minun mielestä tämä kertoo aika hyvää hankkeen uskottavuudesta.  Selvästi otetaan viesti vastaan siitä, että rahoitusta on hoidettava yksityiseltä sektorilta, jotta tällä on toteutumismahdollisuuksia, sanoo valtuuston kokouksesta tavoitettu Emma Kari Yle Uutisille.

Yle: Vihreät tyytyväisiä Guggenheimin päätökseen, Vapaavuori pettynyt 15.1.2014

[Uuno Nuivanen]

Mikähän lehmä atari-Vapaavuorella mahtoi olla ojassa, kun väkisin halusi työntää valtion tahaa Guggelille, ja pettyi pahoin kun ei kelvannutkaan? 

[Ano Nyymi]

Mikähän lehmä atari-Vapaavuorella mahtoi olla ojassa, kun väkisin halusi työntää valtion tahaa Guggelille, ja pettyi pahoin kun ei kelvannutkaan? 

Jospa se saa provikat siitä, ja nyt niitä ei tullutkaan? Poliitikothan nyt pääsääntöisesti ovat rosvoja.

Mutta kyllä tuota hukkaputkea ollaan ajettu kuin sitä kuuluisaa käärmettä pyssyyn, aivan kuin se olisi jotenkin se asia joka tämän Suomen pelastaa...

[Herrahuu]

http://www.stara.fi/2014/01/15/harski-guggenheim-parodia-leviaa-verkossa/

(http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2014/01/guggeinheim15012014.jpg)

[ikuturso]

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65677-vihreilta-uhkaus-guggenheimille-fiksu-ottaa-huomioon
...
Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtajan Tatu Rauhamäen (kok.) mukaan kaupunginhallituksen jäsenille olisi pitänyt olla selvää, että Guggenheim-säätiö voi hakea rahoitusta arkkitehtuurikilpailulleen myös valtiolta.

Guggenheimin syyskuisessa ehdotuksessa sanotaan, että säätiö hankkii itse rahoituksen arkkitehtuurikilpailulle. Sen ei voi Rauhamäen mukaan tulkita tarkoittavan, että rahoitus olisi yksityistä.

– Mielestäni missään ei ole lukenut niin. Mistään heidän papereistaan tai päätösmateriaalista en ole löytänyt mainintaa, että kilpailu rahoitetaan yksityisellä rahoituksella, tai että Guggenheim kassastaan sen maksaa, Rauhamäki sanoo.
...

Kokoomus kusettaa.

Kuntaliitosasiassa Katainen ja Virkkunen hallituksessa ollessaan ei kertaakaan ole väittänyt, ettei pakkoliitoksia tule. En löytänyt eduskunnan istuntopöytäkirjoista ainakaan vielä (homma vähän vielä vaiheessa). Sen sijaan kokoomuksen kansanedustajat ja koko demaripuolue ministerit mukaan lukien kuvittelee, että näin on sovittu. Nyt ne ihmettelee eikö oltukaan sovittu. Kokoomus ei ollut. Katainen ja Virkkunen eivät olleet.

Vastaavasti tuo Vapaavuoricase. 800 000 oli tyrkyllä ykköserässä. Asia ei edennyt, niin tämä raha ei tullut julkisuuteen. Kakkoserässä hakemus oli sisässä ja Vapaavuori oli ilman muuta jälleenmyöntämässä jo myönnettyä tukisummaa. Helsingin Kokoomus oli täysin tietoinen tästä äänestyksessä, mutta eivät sitten hiiskahtaneetkaan vihreille. Nyt hihittelevät taustalla vihreiden tyhmyyttä.

Toivottavasti tämä näkyy myö äänestysluvuissa. Kokoomus kusettaa ja Vihreät ovat ääliöitä.

-i-

[Lalli IsoTalo]

Tämä on kyllä niitä kummallisimpia näytelmiä mitä nähty on.

Kreikkalainen tragedia.

[Lalli IsoTalo]

Mikähän lehmä atari-Vapaavuorella mahtoi olla ojassa, kun väkisin halusi työntää valtion tahaa Guggelille, ja pettyi pahoin kun ei kelvannutkaan? 

Jospa se saa provikat siitä, ja nyt niitä ei tullutkaan? Poliitikothan nyt pääsääntöisesti ovat rosvoja.

Jan Vapaavuori on kolmeen kertaa tuomittu rikollinen: (alaikäisen) pahoinpitely, osallisuus varkauteen ja rattijuopumus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_rikoksista_tuomituista_kansanedustajista

[Tykkimies Pönni]

Mikähän lehmä atari-Vapaavuorella mahtoi olla ojassa, kun väkisin halusi työntää valtion tahaa Guggelille, ja pettyi pahoin kun ei kelvannutkaan? 

Tää on tosi outo juttu. Pajunen on käyttäytynyt kuin olisi saamassa noin viiden miljoonan lahjuksia. Muutama muu kokoomuspelle on laittanut itsensä likoon kuin olisivat saamassa noin miljoonaa. Summat ei voi todellisuudessa olla noin isoja. Onko Guggiksen kavereilla käytössään jotain hardcore-matskua näistä tyypeistä? Miksi Guggiksen into ja kiire on niin kova? Kyllä valitun kansan edustajat tietää että kunnon kusetuksissa maltti on valttia ja silti ne ajaa tätä asiaa aivan liian kovalla ryminällä. Mikä tässä koko jutussa on takana? Olisiko se museo tosiasiassa joku massiivinen negatiivinen talismaani? Negatiivinen talismaani mikä olisi saatava paraatipaikalle Helsinkiin ennenkuin Pohjolasta Nousee Valo?

[Kni]

Case G on kyllä niin outo ettei tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa. Kukaan ei sitä halua paitsi kokoomuspoliitikot, mutta silti se pitää väkisin saada. Taustalla täytyy olla jotakin suurempaa, mikä ei ole vielä tullut julki.

Joku aktiivinen järjestö voisi nyt masinoida näkyvän boikottikampanjan:
"Lupaan olla vierailematta Guggenheimissä vaikka se millä tahansa keinolla rakennettaisiinkin"

Ja rinnakkaiskampanja:
"Lupaan olla äänestämättä kokoomusta jos Guggenheim tulee"

Helsingin kaupungilta voisi anoa avustusta esim. t-paitojen painattamiseen. Riittävästi negatiivista julkisuutta voi säikäyttää itse iso-G:n, paitsi jos taustalla oleva "jokin" on niin suurta ettei mikään auta.

[nollatoleranssi]

Guggenheimin käänteistä voitaisiinkin tehdä uusi maalaiskomedia-tyyppinen ralli. Siinä olisi paikkakunnan pienemmät ja isommat poliitikot sotkettu tähän caseen. Kaikki saippuaoopperan ainekset olisivat kasassa, kuten Arhimäki totesikin.

[Malla]

Tämä on kyllä niitä kummallisimpia näytelmiä mitä nähty on.

Kreikkalainen tragedia.

Suomalainen tragikomedia. Käsikirjoitus kansainväinen, esiintyjät kotimaisia harrastelijoita.

Yhden vihreän kanssa väänsin aiheesta. Selitys: "Me ei tiedetty." Ilmaisesti tällä kertaa vassarit ja Halla-aho olivat sisäistäneet Brechtinsä paremmin: "Mitä itse et tiedä, sitä tiedä. Tarkista lasku, sinun täytyy se maksaa. Laske sormesi joka erälle ja kysy: 'Miksi tämä on näin?'"

[Punaniska]

Iso raha ja edustuksellinen demokratia  kohtaavat

(http://stream1.gifsoup.com/view2/1595559/thaila-zucci-lap-dance-2-o.gif)