2014-01-09 IS: James Hirvisaaren raiskauskirjoitus vksv:n esitutkintaan

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kansanedustaja James Hirvisaari (Muutos 2011) kirjoittaa blogissaan, että valtakunnansyyttäjävirasto on määrännyt esitutkinnan hänen vuoden takaisesta blogikirjoituksestaan.
Hirvisaaren mukaan kyseinen blogikirjoitus käsittelee raiskauksia ja raiskaajia.

Hirvisaari kirjoittaa, että hänen mielestään valtakunnansyyttäjänviraston määräämä tutkinta on poliittista vainoa. Hirvisaaren mielestä tällä vainolla pyritään tukahduttamaan kriittinen maahanmuuttokeskustelu.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288640798844.html

Hirvisaaren blogi 29: http://jameshirvisaari.wordpress.com/2014/01/09/29-valtakunnansyyttajanviraston-noyryytys/

[Jari Leino]

Hirvisaari kirjoittaa, että hänen mielestään valtakunnansyyttäjänviraston määräämä tutkinta on poliittista vainoa. Hirvisaaren mielestä tällä vainolla pyritään tukahduttamaan kriittinen maahanmuuttokeskustelu.

Kun valtakunnansyyttäjänvirasto määrää tutkinnan satunnaisesta blogikommentista, jossa pohdiskellaan jotain Etelä-Afrikan raiskaustilastoja, kyseessä on minunkin mielestäni selkeästi poliittinen vaino, joka on hyvin läheistä sukua Jussi Halla-ahon täkykirjoitukseen kohdistuneelle poliittiselle vainolle.

Mutta tällä kertaa siis valtakunnansyyttäjänvirasto haluaa nostaa syytteen jostain satunnaisista blogikommenteista, eli seula tihenee koko ajan.

Jos tämä meno jatkuu, muutaman vuoden päästä syyte napsahtaa, jos "on perusteltua syytä olettaa, että lause sisälsi sarkasmia".

[Lahti-Saloranta]

Kun valtakunnansyyttäjänvirasto määrää tutkinnan satunnaisesta blogikommentista, jossa pohdiskellaan jotain Etelä-Afrikan raiskaustilastoja, kyseessä on minunkin mielestäni selkeästi poliittinen vaino, joka on hyvin läheistä sukua Jussi Halla-ahon täkykirjoitukseen kohdistuneelle poliittiselle vainolle.

Noinkin voi perustellusti todeta varsinkin kun esitutkinta koskee istuvan kansanedustajan kirjoitusta. Tietääkseni kansanedustaja nauttii laajennetusta sananvapaudesta.

[Kokoliha]

http://jam.pp.fi/blogi/242.htm

Jos pahantahtoisesta & vaahtosuisesta vääristelystä eli valehtelusta - ainakin sellaisesta, joka osaltaan johtaa vksv:n mäjäyttämään syytteeseen - voisi syyttää, niin eikö esimerkiksi Reija Härkönen kuuluisi leivättömän pöydän eteen?

[elven archer]

Kun valtakunnansyyttäjänvirasto määrää tutkinnan satunnaisesta blogikommentista, jossa pohdiskellaan jotain Etelä-Afrikan raiskaustilastoja, kyseessä on minunkin mielestäni selkeästi poliittinen vaino, joka on hyvin läheistä sukua Jussi Halla-ahon täkykirjoitukseen kohdistuneelle poliittiselle vainolle.

Mutta Etelä-Afrikkahan taitaa sijaita jossain tuolla oliko se nyt Mikkelista himpun verran pohjoiseen, että kyllähän näitä suomalaisia kansanryhmiä täytyy suojella blogikirjoittelulta. Tästä näkökulmasta tutkinta on mielestäni ihan aiheellinen.

[elven archer]

Täytyy muistaa, että me suomalaiset olemme kuitenkin enemmistö Etelä-Afrikassa, joten meidän täytyy harkita tarkasti, mitä sanomme vähemmistöistä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Mitä kansanryhmää vastaan vksv epäilee kiihotetun? Fobban blogaus Uudessa Suomessa:

Kansanryhmän käsitteenä pykälässä mainitaan erikseen rotu, ihonväri, syntyperä, kansallinen tai etninen alkuperä, uskonto tai vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen ja vammaisuus. Sen lisäksi pykälässä mainitaan kansanryhmän käsitteenä myös "niihin rinnastettavalla muulla perusteella", jolloin kansanryhmän käsitettä voitaisiin teoriassa laajentaa melkein mihinkä ryhmään vain, kuten kokoomusnuoriin.

Ei kai vain raiskaajia tai raiskaukseen syyllistyneitä mamuja?

[Kokoliha]

Täytyy muistaa, että me suomalaiset olemme kuitenkin enemmistö Etelä-Afrikassa, joten meidän täytyy harkita tarkasti, mitä sanomme vähemmistöistä.

Kyllä. Reinohan tästä jo kauan sitten kirjoitti neliosaisessa dokumentissaan,
http://reinoblog.blogspot.fi/2006/12/terveisi-eausta.html
http://reinoblog.blogspot.fi/2006/12/terveisi-eausta-osa-2.html
http://reinoblog.blogspot.fi/2006/12/terveisi-eausta-osa-3.html
http://reinoblog.blogspot.fi/2007/04/terveisi-eausta-osa-4.html
miten Etelä-Afrikan Unioniin syntynyt suomalaissiirtokunta alkoi viime vuosikymmenellä suorastaan kukoistamaan, ja siellä lämmin ilmasto on saanut arktiset pakanat lisääntymään kaniinien lailla. Koska viimeisimmästä raportista on jo aikaa, on ilmeistä, että nykyään he muodostavat siellä enemmistön.

[Lahti-Saloranta]

Mikähän tuossakin tutkinnassa mahtaa olla motiivina. Blogikirjoitus on jo vuoden vanha ja nyt sitten aloitetaan esitutkinta. Jameshan ei enää ole perussuomalaisten jäsen eikä kuulu persujen eduskuntaryhmään joten tuota esitutkintaa ei voida käyttää perussuomalaisten mollaamiseen eikä vaalitkaan ole ovella. Syyn täytyy olla henkilökohtainen kosto Jamesta vastaan. Valtakunnansyyttäjävirastohan on jo kerran onnistunut saamaan Jamekselle sakkotuomion samasta aiheesta joka tosin teki Jameksen tunnetuksi ja nosti kansanedustajaksi. Luulisi että siinäkin lafkassa on jokin tolkku jäljellä vai onko siellä viemärit tukossa niin pahasti että joutuu koko päivän kustaan pidättelemää.

[Kyuu Eturautti]

Tuli itselleni pieni bon voyage -fiilis tästä. Karkeastihan kysymys on tässä siitä, onko sallittua haukkua raiskaajia raiskaajiksi (tai muuten epämukavin termein).

Vuonna 199x olin itse nettiherjasta syytettynä ja silloin kysymys oli tämä, voinko haukkua varasta varkaaksi. Vastaus oli lopulta kyllä.

On se hienoa, miten jostain perinteistä pidetään yllä ja jaksetaan syyttää ihmisiä tosiasioiden sanomisesta. Maailma muuttuu, K-kauppa kehittyy, mutta syyttäjä ylläpitää kauniita han-suomalaisia traditioita.

[Adolf Stege]

Elämme ihmeellisiä aikoja! Multa on mennyt luotto, jo kauan aikaa sitten, Suomen hallitukseen ja varsinkin suomalaiseen oikeusistuimeen ja heidän antamiin tuomioihin, kun on kyse raiskauksista ja muista törkeistä rikoksista.

Nyt sitten tämä. aivan idioottimaista ajojahtia. Nyt tälle vaan paljon julkisuutta. Kapsahtaa vksv:n omaan nilkkaan.

[Yoke Pinion]

VKSV:n bunkkerissa ei ole vielä huomattu, että tuuli on kääntynyt. Ja suomalaisvihamielinen paskasakki saa kohta kenkää. Viimeiset rimpuilut on käynnissä.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kuulostaa "oudolta", että 18.1.2013 julkaistu kirjoitus johtaa vasta nyt tutkintaan. Huomautettakoon myös, että J.H. lähetti 11.11.2013 kantelun Eduskunnan Oikeusasiamiehelle, johon vastaus tuli 18.12.2013.
Vastauksessa todettiin mm.:

Yleisellä tasolla voidaaan todeta, että huolenne valtakunnansyyttäjän ja muiden syyttäjien toiminnasta on periaatteessa aiheellinen

http://jam.pp.fi/VASTAUS_1.jpg
http://jam.pp.fi/VASTAUS_2.jpg

[Ari-Lee]

Afrikkalaiset loistavat ampuma-aseella tehtyjen rikosten kärjessä. Ihmisoikeusrikokset ovat arkipäivää suurimmassa osassa Afrikkaa. Korruptio rehottaa kaikkialla Afrikan maissa. Voin melkein väittää että orjuus ja ihmiskauppa on perin afrikkalainen keksintö ja bisnes.

Tuleeko syyte nyt?

[Lahti-Saloranta]

Luin tuon Jameksen kirjoituksen
Lainaus James Hirvisaari
"Oman kohteluni koen suorastaan alhaiseksi kostoksi julkisesti esittämästäni voimakkaasta kritiikistä valtakunnansyyttäjänviraston toimintaa kohtaan. Olen tehnyt virastosta myös kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle (vastaus liitteessä 8a 8b). Yksi valtionsyyttäjistä on aiemmin virassa toimiessaan jopa kertonut oikeuden päätöksen asettaneen rajat sille, kuinka paljon vallankäyttäjää ("makthavare") saa julkisesti kritisoida" (9). On oireellista, että valtionsyyttäjä mieltää itsensä vallankäyttäjäksi eikä oikeuden palvelijaksi.
7. Jos tämä asia johtaa syytteen nostamiseen, tämä esitutkintaselostus liitteineen on pidettävä puolustuksenani kaikissa oikeuskäsittelyn vaiheissa. En aio käyttää avustajaa, koska en ole tehnyt rikosta vaan hoitanut tehtävääni poliitikkona ja kansanedustajana. Tulen moittimaan syytettä poliittiseksi vainoksi ja muilta osin tulen vaikenemaan, koska kokemukseni mukaan mikään totuuspohjainen peruste kirjoittamisen intentiosta ei kelpaa puolustukseksi valtakunnansyyttäjänviraston arvovaltaa ja mielivaltaisia valheita vastaan."

Toivotaan että vksv nostaa syytteen. Jameksella ainakin on tavattoman hyvä puolustusstrategia. Loistava veto tuo "makthavare"

[Jack]

Kun joukko ihmisiä tekee jotain tarpeeksi paljon ja tarpeeksi kauan, syntyy kulttuuri. Tällä tavoin voi kuitenkin syntyä vain positiivisia kulttuureja kuten musiikkikulttuuri, rakennuskulttuuri ja kansanperinnekulttuuri.

Negatiivisiin kulttuureihin edellä mainittu sääntö - että ne syntyisivät ihmisten teoista - ei päde. Raiskauskulttuuri ja juopottelukulttuuri ja väkivaltakulttuuri eivät synny raiskaamisesta ja juopottelusta ja väkivallasta. Ne syntyvät jollakin muulla mekanismilla, mutta tiede ei ole vielä onnistunut selvittämään, mikä tämä mekanismi on. Yhtäkkiä ihmisten keskuudessa vain alkaa vaikuttaa uudenlainen kulttuurinen voima, joka saa yhdet ihmiset raiskaamaan, toiset juomaan ja kolmannet käyttäytymään väkivaltaisesti. Ihmisten luontaisilla taipumuksilla – perimästä puhumattakaan – ei ole absoluuttisesti mitään tekemistä tämän tyyppisten tekojen kanssa.

Ongelma on helppo korjata. Raiskaamisen tai juomisen tai väkivallan perussyihin ei tarvitse puuttua, koska mitään perussyitä ei ole. Kaikki johtuu pelkästään kulttuurista. Riittää, kun kulttuuria muutetaan, tai ihmiset siirretään pois sen vaikutusalueelta.

Edellä esitetyssä ei ole tietenkään juuri mitään järkeä, mutta mitään muuta tästä asiasta ei voida nykyisessä sanan"vapaus"ilmapiirissä sanoa. Jo pelkkä sen tyyppisen kysymyksen kuin – voitaisiinko jo puhua geneettisestä (tai kulttuurigeneettisestä) erityispiirteestä – esittäminen johtaa poliisitutkintaan. Jossakin muualla ei ehkä tämän tyyppinen asia saa vielä poliiseja liikkeelle, mutta jos erehtyy esimerkiksi kyseenalaistamaan eräitä historiallisia totuuksia, vankeusrangaistus uhkaa.

[CaptainNuiva]

BBC,YLE ja Etelä-Afrikka ovat Suomessa etnisiä vähemmistöjä joiden uutisiin,tilastoihin taikka linkkeihin viittaaminen ovat vihapuhetta ! 
Bidee, missä olet, ?
Valtakunnasyyttäjänvirasto kaipaa apua, saa tulla pyyhkimääääään !

En ole äänestänyt ja tuskin äänestäisinkään Hirvisaarta mutta kyllä tämä oikeuslaitoksen toiminta alkaa pikkuhiljaa näyttämään todellakin ihan joltain muulta kuin oikeuden käytöltä.
Onkohan siellä joku kisa käynnissä että kuka saa tehtyä koko laitoksen eniten naurettavaksi ?
Ei tässä oikein muuta syytä keksi.

[menetetty_valtakunta]

Hirvisaari on kyllä kova mies. Tekee enemmän kun pohtii. Arvostan.

[Ari-Lee]

[...]
Onkohan siellä joku kisa käynnissä että kuka saa tehtyä koko laitoksen eniten naurettavaksi ?
Ei tässä oikein muuta syytä keksi.

Samantyyppinen kisa on menossa mediassa. Toimittajien funktio on ajaa alas omat työpaikkansa. Kummastelen kyllä vaikka vahingosta ei ole kyse.

[CaptainNuiva]

[...]
Onkohan siellä joku kisa käynnissä että kuka saa tehtyä koko laitoksen eniten naurettavaksi ?
Ei tässä oikein muuta syytä keksi.

Samantyyppinen kisa on menossa mediassa. Toimittajien funktio on ajaa alas omat työpaikkansa. Kummastelen kyllä vaikka vahingosta ei ole kyse.

Onhan näitä muitakin itsetuhoisia ilmiöitä, kuten itsensä viiltely...Ja eikös susikin voi järsiä koipensa katki, ihan niin kuin pärjäisi sitten mielestään hyvin kolmijalkaisena laumassa 

[DuPont]

Oikeuslaitoksenhan juuri tulee määritellä sitä, miten ihmiset sananvapauttaan käyttävät, vai, hmmm...?

Vai kuuluuko sananvapaus perusoikeuksiin, joita ei edes oikeuslaitos voi rajoittaa?

[siviilitarkkailija]

Perustuslaki:

30 §

Kansanedustajan koskemattomuus

Kansanedustajaa ei saa estää hoitamasta edustajantointaan.

Valtakunnansyyttäjävirasto pyrkii toimillaan estämään kansanedustajaa hoitamasta edustajantointaan. Kansanedustajalla on oikeus jopa vaatia lakeihin muutoksia. Näinollen viranomaisella ei pidä olla mitään vksv:n kaltaista agendaa ryhtyä vainoamaan yhtä kansanedustajaa vain sen takia että eivät pidä miehen puheista tai jos puheissa on sävy joka kritisoi tai vastustaa olemassaolevaa lainsäädäntöä. Se katsotaanko tässä edustajantoimeksi toiminta eduskuntatalossa vai netissä on hieman hämärää ainakin itselleni. Selvää on kuitenkin se että vksv pyrkii avoimesti toimillaan estämään kansanedustajaa puhumasta ja kirjoittamasta.

Kansanedustajan syytekynnys pitää olla korkeammalla. Näillä näkymin poliittinen vksv on kuitenkin madaltanut siitä mikä vihjaa viraston käyttävän juridiikkaa politiikan tekemiseen. Ja siihen se lienee saanut innotuksen tai ainakin luvan tai ohjeistuksen ministeriltä joka on poliittikko.

[CaptainNuiva]

Sattuneesta syystä olen perillä siitä että jos esim. kansanedustaja syyllistyy vaikkapa yksittäisen kansalaisen julkiseen herjaukseen taikka kunnianloukkaukseen niin sepä ei olekkaan poliisin asia tutkia vaan on eduskunnan puhemiehen asia "Laittaa kansanedustaja järjestykseen".

Tätä vasten tuntuu varsin oudolta että kansandustajan kirjoittamisia/linkityksiä maailmalta ja maailman menosta alkaisi tutkimaan valtakunnasyyttäjä mutta yksilöidyn kansalaisen herjaaminen edustajan toimesta taasen ei aiheuta syyttäjän virastossa edes yskähdystä 
Viimeeksi valtakunnansyyttäjä tutki oppilaan poistamista ruokalasta, onkohan tämä merkittävä valtakunnallinen juttu jo saatu tutkittua?
Entä mitähän aikovat valtakunnantasolla seuraavaksi tutkia...Väärän puolueen mies on kävellyt punaisia päin tai vielä pahempaa, väärään puolueen hemmon(Tai naisen) pojan mopoon epäillään kiroilleen rauhanuskonnosta koulussa kerrottaessa...tai ainekin ajatelleen kirota?

[IDA]

Minusta on jo pitään ollut täysin selvää, että valtakunnansyyttäjänvirasto toimii jonkinlaisena poliittisena tuomioistuimena. Sen piiristä on oltu edistämässä näiden lakien syntyä ja sen piiristä on luotu niiden ympärille oikeuskäytäntöä.

Koko viraston voisi lopettaa, koska mitään valtakuntaa jota se edustaisi ei ole, vaan on vain sen kulissit. Ja siellä on vain kaakattava joukko ämmiä, jotka voisivat aikansa kuluksi kokoontua vaikka maitokaupassa tai pyykkituvalla.

[ruikonperä]

^ Eihän se ole viraston syy jos työntekijöinä on poliittisesti motivoituneita paskaläjiä.

Kun saadaan mädät valutettua ulos ja tilalle tässä maailmassa eläviä oikean ja väärän erottavia harkintakykyisiä puolueettomia ihmisiä niin virasto on jopa paikkansa ansainnut.

[Oami]

Jahas, poliittisten toisinajattelijoiden ajojahti jatkuu edelleen.

Ihmisoikeuksien puolustajista ei pidetä. Osaan mainita historiasta muutaman valtion joissa sellaisista ei myöskään pidetty.

[RP]

Vai kuuluuko sananvapaus perusoikeuksiin, joita ei edes oikeuslaitos voi rajoittaa?

Ei, Suomessa sananvapaus ei selvästikään ole perusoikeus. Kaikista meistä tämä ei ole hyvä asia.

[Vasarahammer]

Ei, Suomessa sananvapaus ei selvästikään ole perusoikeus. Kaikista meistä tämä ei ole hyvä asia.

Juuri näin. Suomessa sananvapautta on tasan niin paljon, kuin valtio katsoo asiakseen kansalaiselle antaa.

[törö]

Tekisi mieli mainita jotain uunin luukkujen kolinasta, mutta käynnissä olevasta yksityisen sektorin alasajosta päätellen meillä ei ole ongelmana natsit vaan bolsevikit.

[Blanc73]

Kalske on hypännyt taas virka-Audinsa kyytiin ja taistelee maailman pahuutta vastaan. Se universaali taistelu onkin sitten hyvä aloittaa suomalaisista blogeista