Feministi: Ruotsalaismiehet pitäisi karkottaa Ruotsista

[Tommi Korhonen]

Lisäksi ne syrjäytyjämiehet ovat yleensä mamuja.

Korrelaatio lienee olemassa, mutta tässä tapauksessa han-kortti puree: ihan kantasuomalaisten nuorten miesten syrjäytyminen opiskeluista ja työelämästä ja asettuminen oleskeluyhteiskuntaan on ihan muutaman pikkujutun jälkeen sitten suurin ongelma mikä hyvinvointivaltioilla on.

Toki prioriteetiltaan alempana, mutta luvut ovat ihan järkyttäviä, ja yhtälailla se oleskeluyhteisuntakin syö Suomen suomalaisuutta ja impivaaranaikaista suoraselkäisyyttä.

[elven archer]

Rasmussonin kirjoitus oli hämmentävä. Se sekoitteli totta ja tarua siihen malliin, että ei oikein tiedä, mitä tuohon vastaisi. Esim. miten kommentoida väitettä, jonka mukaan äärioikeisto on sitoutunut mm. tapailemaan alaikäisiä tyttöjä netissä? Ei vain pysty. Liian hapokasta.

Tai esim. olettama, että naistutkimus pyrkii näkemään ihmiset yksilöinä, eikä sukupuolen kautta, niin huh huh.

[Sunt Lacrimae]

Tuossahan kumotaan ajatus, jonka mukaan ulkomaalaiset pitäisi karkottaa Ruotsista. Onko joku tällaista joskus ehdottanut??

Ei kai ole, vielä. Eli siinä mielessä satiiri ei oikein osu. Ja joka tapauksessa olisi muille hyvä, jos tuollaiset mielipiteet eristettäisiin täysin Ruotsiin. Ruotsalaisten feministien "satiiri" riittää jo pelkästään sekin perusteluksi hyvän huumorin ystäville:

http://www.youtube.com/watch?v=zUBZWF_ZYdU

Tämähän on selkääntaputtelu- ja ryhmänaurumielessä tehdyn maahanmuuttokritiikkiin kohdistuvan "satiirin" ainoa huvittava osuus. Yleensä satiirin kohteena on jonkinlainen hämmentävä stereotyyppi maahanmuuttokriittisistä ja "äärioikeistosta" joka on osuva lähinnä vasemmistosuvisten mielestä, ja muiden mielestä typerä. Esimerkkinä vaikka "isäm maam puallustajat ei osaa äidin kieltä!!11!1!"- huutelu kun joku persu tekee pilkkuvirheen blogikirjoituksessa.

[Juffe]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Onhan se selvää, että tuossa on tarkoitus kritisoida maahanmuuttokriittisten(= äärioikeiston) näkemyksiä osoittamalla niiden mielettömyys asettamalla ne toiseen kontekstiin. Mutta absurdius on siinä, että kritiikki menee ohi. Ei ole olemassa ryhmää, joka käyttäisi tuonkaltaisia argumentteja. Jos on, se on niin marginaalinen, että sen arvosteluun tuskin kannattaa käyttää energiaa. Aika selvältä kuitenkin vaikuttaa, että tuo on suunnattu maahanmuuttokriittisiä kohtaan, eikä jotakin marginaalista oikeasti äärioikeistolaista kansanosaa vastaan. Siksi(kin) se on tyhmä kirjoitus.

[Tabula Rasa]

Muistaako kukaan sitä tekstiä missä joku feminatsi oli häiriintynyt hississä kun häntä oli puhutellut(luetaan seksuaalisesti häirinnyt) mies? Alkuperäinen tapaus jostain jenkkilän ihmemaasta. Linkki kelpaisi.

[Lasse]

Minkälainen älämölö siitä syntyisi jos noissa teloitusvideoissa olisi... uskallanko sanoa... en uskalla!


http://www.patriootti.com/kansanedustaja-vaatii-ruotsalaismiesten-karkotusta/

Tää patrioottien kirjoitus on kyllä uskomatonta alkuperäisen kirjoituksen vääristelyä otsikosta alkaen.

Aivan, minustakaan Mätitahna-Kallea ei saisi teurastaa alaikäisenä, ennenkuin häntä on yritetty konvertoida nynormaliksi, eli håmåksi.

[Nanfung]

Homothan jäisivät vapaaehtoisesti Ruotsiin, koska silloin heitä siellä ei enää vihaa kukaan.

Miten homon erottaa ruotsalaisesta?

[stiiknafuulia]

Oli trolli tai ei, yritys asettaa ääri/"ääri"oikeiston argumentit eri kontekstiin tosiaan kusahtaa jo siihen seikkaan, että tiettyjä ryhmiä edustavat maahanmuuttajamiehet eivät juurikaan tuo lisää rahaa valtion kirstuun. Kantaruotsalaismiehet taas tuovat sitä melko lailla. Myös julkisten laitosten kuormitus on ihan eri luokkaa. Siksi epäonnistunut satiiri, ei jatkoon.

Enpä kyllä ihmettele, jos perussvenssonilla tulee mitta täyteen. Ei vastaavaa tekstiä voisi kirjoittaa naissukupuolesta tulematta julistetuksi lähestulkoon mielenvikaiseksi. Toivon, että Magda löytää rauhan, ja oppii arvostamaan länsimaisia miehiä, jotka sentään maailman mittakaavassa ovat erinomaista väkeä.

[kriittinen_ajattelija]

http://www.youtube.com/watch?v=9tQSOlF9ZZM
Ihan mielenkiintoinen tuo video, onneksi en asu kyllä Ruotsissa, pakko myöntää.

[foobar]

Homothan jäisivät vapaaehtoisesti Ruotsiin, koska silloin heitä siellä ei enää vihaa kukaan.

Miten homon erottaa ruotsalaisesta?

Rautakangella?

(OK, OT loppuu.)

[Jepulis]

Minkälainen älämölö siitä syntyisi jos noissa teloitusvideoissa olisi... uskallanko sanoa... en uskalla!


http://www.patriootti.com/kansanedustaja-vaatii-ruotsalaismiesten-karkotusta/

Tää patrioottien kirjoitus on kyllä uskomatonta alkuperäisen kirjoituksen vääristelyä otsikosta alkaen.

En ole pöyristynyt enempää kuin siitäkään, miten Suomen valtamedia on vääristellyt esimerkiksi jotain hihamerkkijuttua tai Halla-ahon Kreikan panssaricaustia.

Siinä asian ydin. Vastaava jostain olkiukkonäkökulmasta tekaistu "vitsonen" tai satiiri vaikka femakoista olisi automaattisesti kansanedustajan naisvihaa tm.

Huumori on kummallinen perustelu senkin takia, ettei telaketjufemakkojen oman huumorintajun olemassaolosta löydy lainkaan havaintoaineistoa universumista. Tosin fyysikot on kehittäneet oman ns. pimeä rako -teoriansa, joka lähtee siitä todistetusta käytännön havainnosta, että jokaista lähiövalasvitsiä kohti esitetään telaketjufeministin rakentama olkiukko. Teoria pohjautuu ajatukseen, että ellei olisi olkiukkoja, ei olisi lähiövalasvitsejäkään, eikä ehkä edes lähiöitä. Mikä olisi sääli.

[KalleK]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Jos vakavissaan kirjoitettu kiukunpurkaus on tarpeeksi posketon, niin se on trolli ja läppä? Olen tainnut kuulla tämän joskus aiemminkin.

En sano, ettei ollut trolli, mutta ottaen huomioon kirjoittajan, ei välttämättä ollut trolli.

Kyl tässä selvästi näkee et tavoitellaan just samaa tyyliä kuin maahanmuuttajien kritisoinnissa. Ei se aina ole trolli ja läppä, mutta tässä tapauksessa on, ja vieläpä erittäin selvä sellainen.

Ei ole. Tämä oli ihan prikulleen sitä nykyfeminismissä yleistä retoriikkaa, eikä sillä ole mitään tekemistä maahanmuuttokriittisten kritisoimisen kanssa.

Feministiset nettisivustot ympäri läntisen maailman pursuavat tämäntyylisiä kirjoituksia. Modernille feministille on ihan luonnollista sylkeä sokeaa vihaa ja inhoa miesten päälle ja fantasioida kaikkien miesten murhaamisesta. Homma on lähtenyt jo monta kymmentä vuotta sitten ihan lapasista ja alkuperäiset suu vaahdossa vauhkoavat naiseuden irvikuvat lesboläskit a'la Andrea Dworkin ovat vaihtuneet salonkikelpoisempiin kansanedustajiin. Mutta agenda on sama.

Eikä siinä ole kyse enää mistään pienestä piikittelystä, vaan totaalisen yhteiskunnallisen vallankumouksen ajamisesta. Lopullisena tavoitteena on maailma ilman miehiä.

[Boon Choo]

Feminatsillahan on tuossa ideaa. Voitaisiin kehittää sellainen "kuka sammuttaa valot"-peli, jossa karkotetaan maasta aina jossakin kategoriassa eniten pisteitä saaneet. Homma voisi toimia vaikka niin, että valitaan jokin rikoskategoria ja yksiselitteinen ryhmäkriteeri, jonka mukaan sitten suurimman syyllistymisriskin omaavat heitetään ulos maasta. Viimeisin maasta pois äänestetty saisi valita seuraavan rikoskategorian ja ryhmäkriteerin. Voin aloittaa: Pontikan keitto ja kuntarajat. Saatais varmaan mökkitontteja jostain Savosta.

Sitten odoteltaisiin kuka sammuttaa valot.

Miten epäkorrektia olisi kehittää sellainen simulaattori, jossa kaikenlaisia ryhmiä voisi poistaa Suomesta ja katsoa erilaisten arvojen muuttumista? Esim. mitä tapahtuu bkt/capita, raiskaukset/capita, polkupyörävarkaudet/capita, verotulot/capita... kun poistetaan PerSuja (sori Hirvisaari) kannattavat mersuja ajavat miehet?

[repsikka]

Minä puolestani löysin tuosta kirjoituksesta kannatettavan pointin:
Länsimaisissa yhteiskunnissa ei perustuslain mukaan maan kansalaisia voi karkottaa.  Ruotsi on toistaiseksi vielä länsimainen valtio. Niinpä Kirjoittajan  on pakko tarkoittaa mamumiehiä. m.o.t.
Jag önskar lycka, Miljöpartiet de gröna !  Jag understödar er !

[Lahti-Saloranta]

Pahkasika ei pysty tähän:D

Toivottavasti Suomen vihreät naiset panevat paremmaksi tai edes peesaisivat.

[törö]

Ruotsalaiset eivät enää pidä suomalaisia ali-ihmisinä vaan hyppivät toisiensa silmille. Minusta se on myönteistä kehitystä.

[Ano Nyymi]

Jos ruotsiin jäisivät vain mamumiehet, niin voisi tulla femakoille kylmää kyytiä. Ja rutosti oppia nöyryydestä...

[Tabula Rasa]

Jos ruotsiin jäisivät vain mamumiehet, niin voisi tulla femakoille kylmää kyytiä. Ja rutosti oppia nöyryydestä...

Olisiko se sitten paha asia? Asiaintilahan olisi juuri niinkuin heikäläiset uneimoivat?

[CaptainNuiva]

"Miehet piinaavat myös koko maailmaa isojen autojen valtavilla hiilidioksidipäästöillä
ja brutaalilla lihansyönnillään."

Ahhh....ärsyttää telaketjufeministiä?
Isompaa autoa alle ja enemmän pekonia pöytään ! 

[Mursu]

Homothan jäisivät vapaaehtoisesti Ruotsiin, koska silloin heitä siellä ei enää vihaa kukaan.

Miten homon erottaa ruotsalaisesta?

Otetaan kaksin käsin vyötäröstä kiinni ja vedetään kovaa.

[kummastelija]

Feminatseilta voisi kysyä: Miksi he eivät vain hakeudu sellaisiin asemiin, tehtäviin ja rooleihin missä saavat kaipaamansa paikan yhteiskunnassa?

[vihapuhegeneraattori]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Ehkä me vaan ton suhtaudutaan femakon läppään samallai kuin suvikset suhtautuvat nuivien huumoriheittoihin, eli täysin ilman huumorin/sarkasmintajua.

Miksi suvikset saa heittää "VITSI VITSI!" läppää ja vääristä tulkinnoista syy on muilla, kun taas jos nuivien sanomisten väärä tulkinta on sitten nuivan vastuulla.

[Nuivake]

Tämä feminatsi voisi tehdä lomamatkan vaikkapa Jemeniin. Matkailu nimittäin avartaa, sanotaan.

[Faidros.]

Jos ajatellaan tämän planeetan monimuotoisuuden kannalta niin 9/10 naipuolisista sikiöistä pitäisi abortoida. Miehet vähenee silloin ilman abortointiakin. Nainen pystyy synnyttämään vain rajallisesti, mutta mies pystyy siittämään lähes rajattomasti.

[Peltipaita]

Ruotsia voi auttaa enää siten että nauraa heille avoimesti samalla kun kehuu heidän monikulttuurisuusprojektiaan.

[Ano Nyymi]

Tämä feminatsi voisi tehdä lomamatkan vaikkapa Jemeniin. Matkailu nimittäin avartaa, sanotaan.

Saattaisi tehdä sitä ihan kirjaimellisestikin 

Mutta toisaalta, ehkä ne oikeasti haluavatkin tuota islamista tuttua kohtelua osakseen?

[Tabula Rasa]

Jos ajatellaan tämän planeetan monimuotoisuuden kannalta niin 9/10 naipuolisista sikiöistä pitäisi abortoida. Miehet vähenee silloin ilman abortointiakin. Nainen pystyy synnyttämään vain rajallisesti, mutta mies pystyy siittämään lähes rajattomasti.

Jeps, ja ne +9 miestä rähinöi loput ylijäämämiehet hengiltä.

[elven archer]

Ruotsalaisten feministien mielestä ihmisten tulo maskuliinisemmista kulttuureista maailman feminiinisimpään kulttuuriin (vrt. esim. Hofsteden kulttuurien ulottuvuudet) tekee siitä feministisemmän ja feminiinisemmän. Vai miten äärifeministi oikein tämän asian päässään funtsii? Lienee kohtuullista olettaa, että äärifeministi ei halua tehdä Ruotsista machompaa. Näin ollen kyseessä on täysin ristiriitainen ajattelu ja toiminta.

Mokutukselle on tyypillistä pitää voimassa samaan aikaan kahta keskenään ristiriitaista ajatusta. Tämän kognitiivisen dissonanssin tuottaman ahdistuksen henkilö pyrkii usein ratkaisemaan esim. luomalla uskomuksia äärioikeistosta ja hyökkäämällä niitä vastaan.

[PMH]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Trollitaiei . HorisontaaliVertikaaliKeskustaPersuVasemmistoOikeistoNetsinä totean; 

Sori OT: mutkuolipakko

[saint]

Ruotsin Ympäristöpuolueen kansanedustaja ja feministi Magda Rasmussonin töräyksessä on pahkasikakertoimet
sellaista luokkaa että tästä on paha enää pistää paremmaksi:

Kuinka paljon miehisyyttä Ruotsi voi suvaita?

Huolimatta siitä, mitä hyötyjä siitä seuraisi. Lainvalvonnan ja terveydenhuollon kulut vähentyisivät
roimasti, ja tytöt voisivat tapailla miehiä ilman riskiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tuota noin... jos miehet karkotettaisiin, miten tytöt voisivat tapailla miehiä?

Kuviteltu karkotusuhka koskisi toteutuessaan vain han-ruotsalaisia miehiä, kun taas esim. afrikkalaismiehet eivät hyväksikäyttäisi Magda Rasmussonia hengenheimolaisineen, koska he nimenomaan haluaisivat kanssakäymisiin tosimiesten kanssa, jotka osaavat käsitellä naista - ah...niin ihanan määrätietoisesti!