Feministi: Ruotsalaismiehet pitäisi karkottaa Ruotsista

[eskonaama]

Onko tuo nyt joku huono yritys satiiria ja trollausta? Ei tuossa muuten ole mitään järjen häiventäkään. Kiinnostaisi nähdä joskus mikä tuollaisten todellisuudesta irtaantuneiden feministien suhde esim. omaan isäänsä on. Jos kyseisellä naikkosella on enää isää, niin haluaisin nähdä naisen karjuvan hänellekkin että painu mies helvettiin täältä.

[Rusinapulla]

Ruotsin Ympäristöpuolueen kansanedustaja ja feministi Magda Rasmussonin töräyksessä on pahkasikakertoimet
sellaista luokkaa että tästä on paha enää pistää paremmaksi:

Kuinka paljon miehisyyttä Ruotsi voi suvaita?

Huolimatta siitä, mitä hyötyjä siitä seuraisi. Lainvalvonnan ja terveydenhuollon kulut vähentyisivät
roimasti, ja tytöt voisivat tapailla miehiä ilman riskiä seksuaalisesta hyväksikäytöstä.

Tuota noin... jos miehet karkotettaisiin, miten tytöt voisivat tapailla miehiä?

Eikö Ruotsiin olla rahtaamassa tuhansittain suklaasilmäisiä nuoria miehiä Syyriasta? Sexiga pörröpäitä jotka osaavat kohdella ruotsalaisneitoja kuin aavikon keitaalla kukkivaa ulpukkaa. Eihän kantasvenssoneista ole mihinkään, lätkässäkin hopealla, alhaiset testosteronit ja nuuska huulessa. Lisää väriä ja värinää Ruotsiin!

[Kni]

Ruotsalaismiehiä ei valitettavasti voi karkottaa Ruotsista, koska ei ole paikkaa, johon heidät voisi karkottaa. Olisikohan kirjoittaja tyytyväinen, jos karkotettaisiin edes ulkomaalaiset miehet? 

Alkuperäisartikkelin ensimmäinen kommentti on aika osuva:

Nisse Hult • för 6 dagar sedan En fråga till artikelförfattaren. Hur gör vi med invandrade män? Jag utgår från att du menar att enbart etniska svenskar ska utvisas

Eli mitäs mamumiehille tehdään?

Alkuperäisjutun parhaista kommenteista saisi varmaan hyvän koosteen kun jaksaisi ruveta lukemaan. Nyt on jo 1322 kommenttia. Yksi menee näin:

wickbom  GivenToFly • för 6 dagar sedan −
Men det är ju satir! Hon lånar en retorik och demonstrerar vad den innebär logiskt sätt. Hon vill naturligtvis inte utvisa någon man. Hon vill inte utvisa någon alls. Och nej varje man är inte potentiell våldsman.

"Mutta tuohan on satiiria. Hän lainaa retoriikkaa ja osoittaa mitä se loogisesti sisältää. Ei hän luonnollisestikaan halua karkottaa ketään miestä. Hän ei halua karkottaa ketään. Eivätkä kaikki miehet ole potentiaalisia väkivallantekijöitä."

VITSI VITSI

Entä jos ruotsalaiset miehet pakotettaisiin käyttämään hihamerkkejä? Siinä voisi olla vaikka Volvon logo Saabin logo Tre Kronorin logo kuninkaan kuva. Tällöin kaikki väkivaltaiset ja huorittelevat Ruotsalaiset Miehet tunnistaisi kadulla ilman etnistä profilointia.

[Punaniska]

21-vuotias kansanedustaja, broileri siis. Näyttää siltä, että poliittisten broilereiden jalostuksessa pätevät samat lainalaisuudet kuin muussakin jalostustoiminnassa; jossain vaiheessa jalostus menee överiksi.

EDIT: Ainoastaan pullamössövaltioissa tälläinen piereskely on mahdollista. Valtaosassa maailmaa fokus on ihan toisissa asioissa, kuten elannon hankkimisessa.

Piloille lellitty, tyhmä kakara.

[Seal]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

[Arvoton]

Kaikki vielä järjelliset ruotsalaismiehet tänne! Kannatan. Svedut ovat myös suomalaisia rikkaampia. Suomen mamuja silloin ei tarvitse täältä edes tieten tahtoen karkoittaa, koska ruotsissa on **llumagneeteille silloin laajat markkinat ja seuraukset sen mukaiset, l. mamumiehet siirtyvät Ruotsiin ja Suomen "rakkaudessa tiedostavat" naiset täältä myös tieltä pois. Homothan jäisivät vapaaehtoisesti Ruotsiin, koska silloin heitä siellä ei enää vihaa kukaan. Ja muslimien homoviha HAN on myytti.

Jos joku äkkää, että Suomessa sitten ei riitä muijia kaikille, voin sanoa, että esim. itselläni ei ole ollut pitkiä vakisuhteita yli 10 vuoteen. Satunnaissuhteet riittävät mainiosti ja monirinnakkaissuhteisia naisia tää maa on pullollaan. Ja kuka pakottaa jäämään pelkän Suomen varaan? En itsekään ole jäänyt, paitsi joskus alle kaks ykkösenä.

[Sami Aario]

Lainvalvonnan ja terveydenhuollon kulut vähentyisivät roimasti

Joo ja mistäs maksajat, paljos se naisen kurnu olikaan?

[Punaniska]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Jos vakavissaan kirjoitettu kiukunpurkaus on tarpeeksi posketon, niin se on trolli ja läppä? Olen tainnut kuulla tämän joskus aiemminkin.

En sano, ettei ollut trolli, mutta ottaen huomioon kirjoittajan, ei välttämättä ollut trolli.

[Tabula Rasa]

Ihan mielenkiintoista muuten, pitäisikö mamumiehet karkottaa kun saavat ruotsin kansalaisuuden:D?

[Tabula Rasa]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Muuten hyvä mutta rinnastus ei toimi millään tavoin. Toki tuo voi olla taas yksi virheen tilaisuus esitellä tyhmyyttään mutta kuka takaa ettei tyhmyyden takaa löydy ihan aito ja pyhä miesviha?

[Seal]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Jos vakavissaan kirjoitettu kiukunpurkaus on tarpeeksi posketon, niin se on trolli ja läppä? Olen tainnut kuulla tämän joskus aiemminkin.

En sano, ettei ollut trolli, mutta ottaen huomioon kirjoittajan, ei välttämättä ollut trolli.

Kyl tässä selvästi näkee et tavoitellaan just samaa tyyliä kuin maahanmuuttajien kritisoinnissa. Ei se aina ole trolli ja läppä, mutta tässä tapauksessa on, ja vieläpä erittäin selvä sellainen.

[kriittinen_ajattelija]

(http://gfx.svd-cdn.se/multimedia/dynamic/01019/Magda_Rasmusson_mp_1019990c.jpg)
Ikävää kun kauniit ruotsalaisnaiset on täyttänyt päänsä marxilaisuudella, suosittelen lääkkeeksi 12kk taukoa sosiologisista kirjoista ja terapiaa missä käydään läpi traumoja että miesviha taantuisi, kyllä se siitä vielä. Raamatun ja koraanin luku on myös suositeltavaa.

Kyl tässä selvästi näkee et tavoitellaan just samaa tyyliä kuin maahanmuuttajien kritisoinnissa. Ei se aina ole trolli ja läppä, mutta tässä tapauksessa on, ja vieläpä erittäin selvä sellainen.

Trollaus tai ei niin ihan linjassahan tuo on entisten avautumisten kanssa, ei kai se salaisuus ole että Ruotsi on hyvin feministinen maa.

[Miniluv]

Onko tuo nyt joku huono yritys satiiria ja trollausta? Ei tuossa muuten ole mitään järjen häiventäkään.

Tuossahan kumotaan ajatus, jonka mukaan ulkomaalaiset pitäisi karkottaa Ruotsista. Onko joku tällaista joskus ehdottanut??

[RP]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

No kun ainoa asia tuossa joka piti jotenkin paikkansa oli korkeampi rikollisuus. Miehet käyvät nykyään vähemmän kouluja (siis vähemmän niitä manattuja kustannuksia), elävät lyhemmän aikaa, joten heille maksetaan vähemmän eläkkeitä ja heidän terveydenhuoltonsa maksaa vähemmän. Eikä edes se miesten tapaaminenkaan ilman miehiä oplisi helpompaa.

Toisessa vaakakupissa korkeampaa rikollisuutta painiottamassa ovat sitten niiden muuten pienempien menojen lisäksi varmastikin valtaosa Ruotsissa perustetuista yrityksistä, tehdyistä keksinnöistä, maksetuista veroista ja eläkemaksuista.

Ei sillä tyylillä feministimaailman ulkopuolella saa kunnioitusta jos faktat ovat ihan miten sattuu.

[Sami Aario]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Olet varmaan itsekin huomannut että tännekin kirjoittaa maahanmuuttokriittisiä jotka haluavat väkivaltarikollisille pitempiä tuomioita. Mukaanlukien siis oman maan kansalaisille ja miehille. Yhdistävänä tekijänä on se että ne yksilöt jotka aiheuttavat ongelmia halutaan pois nurkista pyörimästä ja aiheuttamasta niitä ongelmia.

[Jepulis]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Mutta ei niellyt. Nimenomaan maahanmuuttokriittiset ei yleisesti ottaen niputa mielivaltaisesti ryhmiä toisiinsa tai harrasta kehäpäätelmiä. Eli eivät ole kieltämässä vaikkapa amerikasta saapuvaa muuttoa siksi, että somalimaahanmuuttajaryhmää koskien on havaittu kiistämättömiä erityisongelmia sukuelinten silpomisista alkaen. Eivät vastusta Itävaltalaista tulijaa, koska romani "kerjäläiset" harrastaa täällä verotonta liiketoimintaansa, maasta toiseen siirtyminen ei lopu vaikka kerjäläisten "liiketoiminta" täällä estetään ja niin edelleen.

Keskustelussa olkiukko, kehäpäätelmä- ja tosiasioiden hautaamislinjalla jatkaa tietenkin vain vassariosapuoli sekä femakot. Mitä muuta he voisivatkaan tehdä, jos he edelleen haluaa pitää päänsä ja vallitseva todellisuus on mitä se nyt tässä on.

[rölli2]

vihreys on vihreyttä oli sitten kysymyksessä heidi hoo tai ruotsalainen kanssasisarensa

[IDA]

Tuossahan kumotaan ajatus, jonka mukaan ulkomaalaiset pitäisi karkottaa Ruotsista. Onko joku tällaista joskus ehdottanut??

Ei kai ole, vielä. Eli siinä mielessä satiiri ei oikein osu. Ja joka tapauksessa olisi muille hyvä, jos tuollaiset mielipiteet eristettäisiin täysin Ruotsiin. Ruotsalaisten feministien "satiiri" riittää jo pelkästään sekin perusteluksi hyvän huumorin ystäville:

http://www.youtube.com/watch?v=zUBZWF_ZYdU

[Isäntä ja loinen]

(http://gfx.svd-cdn.se/multimedia/dynamic/01019/Magda_Rasmusson_mp_1019990c.jpg)
Ikävää kun kauniit ruotsalaisnaiset on täyttänyt päänsä marxilaisuudella, suosittelen lääkkeeksi 12kk taukoa sosiologisista kirjoista ja terapiaa missä käydään läpi traumoja että miesviha taantuisi, kyllä se siitä vielä. Raamatun ja koraanin luku on myös suositeltavaa.

Ihan nätti mimmi, mutta ei kuitenkaan niin nätti, että hän saisi säännöllisesti kuulla olevansa syntisen seksikäs jumalatar. Ja jos nainen ei saa säännöllisesti tuntea olevansa haluttu, niin siinä tapauksessa riski kasvaa, että hänestä tulee vihainen femakko.

[Sami Aario]

Kuinka moni muistaa satiirikon nimeltä Valerie Solanas? Siinäpä vasta huumorin ystävä.

[kekkeruusi]

Magda Rasmusson, Vihreän nuorison äänitorvi

Ei vain feminatsi, vaan myös vihreä. Selittääkin jotain.

[Oho]

terveydenhuollon kulut vähentyisivät roimasti

No mutta, jos popula vähentyy suunnilleen puoleen niin toki menotkin pienenevät.

[kriittinen_ajattelija]

(http://gfx.svd-cdn.se/multimedia/dynamic/01019/Magda_Rasmusson_mp_1019990c.jpg)
Ikävää kun kauniit ruotsalaisnaiset on täyttänyt päänsä marxilaisuudella, suosittelen lääkkeeksi 12kk taukoa sosiologisista kirjoista ja terapiaa missä käydään läpi traumoja että miesviha taantuisi, kyllä se siitä vielä. Raamatun ja koraanin luku on myös suositeltavaa.

Ihan nätti mimmi, mutta ei kuitenkaan niin nätti, että hän saisi säännöllisesti kuulla olevansa syntisen seksikäs jumalatar. Ja jos nainen ei saa säännöllisesti tuntea olevansa haluttu, niin siinä tapauksessa riski kasvaa, että hänestä tulee vihainen femakko.

Kuka nyt feminatseja uskaltaisi lähestyä ylipäätänsä, ties mitä pippurisuihketta ne suihkuttaa silmille jos .... mies .... lähestyy niitä.

[Oho]

Kyl tässä selvästi näkee et tavoitellaan just samaa tyyliä kuin maahanmuuttajien kritisoinnissa. Ei se aina ole trolli ja läppä, mutta tässä tapauksessa on, ja vieläpä erittäin selvä sellainen.

Voi olla mutta ei kovin kaksinen ottaen huomioon kirjoittajan mitä luultavimmin aidon ja vilpittömän miesvihan.

[Sietäjä]

Minkälainen älämölö siitä syntyisi jos noissa teloitusvideoissa olisi... uskallanko sanoa... en uskalla!


http://www.patriootti.com/kansanedustaja-vaatii-ruotsalaismiesten-karkotusta/

Tää patrioottien kirjoitus on kyllä uskomatonta alkuperäisen kirjoituksen vääristelyä otsikosta alkaen.

[Tabula Rasa]

Tässähän nyt vaan puhutaan miehistä kuten maahanmuuttokriittiset puhuu maahanmuuttajista.

Porukka nieli trollin syötin vapoineen päivineen.

Jos vakavissaan kirjoitettu kiukunpurkaus on tarpeeksi posketon, niin se on trolli ja läppä? Olen tainnut kuulla tämän joskus aiemminkin.

En sano, ettei ollut trolli, mutta ottaen huomioon kirjoittajan, ei välttämättä ollut trolli.

Kyl tässä selvästi näkee et tavoitellaan just samaa tyyliä kuin maahanmuuttajien kritisoinnissa. Ei se aina ole trolli ja läppä, mutta tässä tapauksessa on, ja vieläpä erittäin selvä sellainen.

http://www.youtube.com/watch?v=9tQSOlF9ZZM

Tuossa lisää läppää. Pitänee ampua joku mamu ja tanssia homman päälle niin lieköhän millaiset otsikot olisivat luvassa?

[Tommi Korhonen]

Mielestäni on täysin selvää ettei tuo -torvi oikeasti aja lakiesitystä jolla (kantis)miehet karkotettaisiin.

Satiirina muka käänteisesti maahanmuuttokriittisten kantoja esittäen tietysti täyttä paskaa, ei pidä paikkaansa ja perustuu vain julkisuudessa esitetyn valheellisen kuvan äärimmäistettyyn olkiukkomuotoon. Aika huono. Juttu ei itse asiassa edes ole hauskakaan, miltä se ensisilmäyksellä vaikutti. Se on vain huono. Tuota tämä julkisuuden tuottama hysteria äärioikeiston noususta teettää.


Sinänsä olen samaa mieltä että miesten suurempi rikollisuus, vaaraherkkyys ja syrjäytyminen OVAT merkittäviä ongelmia yhteiskunnalle. Toki kertaluokkia muutamaa muuta ongelmaa pienempiä, mutta kuitenkin ideaalisessa yhteiskunnassa huomattavan vakava asia joka pitää joskus tulevaisuudessa ratkaista.

Ehkä sitä miesten syrjäytymistä ja epäluontaista asemaa yhteiskunnassa pitäisi oikeasti alkaa katsomaan, ihan fiksujen ihmisten toimesta.

[Emo]

Tuota noin... jos miehet karkotettaisiin, miten tytöt voisivat tapailla miehiä?

Jäähän sinne mamumiehet!

Ja naiset! Kaikkein naisasianaisellisinta on alkaa lesboksi. Siinä saavat äijät pitkän nenän!

[Tabula Rasa]

Lisäksi ne syrjäytyjämiehet ovat yleensä mamuja.

[tapio]

Minkälainen älämölö siitä syntyisi jos noissa teloitusvideoissa olisi... uskallanko sanoa... en uskalla!


http://www.patriootti.com/kansanedustaja-vaatii-ruotsalaismiesten-karkotusta/

Tää patrioottien kirjoitus on kyllä uskomatonta alkuperäisen kirjoituksen vääristelyä otsikosta alkaen.

En ole pöyristynyt enempää kuin siitäkään, miten Suomen valtamedia on vääristellyt esimerkiksi jotain hihamerkkijuttua tai Halla-ahon Kreikan panssaricaustia.