News:

Mikäli foorumi ei jostain syystä vastaa, paras paikka löytää ajantasaista tietoa on Facebookin Hommasivu,
https://www.facebook.com/Hommaforum/
Sivun lukeminen on mahdollista myös ilman FB-tiliä.

Main Menu

2014-01-06 Mies suuttui epäonnisesta iskuyrityksestä - puhkaisi silmän

Started by Mantis atheosa, 07.01.2014, 00:11:29

Previous topic - Next topic

Mantis atheosa

Mies suuttui epäonnisesta iskuyrityksestä – puhkaisi toiselta silmän

http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/580864/Mies+suuttui+epaonnisesta+iskuyrityksesta++puhkaisi+toiselta+silman

KOTIMAA | Turun Sanomat 20:35

Uhrin silmä puhkesi yhdestä tuopiniskusta ravintolassa Tampereella. Lyöjän mielestä pahoinpitely ei ollut törkeä eikä silmän puhkeaminen vammana vakava.

Tapahtumat alkoivat, kun parikymppinen mies änkesi vieraaseen pöytään vokottelemaan siinä istunutta naista. Mies ei suostunut lopettamaan, vaikka nainen kieltäytyi useaan otteeseen lähtemästä miehen mukaan.

Lopulta naisen poikaystävä puuttui tilanteeseen ja pyysi vierasta poistumaan. Tilanne ehti äityä sanaharkaksi ennen kuin parikymppinen tajusi luovuttaa.

Pian poikaystävä lähti hakemaan uutta juomaa baaritiskiltä. Kävellessään takaisin pöytäänsä kohti, joku iski häntä voimakkaasti lasituopilla kasvoihin.

Uhri valahti polvilleen lattialle kämmen puhjennutta silmää vasten painettuna. Sormien välistä vuosi runsaasti verta.

Lyöjä oli sama mies, joka oli hetkeä aiemmin yrittänyt väkisin iskeä uhrin tyttöystävän.

Pahoinpitelijä ei muistanut jälkeenpäin lyöntiään lainkaan. Hän muisti vain olleensa vihainen, koska pöytäseurueessa joku oli ruvennut "aukomaan" hänelle.

Nuorukaisen aggressiivisen tilan oli huomannut myös portsari, joka oli juuri poistamassa miestä ravintolasta, kun lyönti tapahtui. Portsarin mukaan parikymppinen nimitteli häntä rasistiksi ja huitaisi sitten yllättäen ohikulkijaa tuopilla kasvoihin.

Myöhemmin riehuja yritti vielä purra toista järjestyksenvalvojaa.

Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oheisrangaistukseksi oikeus määräsi pahoinpitelijälle 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.

Tekijä tuomittiin maksamaan erittäin vaikeat silmävammat saaneelle uhrille kärsimyskorvauksina 10 700 euroa ja muita korvauksia 4 500 euroa.

Tuomittu valitti ratkaisusta Turun hovioikeuteen vaatien ja korvauksien rangaistuksen alentamista. Lyöjän mielestä pahoinpitely ei ollut törkeä eivätkä uhrin vammat vakavat.

Hovioikeus ei nähnyt mitään syytä muuttaa käräjäoikeuden ratkaisua.

TS–REBEKKA HÄRKÖNEN


Uusi tapa kertoa rikollisen taustoista?  ;D

Nuivanlinna

Quote from: Mantis atheosa on 07.01.2014, 00:11:29


Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oheisrangaistukseksi oikeus määräsi pahoinpitelijälle 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.


Ehdolliseen  :facepalm:
Quote from: millla on 04.03.2016, 23:01:53
Pahinta Suomessa on tämän köyhyyden lisäksi henkinen köyhyys. Meiltä puuttuu horisontti, mihin katsoa ja mitä tavoitella.

Ari-Lee

Rasisti kuka puhkaisi veronmaksajan silmän ei saanut tuomiota ja hänen oikeudenkäyntikulunsa ja korvauksensa maksaa valtio eli sinä, minä ja Hentun Liisa.

Näin se tulisi uutisoida. Ikävä sattumus. Toivottavasti tämä ei lisää rasismia. Puhkovathan pottunokatkin silmiä.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Mursu

Tällaisesta pitäsii tulla ehdottomasti ehdotonta. Myös paikalta pitäisi ottaa anniskeluoikeudet pois. Tämä opettaisi valitsemaan asiakkaat tarkemmin. Anniskelupaikka on vastuussa asiakkaidensa turvallisuudesta. Ehdollinen tuomio rikoksesta, josta aiheutuu vakava elinikäinen vamma on rikos ihmisyyttä vastaan,


Ari-Lee

^Nyt kun tuli puheeksi. Lasituopit pois. Tilalle jotain muuta, vaikka muoviset.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Sunt Lacrimae

Quote from: Ari-Lee on 07.01.2014, 00:41:51
^Nyt kun tuli puheeksi. Lasituopit pois. Tilalle jotain muuta, vaikka muoviset.

Muovituoppi pilaa ikävästi hyvän laatuoluen makua, tosin eipä näitä rähinöitäkään kovin usein laatuolutpaikoissa satu. Osa tanssipaikoista suosii taas muovituoppeja jo nyt, turpaanvetokisojen lisäksi vähentää siivousurakkaa jos porukka pudottelee tuoppeja jurripäissään tai jättelee niitä minne sattuu ja joku muu onnistuu potkaisemaan ne kumoon.

Anniskelulupien vienti yksittäistapauksesta lienee hieman överiä kun asiakkaan tilaa ei välttämättä kykene pitkän linjan portsarikaan aina arvioimaan vedenpitävästi, eri asia sitten mikäli jatkuvasti on liian jurristen aiheuttamia rähinöitä tai tappelujen sivustakatsomista kapakan sisällä tai välittömässä läheisyydessä.
Play stupid games, win stupid prizes.

nurkkakuntalainen

Quote from: Mursu on 07.01.2014, 00:25:38
Tällaisesta pitäsii tulla ehdottomasti ehdotonta. Myös paikalta pitäisi ottaa anniskeluoikeudet pois. Tämä opettaisi valitsemaan asiakkaat tarkemmin. Anniskelupaikka on vastuussa asiakkaidensa turvallisuudesta. Ehdollinen tuomio rikoksesta, josta aiheutuu vakava elinikäinen vamma on rikos ihmisyyttä vastaan,

Eipä. Miltään ravintolalta ei pidä vaatia anniskeluoikeuksia alkoholin tarjoamiseen. Ravintoloilla jne. pitäisi olla myös absoluuttinen vapaus päättää, kenet päästää tai ei päästä sisään - vaikkapa sitten "rasistisesti".

Sen sijaan tekijä on päässyt tässä aivan kuin koira veräjästä. Silmän puhkominen on erittäin ällöttävää.

Quote from: Mantis atheosa on 07.01.2014, 00:11:29
Nuorukaisen aggressiivisen tilan oli huomannut myös portsari, joka oli juuri poistamassa miestä ravintolasta, kun lyönti tapahtui. Portsarin mukaan parikymppinen nimitteli häntä rasistiksi ja huitaisi sitten yllättäen ohikulkijaa tuopilla kasvoihin.

Uusi tapa kertoa rikollisen taustoista?  ;D

Tarkoitit varmaan tuota rasisti-juttua. Millainenkohan tuomio olisi tullut, jos tekijän ja uhrin etnisyydet olisi vaihdettu?
Ghettoutuminen parempi kuin assimilaatio. Paluumuutto parempi kuin ghettoutuminen.
Kotiutus kotoutuksen tilalle!
Eroa valtiosta

Emo

Arvasihan tuon että joku ties kuinka monennen polven haittamaahanmuuttanut taas asialla.
Toivottavasti tapaus lisää haittamaahanmuuton vastustamista! Näitä kantiksiin kohdistuneita rasistisia viharikoksia alkaa olla  paljon jo Suomessakin.

acc

Haiskahtaa värinältä ja rikastukselta.

Koska rangaistus ja yleinen oikeustaju eivät kohtaa, niin tässä olisi jollekin poliitikolle tilaisuus ryhtyä poistamaan epäkohtaa eli rangaistusten liian alhaista tasoa. Liian alhaiset rangaistukset alentavat rikokseen ryhtymisen kynnystä. Lisäksi maahamme on saapunut ihmisiä maista, joissa rangaistukset ovat optimoitu juuri näille ihmisille vaikka ne vaikuttavatkin suomalaisten silmissä kovilta. Kun Suomeen saapuu ankarien rangaistusten kulttuureistä väestöä, Suomen lievät rikosseuraamukset eivät heihin tehoa ennaltaehkäisevästi eikä myöskään rikoksen tapahduttua.

Mikä olisi rangaistus ollut esimerkiksi Saudi-Arabiassa.
2017 Personality 13: Existentialism via Solzhenitsyn and the Gulag
(Huomaa: käsittämätön feministin raivokohtaus, kohta 42:00 eteenpäin)
https://www.youtube.com/watch?v=w84uRYq0Uc8

Ari-Lee

Jos ei uhriakaan unohdettaisi. Hänellä se vaikea rooli on. Mahdollisesti joutuu kouluttautumaan uudelle uralle missä ei tarvita kahta silmää. Ja niitä uria ei ole kamalan montaa. Jaksuja toivotan hälle. Ei elämä yhdestä silmästä kiinni ole; kerron kun olen itsekin 1½ silmäinen. Keskittymällä ja hyvillä apuvälineillä pystyy kyllä tinailemaan pieniäkin kohteita.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Luotsi

Quote from: Nuivanlinna on 07.01.2014, 00:15:03
Quote from: Mantis atheosa on 07.01.2014, 00:11:29


Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oheisrangaistukseksi oikeus määräsi pahoinpitelijälle 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.


Ehdolliseen  :facepalm:

Mistähän muuten johtuu nämä "pitkien ehdollisten" yleistymiset? Vielä 1990-luvulla oli selkeä pääsääntö jonka mukaan yli 12 kk tuomiot oilvat ehdottomia eikä tästä juurikaan poikettu.
*** Kommunismi toimii mainiosti - muurahaisilla ***

Sunt Lacrimae

Quote from: Luotsi on 07.01.2014, 01:03:10
Quote from: Nuivanlinna on 07.01.2014, 00:15:03
Quote from: Mantis atheosa on 07.01.2014, 00:11:29


Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oheisrangaistukseksi oikeus määräsi pahoinpitelijälle 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.


Ehdolliseen  :facepalm:

Mistähän muuten johtuu nämä "pitkien ehdollisten" yleistymiset? Vielä 1990-luvulla oli selkeä pääsääntö jonka mukaan yli 12 kk tuomiot oilvat ehdottomia eikä tästä juurikaan poikettu.

Höpöhumanistisesta rikoksentekijän asettamisesta uhrin ja muiden kansalaisten edelle, jolloin tärkeämpää on, ettei rikoksentekijä vaan saa huonoja vaikutteita ja syrjäydy linnassa sen sijaan, että muita ihmisiä suojeltaisiin rikoksentekijältä. Merkittävä sivujuonne on myös vääristä asioista säästäminen, eli viranomaisketjun kaikilta osilta (poliisi, oikeuslaitos, syyttäjät, vankeinhoito) on viety resursseja tehdä työtään kunnolla ja siitä on syntynyt painetta sovitella juttuja oikeuden ulkopuolella ja määrätä lievimpiä mahdollisia rangaistuksia.
Play stupid games, win stupid prizes.

J.M

Quote from: Luotsi on 07.01.2014, 01:03:10
Mistähän muuten johtuu nämä "pitkien ehdollisten" yleistymiset? Vielä 1990-luvulla oli selkeä pääsääntö jonka mukaan yli 12 kk tuomiot oilvat ehdottomia eikä tästä juurikaan poikettu.

Eiköhän valtion "säästökuurilla" ole tekemistä asian kanssa. Säästökuuri lainausmerkeissä siksi, että mistään ei-niin-tärkeästä ei millään voi luopua, mutta kansalaisten turvallisuus- ja hyvinvointipalveluista kyllä.
"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

Detainee

Todella maskuliinista. Hakkaako se kaikkia naisia tuolla tavalla

Ari-Lee

Quote from: Luotsi on 07.01.2014, 01:03:10
Quote from: Nuivanlinna on 07.01.2014, 00:15:03
Quote from: Mantis atheosa on 07.01.2014, 00:11:29


Pirkanmaan käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen vuodeksi ja kymmeneksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen. Oheisrangaistukseksi oikeus määräsi pahoinpitelijälle 50 tuntia yhdyskuntapalvelua.


Ehdolliseen  :facepalm:

Mistähän muuten johtuu nämä "pitkien ehdollisten" yleistymiset? Vielä 1990-luvulla oli selkeä pääsääntö jonka mukaan yli 12 kk tuomiot oilvat ehdottomia eikä tästä juurikaan poikettu.

Quotehttp://fi.wikipedia.org/wiki/Oikeuspoliittinen_yhdistys_Demla

Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton vasemmistolainen, alunperin kansandemokraattiseen liikkeeseen ja kommunistiseen puolueeseen liittynyt aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on Suomen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen. Demla pyrkii edistämään perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Yhdistys toimii oikeusturvaa, tasa-arvoa, ympäristökysymyksiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Jääpää

(naps)

Norjassa muuten entisaikaan istui heti viisi(5) viikkoa kiinteetä, kun huitoi tuopilla.Oikeus pohti sillävälin, mitä tulee lisää vammoista...mitenhän nykyään?
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

kekkeruusi

Mieheltä silmä paskaksi ja tekijälle ainoa rangaistus on yhdyskuntapalvelua. Ehdollinen ei ole mitään ja korvauksia tuo ei varmasti tule maksamaan. Jos olisi omalle kohdalle osunut, niin saattaisin harkita omakätistä rangaistusta. Muka oikeuslaitos.

Maailmanmies

Quote from: kekkeruusi on 07.01.2014, 01:59:31
Mieheltä silmä paskaksi ja tekijälle ainoa rangaistus on yhdyskuntapalvelua. Ehdollinen ei ole mitään ja korvauksia tuo ei varmasti tule maksamaan. Jos olisi omalle kohdalle osunut, niin saattaisin harkita omakätistä rangaistusta. Muka oikeuslaitos.
+1

Yksisilmäisyys estää monissa ammateissa toimimisen ja jokainen voi omalta kohdaltaan kokeilla elämää yksisilmäisenä.

Ari-Lee

"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

koli

Quote from: kekkeruusi on 07.01.2014, 01:59:31
Mieheltä silmä paskaksi ja tekijälle ainoa rangaistus on yhdyskuntapalvelua. Ehdollinen ei ole mitään ja korvauksia tuo ei varmasti tule maksamaan. Jos olisi omalle kohdalle osunut, niin saattaisin harkita omakätistä rangaistusta. Muka oikeuslaitos.

Jos tuntee yhtään (hienovaraista :)) velkojenperijää, niin eiköhän tuo mies korvauksensa saa korkojen kera. Veikkaisin, että moni (hienovarainen :)) velanperijä ottaa tuon asian hoitaakseen ihan mielellään asiallista korvausta vastaan tietenkin.
Mörökölli

Tommi Korhonen

Onko tuossa mitään oikeutta?
Kyllä harmittaa uhrin puolesta. Yksi oikeuslaitoksen rooli olisi antaa kansalaisille tunne oikeudesta, ja siten suojella yhteiskuntarauhaa. Tuo ei nyt sitä ole.
Voiko törkeästä pahoinpitelystä ja vamman tuottamuksesta edes antaa ehdollista?

Sent from my Nexus 7 using Tapatalk

Quote from: Ant. on 25.06.2015, 06:17:22Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Kokoliha

Tämä on jälleen niitä hetkiä, jolloin tunnen ylikäymätöntä tarvetta vilauttaa SL -korttia.
SL sai jatketusta ja törkeästä nettivittuilustaan 2 vuotta 4 kuukautta ehdotonta.

Lisäksi korvauksia mäjähti:
- Anja Aulomaalle (tuomari) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.848,70 euroa +korot
- Jouko Nurmiselle (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 7.500 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.677,90 +korot
- Ulf Reimersille (syyttäjä) henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 20000!), rikoksen selvittelyyn käytetystä omasta ajasta 300 euroa (vaati 1000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 500 euroa (vaati 2000) +korot
- Matti Koivumäelle (komisario) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 2.000 euroa ja  oikeudenkäyntikulujen korvauksena 2.037,40 euroa + korot
- Kipre Sylvainille henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia (valtiolle) 1.637 euroa +korot
- Minna Sirnölle (kansanedustaja) kärsimyskorvauksena 7500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksia 2.659,40 euroa +korot
- Oras Tynkkyselle (kansanedustaja) henkisestä kärsimyksestä vaatimansa 6,000 euroa ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 5.075,20 euroa +korot
- Marko Koivuniemelle henkisestä kärsimyksestä 7.500 euroa (vaati 10000) ja oikeudenkäyntikulujen korvauksena 6.882,17 euroa +korot

Tampereen_KO_R_08-2790
Asianomistajat olivat siis vaatineet yhteensä yli 100000 euron korvauksia, joista lähes 80000 euroa tuomittiin syytettyjen maksettavaksi.

Silmävamma on elinikäinen ja haittaa merkittävästi montakin asiaa. Ehkä nettivittuilukin aiheuttaa elinikäisen henkisen pipin.

Samuli Vesioja

Rasistiksi huutelu viittaa ulkomaalaiseen syntyperään tai romaneihin. Noin röyhkeä naiseniskemistarve taas islamiin, joten romaniksi tekijää on vaikea uskoa. Tuomio on vitsi. Mielestäni, jos tekijällä ei ole kykyä maksaa korvauksia, sosiaalituet voisi tällaisilta tapauksilta surutta poistaa ja käyttää ne korvauksiin.

Varattomat rikolliset tulevat olemaan Suomessa yhä suurempi uhka jopa aivan tavalliselle ravintolassa iltaa viettäville kuten esimerkkitapaus osoittaa ( oletan tekijän olevan maksukyvytön, toivottavasti ei ole vaan on työssäkäyvä koneinssi  :o ) .

Mitä varattomille ( pikku-) rikollisille sitten pitäisi tehdä? Jonkinlainen yhteisparakkimajoitus ja soppatykistä ruoka. Maksimissaan. Mieluiten pakkotyövelvoite valvotuissa oloissa tai karkoitus jonnekin soveliaaseen paikkaan. Myös omille kansalaisille.

Detainee


JmR

Pitää varmaa vältellä paikkoja jossa muslimit tulevat kännispäissään hakkaamaan tuopilla päähän
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

Blanc73

Oletettavasti karvakäsi/pitsanpaistaja vauhdissa. Noitten herrojen röyhkeys naisia kohtaan kapakoissa oli ainakin takavuosina iljettävää katseltavaa. Nykytilanteesta en tiedä, kun kierrän sellaiset juottolat kaukaa jossa nuo geelitukat päivystävät porukalla humalaisia naisia...
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Oami

Ei tämänkään asian korjaaminen kansalaisten oikeustajua vastaavaksi tarvitsisi kuin hiukan poliittista tahtoa ja selkärankaa.

Ei sillä että sellaista nykypäättäjistä keskimäärin odottaisin...
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

Fincum

Quotekoska pöytäseurueessa joku oli ruvennut "aukomaan" hänelle

Jos on - ja ilmeisesti on - käyttänyt tuota sanaa, on suomen kieli hyvin hallinnassa. Epäilen kulmahousua tai hyvin pitkän aikaa kotoutunutta.
Liika raha on vähemmistön ongelma, mutta ei heitäkään pidä unohtaa.

Mehud

Ravintoloissa voitaisiin riskianalyysin ja etnisen profiloinnin perusteella antaa asiakkaalle, joko lasituoppi tai kumituoppi. Kumituoppiin laskettaisiin ainoastaan vettä.
"Se, että eurooppa ei ammu tunkeilijoita rajoilleen, ei kerro euroopan hyvyydestä, vaan sen saamattomuudesta!" - Mehud-

Suojele lastasi monikulttuurisuudelta. Kerro heille tarinoita entisestä Suomesta ja nykyisestä ruotsista. Siinä oppii tyhmempikin kakara äänestämään oikein kun aika koittaa. Näytä itse esimerkkiä!

Venne

On se nyt prkl, kun ei osaa baarissa käyttäytyä. Barrbaarin käytös ja päälle oikeuslaitos, joka antaa tuomioksi pään silitystä. Ei ihme, että luotto valtiovaltaan murenee, kun uhrin iäksi vammauttava perseily kuitataan olankohautuksella.