News:

Ihan vaan ystävällisenä vihjeenä väliaikaisia sähköposteja tai muuten keksittyjä osoitteita käyttäville rekisteröityneille, osoitteen pitäisi olla toimiva tai muuten ette saa koskaan tunnustanne auki.

Main Menu

2009-07-06 Kirkko ja kaupunki: Teit sitten pennun ulkomaalaisen kanssa

Started by tommi, 08.07.2009, 17:35:34

Previous topic - Next topic

Kami

Quote from: urogallus on 09.07.2009, 19:50:17
Eikä muuten ole. Espanja, Venäjä, Balkanin touhut IIMS aikoihin, Ruanda jne ovat suhteellisestikin ihan erilaisissa lukemissa.

Helpointa on verrata sitä juuri lähialueiden vastaaviin. Luetaanko Ruanda tosiaan sodaksi?
Kaatukaa, oi kaikkivallat/näyttäkää, on teissä miestä/kapinoikaa kerran edes/uinumatta virran mukaan/menkää syyttäjäinne eteen/kerran silmät avoimina/myöntäkää se todeksi/ on valikoitu valheet vaan

CMX - Kansalaiset

urogallus

Quote from: Kami on 09.07.2009, 20:16:43
Quote from: urogallus on 09.07.2009, 19:50:17
Eikä muuten ole. Espanja, Venäjä, Balkanin touhut IIMS aikoihin, Ruanda jne ovat suhteellisestikin ihan erilaisissa lukemissa.

Helpointa on verrata sitä juuri lähialueiden vastaaviin. Luetaanko Ruanda tosiaan sodaksi?

No joo - itsekin vähän arvelutti pistää Ruandaa listalle. Kuitenkin Ruandan touhut ovat vähintäänkin yhtä lähellä tavallista sisällissotaa kuin Suomen sisällissota oli.

Vertailu Venäjään on ehkä sopivampi. Suomen sisällissodassa kuolleisuus oli ~1,3%, Venäjän sisällissodassa ~7%. Nämä noin ulkomuistista; luvut ovat enemmän suuntaa-antavia kuin ehdottoman paikkansapitäviä, mutta joka tapauksessa Venäjän kohdalla puhutaan ihan toisen tason luvuista.

Nuijasota, jota voidaan pitää eräänlaisena sisällissotana, oli myös lyhyt ja intensiivinen.

Maailmanmies

Quote from: Rankkibus on 09.07.2009, 13:34:45
Quote from: Turkulaine on 09.07.2009, 13:07:00
Kannattaa pitää mielessä että rotu on paljon muutakin kuin ihonväri tai muu vähäpätöinen esteettinen seikka. Asiantila on valitettava mutta täysin ja aukottomasti totta. Jos tätä maata asuttavan väen rodullinen koostumus muuttuu radikaalisti, koko maa ja sen luonne muuttuvat. Ihan ketään vihaamatta ja pikkulapsia tupakilla polttamatta tämän totean.

Aivan. Kultuuri perustuu loppujen lopuksi kuitenkin geeneihin, sillä geenit säätelevät ehkä jopa ulkoisia ärsykkeitä voimakkaammin ihmisen aivokemiaa.

http://martynemko.blogspot.com/2009/06/white-teacher-speaks-out-what-is-it.html

Tämän takia en halua mustaa miestä vävykseni, langokseni, isäpuolekseni enkä oikeastaan millään tapaa lähelleni.

P.S. Muutama vuosi maassa tai maailmalla missä mustia on paljon ja musta kulttuuri on näkyvää, niin tämänkin ketjun "siskoni saa seurustella kenen kanssa vain"-väitteet muuttuvat.

Lainaus tekstistä: "What about black boys and white
girls? No one is supposed to
notice this or talk about it but
it is glaringly obvious: Black
boys are obsessed with white
girls"

tommi

Quote from: Octavius on 09.07.2009, 18:58:16


Itse olen kyllä vakaasti samaa mieltä, että rähinä tulee satavarmasti ja osittainhan se on jo käynnissä, mutta länkkärit jäävät alakynteen.

-foliopipo päähän.- Katsotaan vaikka, niin viiden vuoden sisällä aletaan suomalaisilta miehiltä kerätä aseita pois. Jos et ole vielä huomannut, niin suomalaisten metsästysharrastukseen liityvä aseiden omistaminen on kriminalisoitumassa kovaa vauhtia. -foliopipo pois-

Savossa oli juuri ennakkotapaus. Kunnanvaltuuston varapj:ltä poliisit olivat hakeneet pyssyt talteen, kun hänellä oli tullut kiista korvauksista, joita Finngrid maksaa sähkölinjan vetämisestä miehen maille.

Siitä se alkaa.

Länsi tuhoutuu omaan humanismiinsa.

Länsimaista ehkä vain Yhdysvalloilla ja Israelilla on tsänssejä selvitä.
"We shall defend our island, whatever the cost may be, we shall fight on the beaches, we shall fight on the landing grounds, we shall fight in the fields and in the streets, we shall fight in the hills; we shall never surrender."  -Winston Churchill

http://sverigedemokraterna.se/

Huolestunut Kansalainen

Quote from: Maailmanmies on 08.07.2009, 19:52:46
Quote from: Maisterinna on 08.07.2009, 19:28:24
Kyllä kuulkaa suomalaiset miehet ovat ihan yhtä hulluina ulkomaalaisiin naisiin, joiden kanssa pääsevät tekemisiin.<...>

Eivät muuten olen. <...>

Melkoien reudilainen lipsahdus. Ja teille jotka kategorisesti toteatte ulkomaalaiset naiset rumiksi: PASKAPUHETTA. Kyllä mies kauniin naisen tunnistaa kun sellaisen näkee, ja monet jopa keskimääräistä ruskettuneemmat naiset ovat varsin mielyttäviä ulkomuodoltaan.

Te, jotka taasen epäilette Kirrko&Kaupungin rehellisyyttä: Miksi? Onko jotenkin epätodennäköistä että jotkut ihmiset eivät yksinkertaisest omaa alkeellisintakaan käsitystä siitä miten toista ihmistä kohdellaan? Saati sitten lasta joka on syntyperäänsä syytön.

Itse olen vankasti hallitsematonta maahanmuuttoa vastaan, mutta vähintään yhtä hanakasti vastustan ns. "puupäärasismia". Surullista nähdä että tämän foorumin postit alkavat enemmän ja enemmän edustaa kyseistä linjaa. On olemassa täysin perusteltuja syita vastustaa määrättyjen ainesten hallitsematonta tulvaa maahamme, mutta ihonväri ei ole se olennaisin.

risto

Pahoittelen metakeskustelua ja seuraavaa avautumista.

Hommafoorumilla on tällä hetkellä 2686 jäsentä ja siten lieneekin luonnollista, ihanaa ja väistämätöntä, että joukossa on myös kourallinen ns. aitorasistisia ääliöitä. Henkilökohtaisesti muumittaa, mutta elämä on. Ehkäpä nykyisten foorumien (peräkammari, kylänraitti jne.) lisäksi tulisi perustaa vielä "kiljuskinien r-nurkkaus"?

En sanoudu irti esim. Maailmanmiehen kannanotoista. Enpä ole koskaan niihin sitoutunutkaan.

Quote from: Maailmanmies on 09.07.2009, 20:42:35
Quote from: Rankkibus on 09.07.2009, 13:34:45
Quote from: Turkulaine on 09.07.2009, 13:07:00
Kannattaa pitää mielessä että rotu on paljon muutakin kuin ihonväri tai muu vähäpätöinen esteettinen seikka. Asiantila on valitettava mutta täysin ja aukottomasti totta. Jos tätä maata asuttavan väen rodullinen koostumus muuttuu radikaalisti, koko maa ja sen luonne muuttuvat. Ihan ketään vihaamatta ja pikkulapsia tupakilla polttamatta tämän totean.

Aivan. Kultuuri perustuu loppujen lopuksi kuitenkin geeneihin, sillä geenit säätelevät ehkä jopa ulkoisia ärsykkeitä voimakkaammin ihmisen aivokemiaa.

http://martynemko.blogspot.com/2009/06/white-teacher-speaks-out-what-is-it.html

Tämän takia en halua mustaa miestä vävykseni, langokseni, isäpuolekseni enkä oikeastaan millään tapaa lähelleni.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Miniluv

Nemko-ketju täällä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,9606.0.html

Voitte tietenkin lukea artikkelin itse, mutta kumpikaan kirjoittajista ei välttämättä tee asiasta ihonvärikysymystä.

Marty Nemko:

Quote-- it's one thing to describe your experiences and then suggest ways the situation might be ameliorated. But it's another to, after describing experiences, to claim it's hopeless--that it's a waste of time and money trying to improve the situation. That's what, for me, crosses the line, into hate speech.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Maailmanmies

Quote from: Huolestunut Kansalainen on 09.07.2009, 20:53:05
On olemassa täysin perusteltuja syita vastustaa määrättyjen ainesten hallitsematonta tulvaa maahamme, mutta ihonväri ei ole se olennaisin.


En vastustakaan ihonväriä itsessään, vaan sitä mikä siihen liittyy. Maapallolla ei ole olemassa maata missä ihmiset olisivat mustaihoisia mutta kulttuuri olisi meidän kaltaisemme.


citizen

Toivottavasti rasistitkin ymmärtävät, että mulattiäpärät eivät itse ole syyllisiä olemassaoloonsa. Vanhempien vastuuton käytös ei ole lapsen vika. Lapsiparoilla saattaa vielä olla aidsia tai muita tauteja kannettavanaan.
"In the emerging world of ethnic conflict and civilizational clash, Western belief in the universality of Western culture suffers three problems: it is false; it is immoral; and it is dangerous." – Samuel P. Huntington
Multiculturalism--A Cult of Ignorance http://www.youtube.com/watch?v=H-eNXWtXRQI

Aldaron

Quote from: tommi on 09.07.2009, 20:49:21
Länsimaista ehkä vain Yhdysvalloilla ja Israelilla on tsänssejä selvitä.
Olen eri mieltä. Kummankin mainitun maan tulevaisuus lähimpien vuosikymmenten aikana tulee mitä luultavimmin olemaan melko levoton.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Dick van Dyke

En viitsinyt kokonaan lukea kirkko&kaupungin juttua säilyttääkseni verenpaineeni inhimillisissä tasoissa.

Sen verran luin että mulattilasta tai lapsia oli(si) poltettu tupakalla naamaan. Jos näissä jutuissa olisi hitunenkaan totta, niin olen varma että tilanteessa olisi hälytetty vartijat tai poliisit paikalle ja tästä olisi seurauksena pahantekijän kiinniotto ja tapauksesta löytyisi dokumentit poliisilta. Mutta tupakkapolttajan annettiin ilmeisesti liueta paikalta ja jälleen kerran tästä suomalaisten [miesten] pahuudesta ja rasistisuudesta ei ole todisteita.

Kuka täysijärkinen vanhempi antaisi lapsensa pahoinpitelijän kävellä muina miehinä karkuun? No ei kukaan. En sano, että neekerin kanssa lapsen tekevä suomalainen valkoinen nainen ei olisi täysijärkinen, mutta voihan näinkin olla.

Siitä menen takuuseen, että lehden jutussa on paljon paskapuhetta. Haluan korostaa, että rauhanajan Suomessa ei mielestäni tulisi ketään lasta polttaa tupakalla naamaan.

Lemmy

Quote from: citizen
Toivottavasti rasistitkin ymmärtävät, että mulattiäpärät eivät itse ole syyllisiä olemassaoloonsa.
Minä nyt en sentään menisi haukkumaan ketään "mulattiäpäräksi" - äitinsä saattaa olla mustan makkaran perässä juossut, mutta lapsissa on tulevaisuus. Toisaalta jos ottaa huomioon, että "kulttuurista kaikki on kiinni", niin tietyissä tapauksissa ehkä onkin ollut parempi että isänsä ei ole jäänyt rikastamaan...
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

LW

Quote from: risto on 09.07.2009, 20:57:00
Hommafoorumilla on tällä hetkellä 2686 jäsentä ja siten lieneekin luonnollista, ihanaa ja väistämätöntä, että joukossa on myös kourallinen ns. aitorasistisia ääliöitä. Henkilökohtaisesti muumittaa, mutta elämä on. Ehkäpä nykyisten foorumien (peräkammari, kylänraitti jne.) lisäksi tulisi perustaa vielä "kiljuskinien r-nurkkaus"?

Jos joku Homma-foorumin kirjoittaja ei kykene pitäytymään edes Peräkammarin löyhissä käytössäännöissä, modet potkikoon hänet Kansallismielisen Keskustelupalstan R-Nurkkaan, missä hän voi itkeä yhdessä muiden kanssa munattomuuttamme.
"Yksi seikka jota ei vielä ole taidettu mainita, ovat rasistineitokaiset, jotka asettuvat houkutuslinnuiksi ja rasistiäijät sitten kyttää taustalla pusikossa puukkoineen ja puntareineen." -Pirjo Pönni Jokinen

Totuus löytyy kaurapuurosta.

Maailmanmies

En ymmärrä tätä nillitystä ollenkaan. Joka toisen ketjun aihe täällä on "Mustaihoinen ryöstäjä/raiskaaja/ym. teki sitä tai tätä" Mustaihoisuutta ei ole aina mainittu, mutta silti se sieltä löydetään. Suomessa asuvista mustaihoisista ja arabeista vain osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina tai pakolaisina, iso osa on tullut suomalaiselle naiselle mieheksi.

Eikö täälläkään saa sanoa ääneen sitä, ettei pidä tämänkäänlaisesta maahanmuutosta jos ei pidä perusteettomasta turvapaikanhaustakaan ?

Muistan kun Teemu Lahtista haastateltiin A-Studiossa ja toimittaja otti Sisun sivuilta hirvittävän esimerkkilauseen jossa Sisu vastusti "rotujen luonnotonta sekoittumista". Miksi sitä ei saisi vastustaa ? Miksi sitä pitäisi erityisesti kannattaa ? On oma asiani, etten pitäisi arabi- tai muumivävystä, eikä se kuulu kenellekään. En pitäisi kaikista suomalaisistakaan vävyistä, mutta sitä minun ei jostain syystä tarvitse perustella.

asaura

Quote from: Aldaron on 09.07.2009, 21:15:36
Quote from: tommi on 09.07.2009, 20:49:21
Länsimaista ehkä vain Yhdysvalloilla ja Israelilla on tsänssejä selvitä.
Olen eri mieltä. Kummankin mainitun maan tulevaisuus lähimpien vuosikymmenten aikana tulee mitä luultavimmin olemaan melko levoton.

Levotonta nyt on joka paikassa. Kysymys on siitä, kuka on levottomuuksien jälkeen olemassa tunnistettavassa muodossaan. Amerikassa väestö suunnilleen synnyttää omat seuraavat sukupolvensa -- lattarien osuus kasvaa. Euroopassa ei synnytä. Israelissa synnyttää.

Ammadeus

Quote from: Maailmanmies on 09.07.2009, 21:41:48
En ymmärrä tätä nillitystä ollenkaan. Joka toisen ketjun aihe täällä on "Mustaihoinen ryöstäjä/raiskaaja/ym. teki sitä tai tätä" Mustaihoisuutta ei ole aina mainittu, mutta silti se sieltä löydetään. Suomessa asuvista mustaihoisista ja arabeista vain osa on tullut maahan turvapaikanhakijoina tai pakolaisina, iso osa on tullut suomalaiselle naiselle mieheksi.

Eikö täälläkään saa sanoa ääneen sitä, ettei pidä tämänkäänlaisesta maahanmuutosta jos ei pidä perusteettomasta turvapaikanhaustakaan ?

Muistan kun Teemu Lahtista haastateltiin A-Studiossa ja toimittaja otti Sisun sivuilta hirvittävän esimerkkilauseen jossa Sisu vastusti "rotujen luonnotonta sekoittumista". Miksi sitä ei saisi vastustaa ? Miksi sitä pitäisi erityisesti kannattaa ? On oma asiani, etten pitäisi arabi- tai muumivävystä, eikä se kuulu kenellekään. En pitäisi kaikista suomalaisistakaan vävyistä, mutta sitä minun ei jostain syystä tarvitse perustella.

Aika hyvä,tätä komppaan.

risto

Quote from: IDA on 08.07.2009, 17:58:31
Quote
Rasismiin sekoittuu epäluulo siitä, että mustat miehet tulevat ja vievät naiset, kertoo Kuopion yliopiston erikoistutkija Vesa Puuronen.

:D. Niin sanotusti Pryceless.

Niin itsekin ajattelin, kun juttua luin. Heti lukemisen jälkeen tosin eksyin lukemaan näitä kommentteja, ja mitäs sieltä löytyikään (korostukset allekirjoittaneen):

Quote from: Maailmanmies
Jos näen valkoisen naisen työntelemässä tai taluttelemassa mulattimukulaa, niin ajattelen, että taas on yksi nainen poissa siitä poolista mistä suomalainen mies voisi saada kumppanin. Etenkin, kun useimmissa tapauksissa mies kohta häipyy ja lapset jäävät meidän muiden veronmaksajien harteille.

Moni ulkomaalainen tuttuni on hämmästelyt mulattilasten suurta määrää Suomessa. Hävettäähän se. Mitä tuota kieltämään. Osoitus siitä, ettemme saa naisiamme kuriin vaan he ovat puolen maailman omaisuutta.
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Rankkibus

Quote from: Maailmanmies on 09.07.2009, 21:41:48
Muistan kun Teemu Lahtista haastateltiin A-Studiossa ja toimittaja otti Sisun sivuilta hirvittävän esimerkkilauseen jossa Sisu vastusti "rotujen luonnotonta sekoittumista". Miksi sitä ei saisi vastustaa ? Miksi sitä pitäisi erityisesti kannattaa ? On oma asiani, etten pitäisi arabi- tai muumivävystä, eikä se kuulu kenellekään. En pitäisi kaikista suomalaisistakaan vävyistä, mutta sitä minun ei jostain syystä tarvitse perustella.
"Rotujen luonnoton sekoittuminen" on ihan hyvä termi. Ei ole kauhean "luonnollista", että matkustetaan junalla, laivalla tai lentokoneella muutamassa tunnissa tai päivässä maapallon toiselle puolelle.

Kun muukalaisten maahantulon luonnollisuutta perustellaan sillä että "ainahan tänne on tultu", niin unohdetaan, että tulloin tulijat olivat kulkeneet pitkäkestoisen ja kaikin puolin raskaan matkan jalan, hevosella tai korkeintaan purjelaivalla. Purjelaiva nyt on siinä luonnollisen liikkumisen rajamailla. Nämä kaikki matkustusmuodot kuitenkin kysyivät sekä fyysistä että henkistä kanttia aivan eri tavalla kuin lentolipun osto tai junaan/laivaan hyppääminen.

John Bircher

Quote from: mikkoellila on 09.07.2009, 01:29:52
Quote from: tapio on 08.07.2009, 18:32:41
Tämä on näitä vanhoja juttuja. Kirkko suorastaan kehoittaa suomalaisia naisia risteytymään tummien miesten kanssa. Se on sitä suvaitsevaisuutta.

Kirkon työntekijät ja seurakunta-aktiivit ovat suureksi osaksi perverssejä toiseusfetissin vallassa olevia omaa maataan ja länsimaista kulttuuria sairaalloisesti vihaavia fanaatikkoja. Jos he olisivat eläneet Saksassa vuonna 1945, he olisivat myyneet tyttärensä puna-armeijan bordelliin.


Tiedätkö mitä? Olen seurakunnan työntekijä.

Vastustan homoliittoja ja naispappeja. Olen umpinuiva konservatiivi. Taidan olla harvinaisuus kirkon piirissä näin nykyään.
"Kaikilla ihmisillä on sama oikeus vapauteen, ja valtion tulee kohdella kaikkia samoin." -Antti Chydenius

www.jbs.org

hyperbeli

Quote from: Octavius on 09.07.2009, 18:58:16

Itse olen kyllä vakaasti samaa mieltä, että rähinä tulee satavarmasti ja osittainhan se on jo käynnissä, mutta länkkärit jäävät alakynteen.

-foliopipo päähän.- Katsotaan vaikka, niin viiden vuoden sisällä aletaan suomalaisilta miehiltä kerätä aseita pois. Jos et ole vielä huomannut, niin suomalaisten metsästysharrastukseen liityvä aseiden omistaminen on kriminalisoitumassa kovaa vauhtia. -foliopipo pois-

Savossa oli juuri ennakkotapaus. Kunnanvaltuuston varapj:ltä poliisit olivat hakeneet pyssyt talteen, kun hänellä oli tullut kiista korvauksista, joita Finngrid maksaa sähkölinjan vetämisestä miehen maille.

Siitä se alkaa.

Länsi tuhoutuu omaan humanismiinsa.

Suomessa on toisiksi eniten aseita maailmassa per capita. Lähes jokainen mies koulutetaan koordinoituun voimankäyttöön. Viestintäteknologian osaamista on eniten maailmassa per capita. Rikastusta on erittäin vähän suhteessa muihin maihin. Talvisodan henki elää pinnan alla vain ohuen pölykerroksen peitossa. Yksi todennäköisimmin selviytyvistä kansoista on mielestäni suomen kansa.

Jos uhka realisoituu suurille massoille, löytyvät myös keinot.

Meidän edelläkävijöiden tehtävänä on pitää huoli siitä, että kun suuret massat eräänä päivänä liikahtava etsimään helpotusta kognitiiviseen dissonanssiin, heidän ei tarvitse tyytyä nasse-setien etniseen puhdistukseen tai buurien apartheidiin, vaan he löytävät tehokkaammat ja inhimillisemmät menetelmät kriisin purkamiseksi.

Eräs tapa voisi ollaa laittaa Isoveli asialle nauhoittamaan jokaisen kansalaisen sijainti ja rikoksen tapahduttua langettaa virkamiestyönä sellainen halpa rangaistus, jonka myös _saava osapuoli_ kokee rangaistuksena.


Aldaron

Quote from: asaura on 09.07.2009, 21:47:50
Quote from: Aldaron on 09.07.2009, 21:15:36
Quote from: tommi on 09.07.2009, 20:49:21
Länsimaista ehkä vain Yhdysvalloilla ja Israelilla on tsänssejä selvitä.
Olen eri mieltä. Kummankin mainitun maan tulevaisuus lähimpien vuosikymmenten aikana tulee mitä luultavimmin olemaan melko levoton.

Levotonta nyt on joka paikassa. Kysymys on siitä, kuka on levottomuuksien jälkeen olemassa tunnistettavassa muodossaan. Amerikassa väestö suunnilleen synnyttää omat seuraavat sukupolvensa -- lattarien osuus kasvaa. Euroopassa ei synnytä. Israelissa synnyttää.
Suomen osalta voi kyllä mainita, että etenkin lestadiolaisten mutta myös ruotsinkielisten syntyvyys on korkeampi kuin väestön keskimäärin.
"Barbaren väljer vapen, du välja må som han,
när vilddjur öppnar gapen, ingen tanke tala kan"
- Pär Lagerkvist

"Men ändå kunde jag inte avstå från att söka mig till det omtöcknade förståndets gemenskap."
- Henrik Tikkanen

Maailmanmies

QuoteSo there you go, plain as day. According to the US Department of Justice, in the year 2005 alone black men raped at least 37,460 white women, and in the same year white men raped less than ten black women.
Nemko-jutun kommenttiosastolta, mutta on tätä tilastoa nähty muuallakin. Raiskaustilastot kertonevat jotain rotujen välisestä parisuhdedynamiikasta. Minulle ainakin ylläoleva kertoo, että musta mies hanakasti raiskaa valkoisia naisia, mutta valkoinen mies ei juuri ole mustasta naisesta kiinnostunut.

KariQVA

Quote from: PaulR on 08.07.2009, 18:40:43
Quote from: tapio on 08.07.2009, 18:32:41
Tämä on näitä vanhoja juttuja. Kirkko suorastaan kehoittaa suomalaisia naisia risteytymään tummien miesten kanssa. Se on sitä suvaitsevaisuutta.
Naistenlehdet lienevät toinen kritiikistä vapaa lähde. Niiden omistussuhteet olisi mielenkiintoista tietää.

Tämä on täysin totta. Silmäilen usein vaimoni lehtiä, kuten Me Naisia ja Kodin Kuvalehteä ja niissä tuntuu joka numerossa olevan vähintään yksi hieman elämänkolhima "Erja-Hillevi Nkwomo-Saastamoinen" tai vastaava kertomassa herttasarjamaisia rakkaustarinoitaan (yleensä) afrikkalaismiehistään. Usein tarina sisältää hienovaraisen vihjauksen siitä, että kulttuurierot tekevät liitosta vähintäänkin haastavan, mutta ne kuitataan kaikki tyynni "rikkautena".

Joskus niitä lukiessa tulee aina mieleen, että se afrikkalainen saa aika paljon anteeksi verrattuna suomalaismieheen.

Toinen tunnusomainen piirre jutuissa on niiden toimittajien, eli yleensä naisten, ihaileva ja täysin kritiikitön suhtautuminen siihen, että joku maailmanhalaaja on löytänyt XXXXXX miehen, joka on vielä pari vuotta sitten kiskonut vaimoaan säännöllisesti lättyyn, mutta on sittemmin yrittänyt hillitä räiskyvää temperamenttiaan.

todellisuus

Huomatkaapa äitien ammatit. "Tanssija", "johdon assistentti", yksi ihan vaan reilusti "kotiäiti". Isien todennäköisen työttömyyden voimme lukea työministeriön maahanmuuttajaryhmien tilastoista. Valtio & taikaseinä, eli me, maksamme koko perheen ylläpidon.

Kirkko & Kaupunkiin pitäisi lähettää palautetta juuri tälläisistä jutuista, mutta ei sitä oikeasti jaksa. Monikulttuuri on rikkaus, hokekoot pappismiehet ja multikulti-uskonnon poppamiehet (onko niillä enää eroa?) sitä itselleen.

Quote from: Frater Tovarits on 09.07.2009, 22:25:12
Tiedätkö mitä? Olen seurakunnan työntekijä.

Vastustan homoliittoja ja naispappeja. Olen umpinuiva konservatiivi. Taidan olla harvinaisuus kirkon piirissä näin nykyään.
Taidat olla idiootti, kun maksat kirkollisveroa, josta nämä moniosaajat ja heidän ihailijansa diskorahansa ammentavat.
Oliko viestini huono? Lähetä palautetta yksityisviestillä, rakentava palaute kirjoitustyylistäni ja/tai huonosta ajattelumaailmastani otetaan ilolla vastaan.

John Bircher

Quote from: todellisuus on 10.07.2009, 03:41:33
Quote from: Frater Tovarits on 09.07.2009, 22:25:12
Tiedätkö mitä? Olen seurakunnan työntekijä.

Vastustan homoliittoja ja naispappeja. Olen umpinuiva konservatiivi. Taidan olla harvinaisuus kirkon piirissä näin nykyään.
Taidat olla idiootti, kun maksat kirkollisveroa, josta nämä moniosaajat ja heidän ihailijansa diskorahansa ammentavat.
En maksa kirkollisveroa. En lahjoita mihinkään mamukeräyksiin rahaa. Kun muutan opiskelemaan niin käännyn todennäköisesti katoliseksi ja jos en siksi niin sentään johonkin oikeaan protestanttiseen kirkkoon.
"Kaikilla ihmisillä on sama oikeus vapauteen, ja valtion tulee kohdella kaikkia samoin." -Antti Chydenius

www.jbs.org

todellisuus

Ohoh, sehän oli nopea ja positiivisesti yllättävä vastaus. :) Itse asiassa jos olet palkkaa nauttiva srk-työntekijä, niin jatka samaan malliin. Mitä enemmän saat imuroitua rahaa sieltä, sitä vähemmän sitä on houkuttelemassa diskorahan jakelijoita.

Valtion ev.lut. kirkon suurin ongelma tuntuu nykyään olevan, että sillä on liikaa rahaa. Ilman milloin minnekin muotiprojektiin syydettävää rahakasaa ei tarvitsisi ottaa kantaa teoreettisiin kysymyksiin kirkon "arvomaailmasta" rahaa kylvämällä ja näin ollen nykyisenkaltaista identiteettikriisiäkään ei olisi päällä.
Oliko viestini huono? Lähetä palautetta yksityisviestillä, rakentava palaute kirjoitustyylistäni ja/tai huonosta ajattelumaailmastani otetaan ilolla vastaan.

Juki

Quote from: KariQVA on 10.07.2009, 02:33:20
Quote from: PaulR on 08.07.2009, 18:40:43
Quote from: tapio on 08.07.2009, 18:32:41
Tämä on näitä vanhoja juttuja. Kirkko suorastaan kehoittaa suomalaisia naisia risteytymään tummien miesten kanssa. Se on sitä suvaitsevaisuutta.
Naistenlehdet lienevät toinen kritiikistä vapaa lähde. Niiden omistussuhteet olisi mielenkiintoista tietää.

Tämä on täysin totta. Silmäilen usein vaimoni lehtiä, kuten Me Naisia ja Kodin Kuvalehteä ja niissä tuntuu joka numerossa olevan vähintään yksi hieman elämänkolhima "Erja-Hillevi Nkwomo-Saastamoinen" tai vastaava kertomassa herttasarjamaisia rakkaustarinoitaan (yleensä) afrikkalaismiehistään. Usein tarina sisältää hienovaraisen vihjauksen siitä, että kulttuurierot tekevät liitosta vähintäänkin haastavan, mutta ne kuitataan kaikki tyynni "rikkautena".

Joskus niitä lukiessa tulee aina mieleen, että se afrikkalainen saa aika paljon anteeksi verrattuna suomalaismieheen.

Toinen tunnusomainen piirre jutuissa on niiden toimittajien, eli yleensä naisten, ihaileva ja täysin kritiikitön suhtautuminen siihen, että joku maailmanhalaaja on löytänyt XXXXXX miehen, joka on vielä pari vuotta sitten kiskonut vaimoaan säännöllisesti lättyyn, mutta on sittemmin yrittänyt hillitä räiskyvää temperamenttiaan.


No joo. Toisaalta kyllähän naiset käyttävät ylisanoja keken tahansa, esim. Tomi Metsäkedon haastattaeluissa, eli ei kyseinen seikka mitenkään itsestään selvästi liity mamumiehiin. Epämielekästä se silti on. (Sori vihreistä, on muutama promille takapotkuna mutta kyllä se tästä. Mehän olemme alkolihoitunieta peräkammarin poikkarna.)

RP

Quote from: Rankkibus on 09.07.2009, 22:18:52
"Rotujen luonnoton sekoittuminen" on ihan hyvä termi. Ei ole kauhean "luonnollista", että matkustetaan junalla, laivalla tai lentokoneella muutamassa tunnissa tai päivässä maapallon toiselle puolelle.

No kenekä elämä tässä maassa sitten on luonnollista? (Linkolan?)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

tapio

Quote from: RP on 10.07.2009, 07:00:17
Quote from: Rankkibus on 09.07.2009, 22:18:52
"Rotujen luonnoton sekoittuminen" on ihan hyvä termi. Ei ole kauhean "luonnollista", että matkustetaan junalla, laivalla tai lentokoneella muutamassa tunnissa tai päivässä maapallon toiselle puolelle.

No kenekä elämä tässä maassa sitten on luonnollista? (Linkolan?)

Vieläköhän Linkola saa nuoria naisia. Ainakin yhteen aikaan hänellä oli siellä mökillään aina jokin nuori ihailijatar hoideltavanaan. Taisivat olla useimmiten valkoihoisia.
On muukalaisvihamielistä ja islamofobista vastustaa sitä, että muslimit hirttävät homoja.
http://tuuritapio.blogspot.com/

Äänestäjä

Quote from: urogallus on 09.07.2009, 19:50:17
Quote from: Äänestäjä on 09.07.2009, 17:37:35
Vertailukohtaa voisi varmaan ottaa Suomen sisällissodasta, joka on ollut väkilukuun nähden yksi maailman verisimpiä sisällissotia.

Eikä muuten ole. Espanja, Venäjä, Balkanin touhut IIMS aikoihin, Ruanda jne ovat suhteellisestikin ihan erilaisissa lukemissa.

Suomen sisällissota oli häkellyttävän intensiivinen ja muistutti pitkälti oikeaa sotaa. Osapuolia oli vain kaksi (esim. Venäjän sisällissodassa oli yhtä sun toista rosvoporukkaa mukana punaisten ja valkoisten lisäksi), ryöstely ja raiskaaminen jäi vähäiseksi, kähinä oli lähinnä poliittinen eikä etninen eikä sotimisesta ehtinyt kehittyä kenellekään ammattia. Rauha tuli nopeasti ja se myös piti, vaikka häviäjiä kuoli vielä pitkään sodan loppumisen jälkeen leireillä.

Tuo väite on toki tullut minuakin vastaan monesti, mutta koskaan väittäjä ei ole esittänyt suoria vertailuja muiden sisällissotien välillä.


Kirjoitin, että Suomen sisällissota "on ollut väkilukuun nähden yksi maailman verisimpiä sisällissotia."

Ei siis verisin, mutta siellä verisimpien joukossa.

Quote from: urogallus on 09.07.2009, 20:27:43
Quote from: Kami on 09.07.2009, 20:16:43
Quote from: urogallus on 09.07.2009, 19:50:17
Eikä muuten ole. Espanja, Venäjä, Balkanin touhut IIMS aikoihin, Ruanda jne ovat suhteellisestikin ihan erilaisissa lukemissa.

Helpointa on verrata sitä juuri lähialueiden vastaaviin. Luetaanko Ruanda tosiaan sodaksi?

No joo - itsekin vähän arvelutti pistää Ruandaa listalle. Kuitenkin Ruandan touhut ovat vähintäänkin yhtä lähellä tavallista sisällissotaa kuin Suomen sisällissota oli.

Vertailu Venäjään on ehkä sopivampi. Suomen sisällissodassa kuolleisuus oli ~1,3%, Venäjän sisällissodassa ~7%. Nämä noin ulkomuistista; luvut ovat enemmän suuntaa-antavia kuin ehdottoman paikkansapitäviä, mutta joka tapauksessa Venäjän kohdalla puhutaan ihan toisen tason luvuista.

Nuijasota, jota voidaan pitää eräänlaisena sisällissotana, oli myös lyhyt ja intensiivinen.

Kommenttisi oli hyvä, sillä se pisti minutkin etsimään lisää dataa aiheesta. Venäjän suuri kuolleiden määrä todella hätkähdytti. Siellä meno on ollut todella rajua. Toisaalta konfliktikin kesti pidempään kuin Suomen sisällissota, johon varmaan tuolla intensiivisyydellä viittasitkin.

Kuolleiden määristä on vaihtelevaa tietoa, mutta Venäjän osalta luvut siis asettuvat huimaan 7-8%:n suuruusluokkaan, jonka lisäksi iso osa venäläisistä muutti ulkomaille. Tähän päälle kun huomioi vielä Stalinin pääosin 1930-luvulla murhaamat noin 20 miljoonaa venäläistä, niin on ollut synkkää.

Suomen osalta kuoli siis hieman yli prosentti väestöstä sodassa ja vankileireillä. Tämä kaikki tapahtui lyhyessä ajassa.

Espanjan sisällissota oli myös todella verinen ja arviot kuolleiden määrästä ovat noin 2% väestöstä.

Ruanda on oma lukunsa ja pahimmat arviot kuolleista ovat 20% väestöstä. Tosin, kuten mainitsit, tämä ei kai ollut enää edes sodaksi laskettava, enneminkin kyseessä oli lähes yksipuolinen teurastus.

Balkanilla sen sijaan, joka on monella päällimmäisenä mielessä koska tapahtumat ajoittuvat 1990-luvulle, kuoli arvioiden mukaan 'vain' noin 0.5% väestöstä.

Kaikki edellä mainitut ovat karmeita tapahtumia. Balkanin ja Lähi-idän kokemukset ovat ehkä lähimpänä kauhukuvaa sellaisesta kriisistä, johon Eurooppa voisi koko laajuudessaan ajautua, jos eri kulttuurien/uskontojen välille syntyy selkkauksia ja väkivaltaisuuksia. Rintamalinjoja olisi hankala vetää, koska väestö ei ole jakaantunut kansallisvaltioihin, vaan on lähinnä keskittynyt etnisiin/uskonnollisiin ryhmiin aluetasolla. Itsemurhapommitukset kuuluisivat todennäköisesti kuvaan. Väkivalta olisi oletettavasti hyvin raakaa. Väkivaltaisuudet synnyttäisivät myös jatkuvan kostonkierteen. Naiset ja lapset kärsisivät todennäköisesti eniten, kuten usein sodissa ja väkivaltaisissa yhteenotoissa käy.

Toivotaan että tämä säilyy vain kauhukuvana ja että nykyisen kehityksen suuntaa pystytään muuttamaan ennen kuin se on liian myöhäistä.
"Nothing in all the world is more dangerous than sincere ignorance and conscientious stupidity."
"Our lives begin to end the day we become silent about things that matter."-Martin Luther King, Jr.
Howler monkeys are the loudest monkeys. Their deep, howling calls can be heard more than 5 kilometers