2013-12-14 IL: Romanit ammuskelivat Malminkartanossa - viisi haavoittui

[nonoo]

Smuguilla on nykyään yhä enemmän aseita, vaikka moristaan ovatkin tunnettuja.

[törö]

Smuguilla on nykyään yhä enemmän aseita, vaikka moristaan ovatkin tunnettuja.

Paljon muita nykyaikaan sopeutumisen merkkejä ei sitten olekaan näkynyt, paitsi armoton taikaseinän lypsäminen.

[Ernst]

Kaikissa kulttuureissa on lieveilmiöitä ja alakulttuureja

Mitähän mahtaa olla romanikulttuurin lieveilmiöt, kun itse kulttuuri on koulujen kesken jättämistä, yhteiskunnan elättinä elämistä, varastelua, heimosotia jne.?

Unohdit, että amfetamiinia pitää alkaa käyttää viimeistään 15-vuotiaaana, valkolaisvanhuksia saa lypsää vapaasti, puolustuskyvyttömiä juoppoja ja kehitysvammaisia (paitsi omia) saa hyödyntää...

[Ernst]

Yksittäistapauksia toisensa perään. Ei saa yleistää romanikulttuuriin liittyväksi

Kuusaallahan tämä on melko päiväkohtaista meininkiä.

[Professori]

Iltalehti kertoo tällaista:

Suomen Romanifoorumi ry:n toiminnanjohtaja Allan Armas Lindberg toivoo, ettei Malminkartanon ampumavälikohtauksen syitä alettaisi etsiä romanikulttuurista, vaikka osallisten on kerrottu olevan romanitaustaisia

Olipa sen verran mielenkiintoinen toivomus, että hämmästyin. Eivätkö romanit tosiaan ymmärrä, ettei ongelmien lakaisemisesta maton alle ole koskaan ollut mitään hyötyä? Jos heidän kulttuuristaan löytyisi selityksiä sille, miksi heidän nuorensa ammuskelevat muita enemmän tai ovat yhteiskunnassa syrjittyjä, voisivat he kulttuuriaan muuttamalla parantaa asemaansa. Näin ainakin minun mielestäni oman kulttuurin tarkastelusta voisi koitua hyötyä nimenomaan romaneille itselleen. Ja tämän Lindberg haluaa kieltää 

Kirjoitin aiheesta pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/12/malminkartanon-ammuskelu-ja.html

[Ernst]

Iltalehti kertoo tällaista:

Suomen Romanifoorumi ry:n toiminnanjohtaja Allan Armas Lindberg toivoo, ettei Malminkartanon ampumavälikohtauksen syitä alettaisi etsiä romanikulttuurista, vaikka osallisten on kerrottu olevan romanitaustaisia

Olipa sen verran mielenkiintoinen toivomus, että hämmästyin. Eivätkö romanit tosiaan ymmärrä, ettei ongelmien lakaisemisesta maton alle ole koskaan ollut mitään hyötyä? Jos heidän kulttuuristaan löytyisi selityksiä sille, miksi heidän nuorensa ammuskelevat muita enemmän tai ovat yhteiskunnassa syrjittyjä, voisivat he kulttuuriaan muuttamalla parantaa asemaansa. Näin ainakin minun mielestäni oman kulttuurin tarkastelusta voisi koitua hyötyä nimenomaan romaneille itselleen. Ja tämän Lindberg haluaa kieltää 

Kirjoitin aiheesta pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/12/malminkartanon-ammuskelu-ja.html

Ehkä Lindberg ei tiedä, mitä sana kulttuuri tarkoittaa vaan ymmärtää sanan merkityksen subjektiivisesti esimerkiksi hyvin juokseviksi ravihevosiksi, mustalaismusiikiksi ja värikkäiksi vaatetuksiksi. Joka tapauksessa silmien ummistamisen vaatimus on absurdi ja antaa lausujastaan koomisen ja naurettavan vaikutelman ja kertoo tahattomasti paljonkin "mustalaiskulttuurin" pulmista.

[Eino P. Keravalta]

Jollei selityksiä Malminkartanon ammuskelulle saa etsiä romanikulttuurista, jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä niitä geeneistä.

Ja jos joku sanoo, ettei selitys ole kulttuurissa tai geeneissä, vaan ympäristössä, kuten rasismissa, on kysyttävä, että miksi sitten romaneihin suhtaudutaan karsaasti? Jostainhan epäluulon on synnyttävä. Ja näin palaamme jälleen romanikulttuuriin - tai niihin geeneihin.

[Tosiasiallinen Nuiva]

Iltalehti kertoo tällaista:

Suomen Romanifoorumi ry:n toiminnanjohtaja Allan Armas Lindberg toivoo, ettei Malminkartanon ampumavälikohtauksen syitä alettaisi etsiä romanikulttuurista, vaikka osallisten on kerrottu olevan romanitaustaisia

Olipa sen verran mielenkiintoinen toivomus, että hämmästyin. Eivätkö romanit tosiaan ymmärrä, ettei ongelmien lakaisemisesta maton alle ole koskaan ollut mitään hyötyä? Jos heidän kulttuuristaan löytyisi selityksiä sille, miksi heidän nuorensa ammuskelevat muita enemmän tai ovat yhteiskunnassa syrjittyjä, voisivat he kulttuuriaan muuttamalla parantaa asemaansa. Näin ainakin minun mielestäni oman kulttuurin tarkastelusta voisi koitua hyötyä nimenomaan romaneille itselleen. Ja tämän Lindberg haluaa kieltää 

Kirjoitin aiheesta pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/12/malminkartanon-ammuskelu-ja.html

Yleensä pitäisi pyrkiä siihen, että tapojen ja kulttuurien huonot piirteet saataisiin kitketyksi tai edes hallintaan siten, että ne eivät aiheuta vaaraa sivullisille.
Tästä on hyötyä kaikille. Tässä tapauksessa totuuden myöntäminen kuitenkin rikkoisi suurta suvaitsevaista myyttiä vastaan, joten asia vaietaan.

[Ernst]

Jollei selityksiä Malminkartanon ammuskelulle saa etsiä romanikulttuurista, jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä niitä geeneistä.

Ja jos joku sanoo, ettei selitys ole kulttuurissa tai geeneissä, vaan ympäristössä, kuten rasismissa, on kysyttävä, että miksi sitten romaneihin suhtaudutaan karsaasti? Jostainhan epäluulon on synnyttävä. Ja näin palaamme jälleen romanikulttuuriin - tai niihin geeneihin.

Nokitan hypoteesilla: selityksen on pakko löytyä juomavedestä tai vaihtoehtoisesti ns. sukustrutsista, joka tuo pikku romanilapset vanhemmilleen.

No, irvailu jääköön, mutta mainitun mustalaisruhtinaan tapa lähestyä todellisuutta ja ymmärtää sitä on todella kummallinen. Eikä media kehtaa kyseenalaista ilmiselvää älyttömyyttä ja aivopierua. Pelännevät saavansa puukosta tahi mutkasta.

[Jack]

Ja näin palaamme jälleen romanikulttuuriin - tai niihin geeneihin.

Onkohan geenikartasta vielä eristetty laittoman aseen hankintageeniä. Eipä taida olla, joten työ jatkukoon. Yleisesti ottaen olisi mielenkiintoista tietää, miten ja milloin joku väestöryhmä on lähtenyt kasvamaan siinä määrin erilleen ympäröivistä muista ryhmistä, että siinä alkanut ilmetä perinnöllisellä tasolla erilaisuutta muihin verrattuna - tai muissa on alkanut ilmetä erilaisuutta siihen verrattuna. Käyttäytymisen tasolla ilmenevät perinnölliset muutokset eivät kokonaisen kansanryhmän kohdalla tapahdu muutamassa vuodessa eivätkä muutamassa kymmenessä vuodessa, vaan tarvitaan pitkä aika.

Jos ryhmät elävät maantieteellisesti täysin erillään toisistaan, jonkinlaisia eroja alkaa tuhansien vuosien aikana ilmetä ainakin ulkonäössä, minkä jokainen voi todeta vertaamalla esimerkiksi aasialaisia ja afrikkalaisia. Onko mahdollista, erillään elämisen ei tarvitse olla maantieteellistä, vaan se voi olla myös kulttuurillista. Tietty porukka lisääntyy vain keskenään, vaikka asuukin muiden keskuudessa. Olisiko tiettyjen etnisten ryhmien kohdalla kyse tästä.

Jotkut väestöryhmät elävät alkutuotannolla ja sen jalostamisella. Ne viljelevät ja tuottavat. Jotkut ryhmät eivät viljele eivätkä tuota vaan ne tarvitsevat "isäntäeläimen", jossa ne roikkuvat kiinni ja elävät sillä, mitä yli jää. Ehkä ne tuottavat sen verran vastapalveluja, että isäntä sietää niitä. Nykyisissä hyvinvointiyhteiskunnissa vastapalveluja ei enää tarvitse tuottaa, mikä vähentää isännässä roikkuvan omanarvontuntoa ja vastaavasti isännän tarvetta sietää sitä, että siinä roikutaan. Käytän tässä nyt hieman omituisia nimityksiä, vaikka eläinmaailmasta löytyisi täsmällisempiäkin vertauskuvia.

Ne  ominaisuudet ovat itse kussakin väestöryhmässä vahvistuneet, mitkä ovat parhaiten auttaneet selviämään hengissä siinä roolissa, mikä väestöryhmän osaksi on syystä tai toisesta tullut. Jos on vaadittu, että on pysyttävä pitkäjänteisesti paikallaan ja raivattava soita pelloiksi ja leivottava viljaa leiväksi, ihmisistä on kehittynyt rauhallisia ja luonteeltaan paikallaan pysyviä. Jos taas on vaadittu, että pitää liikkua ja kerätä epävarma elanto päivittäin sieltä mistä sen kulloinkin onnistuu saamaan, ihmisistä on kehittynyt levottomia ja toimissaan nopeita ja usein asuinpaikkaa vaihtavia. Toisia "veri vetää" liikkumaan ja toisia se vaatii pysymään paikallaan.

Romaneilla menee loppujen lopuksi aineellisesti aika hyvin, joten heidän perinnölliset ominaisuutensa ovat selvästikin hioutuneet mukautumaan muuttuviin olosuhteisiin ja ottamaan niistä kaikki mahdollinen irti. Se, mikä ulkopuolisten silmissä ja ulkopuolisesta kulttuurista katsoen saattaa näyttää epäonnistumiselta, ei ehkä olekaan epäonnistumista, jos sitä tarkastellaan toisesta suunnasta.

[foobar]

Ihmettelen, ettei kukaan kiakkovierasjuhlien järjestämiseen osallistumaton mutta mielenosoitusta syvästi myötäymmärtävä ole keksinyt kirjoittaa, että poliisit tarvittiin sairaalaan suojaamaan romaneja pelätyltä perussuomalaisten kannattajien väkivaltaiselta vihalta. Tuollaisella kirjoituksella keräisi kuitenkin pisteet kotiin, jos sen ehtisi kirjoittaa kanssasiskoilleen ensimmäisenä.

[törö]

Jollei selityksiä Malminkartanon ammuskelulle saa etsiä romanikulttuurista, jää ainoaksi vaihtoehdoksi etsiä niitä geeneistä.

Ja jos joku sanoo, ettei selitys ole kulttuurissa tai geeneissä, vaan ympäristössä, kuten rasismissa, on kysyttävä, että miksi sitten romaneihin suhtaudutaan karsaasti? Jostainhan epäluulon on synnyttävä. Ja näin palaamme jälleen romanikulttuuriin - tai niihin geeneihin.

Mannet ovat lähtöisin Intian alamaailmasta ja vahvasti sisäsiittoisia. Jos ulkopuolisiin sekaannutaan niin yleensä luokkarajoja ei rikota, ja turhan rehellisiksi syntyneet yleensä siirtyvät valtakulttuurin.

Näin laatu pysyy tasaisena vuosisadasta toiseen.

[Sivusta seuraaja]

Iltalehti kertoo tällaista:

Suomen Romanifoorumi ry:n toiminnanjohtaja Allan Armas Lindberg toivoo, ettei Malminkartanon ampumavälikohtauksen syitä alettaisi etsiä romanikulttuurista, vaikka osallisten on kerrottu olevan romanitaustaisia

Olipa sen verran mielenkiintoinen toivomus, että hämmästyin. Eivätkö romanit tosiaan ymmärrä, ettei ongelmien lakaisemisesta maton alle ole koskaan ollut mitään hyötyä? Jos heidän kulttuuristaan löytyisi selityksiä sille, miksi heidän nuorensa ammuskelevat muita enemmän tai ovat yhteiskunnassa syrjittyjä, voisivat he kulttuuriaan muuttamalla parantaa asemaansa. Näin ainakin minun mielestäni oman kulttuurin tarkastelusta voisi koitua hyötyä nimenomaan romaneille itselleen. Ja tämän Lindberg haluaa kieltää 

Kirjoitin aiheesta pidemmin tänne: http://professorinajatuksia.blogspot.fi/2013/12/malminkartanon-ammuskelu-ja.html

Niinpä juuri. Tämä olikin varmasti ensimmäinen ja viimeinen vastaavanlainen sukuriitakahakka viime vuosina. Itsekin olen ollut näkemässä kahta pienempää mylläkkää viimeisen vuoden aikana kotikaupungissa. Puhumattakaan useammista viime vuosina uutisoiduista yksinäisten vanhusten ryöstöistä ja kaupoissa hameiden alle varastelusta.  Näiden romanifoorumien puhuvat päät nousevat aina esiin selittelemään kun omat vähän nahistelee ja muuna tehtävänä on välillä muistuttaa romanien kohtaamasta kamalasta syrjinnästä.

[Tobias]

Kertokaas nyt tämmöselle tyhmemmälle, että mikä on romanitaustainen? Ovatko nuo ihmiset olleet aikaisemmin romaneja ja muuttuneet sitten valkolaisiksi?

[sakarit]

Kertokaas nyt tämmöselle tyhmemmälle, että mikä on romanitaustainen? Ovatko nuo ihmiset olleet aikaisemmin romaneja ja muuttuneet sitten valkolaisiksi?

Romanitaustainen on romani, joka on tehnyt rikoksen. Romani muuttuu romanitaustaiseksi rikoksentekohetkellä, takaisin romaniksi hän muuttuu, kun pääsee vankilasta. Näin minä olen tämän käsittänyt.

[MW]

Kertokaas nyt tämmöselle tyhmemmälle, että mikä on romanitaustainen? Ovatko nuo ihmiset olleet aikaisemmin romaneja ja muuttuneet sitten valkolaisiksi?

Romanitaustainen on romani, joka on tehnyt rikoksen. Romani muuttuu romanitaustaiseksi rikoksentekohetkellä, takaisin romaniksi hän muuttuu, kun pääsee vankilasta. Näin minä olen tämän käsittänyt.

Ei tartte vankilaa ollakseen romani, ihan human-interest jutuissa on myös. Ja sanoikos Tarja Halonenkin, että meillä on paljon opittavaa romanien kulttuurista?

Katutaistelu käsiasein ei tosin kuulune tähän kategoriaan, sikseen surkeita ovat siinä. Jo kolmas maailmansota tänä vuonna, eikä yhtään ole vielä saatu hengiltä.

[Eino P. Keravalta]

Kyllähän se Haloska oli oikeassa: meillä todella on opittavaa mustalaiskulttuurista. Voimme esimerkiksi oppia, miten ei missään tapauksessa kannata toimia.

[Kemolitor]

Yle on yhä sitä mieltä, että romanitaustaisuus oli tapaukseen liittyen aivan epäolennainen tieto:

Poliisi yhä ymmällään Malminkartanon ammuskelusta
Kaikkien osallisten kuulusteluja jatketaan. Tapahtumien kulun toivotaan selkiytyvän sunnuntain aikana.

Helsingin Malminkartanossa lauantain vastaisena yönä sattuneen ammuskeluvälikohtauksen kulku on yhä osin epäselvä. Tutkintaa johtava rikoskomisario Jari Koski kertoo, että poliisilla ei ole toistaiseksi uutta kerrottavaa tapauksen yksityiskohdista.

Vieläkään ei tarkalleen tiedetä – tai haluta kertoa –  kuinka monta ampujia oli ja osallistuivatko loukkaantuneet ammuskeluun. Poliisi jatkaa sunnuntaina kaikkien osallisten, sekä loukkaantuneiden että kiinniotettujen, kuulusteluja. Samalla selvitetään sitä, millaiseen vaaraan sivulliset mahdollisesti joutuivat.

Viisi ihmistä sai Malminkartanonaukiolla tapahtuneessa ammuskelussa eriasteisia ampumavammoja ja heidät vietiin sairaalahoitoon. Uhrit ja ainakin osa kiinniotetuista henkilöistä olivat viettäneet iltaa yhdessä.

Kosken mukaan tähän mennessä kuullut henkilöt ovat antaneet osin eriäviä tietoja tapahtumien kulusta. Poliisi pyrkiikin selvittämään, mitä oikeasti tapahtui. Poliisilla on alustava arvio, mistä ammuskelu sai alkunsa, mutta sitä ei tässä vaiheessa vielä haluta kertoa.

Tapahtumien kulun toivotaan selkiävän sunnuntain aikana.

YLE: Poliisi yhä ymmällään Malminkartanon ammuskelusta

Hesarissa sen sijaan on pitkällisen harkinnan jälkeen tultu siihen tulokseen, että ampumaharrastajien taustan kertominen ei tällä kertaa olekaan eettisesti väärin:

Poliisi on ottanut sairaalassa olevien lisäksi kiinni alle kymmenen ihmistä – osan tapahtumapaikalta ja osan muualta pääkaupunkiseudulta. Epäillyt ovat romanitaustaisia.

HS: Malminkartanon ammuskelussa loukkaantuneita kuulustellaan tänään

[Viimeinen suomalainen]

Kun syöttää Googlen hakukoneeseen sanat "mustalaisten ammuskelut" tai vaikka "ammuskelu romaani",saa tuloksena melkoisen määrän osumia. Tahti tuntuu tihenevän koko ajan, kun seuraa näiden sattumusten päivämääriä. Pitäisiköhän asialle ihan oikeasti tehdä jotain ennenkuin sivullisia jää tulilinjalle eikä vain aina kiusata typerillä lakiesityksillä luvallisen aseen omistajia kuten esim. metsästäjiä, reserviläisiä, ammunnan harrastajia, asekeräilijöitä jne? Luvattoman aseen omistajat eivät noudata muitakaan lakeja, miksi sitten noudattaisivat aselakejakaan? Kuka on se poliitikko, joka nostaa kissan pöydälle ja sanoo asiat niinkuin ne ovat?

[MW]

Kun syöttää Googlen hakukoneeseen sanat "mustalaisten ammuskelut" tai vaikka "ammuskelu romaani",saa tuloksena melkoisen määrän osumia. Tahti tuntuu tihenevän koko ajan, kun seuraa näiden sattumusten päivämääriä. Pitäisiköhän asialle ihan oikeasti tehdä jotain ennenkuin sivullisia jää tulilinjalle eikä vain aina kiusata typerillä lakiesityksillä luvallisen aseen omistajia kuten esim. metsästäjiä, reserviläisiä, ammunnan harrastajia, asekeräilijöitä jne? Luvattoman aseen omistajat eivät noudata muitakaan lakeja, miksi sitten noudattaisivat aselakejakaan? Kuka on se poliitikko, joka nostaa kissan pöydälle ja sanoo asiat niinkuin ne ovat?

Varmaan googlen palvelin räjähtää, jos laitat hakusanaksi "romanitaustainen ammuskelu". Kattos ne on vaan ne taustaiset, etäällä.

[ämpee]

Tulisikohan hakusanalla "romanitaustainen" mitään muuta kuin rikosuutisia ?
Kuka uskaltaa koittaa ?
Tarvinnee luultavasti tehokkaan laajakaistan.

[Sunt Lacrimae]

Kun syöttää Googlen hakukoneeseen sanat "mustalaisten ammuskelut" tai vaikka "ammuskelu romaani",saa tuloksena melkoisen määrän osumia. Tahti tuntuu tihenevän koko ajan, kun seuraa näiden sattumusten päivämääriä. Pitäisiköhän asialle ihan oikeasti tehdä jotain ennenkuin sivullisia jää tulilinjalle eikä vain aina kiusata typerillä lakiesityksillä luvallisen aseen omistajia kuten esim. metsästäjiä, reserviläisiä, ammunnan harrastajia, asekeräilijöitä jne? Luvattoman aseen omistajat eivät noudata muitakaan lakeja, miksi sitten noudattaisivat aselakejakaan? Kuka on se poliitikko, joka nostaa kissan pöydälle ja sanoo asiat niinkuin ne ovat?

Asevalvontaa tulisi suunnata painopisteellään luvattomien aseiden etsimiseen, ei laillisten aseharrastajien kyykyttämiseen ja demonisointiin kuten Suomessa. Äkkiseltään tuli mieleen, että luvattoman aseen käyttö missä tahansa rikoksessa tulisi olla koventamisperuste, samoin luvattoman aseen hankinta rikoksentekotarkoituksessa. Näitä keskiajalta periytyviä verikostojuttujakin on sen verran, että verikoston kaltainen motiivi saisi myöskin olla koventamisperuste, tosin tämä ei toteudu Suomessa niin kauan kun rasismi- ja hyysäystouhu vallitsee.

[ämpee]

Poliisin työ ei käy kateeksi...

"Poliisi Malminkartanon tapahtumista: Suurin työ on selvittää totuus"

Mikä toisaalta ei ole kovinkaan yllättävää kun molemmilla puolilla ammuskelua on sama totuudelle allerginen kansanryhmä.
Siinäpä olisi suvakeille haasteellinen ja mielenkiintoinen projekti, miten saada mustalainen suvaitsemaan toista mustalaista !!1!

Sitten kun tuosta alkavat edistymään niin voi alkaa jotain harjoittelemaan vähemmän haasteellisen ja mielenkiintoisen pottunokan kanssa.

[kekkeruusi]

Iltasanomat yllättää tiedolla:

Malminkartanon tulitaistelu: Kaikki aseet olivat laittomia
Tutkinnassa on selvinnyt, että kaikki ammuskelussa käytetyt aseet ovat luvattomia. Myös kotietsintöjä on tehty, joissa on takavarikoitu yksi pistooli ja ammuksia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632656843.html

Ja niin kun mää luulin, että olivat ampumaseuran jäseniä. Yllätys, kerta kaikkiaan.

[Arvoton]

Asiaa kun rupee aattelee, on se kummallista ihmisoikeuksien kunnioittamista, että pyssyjä ei saisi edes pistokokein etsiä vähemmistön vaatteista tai ajoneuvoista, vaikka niistä on selkeää vaaraa ympäristölle. Toivottavasti autojen hanskalokeroita tutkitaan kuten kantistenkin epämääräisistä tai huonokuntoisista autoista.

Tossa on lähistöllä kaupungin vuokratalo. Huvittaa, kun joka toinen tai vähintään joka kolmas viikko sen liepeillä vierailee maija tai pari. Poliisilta selkeää leimaamista ja vainoa...

[kekkeruusi]

Asiaa kun rupee aattelee, on se kummallista ihmisoikeuksien kunnioittamista, että pyssyjä ei saisi edes pistokokein etsiä vähemmistön vaatteista tai ajoneuvoista, vaikka niistä on selkeää vaaraa ympäristölle. Toivottavasti autojen hanskalokeroita tutkitaan kuten kantistenkin epämääräisistä tai huonokuntoisista autoista.

Tossa on lähistöllä kaupungin vuokratalo. Huvittaa, kun joka toinen tai vähintään joka kolmas viikko sen liepeillä vierailee maija tai pari. Poliisilta selkeää leimaamista ja vainoa...

Jos poliisille vihjaisi, että kasvattelevat höpöheinää siellä, niin sitten kyllä tutkitaan. Ne saatanan rikoshameet pitäisi kieltää. Irvokkainta on se, että nekin on sossun rahoilla maksettu.

[MW]

Asiaa kun rupee aattelee, on se kummallista ihmisoikeuksien kunnioittamista, että pyssyjä ei saisi edes pistokokein etsiä vähemmistön vaatteista tai ajoneuvoista, vaikka niistä on selkeää vaaraa ympäristölle. Toivottavasti autojen hanskalokeroita tutkitaan kuten kantistenkin epämääräisistä tai huonokuntoisista autoista.

Tossa on lähistöllä kaupungin vuokratalo. Huvittaa, kun joka toinen tai vähintään joka kolmas viikko sen liepeillä vierailee maija tai pari. Poliisilta selkeää leimaamista ja vainoa...

Jos poliisille vihjaisi, että kasvattelevat höpöheinää siellä, niin sitten kyllä tutkitaan. Ne saatanan rikoshameet pitäisi kieltää. Irvokkainta on se, että nekin on sossun rahoilla maksettu.

Muorit lähtevät "ostoshameet" päällä kauppaan.. khi khi.

[Tsuudi]

Iltasanomat yllättää tiedolla:

Malminkartanon tulitaistelu: Kaikki aseet olivat laittomia
Tutkinnassa on selvinnyt, että kaikki ammuskelussa käytetyt aseet ovat luvattomia. Myös kotietsintöjä on tehty, joissa on takavarikoitu yksi pistooli ja ammuksia.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288632656843.html

Ja niin kun mää luulin, että olivat ampumaseuran jäseniä. Yllätys, kerta kaikkiaan.

Kyllähän ne alun perin ovat olleet luvallisia. Ainakin Pekka Saurin mukaan kaikki aseet ovat alun perin luvallisia. Ja kun kotoa löytyi lisää aseita, niin kyseessähän on silloin asekeräilijä. Nyt ase- ja arpajaishallintoyksikkö arpomaan tiukempaa aselakia heti. Mihin kukaan tarvitsee käsiaseita?
Ainoat ketkä niitä ei tarvitse, on rikolliset. Ja ainoat ketkä niitä saavat ja kellä niitä on ovat rikolliset. Kuinka ..tanan pahveja virkamiehiä ja päättäjiä meillä oikein on kun tilanne on tämä?

[dothefake]

Jos kaikki luvattomat ovat olleet ensin luvallisia, niin sehän selittää sen, että luvallisten aseiden hankinta estetään. Näin ei tule myöskään luvattomia.

[Blanc73]

Suomen Romanifoorumi ry:n toiminnanjohtaja Allan Armas Lindberg toivoo, ettei Malminkartanon ampumavälikohtauksen syitä alettaisi etsiä romanikulttuurista

Jos aamulla kenkkuiluttaa, ahistaa yms, niin Hommaa lukemalla alkaa hymyilyttämään This is humour!