2013-12-01: Ruotsi: yksintullut lapsukainen kärsii kaljuuntumisesta

[Emo]

Ruotsissa haetaan lääketiedettä lukemaan todistuksen perusteella, ei sinne kuitenkaan ihan tyhmät pääse. Suomessa pääsykokeet ovat lähinnä nopeustestejä, missä vaaditaan matemaattisia taipumuksia. Oletteko tyytyväisiä suomalaisiin lääkäreihin? Maailmanmittakaavassa ruotsalaiset lääkikset lienevät kuitenkin arvostetumpia, kuin suomalaiset.
Ruotsissa tenttien läpäisyyn vaaditaan parikymmentä pinnaa enemmän, kuin Suomessa.

Kyllä sinne kuule ihan helposti myös tyhmät pääsee. Kun olet "läpäissyt" ruotsalaisen koulusysteemin ja haet yliopistoon heidän pellekoulunsa päästötokareilla, niin mikään ei takaa että olet muuta kuin tyhmä tai nippanappa keskiverto.
Suomen lääkiksien pääsykokeissa nyt sentään mitataan edes nopeutta, paineen sietoa ja (matemaattista)  päättely/ajattelukykyä, joista kaikista ominaisuuksista on hyötyä käytännön lääkärin työssä kun ambulanssi tuo keskellä yötä päivystykseen pari kolme onnettomuusuhria. Kykenee edes lääkäri ajattelemaan mistä päästä alkaa sumaa purkaa.

[Micke90]

Lapseni luokalla on pari paluumuuttajalasta Ruotsista, ja mitä olen äitejensä kanssa jutellut, niin jo eka-tokaluokalla on ero Suomen ja Ruotsin koulujärjestelmän kohdalla niin hirmuinen, että äidit ovat ihan järkyttyneitä.
Kun tulee läksyjä heti ekaluokasta alkaen, ja toinen äiti kauhisteli KUN PITÄÄ EKALUOKALLA JO OPPIA LUKEMAAN, muuten ei pääse luokalta!     

Kamala ajatus! Ekalla luokalla pitäisi oppia lukemaan. Mitä ne hurrit sitten kuvittelevat, että ekaluokalla pitäisi tehdä, jos ei opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan? Leikkiä ja askarrella niin kuin eskarissa? Suomessahan annetaan sanallinen arviointi jo ekaluokalla ja numerot jo kolmannella luokalla, Ruotsissa puolestaan vasta ysiluokalla!

[Uuno Nuivanen]

Lapseni luokalla on pari paluumuuttajalasta Ruotsista, ja mitä olen äitejensä kanssa jutellut, niin jo eka-tokaluokalla on ero Suomen ja Ruotsin koulujärjestelmän kohdalla niin hirmuinen, että äidit ovat ihan järkyttyneitä.
Kun tulee läksyjä heti ekaluokasta alkaen, ja toinen äiti kauhisteli KUN PITÄÄ EKALUOKALLA JO OPPIA LUKEMAAN, muuten ei pääse luokalta!     

Kamala ajatus! Ekalla luokalla pitäisi oppia lukemaan. Mitä ne hurrit sitten kuvittelevat, että ekaluokalla pitäisi tehdä, jos ei opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan? Leikkiä ja askarrella niin kuin eskarissa? Suomessahan annetaan sanallinen arviointi jo ekaluokalla ja numerot jo kolmannella luokalla, Ruotsissa puolestaan vasta ysiluokalla!

Ekaluokalla tietysti opetellaan suvaitsevaisuutta ja mokutusta. Mitä muutakaan? 

[Emo]

Lapseni luokalla on pari paluumuuttajalasta Ruotsista, ja mitä olen äitejensä kanssa jutellut, niin jo eka-tokaluokalla on ero Suomen ja Ruotsin koulujärjestelmän kohdalla niin hirmuinen, että äidit ovat ihan järkyttyneitä.
Kun tulee läksyjä heti ekaluokasta alkaen, ja toinen äiti kauhisteli KUN PITÄÄ EKALUOKALLA JO OPPIA LUKEMAAN, muuten ei pääse luokalta!     

Kamala ajatus! Ekalla luokalla pitäisi oppia lukemaan. Mitä ne hurrit sitten kuvittelevat, että ekaluokalla pitäisi tehdä, jos ei opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan? Leikkiä ja askarrella niin kuin eskarissa? Suomessahan annetaan sanallinen arviointi jo ekaluokalla ja numerot jo kolmannella luokalla, Ruotsissa puolestaan vasta ysiluokalla!

Tuota minäkin mietin, että mitä siellä pitäisi tehdä. Omasta lapsesta kun huomaa, että juuri tuossa iässä ihminen oppii innolla uutta, niin kannattaahan se ikä silloin oppimisessa hyödyntää.

Toinen paluumuuttajaäiti, jonka paremmin tunnen, päivitteli myös sitä kuinka nopeasti esimerkiksi matematiikassa edetään. Melko nopsaan ne tosiaan etenevät, mikä heikkolahjaisemmille voi ollakin liian nopeaan. Mutta ko. äidin oma lapsi on kuulemma matematiikassa nimenomaan hyvä, joten en käsitä miksi silti äidin mielestä tahti on liian nopea? Varmaankin siksi kun hän itsekin on käynyt koulunsa Ruotsissa, kyseessä on kulttuurishokki perheen palattua esi-isiensä maahan.
Heillä tuntuu edelleen olevan se ikivanha harhakäsitys, että Ruotsissa on kaikki paremmin. Mikä joskus saattoi pitää paikkansa, ei enää.

Vaan kaikkensahan poliitikkomme nykyään tekevät, että Suomenkin koululaitos saataisiin mädätettyä Ruotsin tasolle.
Opettajilta on auktoriteetti ja oikeudet viety jo aikaa sitten, tasokurssit poistettu, tietokoneet ja laskimet tulevat oppitunneille ja jopa ylioppilaskirjoituksiin!! Joita niitäkin nykyään voi kirjoitella läpi vuoden, toisin kuin minun aikanani.
Myöskään numeroita ei anneta alaluokilla, itse sain ekan numerotokarin heti ekaluokan jouluna ja muistan vieläkin keskiarvon 7,9. Lienen traumatisoitunut pahasti, kun tuo vieläkin mielessä on 

[Micke90]

Ekaluokalla tietysti opetellaan suvaitsevaisuutta ja mokutusta. Mitä muutakaan? 

Opetellaan lukemaan ja kirjoittamaan, jotta voidaan lukea mokunäkökulmasta kirjoitettuja kirjoja sekä kirjoittaa mokuaiheeseen sopivia ainekirjoituksia. Mitä oikein kuvittelit? 

[Muuttohaukka]

Lapseni luokalla on pari paluumuuttajalasta Ruotsista, ja mitä olen äitejensä kanssa jutellut, niin jo eka-tokaluokalla on ero Suomen ja Ruotsin koulujärjestelmän kohdalla niin hirmuinen, että äidit ovat ihan järkyttyneitä.
Kun tulee läksyjä heti ekaluokasta alkaen, ja toinen äiti kauhisteli KUN PITÄÄ EKALUOKALLA JO OPPIA LUKEMAAN, muuten ei pääse luokalta!     

Kamala ajatus! Ekalla luokalla pitäisi oppia lukemaan. Mitä ne hurrit sitten kuvittelevat, että ekaluokalla pitäisi tehdä, jos ei opetella lukemaan, kirjoittamaan ja laskemaan? Leikkiä ja askarrella niin kuin eskarissa? Suomessahan annetaan sanallinen arviointi jo ekaluokalla ja numerot jo kolmannella luokalla, Ruotsissa puolestaan vasta ysiluokalla!

Siinä on sellainen pieni syy siihen alkuopetuksen aikaiseen tärkeyteen. Sen ikäisenä lapsi on "lukemissenstiviivinen"- ihan oma keksintösanani!!
Myöhemmin lukutaidon oppiminen on hankalaa ja työlästä. Lisäksi isommalle ei ole sen tason Aapisiakaan. Ei ole niin motivoivaa  murkkuikäisen tai aikuisen lukea hiiren tai jänöjussin seikkailuista.
Raimo Lind -Helsingin kasvatustieteellisessä- puhui jo 90-luvulla hyvin vertauksin. Aivot ovat kuin tietokone, jonne voi availla kansioita ja puolestaan availevat alikansioita hamaan ikuisuuteen. Niihin pitää eri herkkyyskausina ladata tietoa mahdollisimman paljon. Jos se jää tyhjäksi, niin tyhjänä se pysyy. Mitään ei aukea, vaikka kuinka klikkailisit.
Mutta saavat ruåttalaiset opetella niin kuin haluavat.

[Isäntä ja loinen]

Kuva Avpixlat-sivustolla kuvaa hyvin absurdia tilannetta:

http://avpixlat.info/2013/12/02/ensamkommande-barn-soker-behandling-for-aldersharavfall/

Arabit, afrikkalaiset ynnä muut tummat ihmiset usein näyttävät teineinä ikäistään vanhemmilta, mutta jos tuo tyyppi on 16-vuotias, niin minä äänestän vihreitä.

[Emo]

Siinä on sellainen pieni syy siihen alkuopetuksen aikaiseen tärkeyteen. Sen ikäisenä lapsi on "lukemissenstiviivinen"- ihan oma keksintösanani!!
Myöhemmin lukutaidon oppiminen on hankalaa ja työlästä. Lisäksi isommalle ei ole sen tason Aapisiakaan. Ei ole niin motivoivaa  murkkuikäisen tai aikuisen lukea hiiren tai jänöjussin seikkailuista.
Raimo Lind -Helsingin kasvatustieteellisessä- puhui jo 90-luvulla hyvin vertauksin. Aivot ovat kuin tietokone, jonne voi availla kansioita ja puolestaan availevat alikansioita hamaan ikuisuuteen. Niihin pitää eri herkkyyskausina ladata tietoa mahdollisimman paljon. Jos se jää tyhjäksi, niin tyhjänä se pysyy. Mitään ei aukea, vaikka kuinka klikkailisit.
Mutta saavat ruåttalaiset opetella niin kuin haluavat.

Erinomainen sana tämä "lukemissensitiivinen". Juuri tätä tarkoitin edellä, kun kerroin että lapsi juuri tässä alakouluiässä oppii nopeasti ja innolla.
Vielä pari vuotta sitten hän oli eskarilaisena oppimiskykyineen ikäänkuin lukossa tai vasta hieman raollaan, mutta nyt yhtäkkiä lapsi on avautunut imemään tietoja ja taitoja kuin sieni!
Ja aivan varmasti tämä aikaikkuna on auki vain tietyn ajan, ja sitten se sulkeutuu, eikä sitä enää voi avata. Tilaisuus oppia perusasioita oli ja meni.

[Muuttohaukka]

Myöskään numeroita ei anneta alaluokilla, itse sain ekan numerotokarin heti ekaluokan jouluna ja muistan vieläkin keskiarvon 7,9.

Minäkin sain ekaluokan jouluna todistuksen ja olin sitten parempi kuin sinä! Keskiarvo oli 8.3 ja lukeminen ja laskento ja uskonto ysejä. Käsityö kuutonen, vaikka olin omasta mielestäni tehnyt ihan hirveän hienon sipulipussin virkkaamalla. Vieläkin inhoan virkkuukoukkua.
Uskonnon ysin taisi saada ihan jokainen. Ihan pappisuralle se ei sentään potkinut.

[Emo]

^ Pinko!!!

Ei vaan ... oikeasti minun numeroni olivat alusta asti peruskoulun numeroita. Oppimisen taso katsos romahti tässä maassa, kun siirryttiin peruskouluun! Matikan tunnillakin piirrettiin unioneja, tutkiskeltiin mikä kuuluu joukkoon ja mikä ei kuulu joukkoon, oli osajoukkoja... näistä  viherpunikkiopeista on matematiikassa sittemmin täysin luovuttu sillä nytpä meillä onkin EUROOPAN UNIONI ja KAIKKI KUULUVAT JOUKKOON! Ei enää piirrellä rajaviivoja joukkojen ja osajoukkojen ympärille.

Eikö olekin mielenkiintoista miten meidän ikäluokkamme aivopestiin viherpuna-ajatteluun juuri  esimerkiksi "uudistamalla" hetkeksi koulujen matematiikan opetus!? 

[Muuttohaukka]

Erinomainen sana tämä "lukemissensitiivinen". Juuri tätä tarkoitin edellä, kun kerroin että lapsi juuri tässä alakouluiässä oppii nopeasti ja innolla.
Vielä pari vuotta sitten hän oli eskarilaisena oppimiskykyineen ikäänkuin lukossa tai vasta hieman raollaan, mutta nyt yhtäkkiä lapsi on avautunut imemään tietoja ja taitoja kuin sieni!
Ja aivan varmasti tämä aikaikkuna on auki vain tietyn ajan, ja sitten se sulkeutuu, eikä sitä enää voi avata. Tilaisuus oppia perusasioita oli ja meni.

Noin se vain on ja hyvä tuo ikkunavertaus. Pääset seuraamaan sitä ihan etupenkistä! Ikävä kyllä heikko alkuopetuksen lukija/taitaja on useimmiten heikko myös myöhemmin. Kaikki vain ei ole paikattavissa- ainakaan helpolla.

[Emo]

Noin se vain on ja hyvä tuo ikkunavertaus. Pääset seuraamaan sitä ihan etupenkistä! Ikävä kyllä heikko alkuopetuksen lukija/taitaja on useimmiten heikko myös myöhemmin. Kaikki vain ei ole paikattavissa- ainakaan helpolla.

Eikähän kaikki opi vaikka saisivat kaiken mahdollisen tukiopetuksenkin, ja juuri siksi pitäisi koulussa edelleen olla tasokursseja, koska kaikkien ei edes tarvitse oppia kaikkea samoin ja samassa määrin.
Ihmiset eivät ole samanlaisia, perhana sentään! Minunkin luokalla oli oppilaita, jotka eivät oppineet helposti kirjoittamaan edes äidinkieltämme suomea! Näille kavereilleni oli helpotus, että heille oli tarjolla myöhemmin suppeammat kurssit enkusta ja ruotsista. Kun kielipäätä ei ollut niin se hyväksyttiin ja he opiskelivat helpompia asioita peruskoulun yläasteella.
Matikassa samoin oli tasokurssit, jos ei kertakaikkiaan osannut laskea niin nämä tyypit olivat omassa ryhmässä laskemassa sen tasoisia laskuja mitä osasivat ja oppivat eivätkä pinkoporukan kanssa turhautumassa laajan matikan ryhmässä.

[Muuttohaukka]

^ Pinko!!!

Ei vaan ... oikeasti minun numeroni olivat alusta asti peruskoulun numeroita. Oppimisen taso katsos romahti tässä maassa, kun siirryttiin peruskouluun! Matikan tunnillakin piirrettiin unioneja, tutkiskeltiin mikä kuuluu joukkoon ja mikä ei kuulu joukkoon, oli osajoukkoja... näistä  viherpunikkiopeista on matematiikassa sittemmin täysin luovuttu sillä nytpä meillä onkin EUROOPAN UNIONI ja KAIKKI KUULUVAT JOUKKOON! Ei enää piirrellä rajaviivoja joukkojen ja osajoukkojen ympärille.

Eikö olekin mielenkiintoista miten meidän ikäluokkamme aivopestiin viherpuna-ajatteluun juuri  esimerkiksi "uudistamalla" hetkeksi koulujen matematiikan opetus!?

Muistan tuon joukko-opin! Peruskoulu lähti liikkeelle Lapin läänistä -72 ja valui sitten alas. Pääkaupunkiseutu tuli viimeisenä.

Kaverini pääsi matematiikkaolympialaisiin Montrealiin -76 ja sitä ennen oli leiri, jossa lskettiin aamusta iltaan. Ei ollut mitään mahdollisuuksia Unkarin, Jugojen ja Venäjän joukkueita vastaan. Taisi olla joku 30. tai vielä paremmalla puolen ja koko joukkue  kahdenkymmenen tienoilla. Suurena syynä tähän menestykseen oli geometrian heikko osaaminen. Unkkikset taisivat voittaa ties monennenko kerran.
Mutta niissä maissa ei joukko-oppi varmaankaan ollut se pääjuttu. Toki se on logiikkaa ja niiden unioneiden piirustelu olisi pitänyt aloittaa jo kolmivuotiaana.
Meni hieman OT:si. Karvalasten karvanlähtö oli kai aluperäinen huolenaihe. Mutta se ei ole kiinnostava, koska jo tiedossa.

[Faidros.]

Tottakai, rahaa kaljuuntumislääkkeeseen Ja nimenomaan RAHAA!

Naapurikunnassa tuttava opettaa ala-asteen nelosluokkaa. Parista maahanmuuttajan lapsesta on ollut aivan helvetilliset ongelmat heidän erityisvaatimuksissaan.
Mitäs tuosta, mutta nyt paikkakunnalle on muuttanut perheitä perisuomalaisesta lahkosta. Nyt he vaativat lapsilleen tasapuolisuuden mukaan erikoisjärjestelyitä sen vuoksi, että jos myös nuo eriuskoisetkin saa. He eivät ole vielä ilmoittaneet tarkempia vaatimuksia, mutta niitä on kuulemma tulossa!

Okei, näinhän se menee. Jos joku saa, muillekin on oltava BONUS!

Mamuvanhempien lapset ei osaa lukea/kirjoittaa vielä neljännelläkään luokalla, vittuilu onnistuu selvällä suomella.
Oppimisen taso on myöskin näillä "suomilahkolaisilla" selvästi alempi ja vanhempien puuttuminen kouluopetukseen rankkaherkkä.

Ehkä opettajat on siinä koulussa muita heikompitasoisia!?

[Emo]

Naapurikunnassa tuttava opettaa ala-asteen nelosluokkaa. Parista maahanmuuttajan lapsesta on ollut aivan helvetilliset ongelmat heidän erityisvaatimuksissaan.
Mitäs tuosta, mutta nyt paikkakunnalle on muuttanut perheitä perisuomalaisesta lahkosta. Nyt he vaativat lapsilleen tasapuolisuuden mukaan erikoisjärjestelyitä sen vuoksi, että jos myös nuo eriuskoisetkin saa. He eivät ole vielä ilmoittaneet tarkempia vaatimuksia, mutta niitä on kuulemma tulossa!

...

Ehkä opettajat on siinä koulussa muita heikompia!?

Näinhän se tietysti on oikeutettuakin menemään, että jos musut saavat erioikeuksia, niin meidän muiden suoranainen isänmaallinen velvollisuus on myös vaatia ja lyödä ranttaliksi. Muutoinhan ulkomaanpellet saavat parempaa kohtelua kuin muut, ja se taas on - kuka haluaa arvata - no RASISMIA!

Opettajat tuskin ovat siinä koulussa muita heikompia, enkä usko että mikään kotimainen lahkokaan on kauttaaltaan muita suomalaisia vähä-älyisempää. Kotimaisissa lahkoissa kun ei ole vuosituhantinen perinne serkusavioitua.

[far angst]

Ei suomalaisilla pitäisi oikeastaan olla paikkaa näyttää pitkää nenää ruotsalaisille 30 - 40-vuotiaisiin lapsiin uskoville.  Samalla lailla me olemme hurskaasti uskovinamme "pakolaiset", "lapset" ja aivan erityisesti ja erikseen "yksinhuoltajat".

Onneksi tuo eurooppalaisen kusipäisyyden heiluri jo on tullut yläkuolokohtaansa ja kohta alkaa menemään vilkasta haipakkaa takaisin järjen suuntaan ja siitä sitten reippaasti tietysti ylikin.   Ja mitä siitä sitten seuraa, ei ole kaunista ja kilttiä.  Mutta lienee kuitenkin ihanaa, välttämätöntä, väistämätöntä?

[Micke90]

Ei suomalaisilla pitäisi oikeastaan olla paikkaa näyttää pitkää nenää ruotsalaisille 30 - 40-vuotiaisiin lapsiin uskoville.  Samalla lailla me olemme hurskaasti uskovinamme "pakolaiset", "lapset" ja aivan erityisesti ja erikseen "yksinhuoltajat".

Me sentään teemme iänmäärityksiä parta-ankkureille toisin kuin ruotsalaiset.

[Faidros.]

Opettajat tuskin ovat siinä koulussa muita heikompia, enkä usko että mikään kotimainen lahkokaan on kauttaaltaan muita suomalaisia vähä-älyisempää.

Tämä tuli minullekin yllätyksenä, mutta eihän näin vähästä otannasta voi tehdä suuria johtopäätöksiä. Yleensähän uskovaisten lapsilla jää paremmin aikaa opiskeluun.
Perheet on kuulemma muuttaneet samoihin aikaan paikkakunnalle ja äidit on aktiivisia kotiäitejä, miehet flegmaattisia raamatuntutkijoita työttömyysongelmineen.

Outoa minusta.

[Tumppu]

Hulvattomassa kuvassa lienee joku muu kuin alkuperäisen tarinan sankari?

Juu. Hae google-kuvia termillä "ensamkommande", niin näet lisää hulvattomuuksia.

Pitäisköhän itkeä vai nauraa tuon kuukkeloinnin jälkeen. Tämä tapaus on kyllä yliveto. "Poika" pisti iän kerralla varman päälle 
http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2013/02/2013-02-28-00-39-17_ensamkommande_bluff_flyktingbarn_dublin_flyktingar.jpg

[Uuno Nuivanen]

'Ikä on pelkkä numero' - todellakin. 

[Muuttohaukka]

Pitäisköhän itkeä vai nauraa tuon kuukkeloinnin jälkeen. Tämä tapaus on kyllä yliveto. "Poika" pisti iän kerralla varman päälle 
http://www.exponerat.info/wp-content/uploads/2013/02/2013-02-28-00-39-17_ensamkommande_bluff_flyktingbarn_dublin_flyktingar.jpg

Yksi hyvä puoli tuostakin löytyy: Ei kaljuunnu herkästi. On sen verran pöheikköinen kallonpäällyste.

[Emo]

Tämä tuli minullekin yllätyksenä, mutta eihän näin vähästä otannasta voi tehdä suuria johtopäätöksiä. Yleensähän uskovaisten lapsilla jää paremmin aikaa opiskeluun.
Perheet on kuulemma muuttaneet samoihin aikaan paikkakunnalle ja äidit on aktiivisia kotiäitejä, miehet flegmaattisia raamatuntutkijoita työttömyysongelmineen.

Outoa minusta.

Outoa mikä?

Suurperheiden äidit usein ovat kotiäitejä, muslimeilla näin on aina.
Isillä usein työvoimapulan riivaamassa Suomessa esiintyy työttömyyttä, muslimimamuisillä aina.
Parempi on käyttää joutoaika Raamatun tutkiskeluun kuin viinan juontiin, Koraanin lukemisesta ei voi sanoa samaa että olisi parempi vaan ennemmin kannattaa ottaa viinaa.
Jos molempien perheiden lapset ovat heikkolahjaisia koulussa, niin tuollaista esiintyy kantispiireissäkin ja mamujen  piireissä melkein aina.

Mielestäni tässä kuviossa ei ole mitään outoa.

[Mangustin]

Enkä oikein usko, että "iästä johtuvaan" hiustenlähtöön on pätevää hoitoa. Voin olla väärässä.

Olet väärässä.

Miestyyppinen kaljuuntuminen eli hianommin alopecia androgenetica on polygeeninen mutta yleensä resessiivinen X-linkittynyt perinnöllinen ominaisuus, joka aiheuttaa hiustuppien herkistymistä testosteronille. Naiset kärsivät kaljuuntumisesta harvemmin, koska heillä on 1)pienempi todennäköisyys saada kaksi kaljuuntumista kantavaa X-kromosomia 2)vaikka he kantaisivat kaljuuntumisen tuplasettiä, ei se ilmene niin vahvasti, koska naisilla on vähemmän mieshormoneja. Naisilla hiukset kyllä voivat ohentua voimakkaasti vaihdevuosien jälkeen juuri miestyyppisen kaljuuntumisperimän vuoksi - tämä johtuu siitä, että munasarjojen aktiivisuuden vähennyttyä estrogeenit ei enää suojaa mieshormonien vaikutuksilta.

Lisää: http://en.wikipedia.org/wiki/Androgenic_alopecia

Joka tapauksessa, testosteronin aiheuttama kaljuuntuminen paranee kastraatiolla. Toivottavasti tätä mainiota operaatiota, joka muuten suojaa myös eturauhassyövältä ja ateroskleroosilta, tarjotaan aktiivisesti näille kaljuille lapsiparoille. 

[Emo]

^ Ei apua 

Joko tuo kohta lähtee Homman hauskimpiin!?      Se on siinä ja siinä, mutta maltan vielä mieleni!

[Malla]

Olet väärässä.

Miestyyppinen kaljuuntuminen eli hianommin alopecia androgenetica on polygeeninen mutta yleensä resessiivinen X-linkittynyt perinnöllinen ominaisuus, joka aiheuttaa hiustuppien herkistymistä testosteronille. Naiset kärsivät kaljuuntumisesta harvemmin, koska heillä on 1)pienempi todennäköisyys saada kaksi kaljuuntumista kantavaa X-kromosomia 2)vaikka he kantaisivat kaljuuntumisen tuplasettiä, ei se ilmene niin vahvasti, koska naisilla on vähemmän mieshormoneja. Naisilla hiukset kyllä voivat ohentua voimakkaasti vaihdevuosien jälkeen juuri miestyyppisen kaljuuntumisperimän vuoksi - tämä johtuu siitä, että munasarjojen aktiivisuuden vähennyttyä estrogeenit ei enää suojaa mieshormonien vaikutuksilta.

Kiittän tieteellisestä oikaisustanne.
Muutamilla tutuilla naisilla hiukset ovat ohentuneet voimakkaasti raskausaikana (ns. pälvikaljuisuutta). Johtuuko se testosteronista?

[Faidros.]

Mä en kyllä ymmärrä tätä.
Jos neekerillä on kalju, hänestä ajatellaan: Seksikäs
Jos valkoisella on kalju, hänestä ajatellaan:Syöpäsairas

[Siili]

Mä en kyllä ymmärrä tätä.
Jos neekerillä on kalju, hänestä ajatellaan: Seksikäs
Jos valkoisella on kalju, hänestä ajatellaan:Syöpäsairas

Meinaatko todella?

http://puntito131.puntopressllc.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/03/BruceWillis.jpg

[Mangustin]

Muutamilla tutuilla naisilla hiukset ovat ohentuneet voimakkaasti raskausaikana (ns. pälvikaljuisuutta). Johtuuko se testosteronista?

Joo tai progesteronista, emmätiä, en ole lääkäri. Yleensä tukka tippuu vasta synnytyksen jälkeen.

Mä en kyllä ymmärrä tätä.
Jos neekerillä on kalju, hänestä ajatellaan: Seksikäs
Jos valkoisella on kalju, hänestä ajatellaan:Syöpäsairas

Kalju keeneri: Gangsta, siirrynpä toiselle puolelle katua...
Kalju whitey: Hmm, MMA? 

http://portable.tv/culture/post/bald-sabbath-everything-you-need-to-know-about-vindieselsunday/

[Faidros.]

Muutamilla tutuilla naisilla hiukset ovat ohentuneet voimakkaasti raskausaikana (ns. pälvikaljuisuutta). Johtuuko se testosteronista?

Joo tai progesteronista, emmätiä, en ole lääkäri. Yleensä tukka tippuu vasta synnytyksen jälkeen.

Mä en kyllä ymmärrä tätä.
Jos neekerillä on kalju, hänestä ajatellaan: Seksikäs
Jos valkoisella on kalju, hänestä ajatellaan:Syöpäsairas

Kalju keeneri: Gangsta, siirrynpä toiselle puolelle katua...
Kalju whitey: Hmm, MMA? 

http://portable.tv/culture/post/bald-sabbath-everything-you-need-to-know-about-vindieselsunday/

Vin Dieselillä on melkein yhtä isot tissit kuin mulla! Katsokaa varjoa!
Pääsenköhän tissin koolla seuraavaan Fast and Furious leffaan?

R.I.P. Edellinen valkoinen päänäyttelijä kuoli. Oliko kohtalon ivaa, että juuri auto-onnettomuudessa?

[far angst]

Ei suomalaisilla pitäisi oikeastaan olla paikkaa näyttää pitkää nenää ruotsalaisille 30 - 40-vuotiaisiin lapsiin uskoville.  Samalla lailla me olemme hurskaasti uskovinamme "pakolaiset", "lapset" ja aivan erityisesti ja erikseen "yksinhuoltajat".

Me sentään teemme iänmäärityksiä parta-ankkureille toisin kuin ruotsalaiset.

Olen muistelevinani, että iänmäärityksiä Suomessa tehdään vanhuspilteille vain, jos kehdokas itse siihen suostuu.  Voin tietysti muistaa väärinkin. 

Montako veteraanikakrua näissä määrityksissä sitten on narautettu, ja onko kärähdyksistä sitten kaamoittavankaumeatkin sanktsioonit?  Ja monellakin naispuolisella lapsitulokkaalla lienee vaihdevuodet kiusanaan?