2013-12-01 Norja: Maahanmuuttokriittinen kirjajulkaisu - muslimit, invaasio ...

[akez]

Amerikkalaiskirjailija Christopher Caldwellin neljän vuoden takainen kirja julkaistaan norjaksi. Juttu Aftenposten-lehdestä.

Hän kutsuu nykyistä maahanmuuttoa invaasioksi

Tunnetun amerikkalaisen journalisti Christopher Caldwellin mielestä Euroopan on luovuttava hyvinvointivaltiosta selvitäkseen massiivisesta maahanmuutosta.

Aftenposten 1.12.2013 juttu norjaksi

(http://ap.mnocdn.no/incoming/article7390676.ece/ALTERNATES/w980c169/06072011190738-Hp84BPpVWc.jpg?updated=021220131048)
Amerikkalaiskirjailija Christopher Caldwellin mukaan erityisesti islam haastaa eurooppalaista kulttuuria.

Christopher Caldwell julkaisi vuonna 2009 kirjan "Reflections on the Revolution In Europe". Nyt neljä vuotta myöhemmin Document Forlag julkaiseen kirjan norjaksi (Betraktninger over revolusjonen i Europa). Caldwell kuvaa sodan jälkeistä massiivista maahanmuuttoa Euroopassa, mm. Englannissa, Ranskassa, Saksassa ja Skandinaviassa.

Caldwell väittää, että työperäisenä maahanmuuttona alkanut ilmiö on muuttunut islamilaiseksi vallankumoukseksi. Hän torjuu ajatuksen, että hänen "Euroopan invaasioksi" kutsumaansa voisi verrata USA:han suuntautuneeseen massiiviseen maahanmuuttoon.

"Eurooppa ei ole onnistunut vetämään puoleensa korkealaatuista työvoimaa", hän kirjoittaa. Yksi syistä on, että eurooppalainen hyvinvointivaltio ei aseta tarvittavia haasteita maahanmuuttajille.

- Euroopan ongelma
Vain purkamalla hyvinvointijärjestelmämme ja vaatimalla, että kaikki pitävät itse huolen itsestään, voi Eurooppa selvitä suuresta haasteesta, väittää Caldwell, jota Aftenposten haastatteli sähköpostin välityksellä.

Caldwellin mielestä kirja on yhtä ajankohtainen tänään, kuin se oli ilmestyessään neljä vuotta sitten.

- Olen iloinen, että kirja on saatavilla norjaksi. Jotkut yksityiskohdat ovat muuttuneet kirjan julkaisemisen jälkeen, mutta pääosin Euroopan maahanmuuton ja multikulturismin ongelmat ovat edelleen samat.

Caldwell torjuu ajatuksen, että hän lisäisi kirjallaan muukalaispelkoa.

Kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa
- Kritisoin lyhytnäköistä maahanmuuttopolitiikkaa, en maahanmuuttajia. Muukalaispelkoa esiintyy kaikissa maissa, myös Norjassa. Tarkoitukseni ei ole lisätä sitä.

- Terroristi Anders Behring Breivik järisytti vahvasti Norjaa 22.7.2011. Hän oli norjalainen oikeistoekstremisti, joka argumentoi vahvasti Skandinavian muslimimaahanmuuttoa vastaan. Voitko ymmärtää, että monet norjalaiset suhtautuvat skeptisesti vahinkoihin, joihin toistuva ulkomaalaisvastainen propaganda Euroopassa voi johtaa?

- Utøyan ja Oslon tapahtumat olivat julma rikos. On luonnollista, että sellainen nostattaa hyvin vahvoja reaktioita, mm. poliittisia. Sama tapahtui 11.9.2001 USA:ssa. Jos tarkoitat propagandalla vihamielisyyttä tai väärää informaatiota virallisten tahojen suunnalta, niin en usko, että Euroopassa olisi ollut paljoakaan ulkomaalaisvastaista propagandaa.

- Kuvaat maahanmuuttoa Eurooppaan, erityisesti arabimaailmasta, "invaasioksi" ja varoitat "vallankumouksesta". Mitä mielestäsi meidän tulisi tehdä estääksemme tämä?

- Maahanmuuton haitat ja hyödyt vaihtelevat riippuen siitä, kuka tulee, mistä maasta he tulevat ja ajankohdasta. On vaikeaa yleistää, mutta tässä on kaksi tekijää: Maan ei tule päästää sisään enempää maahanmuuttajia, kuin sinne koetaan mahtuvan, ja maan on ryhdyttävä toimenpiteisiin varmistaakseen, että maahanmuuttajat assimiloituvat kansalliseen kulttuuriin.

- Eikö ole hyvin provosoivaa pitää kaikkia muslimeja uhkana?

- En usko, että olisit muotoillut kysymyksen näin, jos olisit lukenut kirjani. Ekstremistit ovat jo määritelmällisesti uhka. Massamaahanmuutto johtaa ongelmiin kaikissa maissa, jotka eivät ole valmistautuneet siihen. Ja ongelmasta tulee suurempi, kun maahanmuuttajilla on kilpaileva lähde yhteiselle identiteetille, esimerkiksi uskonto.

- Onko Skandinavialla mielestäsi erityisiä ongelmia?

- Ei alueena, lukuun ottamatta sitä, että maiden turvapaikkapolitiikka on ollut avoimempaa kuin muualla. Ruotsilla on erityisenä ongelmana segregoituminen. Se on perua maan päätöksestä majoittaa uusia maahanmuuttajia eristettyihin lähiöihin 1960-luvulla, esimerkiksi Rinkeby ja Tensta.

- Onko mahdollista, että amerikkalaiset eivät täysin ymmärrä ja arvosta meidän hyvinvointivaltiomme etuja?

- Amerikkalaiset eivät todellakaan arvosta eurooppalaista hyvinvointivaltiota. Sen osoittaa parhaillaan käytävä debatti presidentti Obaman terveydenhoitoreformista.

- Kirjoitat maallistuneen Euroopan ongelmasta nousta väkeä vastaan, jolla on vahva usko.  

- En tiedä, mitä tarkoitan kun sanot "nousta vastaan". Euroopalta puuttuu usko perinteiseen kulttuuriin, mukaan lukien uskonto, ja maahanmuuttajien sopeuttaminen on tullut vaikeaksi. Uskonnon puute on tehnyt kaikesta vaikeampaa. Se on ongelma, vaikka Eurooppa ei olisi ottanut ylipäätänsä yhtään maahanmuuttajaa vastaan.

- Jos ymmärsin oikein, niin sinä ehdotat Euroopalle ratkaisuksi, että se organisoituisi enemmän USA:n mallin mukaan. Jokaisen pitäisi kantaa enemmän vastuuta itsestään. Maahanmuuttajat eivät saa luulla, että valtio huolehtii heistä. Tarvitsemme tiukempia lakeja jne. Olenko ymmärtänyt sinua oikein?

- En tarkoita, että Euroopan maista pitäisi tulla amerikkalaisempia. Haluaisin, että niistä tulisi itsenäisempiä ja demokraattisempia. Eräs perusteista, miksi USA:ssa ei ole sosialidemokraattista hyvinvointivaltiota on historiallisesti korkea maahanmuuton taso. Uudet tulokkaat muuttuvat amerikkalaisiksi, kun he saavat työn. Jopa hyvin pienet sosiaalituet riittävät pitämään maahanmuuttajat poissa työelämästä ja samalla tiukasti kiinni esi-isiensä kulttuureissa.

- Uskotko, että Eurooppa kykenee viemään läpi näin laajan muutoksen?

- Saksan uudistukset vuonna 2003 ja 2004 ovat merkkejä siitä, että hyvinvointivaltiota on mahdollista uudistaa.
(...)

EDIT typo

[Tosiasiallinen Nuiva]

Tämä kirja pitäisi ehdottomasti kääntää suomeksi. Harmi ettei googlailu kertonut mistä alkuperäisteoksen voisi ostaa Suomessa.

[Rusinapulla]

Tämä kirja pitäisi ehdottomasti kääntää suomeksi. Harmi ettei googlailu kertonut mistä alkuperäisteoksen voisi ostaa Suomessa.

Ehkä Amazon kutsuu tilaamaan. Suomessahan tätä ei tulla julkaisemaan. Mein Kampfiin verrattavissa oleva kirjahylkiö.

[akez]

Kirjan "Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam and the West" selattava versio löytyy amazonilta.

http://www.amazon.com/Reflections-Revolution-In-Europe-Immigration/dp/0307276759

(http://ecx.images-amazon.com/images/I/41hU9AZJIeL._SY344_PJlook-inside-v2,TopRight,1,0_SH20_BO1,204,203,200_.jpg)

[Tosiasiallinen Nuiva]

Kirjan "Reflections on the Revolution In Europe: Immigration, Islam and the West" selattava versio löytyy amazonilta.

Kiitos akez!

[LW]

Helsingin Akateemisestahan minä tuon aikoinaan ostin, mutta ei näytä olevan enää hyllyssä siellä tai Suomalaisella. Molempien kautta voi toki tilata, siinä missä Amazoniltakin.

Itse kirjaa suosittelen lämpimästi. Lähdeviitteet on ehkä toteutettu omassa painoksessani kömpelösti, ja kirja vetelee paikoitellen mutkia suoriksi, mutta tiiviinä yhteenvetona (286 sivua) kenties paras teos aiheesta, minkä olen lukenut. Joillain täällä voi tosin olla vastakkainen ongelma kuin tuolla haastattelijalla, eli islam todetaan kyllä ongelmaksi ja vaikeaksikin tiettyjen ehtojen vallitessa, mutta tilanteeseen tuodaan liikaakin nyansseja ja harmaan sävyjä. Retoriikkaa päitäkatkovista barbaareista pitää etsiä muualta.

[Hakanen^]

En ymmärrä, miten hyvinvointivaltio ja heikon maahanmuuttaja-aineksen rajoittaminen ovat toisensa poissulkevia.

[Micke90]

En ymmärrä, miten hyvinvointivaltio ja heikon maahanmuuttaja-aineksen rajoittaminen ovat toisensa poissulkevia.

Itse en kannata "hyvinvointivaltiota" siksi, koska ei valtio voi luoda kenenkään hyvinvointia, vaan ihmisten hyvinvointi lähtee heidän omien korviensa välistä. Nykyinen "hyvinvointivaltio" vain hyysää ja paapoo ihmisiä sekä maksaa näille rahaa tyhjästä. Pelkästään vapauttamalla työmarkkinat sekä heikentämällä toimeentulotukea ja työttömyysturvaa, meillä olisi n. 500 000 ihmistä enemmän työmarkkinoilla kuin nyt. Jokainen voisikin sitten miettiä, miten paljon työvoimapulan paikkaajia tänne sen jälkeen tarvittaisiin.

[Outo olio]

OT:

Jonkun sortin perusturva on otava, koska muuten ihmiset pelkäävät tulevaisuuden epävarmuuksia, ja lakkaavat kuluttamasta. Esim. Kiinassa ihmiset säästävät, koska valtio ei auta. Lisäksi ihan pelkästään ihmisten henkisen hyvinvoinnin kannalta epävarmuuden lisääminen on huono asia, ja ihmisten (kestävän) elämästään nauttimisenhan pitäisi kai olla se tärkein juttu yhteiskuntaa suunniteltaessa.

Maksupuoli on tietysti ikävää realiteetti, voi olla että varaa ei olisi kuin vain ihan perus armeijatyyppiseen majoitukseen, ja mitä se nyt olikaan kun peruskoululasten ruoat maksoivat, pari euroa annos. On ennustettu että erilaiset koneet ja tietokoneohjelmat tappavat sukupuuttoon jopa puolet kaikista työpaikoista, ja lopuistakin osa varmasti pakenisi ulkomaille. Tähän mahdollisuuteen pitäisi varautua ennalta, suunnittelemalla "sosiaaliturvan katastrofitasoa" jossa ihmisille taattaisiin ravinto, ja paikka nukkua ja peseytyä ja pestä vaatteensa, ja ehkä muuta ei tarjottaisikaan, koska rahat eivät riittäisi, koska perustuella eläviä olisi yli miljoona.

[elven archer]

"Vain purkamalla hyvinvointijärjestelmän"... ei, vaan vetämällä rajat kiinni. Kuten ne ennen olivat. Otetaan sisään vain tarkkaan valikoitua porukkaa.

[Micke90]

OT:

Jonkun sortin perusturva on otava, koska muuten ihmiset pelkäävät tulevaisuuden epävarmuuksia, ja lakkaavat kuluttamasta. Esim. Kiinassa ihmiset säästävät, koska valtio ei auta. Lisäksi ihan pelkästään ihmisten henkisen hyvinvoinnin kannalta epävarmuuden lisääminen on huono asia, ja ihmisten (kestävän) elämästään nauttimisenhan pitäisi kai olla se tärkein juttu yhteiskuntaa suunniteltaessa.

Jonkinlainen perusturva kyllä, mutta ei mitään riippumattoa, jonka varassa levätä ja lomailla muiden laskuun aina, kun mieli tekee. Kenenkään ei pitäisi saada työttömyyskorvauksia kolmea kuukautta pitempään.

[Miniluv]

Sosiaaliturvan yleisempi pohtiminen Kylänraitille.

[Ari-Lee]

Rajavalvonta on palautettava vuoden 65 tasolle. Ei ihmistsunami ole luonnonilmiö eikä se ole väistämätön. Me voimme itse hallita jos vain tahtoa riittää. Nykyisellä hallituksella sitä ei kyllä ole. Jos nuo saavat jatkaa niin Suomi tuhoutuu satavarmasti.