Hommalaisten puoluekannat joulukuussa 2013?

[ruikonperä]

Äänestys täällä on yhtä herttaista kuin vastaava vihreässä langassa.

[Micke90]

Ahaa. Siispä minun on päkko antaa ääneni tässä kyselyssä virheille. Vai vasureille? Vaikea valinta.

Ei ole pakko. Kannastaan epävarmojen ei ole pakko vastata kyselyyn ja heillä on muutenkin joulukuun loppuun asti aikaa miettiä kantansa valmiiksi.

[Micke90]

Äänestys täällä on yhtä herttaista kuin vastaava vihreässä langassa.

Siksipä äänestyksen nimi onkin hommalaisten puoluekannat. Liian monimutkaista ymmärtää?

[Faidros.]

Keskusta.

Koska tämä nykyinen kiihkokeskittäminen ja pakkourbanisaatio ei ole vastaus Suomen ongelmiin.

Meillä ei olisi rahasta puutetta, jos aikanaan keskustan johtama hallitus ei olisi alkanut syytämään rahaa kriisimaiden tukipaketteihin ja seuraava jatkanut. Miten voit edes kuvitella ettei keskusta jatka siitä mihin jäi homma kesken?!

[ämpee]

Vaaleissakin on valittava kahden vaihtoehdon välillä: äänestämisen ja äänestämättä jättämisen.

Äänestämättä jättäminen ei oikeastaan ole vaihtoehto.
Vaihtoehtoina on joko EU kriittisyys, tai liittovaltio, ja nykyisessä tilanteessa on oletettavaa, että kaksilla katiskoilla kalastelevat onnistuvat pettämään äänestäjiä.
Kepu ei sitten ole ainoa useamman pyyntivälineen puolue, vaikka näkyvin.

Todelliset kriittiset pyritään median toimesta leimaamaan siten, että kansalaisten äänestyskynnys äänestää heitä olisi mahdollisimman korkealla.
Eikä syytä ole vähätellä äänestäjien ajamista nukkuvien puolueeseenkaan, median rooli siinäkin on merkittävä.

Elikkä äänestämättä jättäminen on liittovaltion puolesta toimimista, ja äänestäminen kriittisten puolesta on aktiivista toimintaa suomalaisten parhaaksi.

[ruikonperä]

Siksipä äänestyksen nimi onkin hommalaisten puoluekannat. Liian monimutkaista ymmärtää?

Voitsä toistaa sen toisen jutun.

[Micke90]

Voitsä toistaa sen toisen jutun.

Ööh? 

[kekkeruusi]

Ahaa. Siispä minun on päkko antaa ääneni tässä kyselyssä virheille. Vai vasureille? Vaikea valinta.

Ei ole pakko. Kannastaan epävarmojen ei ole pakko vastata kyselyyn ja heillä on muutenkin joulukuun loppuun asti aikaa miettiä kantansa valmiiksi.

Kyllä on pakko. Viva la Resistance!

[terrakotta]

Mitä ihmettä oikein on meneillään, kun Vihreät (5,6%) näyttää olevan tällä hetkellä homman kolmanneksi suosituin puolue heti Perussuomalaisten (69%) ja Muutoksen (8,5) jälkeen?

Minähän kannatan Persuja. Äänestän ensi vaaleissa mitä todennäköisimmin Sampo Terhoa.

[Isäntä ja loinen]

Keskusta.

Koska tämä nykyinen kiihkokeskittäminen ja pakkourbanisaatio ei ole vastaus Suomen ongelmiin.

Meillä ei olisi rahasta puutetta, jos aikanaan keskustan johtama hallitus ei olisi alkanut syytämään rahaa kriisimaiden tukipaketteihin ja seuraava jatkanut. Miten voit edes kuvitella ettei keskusta jatka siitä mihin jäi homma kesken?!

Mikään puolue ei ole täydellinen. Äänestäjänä minun on vertailtava eri puolueiden vahvuuksia ja heikkouksia ja tehtävä päätökseni kokonaisharkinnan pohjalta. Tällä hetkellä tämä sinipuna-akselin sote- ja kuntasekoilu hirvittää minua huomattavasti enemmän kuin kriisimaiden tukipaketit.

[sologdin]

Mitkä vaalit?

Seuraavissa eurovaaleissa olen ajatellut äänestää perhetuttujen poikaa.  Puolue on keskusta.  Eduskunta- ja presidentinvaaleissa Kansallista Kokoomusta.  Kunnallisvaalit taas on enempi henkilökysymys; äänestän kaveria tai sukulaista, jos sellainen sattuu ehdokkaaksi.  En siinä tapauksessa, että kuuluisivat vihervasemmistoon; eivät kyllä kuulu.

[Micke90]

Kyllä on pakko. Viva la Resistance!

Älä ainakaan Virheitä tai Turhinmäkeläisiä äänestä! 

[kekkeruusi]

Kyllä on pakko. Viva la Resistance!

Älä ainakaan Virheitä tai Turhinmäkeläisiä äänestä! 

Myöhäistä! Tuuli on kääntynyt!

[Micke90]

Myöhäistä! Tuuli on kääntynyt!

Takki pikemminkin! 

[elukka]

PerusS. Koska pienistä puutteistaan huolimatta se on ainoa realistinen vastavoima nykyajan älyvapaudelle.

persu persu

[kekkeruusi]

Myöhäistä! Tuuli on kääntynyt!

Takki pikemminkin! 

Älä natsipersu yritä rajoittaa mun poliittisia vapauksiani, tai kerron Danille. Se laittaa sut natsilistalle.

[elukka]

[...]
Puoluekantani on nyt PerusS, mutta Soini ja SMPläiset eivät ole mitään kunnon maahanmuuttokriitikoita.

Puoluekantani on nyt M11, koska Soini ja SMPläiset eivät ole mitään kunnon maahanmuuttokriitikoita.
Vaikutelma on sellainen, että Soini  ja SMPläiset lähinnä sietävät nuivasiipeä näiden puolueelle tuoman kannatuksen nosteen vuoksi.

Vaikutelmani on että rasismi ei ole persuissa sallittua mutta kritiikki tuolle sössösuvainnalle ja hömppähumanismille ja monikulttuurin kirouksille on.

Itse eroaisin samana päivänä persuista, jos he olisivat rasisteja. Minun rasismi-termi perustuu mielestäni alkuperäiseen oikeaoppiseen tulkintaa, jossa vihataan tyyppejä, jotka "eivät ole oman kylän poikii"....  Uudempi virhevasuri natsikortitettu rasistikäsitys on mielestäni aikamme suurta petosta....

[Ilkka Partanen]

Onpas sinulla kypsä tapa keskustella. Voisi sanoa ihan vaan että kokoomuslaisten näkemykset. En allekirjoita kaikkien puolueemme henkilöiden kaikkia näkemyksiä noista aiheista. Puolueen linjoina kuitenkin hämäräksi jäävät osiot "mamuilu" ja "mokutus" kun puolueen sisällä on näistä linjaukset tehty jo ajat sitten, eivätkä ne huonoja linjauksia näin hommalaisen näkökulmasta olleet. Tietysti se on eri asia mitä ihmiset täällä kuvittelevat niiden olevan, eikä omahyväisyys pysähdy edes siinä kun kirjoittelee ketjuihin minua valistaakseen siitä mitä kokoomus näissä asioissa on mieltä. Se että kommentoijat eivät ole koskaan olleet puolueen aktiiveja tai lukeneet puolueen ohjelmia ei tietenkään tahtia haittaa.

Mikä on sinun oma näkemyksesi EU:sta, maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta?

Olen niitä tuonut esiin tällä foorumilla aika monesti, samoin blogissani. Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta saat hyvän suunnan siitä että kirjoitan tällä foorumilla, olen monissa asioissa Halla-ahon linjoilla. EU:n osalta saat hyvän suunnan siitä että olen kokoomuslainen, tosin sinun on luovuttava yleisestä luulosta että siellä kaikki tai edes enemmistö kannattaisivat liittovaltiota.

[Parturi Perjantai 13]

PS. Nuiva siipi. Parempien vaihtoehtojen puutteessa.

Parempi virsta väärää kuin vaaksa punavihreää vaaraa.

[Micke90]

Älä natsipersu yritä rajoittaa mun poliittisia vapauksiani, tai kerron Danille. Se laittaa sut natsilistalle.

Mä laitan sen (ja sut) viherpunikkien ja kommarimädättäjien listalle. Ja ilmotan vielä Halla-ahollekin!

[Isäntä ja loinen]

Yhteensä viisi ihmistä käynyt klikkaamassa vasemmistoliittoa ja vihreitä, mutta kommenteissa kyseisiä puolueita ei ole kehuttu kertaakaan. Ketkä muodostavat Homman punavihreän fraktion? Tahdon nähdä nimimerkkejä!

[Micke90]

Olen niitä tuonut esiin tällä foorumilla aika monesti, samoin blogissani. Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta saat hyvän suunnan siitä että kirjoitan tällä foorumilla, olen monissa asioissa Halla-ahon linjoilla. EU:n osalta saat hyvän suunnan siitä että olen kokoomuslainen, tosin sinun on luovuttava yleisestä luulosta että siellä kaikki tai edes enemmistö kannattaisivat liittovaltiota.

Eli väännäpä vielä rautalangasta tuo EU-kantasi. En ole katsos juurikaan seurannut yleistä partasvääntöä.

[Ilkka Partanen]

Olen niitä tuonut esiin tällä foorumilla aika monesti, samoin blogissani. Maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta saat hyvän suunnan siitä että kirjoitan tällä foorumilla, olen monissa asioissa Halla-ahon linjoilla. EU:n osalta saat hyvän suunnan siitä että olen kokoomuslainen, tosin sinun on luovuttava yleisestä luulosta että siellä kaikki tai edes enemmistö kannattaisivat liittovaltiota.

Eli väännäpä vielä rautalangasta tuo EU-kantasi. En ole katsos juurikaan seurannut yleistä partasvääntöä.

EU:ta voi kannattaa, kannattamatta kuitenkaan liittovaltiota. Jos asia sinua ihan oikeasti kiinnostaa, niin Myllyn puolelta löydät parikin ketjua joissa näitä näkemyksiäni tuon esiin. Yleinen partasvääntö johtuu lähinnä siitä että palstalla on runsaasti henkilöitä joista on täysin käsittämätöntä etteivät kaikki olekaan heidän kanssaan samaa mieltä. Keskustelun taso onkin sitten taattua päiväkerhoa heidän osaltaan, mutta niinhän se täällä on monessa muussakin ketjussa.

[Micke90]

Se on ihan oma ongelmasi jos et ole seurannut, etkä ymmärtänyt sitä että EU:ta voi kannattaa, kannattamatta kuitenkaan liittovaltiota. Jos asia sinua ihan oikeasti kiinnostaa, niin Myllyn puolelta löydät parikin ketjua joissa näitä näkemyksiäni tuon esiin. Yleinen partasvääntö johtuu lähinnä siitä että palstalla on runsaasti henkilöitä joista on täysin käsittämätöntä etteivät kaikki olekaan heidän kanssaan samaa mieltä. Keskustelun taso onkin sitten taattua päiväkerhoa heidän osaltaan, mutta niinhän se täällä on monessa muussakin ketjussa.

Miten EU:ta voi kannattaa kannattamatta liittovaltiota? EU:han on jo käytännössä liittovaltio: sillä on oma raha, oma hallinto, oma parlamentti, omat poliisivoimat, oma rajavartiosto, oma lippu, oma kansallislaulu, oma passi, oma ajokortti jne. Lyhyesti; EU:lla on kaikki liittovaltion tunnusmerkit olemassa.

Teillä EU:n kannattajilla on toki oikeus omiin mielipiteisiinne, mutta olisitte edes rehellisiä itsellenne: liittovaltiota te kannatatte. Jos kannattaisitte talous- ja vapaakauppa-aluetta, niin tulisitte aika nopeasti Soinin ja Terhon linjoille näissä asioissa!

[guest8788]

EU on asteittainen liittovaltioprojekti by design, (heikko) yritys luoda yhtenäinen, eurooppalainen mahti. EU-myönteisyys ja liittovaltiokehityksen vastustaminen on kuin marssisi pasifistina ase kourassa.

Mikä motivoi täkäläisiä Muutos2011-aktiiveja, kun kannatus on täälläkin noin heikkoa (ja homman ulkopuolella paljon heikompaa)? Marttyyriasenne? Me vs muu maailma, jota ei kiinnosta suora demokratia tai puolueen linjattomuus?

[Miniluv]

Mikä motivoi täkäläisiä Muutos2011-aktiiveja, kun kannatus on täälläkin noin heikkoa (ja homman ulkopuolella paljon heikompaa)? Marttyyriasenne? Me vs muu maailma, jota ei kiinnosta suora demokratia tai puolueen linjattomuus?

Muutoksella on nyt kansanedustajan myötä mahdollisuuksia, joita sillä ei ole koskaan ollut.

Ihmettelen kyllä käsitystäsi siitä, että maailmaa ei suora demokratia kiinnostaisi. Eriasteisia suoran demokratian menetelmiä lainsäädännössä on käytössä 100 maassa. Italiassa Beppe Grillo on nyt parlamentissa suoran demokratian ohjelmalla. Brittein saarilla pohditaan kansanäänestystä EU-jäsenyydestä ja Skotlannille on tulossa kansanäänestys itsenäisyydestä. MArine le Pen on puhunut suoran demoratian puolesta.

Tästä aiheesta tullaan vielä kuulemaan ensi vuonna.

[dothefake]

Rotat jättävät laivan ensimmäisenä, siksi äänestän Muutosta. Jos ei ole muutosäänestettävää, äänestän persua.

[Ilkka Partanen]

Miten EU:ta voi kannattaa kannattamatta liittovaltiota? EU:han on jo käytännössä liittovaltio: sillä on oma raha, oma hallinto, oma parlamentti, omat poliisivoimat, oma rajavartiosto, oma lippu, oma kansallislaulu, oma passi, oma ajokortti jne. Lyhyesti; EU:lla on kaikki liittovaltion tunnusmerkit olemassa.

Teillä EU:n kannattajilla on toki oikeus omiin mielipiteisiinne, mutta olisitte edes rehellisiä itsellenne: liittovaltiota te kannatatte. Jos kannattaisitte talous- ja vapaakauppa-aluetta, niin tulisitte aika nopeasti Soinin ja Terhon linjoille näissä asioissa!

Sinä olet (kenties) käynyt tilaisuuksissa joissa sanotaan kuinka EU on liittovaltio, jne. sekä lukenut juttuja joissa sanotaan että se on liittovaltio. Minä olen käynyt tilaisuuksissa joissa kerrotaan miten asiat olisivat jos EU:sta tehtäisiin liittovaltio, tosin olen myöskin tutustunut aineistoon jossa sen väitetään harhaisesti sitä olevan jo nyt.

Kannattaisi ottaa huomioon sekin mahdollisuus että olet väärässä ja EU ei ole liittovaltio, vaan valtioliitto. Se että täällä moni jakaa tuon näkemyksesi ei tee siitä sen todempaa kuin se että jossain ufouskovaisten kokouksessa koko sali uskoo että liskoihmiset ovat keskuudessamme.

[Micke90]

Sinä olet (kenties) käynyt tilaisuuksissa joissa sanotaan kuinka EU on liittovaltio, jne. sekä lukenut juttuja joissa sanotaan että se on liittovaltio. Minä olen käynyt tilaisuuksissa joissa kerrotaan miten asiat olisivat jos EU:sta tehtäisiin liittovaltio, tosin olen myöskin tutustunut aineistoon jossa sen väitetään harhaisesti sitä olevan jo nyt.

Kannattaisi ottaa huomioon sekin mahdollisuus että olet väärässä ja EU ei ole liittovaltio, vaan valtioliitto. Se että täällä moni jakaa tuon näkemyksesi ei tee siitä sen todempaa kuin se että jossain ufouskovaisten kokouksessa koko sali uskoo että liskoihmiset ovat keskuudessamme.

Valtioliitto ja liittovaltio ovat oikeastaan yksi ja sama asia, jossa sanat on vain käännetty toisinpäin: liittovaltio -> valtioliitto.

[Ilkka Partanen]

Sinä olet (kenties) käynyt tilaisuuksissa joissa sanotaan kuinka EU on liittovaltio, jne. sekä lukenut juttuja joissa sanotaan että se on liittovaltio. Minä olen käynyt tilaisuuksissa joissa kerrotaan miten asiat olisivat jos EU:sta tehtäisiin liittovaltio, tosin olen myöskin tutustunut aineistoon jossa sen väitetään harhaisesti sitä olevan jo nyt.

Kannattaisi ottaa huomioon sekin mahdollisuus että olet väärässä ja EU ei ole liittovaltio, vaan valtioliitto. Se että täällä moni jakaa tuon näkemyksesi ei tee siitä sen todempaa kuin se että jossain ufouskovaisten kokouksessa koko sali uskoo että liskoihmiset ovat keskuudessamme.

Valtioliitto ja liittovaltio ovat oikeastaan yksi ja sama asia, jossa sanat on vain käännetty toisinpäin: liittovaltio -> valtioliitto.

Ilmeisesti käsitteiden sisällöllinen analyysi on liian vaativaa? No, selvisipä tämäkin ja kun perehtyneisyyden taso on tuota luokkaa niin ei tätä keskustelua kannata jatkaa.