2014-1-1: Sauli Niinistön uudenvuoden puhe

[Suomi2050]

Niinistö uudenvuodenpuheessaan: "Eurooppalainen tie on meidän tiemme"

Onneks Sauli on hyvin EU myönteinen. Eristäyminen muusta maailmasta ja paluu johonkin 50-luvulle ei olisi järkevää.

[Jurvakainen]

Syrjiikö Niinistö rasistisesti mamuja kun toivottaa Jumalan siunausta? Pitäisi toivoa myös Allahin siunausta, ettei vaan tule paha mieli kenellekään. 

[Takinravistaja]

Kuuntelin puhetta toisella korvalla. Naamari päässä riehumisen Niinistö taisi tuomita melko jämäkästi. Haloskan suusta tuskin olisimme vastaavaa kuullut. Hyvä juttu, että kiakkovieraiden perseily nostettiin esiin vielä tässäkin yhteydessä.

Kim Jong-unin uudenvuodenpuheessa oli kuulemma viihdearvot kohdillaan

Niinistön puheessa oli muutoinkin enenmmän suomalaisuutta korostavaa kuin Halosen kaikissa puheissa yhteensä....Mutta tosiaankin,Kim Jongin puhe oli reipas ja mikäpä sen mukaansa tempaisevampaa kuin hahmoitella uudenvuoden puheessa kansalle vihaa,ydinsotaa ja teloituksia 

Ja lopuksi huipennus, jumalan siunausta, Amerikan malliin. Ilmeisesti tarkoitti tätä evankelis-luterilaista jumalaa.

Jotenkin parodoksaalista etteivät presidentit siinä vaiheessa toivotelleet siunausta, kun kansa lähes 100 % kuului valtionkirkkoon, mutta nyt kun yhä harvempi kuluu ja uskontojen kirjo on mitä moninaisin eri jumalineen, niin toivotus on otettu käyttöön.

[Takinravistaja]

Syrjiikö Niinistö rasistisesti mamuja kun toivottaa Jumalan siunausta? Pitäisi toivoa myös Allahin siunausta, ettei vaan tule paha mieli kenellekään. 

Jumala on ainoa jumala myös muslimeille, ei siinä mitään, mutta hinduillakin on jumalia satamäärin.

[Morsum]

Muuten ihan hyvä puhe, mutta Jumalan siunauksen olisi voinut jättää pois.

Miksi? Etkö pidä jumalan siunauksesta?

En. Saan siitä henkisiä vastareaktio-oireita.

[Takinravistaja]

Ei sanonut: "Kansalaiset,  medborgare", vaan pelkästään "kansalaiset". RKP:n ja Stubbin paskamyrskyä odotellaan. Ja eiköhän Jani Toivolakin tuosta närkästynyt, pöyrystynyt ja järkyttynyt, koska ei tarpeeksi homoa ollut puhe ollenkaan.

Siis kaiken kaikkiaan aivan mahtavan hieno puhe siihen verrattuna mitä olemme joutuneet kuulemaan viimeiset 12 vuotta. Ei sanaakaan homojen oikeuksista, ei viitettäkään palaamisesta entisaikaiseen hyväksi todettuun ja ylivoimaisesti parhaaseen kaikille, kommunismiin. Mikä tuota Saulia oikein riivaa? Onko se saanut vaimolta ohjeita olla suomalainen vai mitä helvattua?! (nyrkkiähän oli kuulemma jo tullutkin)

Enpä muista että Halonenkaan olisi puhunut homoista tai kehunut kommunismia uudenvuoden puheessaan. Korjatkaa jos muistan väärin.

[Supernuiva]

Niinistö uudenvuodenpuheessaan: "Eurooppalainen tie on meidän tiemme"

Onneks Sauli on hyvin EU myönteinen. Eristäyminen muusta maailmasta ja paluu johonkin 50-luvulle ei olisi järkevää.

Itse olen miettinyt hyvin usein sitä, onko 50-luvun "impivaaralaisuus" vain myytti. Käsitykseni, joka voi olla virheellinen, on sellainen, että suomalaiset halusivat nimenomaan kansainvälistyä länteen 50-luvulla. Lehdistössä kirjoitettiin vielä 50-luvulla ja myös 60-luvulla venäläisistä, kun tarkoitettiin SNTL:ää, eli Neuvostoliittoa. 1970-luvulle tullessa venäläinen oli muuttunut kielletyksi sanaksi, joka piti korvata neuvostoliittolaisella, aina ja kaikissa yhteyksissä. Venäläinen tuli takaisin sallituksi sanaksi vasta 90-luvulla.

Järjestääkö eristyvä valtio olympialaisia? Suomalaiset saivat myös matkustaa 1950-luvulla niin paljon kuin köyhän maan rahatilanne salli. Muistini mukaan vielä 1980-luvun alkupuolella lomamatkalle lähtevän ihmisen piti hakea lupaa tavallista suuremman valuuttamäärän viemiseen ulkomaille. 

Suomalaiset yritykset osallistuivat messuille 50-luvulla ja pyrkivät saamaan markkinoita. Matkailu ulkomailta oli sallittua, ja sitä pyrittiin edistämään matkailun edistämiskeskuksen kautta.

Miten 50-luvun Suomi oli impivaaralaisempi kuin esimerkiksi 1980-luvun alun Suomi? Itse olen sitä mieltä, että kyseessä on myytti. Olisin hyvin kiitollinen rakentavista vastakkaisista kommenteista. Toki saa olla myös samaa mieltä.

[Eino P. Keravalta]

Niinistö uudenvuodenpuheessaan: "Eurooppalainen tie on meidän tiemme"

Toivoa sopii, että tiemme on eurooppalainen.

Tähän saakka se ei kuitenkaan ole siltä vaikuttanut, vaan juuri päinvastaiselta: koko Eurooppa on ottanut merkittäviä askeleita poispäin eurooppalaisista arvoista ja eurooppalaisuudesta. Tämä johtuu siitä, että Eurooppaan on otettu monia miljoonia kehitysmaalaisia, jotka edustavat eurooppalaisuuden vastaisia arvoja, ja tämä alkaa näkyä Euroopassa jo vahvasti. Olemme toisinsanoen eurooppalaisuuden sijaan kulkemassa kohti kehitysmaalaisuutta. Tämä on suuri uhka sekuläärille humanismille, ihmisoikeuksille ja länsimaiselle oikeuskäsitykselle - kaiken muun ohella. Vaan eipä Saulimme kantanut huolta tästä vaarallisesta keskiajalle taantumisesta.

Lisäys: Paradoksaalisesti on niin, että eroamalla EU:sta Suomi säilyisi eurooppalaisempana kuin sen jäsenenä, koska EU kehitysmaalaistuu kaiken aikaa eikä kaukana ole sekään aika, kun taakanjaon nimissä jäsenmaat pakotetaan ottamaan tietty määrä kehitysmaalaisia. Jos siis haluamme välttää ahdasmielistä ja tunkkaista takapajuisuutta sekä aikamatkaa satoja vuosia taaksepäin, on meidän erottava EU:sta. Itsenäisenä sen sijaan meillä on kaikki mahdollisuudet säilyä modernina, eurooppalaisena valtiona.

[desperaato]

Muoks*[moukattu hyvän maun vastaisena]