Yleinen Israel/juutalaiset -keskustelu

[Marija]

Ensi torstai-iltana, Kislev-kuun 25. päivä = 28.11.2013, alkaa juutalainen Hanukka-juhla, joka kestää 8 päivää, 1. Tevet-kuuta päivän iltaan, eli torstai 5.12 -iltaan.

Juutalainen kalenteripäivä alkaa illasta, auringonlaskusta. Esim. sapatti alkaa perjantai-iltana auringon laskiessa ja päättyy lauantai-iltana auringonlaskuun.

[jmm]

Israelilainen nainen joutuu maksamaan 100 euron päivittäisen sakon koska ei suostu silpomaan poikaansa.
Tuomion langetti rabbiininen oikeusistuin. Nainen aikoo valittaa tuomiosta Israelin korkeimpaan oikeuteen.

http://www.jpost.com/National-News/Second-rabbinical-court-orders-mother-to-circumcise-son-333214

[no future]

Israelilainen nainen joutuu maksamaan 100 euron päivittäisen sakon koska ei suostu silpomaan poikaansa.
Tuomion langetti rabbiininen oikeusistuin. Nainen aikoo valittaa tuomiosta Israelin korkeimpaan oikeuteen.

http://www.jpost.com/National-News/Second-rabbinical-court-orders-mother-to-circumcise-son-333214

Rento meno, ihmisoikeudet, valinnanvapaus jne toteutuu hienosti näköjään jutkuillakin.

[Shemeikka]

Iranin ydinsopua koskeva teksti blogistani, liittyy myös Israeliin.

SOPU IRANIN KANSSA ON VIRHE

Hiljattain sovittiin pakotteitten höllentämisestä Iranin tehtyä myönnytyksiä ydinohjelmansa suhteen. Iran lupasi päästää tarkastajia kahteen ennestään tunnettuun ydinlaitokseen, rikastaa uraanin vahvuutta korkeintaan viisi prosenttiseksi ja rajoittaa rikastamiseen käytettyjen sentrifuugien määrää ja laatua. Tämän sanotaan olevan "ensiaskel" ja ostavan aikaa"  Iranin mahdollisen ydinaseohjelman purkamiseksi neuvottelemalla. Käytännössä sopimus oli voitto iranilaisille, he sallivat  ydinohjelmansa tunnettujen osien valvonnan ja rajoittamisen, salaisissa hen voivat tehdä millaista tutkimusta haluavat, myös rakentaa ydinasetta. Iran tuskin on laittanut kaikkia ydinmuniaan samaan koriin, on todennäköistä että on myös valvonnan ulkopuolella olevia salaisia laitoksia ja laitteita.

Mikäli Iran saisi haltuunsa ydinaseen, Israel olisi suuressa vaarassa. Nyt Israel mahdollisesti on Lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja pelkkä uhka armeijoitten tuhoamisesta estää hyökkäyksen Israeliin. Kaksi valtiota voi sotatilanteessa tuhota toisensa, mutta molemmat maat tuhoutuisivat pahoin. Israel on pinta-alaltaan ja väkiluvultaan Irania pienempi, se tuhoutuisi täysin ydiniskussa. Iran puolestaan on suurempi ja saattaa olla halukas uhraamaan osan pinta-alastaan ja väestöstään mahdollisessa sodassa. Eli tilanne on tämä: Israel tuhoutuisi täysin ja Iran osittain, jäljelle jääneet iranilaiset saattaisivat hyvinkin pitää itseään ydinsodan voittajina. Eikä pidä unohtaa, että ydinasetta hallussaan pitävä Iran voisi luovuttaa tai vuotaa ydinaseita tai ydinasetietoutta terroristeille, esimerkiksi liittolaiselleen Hizbollahille joka käy sotaa Israelia vastaan. Vaarassa ovat myös Israelin ystävät länsimaissa.

Israel, eivätkä länsimaat, voi sallia Iranin saavan ydinasetta. Riskit ovat liian suuret, eivätkä ole ottamisen arvoisia.


Esa Paloniemi Oulu

http://asfalttikukka.blogspot.fi/

[no future]

^  Ja voisi kuvitella, että iranilaisten mielestä paras syy hankkia ydinaseita on se että Israelillakin niitä on.

[kekkeruusi]

Mikäli Iran saisi haltuunsa ydinaseen, Israel olisi suuressa vaarassa. Nyt Israel mahdollisesti on Lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja pelkkä uhka armeijoitten tuhoamisesta estää hyökkäyksen Israeliin. Kaksi valtiota voi sotatilanteessa tuhota toisensa, mutta molemmat maat tuhoutuisivat pahoin. Israel on pinta-alaltaan ja väkiluvultaan Irania pienempi, se tuhoutuisi täysin ydiniskussa. Iran puolestaan on suurempi ja saattaa olla halukas uhraamaan osan pinta-alastaan ja väestöstään mahdollisessa sodassa. Eli tilanne on tämä: Israel tuhoutuisi täysin ja Iran osittain, jäljelle jääneet iranilaiset saattaisivat hyvinkin pitää itseään ydinsodan voittajina. Eikä pidä unohtaa, että ydinasetta hallussaan pitävä Iran voisi luovuttaa tai vuotaa ydinaseita tai ydinasetietoutta terroristeille, esimerkiksi liittolaiselleen Hizbollahille joka käy sotaa Israelia vastaan. Vaarassa ovat myös Israelin ystävät länsimaissa.

Israel, eivätkä länsimaat, voi sallia Iranin saavan ydinasetta. Riskit ovat liian suuret, eivätkä ole ottamisen arvoisia.


Esa Paloniemi Oulu

Huuhaata vailla perusteita.

[Emo]

Mikäli Iran saisi haltuunsa ydinaseen, Israel olisi suuressa vaarassa. Nyt Israel mahdollisesti on Lähi-idän ainoa ydinasevaltio ja pelkkä uhka armeijoitten tuhoamisesta estää hyökkäyksen Israeliin. Kaksi valtiota voi sotatilanteessa tuhota toisensa, mutta molemmat maat tuhoutuisivat pahoin. Israel on pinta-alaltaan ja väkiluvultaan Irania pienempi, se tuhoutuisi täysin ydiniskussa. Iran puolestaan on suurempi ja saattaa olla halukas uhraamaan osan pinta-alastaan ja väestöstään mahdollisessa sodassa. Eli tilanne on tämä: Israel tuhoutuisi täysin ja Iran osittain, jäljelle jääneet iranilaiset saattaisivat hyvinkin pitää itseään ydinsodan voittajina. Eikä pidä unohtaa, että ydinasetta hallussaan pitävä Iran voisi luovuttaa tai vuotaa ydinaseita tai ydinasetietoutta terroristeille, esimerkiksi liittolaiselleen Hizbollahille joka käy sotaa Israelia vastaan. Vaarassa ovat myös Israelin ystävät länsimaissa.

Israel, eivätkä länsimaat, voi sallia Iranin saavan ydinasetta. Riskit ovat liian suuret, eivätkä ole ottamisen arvoisia.


Esa Paloniemi Oulu

Huuhaata vailla perusteita.

Että niinku perustellun blogikirjoituksen teilaamiseen riittää mielestäsi tuollainen perustelematon huuhaakommentti?

[kekkeruusi]

Että niinku perustellun blogikirjoituksen teilaamiseen riittää mielestäsi tuollainen perustelematon huuhaakommentti?

Niin kuin sanoin, pelkkää huuhaata vailla perusteita.

[Emo]

Että niinku perustellun blogikirjoituksen teilaamiseen riittää mielestäsi tuollainen perustelematon huuhaakommentti?

Niin kuin sanoin, pelkkää huuhaata vailla perusteita.

Israelvihaajan näkemykseksi kommenttisi onkin varsin tyypillisesti perusteltu. Nuo ovat ne vakioperusteet, mitkä mainitsit, eli ei mitään perusteita.

Pekka Sartola Israel-risteilyllä marraskuussa 2013

Pekka Sartola valaisee ajankohtaista tilannetta Israelissa ja Lähi-idässä. Tarkoittaako palestiinalainen rauha hyvästejä juutalaisvaltiolle?

http://www.tv7.fi/vod/player/?program=31836

[dothefake]

Tieteellisen tarkat, analyyttiset ja nerokkaasti kiteytetyt kommentit saavat aina minut kyynelehtimään kateudesta.

[elukka]

nyt tulee faktaa joka peittoaa kaiken faktan:

huuhaa huuhaa huuhaa

vasta-argumentti:
haahuu haahuu haahuu

(Ei ollut piikki siskolle!)

[kekkeruusi]

Israelvihaajan näkemykseksi kommenttisi onkin varsin tyypillisesti perusteltu.

Vai oikein vihaajan. Et mitään tyhmempää keksinyt enää?

[Emo]

Israelvihaajan näkemykseksi kommenttisi onkin varsin tyypillisesti perusteltu.

Vai oikein vihaajan. Et mitään tyhmempää keksinyt enää?

No tietty jos olisin tituleerannut teikäläistä israelinystäväksi tai lähi-idän asioiden suhteen (ideologia)neutraaliksi 

[kekkeruusi]

nyt tulee faktaa joka peittoaa kaiken faktan:

huuhaa huuhaa huuhaa

vasta-argumentti:
haahuu haahuu haahuu

(Ei ollut piikki siskolle!)

Sä olet ihan vitun nero. Itkekää lisää, nautin tästä kun saan nauraa teidän typeryydellenne.

Shemeikan blogi on pelkkää mielipidettä vailla perusteita. Siis huuhaata. Se, että joku tykkää noista mielipiteistä ei muuta huuhaata todeksi.

[kekkeruusi]

Israelvihaajan näkemykseksi kommenttisi onkin varsin tyypillisesti perusteltu.

Vai oikein vihaajan. Et mitään tyhmempää keksinyt enää?

No tietty jos olisin tituleerannut teikäläistä israelinystäväksi tai lähi-idän asioiden suhteen (ideologia)neutraaliksi 

Joka tapauksessa olisit siis keskittynyt minun persoonaani vastaan hyökkäämiseen. Se kertookin kaiken sinun kyvystäsi keskustella tästä aiheesta. Oikeastaan aivan kaikista aiheista.

[FatFrank]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

[Sour-One]

Ratkaisu ongelmiin tuolla alueella? Rakennetaan korkea muuri Israelin ja Palestiinan ympärille. Valvotaan, että mitään ei mene sisään ja mitään ei tule ulos. Palataan asiaan 10 vuoden päästä.

[kekkeruusi]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

[Emo]

Joka tapauksessa olisit siis keskittynyt minun persoonaani vastaan hyökkäämiseen. Se kertookin kaiken sinun kyvystäsi keskustella tästä aiheesta. Oikeastaan aivan kaikista aiheista.

Hehe... sanoo tyyppi joka innolla antaa ymmärtää ympäri foorumia, että uskovaiset ovat idiootteja 

[FatFrank]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

onko se sitä että oppressio ei ole oppressio kunhan se tulee jumalalta?

[kekkeruusi]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

onko se sitä että oppressio ei ole oppressio kunhan se tulee jumalalta?

Vinkkinä: Paljonkos on aikaa siitä, että Gaza oli Egyptin hallussa?

[kekkeruusi]

Joka tapauksessa olisit siis keskittynyt minun persoonaani vastaan hyökkäämiseen. Se kertookin kaiken sinun kyvystäsi keskustella tästä aiheesta. Oikeastaan aivan kaikista aiheista.

Hehe... sanoo tyyppi joka innolla antaa ymmärtää ympäri foorumia, että uskovaiset ovat idiootteja 

Ja et ymmärtänyt lainkaan mitä tarkoitin. Ei yllätä.

[FatFrank]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

onko se sitä että oppressio ei ole oppressio kunhan se tulee jumalalta?

Vinkkinä: Paljonkos on aikaa siitä, että Gaza oli Egyptin hallussa?

oppressio on oppressio riippumatta milloin se tapahtui. Mutta kerrohan miksi palestiinalaiset eivät valittaneet silloin?

[kekkeruusi]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

onko se sitä että oppressio ei ole oppressio kunhan se tulee jumalalta?

Vinkkinä: Paljonkos on aikaa siitä, että Gaza oli Egyptin hallussa?

oppressio on oppressio riippumatta milloin se tapahtui. Mutta kerrohan miksi palestiinalaiset eivät valittaneet silloin?

En tiedä. KVG

[FatFrank]

miksi tulee älämölöä kum Gaza on Israelin hallussa, muttei tule (tullut) älämölöä kun Gaza oli Egyptin hallussa?

Mietipä sitä. Voisiko olla jotain syitä?

onko se sitä että oppressio ei ole oppressio kunhan se tulee jumalalta?

Vinkkinä: Paljonkos on aikaa siitä, että Gaza oli Egyptin hallussa?

oppressio on oppressio riippumatta milloin se tapahtui. Mutta kerrohan miksi palestiinalaiset eivät valittaneet silloin?

En tiedä. KVG

vinkki. Aika 

[kekkeruusi]

Oletko varma, etteivät valittaneet silloin? Edes hieman?

[ämpee]

Shemeikan blogi on pelkkää mielipidettä vailla perusteita. Siis huuhaata. Se, että joku tykkää noista mielipiteistä ei muuta huuhaata todeksi.

Kyllä se minun mielestäni oli aika perusteltu mielipide, mitä taas ei voi sanoa kommentistasi.
Voit toki jatkaa valitsemallasi tiellä, tungosta siellä ei tule olemaan.

[ämpee]

vinkki. Aika 

Toinen vinkki, palestiinalaiset oli vasta silloin keksitty, mutta vaatimuksia voitiin esittää vain Israelin suuntaan.
Kolmas vinkki, arabien yhtenäinen valittu politiikka, eli kaikkeen ei.

[FatFrank]

Oletko varma, etteivät valittaneet silloin? Edes hieman?

2 ur information, olen. Valittavat toki joka päivä mutta eivät valittaneet Egyptistä...enkä usko että ovat jälkeenpäinkään

[Marija]

Lunta Genesaretinjärvellä ja Hermon-vuorella:

    http://www.jpost.com/National-News/First-winter-storm-of-season-hits-Israel-Kinneret-rises-Mount-Hermon-sees-snow-334067

First winter storm of season hits Israel - Kinneret rises, Mount Hermon sees snow    
             
               (http://www.jpost.com/HttpHandlers/ShowImage.ashx?id=155146&h=236&w=370)