2013-11-01 Muslimit ryöstää norjalaisparin, ei tee heistä "nuivaa" siltikään

[Simo Hankaniemi]

Ehkä tämä jalo pariskunta kokee ensi kerralla ryöstön lisäksi vaikkapa perseraiskauksen, kumpikin. Saavat tilaisuuden hokea entistä vakuuttavammin, että "tämä ansaittiin".

[Eino P. Keravalta]

Jutussa esitetty pari on järkyttävä ja karmiva esimerkki siitä voimallisesta ja kaikenläpäisevästä suggeroinnista ja sen tehosta, suggeroinnista, jota nykyinen fasistinen ja eurooppalaisten kansojen tuhoon tähtäävä bilderbergiläinen poliittinen ja taloudellinen Eliitti harrastaa.

Jopa moni koulutettu ja sinänsä älykäs ihminen astuu tähän rasistiseen, eurooppalaisia kansoja syyllistävään ja mitätöivään ansaan. Eikä ihme: media on täynnään kaikki vastaäänet tukahduttavaa, pseudomoralistista, valkoisia demonisoivaa höttöä. Moraaliseen hyvään pyrkivät eurooppalaiset monesti kaikessa herkkyydessään imevät alitajuntaansa tämän kaiken psykologisen ohjelmoinnin ja alkavat potea "hirvittävää syyllisyyttä maailman vääryyksistä".

Jopa kaiken romahtaessa ja kaikkien henkilökohtaisten uskonkappaleiden luhistuessa ja vieläpä silloin, kun omaa kurkkua leikataan, säilyy ohjelmoitu usko omaan pahuuteen. Ja miksi ei säilyisi: onhan ihminen ajatusautomaatti ja psykologisesti ohjelmoitu robotti, joka vihaa totuutta, mutta rakastaa omia harhojaan ja suggestioitaan.

(Nöyrimmästi kehoitan, että lukisit seuraavien kirjoittajien kirjoja:

G. I. Gurdjieff, George Ivanovich Gurdjieff (January 13, 1866 – October 29, 1949) was an influential spiritual teacher of the early to mid-20th century who taught that most humans live their lives in a state of hypnotic "waking sleep", but that it is possible to transcend to a higher state of consciousness and achieve full human potential.

P. D. Ouspensky, Pjotr Demianovich Ouspensky (March 4, 1878 – October 2, 1947) was a major contributor to Twentieth century ideas. He anticipated many of the key questions in philosophy, psychology and religion that have driven and informed us throughout the century. Born in Moscow and raised by an artistic and intellectual family, Ouspensky refused to follow conventional academic training. While employed as a journalist, his extensive travels, personal studies, and a quest for the miraculous resulted in the publication of his brilliant Tertium Organum in 1912.

J. G. Bennet, John Godolphin Bennett ( (8 June 1897 - 13 December 1974 ) was a British mathematician, scientist, technologist, industrial research director and author. He is perhaps best known for his many books on psychology and spirituality, particularly on the teachings of G.I. Gurdjieff )


Kirjoja on myös suomennettu laajasti.

[Ernst]

Parempihan se maailma tietenkin olisi, jos maailmas' ei nälkää olis lain ja jalopeura laiduntaisi lampaan kanssa kuten Vartiotornin kansikuvassa. Algerialainen pikkurosvokin laulaisi heleällä äänellä & tunteella Siionin virsiä ja työelämässä ei olisi yhtään mulqvistia. I Have a Dream!

[JKN]

Tapaus on hörhöydessään niin sairas, ettei siihen tarvitse kommentoida mitään fiksua osoittaakseen hörhöjen ajattelun harhaisuuden. Vain aivopesun vahvuus on vaikuttavaa.

Ongelma ei ole se, että hörhöt saavat mitä ansaitsevat, tunnustavat he tämän myös itse, että: "Saimme mitä ansaitsimme". Ongelma on siinä, että nämä hörhöt pyrkivät vaikuttamaan aktiivisesti yhteiseen politiikkaan, että sama tulee tapahtumaan myös jollekin viattomalle. Siksi meillä on entistä suurempi velvollisuus vastustaa tällaista luvatonta maahanmuuttoa ja todellisuuspakoista hörhöilyä, jotta kenenkään viattoman ei tarvitsi kuolla maailmanhalaajien mielisairaiden harhojen vuoksi.

[Aapo]

Jos pariskunta olisi tapauksen jälkeen vaikkapa todennut ainoastaan, että "eivät he kaikki ole samanlaisia", niin se olisi ollut ihan kelpo perustelu jatkaa samalla linjalla. Ei sen tarvitse olla mikään automaatio, että henkilökohtaiset kokemukset kääntävät poliittiset näkemykset päälaelleen.

Tuo "saimme mitä ansaitsimme" sen sijaan on melkoisen karmivaa masokismia, jota en ymmärrä.

[LW]

Aika tavallista kognitiivista dissonanssia, räväkkäässä muodossa vain tällä kertaa. Ihminenhän voi reagoida omien käsitystensä ja kokemustensa ristiriitaan monella eri tavalla. Yksi vaihtoehto on muuttaa niitä käsityksiään. Ok, ehkä ne mamut eivät sittenkään ole niin puhtoisia poikakultia, kuin mitä olimme kuvitelleet. Niitä voi myös hienosäätää. Ok, ehkä jotkut yksilöt heistä ovat öykkäreitä, mutta kyllähän norjalaisetkin murtautuvat koteihin ja hakkaavat ihmisiä päähän metalliesineellä. Esimerkiksi itse toimin suurin piirtein noin, kun muinaisella 90-luvulla minulta kerättiin epävapaaehtoinen lahjoitus monikulttuuriseen viihdebudjettiin.

Jos taas usko on elämän keskeinen asia, sitten ei auta muuta kuin lisätä kierroksia. Kognitiivisen dissonanssin nimennyt tri Festinger oli tutkinut ufokulttia, jonka julistama tuomiopäivä ei tullutkaan. Ensin hätä oli suurta (monet jäsenet olivat lahjoittaneet omaisuutensa pois jne.), mutta sitten johtohahmo keksi, että heidän rukoustensa ansiosta maailmanloppu onkin peruutettu. Ennen omissa oloissaan rauhassa elänyt kultti alkoi tämän jälkeen aggressiivisesti saarnaamaan uskomuksistaan, päällisin puolin yrittäen vakuuttaa toisia ihmisiä uskon oikeudesta, mutta loppujen lopuksi kai lähinnä itseään.

Tässä on käynyt jutun perusteella samalta tavalla. Paperittomista siirtolaisista on tullut heidän silmissään uneksijoita, joita Norjan ankara järjestelmä pakottaa epätoivoisiin tekoihin, ja koska norjalaiset ovat siitä vastuussa, he ansaitsevatkin tulla rikosten uhreiksi. En tiedä, missä määrin nämä journalistit ovat urallaan saarnanneet monikulttuurin autuaaksitekevyyttä, mutta jos he eivät olleet aiemmin varsinaisia aktiiveja, nyt hekin yrittävät parhaansa mukaan vakuuttaa toisia ihmisiä ja sitä kautta itseään.

Se ero näissä on toki, että ufokultti oli harmiton ja omalla tavallaan sympaattinenkin.

[crissaegrim]

The conclusion drawn by the victims Arild Opheim and Elin Ruhlin Gjuvsland was that they and other Norwegians deserve to be violently attacked because of the country's allegedly restrictive immigration policies.

These journalists did not refer to illegal immigrants even as "paperless immigrants" but as "dreamers": nice people who simply dream of a better life in Europe but are being unfairly denied this.

Tällä parilla on sairaalloisen kieroutunut käsitys oikeudenmukaisuudesta. Koko ajattelutapa ei pelkästään ole mieletön, vaan myös epälooginen. Monikulttuuri johtaa mielisairauteen liikaa nautittuna. On se muutenkin vaarallinen päihde. Multicult - not even once.
Tällaiset pitäisi lukita johonkin mielisairaalaan - ovat selkeästi vaaraksi itselleen. Puhumattakaan muista...

[Huolestunut Kansalainen]

Aika tavallista kognitiivista dissonanssia, räväkkäässä muodossa vain tällä kertaa. Ihminenhän voi reagoida omien käsitystensä ja kokemustensa ristiriitaan monella eri tavalla. Yksi vaihtoehto on muuttaa niitä käsityksiään. Ok, ehkä ne mamut eivät sittenkään ole niin puhtoisia poikakultia, kuin mitä olimme kuvitelleet. Niitä voi myös hienosäätää. Ok, ehkä jotkut yksilöt heistä ovat öykkäreitä, mutta kyllähän norjalaisetkin murtautuvat koteihin ja hakkaavat ihmisiä päähän metalliesineellä. Esimerkiksi itse toimin suurin piirtein noin, kun muinaisella 90-luvulla minulta kerättiin epävapaaehtoinen lahjoitus monikulttuuriseen viihdebudjettiin.

Tuossa sun postuloinnissa on se tyypillinen väärän dikotomian virhe: joko mamut on kategorisesti pahoja tai sitten ne ei oo. Realistinen suhtautuminen on juuri tuo mitä erehdyksissäsi ryhdyt mollaamaan. Ei ne kaikki mitään poikakultia ole ja porukkaan tuleekin suhtatutua terveellä varauksella. Tuntuu että mussuttamisen aihe on siinä, ettei heti aleta vaatia rajoja kiinni ja uuneja kuumaksi.

Noh. Kukin tavallaan.

[kekkeruusi]

Hirveesti kuuklattavaa 

Ja kakat. Hienoilla lainasanoilla peitellään sisällön puutetta. Himas-meininkiä.

[MW]

Aika tavallista kognitiivista dissonanssia, räväkkäässä muodossa vain tällä kertaa. Ihminenhän voi reagoida omien käsitystensä ja kokemustensa ristiriitaan monella eri tavalla. Yksi vaihtoehto on muuttaa niitä käsityksiään. Ok, ehkä ne mamut eivät sittenkään ole niin puhtoisia poikakultia, kuin mitä olimme kuvitelleet. Niitä voi myös hienosäätää. Ok, ehkä jotkut yksilöt heistä ovat öykkäreitä, mutta kyllähän norjalaisetkin murtautuvat koteihin ja hakkaavat ihmisiä päähän metalliesineellä. Esimerkiksi itse toimin suurin piirtein noin, kun muinaisella 90-luvulla minulta kerättiin epävapaaehtoinen lahjoitus monikulttuuriseen viihdebudjettiin.

Tuossa sun postuloinnissa on se tyypillinen väärän dikotomian virhe: joko mamut on kategorisesti pahoja tai sitten ne ei oo. Realistinen suhtautuminen on juuri tuo mitä erehdyksissäsi ryhdyt mollaamaan. Ei ne kaikki mitään poikakultia ole ja porukkaan tuleekin suhtatutua terveellä varauksella. Tuntuu että mussuttamisen aihe on siinä, ettei heti aleta vaatia rajoja kiinni ja uuneja kuumaksi.

Noh. Kukin tavallaan.

Terveen yksilön "ennakkoluulot" tosin perustunevat jonkinlaiseen tilastoon, jota päässään muodostaa. Ei tieteellisesti, mutta jos tuntuu, että vastaantuleva älämölöivä rikastuspartio on edes pienellä todennäköisyydellä uhka henkilökohtaiselle koskemattomuudelle, kadun puolta tulee vaihdettua herkästi.

Vaikka piilo- tai rakenteellista. Ja suuresta todennäköisyydestä huolimatta, tai juuri sen vuoksi. "Yhteisöllisyydessä" tuntuu olevan varjopuolensa.

[Outo olio]

Toivon että kyse on piilonuivasta trollaamisesta: moku-toimittajilla mieli muuttui, mutta sitä ei kehtaa sanoa julkisesti, koska ura ja ystävät. Niinpä sitten keksitään totaalisen älytön selitys ja levitetään sitä kaikkiin mahdollisiin medioihin. Toivon että tässä on kyse vain tästä, mutta näiden kanssa ei tietenkään voi koskaan olla varma mistään.

Jos taas ovat tosissaan, niin logiikka on varsin herkullinen, kun sitä sovelletaan johdonmukaisesti kaikkiin muihinkin tilanteisiin: "oli meidän vikamme, että jouduimme raiskatuiksi, koska emme antaneet seksiä vapaaehtoisesti, raiskaaja vain toivoi niin kovasti seksiaktia ja me ymmärtämättömyyttämme kielsimme sen häneltä" jne. Naiselta vielä moisen ymmärtäisinkin, koska joillakin naisilla on juuri tällainen "oli minun oma vikani että mieheni hakkasi minut, koska mäkätin liikaa"-logiikka, mutta mieheltä en.

[kummastelija]

Pari ajatuspähkinää:
a) Halusiko tuo pariskunta ihan oikeasti omaa ryöstöään? Ei. Jos haluaisivat, niin he toki menisävät ryöstettäväksi jatkossakin, ja kannustaisivat ystäviäänsäkin moiseen.
b) Työpaikkansa näkökulmasta: onko heillä mitään muuta mahdollisuutta kuin hymyillen hyväksyttävä tapaus? Ei. Pienikin kritiikki ryöstäjiä kohtaan olisi tulkittavissa nuivistumiseksi ja sillä olisi välitön negatiivinen vaikutus työyhteisössään. Ainoa vaihtoehto on siis hymyillen hyväksyä tapahtunut, sillä tapahtuneen kritisointi ei edesauta rahojen saamiseksi litin latia.

Järjellähän ei moista pysty perustelemaan. Mutta kun tapahtunutta tarkastelee moku-uskonnolliselta näkökulmalta, niin kyseessä on normaali uhrautumisriitti millä pariskunta nostaa omaa gloriaansa. Eräänlaista pyhää itseruoskintaa, siis.

[RP]

Ehkä tämä jalo pariskunta kokee ensi kerralla ryöstön lisäksi vaikkapa perseraiskauksen, kumpikin. Saavat tilaisuuden hokea entistä vakuuttavammin, että "tämä ansaittiin".

http://hommaforum.org/index.php?topic=27650.0

While I take issue with my brother's behavior, I'm grateful for the experience. It woke me up, made me understand on a deeper level the terror that my sisters deal with daily.

[Malla]

Järjellähän ei moista pysty perustelemaan.

Pystyy. Ainakin vähän: julkisuustemppu. Hyöty irti ikävästä sattumuksesta. Työpaikka jatkossakin taattu.
Jos jalo pariskunta olisi vanha ja ruma, juttua ei olisi tehty.

[Lalli IsoTalo]

Mutta kun tapahtunutta tarkastelee moku-uskonnolliselta näkökulmalta, niin kyseessä on normaali uhrautumisriitti millä pariskunta nostaa omaa gloriaansa. Eräänlaista pyhää itseruoskintaa, siis.

Synti (valkoisuus) > rangaistus (ryöstö) > synnistä vapautuminen (mutta vain hetkeksi) > tarvitaan lisää perisynnistä vapautumista.

[Arvoton]

Aikalailla vastuuton lähestymistapa, että kantiksille tehdyt rikokset ovat oikeutettuja siksi, että "paremmasta elämästä haaveilleet" ihmiset eivät ole saaneet toivomaansa. Monelle siirtolaiselle kun voi olla hyvin vaikea sopeutua länsimaisiin työtapoihin ja normeihin. Eihän silloin jää muuta jäljelle kuin että valtio maksaa sellaisille metallimiehen palkan kotiin, josta siirtolainen ei joudu maksamaan.

Ryöstön tapauksessa, ymmärtääkseni ainakaan Suomessa rikokset eivät ole asianomistajarikoksia. Toki voidaanhan oikeuskäytäntöä muuttaa norskeissa ja Suomessa siten, että on tuomiota lieventävä seikka, että rikollinen on köyhä ja etenkin "syrjäytynyt" maahanmuuttaja.

Lisäksi "pettyneiden" asian korjaamiseksi Euroopan siirtolaispolitiikan pitäisi entisestään löystyä. Huhhuh! Kuten edellä viitattiinkin, pariskunta ei käy täysillä. Ei kyse ole läpästä.

[SimoMäkelä]

Norjan yleisradiossa työskennelleitä vasemmistotoimittajia ja kuvankin perusteella Tiedostavia ja Hyviä Ihmisiä.
Tuollaiset hörhöt eivät nuivistu millään ilveellä. Tuollaiset hörhöt saavat jotain kieroutuneita kiksejä siitä, että joutuvat ensin mamujen ryöstämäksi ja pääsevät sen jälkeen isoon ääneen puolustamaan mamuja ja syyllistämään kantaväestöä.

Toivottavasti joutuvat jatkossakin mamurikollisuuden uhreiksi. Oksettavaa porukkaa, toivon heille kaikkea pahaa.

Yber-suvaitsevaisia. Jos suvis-nainen tuleekin muslimien joukkoraiskaamaksi, se ilmeisesti vaan pahentaa mokutusta.

[Marius]

Fermin paradoksi: "Missä kaikki ovat"?, tulee tässä mieleen.

Missä kaikki nuivat ovat?

Missä äly on?

[SimoMäkelä]

"Saimme mitä ansaitsimme"

Tuolta pariskunnalta voisi vielä kysyä, ketkä muut ansaitsevat saman kohtalon/kohtelun muslimeilta?

Voisivatko osoittaa heitä sormellaan?

[siviilitarkkailija]

Ihminen ei muutu. Hän uskoo asioihin johin haluaa uskoa.

Tapauksen voi rinnastaa stalinin vainoihin tai kansallissosialistien tekemiin murhiin joissa murhien uhrit, makaaberilla tavalla, mumisivat viimeisinä sanoinaan "Jospa stalin/hitler tietäisi niin kyllä hän korj...!" #Pam!#.

Tavallaan multikultissa on samoja uskontoelementtejä, joiden avulla heikot ihmiset ovat rakentaneet koko elämänsä. He eivät arvosta ihmistä ihmisenä. Ei kyetä näkemään että ihminen on merkittävä voima joka kykenee tekemään ja tekee päätöksiä. Maahantulevat tai tuotetut nähdään lemmikkeinä, ei ihmisenä. Siksi selvä rikoskin muuttuu lemmikkiajattelijan silmissä "omaksi viaksi kun tein sitä tai tätä koska lemmikissä ei ole vikaa vaan omistajassa".

Lähinnä on kiva huomata millaista fanaattisuuden astetta ns suvispopulassa löytyy ja mitä he ovat valmiita pakkosiedättämään ilman oikeutta edes kommentoida tai sanoa.Tämänkin uutisen perimmäinen tarkoitus on vähentää ihmisten halua kommentoida koska koetaan että jos nuo, niin ei sitten ennenkuin jotain vastaavaa tapahtuu itselleen. Minkä jälkeen onkin liian myöhäistä.

Kannattaa hompanssina muistaa että ihminen, erityisesti suvaitsevaiseksi itsensä julistava, on valmis täysin pidäkkeettömään ja rajoittamattomaan vihaan asioita ja ennenkaikkia ihmisiä kohtaan joita ilmoittaa vihaavansa. Ja varsinkin itsestään ja lähimmäisistä piittaamatta. Tämä on aika pitkälle fanaattisuuden määritelmä. Väkivalta on heille pelkkä näkökulmakysymys jossa yhden väkivallan hyväksyttäminen voidaan helposti toteuttaa toiseen väkivaltaan vetoamalla.

[AuggieWren]

"Saimme mitä ansaitsimme"

Tuolta pariskunnalta voisi vielä kysyä, ketkä muut ansaitsevat saman kohtalon/kohtelun muslimeilta?

Voisivatko osoittaa heitä sormellaan?

Eikös ne tuossa kertoneet. Eli kaikki (etniset) norjalaiset.

Toivon kyseiselle pariskunnalle menestystä valitsemallaan tiellä ja todellakin toivon, että he omien sanojensa mukaan "saavat, mitä ansaitsevat" joka ikinen päivä koko loppuelämänsä ajan.

[Kerttu Täti]

Tämä on nyt mokupropagandan uusinta uutta, myönnetään että jopa itsekin ollaan jouduttu rikosten uhreiksi mamujen taholta, mutta tehdään uusi ihanne siitä kuinka SIITÄ HUOLIMATTA kyetään pysymään suvaitsevaisina.



On ne suisidaalisia!
Eläinkin oppii kokemastaan, jopa kasvit kurottautuvat poispäin siitä mikä ne tuhoaisi... mutta punavihersuvaitseva ei omaa edes maitohorsman älykkyysosamäärää!

Ehkä kyseinen pariskunta on vain sisäistänyt länsimaiden perusetiikan ja aidon kristillisen sanoman: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Käännä se toinekin poski. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

Eli ylläpitää kulttuuriamme silloinkin kun sitä koetellaan. - Eikä poimi kristillisestä perussanomasta ja länsimaisen etiikan peruskivistä mitä itseä sattuu huvittamaan omia, kristillisen sanoman vastaisi päämääriä palvelemaan.

[Venne]

Nyt moraalisäteilee niin, että pitää lukea uutinen hitsauskypärä päässä. Siis miten hyvä ihminen on, jos hänet ryöstetään ja hän suvaitsee edelleen?! Tätä ei voittaisi kuin se että kävisi itseään puistossa tyrkyttämässä, tulisi moniosaajien joukkoraiskaamaksi ja edelleen olisi sitä mieltä, että sai mitä ansaitsi. Toivottavasti pariskunta saa mitä ansaitsee jatkossakin

[AuggieWren]

Ehkä kyseinen pariskunta on vain sisäistänyt länsimaiden perusetiikan ja aidon kristillisen sanoman: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Käännä se toinekin poski. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

No kun ei ole sisäistänyt. Hehän toivovat muillekin "norjalaisille" samanlaista kohtelua. Ei se kovin eettistä tai kristillistä tai lähimmäistä rakastavaa ole.

Se, että mamun ryöstö ei tee uhrista rasistia, on ihan normaalia. Se, että mamun ryöstämä katsoo ansaitsevansa sen, koska on valkoinen, norjalainen tmv. suoraan sanoen rasistisella perusteella, on SAIRASTA.

[Lalli IsoTalo]

Lisäksi "pettyneiden" asian korjaamiseksi Euroopan siirtolaispolitiikan pitäisi entisestään löystyä. Huhhuh! Kuten edellä viitattiinkin, pariskunta ei käy täysillä. Ei kyse ole läpästä.

Tarvitaan lisää perisynnistä (valkoisuudesta) vapautumista.

[Uimakoulutettava]

Onneksi ryöstetyille jäi vielä se kaikkein arvokkain pääoma: suvaitsevaisuus.

Kysyisin ryöstetyiltä: Mitähän sitten yhteiskunnassanne tapahtuisi, jos turvapaikkapolitiikka olisi toiveenne mukainen ja rajat avattaisiin?

Sääli lapsianne.

[Golimar]

Ihmettelen mikseivät tuollaiset tekopyhät mokuttajat muuta pois kotimaistaan niihin "rikkaamman kulttuurin" maihin leikkimään pyhimystä.


Sent from my GT-S5690 using Tapatalk 2

[Emo]

Tämä on nyt mokupropagandan uusinta uutta, myönnetään että jopa itsekin ollaan jouduttu rikosten uhreiksi mamujen taholta, mutta tehdään uusi ihanne siitä kuinka SIITÄ HUOLIMATTA kyetään pysymään suvaitsevaisina.



On ne suisidaalisia!
Eläinkin oppii kokemastaan, jopa kasvit kurottautuvat poispäin siitä mikä ne tuhoaisi... mutta punavihersuvaitseva ei omaa edes maitohorsman älykkyysosamäärää!

Ehkä kyseinen pariskunta on vain sisäistänyt länsimaiden perusetiikan ja aidon kristillisen sanoman: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Käännä se toinekin poski. Älä tuomitse ettei sinua tuomittaisi.

Eli ylläpitää kulttuuriamme silloinkin kun sitä koetellaan. - Eikä poimi kristillisestä perussanomasta ja länsimaisen etiikan peruskivistä mitä itseä sattuu huvittamaan omia, kristillisen sanoman vastaisi päämääriä palvelemaan.

Jeesus ei missään vaiheessa opettanut, että olkaa itsetuhoisia typeryksiä ja mokuttakaa elinympäristönne kivikauteen. Tuhotkaa lastennekin tulevaisuus ja hankkikaa maihinne harhaoppeja ja ideologioita teitä alistamaan ja raiskaamaan, jotta voitte kiillottaa sädekehäänne ja kokea olevanne hyviä kärsiviä kristittyjä.

[Outo olio]

Saisikohan noille rosvoille monikulttuurin kannattajien asunnoista kartan? Ketään ei haittaa eikä keneltäkään olisi pois:)

Selvä tilaus tällaiselle nettipalvelulle. Tiedostavat ja Hyvät ihmiset voivat sitten ilmoittaa osoitteensa ja suositella jopa kellonaikaa, jotta kahvipannu voisi olla valmiina. Tämähän olisi täydellinen win-win-tilanne. Tällaisia ryöstöjä oikeutettuna pitävät, Tiedostavat ihmiset olisivat sitten ihan jatkuvana ryöstöjen kohteina ja pääsisivät jatkuvasti lööppeihin loistamaan suvaitsevuudellaan.
Itsekin voisin sinne muutaman Tiedostavan ilmoittaa, jotta ei tarvitsisi itse vaivautua.

Norjan monikulttuuripuolueet voisivat vaikka tulostaa jäsenrekistereistään osoitetiedot ja lähettää ne asiaankuuluville tahoille, esimerkiksi kaikkiin vastaanottokeskuksiin. Samoin voisi tulostaa kartat, joihin on merkitty kukin vastaanottokeskus, ja lähimmät kotiosoitteet. Myös kotonaoloajat voisi merkitä muistiin, eli jos asuntoontunkeutuja haluaa/ei halua tavata omistajia niin sekin järjestyisi.

[Kerttu Täti]

Jeesus ei missään vaiheessa opettanut, että olkaa itsetuhoisia typeryksiä ja mokuttakaa elinympäristönne kivikauteen. Tuhotkaa lastennekin tulevaisuus ja hankkikaa maihinne harhaoppeja ja ideologioita teitä alistamaan ja raiskaamaan, jotta voitte kiillottaa sädekehäänne ja kokea olevanne hyviä kärsiviä kristittyjä.

Kyllä  rakkauden kasksoiskäsky, toisen posken kääntäminen ja tuominnan kieltäminen hyvin selvästi jeesuksen keskeisiä opetuksia ovat. Jos opetuksia uskoo, ei niitä voi lähteä soveltamaan miten tykkää.

Sivunmennen sanoen samoin siellä raamatussa jeesus myös hyvin selvästi ilmaisee miten sairaita ja hyljeksittyjä tulee kohdella, kuolettavan vaarallisesti tartuntatautisiakin. Ei mitään perustetta milllään tavoin karttaa jeesus anna, päin vastoin.

Ja nämä opetukset sisäistäneet kristityt ovat kyllä näistä pitäneet myös kiinni kautta vuosisatojen.