Tutkija: Vihreät on pantu Suomessa koville – tässä syyt

[Horn Hill]

Sunnuntaisuomalainen:

Tutkija: Vihreät on pantu Suomessa koville – tässä syyt

Meneillään oleva talouskriisi ja perussuomalaisten menestyksekäs nousu vihreiden vastavoimaksi ovat pääsyitä siihen, että Vihreää liittoa arvostellaan julkisuudessa aiempaa kovemmin, arvioi tutkija Ville Pitkänen Turun yliopiston Eduskuntatutkimuksen keskuksesta.

Vihreisiin arvoihin on alettu liittää viime vuosina enemmän negatiivisia asioita kuin pari vuosikymmentä sitten, jolloin kaikki silloiset suuret puolueet ottivat ympäristöteemoja ohjelmiinsa.

Kansanedustaja Tuija Braxin (vihr.) mukaan vihreitä on arvosteltu aina, mutta vasta keskustelupalstojen yleistyminen teki arvostelusta aggressiivista.

– Ovatko nämä puheet pysyneet aiemmin jossain huoltoasemien kulmapöydissä? Brax pohtii.

Braxin mukaan yhtenä kirjoittelun kohteena ovat puolueen vahvat naiset, Heidi Hautala ja Satu Hassi.

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

Perussuomalaisten puoluevirkailija Matti Putkonen kiistää, että vihreät naiset hiertäisivät häntä. Sen sijaan Putkonen sanoo, että vihreissä häntä ärsyttää eniten "vihreä valhe".

– Sanotaan monia asioita totuuksina, joita ei ole olemassa minkäänlaista tieteellistä näyttöä. Esimerkiksi maapallon lämpenemisestä puhuttiin. Sitten kun huomattiin, että ei se piru vieköön lämpenekään, alettiin puhua ilmastonmuutoksesta.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-vihreat-on-pantu-suomessa-koville-tassa-syyt/1692673

Väkevää analyysiä edustaja Braxilta. Paperiversiossa myös: " ... pidäkkeetöntä Vihreiden parjaamista on enemmän syrjäseudulla...".

Sovinistijuntteja ne vaan on jotka arvostelee. Tuo "normeista piittaamaton" on hauska määritelmä sille, että katsoo olevansa lakien yläpuolella. Nyt hompanssien on parempi palata sinne Impiwaaran esson kulmapöytään jupisemaan! 

[Dharma]

No siinä kaksi vastapuolta tuottaa täyttä paskaa kumpikin. 

Vihreät ovat suomalaisten elinkeinojen vihollisia. Tästä on paljon näyttöä. Piste.

Maapallon ilmasto lämpenee, sanoo tieteen suuri enemmistö. Lämpeni tai ei, Suomen ei kannata vähentää CO2-päästöjään, koska Kiina tuottaa niitä niin valtavasti koko ajan lisää. Piste.

Pysytään näissä faktoissa tässä asiassa, niin järkevät maltilliset ihmiset ehkä joskus vielä äänestävät meidät enemmistöön.

[Tragedian synty]

En ole huomannut, että vihreät kovin ahkerasti kyseenalaistaisivat esimerkiksi sellaisia normeja kuin ihmisoikeuksia. Päinvastoin, juuri niiden suhteen he tuntuvat olevan hysteerisiä.

[Tabula Rasa]

Miten hitossa parin prosentin puolue on mitenkään vastavoimana parinkymmenen prosentin puolueelle? Vai ovatko vihreät puolestaan vastavoima muutokselle?

[Ernst]

En ole huomannut, että vihreät kovin ahkerasti kyseenalaistaisivat esimerkiksi sellaisia normeja kuin ihmisoikeuksia. Päinvastoin, juuri niiden suhteen he tuntuvat olevan hysteerisiä.

Kyllä he kyseenalaistavat vahvasti poliittisten vastustajien ja toisinajattelijoiden ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksiin ei kuulu vapaa maahanmuutto, mutta sananvapaus kuuluu. 

Otsikkoon: vihreitä on lellitty ja paapottu pumpulissa tähän asti. Tervetuloa oikeaan maailmaan.

[ekto]

Voihan sitä olla vastavoima isommalle puolueelle, on toinen asia kuinka vahva se on.

[Nuivanlinna]

Miten hitossa parin prosentin puolue on mitenkään vastavoimana parinkymmenen prosentin puolueelle? Vai ovatko vihreät puolestaan vastavoima muutokselle?

Tässä kirjoitus aiheesta:

http://timosoini.fi/2009/11/en-ole-minkaan-sortin-vihrea/
En ole minkään sortin vihreä

Lisätty 15.11.2009, 11:10, by Timo Soini, under ploki.


Vihreä liike puhuu suurella suulla. Se on onnistunut jymäyttämään sekä oikeiston että vasemmiston.

Kokoomuslaiset ovat olevinaan järkivihreitä ja kepulaiset sinivihreitä. Ymmärtämätön vasemmisto on

kuin yhdestä suusta punavihreä.

Värillä on väliä. En ole minkään sortin vihreä. Perussuomalaiset eivät nojaa väriin vaan Suomen

kansaan.

Arvoasioissa olen konservatiivi. Kannatan yhteistä vastuuta ja heikoimmista huolehtimista.

Vihreä propaganda on tehokasta, mutta totta se ei ole ja siihen se aikanaan kaatuu.

Muut puolueet ovat pöhköjä tukiessaan vihreää retorikkaa ja viljelemällä vihreyden käsitettä. Moiseen

idiotismiin Perussuomalaiset eivät osallistu. Me emme vedä emmekä työnnä vihreiden vankkureita. Ne

voivat liikkua vaikka tuulivoimalla.

Ympäristöstä huolehtiminen on pitkän linjan henkiselle pientalonpojalle itsestään selvyys, vihreää

kaulapantaa ei siihen tarvitse.

Yhteiskunnassa ristiriidat ovat paitsi työn ja pääoman välisiä niin myös uuden politiikan välisiä.

Tämän uuden politiikan vastinpari on perussuomalaisuus ja vihreys. Uskon, että tämä akseli nousee

politiikassa merkittäväksi.

Vihreiden retoriset apupuolueet Kokoomus, Kepu, SDP ja Vasemmistoliitto huomaavat tämän ajan

oloon. Sitä ennen heidän kielellinen ilmaisunsa on vihreiden taskussa. Sen, jonka lauluja laulat, sen

leipää levennät.

Perussuomalaisuus on vaihtoehto vihreille.

[Suomitalon renki]

Vihreät tyrii asiansa kyllä ihan itse. Valtapuolueena tyriminen vaikuttaa koko valtakunnan asioihin ja tietenkin vastaisuus lisääntyy.

[MikkoAP]

En ole huomannut, että vihreät kovin ahkerasti kyseenalaistaisivat esimerkiksi sellaisia normeja kuin ihmisoikeuksia. Päinvastoin, juuri niiden suhteen he tuntuvat olevan hysteerisiä.

Kyllä he kyseenalaistavat vahvasti poliittisten vastustajien ja toisinajattelijoiden ihmisoikeudet. Ihmisoikeuksiin ei kuulu vapaa maahanmuutto, mutta sananvapaus kuuluu. 

Otsikkoon: vihreitä on lellitty ja paapottu pumpulissa tähän asti. Tervetuloa oikeaan maailmaan.

Täsmälleen noin: Vihreät olivat 90-luvun alusta lähtien oikeastaan ainoa puolue, jonka imagoa kaiken "hyvän" puolestapuhujana ei kyseenalaistettu. Se oli nuori, urbaani, trendikäs ja naisten mieleen.

Se ei myöskään ollut kerennyt ryvettyä vallankahvassa, kun sillä ei vielä siihen tilaisuutta ollut. Lisäksi kylmän sodan paradigmojen murentuessa alettiin etsiä uusia ideologioita. Tässä Vihreät onnistuivat esittämään olevansa vähän "kaikille jotain" puolue. Jos epävarma äänestäjä äänestyskopissa mietti vaihtoehtoja, niin aina saattoi lopulta valita jonkun Vihreän. Sillä hehän ovat "hyviä."

Puolueena se oli siis vähän samassa asemassa kuin iso osa kannattajakuntaansa, eli nuoret naiset: samoin kuin miehet ovat valmiita sanomaan ja tekemään aika lailla mitä vaan päästäkseen hehkeään naisseuraan, niin muut puolueet olivat aina valmiita miltei mihin vaan, jotta saisivat osansa Vihreiden sädekehästä.

[Siili]

Sunnuntaisuomalainen:

Tutkija: Vihreät on pantu Suomessa koville – tässä syyt
Kansanedustaja Tuija Braxin (vihr.) mukaan vihreitä on arvosteltu aina, mutta vasta keskustelupalstojen yleistyminen teki arvostelusta aggressiivista.

Vihreiden itse esitttämä arvostelu on aina ollut varsin kärkevää.  Kun vihreitä arvostellaan kärkevästi, kyse onkin yht'äkkiä  "aggressiivisuudesta".

Sanoisin, että Vihreät ovat Suomen tekopyhin puolue.

[Sunt Lacrimae]

No siinä kaksi vastapuolta tuottaa täyttä paskaa kumpikin. 

Vihreät ovat suomalaisten elinkeinojen vihollisia. Tästä on paljon näyttöä. Piste.

Maapallon ilmasto lämpenee, sanoo tieteen suuri enemmistö. Lämpeni tai ei, Suomen ei kannata vähentää CO2-päästöjään, koska Kiina tuottaa niitä niin valtavasti koko ajan lisää. Piste.

Pysytään näissä faktoissa tässä asiassa, niin järkevät maltilliset ihmiset ehkä joskus vielä äänestävät meidät enemmistöön.

Vihreät on yhden asian ympäristökultti, jonka agendana on luontoalarmismilla nakertaa suomalaista kansantaloutta sekä yksilönvapauksia. Tästä on näyttöä jatkuvien ympäristöllä perusteltujen talousrasitteiden sekä esim. autopaikannusehdotusten tiimoilta. Kun fasistikortin heiluttelu on nyt muodissa, väitän Vihreiden olevan ekofasisteja.

En yllättyisi, mikäli Pitkänen on itse Vihreiden kannattaja. Sen sijaan, että haettaisiin syytä Vihreisiin kohdistuvaan kritiikkiin ympäristöfanatismista ja Hautalan rikollisuutta suosivasta toiminnasta ministerisalkkunsa hoitamisessa sekä muista Greenpeace- ja kettutyttökytköksistä, pyritään asia panemaan epämääräisesti naisvihan piikkiin. Samaa yksisilmäistä kuraa kuin taannoiset "alitajuinen himo mustan miehen kehoa kohtaan"- ja "pottunokkaiset työttömät leijonakorumiehet lähiöbaarissa"- olkiukot joita persuja vastaan on väsätty.

[räsänen]

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

joo, juuri näin. Ja kun normeilla tarkoitetaan pelisääntöjä(vrt. Hautala toilailut) niin myös säännöistä piittaamaton mies aiheuttaa minussa raivoreaktion. Sillä ei ole merkitystä onko henkilö heikko tai vahva.

[Horn Hill]

Maapallon ilmasto lämpenee, sanoo tieteen suuri enemmistö.

Tieteen suuri enemmistö oli aiemmin sitä mieltä, että uusi jääkausi tulee!

Prof Anastasios Tsonis, head of the University of Wisconsin Atmospheric Sciences Group:

'I do not believe in catastrophe theories. Man-made warming is balanced by the natural cycles, and I do not trust the computer models which state that if CO2 reaches a particular level then temperatures and sea levels will rise by a given amount.
'These models cannot be trusted to predict the weather for a week, yet they are running them to give readings for 100 years.'

http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-1242011/DAVID-ROSE-The-mini-ice-age-starts-here.html

Jatkot ilmastonmuutosketjuun?

[Faidros.]

Brax ei nyt vaan voi hyväksyä sitä, että vaikka vihreiden arvostelu on aivan samanlaista kuin ennenkin, keskustelupalstojen myötä se tulee entistä suuremman porukan nähtäville. Totuus vituttaa vihreitä.

[Ernst]

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

joo, juuri näin. Ja kun normeilla tarkoitetaan pelisääntöjä(vrt. Hautala toilailut) niin myös säännöistä piittaamaton mies aiheuttaa minussa raivoreaktion. Sillä ei ole merkitystä onko henkilö heikko tai vahva.

Oikeammat adjektiivit olisivat vallanhaluinen, itsekeskeinen, ylimielinen ja sosiopaattinen. Ja tyrkky!

[törö]

Vihreällä liitolla menee heikosti jos se ei kestä arvostelua niin kuin elinkelpoinen puolue.

[KalleK]

Suulas, aggressiivinen, narsistinen ja valheita viljelevä kostonhimoinen nainen on aina herättänyt minussa raivoreaktion.

Vihreissä tällaisia naisia näyttää riittävän. Onko siellä edes mitään muuta? Ai joo, näitä "vahvoja" naisia nuoleskelevia vätyksiä, jotka hipsteriparrastaan huolimatta ovat lähinnä miehen irvikuvia.

[Faidros.]

Perinteisen median puolella vihreät on aina ollut se luokan lellikki. Vasta somen noustua vaikuttajaksi, alkaa myös soraäänet kuulua.

[törö]

Brax ei nyt vaan voi hyväksyä sitä, että vaikka vihreiden arvostelu on aivan samanlaista kuin ennenkin, keskustelupalstojen myötä se tulee entistä suuremman porukan nähtäville. Totuus vituttaa vihreitä.

Tässä taitaa pohjimmiltaan olla kyse Hautalasta, johon kohdistuva arvostelu halutaan leimata aiheettomaksi vainoamiseksi.

Vihreät eivät jostain syystä halua myöntää, että Heidi on pilannut maineensa itse ja se pitäisi jättää selittelemään omia tekosiaan niin kuin Kepu teki Kaikkoselle.

[Elemosina]

Myös Höblä on nostanut vihreät tämän päivän uutisiin.

[Pöllämystynyt]

Sunnuntaisuomalainen:
– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

Onko tämä tosiaan kirjoitettu vuonna 2013?

Tällainen stereotyyppiseen ihmistyypittelyyn juuttuminen ja takertuminen on se näennäisvihreiden maineen ja kannatuksen todellinen ongelma. Mukavihreät perustavat mielikuvansa edelleen sivistyneen ja suvaitsevaisen pääkaupunkilaisen "vihreän" kosmopoliitti-naisen ihannekuvan, ja juntin maaseudun "perussuomalaisen" mies-alkuasukkaan stereotyypin väliseen konfliktiin, jota ei oikeasti ole koskaan ollut väitetyssä mittakaavassa, ja joka on entistäkin vähäisempi ilmiö nykyisin. Tämä "konflikti" on nykyisin lähes yksinomaan yksisuuntainen, joten se ei ole enää konflikti vaan hyökkäys. Näennäisvihreä paikallisvastainen homoetnofobi halveksii ja yrittää sulauttaa ja syrjäyttää kadoksiin "maaseudun" paikallista alkuperäiskansaa, mutta alkuperäiskansa ei jaksa vihata heitä takaisin läheskään samalla tarmolla, vastatoimista puhumattakaan.

Sitä paitsi PS:n vastavoimia ovat lähinnä kokoomus ja SDP, tai oikeastaan nämä isot puolueet sekä lehdistön ja korkean virkamiehistön vallannut patologinen kotimaavastaisuus ja homoetnofobia. Näennäisvihreät on räikeästä alkuperäiskansa- ja sukupuolivihastaan huolimatta mitätön pikkutekijä.

[Nuivake]

Mitä huonommin Virheillä menee, sitä paremmin menee yhteiskunnalla ja kansalaisilla.

[Arvoton]

Nö vöi, vöi...

Virheiden älyllinen epärehellisyys on suoraa perua stallareista. Nyt joku "tutkija" voivottelee, kun kaverinsa ovat töpeksineet ja saavat siitä oikeasti takkiinsa. Ja joku "hankalan akan" termistö ei nyt kuulu siihen yhteyteen, että joku muija on fanaattisuudessaan sössinyt hommansa sen päälle, että teki verorikoksen aiemmin. Vaikka kuinka vihaisi Putinia ja tämän hallintoa venäläisen ihmisoikeuselokuvaohjaajamiehensä kanssa.

Eipä ole tutkijoita paikalla, kun persujen päälle YLE ja muu media plus muu "älymystö" heittää paskaa. Johan koko persuus on "sivistymättämyyden" huippua ja este maailman kehittymiselle ihanaksi.

Virheissä ainoa ihminen tuntuu olevan Pekka Haavisto. Ville Niinistö saattaa olla myös, mutta en voi vielä olla varma. Mansen osasto Rosa ja Oras etunenässä ovat sitten ihan omilla taajuuksillaan... Nii ja Satu Hassi vanhana stallarina vanhempi vihreä jumalatar.

[Ajattelija2008]

Vihreitä ei vielä ole pantu koville julkisuudessa. Paljon enemmän kritiikkiä olisi vihreitä kohtaan, ellei toimittajista suuri osa itse olisi vihreitä.

- Vihreät yrittävät natsistisesti kaventaa suomalaisten sananvapautta ja ovat tuolla tavalla uhka demokratialle.

- Vihreät pyrkivät hankkimaan Suomeen runsaasti maahanmuuttajia kehitysmaista ja luomaan Suomen maaperälle väkivaltaisia ghettoja USA:n tyyliin.

- Vihreät valehtelevat jatkuvasti ympäristökysymyksistä. Maahanmuuttopolitiikallaan vihreät pyrkivät rasittamaan Suomen luontoa.

- Vihreät yrittävät haitata Suomen teollisuuden toimintaa ja aiheuttavat lisää työttömyyttä Suomeen.

Vihreä puolue ajaa johdonmukaisesti suomalaisille tuhoisaa politiikkaa. Jos media kertoisi kansalle rehellisesti, mitä vihreät oikein ovat, niin vihreiden kannatus putoaisi.

[Goman]

Sunnuntaisuomalainen:

Tutkija: Vihreät on pantu Suomessa koville – tässä syyt
Kansanedustaja Tuija Braxin (vihr.) mukaan vihreitä on arvosteltu aina, mutta vasta keskustelupalstojen yleistyminen teki arvostelusta aggressiivista.
– Ovatko nämä puheet pysyneet aiemmin jossain huoltoasemien kulmapöydissä? Brax pohtii.
Braxin mukaan yhtenä kirjoittelun kohteena ovat puolueen vahvat naiset, Heidi Hautala ja Satu Hassi.

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/tutkija-vihreat-on-pantu-suomessa-koville-tassa-syyt/1692673
Väkevää analyysiä edustaja Braxilta. Paperiversiossa myös: " ... pidäkkeetöntä Vihreiden parjaamista on enemmän syrjäseudulla...".

Tuijalle terkkuja täältä huoltoaseman kulmapöydästä. Täällä ei vihata vihreitä naisia, vaan "vihreää valhetta".  Aivan kuten työmies Putkonen on  viisaasti lausunut.

Vihreän liikkeen alusta alkaen on täällä huoltoaseman kulmapöydässä nähty se tosiasia että "vihreä valhe" vie työpaikat meiltä perusduunareilta. Siksi onkin ollut katkeraa seurata toinen toistaan seuraavia uusia aloitteita ja lakeja joilla Suomesta on hävitetty teollisen tuotannon pohja. Tässä lainsäädäntötyössä ovat nimenomaan  Hassi ja Hautala olleet aloitteellisimpia.
Nyt olemme sitten tilanteessa jossa alle 30 vuotiaat miehet jäävät 'eläkkeelle' , kun töitä ei peruskoulun jälkeen löydy. Kun ei ole niitä alemman koulutustason työpaikkoja.

En usko että Tuijakaan vihataan ihmisenä, vaan ainoastaan hänen ja hänen sielunsiskojensa toimia parjataan siksi että ne ovat vääriä ja meille suomalaisille epäedullisia. Vihreiden aloitteet kun eivät kestä 'reality check:iä'.

Tuijan toimiin olen hieman pettynyt  siinä suhteessa, että hän vasta nyt alkaa epäilemään että huoltoasemien kulmapöydissä on käyty aggressiivisesti sävyttynyttä keskustelua. Kyllä hänen kansanedustajana  olisi pitänyt tietää se jo aiemmin.  Vasta nyt kun nettiaikakausi (ja auttava kirjoitustaito) antaa  meille huoltoaseman kulmapöytien miehille tilaisuuden tuoda totuutta julki, niin Tuija yllättyy ja kauhistuu..

P.S. Nykyiseen työttömyyteen ja maan nopeaan velkaantumiseen on kyllä muitakin kummeja kuin Vihreät. Mutta se on toinen juttu.

[Dharma]

Maapallon ilmasto lämpenee, sanoo tieteen suuri enemmistö.

Tieteen suuri enemmistö oli aiemmin sitä mieltä, että uusi jääkausi tulee!

Ei kannata syödä uskottavuuttaan tässä asiassa. Riittää, että vastustaa Suomen CO2-päästöleikkauksia sillä perusteella, että Kiina lisää omiaan niin valtavasti ilman toivoa muusta.  Putkonen ja muut voisivat muuttaa retoriikkaansa nopeasti tältä osin.

Uusi jääkausi on tulossa, mutta siihen menee aikaa, ehkä 1000-2000 vuotta.

[far angst]

Kun Neuvostoliitto tukehtui omiin eritteisiinsä, lakkasi samalla tuet sen lakeijaorganisaatioille.  Kun taistolaiset jäivät vaille NL:n Taikaseinää, valtasivat ne nopeasti ja näppärästi Vihreät.  Vihreällä Kaaoksella kun jo oli valmis organisaatio ja rahoituskanavat kunnossa.  Kyseessä ei ollut nurkanvaltaus, tämä oli selvä vallankaappaus.

Vihreiden kannattajat, surusilmäiset hippitytöt ja -pojat eivät ollenkaan huomanneet tapahtunutta, eivätkä myöskään trendikkäät jakkupukuamatsonit.  Vihreys oli business as usual.

Braxista huomaa taustan: marxilaisena ja erikseen vielä stalinistina hän osaa pelin politiikan.  Kaikki käännetään valehtelemalla omaksi eduksi, mikä tahansa pikavoitto on lopullinen voitto.  Mikä tahansa valhe kelpaa, kunhan se auttaa yli juuri nyt käsillä olevasta katastrofista.  Tulevaisuuden katastrofeja varten sitten keksitään taas uudet valheet, jotka kannattajajoukko purematta ja huomaamatta nielaisee ihan niinkuin hotkaisi taistolaisten vallankaappauksenkin.   

Kielen muokkaus on osa erityisesti stalinistista doktriinia.  Ja hyvin näppärästi Brax kerralla tässäkin keksaisee uuden ViherFemiSpeakin termin, jolla asia torjutaan, kannattajafemakkoja mielistellään ja mielenkiinto suunnataan pois itse asiasta:

Toistuvasti valehteleva, valtaansa ja asemaansa väärin käyttävä rikollinen nainen onkin "Vahva ja normeista piittaamaton".

Niin, ja tietysti tämä toistuvasti valehteleva rikollinen normeista piittaamaton on vielä erikseen miesten raivoreaktioiden uhri.  Semmosia ne miehet tietysti on, saavat raivoreaktioita kun joku on "vahva ja normeista piittaamaton"!

[törö]

Vihreitä ei vielä ole pantu koville julkisuudessa. Paljon enemmän kritiikkiä olisi vihreitä kohtaan, ellei toimittajista suuri osa itse olisi vihreitä.

- Vihreät yrittävät natsistisesti kaventaa suomalaisten sananvapautta ja ovat tuolla tavalla uhka demokratialle.

- Vihreät pyrkivät hankkimaan Suomeen runsaasti maahanmuuttajia kehitysmaista ja luomaan Suomen maaperälle väkivaltaisia ghettoja USA:n tyyliin.

- Vihreät valehtelevat jatkuvasti ympäristökysymyksistä. Maahanmuuttopolitiikallaan vihreät pyrkivät rasittamaan Suomen luontoa.

- Vihreät yrittävät haitata Suomen teollisuuden toimintaa ja aiheuttavat lisää työttömyyttä Suomeen.

Vihreä puolue ajaa johdonmukaisesti suomalaisille tuhoisaa politiikkaa. Jos media kertoisi kansalle rehellisesti, mitä vihreät oikein ovat, niin vihreiden kannatus putoaisi.

Vihreät ovat nykyisin hurmosliike, jonka päämääräät ovat samanlaisia kuin muslimifundamentalisteilla. Kaikki kehittyneen älyn merkit on tuhottava oikeaoppisen elämäntavan tieltä ja valta on keskitettävä diipadaapaa saarnaaville tampioille.

Suomella vain ei ole öljyvaroja, joilla voitaisiin elää leveästi samalla kun taannuttaisiin keskiajalle, joten päämäärä jää saavuttamatta.

Eihän oikeauskoinen vihreä toki halua luopua nykyisestä elintasostaan ja siirtyä alkeelliseen maatalousyhteiskuntaan. Se haluaa vain päästä valtaan ja siksi kaikki mitä se ei ymmärrä on hävitettävä.

[P]

Heh!

– Vahva ja normeista piittaamaton nainen aiheuttaa raivoreaktioita tietyissä miestyypeissä, hän sanoo.

Onkohan noin. Normeista piittaamaton ministeri, oli nainen, mies tai hermafrodiitti aiheuttaa raivoreaktioita suuressa osassa ihmisiä ihan sukupuolesta riippumatta.

Kun ministeri, joka istuu harmaantalouden vastaisessa ministerityöryhmässä on itse käyttänyt harmaata taloulla - siis rikkonut piittamattomasti normeja - aiheuttaa ihan oikeutetusti vihareaktioita.

Ja kun ministeri, joka estää omaan viiteryhmäänsä kohdistuvan rikostutkinnan  - on siis rikkonut piittamattomasti normeja - aiheuttaa ihan oikeutetusti vihareaktioita.

Jos vihreät naiset eivät tuota ymmärrä? 

Onko vihreä "vahva nainen" sellainen joka rikkoo lakia ja julkishallinnon moraalia mennen tullen? Jos on ...

[MikkoAP]

Tuo huoltoaseman kulmapöytä - kommentti on jälleen yksi osoitus siitä, mikä vihreiden suosion kivijalka oikeasti on ollut. kaupungistuneen ylemmän keskiluokan, sekä sen korkeakouluissa opiskelevien poikien ja tyttärien statuskorostus.

Ollaan nyt niiiin paljon fiinimpiä sofistikoituneempia kuin ne kehä kolmosen ulkopuolella majailevat satujen hirviöt: niissä huoltoasemien kulmapöydissä sumppia ryystävät rekkamiehet, pk-yrittäjät ja muu alempi väki.

Tätä statusta täytyy myös näyttää korostamalla omaa kansainvälisyyttä, kannattamalla ihqujen etnolemmikkien maahanmuuttoa - toki sellaisille alueille, joissa Vihreä ei itse asu ja, jossa hänen lapsensa eivät käy koulua.

Ja - ai niin - siinä sivussa pelastetaan sitten maapallo muistamalla laittaa banaaninkuoret oikeaan roskakoriin.