2013-10-06 YLE: Sadat käännytetyt jäämässä Suomeen

[Ari-Lee]

Maahanmuuttoviraston toimintaa ja sen kehittämistä johtaa ja valvoo ylijohtaja Jaana Vuorio. Virasto on organisoitu toiminnoittain tulosyksiköihin, joissa työntekijöitä on yhteensä noin 300.

http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/organisaatio

Nyt tiedetään virkaheittojen lukumäärä tuossa virastossa. Entäs montako poliisimiestä on sidottu ko. tehtäviin? Muita virkailijoita?

Tästä puuttuu vastuunkantoa mitä ei poliitikoilta tunnu asiaan löytyvän.

Korkein hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston tiukemman tulkinnan laista. Poliitikot, käytännössä sisäministeri ja hallitus, taas eivät pane alulle uutta lakia, jossa tällaiset porsaanreiät olisi yksiselitteisesti tukittu, kuten alunperin oli tarkoitus.

edit:
Aivan turha syyttää Maahanmuuttovirastoa myöskään siitä, että siellä olisi liikaa porukkaa. Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseen käytetyt resurssit tulevat sisäministeriön selvityksen mukaan moninkertaisina takaisin turvapaikanhakijoiden vastaanottokustannusten puolelta. Vaikuttaa paremminkin siltä, että alimiehityksestä johtuva hakemusten käsittelyn pitkittyminen on sisäministeriön puolelta tahallista.

Väkisinkin tulee mieleeni että maata johtaa korkein hallinto-oikeus monissa kansalaisia koskevissa poliittisissa kysymyksissä - eivät ministeriöt. Lisäksi tulee mieleeni ettei virkamiehistöä ole koskaan tarpeeksi tekemään tuota korkeimman hallinto-oikeuden tyhjäksi tekemää nollatyötä veronmaksajan piikkiin. Tuotahan voisi kutsua oravanpyöräksi tai ikiliikkujaksi minkä käyttövoimana on aina verotuotot ja "ne eivät ole keneltäkään pois". "Me tienataan täl'".

Ja Suomi oli niitä vähiten korruptoituneita maita maailmassa?

[Roope]

Kysyin migrin tiedotukselta tarkennusta tuosta kieltäytymisen laadusta. Jos saan vastauksen, postaan sen tähän ketjuun.

Tarkoittaa ihan vain sitä, että ilmoittaa kieltäytyvänsä. Sitten on erikseen ne tapaukset, joissa käännytetty estää käännyttämisen väkivalloin tai muuten, mutta ne eivät kuulu nyt tähän.

Korkein hallinto-oikeus teki viime keväänä ulkomaalaislain 51 pykälän tulkinnasta päätöksen, jonka mukaan henkilölle on myönnettävä tilapäinen oleskelulupa, jos hän ei suostu vapaaehtoiseen paluuseen eikä vastaanottava maa suostu pakkopalautukseen.

[Aallokko]

Taikaseinän sulkeminen ulkomaalaisilta poistaisi suurimman osan ongelmista hakijoista.

Nimenomaan. Kaikille avoin taikaseinä on ainoa syy heinäsirkkavaellukselle. Ja ratkaisu olisi mitä yksinkertaisin.

Mitä helvettiä tälle maalle on tapahtunut? Miten täällä voi olla noin munatonta väkeä viranomaisina ja poliitikkoina? 

[Roope]

Poliisihallituksesta kerrotaan Ylelle, että Suomeen on jäänyt 500 - 700 Irakin, Iranin, Somalian ja Afganistanin kansalaista, jotka ovat saaneet maastapoistamispäätöksen. Tyypillisesti ihmiset ovat hakeneet tuloksetta turvapaikkaa Suomesta.

Jo pelkästään noissa neljässä maassa asuu 150 miljoonaa ihmistä, jotka kerran Suomeen asti päästessään saavat jäädä tänne pysyvästi, vaikka heillä ei todettaisi olevan minkäänlaista tarvetta suojeluun. Ei ole Suomen maahanmuuttopolitiikka ihan hallinnassa.

[Lahti-Saloranta]

Onpahan hieno tuo KHO:n päätös: Oleskelulupa ja taikaseinän avaimet myönnettävä jos karkoitetuksi määrätty ei halu poistua maasta. Minkä ihmeen virkaa koko tuvapaikkakäsittelyllä on jos mahdollista karkotuspäätöstä voida panna täytäntöön. Toisaalta onhan meillä varaa ja saammehan aina velkaa.

[Dim Archer]

Tämmöiset asiat on pakko laittaa kuntoon. Tosiaan, Suomella ei oikeastaan ole minkäänlaista maahanmuuttopolitiikkaa! Toivoisin että sisällytetään PS:n vaaliohjelmaan seuraavissa eduskuntavaaleissa. Jos persut menee ensi kerralla hallitukseen, maahanmuuttoasiat pitää pystyä järkeistämään. Se on minimivaatimus. Muuten hukka perii.

[Mursu]

Poliisihallituksesta kerrotaan Ylelle, että Suomeen on jäänyt 500 - 700 Irakin, Iranin, Somalian ja Afganistanin kansalaista, jotka ovat saaneet maastapoistamispäätöksen. Tyypillisesti ihmiset ovat hakeneet tuloksetta turvapaikkaa Suomesta.

Jo pelkästään noissa neljässä maassa asuu 150 miljoonaa ihmistä, jotka kerran Suomeen asti päästessään saavat jäädä tänne pysyvästi, vaikka heillä ei todettaisi olevan minkäänlaista tarvetta suojeluun. Ei ole Suomen maahanmuuttopolitiikka ihan hallinnassa.

Miten niin tuloksetta?

[Aallokko]

Meillä suomalaisilla on yksi koti tällä planeetalla. Meillä ei ole muita koteja, mutta olemme tähän tyytyväisiä.

Eräänä synkeänä päivänä käy niin, että kotiimme tunkeutuu väkisin vierasta porukkaa.

Olemme tästä huolimatta maltillisia ja päätämme tehdä tarkat tutkimukset tunkeutujien asian suhteen.

Joudumme toteamaan, ettei porukalla ole mitään asiallista perustetta jäädä kotiimme vaikka kuinka auliisti heidän asiaansa katselemme.

Pyydämme, jopa käskemme, tunkeutujia kerämään nyyttinsä ja lähtemään. Tarjoamme jopa apua heidän kotimatkansa järjestämiseen.

Vaan nämä sanovat: "V***t me mihinkään lähdetään. Me jäädään tänne. Pankaa pata liedelle ja ottakaa hattu päästä kun meille puhutte."

Me kumarramme hämillämme ja juoksemme keittiöön.

Olemmeko isäntiä ja emäntiä omassa kodissamme?

[starsailor]

Mitä "maahanmuuttokriittiset" edustajamme meinaavat tehdä tämä törkeän epäkohdan korjaamiseksi? Kirjoitetaanko oikein blogikirjoitus vai tehdäänkö kysymys eduskunnassa, joka hautautuu arkistoihin ja sitten valiokuntiin pulla kahveja juomaan, ettei vain Soini suutu? Tosiasiassa maahanmuuttokriittisyys ei tule voittamaan tällä nykyisellä linjalla, vaan Suomi tulee seuraamaan Tanskan ja Ruotsin tekemiä virheitä ja pian lähiömme palavat mamunuorten iltojen ratoksi. Nämä Suomeen tulevat eivät täältä vapaaehtoisesti lähde pois, vaan hyväksikäyttävät meidän sosiaalijärjestelmäämme, kunnes ilmainen rahantulo lakkaa. Tietyt ihmiset näkevät tämän keinona tehdä rahaa ja edistää omaa uraansa ja aina tulee riittämään niitä, jota "pyyteettömästi" edesauttavat tätä elintasopakolaisuutta, jopa järjen ääntä uhaten. Tuntuu olevan maahanmuuttokriittisiltä myös eväät syöty.

[Emperor]

Mitä "maahanmuuttokriittiset" edustajamme meinaavat tehdä tämä törkeän epäkohdan korjaamiseksi? Kirjoitetaanko oikein blogikirjoitus vai tehdäänkö kysymys eduskunnassa, joka hautautuu arkistoihin ja sitten valiokuntiin pulla kahveja juomaan, ettei vain Soini suutu? Tosiasiassa maahanmuuttokriittisyys ei tule voittamaan tällä nykyisellä linjalla, vaan Suomi tulee seuraamaan Tanskan ja Ruotsin tekemiä virheitä ja pian lähiömme palavat mamunuorten iltojen ratoksi. Nämä Suomeen tulevat eivät täältä vapaaehtoisesti lähde pois, vaan hyväksikäyttävät meidän sosiaalijärjestelmäämme, kunnes ilmainen rahantulo lakkaa. Tietyt ihmiset näkevät tämän keinona tehdä rahaa ja edistää omaa uraansa ja aina tulee riittämään niitä, jota "pyyteettömästi" edesauttavat tätä elintasopakolaisuutta, jopa järjen ääntä uhaten. Tuntuu olevan maahanmuuttokriittisiltä myös eväät syöty.

Halla-aho ehkä tekee asiasta kirjallisen kysymyksen, Immonen komppaa, Ruohonen-Lerner & Timppa irtisanoutuvat rasismista ja muut persut vaikenevat. Näin lyhyesti ilmaistuna. Mikään ei muutu.

[mielipide]

Maahanmuuttoviraston toimintaa ja sen kehittämistä johtaa ja valvoo ylijohtaja Jaana Vuorio. Virasto on organisoitu toiminnoittain tulosyksiköihin, joissa työntekijöitä on yhteensä noin 300.

http://www.migri.fi/tietoa_virastosta/organisaatio

Nyt tiedetään virkaheittojen lukumäärä tuossa virastossa. Entäs montako poliisimiestä on sidottu ko. tehtäviin? Muita virkailijoita?

Tästä puuttuu vastuunkantoa mitä ei poliitikoilta tunnu asiaan löytyvän.

Korkein hallinto-oikeus kumosi Maahanmuuttoviraston tiukemman tulkinnan laista. Poliitikot, käytännössä sisäministeri ja hallitus, taas eivät pane alulle uutta lakia, jossa tällaiset porsaanreiät olisi yksiselitteisesti tukittu, kuten alunperin oli tarkoitus.

edit:
Aivan turha syyttää Maahanmuuttovirastoa myöskään siitä, että siellä olisi liikaa porukkaa. Turvapaikkahakemusten käsittelyn nopeuttamiseen käytetyt resurssit tulevat sisäministeriön selvityksen mukaan moninkertaisina takaisin turvapaikanhakijoiden vastaanottokustannusten puolelta. Vaikuttaa paremminkin siltä, että alimiehityksestä johtuva hakemusten käsittelyn pitkittyminen on sisäministeriön puolelta tahallista.

Nythän pakolais-statuksien myöntäminen on noussut räjähdysmäisesti EU:n 6 kuukauden käsittelyaika direktiivin vaikutuksesta eli kun ennen tutkittiin höpö-tarinat ja huomattiin että täyttä höpöä on 12 kuukauden tutkinnan jälkeen eikä mitään perusteita pakolais-statukseen mutta annettiin suomen löysän käytännön takia kuitenkin "toissijaisen suojelun" perusteella oleskelulupa niin nykyään höpö-tarinoiden perusteella lyödään kouraan pakolais-status koska ei ole aikaa tutkia ja 6 kuukaudessa pitää olla asiat päätettyinä.

Maahanmuuttovirastoa voi syyttää siitä että se on suostunut kumileimasimeksi pakolais-statuksien myöntämisessä päästäkseeen 6 kuukauden käsittelyaikaan jota EU-direktiivi suosittelee.

[ilkka75]

No eipä tässä juuri auta Halla-ahonkaan riehua jos jotain tulosta meinaa aikanaan aikaan saada. Persut eivät ole hallituksessa ja se on valitettava fakta. Järkevintä on odottaa kärsivällisesti ja aloittaa toiminta isolla teholla seuraavan hallituksenmuodostamisen jälkeen. Vissiin kaikki odottavat seuraavien eduskuntavaalien tulosta.

Hosumalla ei saa mitään aikaan. Ainakaan jos aikoo käyttää parlamentaarisia keinoja. Täytyy odottaa vuoroaan. Vaikka se odottaminen sattuukin ihan saatanasti. Minuun myös.

[Maisteri Vihannes]

Tietenkään maille jotka eivät ota kansalaisiaan vastaan ei saa antaa kehitysapua, mutta ei pidä myöskään maksaa kehitysapua suojelurahana siitä että ottavat kansalaisensa. Maasta joka ei ota kansalaisiaan takaisin ei tule päästää tänne ketään ja kauppasuhteet on katkaistava. Tuleeko mieleen maita joiden kanssa noin tekemällä Suomi menettäisi enemmän kuin se toinen, eli onko hyvien suhteiden ylläpito johonkin sellaiseen maahan, joka ei vastaanota kansalaisiaan, Suomen edun kannalta tärkeää? Toisaalta, voi olla että moneen maahan tuollainen pakote ei pure, onko niiden suhteen muuta mahdollisuutta kuin lahjoa kehitysavulla?

Mielestäni Suomeen pääsyn tulisi mennä näin:
Maa, jonka paperit ovat luotettavia, joka tarvittaessa luovuttaa täällä rikoksia tehneet kansalaisensa tänne tuomittaviksi, ja ottaa täällä tuomitut kansalaisensa omiin vankiloihinsa - viisumivapaus.
Maa, joka ei täytä ylläolevia ehtoja mutta vastaanottaa karkotetut kansalaisensa - viisumipakko.
Maa, joka ei vastaanota karkotettuja kansalaisiaan - ei lainkaan pääsyä Suomeen (poislukien mahdollisesti vastaanotettavat ennalta hyväksytyt pakolaiset).

Luonnollisesti rajatarkastukset ettei kukaan tule ilman papereiden tarkistamista.

Hosumalla ei saa mitään aikaan. Ainakaan jos aikoo käyttää parlamentaarisia keinoja.

Onko tämän asian suhteen mahdollista saada jotain aikaan muilla kuin parlamentaarisilla keinoilla? Lasketaanko kansalaisaloite parlamentaariseksi keinoksi?

[Marius]

Mihin palauttaa sellainen, joka ei ole mistään kotoisin ?

Ahvenanmaalle?

[Tomi]

Kommentti Ylen sivuilla, vai olikohan trolli:
(http://www.kuvanettiin.fi/di/2MMO/Sieppaa.jpg)

[Maastamuuttaja]

Tuttavapiirissäni kukaan ei tunnu tietävän, mitä tämä verbi "käännyttää" oikein tarkoittaa. Suosituin tulkinta näyttäisi olevan, että maahantulopopulaation passillinen osio säilyttää tarkastuspisteissä rintamasuuntansa ennallaan, mutta identiteetistään tietämättömät käännytetään Helsingin Sanomien ihmisoikeusrekka-auton uumeniin.

[orientexpressen]

Ruotsinkielinen Yle on tehnyt tästä aiheesta artikkelin, missä negatiivisen päätöksen saaneita turvapaikanhakijoita länsinaapurin tyyliin kutsutaan "pakolaisiksi":

Flera hundra flyktingar kan få stanna

[Porilainen munalla]

Nämä maat, kuten Somalia, eivät halua ottaa kansalaisiaan takaisin, koska tietävät että tällöin kansalainen saa turvapaikan ja pystyy tulevaisuudessa lähettämään rahaa kotimaahansa.Köyhille maille heidän ulkomailla asuvien kansalaistensa lähettämät rahavirrat ovat tärkeitä.
Kyseessä on ilmiselvä rahastus- ja huijauskeino näiden maiden ylimmältä taholta.
Meidän päättäjämme taasen ovat niin pässejä että eivät kykene tätäkään asiaa tajuamaan.

[saint]

Poliisihallituksesta kerrotaan Ylelle, että Suomeen on jäänyt 500 - 700 Irakin, Iranin, Somalian ja Afganistanin kansalaista, jotka ovat saaneet maastapoistamispäätöksen. Tyypillisesti ihmiset ovat hakeneet tuloksetta turvapaikkaa Suomesta.

Jo pelkästään noissa neljässä maassa asuu 150 miljoonaa ihmistä, jotka kerran Suomeen asti päästessään saavat jäädä tänne pysyvästi, vaikka heillä ei todettaisi olevan minkäänlaista tarvetta suojeluun. Ei ole Suomen maahanmuuttopolitiikka ihan hallinnassa.

Miten niin tuloksetta?

No, ehkä se vuoden, parin päästä annettava pysyvä oleskelulupa ja asumisperusteinen sosiaaliturva auttaa kestämään osaltaan ikäänkuin lohdutuspalkintona sen harmittavan takaiskun, ettei sattuisikaan saamaan ihan oikeaa turvapaikkaa.

[Emperor]

No eipä tässä juuri auta Halla-ahonkaan riehua jos jotain tulosta meinaa aikanaan aikaan saada. Persut eivät ole hallituksessa ja se on valitettava fakta. Järkevintä on odottaa kärsivällisesti ja aloittaa toiminta isolla teholla seuraavan hallituksenmuodostamisen jälkeen. Vissiin kaikki odottavat seuraavien eduskuntavaalien tulosta.

Se mitä yritin sanoa on se, että persut eivät tule kokonaisvaltaisena ryhmänä/puolueena puuttumaan asiaan ainakaan kovin äänekkääästi, koska puolueen johdossa on henkilöitä, jotka eivät ole aiheesta kiinnostuneita. Soini de facto vastustaa maahanmuuttokritiikkiä eikä hän halua, että puolue profiloituu enempää sellaiseksi niin kansallisellakaan kuin eurooppalaisella poliittisella tasolla.

Jos arvioidaan kokonaiskuvaa, niin eduskunnassa perussuomalaiset ovat olleet hyvin hiljaa maahanmuutosta.

Halla-ahon eräs argumentti muistaakseni oli se, että vaikka persut eivät pääsisikään hallitukseen, niin hallitus joutuisi kiristämään maahanmuuttopolitiikkaansa persujen pelossa. Aina voi tietysti miettiä, mitä Suomen maahamuuttopolitiikka olisi, jos persut olisivat edellisen eduskuntakauden kaltainen marginaaliporukka, mutta nyt näyttää siltä, että Thorsin viitoittamalla tiellä jatketaan.

Meidän päättäjämme taasen ovat niin pässejä että eivät kykene tätäkään asiaa tajuamaan.

Kyllä he tajuavat sen. Ongelma on siinä, että heidän mielestään siinä ei ole mitään eettisesti kyseenalaista.

[Kim Evil-666]

Suomen maahanmuuttopolitiikka...täysi vitsi ! Kamelikuskeja raahautuu maa täyteen ja sanotaan ,-Ei voi tehdä mitään , ei pysty . Rautaa saatana rajalle ja paskasakki ulos heti!!

[Ari-Lee]

Suomen maahanmuuttopolitiikka...täysi vitsi korjattavissa ! Kamelikuskeja Käännytyksen saaneita paimentolaisia raahautuu maa täyteen ja sanotaan ,-Ei voi tehdä mitään , ei pysty . Rautaa saatana rajalle Rajavalvonta vuoden 1965 tasolle ja paskasakki roskasäkki ulos heti!!

Olihan se kamala homma mutta tuli tehtyä kun oikein pinnisteli - korjaus. 

[Kim Evil-666]

Suomen maahanmuuttopolitiikka...täysi vitsi korjattavissa ! Kamelikuskeja Käännytyksen saaneita paimentolaisia raahautuu maa täyteen ja sanotaan ,-Ei voi tehdä mitään , ei pysty . Rautaa saatana rajalle Rajavalvonta vuoden 1965 tasolle ja paskasakki roskasäkki ulos heti!!

Olihan se kamala homma mutta tuli tehtyä kun oikein pinnisteli - korjaus. 

Ari-Lee se on niin korrekti . Minäkin pystyn toisinaan olemaan , mutten aina .Tämän uutisen lukaisu tuotti hillitsemättömän raivon tunteen...Tunsin jo kuinka ilmassa leijaili enemmän irtohampaita , kuin happea . Sait minut rauhoittumaan Ari-Lee . Taidan siis lausua siitä kiitoksen . Irtohampaiden määräkin tuntuu ilmassa vähenneen ja happi palanneen.

[L.N]

Tuntien harvennusurakan ja tukkipuun kantamisen/raahamisen jälkeen avaan koneen ja tarkastelen uutisia. EI SAATANA!!
Jumalauta koitat tuo räkä poskella tehdä muksuille palkkatöiden ohella hyvää mettää josta saavat aikanansa nostaa tilin. Tuut himaan ja saat lukee tällaista. On tämä masentava ja munaton maa. Onnex asun tää jumalan selän takana ettei tarvi todistaa näiden taikaseinähemmojen olemassa oloa. Ei hermot kestäisi. En tajua miten teillä siä kehä kolmosen sisällä kestää.
Mihin on muuten kadonnut se puolue jota äänestin maahanmuuttokriittisenä puolueena viime vaaleissa. NYT METELIÄ PS!!!! Maksakaa vaikka "mainoksina" jos paskamedia ei muuten anna palstatilaa.

Jos käännytettävä kieltäytyy lähtemästä, hänelle on myönnettävä oleskelulupa    HYVÄ SUOMI!!!!!! JES VII KÄN!

Tunnen tuskasi (Omaa metsää ei ole, mutta rankametässä on tullut hypättyä tänä syksynä ihan riittävästi)

Tällainen vetää maton alta. Tätä ei meinaa uskoa todeksi, en halua uskoa todeksi, mutta totta se vaan on. Tällainen älyttömyys halvaannuttaa ja lamauttaa. Miksi ja miten tämä voi olla mahdollista? En osaa vastata.

Kun parin vuoden päästä meidän(kin) on otettava 10000€ velkaa, kaivettava kotipihamme auki ja asennettava sinne "ökylaattori", jätevesijärjestelmä, joka ei puhdista eikä toimi. Mitäs jos minä sanon, ettei huvita? Saanko vastaukseksi, -No ei sun sitten tarvi ja lupauksen, että koska en halua uusia paskakaivojamme, niin saan olla loppuelämäni rauhassa tämän asian suhteen.

[Marius]

Nämä maat, kuten Somalia, eivät halua ottaa kansalaisiaan takaisin, koska tietävät että tällöin kansalainen saa turvapaikan ja pystyy tulevaisuudessa lähettämään rahaa kotimaahansa.Köyhille maille heidän ulkomailla asuvien kansalaistensa lähettämät rahavirrat ovat tärkeitä.
Kyseessä on ilmiselvä rahastus- ja huijauskeino näiden maiden ylimmältä taholta.
Meidän päättäjämme taasen ovat niin pässejä että eivät kykene tätäkään asiaa tajuamaan.

Jos jotkut, niin juuri meidän päättäjämme ymmärtävät aivan kaiken. Ymmärtävät myös ottaa osansa.
Tavallinen kansa on se, joka ei ymmärrä, mutta ottaa heti osansa, kun ymmärtää.

[ruikonperä]

Hirvisaaren aiheestakin niskaansa saama paskasaavillinen huonosta harkinnasta taitaa kuitenkin olla mitätön pihaus verrattuna tähän KHO:n valopäiden aikaansaannokseen verrattuna.

[Eino P. Keravalta]

Suvakki:

En tajua, mitä ongelmaa turvapaikanhakijoista muka olisi. Hehän ovat hengenvaarassa kotimaassaan.

Logiikka ja järki unohtuivat heti avauslauseessa: eihän se, että joku on hengenvaarassa kotimaassaan tarkoita, etteikö kyseinen henkilö voisi olla turvallisuusriski ja taloudellinen uhka Suomessa. Suvakit tuntuvat luulevan, että kaikki, joita on jossain kehitysmaassa vedetty turpaan, ovat jotain kristusmamuja, joista ei voi olla mitään kuluja muualla. Jos näin olisi, kannattaisi kaikki Suomenkin työttömät ja rikolliset käyttää kehitysmaassa ottamassa turpaansa - näin heistä ei sen jälkeen olisi enää mitään kuluja tai riskejä Suomessa.

[siviilitarkkailija]

http://www.demla.fi/kesaseminaari/kesaseminaari-2012/

(http://www.demla.fi/@Bin/133750/IMG_8241.jpeg)

Sitten kun te tai sukulaisenne joutuu näiden "hädänalaisten" ryöstämäksi tai raiskaamaksi heidän paetessaan ryöstöjä ja raiskauksia, voidaan pysähtyä hetkiseksi katsomaan miltä näyttää liike joka juridiikkaa ja henkilösuhteita hyväksikäyttäen pitää huolen ettei raiskaajia ja ryöstäjiä karkoteta.

Tämä Marjaana Laine repii rahaa kaksin käsin sitä enemmän, mitä enemmän maahan tuodaan ulkomaalaisia rikollisia ja mitä vaikeammaksi näiden karkottaminen tehdään. Eipä ensimmäiseksi tulisi mieleen että raiskaajien paras kaveri näyttää hennolta naiselta mutta niin se vaan on. Marjaana on itseasiassa perkelellisen rikas nainen ja rikastuu vielä enemmän mitä enemmän Suomeen saadaa raiskareita joita ei karkoteta ja jotka tekevät varattomina ja vapaalla jalalla entistä enemmän seksuaalirikoksia.

Kaiken taustalla on demla. Miksi en ole lainkaan yllättynyt. Luulisi että naiset jolla on lapsia alkaisivat miettimään että mitä v*****a...vaan ei.

[CaptainNuiva]

Jos ihan järjellä ajattelee näitä niin on kokolailla selvää että jos henkilöllä ei ole papruja joiden perusteella palauttaa lähtömaahansa niin kuinka tämä paperiton pystyy sitten uskottavasti selittämään turvapaikantarpeensa?
No ei tietenkään millään mutta eihän tälläiset pikkuseikat tiedostavien yöunia häiritse.

Mikäli taasen maa josta paperiton turvis kertoo lähteneensä, ei tunnusta tätä omaksi kansalaisekseen niin taas tullaan siihen että turviksen kertomus mättää...

Mikäli turvis tunnistetaan jostain maasta lähteneeksi ja kyseinen maa ei halua häntä vastaanottaa takaisin niin johan kummaa vainoamista, olisi tyrkyllä vankilaan laitettavaksi taikka peräti kiduettavaksi mutta ei vaan kelpaa.
Tästä pääsemme sitten taas kerran siihen että kovin oudolta kuulustaa turviksen selitys siitä että vainotaan, henkeä ollaan paossa....

Mikä jumalauta on että näitä yksinkertaisia pähkäilyprosesseja eivät tiedostavan aivot pysty käsittelemään ja toteamaan että kusetusta pukkaa oikein urakalla 

[Marius]

Eurooppaan verrattuna kaikki muut maailman ihmiset ovat hengenvaarassa, rahan tarpeessa, tai haluavat sipsejä ja pornoa.
Mutta ovatko he rehellisiä?

Melko uuden tutkimuksen mukaan kaikki maailman muut maat ovat epärehellisiä Suomeen verrattuna, koska suomalaiset ovat maailman rehellisimpiä.