2013-09-22 Hbl: Vapaata riistaa kasvaneelle suvaitsemattomuudelle

[Lahti-Saloranta]

Hbl
"Odotan sitä päivää, jolloin kansainväliset yritysjohtajat astuvat esiin, sanovat stop ja ohjaavat keskustelukulttuurin oikeille raiteille, koska poliitikot eivät selvästikään uskalla sitä tehdä."

Selviä kaikuja 30-luvulta. Silloinhan kotimaiset yritysjohtajat panivat toimeksi. Ei ollut sahalle asiaa duuniin jollei kuulunut suojeluskuntaan. Politikotkaan eivät olleet nynneröitä vaan säätivät kommonistilait joiden avulla karkoittivat heidät eduskunnasta. Ei tainnut RKP silloin jurnuttaa vastaan koska niin kaipaavat samanlaista komentoa.

[Ernst]

Jeanette Björkqvistin ja Maryan Abdulkarim veettääkö? Ottaako päähän? Itse kuviteltua rakenteellista rasismia näköjään kestää erittäin hyvin, kun seinä tunkee rahaa taskuun. 

"Maryan Abdulkarim toimii monikulttuurisuusasiantuntijana Väestöliitossa. - See more at: http://normit.fi/they-schools/#sthash.JLhdIats.dpuf"
http://normit.fi/wp-content/uploads/2013/02/Maryan1-1.jpg

http://normit.fi/they-schools/

Aika selvä suojatyöpaikka. Mikä on hänen asiantuntemuksensa esimerkiksi karibioalaisen tai vietnamilaisen kulttuurin suhteen? Vai onko monikulttuurisuus taas synonyymi islamille? Miksi HBL ei sanonut, että henkilö edustaa Vihreitä, vai sanoiko? Miksi ylipäätään vihervasemmiston "asiantuntijoiden" puoluetaustat salataan mediassa, esimerkiksi Puuronen.

Hän on sunnimuslimien sisäisen monikulttuurin erikoistuntija. Hänen johtamaansa yhdistykseen eivät pääse jäseniksi muut muslimit, joten asiantuntijuus on 100%.

[Jukka Wallin]

Jeanette Björkqvistin ja Maryan Abdulkarim veettääkö? Ottaako päähän? Itse kuviteltua rakenteellista rasismia näköjään kestää erittäin hyvin, kun seinä tunkee rahaa taskuun. 

"Maryan Abdulkarim toimii monikulttuurisuusasiantuntijana Väestöliitossa. - See more at: http://normit.fi/they-schools/#sthash.JLhdIats.dpuf"
http://normit.fi/wp-content/uploads/2013/02/Maryan1-1.jpg

http://normit.fi/they-schools/

Aika selvä suojatyöpaikka. Mikä on hänen asiantuntemuksensa esimerkiksi karibioalaisen tai vietnamilaisen kulttuurin suhteen? Vai onko monikulttuurisuus taas synonyymi islamille? Miksi HBL ei sanonut, että henkilö edustaa Vihreitä, vai sanoiko? Miksi ylipäätään vihervasemmiston "asiantuntijoiden" puoluetaustat salataan mediassa, esimerkiksi Puuronen.

Hän on sunnimuslimien sisäisen monikulttuurin erikoistuntija. Hänen johtamaansa yhdistykseen eivät pääse jäseniksi muut muslimit, joten asiantuntijuus on 100%.

Miten yhdistyslaki taipuu selvään uskonnon perusteella tapahtuvaan syrjintään

[mietinen]

Ideologiat ja rakenteellinen rasismi

Jeanette Björkqvistin pitkä, pitkä artikkeli, ...

Vapaata riistaa kasvaneelle suvaitsemattomuudelle
...
- (..) Pahinta eivät ole sanalliset hyökkäykset kaduilla tai metrossa. Silloin voin huutaa takaisin ja joskus jopa hiljentää heidät. Pahinta on rakenteellinen rasismi, joka on rakennettu järjestelmään, jossa lainsäädännöllä ja säännöillä luodaan yhteiskunta, joka jakaa ihmiset eri ryhmiin - meihin ja niihin. Tämä puolestaan värittää kaiken, kuinka ihmiset ylipäätään onnistuvat dehumanisoimaan ne, jotka kuuluvat "toisiin".

Hbl: Öppet villebråd för ökad intolerans 22.9.2013

Svensk Ungdomin puheenjohtaja Niklas Mannfolk:

http://simonelo.puheenvuoro.uusisuomi.fi/147126-rkp-venajankielinen-ei-ole-suomalainen

Keskustelin vastikään Svensk Ungdomin puheenjohtajan Niklas Mannfolkin kanssa kielipolitiikasta Radio Helsingissä. Kiitokset juontajille hyvästä työstä. Niklas esitti  näkemyksen Suomen venäjänkielisistä, jonka haluan ottaa esille (ajassa 22.18):

Toimittaja Ville Blåfield: "Venäjänkielinen vähemmistö, jonka Simon tässä otti esiin, sehän on ilmiselvä vasta-argumentti. Niklas, mitä sä vastaat siihen, minkä takia venäjänkielisellä vähemmistöllä ei pitäisi olla samoja oikeuksia?"

Niklas: "Koska he ovat venäläisiä."

Blåfield: "[naurua] Haluatko avata vähän tuota argumenttia?"

Niklas: "Eivätkä suomalaisia kuten esimerkiksi minä."

RKP:n  oikeusministeri Anna-Maja Henriksson:

Oikeusministeri: Ruotsinkielisillä perusteltu erityisasema venäjänkielisiin verrattuna, Yle, 13.7.2013

– En näe mitään tarvetta sille, että lähdettäisiin muuttamaan toimivaa kielilakia. Ruotsi on ollut aina kieli, jota puhutaan Suomessa ja ruotsinkielisiä on aina asunut Suomessa. Se on aivan eri tilanne kuin niillä, jotka muuttavat tänne toisista maista.

RKP:n presidenttiehdokas ja vähemmistövaltuutettu Eva Biaudet:

http://www.hs.fi/paivanlehti/09062013/sunnuntai/Ven%C3%A4j%C3%A4nkielinen+Suomi+on+jo+ruotsinkielist%C3%A4+suurempi/a1370662540973

Mut­ta mi­tä asias­ta tuu­maa vä­hem­mis­tö­val­tuu­tet­tu Eva Biaudet, Rkp:n en­ti­nen pre­si­dent­tieh­do­kas? Kuin­ka ve­nä­jän­kie­lis­ten kie­lel­li­set oi­keu­det to­teu­tu­vat Suo­mes­sa?
...
"Mus­ta Suo­mes­sa on kak­si kan­sal­lis­kiel­tä. On ou­toa aja­tel­la, et­tä maa­han­muut­ta­jien kie­li oli­si vaih­to­eh­to­na niil­le. Ei sii­nä ole lu­ku­mää­räs­tä ky­se", hän sa­noo.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Axel Olof (A. O.) Freudenthal (12. joulukuuta 1836 Siuntio – 2. kesäkuuta 1911 Helsinki)[1] oli suomenruotsalainen kielentutkija ja 1800-luvun svekomaanien johtohahmoja ja sitä kautta merkittävimpiä suomenruotsalaisen kansallistunteen herättäjiä.
...
Freudenthalin teorioissa kieli, kansallisuus ja rotu olivat yhdistettyinä. Näiden teorioiden äärimmäisissä osissa väitettiin, että ruotsinkieliset ovat rodullisesti ylivertaisia tavalla, joka voidaan rinnastaa sen aikaisiin arjalaisiin rotuoppeihin Euroopassa.[4]
...
Eduskuntauudistuksen yhteydessä vuonna 1906 Suomen porvarilliset puolueet loivat itselleen kenttäorganisaatiot. Tällöin ruotsalaisen puolueen seuraajaksi tuli Ruotsalainen kansanpuolue (RKP). RKP pitää nykyään Freudenthalia "puolueen perustamiseen johtaneen kansallisen yhtenäisyysliikkeen isänä".[14]

Onko tämä rakenteellista rasismia?

Ahvenanmaan itsehallintolaki

6 § Kotiseutuoikeus lain nojalla
Ahvenanmaan kotiseutuoikeus on:
1) sillä, jolla oli kotiseutuoikeus tämän lain voimaan tullessa Ahvenanmaan itsehallintolain (670/51) nojalla; ja
2) alle 18-vuotiaalla lapsella, joka on Suomen kansalainen ja joka asuu maakunnassa, jos hänen isällään tai äidillään on kotiseutuoikeus.

9 § Osallistuminen vaaleihin ja vaalikelpoisuus
... Vaalikelpoisuus tällaisiin luottamustehtäviin on vain sillä, jolla on kotiseutuoikeus.

10 § Oikeus hankkia kiinteää omaisuutta
... Rajoitukset eivät koske sitä, jolla on kotiseutuoikeus.

11 § Elinkeino-oikeus
Maakuntalailla voidaan rajoittaa kotiseutuoikeutta vailla olevan henkilön oikeutta harjoittaa liikettä tai ammattia elinkeinona maakunnassa. ...

Onko tämä rakeenteellista rasismia?

http://www.kho.fi/paatokset/57307.htm

Iranissa homoseksuaaliset teot on islamilaisen lain mukaan kriminalisoitu ja niistä voi seurata kuolemanrangaistus. Hallinto-oikeuden päätöksessä on mainittu maatietolähteinä UNHCR Guidance Note on Refugee Claims Relating to Sexual Orientation and Gender Identity 21.11.2008, UK Home Office: Operational Guidance Note Iran 15.3.2011 sekä UK Home Office: Country of Origin Information Report Iran 31.8.2010.

Yleensä ideologian kannattajat, kokevat rakenteellista rasismia, kunnes saavat toteuttaa oppinsa ja tahtonsa. Kun yhteiskunnan arvoja ja toimintatapoja kehitetään, se tulee tehdä tietoisena ideologioista ja niiden arvoista.

[Ernst]

Miten yhdistyslaki taipuu selvään uskonnon perusteella tapahtuvaan syrjintään

Hyvin taipuu, kun on (sunni)muslimeista kyse. Taipuu suorastaan kierteelle kuin salaman nussima käkikellon vieteri :-)

EDITH: näiden kärjekkäimpien kielikuvien loppuun pitänee laittaa hymiö.

Ja foorumin joku aktiivi voisi pyrkiä yhdistykseen ilmoittaen olevansa sunnimuslimi.

[Bwana]

Herjaussyytteen nostamisen arvoista matskua.

Ainakin Olli Immonen ja SUomen Sisu voisivat viedä raastupaan...

Eivät voisi ja vaikka voisivat, ei se olisi sen arvoista. Vain turhaa mediahuomiota noille.

Laki ei suojele yhdistysten kunniaa, vain yksityishenkilöiden. Toisin sanoen yhdistyksistä saa levittää niin paljon valheellista vihapropagandaa kuin haluaa.

Immosestahan taas ei muuta väitettykään kuin että hän on Suomen Sisun puheenjohtaja, mikä on kai fakta.

Kysyn ihan asiallisesti: Onko noin? Ihan vaan kyselen kun on noita islamilaisia yhdistyksiä... Eli onko tuli tosiaan vapaa?

[jmk]

Laki ei suojele yhdistysten kunniaa, vain yksityishenkilöiden. Toisin sanoen yhdistyksistä saa levittää niin paljon valheellista vihapropagandaa kuin haluaa.

Kysyn ihan asiallisesti: Onko noin? Ihan vaan kyselen kun on noita islamilaisia yhdistyksiä... Eli onko tuli tosiaan vapaa?

Sehän On Ihan Eri Asia™.

Islamilaisesta yhdistyksestä ei tietenkään saa sanoa poikkipuolista sanaa, koska uskonrauhan rikkominen ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja uuninluukut.

[Siili]

Laki ei suojele yhdistysten kunniaa, vain yksityishenkilöiden. Toisin sanoen yhdistyksistä saa levittää niin paljon valheellista vihapropagandaa kuin haluaa.

Kysyn ihan asiallisesti: Onko noin? Ihan vaan kyselen kun on noita islamilaisia yhdistyksiä... Eli onko tuli tosiaan vapaa?

Sehän On Ihan Eri Asia™.

Islamilaisesta yhdistyksestä ei tietenkään saa sanoa poikkipuolista sanaa, koska uskonrauhan rikkominen ja kansanryhmää vastaan kiihottaminen ja uuninluukut.

Päteekö sama ruotsinkielisiin yhdistyksiin?

[Ernst]

Herjaussyytteen nostamisen arvoista matskua.

Ainakin Olli Immonen ja SUomen Sisu voisivat viedä raastupaan...

Eivät voisi ja vaikka voisivat, ei se olisi sen arvoista. Vain turhaa mediahuomiota noille.

Laki ei suojele yhdistysten kunniaa, vain yksityishenkilöiden. Toisin sanoen yhdistyksistä saa levittää niin paljon valheellista vihapropagandaa kuin haluaa.

Immosestahan taas ei muuta väitettykään kuin että hän on Suomen Sisun puheenjohtaja, mikä on kai fakta.

Kysyn ihan asiallisesti: Onko noin? Ihan vaan kyselen kun on noita islamilaisia yhdistyksiä... Eli onko tuli tosiaan vapaa?

On, mikäli pitäytyy yhdistyksen toiminnan ja kannanottojen arvostelemisessa. Islamilaisilla yhdistyksillä on tietysti käytössään eräänlainen epävirallinen diplomaattinen koskemattomuus, aktiivinen viranomaistuki ja aina vikkelästi vilahtava rasismikortti.

Selkokielellä: Suomen Sisua ja siinä yhdistyksessä toimivia saa viranomaisten puuttumatta yleistäen natsitella, mutta islamilaista yhdistystä ja siinä toimivia ei saa arvostella yhtä kärkkäästi käyttäen esimerkiksi vertauskuvallista kieltä. Lienee kiellettyä arvostella islamilaisia yhdistyksiä  siitä, etttä ne uskontonsa oppien mukaan tavoittelevat ummaa eli islamilaisten sekä maallisesti että henkisesti hallitsemaa maailmaa. Sekin kysymys lienee kielletty, että kumpiko mahtaa olla enemmän natseihin verrattavissa, SINE vai Suomen Sisu?


Mitenpä olisi seuraava avoin kysymys Helsingin kaupunginvaltuutettu Zahra Abdullahille? Kuulutteko sellaiseen somaliklaaniin, jolla on yhteyksiä Al Shabaab -islamistijärjestöön? Jos ette kuulu, voitteko ilmoittaa, mihin klaaniin kuulutte ja mikä on sen klaanin suhde Somalian islamisteihin? 

[Ajattelija2008]

Ei kukaan edistä raiskauksia. Tuo on taas sitä höpöhöpöjuttua mitä nuivikset harjoittaa.

Jokainen mamun tekemä raiskaus olisi ollut estettävissä sillä yksinkertaisella poliittisella päätöksellä, ettei raiskaria ylipäätään maahan oteta. Joten jos nyt ihan tarkkoja ollaan ja pilkkua nussitaan niin jokainen noiden raiskaajien maahanmuuttoa kannattanut ja sitä edistämään pyrkinyt henkilö on täten samoin myös edistänyt ja lisännyt tässä maassa tapahtuvia raiskauksia. Tuliko hyvä olo?

Hyvin sanottu. Katarina.R haluaa edistää suomalaisnaisten raiskauksia. Kun Iltalehden foorumilla kirjoittelimme pari vuotta sitten, niin tuli selväksi Katarina.R:n halveksiva asenne suomalaisia kohtaan. Katarina.R mm. rinnasti suomalaiset juoppoihin ja sosiaalisesti syrjäytyneisiin. Täysin loogista, että Katarina.R haluaa edistää politiikkaa, joka lisää suomalaisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia.

[Jukka Wallin]

Ei kukaan edistä raiskauksia. Tuo on taas sitä höpöhöpöjuttua mitä nuivikset harjoittaa.

Jokainen mamun tekemä raiskaus olisi ollut estettävissä sillä yksinkertaisella poliittisella päätöksellä, ettei raiskaria ylipäätään maahan oteta. Joten jos nyt ihan tarkkoja ollaan ja pilkkua nussitaan niin jokainen noiden raiskaajien maahanmuuttoa kannattanut ja sitä edistämään pyrkinyt henkilö on täten samoin myös edistänyt ja lisännyt tässä maassa tapahtuvia raiskauksia. Tuliko hyvä olo?

Hyvin sanottu. Katarina.R haluaa edistää suomalaisnaisten raiskauksia. Kun Iltalehden foorumilla kirjoittelimme pari vuotta sitten, niin tuli selväksi Katarina.R:n halveksiva asenne suomalaisia kohtaan. Katarina.R mm. rinnasti suomalaiset juoppoihin ja sosiaalisesti syrjäytyneisiin. Täysin loogista, että Katarina.R haluaa edistää politiikkaa, joka lisää suomalaisiin kohdistuvia väkivaltarikoksia.

Tämä onkin ihmeellistä suomalaisissa naisissa! En voi ihmetellä ovatko jotkut niin sokeita, vai jotain muuta, kun puolustelevat vaikka kaikki tosiasiat ovat päin vastaista mieltä.

Todellakaan kaikki ulkomaalaiset eivät raiskaa tai käyttäydy väkivaltaisesti, mutta vuosi vuodelta tilastot menevät huononpaan suuntaan.

[KalleK]

Tunteeko artikkelin kirjoittaja itse mitään kun lukee uutisen jossa kerrotaan että karkotettavaksi määrätty afrikkalainen on lentokoneessa uhannut tappavansa kaikki lentokoneessa ja vessaan päästyään paskonut käsiinsä ja hieronut vessan ovella omaa paskaansa kahden häntä saattavan poliisin naamoihin niin että poliisit joutuivat sairauslomalle silmätulehduksen takia ja tämä poliisien naamoihin paskaa hieronut tuotiin palkkioksi suomeen ja päästettiin täällä vapaaksi elelemään sossun maksamalla toimeentulotuella?

Voisi kuvitella, että jos tämä olisi tapahtunut esim. Venäjällä, niin kyseinen yhden ihmisen Jumalan teatteri-performanssi olisi päättynyt surmanluotiin.

[Ilkka Partanen]

Tunteeko artikkelin kirjoittaja itse mitään kun suomalainen nuori joutuu elämään asunnottomana mutta maahanmuuttajanuorelle joka ei opiskele eikä tee töitä hommataan asunto ja sitten hän valittaa ajankohtaisessa kakkosessa sitä että joutuu asumaan yksin?

Tunteeko artikkelin kirjoittaja itse mitään kun suomessa on jo yli 50 000 syrjäytynyttä nuorta ja kokoomus ja RKP haluavat poistaa täysin tarveharkinnan joka on ollut jo vuosikausia liian löysä joten suomeen on tuotu tuhansia maahanmuuttajia matalapalkkaisiin töihin ja viety matalan kynnyksen työpaikat syrjäytymisvaarassa olevilta nuorilta jotka on täten tietoisesti SYRJÄYTETTY sossun asiakkaiksi?

Tunteeko artikkelin kirjoittaja itse mitään kun 40-50 vuotiaita suomalaisia joilla on matala koulutus ei haluta enää töihin edes siivoojiksi koska 20-30 vuotiaat työperäiset maahanmuuttajat jotka tulevat nykyään suomeen siivoojiksi ilman tarveharkintaa afrikasta tai aasiasta (koska demarit, kokoomus, rkp, vasemmistoliitto, vihreät ja kristillisdemokraatit ovat antaneet ELY-keskuksen poistaa tarveharkinnan siivoojien osalta "työvoimapulaan" vedoten) vievät siivoojan työpaikat koska suostuvat yrittäjän pomputeltaviksi eivätkä tiedä oikeuksiaan ylityökorvauksista ja lisistä joten eivät niitä osaa vaatia ja joille sopii silputut työvuorot ja matala palkka?

No eihän nyt minkään lähellä olevan ihmisen tilanne näitä bättrefolkia ja heidän kaltaisiaan liikuta, mutta eksoottinen suojaväri ja kaukainen maa, niin johan siinä sympatiaa heruu. Tilanne on erittäin yleinen, että syrjäytynyt nuori ei ole seksikäs avustettava ilman Hjallis Harkimon ja YLE:n erillistä painotusta.

[Oami]

Kysyn ihan asiallisesti: Onko noin? Ihan vaan kyselen kun on noita islamilaisia yhdistyksiä... Eli onko tuli tosiaan vapaa?

Lain mukaan periaatteessa kyllä, kunhan on tarkkana että kohdistaa vain niihin yhdistyksiin eikä sen uskonnon pyhinä pitämiin asioihin.

Tosin lailla nyt ei ennenkään ole ollut näissä asioissa väliä. Ei tuomioistuinten tuomioiden tarvitse perustua lakiin, vaan jäsentensä henkilökohtaisiin mielipiteisiin.

[Saippuakupla]

Suomen Sisun vastine ketjun aiheena olevaan lehtiartikkeliin liittyen.

Vastine: Suomen Sisu peräänkuuluttaa asiallista maahanmuuttokeskustelua (25.9.2013)

Hufvudstadsbladetin (22.09.2013) artikkelissa Öppet villebråd för ökad intolerans maahanmuuttotyöntekijä Maryan Abdulkarim väittää Suomen Sisu ry:n arvojen olevan lainattu suoraan Adolf Hitlerin julistuksista.

Tätä väitettä voidaan pitää erittäin vakavana syytöksenä kansanvaltaisiin toimintatapoihin sitoutunutta Suomen Sisua kohtaan. Järjestömme yhteiskuntanäkemyksessä suomalaisen kansanvallan vaaliminen on yksi keskeisimmistä periaatteista. Suomen Sisun edustama myönteinen kansallismielisyys ja avoin kansanyhteisöllisyys ovat lähtökohtaisesti täysin vastakkaisia natsisistiseen ajatusmaailmaan nähden. Abdulkarimin kieroutunutta ajatuksenjuoksua jatkamalla olisi mahdollista väittää vihreiden luonnonsuojeluaatteen sekä sosialistien hyvinvointivaltioideologian pohjautuvan myös Hitlerin ohjelmajulistuksiin.

HBL:n artikkelissa esitetty panettelu on jälleen yksi osoitus siitä kritiikittömyydestä, jolla toimittajat suhtautuvat maahanmuutosta elantonsa saavien tahojen esittämiin väitteisiin. Lähdekritiikille ei jätetä pienintäkään roolia. Objektiivisuuteen ja tasapuolisuuteen pyrkivän toimittajan olisi ilman muuta pitänyt pyytää Abdulkarimia täsmentämään, mitkä kohdat Suomen Sisun ohjelmapapereissa hänen mielestään ovat kuin suoraan Saksan edesmenneeltä diktaattorilta lainattuja. Tällaisia kohtia nimittäin ei ole. HBL:n olisi myös journalistiikan yleisten eettisten periaatteiden mukaisesti pitänyt antaa Suomen Sisulle mahdollisuus esittää näkemyksensä näihin vakaviin natsisyytöksiin.

Suomen Sisu peräänkuuluttaa asiallista ja faktoihin nojaavaa keskustelua maahanmuutosta ja monikulttuurisuudesta sekä näiden yhteiskunnallisten ilmiöiden mukanaan tuomista seurauksista. Abdulikarimin harjoittama ala-arvoinen leimaaminen ei edistä moniäänistä ja aitoa kansalaiskeskustelua näistä polttavista Suomea koskevista teemoista.



Lisätietoja:

Olli Immonen, puheenjohtaja
050 512 0114
immonen(at)suomensisu.fi

Paula Päivike, 1. varapuheenjohtaja
paivike(at)suomensisu.fi

http://suomensisu.fi/vastine-suomen-sisu-peraankuuluttaa-asiallista-maahanmuuttokeskustelua-25-9-2013/

[l'uomo normale]

90-luvulla rasisimi koski konkreettisia tilanteita. Kuten että pienet maahanmuuttajapojat Kontulassa joutuivat skinien pahoinpitelemäksi. Nykyään rasismi on abstraktimpaa, mutta läsnäolevampaa. Niinkuin että nyttemmmin aikuiset jalkapalloilijapojat tulevat metrossa sytetyiksi terroristeiksi ja avustushuijareiksi.
Tämä on tapahtunut niin hitaasti, että julkinen pahantahtoisuus muuttui jokamiehen oikeudeksi. Se on vain kasvanut, asteitain, ja on nyt muokkautunut irrationaaliseksi vihaksi, joka suunnataan tuntematonta kohti ja joka voidaan viskata kasvoillesi milloin tahansa, missä tahansa, kenen toimesta tahansa.

-Olin metrossa matkalla kotiin työpäivän jälkeeen. Pidin laukkuani sylissäni.  Aivan tavallinen vanha nainen  kysyy minulta, istunko pommi sylissäni. Joku toinen kiroilee ja huutaa, että minun "saatanan pojun" pitäisi painua kotiin Somaliaan, että olen täällä hyödyntääkseni suomalaista sosiaaliturvaa. Tätä tapahtuu koko ajan etkä voi ennakoida missä tilanteissä hyökkäykset tulevat, Ahmed Hassan sanoo.

Itse hänellä on tuskin mitään pysyvää suhdetta isovanhempien kotimaahan Somaliaan. Hän muistaa päivän, jolloin tuhoisa ja pitkittynyt sota syttyi. Hän muistaa matkan jonka seitsemän-kahdeksanvuotias poika teki kylmään yhdeksänkymmentäluvun Suomeen. Mutta ratkaiseva osa elämänkokemuksista, tiedoista ja muistoista on tiukasti ankkuroitu kotikaupunki Helsinkiin. Täällä hän kasvoi aikuiseksi, täällä hän kävi ruotsinkielistä koulua, täällä hän loi kaikki sosiaaliset yhteytensä.

Sama koskee Maryan Abdulkarimia, sillä erotuksella että hän kävi suomalaista koulua kotikaupungissaan Tampereella. Ja tätä sietää ehkä alleviivata: nämä kaksi nuorta suomenmaalaista puhuvat suomea ja ruotsia sujuvasti, he ovat suomenmaalaisen koulusysteemin ja monikultturisen yhteiskunnan vahvoja tuotteita, heillä on toinen äidinkieli, mutta he käyttävät yhtä helposti maan virallisa kieliä ja he purskauttavat samoja kirosanoja kuin kuka tahansa, kun aihe tuntuu todella turhauttavalta.

Silti heidät halutaan pitäää ulkopuolella. Kyseenalaistaa heidät. Hyökätä. Karkottaa heidät maahan, joka ei ole heidän. Syyttää heitä toisten epäonnistumisista. Pakottaa heidät kantamaan vastuuta syytteistä, jotka eivät kosketa mitenkään heidän henkilökohtaista elämäänsä, josta kellään heille häiriköivällä ei ole mitään näkemystä. Syyllistää heidät politiikasta ja päätöksistä, joita väestön enemmistön edustajat ovat ajaneet ja päättäneet.

Suoria hyökkäyksiä tapahtuu, jos ei joka päivä, niin joka viikko.  Hyökääjät,  ovat juovuksissa, hulluja, vihaisia, tavallisia, vanhoja, nuoria. He häiriköivät Ahmedia, Maryamia ja valtavan monta muuta suomalaista, joilla on toinen ihonväri, ja he tekevät sen keskellä päivää, myöhään illalla, aikaisin aamulla.

Niin käy vaikka lapsia olisi lähellä. Niinkuin silloin kun Maryam Abdulkarim, kaksi lasta seurassan, tuli sanallisesti hyökätyksi ulospäin aika tavallislta näyttäneen vanhemman henkilön taholta.

-Somalit haisevat pahalta, me olemme rikollisia, hän aikoo ottaa pois huivin päästäni, ja valtavan paljon lisää uskomattoman rumia sanoja. Pyysin häntä ystävällisesti rauhoittumaan, ottamaan huomioon että seurassani oli kaksi pientä lasta ja että minun ei tarvinnut kuunnella tällaista. Silloin hän sylki meitä. Tapahtuman jälkeen otin lapset kanssani poliisiasemalle opettaakseni heille, ettei tällainen ole okej ja ettei kenelläkään ole oikeutta käyttäytyä näin toisia kohtaan. Poliisin vastaus oli, että samanlaisia hyökkäyksiä tapahtuu niin usein, ettei kannata ilmoittaa asiasta poliisille, ellen pysty kertomaan miehen henkilöllisyyttä. Tein kuitenkin ilmoituksen opettaakseni lapsille, että mies joka hyökkäsi, teki väärin. Ainoa vaatikmukseni ole, että mies, joka ei tietenkään koskaan jäänyt kiinni, pyytäisi anteeksi.

Tavallisissa tapauksissa Maryam pysyttelee tällaisten hyökkäysten ulkopuolella,  on reagoimatta. Tällä kertaa erona oli, että hänellä oli lapsia mukanaan, ja siihen hän vetää rajan.

Sillä vuodet ovat tehneet hänet kovanahkaiseksi, ei yksinkertaisesti voi eikä jaksa reagoida joka kerta.
-Ne jotka huutavat, yrittävät saada minut voimaan huonosti, mutta en anna heidän imeä energiaa minusta. Tiedän että on väärin, että maahanmuuttajataustaiset ihmiset oppivat nielemään loukkaukset, mutta minulla on aikataulut noudatettavana, työ johon mentävä ja elämä elettävänä. En voii reagoida joka kerta. Pahinta eivät ole myöskään verbaaliset hyökkäykset kadulla tai metrossa. Silloin voin hyökätä takaisin tai suorastaan hiljentää ne. Pahinta on rakenteellinen rasismi, joka on sisäänrakennettuna systeemissä, jossa lainsäädännöllä ja säännöillä luodaan yhteiskunta, joka jakaa ihmisiä eri ryhmiin – meihin ja heihin. Vuorollaan värittyvät kaikesta, siitä kuinka yhteisö voi lopulta epäinhimillistämään ne jotka kuuluvat "niihin muihin".

Nettifoorumi Hommafoorumilla antoi myös yksi aktiivisista skribenteistä ilmiasun sille, miten tämä käsitys kaikkein brutaaleimmassa muodossaan voidaan ilmaista. Hän kirjoitt, että mustat lapset, jotka sairastuvat tai itkevät, eivät herätä hänessä minkäänlaisa tunteitä. Ei mitään tunteita.

Harvat niistä, jotka ottavat oikeudekseen verbaalisesti hyökätä Ahmed Hassanin tai Marya Abdulkairimin kimppuun, kutsuisivat itseään rasisteiksi. Muutamat useammat varmasti, suorastaan mielellään, kantaisivat suhteellisen äskettäin etabloitua termiä maahanmuuttokriitikko

-He eivät todellisuudessa ole kriittisiä, he ovat rasistisia. Tämä käsite on suodatin, jota he käyttävät ilmaistakseen mitä tahansa. Maahanmuuttokriittinen James Hirvisaari (perus) on verrannut mustia ihmisiä apinoihin. Kansanedustaja Olli Immonen on puheenjohtaja Suomen Sisussa, joka on maahanmuuttokriittinen organisaatio, jonka arvostukset on lainattu suoraan Adolf Hitlerin proklamaatioista. Jussi-Halla-aho on maahanmuuttokriitikko omassa luokassaan, jolla on yksi tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja toinen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. He eivät ole tuoneet muassaan ainuttakaan konkreettista maahanmuuttoa koskevaa ehdotusta, vaan ainoastaan rasistisia ja todella vastenmielisiä lausuntoja, Abdulkarim sanoo.

Osa HBL:n yllä käsitellystä artikkelista. Vanha juttu jo mutta tällä on kirjallisia ansioita, joita toivon voivani välittää ruotsia osaamattomille tai NoScriptia käyttämättömille.  Kyllä tämän kääntäminen nukkumisen voittaa. Boldasin runollisimmat kohdat.

[Ilkka Partanen]

Miksi ylipäätään vihervasemmiston "asiantuntijoiden" puoluetaustat salataan mediassa, esimerkiksi Puuronen.

Siksi kun toimittajista se ei ole tärkeää. Eihän vasemmistolaisista koskaan julkaista sellaisia haastattelureportaasejakaan kuin maahanmuuttokriitikoista ja sittemmin Susanna Koskesta. Jokainen yskähdys, totanoi-tapailu ja kaikki muu elekieli raportoidaan suuremmalla hartaudella kuin haastateltavan sanomisia esitellään. Näiden toimittajien kesken suurin synti on olla tasapuolinen ja jos "väärää" mieltä olevaa ei lyödä kaikin keinoin, niin on tullut livettyä rintamasta ja elämä ammattipiireissä käy ahtaaksi.

[rölli2]

sylkevätkö suomalaiset vanhemmat miehet somalialaisten päälle ihan päivittäin?

[Micke90]

He eivät todellisuudessa ole kriittisiä, he ovat rasistisia. Tämä käsite on suodatin, jota he käyttävät ilmaistakseen mitä tahansa. Maahanmuuttokriittinen James Hirvisaari (perus) on verrannut mustia ihmisiä apinoihin. Kansanedustaja Olli Immonen on puheenjohtaja Suomen Sisussa, joka on maahanmuuttokriittinen organisaatio, jonka arvostukset on lainattu suoraan Adolf Hitlerin proklamaatioista. Jussi-Halla-aho on maahanmuuttokriitikko omassa luokassaan, jolla on yksi tuomio uskonrauhan rikkomisesta ja toinen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. He eivät ole tuoneet muassaan ainuttakaan konkreettista maahanmuuttoa koskevaa ehdotusta, vaan ainoastaan rasistisia ja todella vastenmielisiä lausuntoja.

Sompulle on kai ylivoimaisen vaikeaa seurata politiikkaa, mutta yrittäisit edes. Tutustu Immosen ja Halla-ahon tekemiin lakiehdotuksiin, jottet nolaa itseäsi omalla ylivertaisella typeryydelläsi.

Mene vaikka Immosen ja Halla-ahon vieraaksi eduskuntaan, niin tiedät enemmän ja luulet vähemmän. Vai eikö kantti kestä, jos vaikka nolaatkin itsesi? 

[sense]

.