TS: Ministeriö haluaa vähentää käteisen käyttöä

[Nuivake]

Harkinnassa on muun muassa se, pitäisikö lailla säätää, millaisissa ostotilanteissa käteistä voi käyttää.

Tää ei oo enää oikeesti totta? Eihän?!

Vaikka aina ilahdunkin uusista laeista, säädöksistä ja rajoituksista raivoisaan riehakkuuteen asti, niin nyt minä ja pikku-ukkoarmeijani otamme lakit päästämme ja kumarramme syvään.

Suomi Absurdistan 2013. 

Sanat.
Eivät.
Riitä.

[Shemeikka]

Kun kaikki maksavat kortilla, valtion helppo halutessaan tarkistaa kuka ostaa mitä ja missä. Sormenjälkirekisteriä ei ollut tarkoitus ottaa poliisin käyttöön, mutta nyt siitä keskustellaan. Aivan, rehellisten ei tarvitse valtion tarkkailusta piitata, mutta valtiohan sen määrittelee kuka on niin paha että tarkkailu on paikallaan.

[foobar]

Onhan se hankalampi osoittaa kansalaistottelemattomuutta, jos jopa mahdollisuus käyttää käteistä luovasti - pyrkimyksestä tai sen puutteesta riippumatta - on kriminalisoitu.

Kyllä, käteistalous ylläpitää harmaata taloutta. Kannattaisi silti miettiä, kumpi on tässä maassa tärkeämpi, ja kenen intressin pitäisi aina kulkea toimia ohjaavana ajatuksena: kansalaisen joka maksaa julkisen vallan rahankäytön, vai julkisen hallinnon, joka käyttää kansalaisten työllä luoman lisäarvon... kaikesta päätellen enenevässä määrin oman olemassaolonsa ja positionsa pönkittämiseen tilanteessa, jossa kestämättömään rahoituspohjaan ei ole näkyvissä toimivaa korjausta.

Kevyt julkinen sektori olisi mielestäni parempi vaihtoehto kuin alati kasvava kontrolli ja kuppaus. Mitä raskaammin julkinen sektori vaikeuttaa liiketoimintaa, sitä suuremmat hyödyt sen kustannusten laittomasta kiertämisestä itse kullekin muodostuu, ja se taas luo etua juuri niille, jotka osaavat pelata pelin epäreilusti omaksi edukseen.

Tietenkin toivoisin että tämä ongelma ratkeaisi demokraattisin keinoin, mutta uskoni asian suhteen on melkoisella koetuksella. Julkinen sektori on varmistanut sen, että äärimmäisen pienellä osalla kansasta on todellisia mahdollisuuksia tulla toimeen ilman julkisen sektorin "tukea." Siis tukea, jota on jaettava lähinnä siksi, että sen maksamiseksi julkinen sektori on ottanut muutoin itsensä elättävän kansalaisen tuloista leijonanosan itselleen.

Julkinen sektori on tehnyt itsestään korvaamattoman vaikeuttamalla kansalaistensa elämää niin paljon, ettei muu auta kuin olla sen kanssa naimisissa. Käteisen aktiivinen poistaminen käytöstä on varmastikin byrokraattien keskuudessa myötätuulessa - eihän se aiheuta heille itselleen haittaa. Kansalaisille se puolestaan ei tuo juurikaan hyötyjä, mutta kansan roolihan onkin maksaa, kärsiä ja äänestää oikein. Ja kannattaa maksamista, koska heidät on ovelasti osattu johdatella äänestämään niin, että muut vaihtoehdot on heidän puolestaan pelattu pois.

[Leso]

Siis tukea, jota on jaettava lähinnä siksi, että sen maksamiseksi julkinen sektori on ottanut muutoin itsensä elättävän kansalaisen tuloista leijonanosan itselleen.

Tämä.

[dothefake]

Järjetön haave nykymaapallolla.

[Leso]

Onhan se hankalampi osoittaa ....

Siinä lyhyt oppimäärä siitä, mitä tapahtuu kun Herra Byrokratia ja Rouva Sosialismi menevät naimisiin. Amen. Jäsen foobar on tarkkanäköinen. Fucked Up Beyond All Repair.

Picture this. Sicily 1984.... 

[Soromnoo]

Lainsäädäntäkoneisto tekee työtään eli valmistelee uusia lakeja. Siitähän me heille maksamme 

Lait kun eivät taida juuri vanheta, niiden määrä tulee vaan kokoajan lisääntymään.

[Miniluv]

Tästä lähti muutama viesti.

[dothefake]

Minulta ei tainnut lähteä yhtään, hemmetti, ote kirpoaa.

[sivullinen.]

^ Minä menetin. Kerroin liketyksen olevan tulevaisuuden käteistä ja heti lähti kaikki liketykset valvojien kahvikassaan.

Vaan mitäpä tuosta. Tuotan heti uutta liketettävää sisältöä. Kävin etsimässä käsiini otakantaa.fi sivun mainostetun keskustelun asiasta. Se löytyy tästä. Keskustelua on tullut todella paljon otakantaa.fin tavalliseen enintään yhden viestin tasoon verrattuna. Ehkä ei niin yllättäen lähes jokainen viesti kannattaa ja suorastaan ylistää ministeriön ehdotusta.

Väritetty kohta saattaa sisältää ironiaa. Käykää itse katsomassa onko todella niin.

[AfriCat]

Kuka harkitsee tälläistä, mistä puolueesta ja miksi?

Asiaa valmisteleva työ- ja elinkeinoministeriö on sinipuna-akselin (Ihalainen & Vapaavuori) miehittämä, joten päävastuu on luonnollisesti SDP:llä ja Kokoomuksella. Vasemmistoliitto ja Vihreät tunnetusti kannattavat kaikkea mahdollista ja mahdotonta kyttäystä ja yksilönvapauksien poistoa kuten esim. satelliittipaikannusta yksityisautoiluun ja kun harmaan talouden torjunnasta puhutaan niin kannatus on ehdoton ja täydet 100% ilman keskustelua. RKP ja KD tulevat siististi mukana.

Mielenkiinnolla kuulisin Perussuomalaisten ja Keskustan kannanotot asiaan, koska näistäkin puolueista on otettu useasti kantaa veronkiertoon ja sen torjuntaa. Kysymys kuuluu: voidaanko harmaan talouden torjunnalla tosiaan perustella ja ajaa eteenpäin mitä tahansa?

[Leso]

Minulta ei tainnut lähteä yhtään, hemmetti, ote kirpoaa.

Hah! Sun uskollisin opetuslapsesi taisi menettää yhden! 
Ei se kyllä ollut onelineri, joten... jatkan harjoituksia.

Enkä sotke ketjua enempää. 

[Kim Evil-666]

Tarkoittaakohan tuo otsake , että ministeriö on kyllästynyt kataiseen ? Anteeksi , mutta tunsin pakottavaa tarvetta kysyä , koska minusta ihan aidosti ja hyvinvointivaltion puolesta huolestuneena tuntuu tältä .

[Leso]

Tarkoittaakohan tuo otsake , että ministeriö on kyllästynyt kataiseen ? Anteeksi , mutta tunsin pakottavaa tarvetta kysyä , koska minusta ihan aidosti ja hyvinvointivaltion puolesta huolestuneena tuntuu tältä .

Ei. Otsikko tarkoittaa sitä, että olet BB-valvonnan hellässä huomassa. Aina.

[Kim Evil-666]

Tarkoittaakohan tuo otsake , että ministeriö on kyllästynyt kataiseen ? Anteeksi , mutta tunsin pakottavaa tarvetta kysyä , koska minusta ihan aidosti ja hyvinvointivaltion puolesta huolestuneena tuntuu tältä .

Ei. Otsikko tarkoittaa sitä, että olet BB-valvonnan hellässä huomassa. Aina.

Miksi tuo mainittu BB minua hellisi ? Eihän se ole eetterissäni näkynyt kuuna päivänä .

[Leso]

Miksi tuo mainittu BB minua hellisi ? Eihän se ole eetterissäni näkynyt kuuna päivänä .

No voi hyvää päivää, George Orwell.

[veikko1980]

Ministeriö haluaa vähentää kataisen käyttöä.kannatetaan