TS: Ministeriö haluaa vähentää käteisen käyttöä

[Mursu]

Käteisen rahan käytön vähentäminen valtiovallan toimesta voi vähentää euron käyttöä käteisenä, mutta tilalle voi tulla uudeksi käteiseksi muita vaihdon välineitä.

Minä ihmettelen tätä valittamista. Juuri tällä foorumilla on valiteltu, miten mamujen firmat myyvät pimeästi. Kun hallitus sitten yrittää tehdä jotain, alkaa kahta suurempi valitus. Varmaan, jos joku persu olisi ehdottanut samaa, ylistettäisiin ehdotus maasta taivaisiin. Tässä siis on kyse vain siitä, että joka paikassa tulisi voida maksaa myös kortilla. Tämä mahdollistaisi kortti- ja käteismaksujen suhteen tarkkailun ja siten pimeän kaupan kontrolloinnin. Kyse ei ole käteisen käytön kieltämisestä. Jokainen edelleen saa halutessaan maksaa käteisellä.

[Leso]

Mursu, oletko koskaan törmännyt termiin oravannahkakauppa?

[Dharma]

Asun Itävallassa ja täällä on todellakin tapana maksaa käteisellä 4obvreasons. En viitti sanoa suomeksi, ettei tule sanomista. Eilen kävi kaasumies keskellä päivää ovella, jätti lapun ettei päässyt sisään (ei ollut ilmoittanut että tulee), tänään soiteltiin ja huomenna pääsee ja haluaa käteisenä 48 e "tarpeettomasta toisesta käynnistä". Ei siinä muuta, mutta katkaisi kaasut, niin ei ole lämmintä vettä eikä lämmitystä nyt. Lapsille keitettiin kylpy vedenkeittimellä.

[CaptainNuiva]

Käteisen rahan käytön vähentäminen valtiovallan toimesta voi vähentää euron käyttöä käteisenä, mutta tilalle voi tulla uudeksi käteiseksi muita vaihdon välineitä.

Minä ihmettelen tätä valittamista. Juuri tällä foorumilla on valiteltu, miten mamujen firmat myyvät pimeästi. Kun hallitus sitten yrittää tehdä jotain, alkaa kahta suurempi valitus. Varmaan, jos joku persu olisi ehdottanut samaa, ylistettäisiin ehdotus maasta taivaisiin. Tässä siis on kyse vain siitä, että joka paikassa tulisi voida maksaa myös kortilla. Tämä mahdollistaisi kortti- ja käteismaksujen suhteen tarkkailun ja siten pimeän kaupan kontrolloinnin. Kyse ei ole käteisen käytön kieltämisestä. Jokainen edelleen saa halutessaan maksaa käteisellä.

"Lehden haastatteleman hallitusneuvos Johanna Lähteen mukaan käteismaksamista ei kiellettäisi, mutta yrittäjän tulisi aina tarjota myös sähköistä vaihtoehtoa. Mahdollista olisi myös asettaa summa, jonka ylittäviä ostoksia ei voisi maksaa käteisellä."

Halutaan asettaa summa jonka ylittäviä ostoksia ei saisi käteisellä maksa...Minun mielestäni tämä on kieltämisen haluamista, sitä en tiedä miten sinä tämän käsität.
Pimeän pitsan myyminen on edelleenkin rangaistavaa mutta pitääkö sen vuoksi kurmottaa kaikkia?
Mistä asti tässä maassa on kollektiivinen syyllisyys ollut valtion taholta hyväksyttävää?

[Leso]

No mutku näinhän se menee...

Pottunokkien on siirryttävä kokonaan sähköiseen kulutukseen.
Näin ollen valtio on koko ajan selvillä siitä, että paljonko rahaa tulee kansalaisen tilille, mihin sitä käytetään, mitä sillä maksetaan ja mille taholle ja kuinka paljon.
(Kohta jokainen käteisnostokin on tilitettävä, uskokaa pois.)

Uussuomalaisilla tämä ei mee ihan näin.
Uussuomalaiset voivat edelleen lähettää rahaa kotiinsa.
Nosto pikapikaa käteisenä ja "sukulaisavustusta" herra yksin tietää minne ja mille taholle.

[Porilainen munalla]

Käteisen rahan käytön vähentäminen valtiovallan toimesta voi vähentää euron käyttöä käteisenä, mutta tilalle voi tulla uudeksi käteiseksi muita vaihdon välineitä.

Minä ihmettelen tätä valittamista. Juuri tällä foorumilla on valiteltu, miten mamujen firmat myyvät pimeästi. Kun hallitus sitten yrittää tehdä jotain, alkaa kahta suurempi valitus. Varmaan, jos joku persu olisi ehdottanut samaa, ylistettäisiin ehdotus maasta taivaisiin. Tässä siis on kyse vain siitä, että joka paikassa tulisi voida maksaa myös kortilla. Tämä mahdollistaisi kortti- ja käteismaksujen suhteen tarkkailun ja siten pimeän kaupan kontrolloinnin. Kyse ei ole käteisen käytön kieltämisestä. Jokainen edelleen saa halutessaan maksaa käteisellä.

Kortin käyttö ei sinällään estä kauppiasta tekemästä kauppaa pimeänä.
Kortin käytön kustannukset myös vähentävät pienten kauppojen miellykkyyttä ,koska korttilaitteiden kustannukset ovat huomattavia. Suurille marketeille ei muutaman varamaksupäätelaitteen tai varalaajakaistalinjan pitäminen ole mikään ongelma, mutta pk- yrittäjille on.
Maksupäätekohelluksen lisäkustannukset maksaa aina asiakas.
Takseihin maksupäätejärjestelmä maksaa muistaakseni noin 3500 - 4500 euroa /auto.
Kansa on saatu uskomaan muovikortin voimaan ja niinpä esim. suurten yleisötapahtumien järjestävät kiroavat systeemin alimpaan helvettiin, koska isoissa tapahtumissa maksupäätelaitesysteemit eivät tahdo toimia.

Sinällään on myös kammottavaa, että on luotu systeemi jossa kauppias X:n ja asiakas B:n välisestä kaupasta osansa nappaavat maksupäätelaitteen myyjä, konttorikonekauppias, rahoituslaitokset ja puhelinyhtiöt.
Käteiskaupassa vain raha vaihtaa omistajaa, ilman välikäsiä.

[Tapio Äyräväinen]

Minä lähtisin siitä, että aluksi vähennettäisiin Kataisen käyttöä.

[ilmari3.]

Veroton yhteiskuntakaan ei ole ollut ihanne-yhteiskunta aikoihin. Kymmenyksiä on peritty jopa väkivaltaisesti.

Olisikohan jo aika verottomaan yhteiskuntaan?  Otettaisiin vaihdon välineeksi...hm... ihokas, oravan nahkat, majava vai jotain muutat?

[Porilainen munalla]

Veroton yhteiskuntakaan ei ole ollut ihanne-yhteiskunta aikoihin. Kymmenyksiä on peritty jopa väkivaltaisesti.

Olisikohan jo aika verottomaan yhteiskuntaan?  Otettaisiin vaihdon välineeksi...hm... ihokas, oravan nahkat, majava vai jotain muutat?

Suomen paras valuutta on aina ollut ja tulee olemaan pullo viinaa.

[Leso]

Suomen paras valuutta on aina ollut ja tulee olemaan pullo viinaa.

"Mies puhuu vähän mutta asiaa." 

[ilmari3.]

... snip...

Olisikohan jo aika verottomaan yhteiskuntaan?  Otettaisiin vaihdon välineeksi...hm... ihokas, oravan nahkat, majava vai jotain muutat?

Suomen paras valuutta on aina ollut ja tulee olemaan pullo viinaa.

P...ke.e, unohtui tuo luonnolisin täsmävaluutta. Sehän on juuri näin, tuo suurin seteli on pullo viinaa. Jellaa ainakin Pohjolassa.

[Leso]

Hatarasti muistikuvani mukaan joskus kukkeuteni päivinä, toki vain aika vasta sitten, televisiossa esitettiin dokumentti siitä, miten Suomen ja Ruotsin raja vedettiin.

Vedettiin ja vedettiin: "käsivarren" alapuoli hoippuilee kartalla tasan sen mukaan, että kumpi puoli sai kummalle puolelle juotettua enemmän viinaa.

[Faidros.]

Suomen paras valuutta on aina ollut ja tulee olemaan pullo viinaa.

Hyvä valuutta, mutta arvo heilahtelee jopa vuorokaudenajan mukaan. Ja jollei vienti vedä, voi aina devalvoida.

[törö]

Olisikohan jo aika verottomaan yhteiskuntaan?

Kommunismi ei toimi käytännössä, valitan.

[jmk]

Vedettiin ja vedettiin: "käsivarren" alapuoli hoippuilee kartalla tasan sen mukaan, että kumpi puoli sai kummalle puolelle juotettua enemmän viinaa.

Hauska tarina, mutta jos vähän tarkemmin katsot sitä karttaa, joki tekee ne samat hoippuilut. Äkkiseltään tuntuu erikoiselta, että viinan juotto olisi asettanut joen siihen, missä se on.

[Toadie]

Mä näin saman ohjelman. Se oli välispiikki tv kakkosen viihdeohjelmassa "Suomalaisia tähtihetkiä." Pakko olla late seventies, eli dinosauruksia ollaan.

Hauska tarina, sinne kärrättiin vaunulasteittain akvaviittia ja karhuviinaa, muka. Suomineidon pään ja käsivarren välinen syvä mutka tuli kun suomalaiset olivat pahassa darrassa.

[Suomitalon renki]

Ministeriön ja Kataisen toiminta on todellakin vähentänyt käteisen käyttöä.

[Porilainen munalla]

Työ- ja elinkeinoministeriön työryhmä selvittää, kuinka sähköistä maksamista voitaisiin edistää esimerkiksi ravintola-, majoitus- ja kauneudenhoitoaloilla.

Lehden mukaan harmaata taloutta havaittiin viime vuoden verotarkastuksissa lähes joka toisessa parturi-kampaamossa ja kosmetologiyrityksessä. Sähköisesti tapahtuva maksuliikenne on käteismaksamista helpommin jäljitettävissä.

Lehden haastatteleman hallitusneuvos Johanna Lähteen mukaan käteismaksamista ei kiellettäisi, mutta yrittäjän tulisi aina tarjota myös sähköistä vaihtoehtoa. Mahdollista olisi myös asettaa summa, jonka ylittäviä ostoksia ei voisi maksaa käteisellä.

Suomi lukeutuu jo nyt kortilla maksamisen kärkimaihin.

IL

On surkeaa että miljardien lisävelkaa ottava valtiomme ei kykene muuhun kuin kurittamaan parturi-kampaamoja ja kosmetologiyrityksiä, kun samaan aikaan jopa valtionyhtiöiltä löytyy veroparatiisisaarilta yhtiöitä veronkiertoon.
Kreikka-miljardeja miettiessä on tehtävä johtopäätös että varamme ovat paremmassa käytössä kosmetologin taskussa kuin verokarhumme käytössä. Parturi-kampaaja ja kosmetologi sentään pääsääntöisesti laittavat pienet tulonsa maamme sisäiseen käyttöön ja kulutukseen.
J.Katainen& kumpp Co pistävät nekin rahat taivaan tuuliin.

[Dharma]

Jorma Ollila voisi seuraavaksi julkaista viisasten mietintönsä siitä, miten sai omat rahansa Suomen verottajan ulottumattomiin. Niin kauan kun Suomessa oli varainsiirtovero ihmettelin, miten Jorman verotettava varallisuus voi olla vuodesta toiseen hänen saman vuoden tulojensa verran. Ajattelin, että vaihtaa käteiseksi kaikki vuoden lopussa, niin ei mene varainsiirtoveroa, mutta pari viikkkoa sitten selvisi, että olivat veroparatiiseissa kaikki. Olisi tietysti pitänyt ilmoittaa tuokin varallisuus, mutta kukapa sitä nyt Jorma Ollillaa veropetoksesta lähtisi syyttämään. Tai edes tutkimaan. Paitsi HS 10 vuotta myöhässä, kun rikos on vanhentunut.

[Mursu]

On surkeaa että miljardien lisävelkaa ottava valtiomme ei kykene muuhun kuin kurittamaan parturi-kampaamoja ja kosmetologiyrityksiä, kun samaan aikaan jopa valtionyhtiöiltä löytyy veroparatiisisaarilta yhtiöitä veronkiertoon.

Se, että firmoja vaaditaan maksamaan lainmukaiset verot ei ole mitään kurittamista. Minä en ymmärrä miksi tänne saisi tuosta vain tulla tekemään töitä pimeästi.

[Mursu]

Kortin käyttö ei sinällään estä kauppiasta tekemästä kauppaa pimeänä.
Kortin käytön kustannukset myös vähentävät pienten kauppojen miellykkyyttä ,koska korttilaitteiden kustannukset ovat huomattavia. Suurille marketeille ei muutaman varamaksupäätelaitteen tai varalaajakaistalinjan pitäminen ole mikään ongelma, mutta pk- yrittäjille on.
Maksupäätekohelluksen lisäkustannukset maksaa aina asiakas.
Takseihin maksupäätejärjestelmä maksaa muistaakseni noin 3500 - 4500 euroa /auto.
Kansa on saatu uskomaan muovikortin voimaan ja niinpä esim. suurten yleisötapahtumien järjestävät kiroavat systeemin alimpaan helvettiin, koska isoissa tapahtumissa maksupäätelaitesysteemit eivät tahdo toimia.

Kortin käyttöä ei estä pimeätä kauppaa, mutta mahdollistaa paremmin sen tutkimisen. Jos käteisen osuus maksuista on normaalia pienempi, on syytä epäillä pimeätä myyntiä. Korttipääte maksaa alle 40 euroa kuussa (+provikat). Suurin osa yrittäjistä on jo nyt ottanut korttimaksumahdollisuuden. Ne harvat, jotka eivät veroja halua maksaa eivät ole ottaneet. Luultavasti nämä ovat suurelta osin mamuja.

Ei käteisenkään käsittely firmoille ole ilmaista.

[Porilainen munalla]

Kortin käyttö ei sinällään estä kauppiasta tekemästä kauppaa pimeänä.
Kortin käytön kustannukset myös vähentävät pienten kauppojen miellykkyyttä ,koska korttilaitteiden kustannukset ovat huomattavia. Suurille marketeille ei muutaman varamaksupäätelaitteen tai varalaajakaistalinjan pitäminen ole mikään ongelma, mutta pk- yrittäjille on.
Maksupäätekohelluksen lisäkustannukset maksaa aina asiakas.
Takseihin maksupäätejärjestelmä maksaa muistaakseni noin 3500 - 4500 euroa /auto.
Kansa on saatu uskomaan muovikortin voimaan ja niinpä esim. suurten yleisötapahtumien järjestävät kiroavat systeemin alimpaan helvettiin, koska isoissa tapahtumissa maksupäätelaitesysteemit eivät tahdo toimia.

Kortin käyttöä ei estä pimeätä kauppaa, mutta mahdollistaa paremmin sen tutkimisen. Jos käteisen osuus maksuista on normaalia pienempi, on syytä epäillä pimeätä myyntiä. Korttipääte maksaa alle 40 euroa kuussa (+provikat). Suurin osa yrittäjistä on jo nyt ottanut korttimaksumahdollisuuden. Ne harvat, jotka eivät veroja halua maksaa eivät ole ottaneet. Luultavasti nämä ovat suurelta osin mamuja.

Ei käteisenkään käsittely firmoille ole ilmaista.

Mikroyrityksille ja pienille PK- yrityksille harvoin tulee niin suurta säkkiä rahaa että sen käsittely olisi hankalaa tahi kallista.

[Kimmo Andersson]

Pitkätukat ovat aina olleet epäilyttäviä. Kotiparturointi taas on verotettavaa työtä.

Päädynköhän kohta Supon rekistereihin ja Dan Koivulaakson natsiarkistoon kun kaljupäisenä en käytä parturipalveluita tai osta shampoota?   

Kyllä. Pian viranomaistettu parturi-kampaaja soittaa ovikelloasi ja sheivaa alapääsi. Minä olen pakoillut parturia noin 10 vuotta. Äipän luona kyläilemässä se snipsauttaa tarvittaessa ponnarista ylimääräiset pois.

[Porilainen munalla]

Onneksi kukaan ei puutu tähän, kun on niin kiire kyykyttää partureita.

[/quote]Valtion ja kuntien lomaedut ovat yhä omaa luokkaansa. Virastoissa voi olla paikalla vain muutama päivystäjä, kun virkamiehet lomailevat. Valtion leivissä loma ja vapaaksi vaihdettu lomaraha riittävät parhaimmillaan melkein yhdentoista viikon lomaan. Yksityisellä sektorilla ei samaan päästä.[/quote]
http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2011/07/14/virastot-tyhjillaan-virkamiehet-11-viikkoa-lomalla/20119786/139?n=1

[Oami]

Vedettiin ja vedettiin: "käsivarren" alapuoli hoippuilee kartalla tasan sen mukaan, että kumpi puoli sai kummalle puolelle juotettua enemmän viinaa.

Hauska tarina, mutta jos vähän tarkemmin katsot sitä karttaa, joki tekee ne samat hoippuilut. Äkkiseltään tuntuu erikoiselta, että viinan juotto olisi asettanut joen siihen, missä se on.

Venäjä halusi rajan Kainuunjokeen. Ruotsi halusi rajan Kemi-Ounasjokeen. Tornio-Muonionjoki on näiden kahden kompromissi.

Miksi Venäjä, sodan voittanut osapuoli, tyytyi kompromissiin, sitä en aivan tiedä. Kainuunjoki olisi paljon luontevampi raja noin kulttuurihistoriallisista näkökulmista; sen itäpuolella on kautta aikain puhuttu suomea ja puhutaan yhäkin. Ruotsin valtakunnassahan millään näistä joista ei ollut mitään hallinnollisen rajan merkitystä.

[l'uomo normale]

Kaisa taloon erään etnoruokalan myyjätär ei aikanaan vaivautunut edes näön vuoksi kassakonetta näpyttelemään. Tunki vain setelit kassakoneen pursuaviin lokeroihin ja laski päässään vaihtorahan. Totta kai heillä oli maksupäääte.

[kelloseppä]

...
Miksi Venäjä, sodan voittanut osapuoli, tyytyi kompromissiin, sitä en aivan tiedä. Kainuunjoki olisi paljon luontevampi raja noin kulttuurihistoriallisista näkökulmista; sen itäpuolella on kautta aikain puhuttu suomea ja puhutaan yhäkin. Ruotsin valtakunnassahan millään näistä joista ei ollut mitään hallinnollisen rajan merkitystä.

Napoleon hillui vielä pitkin Eurooppaa aiheuttaen kovasti päänvaivaa yhdelle jos toisellekin Euroopan politiikkaan osallistujalle ...

[Fiftari]

Ministeriö: Käteisen käyttöä saatetaan rajoittaa

Työ- ja elinkeinoministeriö pohtii, onko syytä rajoittaa käteisen rahan käyttöä.

Harkinnassa on muun muassa se, pitäisikö lailla säätää, millaisissa ostotilanteissa käteistä voi käyttää. Ministeriö pohtii myös, pitäisikö rajoittaa suurten ostosten maksamista käteisellä.

Ministeriön selvitystyön taustalla on tavoite vähentää harmaata taloutta. Suuri osa harmaaseen talouteen liittyvästä rahasta liikkuu käteisenä.

Nykyisin kaikki yrittäjät eivät edes ota korttimaksua vastaan. Käteistä käytetään yhä paljon esimerkiksi ravintola-alalla.

Suomalaisten käteisen käyttö on vähentynyt pitkään. Finanssialan keskusliiton mukaan noin neljännes maksaa päivittäisostokset käteisellä.

Käteisen rahan käytöstä voi kertoa näkemyksensä 13. lokakuuta asti otakantaa.fi-sivustolla

IL

[Leso]

Harkinnassa on muun muassa se, pitäisikö lailla säätää, millaisissa ostotilanteissa käteistä voi käyttää.

Tää ei oo enää oikeesti totta? Eihän?!

Vaikka aina ilahdunkin uusista laeista, säädöksistä ja rajoituksista raivoisaan riehakkuuteen asti, niin nyt minä ja pikku-ukkoarmeijani otamme lakit päästämme ja kumarramme syvään.

[Ville Hämäläinen]

Kuka harkitsee tälläistä, mistä puolueesta ja miksi?