News:

Jos haluat tukea Homma ry:n toimintaa, voit liittyä kannatusjäseneksi maksamalla 30 euroa tilille FI4958001320216863

Main Menu

2013-09-14 HS: Poliittisten nuorisojärjestöjen tavoitteet

Started by repa, 22.09.2013, 07:19:43

Previous topic - Next topic

repa

Helsingin sanomissa oli juttu, millaisia tavoitteita eri poliittiset nuorisojärjestöt ajavat. Vihreät haluavat, että kehitysyhteistyömäärärahat on nostettava yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta ja kiintiöpakolaisten ottoa pitää kasvattaa merkittävästi. Luettuani jutun, en voinut kuin hämmästelllä, millaisia tavoitteita eri poliittisilla nuorisojärjestöillä on. Taitaa ne olla puolueidenkin tavoitteita  :D

Linkki: http://www.hs.fi/kotimaa/aihe/nuorisojarjestot/

maisteri

Vihreiden tavoite pk-seudulla on estää paikallinen liikkuminen ja lisätä globaalia liikkuvuutta.
Kiertoliittymät, teiden kavennukset , kivetykset, keskikorokkeet lisäävät ruuhkia ja jonossa tyhjäkäynnillä seisovat autot saastuttavat.
Liikennevalojen jatkuva punainen aalto lisää  ilmansaasteita.

Kaikki vihreiden käytännön toimet pilaavat ja saastuttavat ympäristön. Tosin se taitaa olla niiden päämäärä; alunperin vihreiden tarkoitus oli tuottaa maksimaalisesti haittaa länsimaiden taloudelliselle ja poliittiselle järjestelmälle, mutta nyt noiden tavoitteiden lisäksi on tullut myös ympäristön tuhoaminen sekä sosiaalisen yhtenäisyyden romuttaminen. 
   
"Perustulo on perusoikeus" -tyyppiset ajatukset ovat aivan sairaita.

Miniluv

Käytännössähän perustulo on nyt jo kaikilla, jotka tänne pääsevät hengaamaan: työttömyysturva ja toimeentulotuki.

Kysymys on vain siitä, miten sosiaaliturva olisi tehokkainta järjestää. Muutos 2011 edukuntavaaliehdokkaista valtaosa taisi olla perustuloratkaisun takana.
"If you're running in fear of your own voters, there is nothing America can do for you".  JD Vance

Eikö ryssä kuole netissä länkyttämällä? Vielä ehtii värväytyä!  https://ildu.com.ua/

Punaniska

Poliittiset nuorisojärjestöt ovat demokratian lahosieni, josta pitäisi päästä eroon. Yksi tapa taistella lahosientä vastaan on kieltäytyä johdonmukaisesta äänestämästä tai muutoin tukemasta henkilöä, jonka ammatillinen päätavoite on päästä politiikan kautta määräilemään muita ihmisiä. Kok/Kepu/Sdp/Vihr ovat varoittavia huutomerkkejä kehityksestä ja sen aikaansaamasta demokratiavajeesta.

Persuistakin tulee samanlainen lahosienipuolue viimeistään 2030. Silloin puolueen johdossa istuvat puhuvat päät, jotka eivät eroa muista broilereista kuin lievillä painotuksilla, ja jotka ovat valmiita myymään periaatteensa, kunhan hintalappu on kohdallaan. Ja perustelevat sutenööritouhunsa vastuunkannolla, luonnollisesti.
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Tragedian synty

Quote from: maisteri on 22.09.2013, 08:33:22
Kaikki vihreiden käytännön toimet pilaavat ja saastuttavat ympäristön. Tosin se taitaa olla niiden päämäärä

Totta kai se on päämäärä. Mitä saastuneempi ympäristö, sen enemmän vihreät pääsevät asiaa kauhistelemaan ja kanavoimaan äänestäjiä taakseen. Jos Perussuomalaisissa olisi samanlaisia ketkuja, he järjestäisivät äänestäjiensä kotinurkille runsaasti hankalia ulkomaalaisryhmiä ja ottaisivat tiukan äänenpainon niiden aiheuttamia ongelmia vastaan. Varokaa! Valta ja raha korruptoivat.
Ceterum censeo Russiam esse delendam.