Poliisi otti yhteyttä Homma-kirjoituksesta

[Kim Evil-666]

Tuo mielestäni on osa ongelmaa. Jos vähemmistöt vaatiat suojelua, niin mitkä vähemmistöt - niistä suojelua tarvitsevista kun ei ole taidettu tehdä listaa..

Laki kaikille samaksi ....siis ihan kaikille . Ei mitään erityiskohtelua kaiken maailman hihhuleille ja neekereille. Vammaiset , vanhukset  jne. ( terve järki ) ainoita joille erityiskohtelu suotakoon .


Ps.  Oletko muuten Venomin ystäviä ? Logosi laittoi kyselemään .

[tos11]

Ps.  Oletko muuten Venomin ystäviä ? Logosi laittoi kyselemään .

Jos tarkoitat bandia, niin jonkunlainen.. Enemmän D.R.I rokkaa.   Enemmän tuo avatar on yhteydessä elämänkatsomukseen..

[CaptainNuiva]

Onkohan yksikään julkaisu/foorumi saanut moitteita siitä, että pedofiilejä verraittaisiin eläimiin?

Pedofiilithan kuitenkin ovat vähemmistö - ja Illmannin mukaan vähemmistöt kaipaavat suojelua..

Laki ei suojele kaikkia vähemmistöjä. Esimerkiksi lyhyet eivät ole erityisessä suojeluksessa; eivätkä bemarikuskit. Ainoastaan uskonnot, sukupuolet ja sellaset ovat. Homous on erityissuojeluksessa seksuaalisena suuntautumisena, mutta pedofilialiaa pidetään taipumuksena eikä synnynnäisenä piirteenä, eikä se ole. Pedofiileja saa siis jatkossakin haukkua. Toisessa syksyn kiihtotusoikeuskäyntitapauksen eli Markus Janssonin vihapuhesyytteen yhteydessä tästä esitettiin tarkemmin. Jos haluat lukea, niin ketju löytyy tästä linkistä.

Pedofiilikoirien suoja-asemasta en tiedä. En siksi suosittele pohdiskelemaan mitä pedofiilikoirille pitäisi tehdä - tai jos mieli siihen suuntautuu olisi oikea paikka pohdiskeluihin Ihmeellinen Luonto-lehden keskustelupalsta.

Tuo mielestäni on osa ongelmaa. Jos vähemmistöt vaatiat suojelua, niin mitkä vähemmistöt - niistä suojelua tarvitsevista kun ei ole taidettu tehdä listaa..

Tietyt muslimithan ovat vähemmistö...Ja islam on uskontonsa mutta myös politiikkansa.
Hassunhauska tilanne syntyy kun aikanaan pistivät Sharia-lakia ajavan puolueensa pystyyn.
Saavat ajaa shariaansa ihan vapaasti, vihapuhepykälät suojelevat tätä vähemmistöä ja kiihoituspuheitaan.

Kristilillisellä puolueella ei tietenkään ole samaa etua koska kristityt ovat enemmistö ja eivät tarvitse lain suojaa vihapuheita tai kiihoittamista vastaan.

Tuskinpa ovat nämä lakia rustnanneet demlalaiset näin pitkälle ajetelleet...

[Kim Evil-666]

^ Viittaatko The Kingsiin  , vai  N . Mandelaan ?

Mandelaan, koska jäsen M on joutunut abartheidin kouriin.
Kiitän tarkkanäköisyydestä.

Ollos hyvä kaktuslakki ! Jäsen M on kyllä saatava irti noista sorron kourista .

[tos11]

Onkohan yksikään julkaisu/foorumi saanut moitteita siitä, että pedofiilejä verraittaisiin eläimiin?

Pedofiilithan kuitenkin ovat vähemmistö - ja Illmannin mukaan vähemmistöt kaipaavat suojelua..

Laki ei suojele kaikkia vähemmistöjä. Esimerkiksi lyhyet eivät ole erityisessä suojeluksessa; eivätkä bemarikuskit. Ainoastaan uskonnot, sukupuolet ja sellaset ovat. Homous on erityissuojeluksessa seksuaalisena suuntautumisena, mutta pedofilialiaa pidetään taipumuksena eikä synnynnäisenä piirteenä, eikä se ole. Pedofiileja saa siis jatkossakin haukkua. Toisessa syksyn kiihtotusoikeuskäyntitapauksen eli Markus Janssonin vihapuhesyytteen yhteydessä tästä esitettiin tarkemmin. Jos haluat lukea, niin ketju löytyy tästä linkistä.

Pedofiilikoirien suoja-asemasta en tiedä. En siksi suosittele pohdiskelemaan mitä pedofiilikoirille pitäisi tehdä - tai jos mieli siihen suuntautuu olisi oikea paikka pohdiskeluihin Ihmeellinen Luonto-lehden keskustelupalsta.

Tuo mielestäni on osa ongelmaa. Jos vähemmistöt vaatiat suojelua, niin mitkä vähemmistöt - niistä suojelua tarvitsevista kun ei ole taidettu tehdä listaa..

Tietyt muslimithan ovat vähemmistö...Ja islam on uskontonsa mutta myös politiikkansa.
Hassunhauska tilanne syntyy kun aikanaan pistivät Sharia-lakia ajavan puolueensa pystyyn.
Saavat ajaa shariaansa ihan vapaasti, vihapuhepykälät suojelevat tätä vähemmistöä ja kiihoituspuheitaan.

Kristilillisellä puolueella ei tietenkään ole samaa etua koska kristityt ovat enemmistö ja eivät tarvitse lain suojaa vihapuheita tai kiihoittamista vastaan.

Tuskinpa ovat nämä lakia rustnanneet demlalaiset näin pitkälle ajetelleet...

Eli koko laki on tyhjä. Lain ainoa tarkoitus on tehdä jostain "oikein ajattelevien" ryhmästä eliittiä - jotka todella osaavat ajatella oikein.   

[busa]

8.12.2008 alkanut hiljaisuus päättyy nyt. Neitsyys menee, mutta menköön. Jaksaisiko joku ystävällisesti yrittää kiihoittaa minua YV:llä? Kiitokset etukäteen!

[Mika.H]

8.12.2008 alkanut hiljaisuus päättyy nyt. Neitsyys menee, mutta menköön. Jaksaisiko joku ystävällisesti yrittää kiihoittaa minua YV:llä? Kiitokset etukäteen!

ok. siellä pitäisi näkyä tuo kamala viesti.

ps. tervetuloa...

[Kim Evil-666]

Tere busa !

Kyllä on varmasti ollut kalvo kovilla tuommoisen pidättäytymisen jälkeen

[tos11]

Olisin kanssa tosi kiitollinen, jos joku viitsisi laittaa tuon kiihottavan viestin privana

[Kim Evil-666]

Olisin kanssa tosi kiitollinen, jos joku viitsisi laittaa tuon kiihottavan viestin privana

Käyhän postilaatikollasi!

[tos11]

Olisin kanssa tosi kiitollinen, jos joku viitsisi laittaa tuon kiihottavan viestin privana

Käyhän postilaatikollasi!

Tack så mycket min vän...

[Darvi]

Niin moni kyselee tätä kiellettyä viestiä, että eikö olisi helpompi tapa jakaa sitä uteliaille kuin erikseen pyytäminen. Vaikka jokin paikka, jonne pitäisi vapaaehtoisesti ja tarkoituksella mennä katselemaan sitä viestiä, niin ettei kenenkään ulkopuolisen tarvitse kiihottua siitä, jos ei halua. Siellä paikassa voitaisiin sitten käydä keskustelua siitä viestistä ja miksei muistakin aiheista, mutta puhtaasti vain niiden kanssa, jotka haluavat eikä kenenkään muun tarttis katsella sitä keskustelua.

Sellainen avoin keskustelupalsta, niin poliisin ei tarttis tulla kieltelemään, kun kenenkään ei tarttis niitä viestejä lukea. Sille palstalle voitais vaikka antaa suomalainen ympäripyöreä ketään loukkaamaton nimi, niin ei varmasti ulkopuolisilla olisi mitään valittamista. Sitä voitaisiin vaikka kutsua Hommaksi.

[busa]

ok. siellä pitäisi näkyä tuo kamala viesti.

ps. tervetuloa...

Kiitos. Ei kai tästä oikeasti pysty kiihoittumaan kuin Kalskeen jorma.

Tere busa !

Kyllä on varmasti ollut kalvo kovilla tuommoisen pidättäytymisen jälkeen

Ei busassa mitään kalvoja ole. Siinä on ruiskukone 

[tos11]

Nyt on sitten jaettu ja julkisesti julkaistu tuo hirvittävä rasismi... Ilmiannoin vielä varmuuden välttämiseksi itseni poliisille moisesta julkaisusta.. Ja kaiken peittävästä rasismista..

[Melbac]

Nyt on sitten jaettu ja julkisesti julkaistu tuo hirvittävä rasismi... Ilmiannoin vielä varmuuden välttämiseksi itseni poliisille moisesta julkaisusta.. Ja kaiken peittävästä rasismista..

Taitavat pitää sua vähän hölmönä ja jos aihetta löytyy niin pistävät sulle sakon perään?

[Tobias]

Kiitos, sain kolmeen kertaan. En kiihottunut, mutta ymmärrän pointin. Mielestäni on täysin typerää rajoittaa sananvapautta eli kyllä tuollai pitää voida kirjoittaa ja sanoa vaikka julkisesti ääneen.

[Hermit]

Jos siitä ei ole liikaa vaivaa, niin laittakaa mullekin. Tämähän on tärkeä ennakkotapaus, joka osaltaan määrittelee epäselvän lain rajoja.

[Hagbard]

Tämähän on tärkeä ennakkotapaus, joka osaltaan määrittelee epäselvän lain rajoja.

Ei tässä mielestäni lain rajoja mittailla. Kyseessä on aika selvä tapaus. Kehotus kohdella kansanryhmää kuin eläintä täyttäisi rikoksen tunnusmerkit jopa Halla-ahon ehdottaman muutoksen jälkeenkin.

Jutun ydin on tässä se, että miksi viranomaiset Valtakunnansyyttäjän virastoa myöten uhraavat aikaansa näin vähäpätöisen ja odotettavissa olevilta seurannaisvaikutuksiltaan vähäisen teon vuoksi. Isompiakin rötöksiä jätetään tutkimatta, jopa sellaisia, joilla on oikeasti joku uhri, joka on joutunut kärsimään teon vuoksi. Polkupyörävarkauksiinkin käytetään vähemmän resursseja.

Onhan se kiva, että Fobba tarjoaa sitä pienemmän riesan tietä, mutta ongelma onkin se, että näin pienestä teosta on ylipäätään olemassa sen isomman riesan uhka. Jossain ovat prioriteetit pielessä, kun tällaiseen kirjoitukseen katsotaan aiheelliseksi puuttua.

[Hermit]

Kiitos.

Ei tässä mielestäni lain rajoja mittailla. Kyseessä on aika selvä tapaus.

Totta, viesti osoitti vähintäänkin huonoa makua, eikä ole epäilystäkään, etteikö se olisi moderoitunut pois muutenkin, mikälis olisi moderaattorin silmään osunut.

Jutun ydin on tässä se, että miksi viranomaiset Valtakunnansyyttäjän virastoa myöten uhraavat aikaansa näin vähäpätöisen ja odotettavissa olevilta seurannaisvaikutuksiltaan vähäisen teon vuoksi.

Tämä on kieltämättä häkellyttävää. Tällä valtion velkaantumisasteella näkisin, että viranomaisten ei ole mitään syytä osallistua työajallaan keskustelupalstojen moderointiin. Hommassahan on jo ilmiömäisen hyvä ja toimiva moderointi, joka käsittääkseni toimii vapaaehtoisella talkootyöllä. Jos virkamiehillä on aikaa osallistua työajalla talkootöihin, julkisen sektorin kuluissa riittää paljon karsittavaa.

Polkupyörävarkauksiinkin käytetään vähemmän resursseja.

Sinäpä sen sanoit. Oma fillari vietiin kesäkuussa, eikä poliisilta ole kuulunut tähän mennessä mitään, saatana...

[Topi Junkkari]

Laki kaikille samaksi ....siis ihan kaikille . Ei mitään erityiskohtelua kaiken maailman hihhuleille ja neekereille. Vammaiset , vanhukset  jne. ( terve järki ) ainoita joille erityiskohtelu suotakoon.

Vaadin positiivista erityiskohtelua tervejärkisille! Alamme olla vähemmistö omassa maassamme.

[Jukka Wallin]

Olisin kanssa tosi kiitollinen, jos joku viitsisi laittaa tuon kiihottavan viestin privana

laittaakaa kerralla kaikille muille kuin Fobballe, turha kinuta yksi kerrallaan.

[ElinaElina]

Ei tietenkään voi verrata koiriin. Esimerkiksi Jemenissä tai Suomessa ei ole yhtään sellaista koiraa, joka olisi n******t narttupennun kuoliaaksi.

[normi]

Kyseessä oli korkeintaan pikku herja eikä mikään "kiihotus kansanryhmää vastaan". Jopa Oras Tynkkynen pitää sananvapautta perusoikeutena.

[Emo]

Olisin kanssa tosi kiitollinen, jos joku viitsisi laittaa tuon kiihottavan viestin privana

laittaakaa kerralla kaikille muille kuin Fobballe, turha kinuta yksi kerrallaan.

Lisää Homman yhteisöllisyyttä kun pääsee laittamaan viestiä sellaisillekin tyypeille joille muuten ei ehkä tulisi viestitellyksi. Eli oikein mainio juttu tuo että yksitellen laitamme viestejä. Syntyy kontakteja, verkostoidumme!

[Topi Junkkari]

Ei tietenkään voi verrata koiriin. Esimerkiksi Jemenissä tai Suomessa ei ole yhtään sellaista koiraa, joka olisi n******t narttupennun kuoliaaksi.

Muistakaa klassikko:

"En ole koskaan kuullut kenestäkään, joka olisi joutunut koiran ryöstämäksi. Puhumattakaan, että koirat vaeltaisivat Etelä-Euroopasta tänne suurin joukoin ja käyttäytyisivät huonommin kuin visigootit."

Junes Lokka on käyttänyt tuota omissa virkamiestenspämmäyksissään, mutta minulla on edelleen muistikuva, että alkuperäinen kirjoittaja olisi ollut Nuutti Hyttinen. Korjatkaa muistikuvani, te paremmin tietävät.

EDITH: Tapasin Nuutin ja kysyin häneltä asiaa suoraan. Edellä oleva lainaus on alun perin Nuutti Hyttisen kynästä ja julkaistu Facebookissa. Sieltä Junes Lokka on sitten ottanut sen käyttöönsä virkamieskirjeenvaihtoaan varten. Asiaan ei liity dramatiikkaa.

[Emo]

Ei tietenkään voi verrata koiriin. Esimerkiksi Jemenissä tai Suomessa ei ole yhtään sellaista koiraa, joka olisi n******t narttupennun kuoliaaksi.

Naulan kantaan!

[CaptainNuiva]

Kyseessä oli korkeintaan pikku herja eikä mikään "kiihotus kansanryhmää vastaan". Jopa Oras Tynkkynen pitää sananvapautta perusoikeutena.

Todellakin, kovin pidetään suomalaisia virkamiesten toimesta pahojen natsien johdateltavina ja älykkyydeltään lähes apinan tasolla olevina jos tälläiset jutut saavat mielestään suomalaiset kiihoittumaan.

[Marija]

Minua on luterilaisena julkisesti herjattu juutalaisiin kohdistuneiden kansanmurhien kannattajaksi ja uhkailtu eroamaan kirkosta, eikä nettipoliisi piitannut siitä vähääkään, vaikka sai monta ilmoitusta.

[ikuturso]

Huomasitteko, että ORAS TYNKKYNEN (vihreät) hyökkäsi Venäjän sanavapautta rajoittavia lakeja vastaan... kuulemma heikentää kansalaisten uskoa valtiovallan oikeutukseen... sanoi sanvapautta ihmisen perusoikeudeksi...

olikos vihreiden Brax, jonka vuoksi M täällä ei saa nyt vapaasti käyttää perusoikeuttaan...

Nyt Normi osui asian ytimeen.

Venäläiset ovat Suomessa vähemmistö. Oras Tynkkynen käytti kansanedustajan arvovaltaansa ja eduskunnan puhujakoroketta julkisesti venäläisten mollaamiseen. Tynkkynen kiihotti venäläisiä vastaan. Nyt pitäisi saada Tynkkynen tuomiolle kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, muuten kaksoisstandardi, ja julkinen myöntäminen, että koko lakipykälä on tehty tummaihoisten ja muslimien suojelemiseksi kritiikiltä.

-i-

[ikuturso]

Peräänkuulutan myös viranomaisten kirjevalvontaa. Täytyyhän kansalaisten mielipiteitä valvoa ja sensuroida, tarvittaessa toisinajattelijat asetetaan syytteeseen tai ei-toivotut henkilöt katoavat.
Lisäksi kapakan pöytiin on syytä asentaa mikrofoneja jotta varmistetaan väärien mielipiteitten valvonta ja ilmitulo.

Kaukovarjostimet koteihin olisivat myös oiva lisä. Eihän sovi, että kotona saadaan vapaasti rikkoa lakia lausumalla vääriä ajatuksia ääneen.

Autoihin niitä ollaan jo sovittelemassa. Kohta kai sitten anuksessa, yksi kullakin.

Kun tätä suorastaan kerjättiin...

-i-

EDIT: tein saman tien kuvasta avatarkokoisen. Saa käyttää.