Julkinen velka nousee yli 60 prosenttiin BKT:sta - ylittää EU:n kriisirajan

[kekkeruusi]

Suomen julkinen velka nousee ensi vuonna yli 60 prosenttiin kokonaistuotannosta. Velka ylittää EU:ssa velkaantumiselle asetetun kriisirajan ja voi johtaa EU:n ohjaustoimiin velan supistamiseksi. Hallituksen budjettiesitykseen sisältyvän valtiovarainministeriön ennusteen mukaan velka kasvaa edelleen lähivuosina. Hallitus on luvannut tehdä tarvittavia sopeutustoimia ensi kevään kehysriihessä. -YLE

No niin. Kun ensin hallitus on riittävästi sössinyt ja ryssinyt, niin sitten saadaan vielä EU mukaan sössimään ja ryssimään meidän talouttamme. Eihän tästä ole kuin pari vuotta kun meidän talouttamme kehuttiin kansainvälisestikin ja oltiin tiukkaa AAA-luokkaa.

Tuo lainauksen viimeinen lausekin on enemmän huolestuttava kuin toiveita herättävä. Kun kyse kuitenkin on edelleen siitä hallituksesta, joka tätä tilannetta on pahentanut toimillaan jatkuvasti.

[normi]

Suomen julkinen velka nousee ensi vuonna yli 60 prosenttiin kokonaistuotannosta. Velka ylittää EU:ssa velkaantumiselle asetetun kriisirajan ja voi johtaa EU:n ohjaustoimiin velan supistamiseksi. Hallituksen budjettiesitykseen sisältyvän valtiovarainministeriön ennusteen mukaan velka kasvaa edelleen lähivuosina. Hallitus on luvannut tehdä tarvittavia sopeutustoimia ensi kevään kehysriihessä. -YLE

No niin. Kun ensin hallitus on riittävästi sössinyt ja ryssinyt, niin sitten saadaan vielä EU mukaan sössimään ja ryssimään meidän talouttamme. Eihän tästä ole kuin pari vuotta kun meidän talouttamme kehuttiin kansainvälisestikin ja oltiin tiukkaa AAA-luokkaa.

Tuo lainauksen viimeinen lausekin on enemmän huolestuttava kuin toiveita herättävä. Kun kyse kuitenkin on edelleen siitä hallituksesta, joka tätä tilannetta on pahentanut toimillaan jatkuvasti.

Ei ole montaa kuukautta, kun Urpilainen vielä puhui Suomesta: "Me jotka olemme hoitaneet asiamme hyvin"...

nyt onkin yllättäen kaamea paniikki ja Katainen vaatii kansaa vastuuseen...

[Emo]

Tähän muistutukseksi tämä:

"Kriisi vie euromaita kohti valintaa – liittovaltio tai ero"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa-liittovaltio-tai-ero/20115431/12

Kriisimaat taipuvat
liittovaltioon ensin

Kysymys talouspoliittisen itsemääräämisoikeuden siirtämisestä jonkinlaiselle liittovaltiolle tuskin on aivan vielä kypsä käsiteltäväksi, mutta juuri siitä on Pettisin mukaan pohjimmiltaan ollut alun perin kyse koko "EU-projektissa".

– On perin vaikea ennakoida, tulevatko kaikki jäsenmaat milloinkaan taipumaan siihen viimeiseen askeleeseen. Sitäkään on vaikea arvioida, menevätkö vahvimmat jäsenmaat loppuun asti vain sillä ehdolla, että heikoimmat karistetaan kyydistä, pohtii Pettis.

Hän arvioi heikoimpien euromaiden luultavasti kypsyvän liittovaltioajatukseen vahvoja nopeammin – sitä helpommin ja nopeammin mitä pidemmäksi ja pahemmaksi kriisi kärjistyy.

– Jos kriisi pahenee pahenemistaan ja heikoimpien maiden tilanne käy oikein hankalaksi, alkavat Kreikka, Irlanti, Portugali – ja pahoin pelkään myös Espanja – olla valmiita jopa luovuttamaan talouspoliittisen itsenäisyytensä muille, arvioi Pettis.

Konstikkaampi ja arvaamattomampi kysymys on hänen mielestään, missä oloissa ja millä ehdoin Suomen kaltaiset vahvemmat maat olisivat valmiita samaan, vai olisivatko lainkaan.

Kysymys: Miten taloudellisesti vahvemmat maat saadaan luopumaan talouspoliittisesta itsenäisyydestään?
Vastaus: Heikennetään niiden taloudet siihen pisteeseen, että taloudellinen vahvuus ei enää muodostu esteeksi.

Eli Suomea heikennetään tietoisesti liittovaltiokuntoon. Katsokaa keitä muita käy Bilderberg-kokouksissa, kuin Jorma Ollila.

[ämpee]

BKT ajetaan nykyisen hallituksen toimin niin alas, että 60% raja rikkoutuu vähemmälläkin lainaamisella.
Tästä myös on kyse, ei pelkästä velkaantumisesta.

[jopelius]

On helppoa kauhistella kuinka hallitus tekee sitä taikka tätä. Paljon fiksumpaa olisi antaa jokaisen arvostelun yhteydessä ehdotus miten asiat saadaan korjattua.

Suomen kohdalla tämä tarkoittaa että kuntien ja valtion talous tulee sopeuttaa kulupuolella n. 10 miljardia nykyistä pienemmäksi. Käytännössä tämä tarkoittaa paluuta 2007 tasolle.

Kuntien osalta se tarkoittaa aika suurta remonttia. Suomalaisten kuntien hallinnosta on vähennettävä n. 50000 johtotason virkaa. Suorittava väki säilyttäkööt paikkansa. Meillä pärjätään hyvin nykyisten maakuntien mukaisella kuntamäärällä. Pienin muutoksin, siis yhteensä kuntia olisi n. 30 kpl. Nämä kunnat lisäksi yhdistetään ns. maakunraorganisaatioon ettei olisi turhaa päällekkäisyyttä. Kuntien säästöt yhteensä n.5 miljardia.

Valtion tulisi säästää kehitysavusta miljardin, henkilöstöstä pois n. 30000 hallintotason viranhaltijaa ja lisäksi voisi lakkauttaa ympäristöministeriön kokonaan. Tällä kuurilla saisimme valtion kustannuksia säästettyä 4-5 miljardia.

Yksityisen liiketoiminnan, teollisuuden ja yrittämisen edellytyksiä parannetaan niin että saadaan työpaikkoja lisää..Erityisesti yrittäjyyttä tulisi kehittää lainsäädännöllä houkuttelevammaksi. Sen tulisi olla yksityisen henkilön osalta taloudellisesti kaikkein parhain tapa työllistää itsensä. Myös yrittämistä hankaloittavat riskit tulee poistaa lainsäädännöllä.

Näillä keinoilla voisi aloittaa muutoksen...

[vainukoira]

On helppoa kauhistella kuinka hallitus tekee sitä taikka tätä. Paljon fiksumpaa olisi antaa jokaisen arvostelun yhteydessä ehdotus miten asiat saadaan korjattua.

On tälläkin palstalla moneen kertaan annettu.

Suomen kohdalla tämä tarkoittaa että kuntien ja valtion talous tulee sopeuttaa kulupuolella n. 10 miljardia nykyistä pienemmäksi. Käytännössä tämä tarkoittaa paluuta 2007 tasolle.

Kuntien osalta se tarkoittaa aika suurta remonttia. Suomalaisten kuntien hallinnosta on vähennettävä n. 50000 johtotason virkaa. Suorittava väki säilyttäkööt paikkansa.

Juuri näin.

Meillä pärjätään hyvin nykyisten maakuntien mukaisella kuntamäärällä. Pienin muutoksin, siis yhteensä kuntia olisi n. 30 kpl. Nämä kunnat lisäksi yhdistetään ns. maakunraorganisaatioon ettei olisi turhaa päällekkäisyyttä. Kuntien säästöt yhteensä n.5 miljardia.

Ensin tarjoat toimivan ratkaisun antamalla kenkää byrokraateille.

Sitten haluat vähentää kuntien määrää. Vuonna 2007 oli enemmän kuntia ja vähemmän byrokraatteja, joten ne eivät korreloi keskenään. Et varmaan ole liian tyhmä tuota ymmärtääksesi, joten jostain syystä näyttelet tyhmää.

Byrokraatit voidaan pistää pellolle ilman minkäänlaisia kuntaliitoksia jos tahtoa on.

Hallituksen ainoa tavoite kuntaliitosten suhteen on estää kantisten mamupako, levittää rakennus- ja kaavamafialta sen osittain välttäneisiin pieniin kuntiin, viedä rahat nettomaksajien taskusta ja tuoda neekerit naapuriin.

Valtion tulisi säästää kehitysavusta miljardin, henkilöstöstä pois n. 30000 hallintotason viranhaltijaa ja lisäksi voisi lakkauttaa ympäristöministeriön kokonaan. Tällä kuurilla saisimme valtion kustannuksia säästettyä 4-5 miljardia.

Ihan samaa mieltä. Lisäksi voidaan jättää EU:n laskut rästiin ja lakkauttaa pakkoruotsi perustuslakia myöten.

Yksityisen liiketoiminnan, teollisuuden ja yrittämisen edellytyksiä parannetaan niin että saadaan työpaikkoja lisää..Erityisesti yrittäjyyttä tulisi kehittää lainsäädännöllä houkuttelevammaksi. Sen tulisi olla yksityisen henkilön osalta taloudellisesti kaikkein parhain tapa työllistää itsensä. Myös yrittämistä hankaloittavat riskit tulee poistaa lainsäädännöllä.

Näillä keinoilla voisi aloittaa muutoksen...

Oikein.

Voimme esimerkiksi nostaa alv-velvollisuuden alarajan vaikkapa 50000 euroon. Tästä on muuten kansalaisaloite, johon ei saada edes nimiä kasaan kun ei kansaa kiinnosta.

Voidaan myös yhdellä kuukausittaisella 450€ suorituksella korvata kaikki työntekijän, yrittäjän ja alihankkijan verot, maksut ja kirjanpitovelvollisuuden vaikka 30000€ myyntiin ja palkkaan saakka.

[Sour-One]

Niin siis ensin pitää miettiä mitä tehtäviä kunnille määritetään ja sitten voidaan alkaa miettiä vähennystarpeita. Kuntaliitoksien tiimoilta kaikki ylimääräiset pihalle normaalin irtisanomissuojan jälkeen.

[jopelius]

Sitten haluat vähentää kuntien määrää. Vuonna 2007 oli enemmän kuntia ja vähemmän byrokraatteja, joten ne eivät korreloi keskenään. Et varmaan ole liian tyhmä tuota ymmärtääksesi, joten jostain syystä näyttelet tyhmää.

Byrokraatit voidaan pistää pellolle ilman minkäänlaisia kuntaliitoksia jos tahtoa on.

Hallituksen ainoa tavoite kuntaliitosten suhteen on estää kantisten mamupako, levittää rakennus- ja kaavamafialta sen osittain välttäneisiin pieniin kuntiin, viedä rahat nettomaksajien taskusta ja tuoda neekerit naapuriin.

Oma kotini keskipisteenä piirretyn n. 80 km ympyrän sisäpuolella on parikymmentä kunnanvirastoa ja kaupungintaloa. Ainakin itselleni sopii hyvin kunnanvirastossa asiointiin tämä n. tunnin kestävä ajomatka. Käyn kunnanvirastossa harvakseltaan ehkä noin kerran 3-4 vuodessa. Veikkaan ettei muutkaan käy juurikaan sen useammin.

Eli tarkoitan että entisten 20 kunnan johtajan tilalle riittäisi 1 kunnanjohtaja ja ehkä hänelle hyvä sihteeri apulaiseksi. Samoin voitaisiin muustakin ko. alueen kunnallishallinnosta vähentää 90-95% kaikenlaisista päällekkäisistä viroista ja varanhaltijoista.  Tämä on tarpeen jotta saataisiin yhteensä n. 50000 viranhaltijaa vähennettyä hallinnosta. Suorittavia henkilöitä ei tulisi vähentää jotta palvelut säilyisivät pääosin ennallaan.

Jättämällä kuntien määrä ennalleen ei olisi mahdollista suorittaa riittävää leikkausta kuntien hallinnosta. Tottakai tämä merkitsisi myös kunnanvaltuustojen ja hallitusten karsintaa. Ja, veikkaanpa että juuri tämä puolueiden omien hiekkalaatikoiden väheneminen on syynä ettei valtapuolueilla ole juurikaan halua kuntaorganisaatioiden yhtenäistämiseen.

Kaavoitukseen ja mamuongelmaan pitää puuttua lakia muuttamalla.  Ei niitä ole järkevää säädellä kuntien lukumäärällä. Rakennusoikeuden (ja muu yksityisomaisuuden hyödyntäminen) käytöstä päättäminen pitää palauttaa nykyisestä sosialisoinnista vahvemmin (maan)omistajan hallintaan.

Tuota kiinteästä verosta olen samaa mieltä.  Jokaiselle yksityisyrittäjälle voisi määritellä (esim. toimialan tilastoidun keskimääräisen tulon mukaan) kiinteä vero/kk. jonka tilitettyään ei tarvitse tehdä mitään muuta ilmoitusta tai kirjanpitoa. Ja, tienata saa vaikka miljoonan kuukaudessa samalla verolla. Se jos mikä kannustaisi yrittäjyyteen. Ja, pelkästään tämän byrokratian poistamisen johdosta verotoimistoista voisi laittaa pihalle tai muihin tehtäviin ainakin 5000 viranhaltijaa..säästöä..säästöä!!

[Ari-Lee]

On helppoa kauhistella kuinka hallitus tekee sitä taikka tätä. Paljon fiksumpaa olisi antaa jokaisen arvostelun yhteydessä ehdotus miten asiat saadaan korjattua.

[...]

Ehdottele vain korvattomille. Me muut käymme äänestämässä - todellista oppositiota.

[Sour-One]

Sitten haluat vähentää kuntien määrää. Vuonna 2007 oli enemmän kuntia ja vähemmän byrokraatteja, joten ne eivät korreloi keskenään. Et varmaan ole liian tyhmä tuota ymmärtääksesi, joten jostain syystä näyttelet tyhmää.

Byrokraatit voidaan pistää pellolle ilman minkäänlaisia kuntaliitoksia jos tahtoa on.

Hallituksen ainoa tavoite kuntaliitosten suhteen on estää kantisten mamupako, levittää rakennus- ja kaavamafialta sen osittain välttäneisiin pieniin kuntiin, viedä rahat nettomaksajien taskusta ja tuoda neekerit naapuriin.

Oma kotini keskipisteenä piirretyn n. 80 km ympyrän sisäpuolella on parikymmentä kunnanvirastoa ja kaupungintaloa. Ainakin itselleni sopii hyvin kunnanvirastossa asiointiin tämä n. tunnin kestävä ajomatka. Käyn kunnanvirastossa harvakseltaan ehkä noin kerran 3-4 vuodessa. Veikkaan ettei muutkaan käy juurikaan sen useammin.

Eli tarkoitan että entisten 20 kunnan johtajan tilalle riittäisi 1 kunnanjohtaja ja ehkä hänelle hyvä sihteeri apulaiseksi. Samoin voitaisiin muustakin ko. alueen kunnallishallinnosta vähentää 90-95% kaikenlaisista päällekkäisistä viroista ja varanhaltijoista. Tämä on tarpeen jotta saataisiin yhteensä n. 50000 viranhaltijaa vähennettyä hallinnosta. Suorittavia henkilöitä ei tulisi vähentää jotta palvelut säilyisivät pääosin ennallaan.

Jättämällä kuntien määrä ennalleen ei olisi mahdollista suorittaa riittävää leikkausta kuntien hallinnosta. Tottakai tämä merkitsisi myös kunnanvaltuustojen ja hallitusten karsintaa. Ja, veikkaanpa että juuri tämä puolueiden omien hiekkalaatikoiden väheneminen on syynä ettei valtapuolueilla ole juurikaan halua kuntaorganisaatioiden yhtenäistämiseen.

Kaavoitukseen ja mamuongelmaan pitää puuttua lakia muuttamalla.  Ei niitä ole järkevää säädellä kuntien lukumäärällä. Rakennusoikeuden (ja muu yksityisomaisuuden hyödyntäminen) käytöstä päättäminen pitää palauttaa nykyisestä sosialisoinnista vahvemmin (maan)omistajan hallintaan.

Tuota kiinteästä verosta olen samaa mieltä.  Jokaiselle yksityisyrittäjälle voisi määritellä (esim. toimialan tilastoidun keskimääräisen tulon mukaan) kiinteä vero/kk. jonka tilitettyään ei tarvitse tehdä mitään muuta ilmoitusta tai kirjanpitoa. Ja, tienata saa vaikka miljoonan kuukaudessa samalla verolla. Se jos mikä kannustaisi yrittäjyyteen. Ja, pelkästään tämän byrokratian poistamisen johdosta verotoimistoista voisi laittaa pihalle tai muihin tehtäviin ainakin 5000 viranhaltijaa..säästöä..säästöä!!

Kuka pistää paremmaksi? Ehkä jopa 110%?!? 

[elukka]

Tähän muistutukseksi tämä:

"Kriisi vie euromaita kohti valintaa – liittovaltio tai ero"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa-liittovaltio-tai-ero/20115431/12

Kriisimaat taipuvat
liittovaltioon ensin

Kysymys talouspoliittisen itsemääräämisoikeuden siirtämisestä jonkinlaiselle liittovaltiolle tuskin on aivan vielä kypsä käsiteltäväksi, mutta juuri siitä on Pettisin mukaan pohjimmiltaan ollut alun perin kyse koko "EU-projektissa".

666 tulloo, olekkona valamis....

[jopelius]

Kuka pistää paremmaksi? Ehkä jopa 110%?!? 

Luin vain lyhyen matikan. Kertoisitko kuinka suuri vähennys on prosenteissa laskien jos 20:stä kunnanjohtajasta annetaan 19 lopputili?

Mutta tuskin tuosta yli sataa tulee..

[Sibis]

 Aihe: Julkinen velka nousee yli 60 prosenttiin BKT:sta

Ja kun BKT pitää sisällään täysin turhia  virkoja julkishallinnossa kuten "vähemmistövaltuutettu orkestereineen" ja yli sata muuta mamu-klusterin harrastushommaa!

Olemme siis enemmän kuin KUSESSA!

eDIT: + PAKKORUOTSI PARI MILJARDIA/A

[Ville Hämäläinen]

Tähän muistutukseksi tämä:

"Kriisi vie euromaita kohti valintaa – liittovaltio tai ero"

http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/04/17/kriisi-vie-euromaita-kohti-valintaa-liittovaltio-tai-ero/20115431/12

Kriisimaat taipuvat
liittovaltioon ensin

Kysymys talouspoliittisen itsemääräämisoikeuden siirtämisestä jonkinlaiselle liittovaltiolle tuskin on aivan vielä kypsä käsiteltäväksi, mutta juuri siitä on Pettisin mukaan pohjimmiltaan ollut alun perin kyse koko "EU-projektissa".

– On perin vaikea ennakoida, tulevatko kaikki jäsenmaat milloinkaan taipumaan siihen viimeiseen askeleeseen. Sitäkään on vaikea arvioida, menevätkö vahvimmat jäsenmaat loppuun asti vain sillä ehdolla, että heikoimmat karistetaan kyydistä, pohtii Pettis.

Hän arvioi heikoimpien euromaiden luultavasti kypsyvän liittovaltioajatukseen vahvoja nopeammin – sitä helpommin ja nopeammin mitä pidemmäksi ja pahemmaksi kriisi kärjistyy.

– Jos kriisi pahenee pahenemistaan ja heikoimpien maiden tilanne käy oikein hankalaksi, alkavat Kreikka, Irlanti, Portugali – ja pahoin pelkään myös Espanja – olla valmiita jopa luovuttamaan talouspoliittisen itsenäisyytensä muille, arvioi Pettis.

Konstikkaampi ja arvaamattomampi kysymys on hänen mielestään, missä oloissa ja millä ehdoin Suomen kaltaiset vahvemmat maat olisivat valmiita samaan, vai olisivatko lainkaan.

Kysymys: Miten taloudellisesti vahvemmat maat saadaan luopumaan talouspoliittisesta itsenäisyydestään?
Vastaus: Heikennetään niiden taloudet siihen pisteeseen, että taloudellinen vahvuus ei enää muodostu esteeksi.

Eli Suomea heikennetään tietoisesti liittovaltiokuntoon. Katsokaa keitä muita käy Bilderberg-kokouksissa, kuin Jorma Ollila.

Kyllä tästä on kysymys, kataiset ja urpilaiset heikentävät suomea tahallaan ja toivovat hyviä paikkoja liittovaltiosta.
Juttakin sai sijoittajan vastuunsa läpi ja nyt suomi on se kreikkasijoittaja jolla on vastuut...
Teinisensaatiot katainen ja stup ovat lopettaneet rallattelun "hei tonttu-ukot hyppikää, nyt on riemun raikkahin aika"

[Darvi]

Suomen kohdalla tämä tarkoittaa että kuntien ja valtion talous tulee sopeuttaa kulupuolella n. 10 miljardia nykyistä pienemmäksi. Käytännössä tämä tarkoittaa paluuta 2007 tasolle.

Juuri näin.

Jos käytetään monta vuotta systeemin muuttamiseksi takaisin 2007 tasolle, niin kuinka monta vuotta kestää, että se palautuu ennalleen? Hölmöläisen hommaa kuin veden kantaminen kaivoon. Tämä palsta on täynnä vastaavanlaisia korjausyrityksiä, joiden ehdottajat eivät ymmärtää mitään siitä, miksi ollaan nykyisessä tilanteessa. Kuin henkilö joka vetää kännit ja sitten aamulla krapulassa keksii, että paha olo korjaantuisi jos vain pääsisi siihen tilanteeseen jossa meni nukkumaan viime yönä.

Valtion rajaton valta on se ongelma. Sosialismi on se ongelma.

[Ari-Lee]

Vastuun tulee kantamaan oppositio koska se ei auttanut velkaperseilijöitä. EU:n virkamiehet tulevat huutamaan leikkaamisista ja nykyisen opposition eli seuraavan hallituksen tehtävä on suorittaa ne. Toivotaan ja rukoillaan että seuraavassa hallituksessa olisi nuivien enemmistö. Ellei niin sitten tulemme näkemään kuinka kansallismieliset populistit jakavat ruokaa toreilla pölhöelitistien mässäillessä edelleen velaksi kuten tähänkin asti.

[Kim Evil-666]

^^ Hei , ei ole ongelmia on  vain haasteita

[Titus]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

[Kim Evil-666]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

Kannattaa . Pienemmät kulut.

[jopelius]

Suomen kohdalla tämä tarkoittaa että kuntien ja valtion talous tulee sopeuttaa kulupuolella n. 10 miljardia nykyistä pienemmäksi. Käytännössä tämä tarkoittaa paluuta 2007 tasolle.

Juuri näin.

Jos käytetään monta vuotta systeemin muuttamiseksi takaisin 2007 tasolle, niin kuinka monta vuotta kestää, että se palautuu ennalleen? Hölmöläisen hommaa kuin veden kantaminen kaivoon. Tämä palsta on täynnä vastaavanlaisia korjausyrityksiä, joiden ehdottajat eivät ymmärtää mitään siitä, miksi ollaan nykyisessä tilanteessa. Kuin henkilö joka vetää kännit ja sitten aamulla krapulassa keksii, että paha olo korjaantuisi jos vain pääsisi siihen tilanteeseen jossa meni nukkumaan viime yönä.

Valtion rajaton valta on se ongelma. Sosialismi on se ongelma.

Sosialismi on rikos yhteiskuntaa kohtaan..

Mutta tuossa aiemmin tarkoitin että meidän olisi palattava kustannustasossa 2007 tasolle.. Kun meidän yhteisöllä ei yksinkertaisesti ole enempää tuloja.. Ja, menot olisi karsittava myös samalle tasolle.

Eikö olisi aika helppo katsoa uudelleen mihin vuoden 2007 jälkeen on rahaa laitettu kun nyt joudutaan ottamaan vuosittain 10 miljardia lainaa?

Ikävä kyllä meidän viimeaikaisille hallituksille ei ole tullut mieleen kulujen karsiminen. Sitä kun on saanut lainaa ulkomailta niin on ollut helpompaa olla ministerinä..

[Ari-Lee]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

Espanjassahan monet kaupungit palkkasivat jotain 80% lisää väkeä. Kukaan ei tiennyt keitä he olivat ja mitä olivat heidän toimenkuvansa mutta tilastot kaunistuivat vaikka kaupungintalostakin oli sähköt rästissä.

[jopelius]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

Nämä karsittavat ovat hallinnosta ja hyvin koulutettua väkeä. Heidän on helppo löytää uusia työpaikkoja tai ryhtyä yrittäjiksi.

Näin saisimme sekä säästöjä että uusia nettomaksajia yhteiskuntaan.

[normi]

700 klometritehtaalle...

Päivitetty 16.9.2013 13:51, julkaistu 16.9.2013 13:48
STX Rauman telakan toiminta päättyy – yhteensä 700 työpaikkaa lähtee

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194839269327/artikkeli/stx+rauman+telakan+toiminta+paattyy+yhteensa+700+tyopaikkaa+lahtee.html

[Sibis]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

Kannattaa . Pienemmät kulut.

Esim oman kuntamme avolava-auto+kolme notkujaa kahden tunnin verran. Sit alko tapahtua- yks otti moottorsahan ja leikkasi pensaita 10min ajan. Sit taas notkuttiin puolisen tuntia ja avot, ruokatunti pukkas päälle.

[MW]

700 klometritehtaalle...

Päivitetty 16.9.2013 13:51, julkaistu 16.9.2013 13:48
STX Rauman telakan toiminta päättyy – yhteensä 700 työpaikkaa lähtee

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194839269327/artikkeli/stx+rauman+telakan+toiminta+paattyy+yhteensa+700+tyopaikkaa+lahtee.html

Meillä on kuule varaa. Ja jos ei ole, niin lisää resursseja! Problem solved!

[-PPT-]

Kuntapuolella tuosta 5v irtisanomissuojasta joudutaan luopumaan ennemmin tai myöhemmin. Noin hyvään suojaan ei vain ole varaa. Järjettömintähän on että jos sinä aikana tulee uusi kuntaliitos niin aika alkaa juoksemaan alusta.

[Sour-One]

Kuka pistää paremmaksi? Ehkä jopa 110%?!? 

Luin vain lyhyen matikan. Kertoisitko kuinka suuri vähennys on prosenteissa laskien jos 20:stä kunnanjohtajasta annetaan 19 lopputili?

Mutta tuskin tuosta yli sataa tulee..

Varmastikin lyhyt matikka! Ja varmaan jäit muutaman kerran luokallekin?

Toistanpa vielä esityksesi: "Samoin voitaisiin muustakin ko. alueen kunnallishallinnosta vähentää 90-95% kaikenlaisista päällekkäisistä viroista ja varanhaltijoista."

Sarkasmin ymmärtäminen ei liene vahvimpia puoliasi?

[Tuffa]

Vuonna 2008 kaikki oli fantastisen hyvin! Ei muuta kuin uudelleen vv-ministeriksi, nopeutuu rommaus!

Katainen on Euroopan ykkönen!
http://www.uusisuomi.fi/raha/41414-katainen-on-euroopan-ykkonen

Tästä tulee kyllä mieleen joku salaliittoteoria, sopivan pöljä kaveri höynäytettäväksi

[vainukoira]

Kysymys: Miten taloudellisesti vahvemmat maat saadaan luopumaan talouspoliittisesta itsenäisyydestään?
Vastaus: Heikennetään niiden taloudet siihen pisteeseen, että taloudellinen vahvuus ei enää muodostu esteeksi.

Eli Suomea heikennetään tietoisesti liittovaltiokuntoon. Katsokaa keitä muita käy Bilderberg-kokouksissa, kuin Jorma Ollila.

Tällä periaatteella tuhottiin Nokian puhelimet.

Jättämällä kuntien määrä ennalleen ei olisi mahdollista suorittaa riittävää leikkausta kuntien hallinnosta.

Tästä olen eri mieltä. Kyllä se on mahdollista. Kyse on vain poliittisesta tahdosta. Mutta tahtoa ei ole pakkovähentää byrokratiaa ilman kuntaliitoksia, sillä tämä byrokratian vähentäminen on erittäin hyvä perustelu kuntaliitoksille.

Oma kotini keskipisteenä piirretyn n. 80 km ympyrän sisäpuolella on parikymmentä kunnanvirastoa ja kaupungintaloa. Ainakin itselleni sopii hyvin kunnanvirastossa asiointiin tämä n. tunnin kestävä ajomatka. Käyn kunnanvirastossa harvakseltaan ehkä noin kerran 3-4 vuodessa. Veikkaan ettei muutkaan käy juurikaan sen useammin.

Eli tarkoitan että entisten 20 kunnan johtajan tilalle riittäisi 1 kunnanjohtaja ja ehkä hänelle hyvä sihteeri apulaiseksi. Samoin voitaisiin muustakin ko. alueen kunnallishallinnosta vähentää 90-95% kaikenlaisista päällekkäisistä viroista ja varanhaltijoista.  Tämä on tarpeen jotta saataisiin yhteensä n. 50000 viranhaltijaa vähennettyä hallinnosta. Suorittavia henkilöitä ei tulisi vähentää jotta palvelut säilyisivät pääosin ennallaan.

Jättämällä kuntien määrä ennalleen ei olisi mahdollista suorittaa riittävää leikkausta kuntien hallinnosta. Tottakai tämä merkitsisi myös kunnanvaltuustojen ja hallitusten karsintaa. Ja, veikkaanpa että juuri tämä puolueiden omien hiekkalaatikoiden väheneminen on syynä ettei valtapuolueilla ole juurikaan halua kuntaorganisaatioiden yhtenäistämiseen.

Kaavoitukseen ja mamuongelmaan pitää puuttua lakia muuttamalla. Ei niitä ole järkevää säädellä kuntien lukumäärällä. Rakennusoikeuden (ja muu yksityisomaisuuden hyödyntäminen) käytöstä päättäminen pitää palauttaa nykyisestä sosialisoinnista vahvemmin (maan)omistajan hallintaan.

Joo. Mitään periaatteellista minulla ei ole kuntien vähennystä vastaan. Kyllä vaikka yksi riittää koko maassa jos lainsäädäntö muuten hoidetaan kuntoon.

Mutta.

Kun valtiolla eli keskushallinnolla ei ole mitään aikomustakaan saattaa lainsäädäntöä tai mitään muutakaan kuntoon.

Itsenäiset kunnat ovatkin tällä hetkellä lähes ainoa ase keskushallinnon junailemaa mamutusta, mokutusta ja kaavamafiaa vastaan.

Vuosikymmeniä sitten Suomen hallituksen tavoitteena oli turvata kansallinen hyvinvointi ja sen kehitys, joten itsenäiset kunnat ja kaupungit eivät olleet sille ongelma. Muuta kuin byrokratian suhteen, joka sekin silloin oli vähäisemnpää.

Lukuisat kunnat ja kaupungit tarjosivat kansalaisille mahdollisuuden valita kotipaikkakuntansa. Verotus, ympäristö, palvelut, yrittäminen, vaalit, asuminen, työnteko. Ennen, kun tavoitteena oli kansallinen hyvinvointi, tällainen kansalaisen vaihtoehto valita kotinsa oli sovussa hyvinvoinnin ja sen ylläpidon ja kehityksen kanssa.

Valtiolla ei ollut tavoitteena hävittää länsimaista sivistystä, suomenkieltä, valkoista rotua, kansallista identiteettiä ja hyvinvointia. Nyt on, joten itsenäisistä kunnista ja kaupungeista tullut kiusallinen este ja hidaste tässä projektissa.

Siksi ne on tuhottava.

[Sour-One]

Mielenkiintoinen kysymys, että kannattaako kuntien irtisanoa esim 20.000 joista ainakin 80% jäisi
työttömiksi, vai pitää heitä töissä vaikka eivät tuotakkaan palkkansa vertaa arvoa.

Tämä oli varmaan sitä sarkasmia?