2013-09-09 YLE: Kok.nuoret: euromaiden tuet ja kiintiöpakolalaiset pois, Yle yks

[vihapuhegeneraattori]

Jos kiihottaminen kansanryhmää vastaan sallittaisiin, tarkottaisiko se myös sitä, että vaikkapa ääri-islamistit voisivat kailottaa ja kannustaa ympäri toreja aatetovereitaan tappamaan vääräuskoisia (länsimaalaisia)? 

Onkohan mun sarkasmitutka pois päältä kun kuvittelen että kysyt tota tosissaan. Nehän tekee sitä jo nyt.

Jos oli sarkasmia niin sori, olen saikulla ja tutka ei toimi hyvin.

[Dharma]

Suomalainen paradoksi:

Eräät maahanmuuttajaryhmät ovat erittäin suuresti yliedustettuina eräissä rikosnimikkeissä. Tästä puhuvat vain persut ja heitä myötäilevät tahot. Loppumedia lähes vaikenee asiasta ja/tai painaa asiaa villaisella.

Sortoa kansanryhmiä, seksuaaliryhmiä, sukupuoliryhmiä vastaan, avointa rasismia, suoraa vihakirjoittelua Suomessa on käsitykseni mukaan erittäin vähän. Tai itse en ainakaan siihen ole törmännyt 35 vuoden elinaikanani lähes lainkaan, ainakaan vähänkään vakavasti otettavasssa mielessä. Tästä aiheesta sen sijaan puhutaan valtaisasti, säädetään uusia rajoittavia lakeja, tuomitaan jyrkästi joka yhteydessä, jne.

[pw]

Okei, en jaksanut lukea artikkelia joten en tiennyt että kyse oli Floridassa dokailusta. Tosin onko todisteita että pojat rälläsivät puoluetukirahoilla?

No, kuvan lehti kirjoittaa, että: "Floridaan matkanneen delegaation lentoliput ja puolet asumiskuluista nimittäin maksoi Kokoomuksen Nuorten Liitto avustusrahoistaan..."

Kuvan lehti on joku 7 tms, joten lähde ei tietenkään ole ihan luotettavimmasta päästä. Tässä tapauksessa kun kyseessä ovat poliitikot, käyttäisin mieluusti Occamin Partaveistä ja toteaisin, että Paskooko karhu metsään?

Niin kauan, kun PS:n töräyksiin kaivetaan mukaan vanhoja, asiaan kuulumattomia kupruja pitää mielestäni samaa peliä pelata tasapuolisuuden nimissä myös muiden puolueiden kanssa.

Ja kyllä, tätä pitää käyttää hyväksi Nuivuuden hyväksi. Halla-aho alkaa näyttää jo ihan salonkikelpoiselta!

KNL ei ole tietääkseni kaivanut persujen töräyksiä joten väärään osoitteeseen menee kostosi. Ja ei, Halla-ahon imago ei parane millään paskamyrskyllä. Se imago pitäisi tukeutua puhtaasti asiaan. Muutenkin nuivien tulisi erottua kukkahatuista kyvyllä asialliseen ja kiihkottomaan argumentointiin ilman vouhkaamista ja lillukanvarsiin takertumista

[coscarnorth]

Kanervan mielestä perussuomalaisten Jussi Halla-aho "tuntuu harrastelijalta" kokoomusnuorten kannanottoihin verrattuna.

Yllättävää, että Kanerva Halla-ahoon tällä tavalla viittasi. Milloin yksikään poliitikko on haukkunut julkisesti omaa porukkaansa kilpailevan puolueen väkeä pahemmaksi? Kaikkein omituisinta tilanteesta tekee se, että Kanerva on konkaripoliitikko, jonka luulisi osaavan venkoilla tällaisissa tilanteissa - etenkin, kun ottaa huomioon kaverin poliittisen historian kiusallisimmat tapaukset ja niistä syntyneet mediakohut. Ehkäpä Ilkka haluaa nyt osoittaa moraalisen paheksuntansa mahdollisimman näkyvästi ja nostattaa kaustia entisestään, että pääsee maineestaan Kokoomuksen ykköskohauttajana.

[törö]

1970-luvulla kokoomusnuoria johtanut Kanerva totesi Ylen A-studion haastattelussa, että kokoomuksella on aivan selkeitä periaatteita, joihin puolueen toiminta rakentuu.

- Nämä (kokoomusnuorten) näkökannat ovat täysin toiselta planeetalta.

Kanervan mielestä perussuomalaisten Jussi Halla-aho "tuntuu harrastelijalta" kokoomusnuorten kannanottoihin verrattuna.

Milloin käynnistyvät puheet Kokoomuksen hajoamisesta?

Äärioikeiston nousu nuorisojärjestössä saattaa pelastaan Kokoomuksen Jygä & co:n häsläämisen aiheuttamalta romahdukselta.

RAY:n kustantamassa norsunluutornissa elävät kokoomusjuniorit ovat aika samanlaista keskiluokkaista kusipääpullamössöporukkaa kuin tyypillinen musliminuorukainen, joka lähtee muna pystyssä tappamaan syyrialaisia siirtääkseen maan Saudi-Arabian 600-luvulle, joten ääriajattelun nousu ei ole yllätys.

Vihreiden ja vassarien nuorisoporukoissa on nähtävissä sama kehitys. Kun puolue unohtaa aatteensa kokonaan ja keskittyy äänten kalastelemiseen, juniorit pyrkivät löytämään jonkun muun kouhotuksen, minkä avulla pääsee uutisotsikkoihin.

[törö]

Kokoomusnuorten Koski: Ikävää jos emopuolue ei jaa arvojamme

Kansanedustaja Ilkka Kanervan (kok.) mielestä emopuolueella ja Kokoomuksen Nuorten Liitolla saa olla erilaisia näkemyksiä, mutta Kokoomus ei voi allekirjoittaa ainakaan kaikkia nuorten tavoiteohjelman linjauksia.

Kokoomusnuoret ovat määritelleet arvoikseen vapauden, vastuun, välittämisen, sivistyksen ja mahdollisuuksien tasa-arvon sekä isänmaan, Koski listasi Ylen A-studiossa.

- Mielestäni nämä ovat arvoina hyvin kuolemattomia ja ikävää, jos emopuolue kokoomus ei voi näitä yhteiseksi kokea, hän totesi.

Kokoomusnuorten vuoden 2014 tavoiteohjelman linjaukset herättivät maanantaina huomiota. Kokoomusnuoret kannattavat muun muassa sosiaaliturvan perkaamista, pakolaiskiintiöiden poistamista ja Nato-jäsenyyttä. He myös poistaisivat lakipykälän, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan.

Kokoomuksen kansanedustaja Ilkka Kanerva sanoi A-studiossa kuulleensa kokoomuslaisilta nuorilta, etteivät linjatut tavoitteet vastaa valtaenemmistön käsityksiä Kokoomuksen Nuorten Liiton sisällä.

- Ehkä heidän on sisäisestikin syytä keskustella, mihin suuntaan tätä linjaa jatkossa reivataan, Kanerva pohti.

Susanna Koski ei koe, että kokoomusnuorten rivit olisivat sekaisin. Hänen mukaansa päävastuu ohjelman valmistelusta ja laadinnasta oli jäsenistöllä ja liittohallituksella ja sen työryhmillä.

- Tavoiteohjelma on muokattu nykyiseen muotoonsa liittokokouksessa, jossa on demokraattisesti päätetty niistä kirjauksista, jotka siihen ovat tulleet, Koski kertoi.

Kanervan mielestä emopuolueella ja nuorten liitolla saa olla erilaisia kantoja.

- Sen takia tätä ei pidä ylidramatisoida sillä tavalla, että tässä lähdettäisiin johonkin organitorisiin toimenpiteisiin. Tässä täytyy uskoa keskinäiseen vuorovaikutukseen ja siihen, että kuunnellaan aidosti toisiamme, Kanerva summasi.

http://yle.fi/uutiset/kokoomusnuorten_koski_ikavaa_jos_emopuolue_ei_jaa_arvojamme/6822490

[mielipide]

Kokoomusnuoret vaativat myös monia tiukennuksia ulkomaalaisten asemaan. Järjestö muun muassa vaatii, että Suomi lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanottamisen ja alkaa karkottaa ulkomaalaiset rikoksentekijät välittömästi maasta.

Lisäksi nuorisojärjestö lakkauttaisi vähemmistövaltuutetun viran ja luopuisivat nykymuotoisesta kehitysavusta.

http://www.hs.fi/politiikka/Puoluesihteeri+Tujunen+Kokoomusnuorten+linjaukset+ovat+%C3%A4lytt%C3%B6mi%C3%A4/a1378692330213?ref=hs-art-top-2

Tykkään kaikista näistä.
Toivottavasti kaikki nämä toteutuvat joskus.

[pw]

Kanervan mielestä perussuomalaisten Jussi Halla-aho "tuntuu harrastelijalta" kokoomusnuorten kannanottoihin verrattuna.

Yllättävää, että Kanerva Halla-ahoon tällä tavalla viittasi. Milloin yksikään poliitikko on haukkunut julkisesti omaa porukkaansa kilpailevan puolueen väkeä pahemmaksi? Kaikkein omituisinta tilanteesta tekee se, että Kanerva on konkaripoliitikko, jonka luulisi osaavan venkoilla tällaisissa tilanteissa - etenkin, kun ottaa huomioon kaverin poliittisen historian kiusallisimmat tapaukset ja niistä syntyneet mediakohut. Ehkäpä Ilkka haluaa nyt osoittaa moraalisen paheksuntansa mahdollisimman näkyvästi ja nostattaa kaustia entisestään, että pääsee maineestaan Kokoomuksen ykköskohauttajana.

Nimenomaan. Kyse on Iken säälittävästä yrityksestä kiillottaa suttuista kilpeään. Missään ei ole äijää näkynyt aikoihin(paitsi oikeudessa selvittelemässä lahjusjuttujaan). Nyt sitten ponnistetaan sädekehä päässä paheksumaan.

[falco]

Olipa kova grillaus A-Studiossa. Toimittajan lisäksi ristiinnaulitsemista oli haettu toteuttamaan saman puolueen grand old man. Siinäpä todella kova paikka puolueen nuorisojärjestön vetäjälle.

Tietenkään ei keskusteltu kokkarinuorten varsin raflaavista aloitteista työelämän sopimiseen liittyen. Tietenkään ei juteltu natosta tai EU-tuista, kun tarjolla oli jotain paljon herkullisempaa: rassismi!

Paikalle oli puhelimessa hankittu mies, joka 1970-luvulla nuoleskeli opportunistisesti Neuvostoliittoa, joka kenties vieläkin vokottelee ikäänsä 40 vuotta nuorempia naisia, joka on jameloinut Varsinais-Suomen asioita yrittäjien kanssa vuosikymmeniä ilman pientäkään ajatusta siitä, voiko poliitikon ja yrittäjän välille koskaan syntyä ei-toivottu vaikutussuhde. Minulla on sellainen tuntuma, että Susannan moraalikäsitys on kovin paljon Iken käsitystä vankemmalla tasolla.

Kauhisteltiin rassismista ja kansanryhmää vastaan kiihottamisesta. Susanna vastasi tuohon kysymykseen mielestäni todella hyvin. Siihen ei toki tartuttu, koska faktapohjainen keskustelu ja väittely on YLE:ssä perin harvinaista, koska siinä voi myös hävitä. Oleellista oli saada nuorisojärjestön pj. ristiinnaulittua ja pahaksi todettua.

En tiedä onnistuiko YLE:n tavoite. Susanna esiintyi todella rauhallisesti ja asiallisesti, ottaen huomioon Turun muinaisjäännöksen etäpöyristymisen ja järkytyksen. Todella kova paikka nuorelle poliitikolle.

Itse asiasta lausuisin, että en ole varma pitäisikö koko pykälä poistaa vai pitäisikö sitä muuttaa vähemmän tulkinnanvaraiseksi niin, että Halla-ahon ja von Wontergheimin kaltaiset poliittiset oikeudenkäynnit eivät enää olisi mahdollisia.

En tosiaankaan kannata kaikkia kokkarinuorten ehdotuksia. On harmittavaa - vaikka ei yllättävää - että keskustelu sananvapautta rajoittavasta lainpykälästä viedään heti kohti rassismikauhistelua. Mutta tämä on tätä.

Kovin paljon annan pisteitä Susannalle rohkeasta esillä olosta ja umpimetsää päin puskemisesta. En osaa ottaa kantaa siihen, onko tämä kokoomukselta kaksilla rattailla ajamista. Olen vain iloinen siitä, että keskustelua syntyy ja A-Studion Annukka pöyristyy.

[Arto Luukkainen]

Susanna Koski on valtavan sanavalmis keskustelija. Olen nähnyt hänet vain kerran televisiossa, viime viikolla. Todella potentiaaalinen tapaus. Koska on kukaan sanonut televisiossa tai lehdissä, että koulupsykologien tärkeyden korostaminen ei ole kovin järkevää. Tai psykologien yleensä.

Susannassa on se hyvä puoli, että hän houkuttelee koloistaan kaikki Kokoomuksessa vaikuttavat vasemmistolaiset ja pysähtyneisyyden ajan kalmot. Ilkka Kanerva jne. Todella herkullinen tapaus!

Montako Kokoomuksen punalinjan edustajaa tuleekaan huutamaan RASSISMIA? 

Kiihottamispykälän puolustaminen on aivan järkyttävää, koska se on niin puhtaasti poliittisia oikeudenkäyntejä varten laadittu pykälä.

[2011-04-17]

Kokoomusnuorten tavoiteohjelma vuodelle 2014 kokonaisuudessaan:

https://docs.google.com/file/d/0B3LHRMO5uNLzWEVpcG0zTHlHd2M/view?pli=1&sle=true

[niemi2]

Kannatatko kokoomusnuorten ehdotuksia?
Kyllä
49%
Ei
51%
Ääniä 11108

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013090917463714_uu.shtml

Kun 49% kannattaa niin luulisi että keskustelu mediassa olisi hiukan tasapainoisempaa eikä jatkuvaa joukkokauhistumista ja joukkopöyristymistä poliitikkojen toimesta.

Tuo 49% vs. 51% suhde on pysynyt muuttumattomana siitä lähtien kun äänimäärä oli alle 1000. 7000 ja 9000 kohdallakin suhde on prikulleen sama...niin ja edelleenkin kun on annettu reilu 12000 ääntä.

[Nuivake]

Wanhaa kunnon itäblokkimeininkiä: äänestämisellä ei ole vaikutusta koska tulos on jo selvillä heti alkumetreiltä. Demokratiaa tehokkaimmillaan.

[akez]

Lipponen ärähti kokoomusnuorten ehdotuksista: "Rasismille flirttailua"

Erityisen huolestuttavana Lipponen pitää aikomusta poistaa lakipykälä, joka kieltää kiihottamisen kansanryhmää vastaan.

Palautetaanpa mieleen, miksi tuo laki aikoinaan laadittiin ja ketkä olivat asialla ja miksi. Iltalehti:

Sisäministeriö: Viharikos pitäisi säätää rangaistavaksi

Maanantai 14.12.2009 klo 09.41 (päivitetty klo 17.16)

Viharikos pitäisi säätää lailla rangaistavaksi, esittää sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljanen.

Nykyisellään laissa ei ole nimikkeitä rasistinen rikos tai viharikos.

Esimerkiksi homottelu tai muu huutelu julkisella paikalla tulkitaan kunnianloukkaukseksi, joka on asianomistajarikos. Viljasen mielestä ne ovat kuitenkin kokonaisiin ryhmiin kohdistuvia rikoksia, joihin yhteiskunnan pitää puuttua.

Asia on Viljasen mielestä ajankohtainen, koska seuraavan kymmenen vuoden aikana Suomeen on odotettavissa enemmän maahanmuuttajia kuin viimeksi kuluneiden 60 vuoden aikana yhteensä.

- Minusta tällaiset teot ovat aina raskauttavia. Niitä ei saa jättää asianomistajaperusteiseksi. Yhteiskunnan pitää myös virallisen syyttäjän johdolla näyttää, ettei tällaista hyväksytä, Viljanen sanoo.
(...)

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009121410776605_uu.shtml

Laki luotiin suomalaisten rankaisemiseksi, kuten käytäntö on jo ehtinyt osoittaa. Lain tarkoitus on suojella poliitikkojen omia suosikkiryhmiä ja harrasteita koventamalla rangaistuksia vain näiden suosikkiryhmiin kohdistuvissa tapauksissa. Nämä suosikkiryhmät tietävät nykyään jo kaikki. Kotimaisia elementtejä siinä ei ole mukana muita kuin homot (ja rkp).

Jokainen kuuluu johonkin ryhmään, jota vastaan voidaan kiihottaa. Kuitenkin tämän periaatteen soveltaminen tasapuolisesti kaikkiin mahdollisiin ryhmiin rikkoisi ja romuttaisi koko suosikkijärjestelmän. Naiset ovat jenkeissä halunneet mukaan näihin nimettyihin ryhmiin, mutta eivät pääse, koska systeemi hajoaisi. Siksi miehiäkään ei voida ottaa mukaan.

Jos kaikkia ryhmiä kohdeltaisiin tasavertaisesti, niin kyseessä olisi vain yleinen rangaistusasteikon koventaminen eräiden rikosten kohdalla. Esim. töhrimisestä ja ilkivallasta 2 vuotta linnaa, kun sopivan solvauksen seinään kirjaa. Fair enough? Entäpä silloin jos yhden ryhmän solvaamisesta selviäisi käytännössä aina sakoilla tai vapauttavalla tuomiolla, mutta toisen ryhmän solvaamisesta tulisi aina linnaa? Tästä tuossa pohjimmiltaan on kyse.

EDIT pieni täsmennys

[Roope]

Susanna Koski, te vaaditte, että Suomi lopettaa kiintiöpakolaisten vastaanoton, miksi?

– Kiintiöpakolaisia otettiin vastaan aikana, jolloin tavalliset pakolaiset eivät löytäneet Suomeen. Nyt tilanne on toinen. Pakolaiset löytävät tänne myös omin neuvoin.

Syyrian pakolaistilanne on kaikkein akuutein. Ne pakolaiset eivät tule omin neuvoin Suomeen, mikä on vastauksemme heille?

– Me katsomme, että Suomeen tulee tarpeeksi pakolaisia jo nytkin. Ei tarvita erillisiä kiintiöitä.

Jos koko muu Eurooppa ottaa vastaan syyrialaisia, aikooko Suomi sulkea oven?

– Se päätös tehdään tilanteen mukaan.  (käännös)

Hbl: Saml-unga: Slopa kvotflyktingar 9.9.2013

Tämänkertaisessa keskustelussa esitetyt argumentit pakolaiskiintiön puolesta ovat olleet, että kansainvälisistä sopimuksista ei voi irtisanoutua, että rajoja ei voi panna kiinni ja että kiintiö ei ole suuri. Yksikään toimittaja ei ole kyseenalaistanut niitä.

[sivullinen.]

http://areena.yle.fi/tv/1990601/

Kanerva yrittää painostaa. Vielä Susanna kesti. Saa nähdä miten kauan kestää.

Schubak oli varapuheenjohtaja, sanoi mitä mieltä oli ja sai lähteä. Mielipiteen ilmaisua ei arvostettu Kokoomuksessa. Puheenjohtaja Katainen on tosin viime aikoina alkanut pyrkiä puheissaan totuuteen - tai ainakin välttänyt suoraa valehtelua. Siinä mielessä Susanna on enemmän puheenjohtajan linjoilla kuin hulivilipoika Kanerva. Kanerva elää yhä vanhassa valehtelu strategiassa. Tosin se voi iskeä paremmin "iken" äänestäjäkuntaan eli vanhoihin naisiin, ja voi olla sovittu juttu Kokoomuksen johtoryhmässä. Vanhoille naisille sopiikin luvata kuu taivaalta ja kaikkea kivaa. Poliittisena toimintana sellainen on mahdotonta valtion ollessa konkurssissa.

[nollatoleranssi]

Veikkaisin Kok. Nuorten hakevan julkisuutta kärjekkäillä kannanotoilla sekä kyseisten asioiden tuomista uudestaan julkiseen keskusteluun.

[Tasapainorealisti]

Taitava mediaperformanssi Kokoomukselta kaikkinensä, muistuttaen ja alleviivaten jälleen hyvin sitä, miksi kyseessä on Suomen suurin puolue, hallitusvastuusta riippumatta. Jokaiselle jotakin.

[JaanaT]

Erikoinen ilmiö nämä kokoomusnuoret ja Partaset. Ihan kuin olisivat kaikesta erimieltä itse Kokoomuksen kanssa, mutta silti näkevät Kokoomuksen jotenkin oikeana ja mainostamisen arvoisena ratkaisuna.

Helppohan tuo on ymmärtää. Molemmat ovat n. 20% puolue, mutta Kok nuorissa saa 660 000 € tukea ja Persuissa 15 000 € . Muuten ne olisi Persuissa. Mikä on opportunisti? Jaa-a, varmaan joku australialainen nisäkäs...

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/nuorisojarjestojen-tuki-puhuttaa-paljonko-rahaa-todella-jaettiin-ja-kenelle

Jos kerran on näin:

"Kaikkien nuorisojärjestöjen avustussummat perustuvat nuorisolain mukaisesti toiminnan arviointiin."

Eikö silloin kannattaisi alkaa huudella kaikki nuoret Perussuomalaisia kannattavat liittymään tuohon Perussuomalaiset Nuoret järjestöön? Jäsenmääristä kai ne kuitenkin ensimmäisenä katsotaan nuo tukien määrät, vai?

[JaanaT]

Veikkaisin Kok. Nuorten hakevan julkisuutta kärjekkäillä kannanotoilla sekä kyseisten asioiden tuomista uudestaan julkiseen keskusteluun.

Eiköhän tuo ole Kokoomuksessa puolueen ja nuorisojärjestön kesken sovittu ja kimpassa suunniteltu juttu. Nuorisojärjestö latelee esityksiä, joista tiedetään (monista tuossakin) äänestäjien pitävän ja näin pyritään keräämään ääniä Perussuomalaisilta.

Vaan eipä taida äänestäjä ressukka tajuta, ettei mikään muutu jos nyt noiden lausuntojen pohjalta äänestetään Kokoomusta, sillä eihän nuorisojärjestö tule päättämään yhtään mitään seuraavallakaan vaalikaudella, vaan kokkelit jatkaa samaa sontaa taas seuraavatkin 4 vuotta ja naurattaa niin pirusti kuinka helppoa oli taas vetäistä retkuun tyhmää äänestäjää.

Onhan meillä toki onneksi jo yli puoli miljoonaa järkevääkin äänestäjää ja määrä sen kuin lisääntyy päivä päivältä, joten kyllä tämä tästä.

[mhannone]

Kokomuusnuoret tulivat eilen kaapistä ulos ja näyttivät todellisen luonteensa. Eli löytyyhän niitä aitoja kokoomuslaisia vielä.

Susanna Koski (erittäin viehättävä ja fiksunoloinen nuori nainen) oli kokoomuusnuorten pj:na vaatimassa lisää sananvapautta sallimalla (rodullisen) kansankiihottamisen ja vihervasemmistolaisen Ylen:n julkisen rahoittamisen lopettamista. Erittäin hyviä ajatuksia, johon homman asiakkaat varmaankin yhtyvät.

Myös kehitysapu olisi lopettava ja kiintiöpakolaisten ottaminen lakkautettava Kosken mukaan. Hyvä kokomuusnuoret, teillä on tervettä järkeä!

Kokoomusnuoret vaativat myös EU-tukien lakkauttamista ja monia muitakin oikeistolaiseen ajatusmaailmaan liittyviä asioita.

Mutta nämä ajatukset ovat kuin persujen ja eri toten hommalaisten jo ikuisuuksia jankkaamia asioita. Syytänkin teitä kokomuusnuoret hommalaisten ideoiden plagioinnista!

[JaanaT]

No joo, kuten tuolla jo toisaalla kirjoitin , eiköhän kyseessä ole kokkareitten, puolueen ja nuorisojärjestön kehittämä juttu saada menetettyjä ääniä takaisin Perussuomalaisilta.

[Jääpää]

Ajattele/ ajatelkaa, vain n.50  000 lisää viimeksi, niin Soini olisi tarjonnut Käteiselle kuivana..
Ihan mitä vaan, mutta nyt otetaan Kataiselta rasvaisella naurulla, pöhinällä ja epäsuomalaisuudella kunnolla kakkoseen. Kiitos pöljät 2011-2015, ja viistöist on viimeinen luku, joka teidän kannattaa muistaa, koska silloin on jo myöhäistä opetella uusia numeroita, ainakasn itsenäisen Suomen tulevaisuutena. NWO ja sen vaahtooja Kusipäinen Ameeba Trikiini. Anairobinen Imbesilli Neglect Ebola Nilkki on voittanut, ja mikäli, ja kyllä se on..se on viistöist myymässä Suomesta vielä jotain pois..vaikkee kuvitella, mitä silloin on enä jäljellä?
Silloin persujen kannattaa voittaa, kansa voi ehkä osata tehdä jo jotain omillakin aivoillaan, mutta saahan lippuja eteen..ei toki huonoja, mutta tilanne on aika...haastava?

[mhannone]

No joo, kuten tuolla jo toisaalla kirjoitin , eiköhän kyseessä ole kokkareitten, puolueen ja nuorisojärjestön kehittämä juttu saada menetettyjä ääniä takaisin Perussuomalaisilta.

Suvaitsevaiset ovat henkisiä barbaareja, rappioyksilöitä pahimasta päästä. He haluavat mukaliberaaleina kieltää toisinajattelun lainsäädännön keinoin. Vain he ovat ajattelussaan oikeaoppisia ja lähtökohtaisesti aina oikeassa. Ja tärkeintähän on oikeassa oleminen, olenko oikeassa?

"The spirits increase, vigor grows through a wound"

[JaanaT]

Saatoinpa olla väärässä tuossa edellisessä arvelussani kokkareitten kimppasuunnitelmista, kun "kaikkien tekstiviestittäjien äiti" Kanervan Ilikkakin tuntuu vetäneen herneen melkoisen syvälle sieraimeen.

"Kansanedustaja Ilkka Kanervan mukaan puolueen nuorisojärjestön linjaukset ovat "täysin toiselta planeetalta"."

Halla-ahonkin oli juttuunsa tempaissut, mutta sehän on vaan hyvä että nimi pysyy julkisuudessa.

"Voisiko leikillisesti vakavassa asiassa sanoa, että (perussuomalaisten Jussi) Halla-aho tuntuu harrastelijalta näiden kannanottojen valossa, Kanerva sanoi."


Miten tuo sälli edes kehtaa tunkea julkisuuteen kaikkien tyriensä jälkeen.

On se ukko sekasin, Niuvanniemeen joutais pakkolääkitykselle

[Oami]

Miksi media ei ole puuttunut siihen, että järjestön mukaan talvirengaspakko on poistettava?

Tämä nyt olisi oikeastikin, kollegaani T. Tujusta lainaten, älytöntä. Talvirenkailla sentään ihan oikeasti pelastetaan joskus ihmishenkiä. Joskus jopa muiden kuin niiden talvirenkaiden käyttäjien itsensä henkiä.

Mutta ei, isompi häly tulee siitä että sanooko joku joskus netissä rumasti.

[JaanaT]

Miksi media ei ole puuttunut siihen, että järjestön mukaan talvirengaspakko on poistettava?

Tämä nyt olisi oikeastikin, kollegaani T. Tujusta lainaten, älytöntä. Talvirenkailla sentään ihan oikeasti pelastetaan joskus ihmishenkiä. Joskus jopa muiden kuin niiden talvirenkaiden käyttäjien itsensä henkiä.

Mutta ei, isompi häly tulee siitä että sanooko joku joskus netissä rumasti.

Olisko niillä kuitenkin ollut sateenkaarenvihreä puisto-osastonsa piippua kierrättämässä mukana kun noita on kirjoiteltu? 

[Faidros.]

Raskaalla kalustolla ei Suomessa ole talvirengaspakkoa. Itsekin laskettelen koppimeselläni samoilla renkailla kesät talvet.

[jmk]

"Kaikkien nuorisojärjestöjen avustussummat perustuvat nuorisolain mukaisesti toiminnan arviointiin."

Eikö silloin kannattaisi alkaa huudella kaikki nuoret Perussuomalaisia kannattavat liittymään tuohon Perussuomalaiset Nuoret järjestöön? Jäsenmääristä kai ne kuitenkin ensimmäisenä katsotaan nuo tukien määrät, vai?

Ei jäsenmääristä, vaan "toiminnan arvioinnista", jonka tekee tarvittaessa vaikka vasuriministeri korkeimman omakätisesti.

Ei auta, vaikka olisi sata miljoonaa jäsentä, jos ministeri Anarkistimäki toteaa subjektiivisesti, että mä en niinku tykkää teidän toiminnasta, joten se on varmaan nuorisolain vastaista, joten ei tipu tukea.

Ei haittaa, vaikka olisi viisi jäsentä jotka pitävät kerran vuodessa "seminaarin" Juttutuvassa kaljatuopin ääressä. Toiminta on silloin laajaa ja nuorisolain mukaista ja sille heruu miljoonien tuet, jos vain on jäsenkirjan väri oikea.

[siviilitarkkailija]

Ehdotus sisältää useita viisaita ajatuksia ja toiminnan muutoksia jotka korporaatiokommunismille itsensä myyneet kokoomuspoliitikot Kanerva/Tujunen luonnollisesti torjuvat asiaan perehtymättä. Tämä olisi syytä  ymmärtää kokoomuksen kaksien rattaiden politiikassa. On merkillepantavaa että talousrikollinen ja seksihullu tekstiviestittelijä Ile ei kykene ehdotuksen asiasisällön käittelyyn. Tuomionsa on pelkkää yleistävää hölinää tältä Varissuon aikaansaaneelta vasemmistopoliitikolta joka esiintyy lähinnä urheiljoita edustavana johtajana.

Jos mietimme miksi Turussa on Varissuo ja siellä helvetillisiä sosiaalisia ja maahanmuutto-ongelmia, niin vastaus on Ilkka Kanerva. Ja jos mietimme miksi mitään asian suhteen ei tapahdu, niin vastaus on Ilkka Kanerva. Ja kun kokoomuksen nuoret ryhtyvät toimiin asioiden muuttamiseksi, niin tällöin Ilkka Kanerva. Jos Ilkka Kanervalla olisi kykyä hävetä, hän pitäisi suunsa kiinni, mutta aina on uhrheilujohtajalle mielestään tarvetta vaikka menisi miten huonosti koska Ilkka Kanerva itsekriitikittömänä miehenä ei kykene saamaan aikaan mitään hyvää.

kanervan ainoa aikaansaannoksensa on Ilkka Kanerva....lahjottu, seksihullu kaavoituspäällikkö joka omien  korruptio-oikeudenkäynnissä lausumiensa mukaan yli vuosikymmenen ulottuvan työnsä mitasta huolimatta ei kysyttäessä kyennyt edes ymmärtämään mitä kaavoituksesta päättävänä puheenjohtajana oli tekemässä. Ei ihme että lehdistö rakastaa Ileä. Ja kommentoi...