Hetero Pride Finland 21.9. 2013

[SarkasmO]

Silminnäkijän FB sivulta:

Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540

[pigeon]

Silminnäkijän FB sivulta:

Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540

Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?

[sakarit]

Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?

Ei pidäkään hyväksyä moista!

Asia on nykypäivänä yhä suurempi ongelma, mutta ei hätää, nykytekniikalla asia voitaisiin hoitaa kaikkia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Homoseksuaalinen taipumus voidaan tutkia ja ratkaista ongelma. Joukkueissa näytettäisiin hardcore homopornoa jäsenille (tietenkin hienotunteisesti yksityisesti) ja silmämääräisellä havainnoinnilla sekä teknisillä laitteistoilla katsottaisiin värähtääkö ns. viisari.

Ne joilla paljastuu taipumuksia homoseksuaalisuuteen, menevät sitten keskenään suihkutiloihin (tai yksin, niin ei kukaan niinku silläsilmällä) ja 100% heterot taas omalla vuorollaan. Vuorotellen voidaan vaihdella, kumpi ryhmä suorittaa pesutoimet ensin, niin kukaan ei voi syyttää siitä kuuluisasta rasismista.

Homoustesti voitaisiin uusia esim. jokaisen kauden alussa, koska ihmisen seksuaalisuus myös muuttuu ainakin jonkinverran.

[Vertigo]

Tätä suihku- ja saunatilojen homokammoilua kuulee usein tyyppien suusta, jotka itse käyvät salilla pumppaamassa rautaa tuodakseen esiin omaa maskuliinisuutta muille miehille. Sitä aina miettii, että mikä saa heidät miettimään itseään ahdistavia seksuaalisia keloja mennessään yleiseen suihkutilaan tms? Onko se sitten jotain pelkoa kontrollin menettämisestä, jos vaikka sattuisivat kohtaamaan itseään kiihottavan vartalotyypin? Itellä on ainakin sellainen käsitys, että yleiset tilat eivät ole kuhertelupaikkoja, vaikka samassa tilassa olisi pelkkiä miehiä, joilla viisari värähtää homopornon seuraamisesta.

Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?

[pigeon]

Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?

Useinmiten kyllä. Ainakin mielessä käy 

[Aukusti Jylhä]

Miettiikö heterot jatkuvasti työntyvänsä naiseen sellaisen nähdessään?

Useinmiten kyllä. Ainakin mielessä käy 

+1

[Kimmo Pirkkala]

Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.

[Vertigo]

On tämä kyllä huvittavaa. Mulle kans huomiota! Jos näkövammaiset järjestäisivät kulkueen oikeuksiensa puolesta, niin jotkut valopäät sitten kai olisivat valmiit puolustamaan näkevienkin oikeuksia.

Olehan varovainen! Rinnastit juuri edellä homoseksuaalisuuden sairauteen tai vammaan 

Oikeassa toki olet siinä, että vain homoilla on oikeus puolustaa oikeuksiaan kulkueita järjestämällä. Kaikkien muiden asioiden puolesta marssitut marssit ovat pelkästään säälittäviä.

Voi että kun se on vaikeeta olla hetero. Kun ei saa homosaatiotakaan vastaan marssia ilman, että leimattaisiin säälittäväksi. 

[dothefake]

Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.

Sellaisia luotaantyöntäviä?

Oli liikakirjain. Korjasin.

[Saturoitunut]

Silminnäkijän FB sivulta:

Silminnäkijä
Tiedättekö mitä tarkoittaa homosaatio? Se on sitä, että joka tuutissa tyrkytään homomyönteisiä asenteita. Näin sanovat heteroiden oikeuksien puolustajat, joita myös homofoobikoiksi kutsutaan. Silminnäkijä homosaation asialla, 5.9.13
http://yle.fi/uutiset/liikaa_homotusta/6787540

Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"? Niin ja jos heterot eivät halua olla katseiden kohde ja painuvat pelin jälkeen kotiinsa suihkuun, syytetäänkö heitä homofoobisiksi ja homojen syrjinnästä?

Tilanteen tekee hassummaksi se, että homoakin voi harmittaa olla toisten homojen silmänruokana. Kaikki homot pitää siis eristää omiin koppeihinsa, jotta kukaan ei joutuisi viipyilevien katseiden kohteeksi.

[Takinravistaja]

Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.

Mutta toki "heterot" (?) voivat pitää oman homovastaisen marssinsa ihan laillisesti ei siiä mitään. Lähettäkää tervehdyssähke presidentti Putinille, että "Yhteinen rintamamme vahvistuu".

[nurkkakuntalainen]

En minä ainakaan vihaa tai pelkää homoja. (homo"fobiassa" ei muuten yleensä ole kyse oikeasta fobiasta.) Tuohon tapahtumaan kyllä osallistuu näköjään porukkaa, joka ei kauhean myönteiseen sävyyn ehkä keskustele homoista. Luulisin maahanmuuttokriitikoiden pikemminkin vastustavan SETAa ja vihervasemmiston homoilla politikointia. Eivätkä maahanmuuttokriitikot ole täysin yhtenäinen ryhmä, eroja on olemassa. Kannattaa huomata, että ehkä tähän ketjuun kirjoittavien "homofoobikkojen" osuus voi olla erilainen kuin koko foorumin osuus, jos ei-homofoobikoita ei niin kovasti kiinnosta kirjoittaa tänne.

Oma mielipiteeni on, ettei heteropride-marssin tulisi lähtökohtaisesti tarkoittaa homovastaista marssia, mutta tietenkin homojenvihaajat varmaankin helposti löytävät tiensä sellaiseen. Odotan sitä päivää, kun Suomessa aletaan järjestää ihonväriylpeysmarsseja. Mitäköhän semmoisesta sitten tulisi.

[pigeon]

Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.

Mutta toki "heterot" (?) voivat pitää oman homovastaisen marssinsa ihan laillisesti ei siiä mitään. Lähettäkää tervehdyssähke presidentti Putinille, että "Yhteinen rintamamme vahvistuu".

Jos minä kaivan oikein asenteitani ja arvomaailmaani, minulle on ihan yhdentekevää ihmisten ihonväri ja seksuaalinen suuntautuminen. Ne, jotka saavat hermonpääni kihelmöimään, ovat kotikutoiset suvikset, liberaalifasistit, punavihreät maailamanparantajat, arrogantit pekkasaurit, miksi heitä nyt kutsuisikaan, jotka ovat ottaneet oikeudekseen sanoa muille: "Minä tiedän, miten sinun pitää elää ja ajatella". Inhoan sitä poliitikkojen, toimittajien, kuraattoreiden ja lakimiesten joukkoa, joka pörrää kuin paskakärpäset erilaisten vähemmistöjen kuvitellun syrjinnän ympärillä. Siinä nyt sitten - valitettavasti - tulee tölväistyä myös niitä, jotka eivät ole varsinaisen kiukun kohde. 

[Kimmo Pirkkala]

Minä en ole yllättynyt, että omia ennakkoluuloja homofobisesta hommaforumista projisoidaan ketjuun mukaan. Totta kai täältä löytyy homofobiaa ja homovihaa, ei siinä ole mitää yllättävää, kun on päätetty löytää.

[Morsum]

Tässä foorumissa on minusta yllättävän vähän homovastaisuutta. Ilmeisesti hommaforum on vähän liian lepsu paikka noille kovan linjan nuiville, joille ei kelpaa oikein mikään. Janin haastattelu, kumpi Janeista nyt olikaan oli kyllä hauskaa luettavaa. Mielenkiintoisita olisi lopulta nähdä mitä viestintäkanavia hän seuraa, kun näitä homosaatiojuttuja ihan puskee silmille. Nyt kun miettii, niin ei niitä seksuaalivähemmistöjuttuja nyt ihan hirveästi ympäristössä näy. Nyt asia on ymmärrettävästi ollut hieman enemmän esillä, kun on ollut tämä huikeisiin kannatuslukuihin yltävä kansalaisaloitekamppanja, mutta siitäkin puolet on ollut juurikin Jouko Pihojen ja Janien pinnallapitämää kohkausta, jotka tuntuvat näkevän homoja ja homoutta vähän siellä sun täällä. Onneksi saivat kuitenkin sen myötä päättäväisyyttä järkätä heteropraidinsa. Toivottavasti Seppo Lehto ja Jani Viinikainen kumppaneineen tuo sille paljon medianäkyvyyttä.

[aksuilija]

Urheilijatytöt ja -naiset eivät halua poikia ja miehiä samoihin suihkutiloihin ja se on yleisesti hyväksyttyä. Miksi heterourheilijoiden pitäisi hyväksyä se, että naapurisuihkuissa on samaa sukupuolta olevia, jotka katselevat sinua "sillä silmällä"?

Miesten suihkutiloihin on aina päässyt kaikki halukkaat(myös naiset, jos ovat niin halunneet), joten jos sinua homot pelottaa, niin koeta vaihtaa vaikka naisten suihkutiloihin.

[aksuilija]

Yritin etsiä syitä miksi hetero pride järjestetään, mutta eivät kerro edes facebookissaan. Ei taida olla mitään järkeviä syitä edes olemassa?

[Kimmo Pirkkala]

Miesten suihkutiloihin on aina päässyt kaikki halukkaat(myös naiset, jos ovat niin halunneet)

Höpöhöpö.

[Oami]

Olen yllättynyt tämän keskustelun homofobisesta/homovihaisesta sävystä. Kuuluuko siis homoseksuaalien oikeuksien ja tasa-arvon vastustaminen yhtenä merkittävänä osiona "maahanmuuttokriittisyyteen"? En ollut siitä aiemin tietoinen. Se ei käy muitaakseni ilmi edes 'Nuivassa vaalimanifestissa'.

Ei kuulu. Onko tässä ketjussa joku väittänyt että kuuluisi?

Itse oikeastaan olen päinvastaista mieltä. Massiivinen maahanmuutto oikeasti homovihamielisistä kulttuureista ja homojen oikeudet ovat pitemmän päälle nimenomaan ristiriidassa.

[Kim Evil-666]

Olen kyllä tavannut naisia, joihin työntyminen ei ole käynyt mielessä.

Usein kyse on "ryhävalaista".

[david hasselhoff]

Homoilla on takanaan julkisin varoin suurilla summilla tuettu järjestäytynyt organisaatio, joka pystyy helposti masinoimaan liikkeellepanon.

Onneksi meillä heteroilla on kirkko ja muita uskonnollisia järjestöjä tuhat, televisio on kivasti heterovoittoinen sekä rotarit, SM-liiga ja puolustusvoimat. Mitä nyt mieleen tulee.
Kakkoseksi jäävät. Kevyesti.

Itse kulkue vaikuttaa hauskalta, mutta en kyllä lähde riskeeraamaan suhdettani naapurin tyttöpariskuntaan 

[Mrusu]

Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.

Mutta vakavasti ottaen, hieno tyyppi tuo Sebastian Tynkkynen. En oikeastaan pidä puhetyylistä, uskovaisuudesta yms. mutta loppujen lopuksi ihan arvostettava jätkä.

[Seiväs-Seppo]

Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.

Kunnon Kummeli-meininkiä veti tämä Viinikainen, eikä se uskismuijakaan kauaksi jäänyt. Kahden miehen kokouksessa oli kyllä hieman homoeroottinen meininki.

[dothefake]

Hyvä havainto. Seuraavaksi paita: Minun heteroni on homo.

[aksuilija]

Mainio tämä Silminnäkijä:
http://areena.yle.fi/tv/1989429
Jani "Irti Setan otteesta" Viinikainen vetää kovalla asenteella.

Kertoi perustaneensa irti Setan otteesta, koska hänen 3-vuotias poikansa oli salkkareja katsottuaan sanonut "homo-isi" ja tämä oli kuulemma vituttanut niin paljon. Melko herkkänahkainen tyyppi tai kyllähän tässä toinenkin vaihtoehto tulee mieleen. 

Ainoaksi varsinaiseksi tavoitteekseen mainitsivat perinteisten perhearvojen puolustamisen, mutta minusta perhearvoista turha höpöttää kun 50% avioliitoista päättyy avioeroon. Jos perhearvot ja ydinperheet haluttaisiin turvata, niin ensimmäinen askel olisi avioerojen kieltäminen kunnes lapset täyttää 18-vuotta. Kun miesten ja naisten välisissä avioliitoissa nainen on avioeron käynnistäjä 2/3 tapauksista, niin miten tähän kuvioon muka liittyy homo mitenkään?

[Saippuakupla]

Homokeskustelu homo-diskoon, jonka ohjeet kannattaa lukea ensimmäisestä viestistä:

http://hommaforum.org/index.php/topic,80143.0.html

[Markkanen]

Suviksien natsikortit taas lenteli Hetero Pride sivustolla. Heterot ovat siis natseja? Hienoa suvikset. Te olette niiiiiiiiiiiin suvaitsevaisia, että. Vai oletteko idiootteja???

[elukka]

ovatko suvainnan ja toiseuden kohtaamisen asiantuntijat todellakin noin idiootteja vai näyttelevätkö vain?

[Marija]

Se on tietysti hyvä että myöskin heterouden puolesta tullaan esiin, suvaitsemattoman sateenkaarijoukon vastineeksi, mutta. Tällaiset asiat eivät kuulu julkiseen katukuvaan!

Älkää nyt heterot itse astuko sateenkaariväen moraalittomaan ansaan. Heteromarssi voidaan muutoin käsittää julistukseksi esim. heteropornon puolesta, eikä sillä silloin ole suurtakaan eroa siihen nähden mitä vastaan halutaan marssia. Jos marssitte, marssikaa asiallisesti: ei samoja puolialastomia esityksiä kuin sateenkaariväellä. Miesten ja naisten ei tarvitse käyttäytyä seksuaalisesti marssin aikana.

Antakaa hyvä kuva meistä heteroista; emme halua edustaa mauttomuutta ja ala-arvoisuutta. Miehen ja naisen välinen suhde on luonnollinen ja kaunis ja sillä on myöskin luonnollinen tarkoituksensa: lisääntyminen. Homoseksuaalisuus ei ainakaan oman julkisuuskuvansa mukaan edusta mitään näistä.

(Junis: tämä ei ole homokeskustelua.)

[Markkanen]

Ahdasmielisempää ja itseään purevampaa elollista olentoa ei ole maan päällä mitä ns. suvikset (vihervasemmisto) ovat. He ovat ottaneet kolmannen valtakunnan keinot käyttöönsä tastelussa arkijärkeä vastaan. Pilvilinnoja rakennetaan ja lakeja säädetään kuin ison Aatun valtakunnassa. Todelliset natsit ovat nyt paljastettu.

(http://bugi.oulu.fi/~aherrala/blanko/natsikortti.gif)